Сообщение: 6993
Зарегистрирован: 17.05.10
Откуда: Россия
Отправлено: 25.11.13 20:03. Заголовок: Убить мужчину в муже...
В семейной жизни есть одна проблема, о которой говорить не принято. Многие женщины жалуются на то, что мужчина с годами стал менее мужественным. Что его ничего не интересует, что он пьет и лежит на диване. Женщины даже забывают, что когда-то сами его выбрали и полюбили. За что-то. А за что – уже и не вспомнишь. Потому что это «что-то» вдруг куда-то делось… А может быть, не вдруг?
Нужно ли его приручать?
Когда мы встречаем мужчину, когда мы находимся в моменте начала отношений, нас очень привлекает его мужская сила, мужская энергия. Мы гордимся, если он бесстрашно гоняет на мотоцикле. Мы вдохновлены его победами в кулачных боях. Мы с увлечением рассказываем подругами о том, как он ездит на гонки в другой город, на соревнования, занимает первые места. И даже если таких явных проявлений силы нет, мы гордимся другими.
Нам нравится, когда ухаживающий за нами мужчина жёстко обозначает свою позицию – ты туда не идешь и точка. Внутри может даже подняться легкий бунт, но от такого удара кулаком по столу все успокаивается внутри. Защищена. Он сильный. Он настоящий мужчина.
Этого же часто мы ждем в семейной жизни – что он возьмет ответственность, стукнет кулаком, примет сам решение, успокоит взбудораженный ум. Мы мечтаем о сильном плече, забывая о том, что в этом случае нам нужно отказаться от многого в своем поведении.
Настоящий мужчина в каком-то смысле очень близок к природе. Он такой же несокрушимый, необузданный, дикий. И опасный. Опасно такой вулкан лишний раз беспокоить, разогревать, провоцировать, пилить, подавлять…
Отправлено: 26.11.13 13:56. Заголовок: В статье есть одна о..
В статье есть одна ошибка в рассуждениях. В пример приводится мужчина, который пошел на поводу у женщины и изменился. Это не настоящий мужчина, а мужчина на показ. Очень часто экстремальными видами спорта занимаются трусы. Этим они себе и окружающим пытаются показать какие они смелые, ловкие, сильные. На самом деле в жизни они оказываются совершенно беспомощными. Ветер пишет:
цитата:
Женщины даже забывают, что когда-то сами его выбрали и полюбили. За что-то.
Мужчины считают, что они выбирают женщину, на самом деле это не так. "Не все то золото, что блестит" Женщины очень часто ошибаются. Им льстит, что драчун, забияка и "безбашенный" делает ей знаки внимания. Ей кажется, что за таким она будет как за каменной стеной. Ей нравится, что она может командовать таким сильным мужчиной. А командовать сильным мужчиной нельзя. Действительно сильный мужчина изменится сам, если это надо будет семье и не будет при этом впадать в депрессию. Одно дело хобби, и совсем другое - ответсвенность за семью. Вот ответственности многим мужчинам и не хватает.
Отправлено: 26.11.13 23:31. Заголовок: Раз уж пошел опрос, ..
Раз уж пошел опрос, то предлагаю пройти тестирование. Настоящий мужчина, кроме наличия чувства ответственности и других важных качеств, должен уметь врать, воровать и убивать. Я все это умею. ogranschik, а Вы?
Жаль,что маловато женщин заходит на форум...Ведь по идее,это их вопрос
Это вопрос общий, как для женщин , так и для мужчин. И то, что маэстро откликается и высказывает свое мнение, вызывает у меня чувство благодарности. А другие откликаются на личность самого маэстро Ну маэстро и должен быть популярен, а иначе, какой же он артист?
Отправлено: 27.11.13 07:54. Заголовок: Статья вроде бы обр..
Статья вроде бы обращена к женщинам. Смысл ее сводится к тому, что если выходила замуж за орла , то не фиг ему крылья обламывать и делать из него курицу. Только на мой взгляд орла навряд ли обломаешь. Орел птица свободная и летит, куда хочет.
Но мне кажется, что статья касается более глубокой темы. А именно: свободы в отношениях. Я сразу хочу пояснить, что свобода как осознанная необходимость, исключает безответственность. Свобода каждого в паре -это основа основ. И каждое покушение на свободу другого - это косяк в отношениях, который рано или поздно дает о себе знать.
И если в паре вопрос со свободой воли не решен, то возникают время от времени иллюзии, что другого можно переделать под себя. Ну чтоб удобнее было.
Но бывают и такие случаи, когда иллюзиями на этот счет страдают оба.
Если посмотреть вокруг, то каждая вторая пара,а может и своя собственная, живет по принципу "вся жизнь - борьба".
Отправлено: 27.11.13 10:05. Заголовок: Nell пишет: Но мне ..
Nell пишет:
цитата:
Но мне кажется, что статья касается более глубокой темы. А именно: свободы в отношениях. Я сразу хочу пояснить, что свобода как осознанная необходимость,
Я думаю, что люди, вступая в брак, плохо понимают зачем они это делают. Супруги после брака становятся единым целым. Две половинки сошлись вместе. И теперь потребности одного становятся потребностями другого. Как можно отказать себе? Если появляется ребенок, то образуется триединство. Самым сложным является первый год супружеской жизни. Здесь воспитывается в себе та осознанная необходимость. И вот тут очень важна мудрость мужчины. Женщины капризны и на первых порах можно дать жене некоторую фору, но постепенно надо брать бразды правления в свои руки. Жену надо воспитать. При этом надо понимать, что только у покладистого мужа может быть послушная жена. Идеальная жена может быть только у идеального мужа.
Отправлено: 28.11.13 12:19. Заголовок: мужское в мужчине пр..
мужское в мужчине пропадать начинает в тот момент, когда в его женщине пропадает женское - замкнутый круг! именно поэтому, отношения - труд великий, не позволяющий этим "началам" пропасть!
именно поэтому, отношения - труд великий, не позволяющий этим "началам" пропасть!
А вот интересно,есть ли серьёзные исследования на предмет выявления причин таких пропаданий? Почему после замужества милая лапушка превращается в пилу ? Или вроде бы нормальный муж стал быстро превращаться в жлоба? Или это у них было уже заложено изначально,при рождении и супружество послужило неким спусковым механизмом?
Отправлено: 28.11.13 15:23. Заголовок: А я так думаю, что о..
А я так думаю, что отношения это цветы. Их нужно лелеять, ухаживать и всегда о них помнить. Мало того, отношения должны развиваться даже уже в семье. А уж в какую сторону...?
Вот вопрос : зачем человеку семья? Ну детей родить, воспитать, дом построить и т.д. Допустим, что это немало. Но это скорее какая-то биологическая программа.
Отправлено: 28.11.13 18:39. Заголовок: Достоинство мужчины ..
Достоинство мужчины не в деньгах, Не в красоте, не в брюках, не в словах, А в понимании того, что есть на свете Его семья, и он за всех в ответе! Лидия Романова
Отправлено: 30.11.13 20:41. Заголовок: Nell пишет: Вот воп..
Nell пишет:
цитата:
Вот вопрос : зачем человеку семья?
Когда мы с женой(в форуме Стрекоза) поженились нам было по 18 лет. Сегодня мы празднуем 34 года супружеской жизни. Мне трудно понять как может жить человек без семьи.
Отправлено: 30.11.13 21:04. Заголовок: Жена у меня большая ..
Жена у меня большая умница. Она меня любит и балует. До сих пор она не убила во мне мужчину. Тут захожу я в аптеку и спрашиваю - "У вас есть отечественные презервативы?" Ну я в том смысле, что если нет разницы, то зачем платить больше?! Вопрос аптекарши меня обескуражил - "А Вам зачем?" Я даже не сразу сообразил что ответить.......
маэстро ! Поздравляю Вас и Вашу семью!! Пусть еще очень долго Вас видят таким, каким Вы хотите быть. У нас в семье произойдет то же самое (34) только в апреле.. Давайте пожелаем всем семейным гениям прожить в браке столько же, и не поменять своего мнения о второй половине к этой дате. Ну хотя бы из приличия.
У нас в семье произойдет то же самое (34) только в апреле..
т.е. сейчас уже 33 .. Разрешите поздравить - это веха! 33 - возраст распятия Христа. Помню, очень волновался - хотелось пережить этот возраст. Это возраст, когда человек из ученика становится учителем. Главным учителем по прежнему остается жизнь, но все мы ученики и кто-то в старшем классе, кто-то в младшем. Ученик седьмого класса может подсказать пятикласнику, а ученик 10-го может подсказать семикласнику. Можно провести аналогию - в разных школах разные программы, поэтому интересен обмен мнений и между ровесниками. Порой, став родителями, мы не в состоянии решить задачку из учебника второго класса...! Своеобразная веха и 33 года супружеской жизни. Как в сказке - "Жили они тридцать лет и три года...". К этому времени обычно происходит улетучивание надежд. Что сделано - то сделано. "Сидит старуха возле своей землянки.." Под "землянкой" можно понимать и 3-х этажный особняк. Как Робинзон Крузо сделал лодку "... и понял, что сдвинуть с места он ее не может..." Осознав это, Робинзон Крузо сделал другую лодку - маленькую, но легкую. Нечто подобное происходит и у нас.
Сообщение: 7346
Зарегистрирован: 17.05.10
Откуда: Россия
Отправлено: 26.01.14 19:24. Заголовок: А вот еще одно мнени..
А вот еще одно мнение...
Чем ближе я к сорока годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят не к молоденьким, но большинство – просто уходят. Потому что больше не могут.
Остальные терпят. Из соображений ответственности и жадности: а что будет с детьми, а что скажут родственники, а как я буду жить, если отдам или разделю «нажитую в совместном браке» квартиру, дачу, машину? По-настоящему счастливы единицы, да и то хрен разберешь − счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя. Напомню, сразу после 23 февраля я написал гадостей про нас, мужиков. И обещал, как только отгремит 8 марта, написать гадостей про женщин. Но я обманул. Я не буду писать про женщин гадости. Я просто напишу о мужском счастье. Слышали о таком? Я тоже не слышал. «10 способов сделать женщину счастливой». «20 возможностей довести ее до оргазма». «100 слов, которые хочет слышать твоя любимая». Бренд «Женское счастье» лезет из всех щелей − только уворачивайся. Что же касается счастья мужского, то социальный запрос на это дело под негласным табу. О том, как сделать мужчину счастливым, если кто и заикается, то снова женщины. Либо через шовинистическое «хи-хи», либо через гламурное «сю-сю». Чтобы на эту тему всерьез, публично и на русском языке говорили сами мужчины, я не слышал ни разу. Мы убедили себя в том, что подобные дискуссии − это признак слабости. И чтобы преодолеть это заблуждение, нужно слишком много смелости и неполиткорректности − в современном мире столько не бывает. На самом деле, эта презумпция тишины − из почетной коллекции устаревших гендерных стереотипов, которые еще держатся только потому, что никому не пришло в голову их сломать. Если транскрибировать это ложное мужество в женский дискурс, получится что-то вроде: «Наша женская доля − любить и терпеть». С тех пор как такие высказывания были популярны, женская эмансипация сделала огромный шаг вперед. Настолько огромный, что, похоже, пришло время для эмансипации мужской. Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе, мужчина, и тебе, женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос. Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола − со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой − после того, как этому человеку исполняется 40 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского − внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?» − Сам посуди, − вещает мне за стаканом безалкогольного мохито очередной ровесник, который вчера подал на развод. − Почему я должен и дальше все это терпеть?! Давай смотреть на вещи со здоровым цинизмом, отбросив всю эту любовь-морковь, которую евреи придумали, чтобы денег не платить. Полный пакет женских услуг в Москве стоит сегодня от 30 до 100 тысяч рублей в месяц − в зависимости от их качества. Вариантов до фига, и я могу себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит 70−80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за еженедельную уборку на дому − и возникает вопрос: «Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире?» Другой вариант: снимаю за 30 тысяч какой-нибудь раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать постоянным клиентом элитного борделя. − А семейный уют? А дети? А душевное тепло? − Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего − ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! − ровесник вдруг завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом. − Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города, даже если они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же, как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с ними в брак. Что ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват? Закон, культурные нормы − все не на твой стороне. Ты можешь только уйти. Понеся большие потери. Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной особой − взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма. Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне − я тебе» − и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви. Представьте себе, к примеру, что ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет стремление хоть в чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей супруги. Точно так же и женщина, если растеряет в себе все женское, кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть безответственной по отношению к мужчине − это ее право, данное ей законом РФ и не оспариваемое культурными нормами. Но после 35−40 наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам. У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения. Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому что единственное «я − тебе», которое было у этой женщины, − это ее красота неземная, которой больше нет. А значит − если только ее спутник жизни не обладает маниакальным терпением − такая женщина обречена на развод. Мужчина просто не может ее не бросить. Оставаясь с женщиной без малейшего «я − тебе», он теряет в собственных глазах право называться мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в полном дерьме. Того самого современного закона и современной морали, которые не возражают против безответственного отношения женщины к мужчине. Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах. Терпеть женщину после 40 лет в своем доме можно только в том случае, если после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 50 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90. Если она понимает, что женская привлекательность − это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство − понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность − это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает − нежность, щедрость, верность. Уважаемые девушки и женщины, вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что ваше мнение подтвердит ваш муж. Вот только уверены ли вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.
Сообщение: 7352
Зарегистрирован: 17.05.10
Откуда: Россия
Отправлено: 26.01.14 22:21. Заголовок: Я обязательно поделю..
Я обязательно поделюсь своими мыслями по данному вопросу, тем более Вы так настаиваете... А пока... дабы мой ответ был более точно сформулирован и имел необходимый вектор... маэстро пишет:
цитата:
Мне чрезвычайно интересно - как могла прийти мысль обсуждать такое?
Что именно в приведенной статье-размышлении Вас так шокировало? Что "такого" Вы в ней увидели ужасного? И еще... даже не знаю как спросить... Вы ее полностью прочитали?
Отправлено: 26.01.14 23:38. Заголовок: Ветер пишет: Что им..
Ветер пишет:
цитата:
Что именно в приведенной статье-размышлении Вас так шокировало? Что "такого" Вы в ней увидели ужасного?
Здесь нет ничего ужасного, я не вижу здесь темы для обсуждения - человек совершенно прав. Таким как он и жениться ни к чему, а если уж вляпался, то оттираться побыстрей - разводиться сразу после медового месяца. Ветер пишет:
цитата:
Вы ее полностью прочитали?
Из уважения к Вам прочитал полностью. Мне интересно - что Вы в ней увидели? Ветер пишет:
цитата:
Я обязательно поделюсь своими мыслями по данному вопросу, тем более Вы так настаиваете...
Отправлено: 28.01.14 14:55. Заголовок: Я думаю, что автор с..
Я думаю, что автор статьи тут путает некоторые понятия. Т.е в первой части статьи он спорит и обвиняет каких-то воображаемых женщин в недостатке женственности, любви и внимания. Видимо, в его окружении таких большинство. Ну эдакий крик обиженной мужской души. И только в конце статьи он выводит некий идеал, по которому тоскует мужское сердце. Может, слова мои звучат цинично, но вот эта фраза:
цитата:
На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне − я тебе» − и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви.
Т.е. автор считает, что в основе отношений должны лежать законы потреблядства: ты мне - я тебе. И подсчет: кто , чего, кому выдал. Но что-то кажется мне, что это не отношения мужчины и женщины, а правила, регулирующие отношения партнеров по бизнесу. Кстати, таких отношений я знаю довольно много. Видимо, у автора не достаточно воображения и опыта для того, чтобы представить себе качественно другие отношения .
Поэтому в его статье преобладают предложения о замене семейной жизни девушками по вызову, уборщицами и содержанками. В статье это звучит, как угрозы в адрес нерадивых жен.
Но меня вот во всех этих историях про несчастные браки и разводы смущает только один момент: друзья, но ведь все это является результатом вашего "совместного творчества". Вашей общей бездумности и неосознанности.
Отношениями-то заниматься надо.
И лично я не знаю таких одаренных от природы людей, которым эти отношения давались без проблем, проб и ошибок. Весь вопрос в том, сколько раз вы готовы совершать эти ошибки. И готовы ли вы вкладывать в свою жену или мужа столько души, сердца и энергии, сколько потребуется на создание гармоничных отношений, не ведя подсчеты "ты мне - я тебе". Кстати, эта глупость может перечеркнуть все, точно также , как и еще одна:"Стань таким, как я хочу!".
И только в конце статьи автор дает тот желаемый образ, о котором мечтает поколение 40-летних мужчин.
цитата:
Женская привлекательность − это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает − нежность, щедрость, верность.
Ну ответ вроде бы найден. Только сдается мне, что для того, чтобы в жизни появилась такая женщина, нужно для начала самому соответствовать этой планке.
Ветеран секса Рита Ласмане на фестивале „Erots 2014” покажет, как делать оральный секс -------------------------------------------------------------------------------- Впервые на фестивале „Erots 2014” известный публицист, эксперт-сексолог и преподаватель Рита Ласмане проведет семинар „По-настоящему порадуй своего партнера орально” и ознакомит слушателей обоих полов с приемами, доставляющими обоюдное удовольствие от орального секса и укрепляющими интимные отношения. Часто доводиться слышать, что оральный секс не всегда доставляет ожидаемые ощущения. На это эксперт-сексолог Рита Ласмане отвечает, что причина кроется исключительно в незнании, что и как надо делать. Слушатели семинара будут ознакомлены с приемами, позволяющими партнеру или партнерше достичь вершин наслаждения.
Раскрепощенная атмосфера фестиваля „Erots” позволит каждому, отбросив предрассудки, почерпнуть новые впечатления и расширить свой сексуальный опыт. Семинар „По-настоящему порадуй своего партнера орально” состоится 22 февраля в 19.00 на Кипсале. Количество мест ограничено, поэтому объявлена предварительная запись.
Как попасть на семинар? Приобретите билет на фестиваль „Erots 2014”, отправьте свое имя или псевдоним и номер штрих кода билета на e-mail erots@bt1.lv, указав в теме электронного письма: Заявка на семинар об оральном сексе. Первые 100 отправителей действительных номеров билетов получат входную карту на семинар. Заявки принимаются до 14 февраля!
Фестиваль эротики “Erots” предлагает не только развлечения и насыщенный эротикой досуг, но и новые идеи и знания, обогащающие интимную жизнь. Фестиваль приглашает гостей 21 февраля с 18.00 до 3.00 и 22 февраля с 18.00 до 4.00.
цитата: На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне − я тебе» − и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви.
Автор точно подметил, что основой создания семейного союза является "некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне − я тебе» − и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви". Только автор не понимает сути любви. Любящий человек отдает "я тебе" совершенно бескорыстно, и получает "ты мне" так же за даром (без подсчета баллов). Любящие друг друга люди стараются отдать больше, чем получают, в результате получается некий тандем - два человека становятся единым целым. Ветер пишет:
цитата:
Я просто напишу о мужском счастье. Слышали о таком? Я тоже не слышал.
Мужское счастье - это обладание идеальной женой. Мечтающие о таком счастье забывают, что идеальная жена бывает только у идеального мужа. Другими словами счастье надо заслужить.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 506
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума