Отправлено: 25.11.11 20:13. Заголовок: ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РФ. 4 марта 2012 г.
Совет Федерации назначил дату выборов Президента РФ на 4 марта 2012 г.
25.11.2011
http://pln-pskov.ru/pictures/111125102612.jpg
Совет Федерации на заседании в пятницу назначил дату выборов президента РФ.
Выборы пройдут 4 марта 2012 года.
«Именно Совет Федерации, являясь палатой высшего законодательного органа, в рамках своих конституционных полномочий назначает дату выборов президента РФ», - сказал сенаторам глава комитета по конституционному законодательству Алексей Александров,сообщает «Интерфакс».
Отправлено: 26.12.11 14:18. Заголовок: Сергей Кургинян - хо..
Сергей Кургинян - хоть и грамотный, но позёр, ему, видимо, самому лавры власти покоя не дают, а все его психозы и политические заносы - из области шизофрении, он этим и закончит. Не стоит приводить в пример рассуждения нездоровых людей....
440 Гц
Сообщение: 409
Зарегистрирован: 29.05.11
Отправлено: 26.12.11 14:24. Заголовок: Странно, Я Гриша , ч..
Странно, Я Гриша , что это Вас так тянет к аномалам?
....... хоть и грамотный, но позёр, ему, видимо, самому лавры власти покоя не дают, а все его психозы и политические заносы - из области шизофрении, он этим и закончит. Не стоит приводить в пример рассуждения нездоровых людей....
...... на место точек больше подходит немцов или навальный... но так как писал участник с либерально-прозападными взглядами - поставил фамилию Кургинян.... не более,чем штамп в отношении политического противника
440 Гц пишет:
цитата:
Странно, Я Гриша , что это Вас так тянет к аномалам?
менее убедительно,чем даже смешно..
Я Гриша
постоянный участник
Сообщение: 172
Зарегистрирован: 17.10.11
Отправлено: 26.12.11 14:51. Заголовок: ОНИ — Касьянов, Нем..
ОНИ — Касьянов, Немцов и другие — называют нынешнюю власть «партией жуликов и воров». Но разве сами ОНИ не воры? Не жулики? Не грабители? ОНИ — даже не просто воры, не просто жулики! ОНИ — ставленники международных гангстеров. ОНИ — исполнители иноземной злой воли. Причём ОНИ исполняют её в ситуации, когда войска НАТО маневрируют у наших границ. Когда иноземные СМИ награждают нецензурными кличками руководителей нашего государства. Кому-то это нравится? Извините! Президент и премьер — могут нам быть сколь угодно неприятны. Но это еще не повод радоваться тому, что их беспрецедентно поносят за рубежом, оскорбляя не только этих конкретных лиц — если бы так! Нет, сознательно оскорбляя страну. ИХ лозунг: «Запад нам поможет». Вот именно! — он поможет ИМ, а не НАМ. НАМ он не поможет. Он НАС ограбит, раздавит, уничтожит. ИХ лозунг: «Взятие власти с помощью Запада, при участии Запада, под давлением Запада». НАШ лозунг: РАЗБОРКА БЕЗ ПОСТОРОННИХ. ИХ лозунг, подхваченный другими оппозиционерами: «Долой партию жуликов и воров!» Что ж, благородный лозунг. Но вы пойдете за честностью в шалман, за девственностью — в бордель? Скажите на милость, Касьянов, «Миша-два процента» будет бороться против жуликов и воров! А сам-то он кто такой? Впрочем, МЫ готовы поддержать ИХ лозунг, но с одной оговоркой. НАШ лозунг: МЫ ПРОТИВ ВСЕХ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ!
ВСЕХ! Понимаете? Включая Касьянова, Немцова и всю ИХ жалкую воровскую оранжевую клику.
ОНИ борются за право своего участия в грабеже. ИХ отодвинули от кормушки. ОНИ понимают, что сами назад к ней пробиться не смогут. Тогда ОНИ начинают яростно проклинать то, что ненавидит народ. Добиваются за счет этого мошеннического приема большего или меньшего доверия народа. И пытаются, въехав на народном горбу в политику, снова начать воровать.
Итак, ИХ лозунг: «Братва, делитесь!»
НАШ лозунг: ПРЕКРАТИТЬ ПОСТЫДНУЮ ЭПОХУ БЕСПРЕЦЕДЕНТНОГО ОГРАБЛЕНИЯ НАРОДА! МЫ призываем подвести черту под целой эпохой.
МЫ отказываемся от охоты на отдельных лиц, понимая, что превращение политики в подобную охоту позволяет классу жуликов и воров (да, именно классу, а не одной партии) менять своих ставленников, продолжая за счет этого оргию воровства. Надоел народу Путин? Воровской класс поставит вместо Путина другого ставленника и продолжит заниматься любимым воровским делом. ОНИ хотят, мороча голову людям, продлить оргию воровства.
МЫ хотим прекратить оргию воровства, вымести воровскую «аристократию» из России поганой метлой. Как пели наши деды и прадеды: «а паразиты никогда!» МЫ хотим не шарахаться от плохого паразита к «хорошему», а избыть паразитизм, воровское устройство жизни. Но ОНИ-то этого не хотят. Значит, НАМ с НИМИ не по дороге.
ОНИ называют нынешнюю власть «ОПГ» (организованная преступная группировка). А сами-то ОНИ кто? Другая ОПГ? МЫ даже знаем, какая. Скажем так, не «питерская», а «лондонская». Извините! Пусть все ОПГ убираются восвояси!
НАШ лозунг: ЛОНДОНСКИЙ ХРЕН НЕ СЛАЩЕ ПИТЕРСКОЙ РЕДЬКИ! МЫ не можем отстаивать свои интересы с ИХ помощью. Потому что ИХ интересы прямо противоположны НАШИМ. МЫ хотим, чтобы нас не грабили. А ОНИ хотят, чтобы «питерские» дали ИМ почетную возможность нас грабить. ОНИ хотят передать власть от одних воров к другим. МЫ хотим покончить с грабежом.
ОНИ — это перестройка-2. Что такое первая перестройка? Народ ненавидел номенклатуру. Всю подряд — и воровскую, и честную. А воровской номенклатуре нужно было ограбить народ подчистую. Она подсобила своему ставленнику Ельцину. Тот, будучи плотью от плоти номенклатуры, начал поносить номенклатуру и «совок». Народ потянулся к тому, кто проклинает номенклатуру: «Вот ведь, и я ненавижу номенклатуру, и Ельцин ее ненавидит! Все замечательно, Ельцин наш президент!»
Ельцин, оседлав народное негодование, расправился с относительно честной номенклатурой, оперся на воровскую номенклатуру и устроил невиданный грабеж страны. Вот что такое перестройка.
А что такое перестройка-2? Народ ненавидит «питерских». «Семейные» и «лондонские» начинают проклинать «питерских». Народ, ограбленный «питерскими», попадает в объятия «лондонских» и «семейных» и обеспечивает их власть. ОНИ завершают ограбление народа и осуществляют под бдительным оком западных хозяев своих — окончательное расчленение страны. ОНИ предлагают нам такую мошенническую игру.
Это еще и катастройка — развал страны. Первая перестройка, затеянная Горбачевым, — это полномасштабная катастрофа, завершившаяся распадом СССР. Новая перестройка начата с еще более зловещими целями.
Присмотритесь к происходящему повнимательнее. И вы увидите, что ОНИ осуществляют именно перестройку, причем не скрывают этого. Немцов прямо говорит: «Мы осуществим перестройку-2».
ОНИ хотят окончательного расчленения страны.ОНИ, расчленив страну, уедут в иноземные дворцы и виллы. ОНИ Россию ненавидят. В эпоху Горбачева такие чудовища пожрали СССР.
Те же гады, которые называли СССР «совком», с теми же целями называют сейчас Российскую Федерацию «путинярней», «эрэфией». Но мы-то понимаем, зачем они это делают. Мы-то понимаем, что замысленное ими разрушение РФ обернется окончательным крахом нашего народа, нашей истории.
Горбачев сознательно подогрел недовольство, опорочив все советское. И вывел на улицу недовольных. Поначалу недовольные выдвигали очень скромные требования — «больше демократии, больше социализма». Но при попустительстве власти недовольство оседлали ОНИ. Выступив от имени народа и ненавидя его до внутренних колик.
Это ОНИ тогда поволокли народ не в ту сторону. Народ вяло попытался защитить Советский Союз на референдуме. Но ОНИ, противопоставив демократии ста тринадцати миллионов (столько проголосовало за СССР на референдуме) свою настырную волю, возглавив митинги, на которых никогда не собиралась и одна сотая из тех, кто проголосовал на референдуме, оседлали процесс. Оседлав, захватили Кремль. И, наплевав на народ, соорудили преступные Беловежские соглашения.
Неужели не очевидно, что то же самое происходит сейчас? Народ опять отпадает от власти. И, стремясь вернуться в СССР, поддерживает все антивластные партии, в первую очередь коммунистов. Народ опять выходит на улицы.
И опять — при попустительстве власти — на Болотной правят бал ОНИ.
Если мы не вырвем народ из ИХ пакостных оранжевых лап, ОНИ совершат очередное историческое преступление. Еще более гнусное, чем Беловежье. А значит, мы обязаны победить, выиграть борьбу за умы и сердца, разбудить заснувший разум, создать площадки волевой гражданской ответственности. Это не сделаешь в тиши кабинетов.
Нужно идти к массам и вырывать их из рук безумцев и провокаторов. Нужно выковывать в горниле нового недовольства — политический актив, не поддающийся безумству и провокациям. Актив, способный прекратить перестроечные «сны на бегу», разбудить разум, выдвинуть реальные политические задачи и мобилизовать массы на их решение. Если сейчас мы не добьемся этого — будет поздно.
Дома не отсидишься. ОНИ не угомонятся, если МЫ их не угомоним. ОНИ разбудят силы хаоса, стихию бандитского беспредела. ОНИ призовут на нашу землю оккупантов. Не подпитывайте ИХ энергией вашего справедливого негодования. Это все равно, что заливать свой бензин в фашистский танк.
МЫ не призываем защищать власть. МЫ власть не оправдываем.
НЕ ОТДАДИМ ИМ УЛИЦУ! НЕ ОТДАДИМ ИМ УМЫ И СЕРДЦА ЛЮДЕЙ! НЕ ОТДАДИМ ИМ СТРАНУ! НЕ ПОЗВОЛИМ ЛИБЕРАЛЬНО-ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ БАНДЕ И ЕЕ МЕЖДУНАРОДНЫМ ХОЗЯЕВАМ ОСЕДЛАТЬ СПРАВЕДЛИВОЕ НЕДОВОЛЬСТВО МАСС ТАК ЖЕ, КАК ЭТО БЫЛО СДЕЛАНО 20 ЛЕТ НАЗАД! Необходимо провести четкую грань между НАШИМ недовольством властью и ИХ недовольством все той же властью. НАШЕ недовольство — это недовольство рабочих и инженеров, профессоров и врачей, военных, учителей, аграриев. ИХ недовольство — это недовольство Ксении Собчак, Михаила Горбачева, Михаила Касьянова, Бориса Немцова и других жирных котов, выясняющих свои отношения с Владимиром Путиным. НАМ нужен НАШ митинг для того, чтобы сформулировать свои требования, свое видение происходящего. Вот чем МЫ отличаемся от НИХ.
МЫ говорим «нет» союзу КПРФ с НИМИ, с антинациональными либералами, с Горбачёвым, с наиболее одиозными фигурами ельцинского режима. Массы должны отчетливо осознать, чем их интересы и их претензии отличаются от интересов и претензий узкой элитной своры, стремящейся оседлать широкий народный протест. Если такого размежевания не произойдет сейчас, потом будет поздно. Поэтому МЫ будем поддерживать КПРФ постольку, поскольку КПРФ отмежуется от НИХ.
МЫ сформируем «красно-георгиевский патриотический союз» против НИХ — против оранжистов, компрадорско-олигархической сволочи и всех примкнувших к этой сволочи соглашателей.
Сергей Кургинян.
Неон пишет:
цитата:
Не стоит приводить в пример рассуждения нездоровых людей....
нет любезный.....рассуждения очень здравого и патриотически настроенного человека...лидера,способного повести народ против цветной мрази,готовящейся разрушить страну нашими же руками....вы боитесь таких людей,вы пускаете в ход свой главный козырь-ложь геббельса (чем чудовищнее ложь,тем легче в нее поверят) и отработанный план Даллеса "И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества." Так что все твои басни предсказуемы и читаемы....так что пеши истчо...
Отправлено: 26.12.11 16:00. Заголовок: Я Гриша, а Вы знаете..
Я Гриша, а Вы знаете в чьей кормушке пасется Вами уважаемый Кургинян? похоже нет... Хотя о чем это я. Вы ведь уже собирались к выходу... Вам новое задание выдали?
Впечатления человека, побывавшего на митинге на проспекте Сахарова в минувшую субботу. Читать аккуратно, в тексте много ненормативной лексики, но из песни слова не выкинешь
Побывал на митинге на Сахарова.
На подходах было полно милиции, автобусов с омоном, целые подразделения грязных измученных детей с дубинками стояли в очередях к полевым кухням. В небе кружил вертолёт.
Мы пришли с Сашей Трубниковым. Саша, правда, вскоре ушёл по делам, заметив, уходя: «Надеюсь, меня посчитали». Ещё из знакомых лиц видел Лёню Каганова и, кажется, Алекса Янга. Лёня рассказывал окружающим, что в прошлой жизни был пингвином, поэтому любит толпу и холод. Видел Михаила Прохорова. Последний стоял в толпе и говорил по мобилке. На сцену, насколько я понял, не собирался. Вокруг него толклось несколько человек любопытствующих.
Разнообразие лозунгов сегодня было ещё большим, чем 10-го на Болотной. Была заметна колонна чуваков с Лепры (с плакатами «Я ни хуя не понимаю, что происходит», «Лепра – это миф» и т.п.), был человек с плакатом «Слава сиськам!» Вообще было много правильных лозунгов.
Гомосексуалисты устроили пикет внутри митинга – стали группкой с какими-то плакатами о своём. Марксисты поставили палатку и двигали какие-то свои телеги, тоже не про выборы и ЕдРО. Присутствовала пиратская партия, раздававшая листовки про свободу информации. Всё это ужасно напоминало забор возле Гостинки и ступеньки у Казанского в Питере конца 80-х. Даже убогие клоуны в костюмах «под Махно» были точно такие же. Ещё в толпе кругами ходила, протискиваясь меж мощных откормленных молодых тел, сухонькая старушка в платочке, скандировавшая тоненьким голоском: «Нам не нужен Путин Вова – нам бы Сталина живого».
Много флагов. Флаги «Яблока», имперские флаги, КПРФ, какие-то христианские демократы, христианские социалисты, русские социалисты, Чебурашка.
Вообще народу было очень много. При этом за рамки, на территорию, огороженную для собственно митинга, зашло, мне кажется, меньше половины. Многие не проходили за рамки, потому что волновались, что не смогут легко выйти назад, когда им это понадобится.
Сцену я видел издалека, экран тоже издалека. Но слышно в этот раз всё было хорошо. И то, что я слышал, мне не понравилось.
Что хуже всего? Все эти люди на сцене
а) кричат, б) говорят слишком выспренно и пафосно, злоупотребляют метафорами, в) то и дело призывают что-нибудь поскандировать хором.
Всё вместе это выглядит как ёбаный стыд. Очень радовало зато, что когда со сцены кричали «Давайте вместе скажем громко [БЛА-БЛА-БЛА]«, вокруг меня многие брезгливо морщились или просто молчали. Это выглядело так, будто на сцене люди из какого-то прошлого века, а собравшиеся их просто терпят, терпят их крикливость, терпят то, что людям на сцене кажется, что всех остальных можно на что-то завести кричалками и плохой поэзией. Большинство терпело людей на сцене только потому, что было им благодарно за организационную работу.
Выступавших я по голосам опознал не всех. Их там вроде бы объявляли, но некоторые фамилии я пропустил мимо ушей. По некоторым выскажусь.
Настя Удальцова призывала всех прийти к спецприёмнику, где держат её мужа. Это понятно и правильно. За любимого человека надо стоять. Потом она потребовала свободы политзаключённым и предложила поскандировать. Ну, я выше уже писал, что к скандированию более половины собравшихся относились как к странному и бессмысленному деянию, но тут вроде даже некоторых индивидуалистов пробило, люди почти открыли рты, но конферансье (я не видел, кто это был) вдруг присовокупил к словам Удальцовой, что, мол, да, свободу политзаключённым – Ходорковскому, Лебедеву… И многие уже открывшие рты как-то сразу их закрыли. Думаю, даже не потому, что они, например, против того, чтобы Ходору свободу, а просто ряд получился немного странный: Удальцов, Ходорковский… Ну и вообще – одно дело, когда скандировать призывает тёлка, искренне переживающая за мужа, а другое – когда непонятно кто и почему-то за Ходорковского.
Кто такой Ермолаев? Кто пустил к микрофону эту истеричку? Человек натурально орал, срываясь на фальцет, и нёс какую-то несусветнейшую хрень, лишённую смысла в принципе. Надо бы запомнить эту фамилию и, не дай Бог, она будет числиться в каких-то выборных списках, никогда и ни за что не голосовать ни за этого человека, ни за тех, кто как-то с ним всерьёз сотрудничает. Ну, то есть, очевидно нездоровый человек. Самый, пожалуй, нездоровый, из всех, кого я там слышал.
Навальный. Кто-то опять называл его лидером и т.п. Я даже видел пару плакатов с его портретом. Со сцены Навальный тоже кричал. Не так адово и пиздецово, как Ермолаев, но всё равно вполне хуёво. Метафорика, поэтические сравнения, прямые оскорбления в адрес кремлёвских, кричалки, лозунги, фу. Почему не говорить спокойно? Есть же микрофон, усилитель, колонки. Сказал, что, мол, «нас тут достаточно, чтобы взять Кремль прямо сейчас». Ну извини, Алексей, лично меня прямо сейчас на это недостаточно. У меня нет автомата, например. А также я собираюсь завтра вечером на полнометражных «Смешариков». Вообще в целом очень крикливо, лозунгово и метафорично. Не люблю. Не забыть никогда не голосовать ни за что, к чему причастен Навальный.
Шендерович говорил поспокойнее и вроде бы местами даже здраво.
Каспаров говорит с каким-то жутким акцентом. Странно. Тоже какие-то кричалки предлагал скандировать. Пиздец, конечно. Они сговорились? Зачем им это вообще, кто-нибудь понимает?
Яшин передал привет милиционеру, который будто бы прислал ему СМСку и сообщил, что пришёл митинговать, без формы, дубинки и т.п. Яшин говорил лучше, чем Навальный, но тоже недостаточно спокойно и уверенно.
Почему-то народ яростно освистал и обложил хуями Ксению Собчак. Почему? Кричали «Позор», «Долой» и пр. Я у кого-то спросил, за что её не любят. Мне сказали, что она сделала много плохого. Не знаю. В моей твиттер-ленте иногда ретвитят её твиты. Ничего особенно плохого я в этих ретвитах не видел. Собчак мужественно перекричала улюлюкающую толпу, призвав создать партию, которую не стыдно будет назвать своей, сказав, что нужно, чтобы выборы влияли на власть и т.п. Всё весьма здраво, по-моему.
Ещё несколько человек выступали. Тоже как-то нервно и крикливо. Один предложил скандировать что-то нереально длинное и неритмичное. Молодые чуваки слева от меня, до того радостно скандировавшие всё подряд, в один голос сказали: «Слишком длинно».
Хорошо говорили ребята, которые разали ленточки, расклеивали листовки и т.п. Гражданские активисты. Нормально говорили, без истерики.
Я замёрз и ушёл, когда объявили Явлинского.
Путичке, конечно, многократно вернулись и гандоны, и бандерлоги, и «V – значит вор» и прочая. Но в целом мне несколько непонятно, почему столько внимания этому господину. Каждый второй выступавший орал «Россия без Путина» и т.п. Господа пацаны, митинг-то – за честные выборы. Каким хуем тут Путин? До него очередь дойдёт в марте. Наше дело сейчас – добиться разгона узурпаторов, незаконно засевших в Думе, и назначения новых выборов в оную. Путин – дело десятое. Хотя и заебал, это понятно. Но мухи отдельно, котлеты позже.
Кричалки и скандёж, как я уже говорил, по сути своей говно, вроде гимнов. Но многие из них ещё и бессмысленны. Например: «Пока мы едины, мы непобедимы». Ну что за хрень? Кто с кем един? Я ни с кем не хочу быть един, кроме моей жены. Я сам по себе. Никаких единств.
«Слава России». Данунахуй. Россия – это государство, извините. Оно стоит вокруг нас серым милицейским кордоном, а мы ему славу будем кричать? Слава у него уже есть, хватит ему. Я против прославления любых государств, в том числе России. Государства – временное досадное неудобство. Их можно терпеть, можно стараться сделать их чуть менее людоедскими, менее упырскими, но кричать им «Слава»? Перебьются.
Вопросы со сцены задают: «Нам нужны честные выборы?» Нет, блять, мы просто так пришли, погулять. «Нам нужна Россия без русских?» Уродский вопрос, предполагающий, что вопрос о нужности самой России уже решён. И потом, «нам» – это кому? Откуда я знаю, что вам там нужно? Ну и вообще всё это в дебильном стиле a la «Позовём все вместе Снегурочку».
Но бог с ним, с выступавшими. Пусть у них всё будет хорошо. Раз уж митинг предполагает какой-то конферанс, кто-то должен был его делать. Важно, что народу было много. Такую массу нельзя игнорировать. Это гарантирует, как минимум, одно: информационная движуха в политическом поле будет расти, в неё (как минимум, отчасти) вернётся состязательность, а это, среди прочего, работа.
Что же касается выборов и остального… Надо работать за пределами митинга. Надо идти наблюдателями. Надо – вот это многих касается, да – честно сдавать на права, не давая взяток ментам. Надо добиваться, чтобы УФМС, выдавая вам временную регистрацию, не отсылало вас предварительно в военкомат киселя хлебать. Надо всем, кому это нравится, организовывать партии. Надо придумывать, как доносить информацию о том, что происходит в стране и мире, о правах человека, о законах и о том, как они соблюдаются, о возможностях, об общественных процессах до тех, кто смотрит телевизор и думает, что мир примерно такой, как в сериалах.
За последние дни мне уже несколько человек задавали вопросы типа «Ну что, партию, движение ок?» Вот хуй его знает, чуваки. Партии я не люблю. А движение сделаем. Только лучше бы без всяких официальных наименований, без формальных лидеров, без флагов, без регистраций и т.п. Движение есть движение. Ему не нужно других названий. Нужно просто двигаться, я считаю.
Отправлено: 26.12.11 18:26. Заголовок: AntonIO до слез сее..
AntonIO до слез сеезно .... два раза под стол падал ....
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 1311
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 26.12.11 21:00. Заголовок: Я Гриша пишет: МЫ н..
Я Гриша пишет:
цитата:
МЫ не призываем защищать власть. МЫ власть не оправдываем.
Гриша,это ключевые слова.
Перед ВВП стоит сложный выбор. Если всё оставить так как есть,то неминуем полный стабилизец в недалёком будущем. Если что-то менять,то надобно это что-то чётко объяснить народу.Ибо народ под что-то понимает возрождение страны,на основе развития производственной сферы.Своего рода вторая индустриализация...То есть,нужно обнародовать чёткий план действий.Но это предполагает не либеральную экономику,а мобилизационную,с большой долей государственного управления ею...А кто будет выполнять эти планы? Где кадры для этой архисложной задачи? Вся либеральная сволота(Немцов и К)умеет только пилить бабло и квакать на митингах. Не Кургинян же будет верстать планы,их контролировать и выполнять... Тут нужны молчаливые мужи,но гораздые в конкретном деле.
Ксанка Щусь
Сообщение: 472
Зарегистрирован: 05.09.10
Откуда: СССР
Пацанам на заметку: госдеп признался - слуги пиндосов в России на коротком поводке доллара. 15 декабря 2011 г.
Правительство США намерено создать специальный фонд помощи гражданскому обществу в России в размере $50 млн.
Как сообщил 14 декабря заместитель помощника госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и трудовых отношений Томас Мелиа, уведомление о формировании данного фонда, призванного расширить поддержку российского гражданского общества, администрация Обамы направила на Капитолийский холм в октябре этого года (одновременно с регистрацией сайта "Белая лента" 9 октября 2011 г.), пишет ИТАР-ТАСС.
Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Гордон добавил, что в рамках стратегии по поддержке демократии, администрация ведет консультации с конгрессом относительно инициативы по созданию нового фонда, который бы поддерживал российские неправительственные организации, стремящиеся к созданию более плюралистического и открытого общества.
Данная инициатива не предусматривает выделения новых средств из федерального бюджета США - все необходимые средства для него может предоставить американо-российский инвестиционный фонд (а это открытым текстом говорит о том, что и пиндосовские, и россиянские денежные тузы (а чьих у нас тузы???) вкладывают деньги в создание хаоса в России и будущую гибель её граждан). Мелиа и Гордон выразили надежду, что американские законодатели уже в ближайшее время одобрят планы создания фонда, выработанные администрацией.
.
Гордон также сообщил, что с 2009 года США выделили примерно $160 млн на поддержку программ по защите прав человека, борьбе с коррупцией, поддержке независимых СМИ и демократии в России. Он отметил, что недавно американские средства использовались для поддержки независимого наблюдения за выборами в думу, образовательных программ для независимых СМИ по профессиональному и беспристрастному освещению событий, для обеспечения участия информированных граждан в выборах и более эффективного проведения опросов общественного мнения (даже не маскируясь, нам объявили войну, которую без стеснения финансируют).
В свою очередь ранее премьер-министр РФ Владимир Путин предложил ужесточить ответственность для тех, кто исполняет задачи иностранных государств, вмешиваясь в политическую жизнь России. Он подчеркнул, что когда деньги из-за границы вкладываются в политическую деятельность внутри страны - это должно заставить задуматься. Премьер отметил, что особенно недопустимо вливание иностранных денег в избирательные процессы.
По словам Путина, сейчас на эту работу в России из зарубежья направляются сотни миллионов долларов и необходимо выработать эффективные формы защиты национального суверенитета от подобного вмешательства извне (так и вспомнишь товарища Сталина!).
P.S. Смотрим здесь http://www.speed-tester.info/site_location.php - где расположен сайт россиянских слуг пиндосов "Белая лента", какая организация его регистрировала и кто провайдер: belayalenta.com, IP - 216.239.32.21
И кого мы видим? Ничего удивительного: сервер сайта - в Штатах, в г. Маунтин-Вью в Калифорнии. А вот дальше вылезли вещи уже из разряда неожиданных открытий. Организация, открывшая и создавшая сайт - Google. Т.е. всем известная громадная частная корпорация Google участвует в попытках тутошней оппозиции совершить госпереворот в России. Адресок организации, непосредственной регистрировавшей домен:
Whois Privacy Protection Service, Inc.
PMB 368, 14150 NE 20th St - F1
C/O belayalenta.com
Bellevue, WA 98007
US
Штат Вашингтон, город Беллевью. Факс: +1.4259744730
Сайт зарегистрирован 9 октября 2011 г. в 11.50.
Служивый, простите, возможно я в отношении Вас ошибалась. Спасибо за материал по теме.
Служивый, простите, возможно я в отношении Вас ошибалась
Нет, не ошибались!
Ксанка Щусь
Сообщение: 474
Зарегистрирован: 05.09.10
Откуда: СССР
Отправлено: 26.12.11 22:03. Заголовок: Служивый, я все чаще..
Служивый, я все чаще начинаю думать также. Прошу не комментировать, мне и так надо многое понять,а папа на многое открыл глаза за послевыборный период. Еще раз прошу не язвить и не злословить. Пожалуйста! Вы поняли,я о том, что Вы удалили.
Верховный суд отменил решение ЦИК об отказе в регистрации Бориса Миронова, судимого за "экстремизм" 26.12.2011
Верховный суд (ВС) РФ в понедельник признал незаконным отказ Центризбиркома зарегистрировать в качестве кандидата на президентских выборах публициста и бывшего лидера "Национально-Державнической партии России" Бориса Миронова, сообщили агентству РАПСИ в пресс-службе суда.
"Иск Миронова об оспаривании постановления ЦИК от 18 декабря удовлетворен полностью", - сказал собеседница агентства.
Миронов сообщил агентству РАПСИ, что суд нашел позицию Центризбиркома, отказавшего ему в регистрации в качестве кандидата на президентских выборах, необоснованной.
Миронов уточнил, что ЦИК отказал ему в регистрации, ссылаясь на судебные решения о признании экстремистской его книги "Приговор убивающим Россию", изданной в 2005 году.
"В законе четко написано, что в выборах не могут принимать участие те люди, которые совершили преступление в течение четырех предвыборных лет, в данном же случае книга была написана задолго до этого срока и попытка ЦИК подвергнуть ревизии закон Верховным судом сегодня была пресечена", - сказал Миронов.
Миронов заявил, что после решения Верховного суда ЦИК обязан пересмотреть свое решение относительно него и зарегистрировать его в качестве кандидата на президентские выборы.
Миронов в начале 90-х годов занимал должность главного редактора "Российской газеты", позднее руководил комитетом по делам печати при правительстве РФ. Ряд его публикаций включен в перечень экстремистских изданий, сам он был судим по статье "Экстремизм", однако дело было прекращено за истечением срока давности.
Верховный суд отменил решение ЦИК об отказе в регистрации Бориса Миронова, судимого за "экстремизм" 26.12.2011
Борис Сергеевич Миронов Родился 29 августа 1951 года в городе Могоча Читинской области. Служил на границе. Начинал работать монтёром связи. В 1976 году окончил факультет журналистики МГУ. Прошел профессиональный путь от районной сибирской газеты до «Правды». После окончания Академии общественных наук работал в Совете Министров СССР. Создал «Российскую газету», был ее первым главным редактором. Возглавлял крупнейшее издательство «Советская Россия». В декабре 1993 года назначен Председателем Комитета Российской Федерации по печати. Проводимая им политика национального возрождения России оказалась ненавистна "демократам". Началась травля. Более ста критических статей в прессе и ни одного русского автора, все – евреи. Указом Президента смещён с поста министра за ярко выраженную национальную политику. В Московском городском суде, где Миронов доказывал, что указ Ельцина о его отставке незаконен, представитель Президента адвокат Абушахмин признал: «Миронов уволен Президентом Российской Федерации по политическим соображениям. Не может министр, отвечающий за печать, книгоиздание и полиграфию, все время говорить: «национальный дух», «Россия», «Русь», «русские, русские, русские». Выступил с широко известным обвинением Ельцина в служении антирусским интересам. Широко известны статьи Бориса Миронова «Нация и государство», «Жупел «русского фашизма», «Кому мешает национализм», «Об отношении русских к коренным народам России», «О еврейском фашизме», «Нас спасёт национализм», «Кому в России мешают русские», «России нужны герои», «О необходимости национального восстания», «Чубайс – враг народа», «Я обличаю!». Автор книг «Не последний час живем», «Боль», «Сумасшедший», «Приговор убивающим Россию», «Иго иудейское», "Русские. Последний рубеж". Член Союза писателей России. Председатель Славянского союза журналистов. В 2009-м году возглавил Союз русского народа.
Пацанам на заметку: госдеп признался - слуги пиндосов в России на коротком поводке доллара
Заказуха, причем бездарная. Непонятно только на кого рассчитанная. Автор явно неадекватен. "Сколько ещё должно пройти времени, чтобы русские люди освободили свои умы от пресловутой американской угрозы? Сколько ещё времени будут подобные писаки толкать людям мракобесную шовинистическую туфту, взращенную на совковой коммунистической истерии под названием "все враги вокруг нас"? Нежели умы людей настолько ослеплены псевдо-патриотическими статьями типа этой, что они не видят, в чём истинная проблема нашего народа? Неужели вонючая трясина убогого существования в "мирном, прогрессивном, коммунистическом процветании", ещё у кого то вызывает ностальгические позывы?"....а, может, кому-то выгодно разжигать такие противостояния, в надежде, что запуганный проамериканской и прозападной пропагандой агрессии народ попросится под защиту нынешней власти? Ксанка Щусь пишет:
цитата:
По словам Путина, сейчас на эту работу в России из зарубежья направляются сотни миллионов долларов и необходимо выработать эффективные формы защиты национального суверенитета от подобного вмешательства извне (так и вспомнишь товарища Сталина!).
Какие ещё доказательства нужны?..
figliar
Сообщение: 746
Зарегистрирован: 16.01.09
Отправлено: 27.12.11 08:49. Заголовок: МИРОНОВ Борис Сергее..
" Бывший сопредседатель Национально-державной партии России (НДПР) бывший председатель Русской Патриотической Партии, бывший председатель Роскомпечати
Родился 29 августа 1951 в г.Могоча Читинской области, русский. Из семьи фронтовиков, коренной сибиряк. Работать начал в 15 лет монтером. В 1976 году окончил факультет журналистики МГУ, в 1988 году - Академию общественных наук (АОН) при ЦК КПСС. В 1968 году - корреспондент газеты "Могочинский рабочий". В 1968 - 1970 годах - собственный корреспондент газеты "Забайкальская магистраль". В 1970 году работал инструктором Читинского обкома ВЛКСМ. В 1970-1971 гг. - корреспондент читинской газеты "Комсомолец Забайкалья". В 1971-1973 гг. служил в пограничных войсках. С 1974 по 1977 год работал корреспондентом газеты "За коммунизм", г.Мытищи Московской области. В 1977 - 1978 гг. - корреспондент-стажер газеты "Комсомольская правда". В 1978-1986 гг. - корреспондент-стажер, специальный корреспондент газеты "Правда". С 1988 по 1990 год занимал должность главного специалиста управления делами Совета Министров СССР. В 1990-1991 гг. - консультант Министра печати и массовой информации РСФСР. В ноябре 1990 года по протекции Михаила Полторанина был назначен главным редактором органа Верховного Совета РСФСР "Российская Газета", но успел выпустить только 1 номер: после публикации своей статьи в "Огоньке" о злоупотреблениях народных депутатов РСФСР ("Совесть власти") был вынужден уйив в отставку по настоянию Руслана Хасбулатова. С 1991 по 1993 год занимал должность директора издательства "Русская книга" (бывш. "Советская Россия"). При нем издательство выпустило сборник статей и писем Константина Победоносцева "Великая ложь нашего времени" (из издательской аннотации "Эта книга для тех,кто хочет понят,что такое демократия и почему она, построенная по западному образцу, гибельна для России..."), книгу В.Шульгина "Что нам в них не нравится". (Б.Миронов о Шульгине: : "Это сочинение об истоках антисемитизма. Есть еврейский погром. И есть русский. Русский - страшнее"). "Русская книга" выпустила также сочинения Ивана Ильина, Константина Леонтьева, о. Сергия Булгакова. В феврале 1992 года принял участие в учредительном съезде Русского национального собора (РНС) Александра Стерлигова в Нижнем Новгороде. В декабре 1993 года по рекомендации вице-премьера М.Полторанина был назначен председателем Комитета Российской Федерации по печати (Роскомпечать). На этой должности активно протежировал национал-патриотическим и прокоммунистическим изданиям, за что подвергался нападкам в демократической прессе. В сентябре 1994 года был отправлен в отставку. В 1995 году был в числе организаторов т.н. Антифашистского патриотического центра. На II съезде Русского народа страны и Зарубежья 4-5 февраля 1995 года в Волгограде был избран членом Совета Воссоединения России (председатель Совета Воссоединения - А.Стерлигов) В конце апреля 1995 провел учредительный съезд Русской Патриотической Партии (РПП), на котором был избран ее председателем. На выборах в Государственную Думу РФ 1995 года баллотировался по одномандатному Дмитровскому округу N104 в Московской области. Выборы проиграл (2,61%; 12-е место из 20-ти кандидатов, депутатом стал Михаил Мень). В октябре 1999 года был включен под №5 в общефедеральный список избирательного объединения "Движение "Спас" во главе с Александром Баркашовым на выборах в Государственную Думу третьего созыва. 25 ноября 1999 ЦИК РФ на основании решения Московского городского суда отменил постановление о регистрации списка движения "Спас" (в списке были также антисемитский публицист Александр Севастьянов и координатор Союза православных граждан (CGU) Валентин Лебедев). В 2001 г. вошел в оргкомитет Национально-Державной партии России (НДПР). 24 февраля 2002 на учредительном съезде НДПР в своем выступлении с трибуны назвал президента Владимира Путина "преступником". Был избран одним из трех сопредседателей Центрального политического совета (ЦПС) НДПР, ответственным за связи с официальными органами власти и общественными объединениями (два других сопредседателя - А.Севастьянов и Станислав Терехов). Представлял в НДПР "православное" крыло (А.Севастьянов - антихристианско-проязыческое, С.Терехов - прокоммунистическое) . В ноябре 2002 г. в "Московских новостях" было опубликовано интервью с Мироновым. За это интервью Министерство юстиции России вынесло НДПР письменное предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности и потребовало устранить допущенные нарушения. НДПР предлагалось в течение трех дней публично выразить свою позицию по поводу слов Миронова, который призвал лишить избирательных прав российских граждан некоренных национальностей, в том числе евреев. Говоря о праве гражданина некоренной национальности участвовать в выборах, Миронов заявил: "Его представление о том, кому бы он доверил власть, все равно будет генетически неверным". По оценке Минюста, Миронов призывал к ущемлению конституционных прав граждан РФ по национальному признаку, и его слова квалифицируются как разжигание национальной розни и унижение национального достоинства. (Лента.ру, 8 января 2003) 11 января 2003 НДПР направила в СМИ обращение, в котором заявила, что высказывания Миронова не отражают официальную позицию партии по национальному вопросу, так как "в официальных документах НДПР ограничения конституционных прав граждан не предусмотрено" (КоммерсантЪ, 13 января 2003) . 15 января 2003 Минюст направил в Генпрокуратуру материалы "для принятия мер прокурорского реагирования в отношении гражданина Миронова". (РИА Новости, 15 января 2003) В мае 2003 года в Москве прошел чрезвычайный съезд НДПР, на котором в полемике с некоторыми другими выступающими сформулировал свое политическое кредо: "Принцип, на чем мы стоим,– долой жидовское иго! Мы никогда его не сменим на лозунг "Бей черных!". 20 мая 2003 Министерство юстиции приняло решение об отмене регистрации НДПР - формально в связи тем, что партия в установленные законом "О политических партиях" сроки не зарегистрировала в региональных органах юстиции свои отделения. Миронов заявил, что решение было принято по политическим мотивам и стало проявлением борьбы мирового еврейства с НДПР. ("КоммерсантЪ", 21 мая 2003). В сентябре 2003 г. А.Севастьянов исключил Миронова из НДПР. В октябре 2003 г. самовыдвинулся кандидатом в депутаты ГД РФ 4 созыва по Барабинскому одномандатному избирательному округу №124 (Новосибирская область). 23 октября 2003 был зарегистрирован кандидатом для участия в выборах главы Новосибирской области, которые были назначены на 7 декабря 2003. В ходе избирательной кампании издал тиражом около полумиллиона два бюллетеня - "Первый Сибирский фронт" и "Второй Сибирский фронт" (с грифом "оплачено из избирательного фонда Бориса Миронова"), в которых опубликовал памфлет "Губернатор Толоконский как зеркало еврейской диктатуры" ("в статье рефреном звучал призыв "Лучше пусть рука отсохнет, чем за жида голосовать!" - "КоммерсантЪ", 18 октября 2004). Бюллетени, печатавшиеся в томском издательстве "Красное Знамя", выходили под лозунгом "Не допустим жидов во власть".
7 декабря 2003 проиграл выборы губернатора, получив 0,54% (6.293 голосов; последнее 6-е место из 6-ти кандидатов (губернатором был избран Виктор Толоконский, набравший 56% голосов). Выборы в тот же дено в ГосДуму также проиграл, получив 8.889 голосов избирателей (2,87%; 5-е место; победил кандидат КПРФ, аграрий Николай Харитонов, который набрал 56,40%). В октябре 2004 г. прокуратура Центрального района Новосибирска обратилась к правоохранительным органам Москвы с поручением о задержании Миронова и его приводе в Новосибирск для предъявления обвинения по ст. 282 ч. 1 ("Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды) - по факту издания в 2003 году антисемитского бюллетеня "Сибирский фронт" и, в частности, статьи "Губернатор Толоконский как зеркало еврейской диктатуры". В январе 2005 года в Доме культуры «Октябрь» в Москве участвовал в презентации своей книги "Иудейское иго», которая вылилась в антисемитский митинг. В ноябре 2006 года принял участие в работе Второго съезда Союза русского народа. В своем выступлении поддержал умеренное крыло в руководстве СРН.
Член Союза писателей России. Автор романа "Сумасшедший", где под именем корреспондента Полтораиванова выведен Михаил Полторанин; автор книг «Приговор убивающим Россию», «Враг народа Чубайс», «Не последний час живем», «Боль», «Нас спасет национализм», «Кому в России мешают русские», «России нужны герои», «Что делать русским в России», «О еврейском фашизме», «О необходимости национального восстания», «Иго иудейское».
Женат; жена Татьяна; двое детей - сын Иван 1981 г.р. и дочь 1986 г.р. (1994). Иван Миронов в 2005 г. был объявлен в розыск по делу Владимира Квачкова о покушении на Чубайса. Татьяна Миронова возглавляла осенью 2005 года избирательную кампанию полковника В.Квачкова (доп. выборы в ГосДуму по 199-му Преображенскому одномандатному округу 4 декабря 2005)."
Сколько ещё должно пройти времени, чтобы русские люди освободили свои умы от пресловутой американской угрозы? Сколько ещё времени будут подобные писаки толкать людям мракобесную шовинистическую туфту, взращенную на совковой коммунистической истерии под названием "все враги вокруг нас"? Нежели умы людей настолько ослеплены псевдо-патриотическими статьями типа этой, что они не видят, в чём истинная проблема нашего народа? Неужели вонючая трясина убогого существования в "мирном, прогрессивном, коммунистическом процветании", ещё у кого то вызывает ностальгические позывы
Ну лады... пусть-мадам.... Не надо истерить когда не удается отработать тридцать зеленых .... если у вас не получилось сломать маленькую Беларусь - Россия цветной сволочи не по зубам,так что успокойся И это только начало...Путин если так же продолжит с вами заигрывать потеряет совсем все...."нельзя ехать одной жопой на разных поездах"-И.Губерман....и вот когда в Кремль сядет конкретно Патриот,вам небо с овчинку покажется,а кровавыйпутинскийрежим садами семирамиды.... а осталось не долго
figliar
Сообщение: 747
Зарегистрирован: 16.01.09
Отправлено: 27.12.11 10:47. Заголовок: Я Гриша пишет: так ..
Я Гриша пишет:
цитата:
так как писал участник с либерально-прозападными взглядами
"Фундаментальные принципы либерализма включают признание: данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу и собственность), а также других гражданских прав; равноправия и равенства перед законом; рыночной экономики; ответственности правительства и прозрачности государственной власти."
При формировании своей гражданской позиции исхожу исключительно из приоритета человеческих ценностей и равенства всех перед законом. А ярлыки обычно вешаются политикам, в результате действий которых общество не получило желаемых результатов. И очень часто мировоззрения этих политиков напоминает винегрет из различных идеологий, покрытых жирным слоем популистского майонеза...
Фундаментальные принципы либерализма включают признание: данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу и собственность
Вот как раз третий принцип(частная собственность)и не даёт реализоваться в полной мере первым двум принципам. Речь идёт о массе народа,а не избранных,сподобившихся заиметь очень много собственности.И как правило, не ими созданной.
p.s. Капитализм основан на воровстве,которое узаконено..
Передача государственного канала "Россия 1" "Исторический процесс", посвященная судьбе Михаила Ходорковского, преподносилась ее авторами как серьезная дискуссия о постигшей нашу страну нравственной и социальной катастрофе бандитского номенклатурного капитализма.
Понимание того, что мы все живем внутри этой катастрофы и она не только не преодолевается, но, напротив, разрастается, объединяло, казалось бы, непримиримых во всем остальном процессуальных оппонентов.
Перевес Кургиняна оказался на этот раз не столь сокрушительным. Может быть, потому, что часть его поклонников смутило все-таки то обстоятельство, что и так достаточно неразборчивый в средствах для защиты дела, которое он искренне полагает правым, в тот вечер их неистовый кумир перешел некую красную черту и оказался по ту сторону добра и зла. Скрытый текст читать здесь
Он обрушил на приговоренного к медленной и мучительной смерти человека обвинения столь лживые и демагогические, что даже ненавидящее свою жертву официальное следствие десятилетие не осмеливается их предъявить.
В то же время Сванидзе и приглашенные им свидетели подходили несколько раз вплотную к сути конфликта Ходорковского и правящего режима, но каждый раз останавливались перед какой-то незримой стеной.
Впрочем, не только один Сванидзе, но обе телезвезды, несмотря на свое артистичное эмоциональное буйство, великолепно чувствовали тот хозяйский поводок, с которого им ни в коем случае не позволялось соскочить.
Поэтому по-настоящему содержательной дискуссии не получилось. Между тем проблемы, которые они пытались обсуждать, носят фундаментальный характер как для истории последнего двадцатилетия, так и для будущего России.
Мне неоднократно доводилось излагать по ним свою точку зрения. Чтобы напомнить историю вопроса, позволю себе привести несколько выдержек.
2003
— Господин Президент, Ваши чиновники — взяточники и воры. — Господин Олигарх, Вы хотите, чтобы я напомнил Вам, как Вы приобрели свое состояние?
Таков был исторический обмен репликами двух наших выдающихся современников на февральской встрече президента России с ведущими бизнесменами. Драма ситуации в том, что оба они были правы. Чиновники действительно взяточники и воры. И Михаил Ходорковский привел несколько убедительных примеров, подтверждающих этот тезис. Но тот же Ходорковский был одним из тех, кто в бурные годы первоначального накопления российского капитала был назначен сверхбогатым российской бюрократией. О тех временах с обезоруживающей откровенностью и даже простодушием рассказал в своем письме издалека в редакцию газеты "Коммерсант" Борис Березовский: "В те годы каждый, кто не сидел на печи, за небольшие взятки чиновникам получил громадные куски госсобственности".
Олигарх — это не просто очень богатый человек. Билл Гейтс — самый богатый человек в мире, но никто не называет его олигархом. Олигархия — это бинарное отношение между бизнесом и властью. Олигархический капитализм в его русском исполнении — это такая его модель, в которой крупнейшие бизнесмены могут функционировать и умножать свои состояния только благодаря административному ресурсу, то есть своим связям в коридорах власти, а бюрократия процветает и обогащается, обкладывая данью бизнесменов. Иногда это слияние денег и власти доводилось до своего логического завершения — Владимир Потанин назначался вице-премьером правительства, а Борис Березовский — заместителем секретаря Совета безопасности.
Миллиардер Михаил Ходорковский, так же как и остальные российские олигархи, вырос из этого кровосмесительного союза денег и власти. Во второй половине 90 х годов у него была довольно негативная репутация на Западе. Против него открывались судебные процессы, инициированные западными миноритарными акционерами, которых он вытеснял из своих компаний, используя административный ресурс.
Но на каком то этапе развития своего бизнеса он первым из российских олигархов осознал, что стать компанией, принятой на равных элитой мирового бизнес-сообщества, "ЮКОС" сможет, только принципиально изменив наработанные им в джунглях российского бандитского капитализма модели поведения.
Он сделал свою компанию транспарентной, внедрил западную систему отчетности и корпоративного управления, открыто показал свои доходы, стал тратить большие суммы на социальные и образовательные проекты. Выход из тени сделал для него ненужной зависимость от бюрократии и власти. Бывший олигарх превратился в современного бизнесмена, играющего по правилам отрытой экономики XXI века. За десять лет Ходорковский прошел путь, который у американских "баронов-грабителей" занял три поколения. Но именно в этой стремительности и таились для него серьезные опасности.
На февральскую встречу Ходорковский пришел убежденный в своей роли лидера в преобразовании системы российского бизнеса. "Ваши бюрократы — взяточники и воры, господин президент", — не было тривиальной российской жалобой батюшке-царю на его нерадивых и плутоватых слуг, снова укравших какую-то нефтяную компанию.
Послание Михаила Ходорковского было гораздо серьезней: я хочу играть по новым правилам открытого, конкурентного, законопослушного, независимого от бюрократии бизнеса. Многие мои коллеги готовы последовать моему примеру. Только так мы сможем вывести экономику из сложившейся при нашем участии системы бандитского капитализма, обрекающей страну на застой и маргинализацию. Но мы одни не можем разорвать эту порочную связь денег и власти. К этой операции должна быть готова и сама власть, и ее бюрократия. И в этом Ваша историческая ответственность, господин президент.
Президент не услышал или не захотел услышать этого смысла. Его личная реакция на слова Ходорковского понятна и естественна. Он обиделся за свою любимую административную вертикаль, за свою бюрократию, за своих приятелей-силовиков.
Но президенты не имеют права на личные реакции. Исторически Михаил Ходорковский был прав. То, что он предлагал, и то, что он делал в последние годы, было направлено на выход страны из ловушки олигархического капитализма.
Выход, который совершенно не устраивает бюрократию и ее вооруженный отряд — силовые структуры. Именно поэтому они с таким сладостным остервенением набросились на свою жертву, почувствовав команду "фас". Путь Ходорковского, путь разделения бизнеса и власти лишал их в перспективе привычной сладкой роли — крышевания всей российской экономики от нефтяных компаний до мебельных магазинов и продуктовых ларьков.
Наступление силовиков на бизнес — это не великий поход за восстановление социальной справедливости, это бунт долларовых миллионеров против долларовых миллиардеров, это не борьба против порочной системы криминального капитализма, это борьба за перераспределение власти и собственности внутри этой системы.
Два собеседника, которые, к сожалению, не поняли друг друга в феврале, смогли бы много сделать вместе для модернизации России. Но оба они оказались заложниками старой системы. Один — в камере СИЗО номер 4 "Матросская тишина". Другой — в Кремле.
2005
Патологическая мелочная злоба власти, проступающая в каждом ее деянии в отношении Михаила Ходорковского, не может быть порождением холодной бездушной бюрократической машины.
Страсть не бывает безличной. У нее должен быть пассионарный носитель. И вы знаете этого носителя, и мы наблюдаем его незатухающую страсть. Даже телевизионный державный карлик, обычно готовый порвать пасть и забрызгать бешеной слюной любого хоть в чем-то несогласного с обожаемым государем, недоуменно разводит ручками.
Столь неадекватная ненависть не может быть реакцией на банальную неуплату налогов или даже на злодейское убийство нескольких конкурентов. Тут нужно какое-то чудовищное преступление, совершенное либо лично против богопомазанника, либо против Отечества. И такие версии предлагались кремлевскими служками — пришел на встречу без галстука, готовил государственный переворот, продавал Кондолизе Райс ракетно-ядерный щит Родины. Однако обилие леденящих душу объяснений скрывало, как всегда в таких случаях, одну подлинную причину неравнодушного отношения президента к олигарху.
Очевидной она стала лишь совсем недавно, через два с половиной года после рокового события. Да, все произошло на той самой встрече, куда Ходорковский пришел без галстука. Но эту дерзость ему бы с трудом, но все таки простили, так же, как и продажу ракетно-ядерного щита. Хуже было другое.
"Господин президент, — сказал Ходорковский, — ваши чиновники — взяточники и воры". И привел чисто конкретный пример, как некий господин Богданчиков (государственный чиновник) купил от имени государства у некоего господина Вавилова (бывшего государственного чиновника) принадлежавшую последнему нефтяную компанию за 600 миллионов долларов. Все присутствующие в зале, включая, разумеется, председательствующего, прекрасно понимали, что господа Богданчиков и Вавилов эти несчастные 600 миллионов распилили.
Тем не менее реакция президента была чрезвычайно эмоциональной, даже яростной, и все, что произошло и еще будет происходить с Михаилом Борисовичем, — это долгое мстительное эхо того высочайшего гнева. Но до последнего времени именно эта длинная месть и казалась неадекватной. Ну кто такие, в конце концов, мелкие жулики Вавилов и Богданчиков, чтобы за них так обиделся президент?
Сделка "Путин — Абрамович" все поставила на свое место. Она стала классическим римейком операции "Вавилов —Богданчиков" с заменой 600 миллионов на 13,7 миллиарда долларов. Сам того не подозревая, Ходорковский ударил тогда в самое больное место власти, раскрыл самую сокровенную тайну режима. Питерская бригада, видимо, уже несколько лет назад разработала схему обналичивания активов "правильных" олигархов и личного фантастического обогащения. Афера с "Северным сиянием" стала первой пробой пера.
И не за шестерку Богданчикова, а за себя и за свои с Ромой кровные 13,7 миллиарда добивает ногами подполковник Путин заключенного Ходорковского.
Инженер Ходорковский дорого заплатил за свою ошибку. Подполковник Путин заплатит за свою еще дороже — любовию народной. Добрый наш, доверчивый русский народ, полюбивший приблатненного подполковника и за то, как он превратил весь Кавказ в грандиозный сортир, в котором он мочит террористов, и за его беспощадную борьбу с ограбившими Россию олигархами некоренной национальности, не поймет сделку своего любимца с Абрамовичем. В глазах своих прежних почитателей он станет таким же вором, как и сам Абрамович. А назначенный им наследник — воренком.
2010
Предчувствие конца ельцинско-путинской эпохи породило в последнее время вал работ, докладов, мемуаров об истории российских реформ и итогах прошедшего двадцатилетия. В большинстве из них роль команды Гайдара — Чубайса в создании постсоветской экономической формации в значительной степени преувеличивается как их хулителями, так и восторженными почитателями.
Гораздо реалистичней оценивает ее сам Анатолий Чубайс в своем недавнем очень интересном интервью об истории российских реформ:
— В чем главная претензия российского народа к приватизации? Она описывается одним словом: несправедливая. Абсолютно правильная претензия. Наша приватизация была совсем не справедливая… Мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они ее и получили. Именно это предотвратило кровь. Потому что если мы попытались бы не отдать им эту собственность, то они бы ее все равно взяли. Только они бы ее взяли вообще без каких либо легитимных процедур.
Я заменил бы здесь только слова "они бы ее взяли" на "они ее уже взяли". Первые миллиардные состояния членов ЦК КПСС начали формироваться уже в 1989 м, когда явилось на свет наше национальное достояние концерн "Газпром" и почти никому в СССР еще не были известны имена Гайдара и Чубайса. Вся перестройка была масштабной спецоперацией номенклатуры по конвертации ее абсолютной коллективной политической власти в огромную индивидуальную экономическую власть ее наиболее выдающихся представителей. Но термин "номенклатурная приватизация", впервые возникший еще при анализе центральноевропейских реалий (Польша, Чехия) конца 80 х годов, далеко не отражает всей сути происходивших в России явлений.
Номенклатурная приватизация в Польше или (в меньшей степени) в Чехии заключалась в том, что бывшие партийные чиновники становились, как правило, владельцами той собственности, которую они так или иначе курировали, то есть совершалась "несправедливость" в начальной точке траектории. Несправедливость весьма условная, так как, во первых, справедливость вообще внеэкономическая категория, а во вторых, грамотно выстроенная конкурентная рыночная среда обеспечивала структурную устойчивость процесса, то есть его инвариантность по отношению к начальным условиям. Каково бы ни было первоначальное распределение, эффективно функционирующие новые собственники умножали свое "неправедное" достояние, а бездарные теряли его. В обоих случаях это работало на эффективность экономики в целом, что и привело к относительному успеху экономической реформы в Центральной Европе.
Возможно, на тот же результат рассчитывали и реформаторы в России, но у нас произошло нечто кардинально иное. "Несправедливость" не ограничилась начальной точкой процесса, а континуально воспроизводилась и продолжает воспроизводиться и экспоненциально возрастать (отсюда и безумные значения децильного коэффициента) уже два десятилетия вдоль всей траектории развития. В результате возникла формация-мутант — ни социализм, ни капитализм, а неведома зверушка, описание которой в традиционных экономических терминах затруднительно и требует каких-то новых языковых средств.
Абрамовичи, фридманы, дерипаски, потанины, прохоровы, тимченки, чемезовы, ротенберги, ковальчуки никакие не капиталисты в классическом смысле этого слова и никогда ими не были. По своей ролевой макроэкономической функции, по характеру своей деятельности они назначенные высшим руководством страны государственные чиновники, контролирующие бюджетные потоки и перераспределяющие сырьевую ренту. Эти фактические чиновники и виртуальные бизнесмены получили возможность совершенно легально отчуждать в возглавляемые ими и, как правило, хранящиеся за рубежом общаки огромную долю национального богатства.
В то же время они освобождены от ответственности частного собственника. Их "компании" никогда не разорятся, не обанкротятся, как бы высок ни был уровень личного потребления их владельцев и бенефициаров и как бы низок ни был уровень эффективности их управления. Через приватизированное ими государство они поддерживаются государственным бюджетом либо гарантированными государством зарубежными кредитами. Так они продолжают приватизировать страну вновь и вновь.
Номенклатурная пуповина, связывавшая новорожденный российский капитализм с властью, не только осталась неперерезанной, но и выросла в огромную ненасытную кишку.
В нее провалились за двадцать лет и пирамида ГКО, и залоговые аукционы, и госкорпорации друзей, и империи тимченок, абрамовичей, ковальчуков, ротенбергов и повылезавших из каких-то щелей братьев и племянников путиных и шоломовых. Континуальность этой приватизации страшна опять же не абстрактной несправедливостью, а прежде всего неэффективностью такой феодально-бюрократической формы "собственности", ее абсолютной нерыночностью.
Путь "собственника" к успеху в России лежит не через эффективное производство и успешную конкуренцию, а через близость или прямую принадлежность к "властной вертикали", через эксплуатацию своего административного ресурса — маленького или совсем не маленького куска государства — и через абсолютную лояльность правящей бригаде и ее пахану. Как любит повторять самый богатый человек России, "в любой момент я готов отдать все свое состояние по первому требованию Владимира Владимировича Путина".
Смертный грех всех реформаторов двадцатилетия вовсе не в том, что двадцать лет назад они кому-то не тем и как-то не так раздали собственность. (Чубайс прав — это было почти неизбежно и в конце концов не так уж существенно.) Беда в том, что они непрерывно раздают ее вновь и вновь, так и не создав и даже не попытавшись создать базовые инструменты рыночной экономики и прежде всего институт частной собственности с его ответственностью собственника, не говоря уже о трансформации политической и судебной систем. В результате родился мутант континуальной номенклатурной приватизации forever, пожирающий страну и лишающий ее всякой исторической перспективы. (Банальная, но чрезвычайно показательная и символичная иллюстрация механизма континуальной номенклатурной приватизации — сегодняшняя афера отца приватизации двадцатилетней давности Чубайса с его свечным заводиком планшетиков, о которой рассказала недавно Юлия Латынина. Как, впрочем, и вся деятельность "Нанотехнологий" и всех прочих воровских госкорпораций друзей национального лидера.)
Последней точкой невозврата была знаменитая встреча Путина с олигархами весной 2003 года. На ней Михаил Ходорковский, прошедший к тому времени путь от олигархического Савла к модернизационному Павлу, открыто призвал Путина изменить губительные для судьбы страны действующие правила игры.
Путина, уже крепко подсевшего со своей бригадой на континуальную приватизацию, демарш Ходорковского привел в такое бешенство, что он до сих пор не может успокоиться и несет какую-то параноидальную чушь про мОзги, разбрызганные по стенам. И это уже не лечится.
Об абсолютно неадекватном понимании итогов двадцатилетия говорят призывы, доносящиеся сегодня из лагеря "рыдающих от счастья" системных либералов: "В 92 м мы отложили построение демократии ради успеха радикальных либеральных реформ. Теперь, когда мы создали рыночную экономику, давайте займемся демократией".
Или еще одна фраза в духе Марии-Антуанетты, которая, конечно же, войдет во все будущие учебники русской истории конца XX — начала XXI века: "У вас ничего не украли. У вас ничего не было".
За двадцать лет выросло лишенное будущего поколение детей тех, "у кого ничего не украли". И оно только начинает предъявлять свой счет.
* * *
Такова история российского капитализма. Такова роль в ней двух ключевых фигур последнего десятилетия — Михаила Борисовича Ходорковского и Владимира Владимировича Путина. Пытаться ее анализировать, вымарав из нее слово "Путин" как неприличное, по меньшей мере несерьезно. Но именно такой формат дискуссии приняли для себя бесстрашные и беспощадные борцы за истину господа Сванидзе и Кургинян.
В передаче о Ходорковском эта омерта давала огромную фору Кургиняну. Потому что она не позволяла Сванидзе объяснить зрителям простую и фундаментальную вещь. Ходорковский приговорен Путиным к пожизненному заключению не за то, что он был олигархом, а за то, что он перестал быть олигархом, что категорически не устраивало Путина и его бригаду, так как пример Ходорковского угрожал системе бюрократической олигархии в целом. Но сочувствовавший по-человечески Ходорковскому либерал Сванидзе не нарушил этой омерты.
Потому что он подписался на нее еще двенадцать лет назад как ассенизатор и водовоз, путинизмом призванный талантливо пропагандировать с экрана вторую чеченскую и приход ельцинского наследника в Кремль. Так он с тех пор и сочетает органично роли гневного обличителя сталинского тоталитарного режима и Мефисто имперского телевидения путинского авторитарного режима. Да еще взял дополнительно семейный подряд на жизнеописание кремлевского афериста на доверии, дерзновенно объявившего городу и миру, что свобода типа лучше, чем несвобода. Широк, широк русский человек Сванидзе.
Идеологический позвоночник его политического антипода Кургиняна не менее гибок. Пламенный носитель красной идеи социальной справедливости, буквально с пеной у рта оправдывающий все совершенные во имя ее чудовищные ленинско-сталинские злодеяния, беспощадный критик ельцинского режима, он стыдливо и смиренно умолкает перед светлым ликом приблатненного Самца Нации, охранителя системы зоологического капитализма.
Хотя прекрасно понимает, что, говоря его же словами, в России властвует группа, наделенная всеми мыслимыми и немыслимыми пороками. Проводимый ею курс несовместим с жизнью страны.
Но, заметьте, что, во-первых, даже в падучей, ставшей для него рутинным художественным приемом, он так же, как и Сванидзе, никогда не назовет имя пахана этой властной группы, а во-вторых, обязательно оговорится, что если, не дай бог, сместить пахана и всю его бригаду, то Запад в лучшем случае передаст власть группе, еще более губительной для нас, а в худшем просто разрушит страну, лишив нас любых исторических перспектив.
Эта страшилка покруче будет, чем у лауреата Государственной премии РФ Радзиховского, — власть говно, но трогать ее ни в коем случае нельзя, иначе придут ужасные фашисты вроде Кургиняна.
Нет, не фашисты, открывает нам наконец глаза Кургинян, а Запад, оказывается, придет и передаст власть людям, еще более порочным, чем Путин и Медведев. Сванидзе и Радзиховскому наверное.
Подобная постановка вопроса крупным левопатриотическим мыслителем не только охотно принимается, но и щедро поощряется наделенными всеми мыслимыми и немыслимыми пороками мерзавцами, захватившими власть в нашей стране.
Если две звезды Кургиняна — Сванидзе все чаще зажигаются в прайм-тайм на государственных каналах, значит это очень нужно каким-то очень большим людям, которые зовут их спеть свою "Охоту на волков".
Каждый из партнеров в этом страстном танго увлеченно работает со своей целевой аудиторией, на уровне подкорки внушая ей мысль, что есть вполне реальные альтернативы, более опасные для нее и более разрушительные для страны, чем сегодняшняя наделенная всеми мыслимыми и немыслимыми пороками власть.
Их аудитории должны бояться и ненавидеть друг друга и благославлять презирающую их обеих власть как свою единственную защитницу. Чтобы люди палачами стали друг для друга, позабыв о главных палачах. Вот в чем сверхзадача и замысел упрямый поставившего эту пьесу Станиславского-Дубовицкого.
И неотвратим конец пути. Не понимать смысла высочайше доверенной им в финале русской трагедии роли капо преступного режима, несовместимого с жизнью страны, не могут эти два умных, образованных, талантливых, обожающих сцену, камеры и софиты человека.
Можно я, за figliarа,(сам же утверждал, что муж и жена - одна идея! )...А это, для того, господин Огранщик, чтобы все думающие лучше разбирались в расстановке общественных сил - ведь Путин ещё не снял свою кандидатуру на пост Президента, да и не снимет - какой чудак 60 миллиардам предпочтёт тюрьму?...У Путина лишь два пути - наверх или за решётку... "Господин президент, — сказал Ходорковский, — ваши чиновники — взяточники и воры" - Сам того не подозревая, Ходорковский ударил тогда в самое больное место власти, раскрыл самую сокровенную тайну режима. Питерская бригада, видимо, уже несколько лет назад разработала схему обналичивания активов "правильных" олигархов и личного фантастического обогащения. И не за шестерку Богданчикова, а за себя и за свои с Ромой (Абрамовичем) кровные 13,7 миллиарда добивает ногами подполковник Путин заключенного Ходорковского. Абрамовичи, фридманы, дерипаски, потанины, прохоровы, тимченки, чемезовы, ротенберги, ковальчуки никакие не капиталисты в классическом смысле этого слова и никогда ими не были. По своей ролевой макроэкономической функции, по характеру своей деятельности они назначенные высшим руководством страны государственные чиновники, контролирующие бюджетные потоки и перераспределяющие сырьевую ренту. Эти фактические чиновники и виртуальные бизнесмены получили возможность совершенно легально отчуждать в возглавляемые ими и, как правило, хранящиеся за рубежом общаки огромную долю национального богатства. Последней точкой невозврата была знаменитая встреча Путина с олигархами весной 2003 года. На ней Михаил Ходорковский, прошедший к тому времени путь от олигархического Савла к модернизационному Павлу, открыто призвал Путина изменить губительные для судьбы страны действующие правила игры. Путина, уже крепко подсевшего со своей бригадой на континуальную приватизацию, демарш Ходорковского привел в такое бешенство, что он до сих пор не может успокоиться и несет какую-то параноидальную чушь про мОзги, разбрызганные по стенам. И это уже не лечится. Такова роль в ней двух ключевых фигур последнего десятилетия — Михаила Борисовича Ходорковского и Владимира Владимировича Путина.
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 1324
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 29.12.11 11:15. Заголовок: Мадам,не надо Ходору..
Мадам,не надо Ходору дифирамбы петь.
Ибо вор должен сидеть в тюрьме.Он и сидит.Другое дело,что многие не сидят... Но это вопрос времени,уверяю вас...
А что касается ВВП,то у него сейчас сложная ситуация.Но он сам себе её создал. А ведь судьба ему(и стране)давала мощный шанс ...Но он предпочёл некую стабилизацию, оставив за бортом развитие. Вот и имеет то,что имеет...
Отправлено: 29.12.11 13:40. Заголовок: За то время, что Ход..
За то время, что Ходорковский на нарах парится, его криминальный статус (по тяжести содеянного) по уровню к тем, кто его посадил, можно сравнить с "малолетним хулиганом".
Его посадили за то,что он решил порулить государством. Все его финансовые проделки,конечно,имеют место.Но он совершил более серьёзное деяние...
Ходорковский признал свои реальные прегрешения и своё уже отсидел. А ту байду путинскую, в которой пытаются извалять Ходорковского, эти туфтовые компроматы, думаю, сами службы и подстроили. Ведь повесили, а доказать не сумели. Грехи становления и недоплаты налогов имеют все, кто пробовал заниматься бизнесом, таково законодательство России - не выжить, если не укрыться, хоть частично, от налогов. Однако, Ходорковский, прежде чем выступить с упрёком, вывел из тени и легализовался, платил налоги самые большие в стране, к этому же призвал подельников. Настоящие преступники ходят на свободе и управляет государством. Ходорковский первый и единственный, кто легализовался и сделал прозрачным свой бизнес в тот кромешный период, этим он заслужил доверия и уважения. Кроме того им финансировались ряд образовательных и благотворительных проектов. Да, он мог иметь намерения идти во власть, и что же в этом плохого? И Вы имейте, пожалуйста... Или Вы всё больше мастер закулисно "мочиться" с домохозяйками?
prokhor
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 29.12.11 20:52. Заголовок: Обращение Михаила Прохорова: Я хочу работать на Вас
Обращение Михаила Прохорова: Я хочу работать на Вас
Вот иногда претит то, что люди, всякую байду выдают за "чистую монету". Не защищаю Ходорковского, но!!! Какое "более серьезное деяние" в сравнении с деяниями первой сотни российского "Форбс" он совершил??? От себя:""Сажать, так сажать, а мозг е@@ть, так e@@ть! ogranschik Вам ли, старому "@.....@" об этом трендеть! Снимите свои шоры, они мешают здраво думать! И еще, решать проблему России лучше живя в России. Есть хорошая поговорка, которую недавно услышал от Ваших земляков: - "Не каждый бензинщик может стать нефтяным магнатом". Приезжайте в Россию, будьте ее гражданином, чтобы советовать ей! В том числе и мне, как относиться к Ходорковскому и другим гражданам моей Родины!
ICE
Сообщение: 288
Зарегистрирован: 17.12.10
Отправлено: 29.12.11 23:24. Заголовок: Служивый пишет: За ..
Служивый пишет:
цитата:
За то время, что Ходорковский на нарах парится, его криминальный статус (по тяжести содеянного) по уровню к тем, кто его посадил, можно сравнить с "малолетним хулиганом".
я бы добавила не за то время, а с самого начала. Деяния Ходорковского -детские шалости по сравнению... все мы знаем и видим с чем и с кем. Только таким как Огранщик это неочевидно. Лично я отношусь к Ходорковскому положительно. Засветился, вот и устроили всенародную выволочку показать "кто в доме хозяин". И ведь сработало! почти на три срока ogranschik пишет:
цитата:
Мадам,не надо Ходору дифирамбы петь.
и это Вы, важаемый еще будете учить русскому языку? Коверкать фамилии -дурной тон, плебейство. Согласна с Служивый , много трындите не по делу.
Приезжайте в Россию, будьте ее гражданином, чтобы советовать ей! В том числе и мне, как относиться к Ходорковскому и другим гражданам моей Родины!
Во во полностью согласен ... а то смешно сказать Латышы учат жить Русских ....
ICE
Сообщение: 289
Зарегистрирован: 17.12.10
Отправлено: 29.12.11 23:35. Заголовок: если бы латыш хоть. ..
если бы латыш хоть. так, не пойми кто.. россия ему плохая и Европа на что то наступила.
НЕМО
Сообщение: 487
Зарегистрирован: 06.03.11
Отправлено: 29.12.11 23:46. Заголовок: Москва – Во вторник..
Москва – Во вторник Кремль объявил о новом назначении Владислава Суркова, архитектора чрезвычайно централизованной политической системы, против которой выступили в этом месяце с протестом москвичи из среднего класса. http://www.inosmi.ru/politic/20111228/181534079.html
Отправлено: 29.12.11 23:47. Заголовок: Виктор Геращенко - об отношениях Ходорковского и Путина (ВИДЕО)
Экс-глава Центробанка России Виктор Геращенко рассказывает о том, почему он не одобряет деятельность правящего тандема, зачем он в молодости хотел работать в прокуратуре и что позволяет ему не бояться открыто говорить о подоплеке дела Ходорковского.
Виктор Геращенко - об отношениях Ходорковского и Путина (ВИДЕО):
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 289
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
но так как писал участник с либерально-прозападными взглядами - поставил фамилию Кургинян.... 
а вот на историческую родину видать пора... 
)...А это, для того, господин Огранщик, чтобы все думающие лучше разбирались в расстановке общественных сил - ведь Путин ещё не снял свою кандидатуру на пост Президента, да и не снимет - какой чудак 60 миллиардам предпочтёт тюрьму?...У Путина лишь два пути - наверх или за решётку... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума