Отправлено: 14.03.11 09:57. Заголовок: Выбор народа

Вчера принял участие в выборах, при чем не только как избиратель, но и как член избирательной комиссии.
Уж очень было интересно посмотреть изнутри весь этот процесс.
Хочу рассказать многим пессимистам: "Ничего не предрешено!"
Сделать вброс бюллетеней или каким-то образом значительно фальсифицировать результаты практически невозможно.
Выборы конечно не совершенны и заточены под правящую партию, но голосовать все-таки стоит.
Вчера в бюллетени по единому избирательному участку было всего три партии:
- "Единая Россия"
- "КПРФ"
- "ЛДПР"
Четвертую партию "Справедливая Россия" с выборов сняли.
Избирателю была предложена сложная альтернатива...
Какого же было мое удивление, когда коммунисты порвали "ЕР", как тузик грелку и с огромным разрывом победили их.
Интересно и то, что "ЛДПР" проиграла "ЕР", но выглядела на его фоне достойно...
Что это? Народ голосует за кого угодно лишь бы не за "ЕР"?
Поразило количество недействительных бюллетеней...
Многие из них были украшены надписями типа "Воры" и "Никому не верю", а на одном из бюллетеней красовалась огромная фига.
По одномандатным округам кандидаты от "ЕР" практически везде проиграли с большим отрывом.

Что Вы думаете об этом?

 Отправлено: 14.03.11 20:47. Заголовок: Ветер пишет: Сделат..

Ветер пишет:

цитата:

Сделать вброс бюллетеней или каким-то образом значительно фальсифицировать результаты практически невозможно.

Я занимаюсь (занимался) выборами уже 18 лет. В последние годы все меньше и меньше. Увы количество манипуляций на выборах в последние год-два растет просто в фантастических масштабах. Особенно это было на выборах в Москве осенью 9-го года. Я конечно никого за руку не ловил, но даже просто проанализировав результаты выборов на предмет распределения результатов можно уже много увидеть. Судя по-всему в Александровском районе действительно было очень мало нарушений. Ну максимум что подозрительно так это голосование на дому. В УИКах с 26 по 40 и с 50 по 57 очень большой процент голосования на дому. И как следствие высокий результат ЕР. Видимо это сельские поселения, где все более управляемо, чем в городе. Если взять и отбросить результаты на этих участках, то результат ЕР еще более снизится, а КПРФ повысится и соотношение будет 39 против 32 в пользу КПРФ. А если просто отнять от голосов ЕР голосовавших на дому то результаты города и села практически сравняются.

Посмотрел я тут еще на выборы в одну городскую думу. Так там явка колеблется от 11 до 100%. Причем 100% на 13-ти участках из 350.
А вот в Александровском все выглядит очень правдоподобно. Явка от 16 до 71, причем больше 46 % всего 5 участков из 64. Можно позавидовать Павлу, что он трудился на выборах в таком демократичном районе.

Ветер пишет:

цитата:

Что это? Народ голосует за кого угодно лишь бы не за "ЕР"?

Пока что такая закономерность в масштабах страны не наблюдается, хотя некоторые тенденции уже заметны. Там где адмресурс слаб у ЕР от 35 до 45%, а там где ресурс силен прежние 60-70%. Если бы вдруг было свободное волеизъявление, то результат у ЕР был бы на уровне 30% в масштабах страны от 10-15 в Москве-Питере до 45-50 в дотационных регионах.

И еще поражает процент недействительных бюллетеней. Это значит люди пошли на выборы, но пока им не за кого голосовать.

 Отправлено: 15.03.11 00:35. Заголовок: Почему я не хожу на выборы?

Почему я не хожу на выборы?

Как известно,основные формы политического правления могут быть авторитарные и демократические.
Демократия - правление народа, осуществляется через делегирование прав и полномочий своим представителям, которые от их лица осуществяют законодательную деятельность, и в целом составляет политическую элиту общества. Подобная элита существует и в других сферах: технической, экономической, военной, полицейской и т.д.

"Элита (от лат. electus, англ. фр. elite — избранный, лучший[1]) — в социологии и политологии — неотъемлемая и важная часть любого социума. Осуществляет функции управления социумом, а также выработки новых моделей (стереотипов) поведения, позволяющих социуму приспосабливаться."

К сожалению, в России не сложилась политическая элита аксиологического типа.
Из википедии термина "элита".
"В обществе в отношении трактовки термина «элита» существует неоднозначность. Можно выделить два основных подхода:

Аксиологический (ценностный) подход базируется на исходном смысле понятия «элита» (то есть «лучшее»). Подразумевается, что входящие в элиту индивидуумы обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью по сравнению со средними показателями конкретного социума.
Альтиметрический подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания индивидуумами реальной властью и влиянием. Без жесткой привязки к их интеллекту и морально-этическим качествам.
В настоящее время альтиметрический подход к трактовке термина «элита» является преобладающим, поскольку надежных и проверяемых критериев принадлежности к элите сторонниками ценностного подхода не выработано. Термин «элита» в значительной степени используется в качестве самоназвания той части социума, которая обладает реальной властью и влиянием. Применительно к такому контексту представляется предпочтительным использовать термин «начальничество», «начальники», введенный в научный оборот П.А.Кропоткиным."

В связи с вышеизложенным, на мой взгляд, требуется третья сила приблизительно Христианско-демократического направления, которая могла бы впитать в себя элиту аксиологического типа.

 Отправлено: 15.03.11 07:55. Заголовок: А еще мы фиксировали..

А еще мы фиксировали количество избирателей впервые участвовавших в выборах и избирателей до тридцати лет...
Восемнадцатилетних можно было по пальцам пересчитать, в возрасте до тридцати лет было тоже не так уж и много.
В основном голосовали люди старше 50 лет, именно они составили костяк избирателей на моем участке.
Во время выборов счетчики от кандидатов считали количество проголосовавших избирателей (опустивших бюллетени в урну), с выездным ящиком так же выезжали наблюдатели.
Даже подследственных привезли в СИЗО чтобы они могли проголосовать.

На нашем участке все сошлось тютелька в тютельку.

 Отправлено: 16.03.11 21:10. Заголовок: Партии власти больше..

Партии власти больше не стоит рассчитывать на голосование по инерции. Народ явно хочет альтернативы. И привычные технологии вроде дискредитации оппонентов и административного ресурса начинают работать против «Единой России».

Читать полностью:http://www.gazeta.ru/comments/2011/03/14_x_3553753.shtml<\/u><\/a>