Отправлено: 26.11.12 19:34. Заголовок: Либерализм и либеральные ценности
В наше время много говорится о либерализме и либеральных ценностях. Казалось бы все просто и понятно: основные ценности либерализма это - свобода личности, демократия, неприкосновенность частной собственности, а еще равенство всех и вся перед законом, главенство закона... короче, свобода, равенство и братство, как говорят братья-масоны.
Либерализм начинает свою историю со времен Реформации и проникает во все сферы жизни общества: политику, экономику, культуру. Т.е. либерализм - это прежде всего идеология. Явление это неоднозначное и тем не менее современный этап развития либерализма можно охарактеризовать, как его закат.
Но вот "русский либерализм" имеет свои особенности. У нас всегда свой путь и либералы у нас тоже свои. И на этом хотелось бы остановиться подробнее. Тема эта интересная и может внести ясность во многие непростые вопросы современной ситуации в России.
Очень хочется верить, что у кого-то из тех, кто протестовал против "Закона Димы Яковлева",кто взахлеб восторгался речами политиканов, сейчас стало муторно на душе. Хочется верить, что сердце ёкнуло и начали, наконец, задумываться над тем, во что их втягивали и втянули-таки.
Берендей , не обольщайтесь.... такие сраму не имут.... Они молчат! До сих пор! А, хотя нет.....тут один одиозный никнейм вновь попытался пострадать по "невинноубиенному"в ''путинскихказематах" г-ну магницкому... Это до какой стадии должна дойти человеческая черствость....до какой степени мерзости можно скатиться, чтобы ни словечком не вспомнитьоб очередной убиенной детской душе, не выразить сочуствия! Да и, собственно, что они могут сказать, разве только расписаться в своей недавней истеричной подлости! Ну а теперь немного вернёмся в прошлое и проанализируем. Что же это было?
Как россиян надули с защитой детей-сирот 2012.12.30
Изначально здесь - в начале заметки - было три абзаца с описанием вакханалии, устроенной в социальных сетях и СМИ по поводу "закона Димы Яковлева" в ответ на "акт Магнитского". С описанием всех обвинений во "взятии сирот-инвалидов" в заложники, душепищательными подробностями их тяжкой гибели и воззваниями "не забудем, не простим, 13 января выйдем - отомстим" за "приговоренных к медленной гибели в нищете и забвении" детей, который могли бы обрести счастье в новой американской семье.
Но...
зачем рассказывать то, что все и так знают? И зачем растекаться мыслью по древу, когда есть бронебойный факт. С 15 апреля 2010 года Россия объявила о моратории на усыновление российских детей родителями из США. Из-за Артема Савельева, которого мать-американка посадила одного в самолет и отправила обратно в Россию - дескать, он неуравновешенный. Так что до ноября 2012 года (когда начало действовать соглашение РФ-США об усыновлении) этот мораторий работал. Кто-то скажет "не работал" - и ошибется. Потому, что СМИ сообщают "Предсказуемым результатом 16-месячного моратория стало резкое падение усыновлений детейгражданами США. Их число упало с порядка 4 000 в 2009 году до 1 000 в 2010 году, когда их страны выезжали только дети уже находящиеся в процессе усыновления". "А где в 2010 году были либеральные блогеры - защитнеги детей от людоедов, не напомните?",- резонно задает вопрос Денис Стингер в Facebook, ехидно констатируя "Тусовка настолько тупа, что ничего не помнит. Хотя все таки не понятно, почему им в 2010 пох*й было?". Заявляя, что "у нас много что не работает", Вадим Поляков-Мидлер интересуется "Ведь правда,почему даже не пикнул никто 2 года назад????".На что получает весьма откровенный ответ своего оппозиционеров "Предпосылок таких не было, Вадим. Не так громко объявили об этом моратории. И не в ответ на список магнитского был мораторий принят". Бинго! То есть дело не в "страдающих детях" - а в том, что Россия посмела огрызнуться на США и сделала это громко и публично. Кому-то нужны еще какие-то доказательства, что история (истерия!) с многотысячным возмущением "запретом американцам усыновлять русских сирот", похоже, не более чем операция прикрытия. Или, если хотите, зонтичная кампания против "ответа на акт Магнитского", вводящий запрет на политические НКО, двойное гражданство их руководителей и арестовывающего счета-акции-инвестиции-недвижимость причастного к нарушению прав граждан РФ представителей истеблишмента США? В чем причина? Может быть в том, что "акт Магнитского" кроме права США применять внесудебные санкции к любому гражданину РФ стал бы для США способом "продавливания" собственного бизнеса на российском рынке. Как? Очень просто. Любой бизнес-конфликт с участием компаний из США, намек "если решение суда или результаты проверки будут не в нашу пользу, мы устроим медиакампанию и внесем судью-конкурента-проверяющих в список".А сколько теряют российские активисты, оппозиционные политики, несистемные правозащитники и даже некоторые СМИ с иностранным участием в результате "перекрывания кислорода" политическим НКО, работающим на деньги США "для демократизации России"! Ну и пункт "о запрете усыновления для гражданами США" дал такой повод - теребящий душу, разрывающий сердце и выкручивающий совесть) "страдают бедные сироты и инвалиды". Оппозиция, естественно, на этот повод села, свесила ножки и начала погонять общество "Вы же видите, что детишки теперь сгинут? Спасите их, заложников власти! Выходите против "подлецов" и "Иродов" к нам на протест 13 января". Безусловно, читатели могут считать, что "американская приемная семья лучше, чем детдом в России" или наоборот "лучше сирота останется русским в детдоме, чем станет американцем". Могут пикироваться "если ты такой патриот, почему не усыновил ребенка-инвалида?" или "если ты так заботишься о детях, оставшихся без американского усыновления, почему ты в соцсетях борешься, а не носочки-подарки к Новому году им возишь?". Но прежде всего - задайтесь этими вопросами и постарайтесь ответить на них хотя бы себе. Почему в 2010 году, когда Россия ввела бессрочный мораторий и 16 месяцев усыновление в США было запрещено, оппозиция и либеральная пресса молчали? И почему сейчас, когда аналогичный мораторий-запрет "совпал" с принятием РФ ответных санкций в адрес США они запустили эту истерическую турбину про "гибнущих детей"? Почему оппозиционные СМИ замолчали признание сотрудника "Новой газеты" о 50 000 фальшивых подписей, зато раскручивали отказ Думы их рассмотреть и призывали "вывести живые 100 000 протестующих к Думе"? Почему когда впервые РПЦ передала просьбы детдомов к мэрии "выделить участок для похорон детей-сирот" - "несогласные" молчали, а сейчас возмущены? Надеемся, ответ будет честным.
И выводы - рациональными.
Или дальше везите на своих закорках "политиков" и "журналистов", откровенно пользующихся вашими эмоциями и чувствами к детям для получения своего политического профита.
А еще лучше - напишите про "детолет Ту-204 был еще ребенком, в котором пилоты-дети везли экипаж детей и кознями Путина, депутатов и РПЦ он выехал на Детское шоссе навстречу набитыми детьми машинам".
Всё-таки удивительно мудр русский человек, причём как-то наособинку, нутром. Я бы даже сказал - статью. В полновесном значении это русского слова - то есть не только ростом и красотой, а какой-то правильной укоренённостью в мире, духовной величавостью. Вот его обсчитывают и обкрадывают гайдары-мавроди-чубайсы, бегают, суетятся, кривляются. А он смотрит на них и дивится: «Нешто это люди? И откуда такие берутся? И что ж это они всё с собой на тот свет забрать собираются?»
Говорят, сердцем доверчив. Потому, глуп, мол. Ну, так есть два вида ума, первый, условно ротшильдов: «Если ты такой умный, почему ты такой бедный?». И другой: «Быть умным, значит быть добрым» (Ф.М. Достоевский). И это какое-то уже ставшее природой твоей знание, что тот, кто тебя обманывает, у себя же крадёт... Потому, наверно, Фёдор Михайлович, и писал, что русский человек может и не знает Писания, как начётчики, зато несёт его в самом сердце своём. В том же смысле сказал и Тютчев: «Всю тебя, земля родная, в рабском виде Царь Небесный исходил, благословляя...». То есть и «в рабском виде» храня достоинство Царское. Доброе. По образу и подобию Царя Небесного.
Кстати, к нашим временам, также как и ко временам крепостного права, весьма подходящее определение. Ведь опять в «рабском виде»...
Вот я и думаю, что Россия, как духовно-государственный организм, среди других народов тоже всегда отличалась этой «статью» (по Тютчеву: «У ней особенная стать») Может быть и несколько наивной, но однозначной одержимостью идеей добра не только в межчеловеческих, но и в международных отношениях. Что при Алексее Михайловиче и Никоне - построение Царства Божия в одной отдельно взятой стране со столицей в Новом Иерусалиме, что при Александре Павловиче и Николае Павловиче -борьба с предтечей однополого Евросоюза, оперным антихристом Буонопартием и создание Священного Союза для охраны трещавшей по швам Христианской Европы. Да и в дальнейшем: создание международного трибунала, первое в истории предложение по разоружению, идея Организации объединённых наций:
- Ну, как-то не по-людски это, братцы, воевать и гадить всё время друг другу! Может, соберёмся, обсудим?..
Повторяю, это наивно. Но это так. Вот уже двадцать лет русским твердят: наживайтесь, предавайте, если это выгодно; Родина - где меньше налоги. (Кстати, получилось забавно: убеждали русских, а поверил Депардье.) В общем, стараются, как могут, в последнее время даже надрываются. А русские стоят только, смотрят да думают:
- И что же это вы, болезные, так мучаетесь, вон, горла не жалеете, пятнами покрылись?.. Пойдём лучше водочки выпьем, за жизнь потолкуем, а то и молитовку над вами прочитаем, может и отпустит...
* * *
И как вы думаете, как себя могут чувствовать внутри такого организма вот эти «болезные», белоленточные черви (меток, ох и меток на слово русский человек)? Все эти ревнители свободной педерастии, потомственные революционеры, педофилы-радиолюбители? Особенно, если русский человек в это самое время не с водочкой, а на коленях, с непокрытой головой Пояс Пресвятой Богородицы встречает? Их начинает корёжить, они корчатся в прямом эфире «Эха Москвы», захлёбываются иудиным серебром на «Серебряном дожде», плюются ядовитым спамом в «Газете. Ру».
После чего невольно приходит на ум известная фраза господина Ульянова, в девичестве Бланка, про то, что Россия, мол, тюрьма, и прочее. Только уточним: тюрьма не народов, а уродов. Причём добровольная. Хреново им тут. Педерастов не любят, на торговле детьми наживаться не хотят, отплясывать на своих святынях полоумным шалавам не позволяют, жуть, короче.
Но ведь и говорим уже не один десяток лет: уезжайте, скатертью дорожка, всей страной готовы вам денежек на дорожку насобирать. Нет, ни в какую!!
Нежелание это, конечно же, связано с физиологией. Ленточный червь в природе (прообраз белоленточного червя в обществе) - паразит. Живёт и гадит абсолютно по Бжезинскому: за счёт чужого организма, на территории чужого организма и против чужого организма. Здесь физиология становится идеологией и обратно.
Но вот понять, почему случилась историческая спайка старого «малого народа» с новым «средним классом», получившая название «белоленточного движения», лично мне помог метеоритный дождь над Россией.
И здесь, главное не забывать, что среда их обитания - пардон, дерьмо. Ну и, разумеется, та местность, где оно формируется. А, стало быть, это и есть весь их кругозор. Ну не знают они ничего ни про руки, ни про ноги, ни про лицо, ни про волосы. И знать не хотят, присосались к пищеводу и гадят. А случись что, к примеру, метеоритный дождь, со страху да с перепугу сразу в крик: всё у нас дерьмо, армия дерьмо, история дерьмо, даже метеориты - и те дерьмо.
И это не уморительная в своей глупости «стрелка осциллографа», не заматеревшие в русофобии познеры-сванидзы - больше всего орали в блогах безвестные и вездесущие торговцы пустотой, офис-менеджеры конца света, провайдеры сетевого идиотизма. Те, кого называют «новыми москвичами», нахрапистые потребители рейтингов, целеустремлённые завсегдатаи брифингов, боевые слоны консалтингов. В своём недавнем прошлом: милые девочки и мальчики из Нижненефтянска и Красноикринска, купившие себе дипломы, «зацепившиеся» в Москве, прильнувшие к мониторам. Именно они мечтают «поскорее свалить из рашки», именно их трогательное братание с «малым народом» мы наблюдаем на территории единой медиа-клоаки, созданной за последние десятилетия.
Можно ли их отождествлять с русским народом? Думаю, вряд ли. Во всяком случае, сейчас. Станут ли они рекрутами «народа малого»? Тоже вряд ли - слишком вялые и неталантливые. Одни, разумеется, слиняют, другие, хочется верить, образумятся, женятся, дом построят, детей народят.
Но «протестного движения» не создадут. Потому что в России их не любят, считают (и по праву) зажравшимися бездельниками.
Ну, а тем, другим, присосавшимся крепко, даст Бог, уже сама Госпожа Русская история в недалёком будущем пропишет хорошенького слабительного.
Как говорится, за скорейшее высвобождение ихних уродов из нашей тюрьмы! С праздником!
Алексей Шорохов, поэт, публицист, секретарь Союза писателей России
Здравствуй, Форум! Еще вчера, услышав телевизионные отчеты о состоявшейся встрече руководителей внешнеполитических ведомств России и США, получил повод серьезно задуматься над перспективой развития следствия по факту гибели Максима Кузьмина. Вопрос о судьбах российских детей, усыновленных американцами, обсуждался на очень высоком уровне наряду с такими общемировыми проблемами, как система ПРО и война в Сирии. Обсуждался, как было заявлено, "с глазу на глаз". И предположил я для себя два основных варианта того, как американские следственные органы будут расследовать конкретную трагедию Максима Кузьмина. Многое будет зависеть от сути разговора мининделов по этому поводу. Вариант первый. Американская сторона со всей возможной непредвзятостью изучает обстоятельства смерти ребенка, дает достоверную информацию о причинах его гибели, принимает меры к адекватной судебной оценке действий (или бездействий) виновных лиц. Россия в этом случае (И это только мое предположение) спустя некоторое время возвращается к вопросу о возможности усыновления российских детей американскими приемными родителями. Но вопрос этот обсуждается уже на гораздо более жестких условиях контроля за судьбами усыновленных. Вариант второй. Россия занимает жесткую позицию в вопросе о запрете на американское усыновление, к этой теме больше в обозримом будущем не возвращается. Американская же Фемида и сопутствующие службы вводят расследование в уже привычное русло, квалифицируя происшествие несчастным случаем и т. п. терминами. Возможен еще и третий вариант, когда обе стороны идут на обоюдные уступки. Сами понимаете: ребенка уже не вернуть, а странам еще жить и жить на одной планете. При этом одна сторона существенно смягчает свои категоричные острые оценки трагедии, а другая признает-таки часть обвинений, высказанных в адрес приемных родителей и патронажных служб США. Повторюсь, что размышлял над всем этим еще вчера. А уже сегодня узнаю информацию, которая, вероятно, второй вариант исключает напрочь. Адвокат семьи Шатто г-н Майкл Дж. Браун подтверждает, что его клиентка психотропные препараты приемному ребенку все-таки давала. А старший следователь судебно-медицинского отдела округа Эктор Ширли Стэндефер подтверждает, что на теле Максима Кузьмина имелось несколько синяков, в том числе и в области живота. (Кого-нибудь из форумчан попрошу разместить эту полную, хотя и короткую, информацию. У меня почему-то не получилось.) Обратите внимание на то, что доказательство применения препаратов через экспертизу является едва ли не самым сложным делом. В ряде случаев наличие следов подобных медикаментов вообще определить невозможно через очень короткий период времени после их применения. Но здесь факт признан адвокатом не мальчика, а самой приемной семьи. Показательно, не правда ли? Может быть, это только очередное случайное совпадение, каких уже много в этом деле. Но сначала все-таки побеседовали руководители уважаемых ведомств, а уже следом было обнародовано признание адвоката. А теперь несколько слов о синяках на теле ребенка. Нам уже довелось читать ироничные слова некоторых американских врачей о якобы "флюорографическом взгляде из Москвы" на материалы расследования. И нам уже заявляли, что такие синяки свойственны детям такого же возраста. Но было опубликовано и заявление местного шерифа, увидевшего на теле ребенка "синяки и кровоподтеки". Во множественном числе, обратите внимание, сказано. Это его самое первое впечатление об увиденной трагедии. А теперь призовем-ка весь свой собственный жизненный опыт. Кровоподтеки на теле появляются довольно быстро после полученной травмы. Минуты может не пройти, а место ушиба покраснело, вздулось. А вот синяки проявляются значительно позднее. Случается, день-два пройдет, мы уже забываем где и как ударились, когда вдруг обнаруживаем синяк. В ряде случаев вообще можно избежать появление синяка. Если заботливая и внимательная мама сразу же холод приложит, поцелует, приласкает. Да что там говорить. Мы знаем каждую царапину на тельцах своих детей и внуков, знаем, на каких качелях-каруселях была заработана шишка или ссадина. И стараемся уже не подпускать кроху к травмоопасным сооружениям. А уж если тому совсем неймется покататься, то страхуем, ни на шаг не отходим от своего чада. А тут - "синяки и кровоподтеки..." На детской площадке в стране, в которой безопасность игровых сооружений возведена в культ? Время покажет, как будет развиваться расследование, к каким выводам оно придет. Но мне почему-то кажется, что без учета определенных политических интересов, итоговая оценка случившейся трагедии не обойдется. Берендей.
Шериф: Трехлетний Максим Кузьмин погиб, когда играл с братом во двореКомментарии: 94
Власти Техаса расследуют гибель мальчика Максима Кузьмина
Трехлетний российский мальчик Максим Кузьмин, усыновленный американцами Аланом и Лорой Шатто, умер, когда играл с братишкой на детской площадке во дворе их дома, заявляет шериф техасского округа Эктор Марк Дональдсон.
По его словам, матери рядом не было. А когда она вышла во двор, увидела ребенка уже лежащим на земле и сразу вызвала «Скорую помощь». Однако медикам, прибывшим на Норт-Уолдроп авеню в Гардендейле, где жила семья Шатто, спасти ребенка не удалось. Врач больничного центра скорой помощи констатировал смерть Максима примерно через час после вызова (в 17 часов 43 минуты по местному времени).
Шериф отметил, что полиция округа Эктор тщательно расследует гибель ребенка – независимо от того, в какой стране он был усыновлен, он был техасским мальчиком. Дональдсон подтвердил, что на теле ребенка были обнаружены синяки и кровоподтеки. Но, по его словам, говорить о причинах смерти рано, пока не будут получены результаты судмедэкспертизы, на которую может понадобиться около 30 дней, сообщает интернет-сайт Odessa American.
МЕЖДУ ТЕМ
Мать братьев Кузьминых еще год назад интересовалась, как забрать мальчиков домой
Сейчас в Псковской области проверяют законность процедуры усыновления мальчиков американцами. Во время проверки выяснилось, что у Юлия Кузьминой периодически просыпались материнские чувства. Например, она ходила в органы опеки, разузнать, что нужно сделать для возвращения детей домой. В опеке процедуру Юлии подробно разъяснили, но больше женщину не видели.(читать далее>>>)
В ЭТО ВРЕМЯ
МИД России заявил, что трехлетний Максим Кузьмин, усыновленный американской семьей в России, умер в результате жестокого обращения. По словам уполномоченного МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константина Долгова, об этом свидетельствуют результаты вскрытия тела.(читать далее>>>)
Напомним, 18 февраля стало известно о гибели трехлетнего мальчика из России – Максима Кузьмина, который вместе с братом Кириллом был усыновлен американской семьей. Мальчик скончался еще 21 января, однако в РФ об этом узнали только сейчас. В убийстве ребенка обвиняют приемную мать, которая сильно избила малыша.
Кроме телесных повреждений, врачи обнаружили в крови ребенка следы сильнодействующих психотропных веществ. По словам матери, Максим страдал шизофренией, и они его лечили.
Второго приемного сына из семьи забрали в детский центр, но матери разрешают с ним видеться.
Максим Кузьмин погиб из-за жестокого обращения — соцслужба США
«Я уверена, что мальчик (Макс Алан — Максим) погиб в доме усыновителей в результате жестокого обращения со стороны приемной матери», — процитировал слова Домини уполномоченный.
Она считает безосновательными ссылки усыновителей-супругов Шатто на «неуправляемость» приемного сына и его «склонность к членовредительству».
Отправлено: 28.02.13 12:50. Заголовок: Да, как ни печально ..
Да, как ни печально это сознавать, но трагедия Максима Кузьмина далека, видимо, от обыденного несчастного случая. И в личке, и в электронной почте мне за эти дни не раз задавали вопрос о том, чем может быть вызвано такое длительное определение причин смерти ребенка. Таково американское законодательство. Причины, возможно, уже совершенно точно определены, но обнародованы сведения будут в установленные законами довольно длительные сроки. С одной стороны, это, наверное, правильно. Могут появиться какие-то новые данные, обстоятельства и пр. С другой стороны, чего нельзя не учитывать, появляется возможность скрыть какие-то улики, выработать линию защиты, сформулировать наиболее правдоподобную версию происшествия. И попутно, как в этом случае, можно провести и массированную атаку силами "независимых" СМИ для создания общественного мнения совершенно определенной направленности. И тут напрашивается аналогия с нашей действительностью. До какой степени накала дошло наше, российское возмущение недавним случаем в себежском морге? Сколько гадостей в свой адрес выслушал фельдшер "Скорой помощи" и его коллеги? Сколько СМИ поживились на этом скандале? А ведь фельдшер был прав в своем, самом первом из всех, заключении. Как прав тот техасский шериф, первым увидевший "синяки и кровоподтеки". Но здесь мы возмущались тем, что аж(!) два дня причину смерти не определяли. За океаном требуются месяцы. И ничего, некоторая часть общественности молчит. Послезавтра 2 марта. Мое предложение, поддержанное рядом форумчан, остается в силе.
vasilek
патриот
Сообщение: 3126
Зарегистрирован: 15.07.07
Откуда: Россия
Про гуманитарную помощь и литовское счастье в Евросоюзе, которое ждёт Украину.
«Знаете,как Запад оказывает гуманитарную помощь голодающим? Казалось бы, что тут«знать» – оказывает и все. На самом деле ничто не показывает нам так ярко и так наглядно, с кем приходится иметь дело России на мировой арене, как это,казалось бы, благое дело. Когда погружаешься в процесс американской благотворительности, исчезают последние иллюзии.
Обычный,нормальный человек ответит на вопрос, «как США помогают голодающим Африки»,достаточно предсказуемо. Проверял на своих знакомых – почти все они отвечали одинаково, представляя себе механизм благотворительности полным человеколюбия и здравого смысла.
Сначала собирают деньги на помощь голодающим чернокожим детям. Потом закупают продукты.Затем привозят их в страну, где свирепствует голод. И, наконец, раздают еду голодающим.
Проверьте себя,именно так вы представляете себе американскую благотворительность? Если да, то вы нормальный человек. Но в политики совершенно не годитесь, потому что думаете, что США оказывают помощь голодающим, чтобы спасти несчастных детей от страшной смерти. А они это делают совершенно с другой целью.
Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США.На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия,произведенного на территории США.
Начинаете понимать? Идем дальше. Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак,американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.
Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее ... продают! Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим?
А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам.А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.
Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут. В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.
Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит.
Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью».
Совсем недавно международная благотворительная организация CARE International отказалась принять $45 млн от правительства США. По мнению экспертов из CARE,«гуманитарные» поставки американского продовольствия вредят сельскому хозяйству нуждающихся государств. В особенности это касается стран африканского континента.В прошлом году с похожей критикой выступила британская организация Oxfam.Недоумевают благотворители: и почему в Соединенных Штатах такие странные законы? Зачем закупать продукты обязательно в США? Ведь до 30 % из каждого выделенного доллара тратится на оплату транспортировки, которая все дорожает и дорожает.
Никто даже не может сказать, сколько денег было выручено от продажи «гуманитарной помощи» и,по идее, должно было быть потрачено на подъем сельского хозяйства африканских стран.
Зато есть другие данные: за 3 последних года в развивающихся странах было продано продовольственной помощи на $500 млн. То есть в США за этот объем продуктов благотворители заплатили $500 млн, а за сколько они все это продали, потеряв на транспортировке, неизвестно никому. Почему нет цифр оказанной помощи, но зато есть цифры купленного продовольствия?
Потому что никого на самом деле не интересуют голодающие и безразлично, какая помощь будет оказываться сельскому хозяйству Мозамбика. Не важно, сколько будет разворовано и дойдет ли хоть один цент из каждого выделенного доллара до реально нуждающихся людей.
Важно совсем другое: сумма скрытых дотаций американской экономике. Ее сельскому хозяйству, ее транспортникам. Вот эти цифры подсчитываются очень тщательно и также тщательно фиксируются. Кроме того, на следующий год можно смело планировать новую благотворительность на еще более крупные суммы. Это стоит того, чтобы считать...»
Что происходит? А то, что амеры придумали схему, как обойти запрет ВТО на субсидирование сельхозимпорта и своего сельхозпроизводства. Они дотируют свой импорт, который выдают за гуманитарную помощь. Дотируют за счёт эмиссионного дохода от печатания доллара. (Как они дотируют, впрочем, и большую часть своих расходов).
Дотированную сельхозпродукцию они продают по демпинговым ценам, уничтожая местное сельхозпроизводство. Не способное конкурировать с дотируемым свеженапечатанными долларами импортом продовольствия.
5лет такой «помощи» и сельское хозяйство страны уничтожено. 25 лет такой «помощи» и у населения страны безвозвратно исчезают навыки производства сельхозпродукции. И всё население превращается в маргиналов, зависящих от подачек и готовых на всё ради куска хлеба.
А за одно, манипулируя поставками гуманитарного продовольствия, можно регулировать численность населения, уничтожая голодомором лишнее. Нелишнее будет работать на принадлежащих Западу шахтах за еду.
Вы скажете, что такой демпинг продовольствия имеет место только в слаборазвитых странах и неактуален для большинства населения планеты?
И ошибётесь.
Во первых, большинство планеты как раз и составляет население слаборазвитых стран – бывших колоний Запада, как раз поэтому и пребывающих в слаборазвитости. А во вторых, та же программа применялась и для восточной Европы. И для России тоже. Пока Путин не выгнал с продовольственного рынка России всякие «ножки Буша».
А вот некогда мощное сельхозпроизводство Литвы амеры уничтожили таким же образом. Там в дополнении к этой программе «помощи» работал и дополнительный механизм специально для восточной Европы. Евросоюз гуманно выкупал у литовских фермеров, не могущим выдержать конкуренцию с продовольственным демпингом, их скот. Причём, за телёнка платил больше, чем в Литве стоил взрослый бык. Также гуманно оплачивал фермерам незасеянные поля. Тоже дороже, чем стоил в Литве урожай с этих полей. А предварительно через Сейм провели закон, что если земля не используется более 3х лет, то фермер теряет на неё право.
Но такое фермерское счастье продолжалось только 5 лет. Потом прекратилось. Фермеры, согласно закона, лишились своей земли. И перешли на положение пролетариев. Теперь пополняют нехватку квалифицированной и дисциплинированной белой рабсилы в добром Евросоюзе. Добрый Евросоюз и здесь не оставил литовцев в беде: недавно отменив все квоты на привлечение рабсилы из Прибалтики в Германию и Австрию.
И теперь туда из Литвы ежедневно отправляются сотни автобусов. Полными молодыми, здоровыми, независимыми и свободными литовцами. Ясно, что большая часть их назад не вернётся. Обратно автобусы возвращаются пустыми. Население Прибалтики за 20 лет незалэжности сократилось на треть. То ли ещё будет!
Я знаю о счастливой судьбе литовцев в Евросоюзе от работающего у меня литовца. Но думаю, что аналогичная программа действовала и для других стран Прибалтики. И не только.
Сообщение: 3132
Зарегистрирован: 15.07.07
Откуда: Россия
Отправлено: 07.03.13 13:49. Заголовок: Совсем недавно мы вс..
Совсем недавно мы все тут читали, как нам бессовестно впаривали о "несгибаемых борцах'' с ''кровавымпутинскимрежимом" невиннопосаженом Ходорковском и "зверскизамученном" в "путинскихказематах"-Магницком. Масса этих вбросов (или выборосов), изобиловала слезливыми истериками вперемешку с "праведным" гневным пафосом в адрес " власти кровавой гебни". Одного никак не пойму, вот эта вся заученная, шаблонная ложь от незнания и личной озлобленности на российскую власть и Президента? Или это была кем то спланированная акция? Зачем так упорно и нас пытались "развести"? Засрать людям мозги. Вызвать злость и возмущение. Восстановить себежан против руководства страны. Зачем лгали? Как же это мерзко и отвратительно! Ну с "узником совести" уже разобрались.....за что сидит поняли..не буду вновь выкладывать расследование журналиста Караулова "Труб(п)ы". Теперь о "невиннозамученном" в "путинскихказематах" г-не адвокате.....за что пострадал и кто виноват.
Выводы делать только вам! И думать! Думать, когда вам в следующий раз попытаются мозг заменить на силикон.....
Студент из РФ после пяти лет жизни в США: не хочу быть русским.
"Мне противны ваши обычаи, ваша лень, ваши драки, ваша наглость, - говорит сын коллеги - 22-летний студент, вернувшийся после 5-ти летней учебы в США, и готовящий сейчас документы на отъезд обратно. - Вы не умеете работать, а умеете завидовать. Не имеете никакой деловой жилки, по сути вы все - рабы, а жалуетесь на начальство, которое вас зажимает.
Вы неприветливы, ходите с хмурыми рожами, никогда не улыбнетесь, и по виду понятно, что у вас снега зимой не допросишься. Если тебе не нахамили в магазине, на улице, в транспорте, то считай, что день прошел хорошо.
Ненавижу, как вы обставляете жилища - уродская мебель из ДСП, уродские слоники, уродские писающие мальчики, уродские ковры на стенах. И никакой индивидуальности. Ходишь по знакомым и даже не можешь понять, у кого только что был.
Вы все нищие и жалуетесь на богатых и ненавидите их, но все же и мечтаете ими стать. Причем, богатые - это та еще песня. В Америке богатого хрен отличишь от бедного. Человеку не в западло носить кроссовки за 30 баксов, здесь же каждый разбогатевший в худших традициях негра из Гарлема, выпустившего платиновый диск, обвешивается брюликами, покупает дорогую машину, сажает на клешню золотой ролекс и срет на окружающих. В США у меня было много богатых друзей, про которых я знал, что если не они сами, то их родители получили свое бабло честно. У кого были стартапы, кто начал свое дело. У вас же если есть хотя бы миллион баксов, то обязательно чел вор, взяточник, или редчайшая сука, с которой впадлу за руку здороваться. Ни одного богатого не видел, который не выставлял бы деньги напоказ.
Ваши чиновники - все воры и вымогатели, без взятки невозможно получить ни одну бумажку. Мне надо было менять паспорт, так тетка в паспортном столе сверлила меня глазками, и намекала на что-то, а когда я не понял, написала мне такой список требуемых бумажек, идущих от Царя Гороха, что волей-неволей все стало ясно.
Ваше искусство - все какое-то говно подражающее Западу. Я чуть не сдох от стыда, когда три года назад приехал на каникулы с другом-американцем, и из всех дыр и щелей неслась на картавом английском какая-то унылая дрянь, и оказалось, что это группа из двух гомиков, которые, вдобавок, очень популярны. Нет ни одного даже сериала оригинального, все слизано так или иначе с американских, причем не с самых лучших. Мне было очень стыдно. Я-то ныл товарищу про великую русскую культуру, а у вас нет ничего своего, во всем узнается американщина, причем, не самых лучших образцов. Кстати, оригинальной культуры, какого-то народного творчества вы все стыдитесь. На западе никому не стыдно за кантри-музыку, у нее есть своя огромная ниша, и многие кантри-музыканты популярнее поп-исполнителей, у вас же все краснеют при упоминании балалайки, и народную музыку слушают одни унылые старые пердуны.
Ваши бабы -...ляди, не уважающие себя. Например, Тому, парню, которого я привез, 20-летняя девчонка, с которой я познакомил его, дала на первом свидании, и все две недели, что мы тут были, намекала на то, чтобы он увез ее в Америку. Такой же успех был у других девок на кафедре лингвистики, куда мы ходили готовить доклады. Стоило сказать, что он американец, девки таяли и начинали бегать за нами.
Все, что у вас есть, вы засрали и обгадили. Стоит выйти на природу, в лес, чтобы увидеть, что все завалено говнищем и бутылками. У вас нет будущего, и я рад, что уеду отсюда".
Отправлено: 17.03.13 11:18. Заголовок: У вас нет будущего..
У вас нет будущего, и я рад, что уеду отсюда". ----------------------------------------------------------
Ueban the bitte...
Ветер
Сообщение: 5418
Зарегистрирован: 17.05.10
Откуда: Россия
Отправлено: 17.03.13 12:04. Заголовок: Даже не стану проход..
Даже не стану проходить по ссылкам... Ужас! Разве можно человека называть скотиной? Нет! Ни при каких обстоятельствах. Иначе чем вы сами лучше? Ответивший подобным на подобное, сам становиться оным...
РНЕ
постоянный участник
Сообщение: 322
Зарегистрирован: 07.01.12
Отправлено: 17.03.13 12:39. Заголовок: Ветер пишет: Даже н..
Анатолий Чубайс: "Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски" http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/
Валерия Новодворская: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества" http://www.ds.ru/vnstat.htm
Валерия Новодворская: "Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки".
Валерия Новодворская: "Апартеид - нормальная вещь". "Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных". "Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь".
Валерия Новодворская: "Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников" http://www.ds.ru/vnstat.htm
Валерия Новодворская: "Россия - это не только страна дураков, но и страна хамов… И вообще с 1917 года нами правили хамы в смазных сапогах."
Валерия Новодворская: "Нас ни разу как следует не разбили. Вдребезги, как Гитлера."
Валерия Новодворская: "В России всё растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой." http://www.zavalinka.org/read.php?id=184556
Валерия Новодворская: "Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат" http://www.pravda.ru/politics/military/defence/266763-1/
Альфред Кох: "Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери". "Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?" http://www.patriotica.ru/enemy/koh_inter.html http://www.compromat.ru/main/koh/a.htm
Валерий Панюшкин: "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев... Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят" http://stihiya.org/news_1235.html
Ксения Собчак: ""Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк." http://porco.ru/content/view/1551/1/
Юрий Гусаков: "Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные дол…бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода" http://news.nswap.info/?p=31345 http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/
Владимир Варфоломеев: "Речь надо вести о ликвидации путинской социальной базы, то есть 40-50 миллионов граждан, которые его поддерживают в любом случае."
Виктор Шендерович: "участники митингов: вассалы. Те кого автобусами, и шантажом, и за бабки"
Юлия Латынина: "Было 2 митинга, свободных людей и анчоусов. И должна сказать, что стратегия Кремля победила - анчоусов было больше. Анчоусов в России оказалось больше, чем свободных людей. И хотя они заявили о себе достаточно сильно, результат матча на 15% в пользу анчоусов."
Анастасия Удальцова: "подростковые рыла"
Ирина Ясина: "все кто не с белой лентой - скот, который согнали"
Олег Козырев: "массы согнанных подневольных"
Ксения Ларина: "продающие, прожирающие, пропивающие, просирающие свою страну за копейки и объедки"
Ольга Бакушинская: "такой генетический материал, который останется после уезда лучших"
Альфред Кох: "русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный типа мужчины на Земле."
Юлия Латынина: "Избиратель Путина является люмпеном, и избиратель Путина является быдлом"
Рустем Адагамов: "Это говнонаселение готово мать родную продать за поганые 750 рублей. :-("
Ксения Собчак: "Люблю евреев, потому что все русские - быдло"
Ужас! Разве можно человека называть скотиной? Нет! Ни при каких обстоятельствах. Иначе чем вы сами лучше? Ответивший подобный на подобное, сам становиться оным.
Ветер Да бросьте вы своё ханжество! Это даже не скоты, это - фашисты. И случись их воля, они уже высказались, как надо поступать с нами! В своё время вот такой "толерантный" подход позволил прийти к власти Гитлеру, и если мы своим молчанием, или псевдотолерантным попустительством, как у Вас ничего не противопоставим этим негодяям - они с нами церемониться не будут. Так что не надо тут Ваших неуместных к данной ситуации нотаций!
Ветер
Сообщение: 5423
Зарегистрирован: 17.05.10
Откуда: Россия
Отправлено: 17.03.13 12:52. Заголовок: Я прочитал Ваш пост...
Я прочитал Ваш пост...
РНЕ
постоянный участник
Сообщение: 324
Зарегистрирован: 07.01.12
Отправлено: 17.03.13 12:59. Заголовок: Ветер пишет: Я проч..
Ветер пишет:
цитата:
Я прочитал Ваш пост...
Я специально убрала эту гадость под скрытый текст. Надеюсь Ваше неосторожно высказанное мнение поменялось. И простите за резкие слова в Ваш адрес, но вступившись за мерзавцев, Вы поступили некорректно к тем, кого не просто изваляли в грязи, но и пригрозили физически уничтожить! Впредь будьте более осмотрительнее. Как говорят мужчины моего круга "Волков уничтожают, чтобы в лесу не закончилась жизнь" А Вы, по сути, предложили их подкармливать..............
Ветер
Сообщение: 5424
Зарегистрирован: 17.05.10
Откуда: Россия
Отправлено: 17.03.13 14:04. Заголовок: Я страюсь никогда не..
Я страюсь никогда не делать неосмотрительных шагов и неосторожных движений... профессиональная привычка. Не могу с Вами согласиться ни по одному из пунктов, но и доказывать ничего не собираюсь. Лишь из уважения к Вам попробую немного пояснить свою позицию… Мое мнение осталось прежним... нельзя оскорблять людей, ни при каких обстоятельствах... Даже на войне надо уважать своего врага, а уж тем более своих сограждан в мирное время. Именно в этом и заключается моя осмотрительность. Никогда не слышал приведенной Вами поговорки о волках, других по смыслу слышал много, а такой нет. Как правило о волках говорят немного в другом контексте… Я никого не защищаю и не осуждаю, а лишь призываю Вас не уподобляться... Иначе в чем между Вами разница? Шлосберг на одном из интернетресурсов написал: "Мелкая тварь Исаев выдал поток сокровенных мыслей о гражданах России, в том числе журналистах..." Я понятия не имею, кто такой Исаев и о чем он там вещал про граждан и журналистов… Я прокомментировал: "Что по ссылке переходить и не стоит, сразу очевидно, что подобное мог написать только человеконенавистник. Ни при каких обстоятельствах человек не может называть другого человека тварью, иначе сам становится недостоин имени Человек. Все распространяющие подобные материалы становятся полноправными соучастниками преступления против человечности." Лев оказался умнее Вас, он не стал оспаривать написанное, а молча удалил свой пост, вместе с ним исчез и мой комментарий. Так чем Вы лучше? Объясните мне непонятливому! Ведь это и Ваши сограждане… А самое главное, что Вы ожидаете услышать в ответ? Осуждение можно высказать по-разному… а у Вас получается как у того попа выступавшего против употребления мата в русской речи и высказывавшего свое мнение исключительно нецензурными словами и угрозами физической расправы посредствам применения кадила...
Ветер
Сообщение: 5427
Зарегистрирован: 17.05.10
Откуда: Россия
Отправлено: 17.03.13 14:45. Заголовок: “Не судите, да не су..
“Не судите, да не судимы будете”
Продолжая излагать понятия Своего учения, Иисус Христос сказал: “Не судите, да не судимы будете” (Матф.7,1). Для того чтобы правильно понять эти слова, нужно знать в какой обстановке они были произнесены и кому адресовались. В древнееврейском государстве, во времена Иисуса Христа, оказывала большое влияние на людей религиозно–политическая секта фарисеев. Фарисеи присваивали себе право не только по своему (как это было выгодно им) толковать закон Божий, но и осуждать людей, не придерживающихся их взглядов, не исполняющих их правил. “Он же сказал им в ответ: зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?” (Матф.15:3).
Руководствуясь своей выгодой и ошибочными взглядами, фарисеи судили о всей жизни человека и выносили приговор о том, праведник ли этот человек или грешник. Самих фарисеев отличал эгоизм, высокомерие и тщеславие. Их личная, зачастую ошибочная, точка зрения была для них основным критерием в осуждении других людей и обсуждении вопросов. Возведя самих себя в ранг праведников, они приписывали себе права судий, критикуя и осуждая поступки и слова других людей, представая перед народом в облике праведных учителей. Представители этой секты присутствовали и на Нагорной проповеди.
Беря пример с фарисеев, многие евреи, тоже одержимые эгоизмом и самолюбием, проявляли склонность к мелочной критике и осуждению ближних. Вот таким людям, забывшим о совести и сострадании к ближним, не замечающих своих недостатков, но критикующих других людей, Иисус Христос сказал: “Не судите, да не судимы будете”.
Сообщение: 677
Зарегистрирован: 13.02.11
Откуда: Город Герой Ленинград
Отправлено: 17.03.13 15:57. Заголовок: Nell пишет: А вот д..
Nell пишет:
цитата:
А вот до кучи еще одни либеральные ценности
А тут именно- большая куча гыыыы..... Нелл, так по твоему если Elton John с Freddie Mercury голубые, мне их не слушать теперь. Весь мир в DG ходит и наслаждается, т.к. это очень красиво, раскручено и дорого. Да и они XXXL размеры не выпускают для спешиали фор раша.
Отправлено: 17.03.13 16:45. Заголовок: Дед , весь мир может..
Дед , весь мир может сходить с ума так, как ему хочется. Одеваться в иконы - это верх китча и цинизма в одном флаконе.
И меня мало интересует Элтон Джон с Фредди, никакого пиитета к ним я не испытываю. И повторюсь еще раз: в этом случае мои предпочтения расходятся с западной публикой . У нас своя культура и свои ценности.
Так что не надо грустить по поводу их больших куч...
Дед
постоянный участник
Сообщение: 678
Зарегистрирован: 13.02.11
Откуда: Город Герой Ленинград
Отправлено: 17.03.13 16:47. Заголовок: ходите в лаптях :sm..
ходите в лаптях
И катайтесь на жигулях
кушайте кашу из топора а я кавьяр буду
РНЕ
постоянный участник
Сообщение: 326
Зарегистрирован: 07.01.12
Отправлено: 17.03.13 17:39. Заголовок: Ветер Первое. Кто д..
Ветер Первое. Кто достал из под скрытого текста моё сообщение 315? Цитата мерзости была скрытым текстом. Такое открывать нельзя. Прошу опять убрать под "скрытый текст. Второе.Ветер пишет:
Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали
цитата:
Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"
цитата:
Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис.
цитата:
Россия стала страной генетического отребья.
цитата:
"русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный типа мужчины на Земле."
цитата:
Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась.
цитата:
"Речь надо вести о ликвидации путинской социальной базы, то есть 40-50 миллионов граждан, которые его поддерживают в любом случае."
Говорящие так и призывающие к подобному - не мои сограждане, точнее, я их не считаю таковыми. Это, в моём понимании - негодяи и мерзавцы! Ветер , я выслушала Ваше мнение, высказала своё. Из чуства уважения лично к Вам, я прекращаю полемику на эту тему. Пусть каждый из нас останется при своём мнении.
Ветер
Сообщение: 5432
Зарегистрирован: 17.05.10
Откуда: Россия
Отправлено: 17.03.13 18:27. Заголовок: И Вам тоже! Ветер ,..
И Вам тоже! Ветер , и пожалуйста, еще раз прошу, скройте в моём сообщении 315 цитату поста с НС под "скрытый текст" Такой циничный бред не должен быть в открытом виде. Вот забыла. В одном я с Вами соглашусь, перепостить такое не нужно, даже в случае выражения к этому своего негативного отношения, даже при попытке высказать своё возмущение и презрение к тому, кто пытается тиражировать такого рода "мнения". Помоям не место в светлом доме. Cделайте, что я Вас прошу, либо совсем можете убрать эту гадость с форума. Спасибо.
Ветер
Сообщение: 5436
Зарегистрирован: 17.05.10
Откуда: Россия
Отправлено: 17.03.13 18:31. Заголовок: Уже давно все исправ..
Отправлено: 17.03.13 19:55. Заголовок: РНЕ , по поводу тех..
РНЕ , по поводу тех, кто пишет такое свое мнение о соотечественниках - это вообще проблемы их самих. Это у них их Родина и соотечественники вызывают такой негатив. Наше отличие от Запада заключается в том, что у нас количество отрицательно настроенных соотечественников гораздо выше, чем там. Отчасти это вызвано нашими реалиями. И мы все о них знаем. Но весь фокус в том, , на что заточены мозги, что ближе: позитив или негатив.
В случае позитива - жизнь дарит приятные сюрпризы, а случае негатива - сплошные неприятности в стране, где ты живешь.
Отправлено: 18.03.13 11:02. Заголовок: Дед написал, из соли..
Дед написал, из солидарности, наверное, с теми, кто в российской действительности видит только негатив: "Ходите в лаптях
И катайтесь на жигулях
кушайте кашу из топора а я кавьяр буду"
Во что обуваться, на чем ездить и что есть, думаю, каждый решает для себя сам. Кому как удобнее и кто как для себя сумел обеспечить семейное благополучие. Но совсем уж обобщать, очевидно, не надо. Ведь есть и другие примеры для подражания. Вот, к слову, в дни зимних каникул в идрицкой школе состоялся очередной, третий, кажется, фестиваль бального танца. Количество участников зашкалило, думаю, за полтысячи человек (не считая родителей маленьких танцоров). Из Ленинградской, Новгородской, Псковской областей съехались танцевальные пары. И это, заметьте, не в какой-то крупный мегаполис, а в Идрицу! Ни одной пары в лаптях не обнаруживалось. "Конюшня" на прилегающих к школе улицах заполнена была "породистыми рысаками" до предела. И в школьной столовой "топорной кашей" танцоров не кормили. И это надо так понимать, что все участники только что из дерьма, простите, повылазили, кирзу от навоза отмыли и в пьяный пляс под гармошку пустились? Знаете, уважаемые, каждый видит свою страну, свой народ такими, какими хочет видеть. Или такими, в каких хочет их превратить. Я так думаю.
Дед, а как это вяжется с тем, что у нас бОльшая часть населения не приемлет демонстрации и шоу педерастов? Значит если я на дух не переношу пидоров - я отсталое, неотёсаное быдло? Да ты совсем , старый, поехал.......
пострадавший
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.03.13 12:29. Заголовок: vasilek :sm38: не в..
vasilek не ведитесь!Дед -знатный провокатор и ему очень нравятся такие "игрушки" Человек самодостаточный, с головой и руками дружит! Читая форум, от нечего делать( в сободное время ) я понимаю его желание поязвить вволю. Здесь по другому никак нельзя! Все "комеди-клАбы" отдыхают.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 228
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума