Отправлено: 26.11.12 19:34. Заголовок: Либерализм и либеральные ценности

В наше время много говорится о либерализме и либеральных ценностях.
Казалось бы все просто и понятно: основные ценности либерализма это -
свобода личности, демократия, неприкосновенность частной собственности,
а еще равенство всех и вся перед законом, главенство закона...
короче, свобода, равенство и братство, как говорят братья-масоны.

Либерализм начинает свою историю со времен Реформации и проникает во все сферы жизни общества:
политику, экономику, культуру. Т.е. либерализм - это прежде всего идеология.
Явление это неоднозначное и тем не менее современный этап развития либерализма можно охарактеризовать, как его закат.

Но вот "русский либерализм" имеет свои особенности. У нас всегда свой путь и либералы у нас тоже свои.
И на этом хотелось бы остановиться подробнее.
Тема эта интересная и может внести ясность во многие непростые вопросы современной ситуации в России.

 Отправлено: 18.03.13 12:36. Заголовок: пострадавший :sm36:..

пострадавший спасибо! Так это я ему в тон....тем более понимаю, что он маленько "лизнул" и как истиный ДЕД СА решил "построить карасей" Я его манеру знаю, не обижаюсь, у нас с ним всё ровно.......а "лизнуть" святое дело, и как потом без понтов то...никак...
Надеюсь он тоже мой юмор поймёт..

 Отправлено: 18.03.13 12:40. Заголовок: Берендей пишет: Зна..

Берендей пишет:

цитата:

Знаете, уважаемые, каждый видит свою страну, свой народ такими, какими хочет видеть. Или такими, в каких хочет их превратить. Я так думаю.

22 года назад,народ(советский)высказал своё желание жить в своей стране-СССР.
Ибо он не видел другой альтернативе этому.Ибо прекрасно понимал,что другое-это за гранью здравого смысла и вообще путь в пропасть. Но на мнение народа кучка уродов(власть предержащих) просто нас...ла. И принялась дербанить страну,созданную трудом миллионов.

ПОМНИТЕ ОБ ЭТО,ЛЮДИ!!!


Что такое народ? Никто и звать его никак. Что и было доказано большинству жителей СССР.


22 года тому назад состоялся первый и единственный всесоюзный референдум.

За сохранение СССР — Союза Советских Социалистических Республик.

Первый и последний раз принял участие в процедуре голосования.
После этого честного голосования больше не было.
Ни разу.
Нигде.
Нигде на всей планете.
А Рьюсьсиськая Фьюдурация смешна.
Изначально.
С первым спившимся Президентом.

http://aptukkaev.livejournal.com/1153808.html

 Отправлено: 20.03.13 15:07. Заголовок: Прелагаю вашему вним..

Прелагаю вашему вниманию ролик о жизни в Норвегии.
Сказать, что я в шоке - это не сказать ничего.
Где-то на 10 минуте начинает тошнить.

Самая богатая страна Европы...

Главное - туристов впечатляет.




http://nstarikov.livejournal.com/963284.html

 Отправлено: 24.03.13 17:36. Заголовок: Кто получает награды..

Кто получает награды "За победу в холодной войне"? Кто разрушил СССР и почему за это до сих пор никто не ответил? Как подкупали жён партийных руководителей? Как в 90-х реформировали страну? Что стоит за универсальными ценностями запада? На чём сегодня держится доллар? Кто подсадил Россию на долларовую иглу?
Жуткая правда о фашистской либерастии, главная цель которой теперь уже - Россия.
Cмотрите и думайте, когда будете читать пропаганду либерально-прозападных мерзавцев, по прежнему продолжающих пытаться переплавить мозг себежан в податливый пластичный силикон! Продолжающих это делать уже безнаказно и безбоязненно, ведь возразить и оспорить их ложь уже невозможно всвязи с полным закрытием доступа любого инакомыслия на их площадку. Они нас панически боятся! И это уже наша победа!
Смотрите, дорогие земляки....смотрите и думайте, кто и зачем пытается перекроить ваше сознание!

Американская интервенция в России.

 Отправлено: 24.03.13 21:03. Заголовок: Даже старушка Европа..

Даже старушка Европа уже видит тотальное наступление коричнево-либерастической чумы......наступление на мораль, нравственность, веру, наступление на здоровую генетику последующих поколений наконец!!!
Видит, понимает опасность всего происходящего, и бунтует!!!

Во Франции тысячи человек вышли на марш протеста против однополых браков

ПАРИЖ, 24 марта.
Многотысячная акция протеста против однополых браков в воскресенье прошла в Париже.


Тысячи человек из разных департаментов страны прошли шествием от Большой арки братства в квартале Дефанс к Триумфальной арке, сообщают интернет-СМИ.

Участники шествия, инициатором которого выступила организация "Манифестация для всех", протестуют против так называемого законопроекта "Брак для всех", который легализует в стране однополые браки и позволяет таким семьям усыновлять детей.

Напомним, предыдущая массовая акция протеста против однополых браков прошла 13 января на Марсовом поле Парижа. Участие в ней приняли от 340 тыс. (по оценке полиции) до 800 тыс. человек (по подсчетам организаторов).
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/03/24/1109375.html

 Отправлено: 24.03.13 23:00. Заголовок: Nell пишет: Самая б..

Nell пишет:

цитата:

Самая богатая страна Европы... Главное - туристов впечатляет

Да, там есть что посмотреть.
Дороговато в среднем, правда.
Ну а всякие житейские заморочки, наподобе рассказанных в видео, есть и в других странах.
У нас же в стране-свои заморочки, которые жителям других стран кажутся не менее странными. Более того, судя по туристическому потоку, к нам даже ехать не хотят, а многие попросту боятся.
И за русских замуж не идут иностранные гражданки
В отличии от наших.
Любоффь, понимаешь. А потом жалуются...Хоть бы "Интердевочку" почитали...

 Отправлено: 26.03.13 18:59. Заголовок: Еврогруппа готова от..

Еврогруппа готова отнять деньги у всех вкладчиков Европы
Глава Еврогруппы Йерун Дейсселблум заявил, что решение "кипрской проблемы" станет новым образцом решения проблем банковского сектора Еврозоны. Получается, что частную собственность отныне могут отобрать в любой момент без права обжалования, а законы могут заменить задним числом. Конфискация банковских вкладов, то есть "урегулирование финансового кризиса", в будущем может стать нормой для ЕС.


Такие выводы следуют из интервью Йеруна Дейсселблума агентству Reuters и Financial Times.

"Если банк находится на грани краха, нашим первым вопросом должно быть: что сможет сделать руководство для его рекапитализации?. Если банк не может сделать это, то мы будем говорить с акционерами и держателями облигаций, мы попросим их вложиться в рекапитализацию банка. При необходимости дело может дойти до незастрахованных владельцев вкладов", - сказал он.

По мнению главы Еврогруппы, единственный способ поддержать функционирование финансовой системы – это трезвая оценка возможностей банков на предмет того, способны ли они взять на себя определенные риски.

Он посоветовал таким странам, как Люксембург и Мальта, где у банковского сектора остается высокая задолженность, решать проблемы до их возникновения.

Дейсселблум - 46-летний министр финансов Нидерландов, назначенный главой Еврогруппы в январе 2013 года. Причем он был единственным кандидатом на данную должность.

Что может ожидать частных вкладчиком в случае таких решений Еврогруппы можно только предполагать. Например, будут введены норма, согласно которым, договора на депозиты могут изменить в одностороннем порядке, введут запреты на досрочное погашения депозитов, ограничат транзакции, конвертации текущих счетов, конфискуют часть суммы вкладов и т.д.

Заметим, что подобная политика "конфискации" частных вкладов, противоречит плану прямой банковской рекапитализации через так называемый Европейский механизм стабильности (ESM), фонд помощи еврозоны.

То, что в случае Кипра, вкладчикам взамен их денег предлагают ценные бумаги банка можно считать издевательством. Например, акции испанского банка Bankia, прошедшего реструктуризацию, уже раздают почти бесплатно. Так, в понедельник ценные бумаги испанского банка Bankia на бирже Мадрида упали практически к нулевой отметки, после того как в пятницу фонд, занимающийся реструктуризацией испанской банковской системы, оценил их в 0,1 евро, передает Euronews. Видимо, то же самое ожидает и акции кипрских банков.

 Отправлено: 26.03.13 19:01. Заголовок: И что?..

И что?

 Отправлено: 26.03.13 19:12. Заголовок: Это называется "..

Это называется "демократический" легитимный отъем денег у вкладчиков.

 Отправлено: 26.03.13 19:24. Заголовок: Это ЕВРОПА!!! Они мо..

Это ЕВРОПА!!! Они молодцы! Так и НАДО!!!
Вон как едросы забеспокоились!

 Отправлено: 26.03.13 21:13. Заголовок: Подросток сбежал из ..

Подросток сбежал из Америки к родной бабушке в Чебоксары

Русский сирота сбежал из Америки к бабушке в Чебоксары. Саше Абносову было двенадцать, когда его усыновила американская семья. Однако отношения с приемными родителями не заладились. Оказавшись буквально на улице, школьник сумел заработать деньги на билет и вернулся в Россию.

Что такое русская зима, Александр Абносов почувствовал лишь спустя пять лет после того, как его забрали приемные родители и увезли в Филадельфию. Единственный родственник Саши — его бабушка, в последний раз она видела внука еще мальчиком. Когда в чебоксарскую квартиру вошел юноша, она сразу его узнала. "Я не знала, что его увезут в Америку", — говорит бабушка Александра Валентина Абносова.

Все началось, когда Саше было десять: мама умерла, отца из-за серьезных проблем с алкоголем лишили родительских прав, опекунство на пожилую бабушку оформить не разрешили. После двух лет жизни в интернате Александра вместе с другими воспитанниками приюта повезли якобы на экскурсию в Соединенные Штаты, где и познакомили со Стивом и Жаки — его будущими приемными родителями.

Меньше чем через год Сашу и его друга усыновили. Уже в Филадельфии отношения с приемной мамой не заладились. Жаки, как вспоминает Александр, постоянно ругала и наказывала его из-за мелочей. Он оказывался виноват даже, когда молча читал книгу или говорил с русским акцентом. Иногда ссоры переходили к ударам и еще большим нравоучениям со стороны матери. Со Стивом приемный сын был в хороших отношениях: они общались, ходили на рыбалку, но дома Саша старался не попадаться на глаза матери, которая из-за постоянных срывов посещала семейного психолога. В 15 лет приемные родители заставили его начать работать в местном ресторане, а все заработанные деньги оставляли себе.

После очередного скандала Саша не выдержал и ушел из дома, все документы юноши, кроме российского загранпаспорта, родители спрятали и оставили себе. Почти три месяца школьник бомжевал по Пенсильвании и зарабатывал на билет в Россию. Уже в Москве он восстановил свой американский паспорт и теперь переехал в Чебоксары к родной бабушке.

После приезда в страну 18-летний Александр Абносов получил российский паспорт и теперь собирается начать новую жизнь: закончить обучение в местном училище, устроиться на работу, а к лету пройти медкомиссию для призыва на военную службу в армии. За все это время американские приемные родители Саши ему даже не позвонили.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1064718&cid=7

 Отправлено: 26.03.13 23:26. Заголовок: Nell пишет: Это наз..

Nell пишет:

цитата:

Это называется "демократический" легитимный отъем денег у вкладчиков.

Есть мнение, что раз в России не хотят как следует бороться с коррупцией, то это раз за разом делают страны запада.
А Кипр-как известно офшорная зона, весьма популярная не только у частных лиц, но как оказалосьи у гос. структур.

Ну о чем вообще говорить, если последняя по сути государственная сделка в России--Роснефть/BP была совеншенно официально, с объявлением по ТВ проведена в офшоре...

 Отправлено: 26.03.13 23:30. Заголовок: Ветер пишет: Официа..

Ветер пишет:
Официально-

цитата:

, все документы юноши, кроме российского загранпаспорта, родители спрятали и оставили себе. Почти три месяца школьник бомжевал по Пенсильвании и зарабатывал на билет в Россию. Уже в Москве он восстановил свой американский паспорт и теперь переехал в Чебоксары к родной бабушке. После приезда в страну 18-летний Александр Абносов получил российский паспорт

Всё вот это выгляди охрененной фантастикой...От начала и до конца.
Уж не знаю, как там в США, но у нас то и добропорядочному гражданину просто так паспорт не получить.

 Отправлено: 27.03.13 11:12. Заголовок: Nell пишет: Это наз..

Очень серьезная угроза нависла над Россией. Банды международных террористов, при финансовой поддержке американского режима и саудовско-катарских фундаменталистов, пытаются уничтожить сирийское государство и сирийский народ. Рухнет Сирия — и вся эта шобла, международная шваль припрется к нам. Больше ей все равно деться некуда. И Дерайя будет не в пригороде Дамаска, а в пригороде Москвы. Сегодня, сейчас сирийская армия воюет, истекает кровью за нас. Не частый случай в отечественной истории. За это ей как минимум надо сказать огромное человеческое спасибо. А лучше помочь материально.

 Отправлено: 27.03.13 11:42. Заголовок: Дед пишет: И что? ..

Дед пишет:

цитата:

И что?

Искл. Деду:
Храните деньги в Швейцарии ! Она не в еврозоне и не в ЕС и держите их в швейцарских франках, это валюта обеспеченная золотом, на 200% (двойная гарантия от государства) если вдруг что...просто добрый совет, финансового плана.

Остальным:-И все-таки самой надежной банкой остается 3-х литровая!Наполнил,и закопал.

Но есть одно "НО": не забывать иногда выкапывать! А то будет как с крестьянином в Бразилии - всю жизнь копил на трактор, а когда выкопал и принёс в магазин, то оказалось, что его накопления уже "не имеют хождения в связи с отменой"! Так что риск и тут подстерегает! Лучший вариант - натуральные отношения. Ну, или почти лучшие...

 Отправлено: 08.04.13 18:10. Заголовок: http://www.nr2.ru/ek..

Больше шестидесяти моногородов России попали в категорию «умирающих» / Попытки диверсифицировать их моноэкономики оказались «хилыми»

Екатеринбург, Апрель 04 (Новый Регион, Александр Родионов) – Федеральная программа по спасению моногородов продлена еще на пять лет – до 2018 года. Теперь жестко завязанные на судьбу одного производства населенные пункты включены в три группы. По степени рисков правительство РФ разнесло их по трем цветным зонам – красной, желтой и зеленой. Так поступить заставила необходимость: где-то недоработаны инвеспроекты, а где-то ранее вложенные федеральные средства не дали эффекта.

В самой опасной – «красной» зоне оказались сразу 68 моногородов из разных субъектов РФ.

Из свердловских муниципалитетов в красной зоне оказались два – Асбест и Краснотурьинск. Об этом «Новому Региону» сообщила сегодня зампред Внешэкономбанка Ирина Макиева. Завтра ей предстоит лично побывать в Краснотурьинске и проверить готовность бизнес-проектов, представленных в рамках запуска индустриального парка «Богословский». Этот проект должен помочь диверсифицировать моноэкономику алюминиевого города.

По словам Ирины Макиевой, в рамках федеральной программы по спасению моногородов выработан комплекс мероприятий. Они утверждены премьер-министром Дмитрием Медведевыми и в целом правительством РФ. «Мы по этой программе работаем, держим руку на пульсе по тем городам, где ожидаем улучшение ситуации», – отмечает г-жа Макиева.

В частности, все российские моногорода разделены на три категории. Их выделили разными цветами – красным, желтым и зеленым. «В красной зоне находятся сложные моногорода. В желтой зоне – города, за которыми надо наблюдать. Потому что они могут перемещаться из категории в категорию. Остальные моногорода помещены в зеленую зону. Они находятся в спокойном состоянии, и там ожидается хороший прогноз», – пояснила зампред ВЭБ. «На сегодняшний день в красной зоне находятся 68 российских моногородов», – говорит Ирина Макиева.

На Урале это Краснотурьинск и Асбест. Первый попал по причине «синдрома БАЗа», из-за которого Краснотурьинск в социально-экономическом плане «лихорадит» еще с 2009 года. В свою очередь Асбест угодил в перечень высокорисковых моногородов из-за скандального провала проекта «Русский магний». Не последнюю роль в этом поразительном фиаско сыграла инертная позиция региональных властей и госпредставителей (вице-премьера А. Петрова) в Совете директоров «Русского магния».

На эти же обстоятельства сегодня прямо указала Ирина Макиева. По ее словам, в программе моногородов Асбест участвовал в 2009-2010 годах. И ему тоже была оказана поддержка из федерального бюджета. «Насколько я помню, эти средства направлялись на строительство окружной дороги. Она должна была разгрузить городские магистрали. И, конечно, мы ждали, что будет запущен проект «Русский магний». Ждали, что он будет реализован гораздо быстрей, чем, получается по факту, – посетовала сегодня г-жа Макиева. – По сути, дорогу строили для стартапа этого проекта, чтобы подтолкнуть его развитие. Но получилось, как получилось…».

Надо сказать, что в ВЭБе хорошо информированы о том, что полный контроль над «Русским магнием» получили американские собственники. Что неудивительно – после отказа ОАО «Роснано» финансировать этот проект – областные власти переправили его в ВЭБ. По словам Ирины Макиевой, сейчас документы на финансирование «Русского магния» находятся на предварительной экспертизе в банке. «Но он может лежать еще долго – до тех пор, пока выявленные проблемы не будут сняты», – заключила зампред ВЭБа. Дав понять: пока попавший под чужой контроль магний из «американского» снова не превратят в «русский».

Что касается Краснотурьинска, то кроме «синдрома БАЗа» есть ряд моментов, не позволяющих перевести моногород из красной в менее рискованную зону. По большому счету, все согласования для запуска инвестпарка «Богословский» есть. Например, ВЭБ уже направил свои предложения по финансированию проекта в правительство РФ. «Это что касается федерального бюджета. Там инфраструктура, которую нужно восстановить и привести в порядок – все это требует вложений федерального бюджета. И как сказал губернатор (Евгений Куйвашев, прим. НР) – в региональном бюджете уже заложили деньги на софинансирование. Поэтому ждем решения от правительства», – говорит г-жа Макиева.

Правда, ВЭБ пока все равно не готов дать денег на развитие краснотурьинского проекта. Дело в том, что в банк до сих пор не поступил ни один из проектов будущего индустриального парка. «Они еще не готовы. Крупные проекты мы готовы рассматривать в первоочередном порядке – как будет готова документация. Однако ее качество – не совсем такое, какое мы ждали», – призналась Ирина Макиева. И это тоже одна из причин, почему она завтра лично летит в Краснотурьинск: «Я хочу посмотреть живых людей (бизнесменов), посмотреть им в глаза, посмотреть им «в карман», чтобы понять – какие у них перспективы».

«Новый Регион» будет следить за развитием событий.

Ссылки по теме:

Уральцы судятся с американцами за земли «Русского магния» – но безуспешно/Землеотводы близ БАЭС оказались не в аренде, а в собственности у зарубежных инвесторов >>>

Свердловские власти признались: американский хозяин «Русского магния» не общается с ними – и это «пугает» >>>

Прямо посреди Среднего Урала американцы «отхватили» себе кусок земли (ФОТО, ВИДЕО)/«Граница с США» закрылась на шлагбаум, в десяти километрах – БАЭС >>>

© 2013, «Новый Регион – Екатеринбург»



http://www.nr2.ru/ekb/432563.html/print/

 Отправлено: 10.04.13 06:15. Заголовок: Европейская толерант..

Европейская толерантность: сексменьшинства и пропаганда педофилии

Автор: Андрей Медведев

Сексуальные меньшинства, педофилы и прочие порождения европейской толерантности неожиданно составили фон визита Владимира Путина в Европу, и по популярности уступали разве что российским некоммерческим организациям, судьбой которых журналисты интересовались еще чаще. Организация, пропагандирующая педофилию, в Голландии и, правда, действует.

Норберт де Йонге один из создателей клуба Martijn ("Мартейн"), который пропагандирует толерантность к педофилии. Йонге частый гость разных телепередач, где он делится своими взглядами на половое воспитание несовершеннолетних. Педофил приходит на телевидение, где его всерьез спрашивают: что же он думает на эту тему?

"Полагаю, многие тут же подумают о проникновении. Такой контакт возможен, наверное, в четырнадцать лет. Однако, если речь идет об оральном сексе, думаю, что от этого может получить удовольствие и ребенок более раннего возраста", — поясняет свою "позицию" создатель клуба Martijn Норберт де Йонге.

- Таким образом, вы считаете, что девочка десяти-двенадцати лет может сама согласиться на принятие ласк от педофила?

"Я считаю, что в нашем обществе все поставлено с ног на голову. И я считаю, что нам нужно другое общество, где об этом говорилось бы открыто", — уходит от открытого вопроса Норберт де Йонге.

Ад ван ден Берг создал некогда Партию любви к ближнему свободы и разнообразия.

Программа партии содержала такие, например, пункты, как легализация детской порнографии. Детям с 12 лет надо разрешить заниматься сексом, играть в азартные игры, употреблять легкие наркотики, считает этот политик.

"Мы говорим о подростках, детях в возрасте от 12 до 16 лет. Вот о них речь. Эти дети уже в том возрасте, когда они сами способны четко выразить свои желания, чего они хотят и чего нет. У меня самого был такой случай с одним из моих приятелей. Я сказал ему: подумай сам для начала, хочешь ли ты этого?" – рассказывает создатель клуба Martijn Ад ван ден Берг.

Обратите внимание: педофил сам говорит о том, что у него был некий несовершеннолетний партнер. Но никакой реакции полиции это не вызвало. 80 процентов населения Нидерландов эти идеи все же не разделяет, и Партия любви к ближнему была вынуждена самоликвидироваться из-за опасности самосуда со стороны родителей.

Перспектива вполне реальная — голландские журналисты снимали как-то репортаж, о том, что обычные люди думают об их соседе — открытом педофиле. А потом тот вышел на улицу и тут же был избит.

Сейчас офисы и бывшей Партии педофилов и клуба Martijn фактически закрыты. В них давно никто не появлялся. Один из офисов находится, кстати, в мусульманском квартале. И есть мнение, что именно из-за соседства с суровыми и нетолерантными мусульманами педофилам пришлось офис спешно прикрыть.

Правда, сайт организации активно действует, де Йонге и ван ден Берг появляются на телеэкранах. И сам клуб юридически по-прежнему существует. В прошлом году клуб пытались запретить, но буквально несколько дней назад суд вынес решение в пользу педофилов. Дескать, конституционное право на создание подобных объединений граждан не может быть нарушено и, следовательно, запрет на его деятельность незаконен.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1074029&cid=9

 Отправлено: 10.04.13 14:49. Заголовок: XXL пишет: Очень се..

XXL пишет:

цитата:

Очень серьезная угроза нависла над Россией. Банды международных террористов, при финансовой поддержке американского режима и саудовско-катарских фундаменталистов, пытаются уничтожить сирийское государство и сирийский народ. Рухнет Сирия — и вся эта шобла, международная шваль припрется к нам. Больше ей все равно деться некуда. И Дерайя будет не в пригороде Дамаска, а в пригороде Москвы. Сегодня, сейчас сирийская армия воюет, истекает кровью за нас. Не частый случай в отечественной истории. За это ей как минимум надо сказать огромное человеческое спасибо. А лучше помочь материально.

Опубликовано 18.03.2013

На стороне так называемой "сирийской оппозиции" воюют также выходцы из республик Северного Кавказа. На стенах в Дарайе они оставляют очень символичные надписи, которые и увидели воочию сегодня корреспонденты ИА "ANNA-News", а также телеведущий Михаил Леонтьев и писатель Александр Проханов.

 Отправлено: 12.04.13 20:03. Заголовок: ..

ЕГЭ и уровень образования молодежи в РФ. Я просто в шоке....

100 баллов за ЕГЭ - это «через чюр»



- Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

- Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3-4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24-25 ошибок. Практически в каждом слове по 3-4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

- То есть?

- Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи(врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

- У вас и правда был такой слабый набор?

- В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку - 83. То есть не просто «пятерка», а «суперпятерка», поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: «Вы получили «супертовар». А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!». Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!

- В чем ее причина?

- В какой-то степени в «олбанском» интернет-языке. Однако главная беда - ЕГЭ. По словам первокурсников,последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями - все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.

- С этим можно что-то сделать?

- По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.

- Многих можете потерять?

- Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное.
Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне.
Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.

Как разрушают язык

Хочешь уничтожить народ – уничтожь его язык. Язык – это национальное мышление, За каждым словом в мозгу человека встает образ. А тем более – в русской речи, которая работает как переносчик русской идентичности. Убивая русскую речь, нынешние расейские «элитарии» убивают русскость. Они порождают уродливый воляпюк – видимо, «российский язык».
***
Следующая ступень деградации русского языка и превращение его в «россиянскую мову» – насыщение уголовными словечками. Теперь ими сыплют даже высшие чиновники триколорного государства, большинство из коих никогда зону не топтало. И это невероятно уродует и обедняет нашу великую речь. Ненавижу слово «наезд» в его нынешнем смысле! Почитайте русских классиков: Чехова, Тургенева, Толстого. Какой-нибудь Иван Петрович любит бывать у Василия Федоровича наездами. То есть, приезжать в гости – а не являться на веренице джипов, паля в воздух из всех стволов. Есть тьма отличных великорусских слов и выражений-синонимов нынешнему «наезду» - наскок, нападение, бросить вызов, попереть на рожон, покатить бочку. Для каждого случая – свое. А это чудовищное слово «разводить»? Обманывать, объегоривать, дурить, облапошивать – здесь целый арсенал слов нормальной речи. Вся эта «фенизация» великого русского языка– мерзейшее преступление трехцветных.
***
Меня поражает та легкость, с которой нынешние русские утрачивают слова своей родной речи. Словно дурные попугаи, они подхватывают и повторяют нынешний пиджин-рашен. Господи, ну сопротивляйтесь же вы этой колонизации, этому разрушению вашей национальной идентичности! По сравнению с временами СССР произошла дичайшая языковая регрессия.

Теперь я понимаю, как стремительно утрачивалась нормальная латинская речь на обломках Римской империи. Нынешних молодых в Интернете вычисляешь мгновенно: по режущим глаз ошибкам, по воляпюковскому написанию слов. «От куда» вместо откуда, «за чем» вместо зачем. Если видишь такое: ясно – пишущий годков рождения от второй половины 1980-х и дальше. Безграмотность вопиющая. «Не» везде пишется у них отдельно. «Не вкусный» вместо «невкусный», «не даром» вместо «недаром». Разницы между в «в течение» и «в течении» они не ведают. Про все эти «разочерования», «извените», «циган», «девченка», «вкустно» даже говорить не хочется.

Нынешние книги читать невозможно: ошибка на ошибке. Разрушается грамотность – причем полностью. Чувство языка полностью утрачено. Ну, сколько раз объясняли дуракам: «бесталанный» - это несчастливый. Ибо талан – это счастье, удача. Нельзя говорить о талантливом человеке «небесталанный» - он именно талантливый, способный. И точно так же «бедовый» - это не тот, кто в несчастья влетает, а бойкий, шустрый. Все без толку: хоть кол на голове теши. (Кстати, именно теши, а не чеши. Кол, как известно, топором тесают-тешут, его нижний конец заостряя). Потому с великим удовольствием читаю книги русско-советских лет: там – нормальный язык. Деградация нынешних книг ускоряет гибель великого и могучего. И это – симптом регрессии русских как народа.

Но вот что примечательно: параллельно с деградацией русского языка идет деградация россиянских переводчиков. Наблюдается утрата культуры знания иностранных языков.

***

Все вокруг говорят: вот книга Джона Колемана «Комитет трехсот». Просто бешусь: ну нельзя быть такими быдляче -неграмотными! Таких фамилий у англосаксов отродясь не бывало. Это – Джон Коулмэн (Coleman). Распространенность «колеманства» удручает. Если по такой логике писать иностранные имена, то автором «Гамлета» будет Виллиам Схакспеаре, а не Уильям Шекспир. В Ялте встречались Сталин, Рузвельт и английский премьер Чурчилл. Или Цсхурцхилл? Или Чарчилл? В общем, никак не Черчилль. Впрочем, тогда уж не Рузвельт, а Роозевелт. А недавно скончался известный американский поп-певец Михаил Яксон. И в «Фантомасе» играл не Жан Марэ, а Джеан Мараис. И первый аэроплан построили братья Вригхт. Слава богу, что книгу про комитет трехсот написал не Бьюкенен (Buchanan). А то поставили бы на обложке: «Буханан». Или Бучанан. Или Бачанан.

Если советский литературный переводчик был человеком высочайшей культуры и большого кругозора, знавший несколько языков (а русский – особенно), то бело-сине-красный толмач – это полуграмотный студент, не знающий ничего, кроме плохого английского. И с кругозором выпускника школы для умственно неполноценных. Переводые книги, издающиеся в РФ, невозможно читать без карандаша – надо править ляпы на каждой странице.

Некоторые перлы: премьером Японии во Второй мировой был некий Тойо. Финн, что ли? Да нет – это кретин-переводчик так переделал фамилию Тодзио (в английской трансскрипции – Tojo). Президентом Чехословакии накануне захвата ее немцами, был некий Хача, а не Гаха (Hacha). Так и представляешь себе матерого кавказца в кепке-аэродроме. Просто россиняский халтурщик не знает истории, и в справочник ему заглянуть некогда. По страницам шествуют великий китайский поководец Сань Цу (не сразу понял, что имеется в виду Сунь Цзы), подводная лодка «Ксиа» («Ся») и прочие перлы. На страницах другого романа француза маниакально именуют Николасом. Хотя читается это имя – Николя. Может, вы, уроды, будете писать «кабернет» вместо «каберне», а «Тиссот» всесто «Тиссо»?

Россиянские СМИ тут тоже отличаются местечковой дремучестью. Ну нет фирмы «Делойт и Туш» - есть компания «Делуа и Туше». Нет теннисного турнира «Ролан Гаррос», есть «Ролан Гарро» - ибо «с» на конце не читается. Ролан Гарро был великим теннисистом, а также – и летчиком Первой мировой. И если вы его перекрестили в «Гарроса», то тогда знаменитым оркестром дирижировал Паул Мориат, в океан нырял капитан Коустеау, а Франция выпускает автомобили «Ренаулт» (Поль Мориа, Кусто и «Рено» соответственно). Однажы я слышал, как тупые россиянские спортивные комментаторы упорно именовали французского теннисиста Рауксом. Так они прочли его фамилию – Raux. То, что на самом деле он – Ро, им в башку не пришло.

Я выбросил книги Зефирова, где он расписывает славных пилотов Третьего рейха. Читать их невозможно. Эсминец «Иванхое» (Ivanhoe) – это он так «Айвенго» прочитал. Фамилии немцев перевираются безбожно. Штахл – вместо Сталь, Похлманн – вместо Польман, Махлке – вместо Мальке. И всю эту лабуду пропустили все корректоры и редакторы издательства? Ну, рекорд невежества. Так же отправил в корзину книгу «Тайная миссия НАСА» Хогленда. Перевод – как будто недавно выучившийся русскому нигериец делал. Таких корявых предложений я еще не видел. Но добил меня перл: икона «Наша дама Гваделупе». Блин, это – икона богоматери Гваделупской! «Нотр Дамм Гваделупе» - так в подлиннике. «Нотр Дамм» дословно – «наша дама», но мне еще в английской школе № 35 города-героя Одессы, преподавая азы перевода, объяснили, что это – богородица. И даже рассказали историю о халтурном переводчике, который, взяв роман «Собор парижской Богоматери» («Нотр Дамм де Пари»), перевел заглавие как «Наша дама из Парижа».

Господи, кого же выпускают россиянские вузы? Полных олухов? И мы, русско-советские, на их фоне – просто гимназисты старых времен. Зайдя в магазин, едва не умер от хохота. На прилавке стояло немецкое вино «Молоко любимой женщины» - если верить ценнику. Блин, кретины – это же «Молоко Богородицы» (Либенфраумильх)! Немцы, хотя народ своеобразный, женщин доить еще не додумались.

***

Тупость нынешних переводчиков и СМИ-шников торчит на каждом углу. Старого седого дядьку, правящего в Монако, называют принцем. А его дочь – поп -певицу – принцессой Монако. Болваны, они не принц и не принцесса – они князь и княжна. Ибо слово prince – это не только принц, но и князь. Ведь Монако – это княжество.

Но ведь это – всеобщая дурость в РФ. Глядишь фильм про Дракулу – слышишь о «принце Трансильвании». Или о «принце мира сего». Слово king везде переводят как «король». Мне говорят о королях древней Персии, античной Греции, ведической Индии. Тупицы, в русской традиции они – цари, а короли появляются лишь в Средневековье. И то – у германских и романских народов, да у кельтов – на Востоке и на Руси королей не водилось. Но я почти навзничь упал, встретив выражение «Античная Русь». Древняя, уроды, древняя!
***
О чем все это говорит?
О том, что разрушение собственно русского языка в Эрэфии привело к разрушению и общей лингвистической культуры. К гибели отличной школы русского перевода, коими славились и Российская империя, и СССР. К гибели самой культуры и знания.

Это говорит о том, что в РФ разрушают все – не только науку, промышленность, образование, инфраструктуру и ЖКХ, но и сам наш великий индоевропейский язык. Что школы и вузы РФ начали штамповать брак, незнаек и невежд. Полуграмотных «узкоспециализированных» дебилов...

http://puaro-kristi.livejournal.com/5930.html


p.s.

Кароче,олбанский,блин,рюлит...

 Отправлено: 16.04.13 16:20. Заголовок: http://bulochnikov.l..

http://bulochnikov.livejournal.com/989740.html

p.s.
А действительно,зачем?

 Отправлено: 16.04.13 18:47. Заголовок: "Меркель вздрогн..

"Меркель вздрогнула..."

Песков тоже вот сказал, что Путин знал о том, что будет акция.

И Меркель знала...

 Отправлено: 21.04.13 20:14. Заголовок: М. Гессен: «Институт..

М. Гессен:

«Институт семьи должен перестать существовать»

Чтобы они нам не говорили, их конечная цель — разрушение семьи. Чтобы успокоить естественный инстинкт самосохранения народа и каждого отдельного человека самые разрушительные идеи заворачиваются в весьма симпатичные обёртки. Ювенальная Юстиция преподносится как забота общества о детях. Разрешение на однополные браки как стремление ко всеобщему равенству и отсутствию препятствий для «любящих сердец». Но на самом деле конечная цель всех этих «толерантных нововведений», идущих с запада, — разрушение института семьи как такового. Об этом, совершенно откровенно, рассказала гомоактивистка, а по совместительству совестливая журналистка, директор русской службы «Радио Свобода», Маша Гессен. А блоггер vene_spb написал прекрасный материал о конечной цели подобных общечеловеков.


«Еще раз убедился, что оторванность русскоязычного сегмента сети от англоязычного интернета ощущается порой особенно остро. Оказывается, на огромном количестве западных сайтов давно тиражируется крайне любопытное высказывание достаточно известной российско-американской журналистки Маши Гессен. Будучи открытой ЛГБТ-активисткой, она принимает участие в разных «тематических» мероприятиях. Честно говоря, меня особо не интересуют проблемы этой маргинальной группы населения. Для меня, «гомоскептика», представляется бессмысленным вступать с ними в полемику — это означало бы признать действительную значимость их проблем для общества в целом. Однако в прошлом году, выступая в эфире крупной австралийской радиостанции, Гессен сделала весьма интересное, если не сказать сенсационное признание, которое обойти вниманием было бы неверно.

Оказавшись, по-видимому, среди дружественно настроенной аудитории (ее речь, как слышно начиная примерно с 6:30 на аудиозаписи, выложенной на сайте радиостанции, неоднократно прерывается бурными аплодисментами), Гессен не удержалась, и поделилась сокровенным. По словам журналистки, целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие гомосексуальных пар с гетеросексульными, сколько ликвидация института семьи как такового.
Выкладываю здесь перевод выступления Гессен.

«Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.

Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать.
Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад.

У меня трое детей, у которых было, более или менее (sic), пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она была из России). К тому времени у нас уже было двое детей – один приемный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнершей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери — это мужчина, живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы…
В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака».


Очень интересно, что за всем этим стоит. «Попоболь» отдельной радикальной лесби-активистки? Или же она всего лишь открыто озвучила часть программы «культурного марксизма» по тотальному демонтажу традиционных социальных институтов и воплощению ультралибертарианской картины мира из романа Олдоса Хаксли «О дивный новый мир», где дети рождаются в инкубаторах?»


Источник: http://vene-spb.livejournal.com/45161.html

 Отправлено: 21.04.13 20:28. Заголовок: На фото какого пола человек?..

На фото какого пола человек? ..Это и есть Маша Гессен??..

 Отправлено: 21.04.13 21:52. Заголовок: Nell пишет: В самом..

Nell пишет:

цитата:

В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака».

Почему это существо не там,где оно должно находится по определению- в дурке?

 Отправлено: 22.04.13 09:39. Заголовок: Маша Гессен написа..

Маша Гессен написала книгу «Человек без лица: невероятное восхождение Владимира Путина»

А вот еще одна интересная история:

http://www.newsru.com/russia/13sep2012/gessen.html

 Отправлено: 24.05.13 09:10. Заголовок: Не угождающий народ ..

Не угождающий народ

Данные «Левада-Центра» ставят под сомнение саму возможность либерального проекта в России.

Вполне ожидаемые, но весьма удивительные для либеральной части общества данные соцопроса опубликовал «Левада-Центр». Тема опроса: «Отношение россиян к главам российского государства разного времени».
Выяснилось – наши граждане живут и мыслят вне контекста либеральной пропаганды. А ведь она в 90-е годы была абсолютным мейнстримом, и до сих пор сохраняет многие «стратегические высоты» в медиа-пространстве.
В качестве тех, кого народ склонен считать успешными и достойными почитания лидерами, были названы: Николай II (48% оценивают положительно, 27% затруднились с ответом, 21% оценивают отрицательно), Сталин (50% оценивают положительно, 11% затруднились с ответом, 38% оценивают отрицательно) и Брежнев (56% оценивают положительно, 14% затруднились с ответом, 29% оценивают отрицательно).
Наибольшее отторжение у жителей России вызывают Горбачёв (66% оценивают отрицательно, 12% затруднились с ответом, 22% оценивают положительно) и Ельцин (64% оценивают отрицательно, 12% затруднились с ответом, 22% оценивают положительно).
Таким образом, абсолютным лидером предпочтений на текущий момент является Леонид Брежнев. То есть тот руководитель, с которым связано ощущение стабильности, уверенности в завтрашнем дне и мощи государства. При этом стоит учитывать, что брежневское время люди хорошо помнят, поэтому многолетней демагогией об «очередях за колбасой» их, похоже, смутить не удалось.

При этом полную и почти одинаковую антипатию вызывает пара Горбачёв-Ельцин, вошедшая в историю как раз в качестве разрушителей «брежневского» СССР.
Обычно падкие на разного рода свежую «цифирь» либеральные журналисты либо отмолчались, либо упомянули о результатах исследования скупо. Такая реакция стала свидетельством шока целого пула СМИ, чья деятельность издавна направлена на демонизацию ушедших исторических эпох.
Клише о «Николае Кровавом» и «проклятом царизме», клевета на историческую Россию уступили четверть века назад место разоблачению «сталинского террора», «брежневского застоя» и оголтелой диффамации всего советского периода. В результате у населения России могло сложиться представление о собственной истории как о «чёрной дыре», на смену которой пришло «торжество демократии» 90-х.
Не случилось. Одурачить народ оказалось не так-то просто. В информационной войне, где «противник» использовал и «ковровые бомбардировки» сериями теле- и газетных публикаций, и циничные жестокие диверсии, когда Зою Космодемьянскую называли сумасшедшей, – в войне за память, всё-таки победили семья, школьный учитель, священник, преподаватель вуза, офицер-наставник.
Фактически можно говорить о почти полном провале либеральной пропаганды в сегменте её стратегии. Поэтому молчаливое «незамечание» столь красноречивых цифр объяснимо. Отдельные выкрики лишь подчёркивают подавленное состояние вечных противников сильной российской государственности.
Так, на РБК-ТВ, смело решившемся упомянуть о соцопросе, вертлявая «моделька» с вычурным ехидством «объяснила» его итоги. Это, мол, потому что народ у нас малообразованный и отсталый. Забывший, «как все стояли в очередях» при Брежневе и «сидели в лагерях» при Сталине. Про царя Николая она, правда, ничего не сказала. Зато упрекнула неразумных россиян за то, что они не ценят Горбачёва и Ельцина, которые «принесли свободу» и дали, цитирую, «приватизировать квартиры».
Подобный уровень аргументации даже у носителя самого среднего уровня самосознания не способен вызвать ничего, кроме смеха или гнева – судя по настроению слушающего.
Данные исследования, которые посетители сайта «Левада-Центра» охарактеризовали как «неожиданные», свидетельствуют о двух тенденциях.
Во-первых, граждане Росси больше не желают подыгрывать бесконечному передёргиванию собственной истории и всё больше убеждаются в том, что те, кто правил страной до «перестройки», заботились, в основном, о её благе.
Во-вторых, оформлен устойчивый запрос на устойчивое, сильное и динамично развивающееся государство. Именно оно соответствует представлениям наших соотечественников о самих себе и о тех позициях, которые они должны занимать в этом мире.
Объяснимо поэтому всеобщее отторжение так называемой «несистемной оппозиции». Как и отчётливое нежелание брести в политическое «болото».
Либеральные группы могут и дальше обзывать народ «анчоусами» и «месивом». Жаждать успеха в надежде на сиюминутные или искусственно подогреваемые настроения толпы.
Между тем, даже либерально настроенная социологическая служба обнаружила у подавляющего большинства признаки мировоззрения – то есть системы устойчивых взглядов на окружающий мир.
Болотная, «белоленточное движение», «блогер Навальный» – всё это может быть народом осмотрено и выслушано. Но выводы он сделает свои. И, как уже окончательно понятно, диаметрально противоположные тому, к чему призывают либеральные идеологи.

Источник: http://file-rf.ru/context/2572

 Отправлено: 24.05.13 11:46. Заголовок: Sakich пишет: Это, ..

Sakich пишет:

цитата:

Это, мол, потому что народ у нас малообразованный и отсталый. Забывший, «как все стояли в очередях» при Брежневе и «сидели в лагерях» при Сталине.

Ситуация вполне объяснима. Я не сидел при Сталине, но довольно ярко себе это представляю, зато я стоял при Брежневе за колбасой и этот период истории помню хорошо. В конце периода развитого социализма стало совершенно ясно, что это тупик и дальнейшего развития по этому пути не получится. Надо было либо возвращаться в сталинизм, либо продвигаться к капитализму, а т.к. сидеть в лагерях никто не хотел, поэтому единственным выходом из сложившегося застоя виделся капитализм(либерализм). Вот к нему и рванули. На первых парах вроде был виден результат - приватизировали квартиры, заводы и все прочее, а вот дальше и не пошло. Все всало на менртвый якорь и воцарился опять таки застой, только в худшем виде. Мировой капитализм оказался не заинтерисованым в появлении нового конкурента и нас наконец-то задушили.

На мой взгляд, выход один - отделяться от мирового капитализма, тогда заработает и либерализм.

 Отправлено: 24.05.13 11:51. Заголовок: Sakich пишет: Данны..

Sakich пишет:

цитата:

Данные исследования, которые посетители сайта «Левада-Центра» охарактеризовали как «неожиданные», свидетельствуют о двух тенденциях.

Чего неожиданного то ?? Ведь современны либералы - в прошлом члены КПСС и ВЛКСМ , показавшие своё настоящее лицо.Sakich пишет:

цитата:

Во-первых, граждане Росси больше не желают подыгрывать бесконечному передёргиванию собственной истории и всё больше убеждаются в том, что те, кто правил страной до «перестройки», заботились, в основном, о её благе.

Так считают только те , кто смотрит слишком поверхностно. А фактически ВСЕ правители СССР заботились о сохранении Социалистического лагеря и коммунистической системы власти , а отнюдь - не о благе народа. Поэтому усилия промышленности были направлены исключительно на оборону , которая поглощала львиную долю ресурсов страны . СССР финансировал всяческие Папуасии за их соц. выбор , а собственный народ был лишь средством идеологической борьбы с западным либерализмом..А истинная сущность функционеров КПСС как раз и проявилась во времена Горбачёва - Ельцина. Так что либералам в РФ взяться неоткуда. А в наличии - только "либерасты" с партийным и комсомольским прошлым.

 Отправлено: 08.06.13 21:03. Заголовок: Каких уродов мы навы..

Каких уродов мы навыбирали.






Гей-лобби в Законодательном собрании Санкт-Петербурга
http://www.gay.ru/misc/docs/0/153_341567.jpg

Подробный список гей-лоббистов:

Борис Лазаревич Вишневский. 57 лет. Математик, доцент журфака Института телевидения, бизнеса и дизайна, обозреватель "Новой газеты", бывший советник 1-го вице-губернатора Санкт-Петербурга. Член федерального Бюро РОДП "Яблоко". Экс-пациент психиатрической лечебницы. Соавтор законопроекта об отмене запрета гомопропаганды среди несовершеннолетних.




Александр Аркадьевич Кобринский. 46 лет. Филолог (специалист по творчеству Хармса), юрист, шахматист, профессор РГПУ, экс-проректор Петербургского института иудаики. Член федерального Бюро РОДП "Яблоко". Соавтор законопроекта об отмене запрета гомопропаганды среди несовершеннолетних.





Максим Львович Резник. 38 лет. Учитель истории в НОУ "Детский сад-школа "Праздник"", шахматист. Член Бюро федерального политсовета ОДД "Солидарность". До 2012 председатель Санкт-Петербургского регионального отделения РОДП "Яблоко", основатель санкт-петербургского Молодёжного союза "Яблоко".

Портреты остальных уродов, проголосовавших "за", можно посмотреть здесь;

http://oko-planet.su/politik/newsday/191774-kakih-urodov-my-navybirali.html

 Отправлено: 08.06.13 23:58. Заголовок: Я вообще то - bin ne..

Я вообще то - bin net und freundlich-но этих на кол !!!! посмотрите только на эти так сказать РОЖИ !!!!!!!!!!!

 Отправлено: 09.06.13 15:58. Заголовок: wlad пишет: Я вообщ..

wlad пишет:

цитата:

Я вообще то - bin net und freundlich

Я тоже, но не всегда
Интересно, а Псковская область уже приняла закон о запрете гей-пропаганды?

 Отправлено: 09.06.13 16:14. Заголовок: Nell пишет: Интерес..

Nell пишет:

цитата:

Интересно, а Псковская область уже приняла закон о запрете гей-пропаганды?

Интересно,однако..Получается,как в США,где каждый штат может иметь свои законы...

И возникает вопрос...Что такое современная Дума,куда могут запросто протиснутся больные люди...?

 Отправлено: 09.06.13 17:09. Заголовок: Nell,а как Вам вот э..

Nell,а как Вам вот это?

http://general-ivanov.livejournal.com/1570257.html

Да...Дожить почти до сотни лет и вызвать к себе не просто неприязнь,а стойкое отвращение у большинства народа.Для этого нужно многое сделать...А ведь и делает, этот "маэстро" от театра...
И возникает вопрос..А куда же смотрит культур -министр РФ? Или у него тоже двойное гражданство?

 Отправлено: 09.06.13 20:21. Заголовок: ogranschik пишет: ...

ogranschik пишет:

цитата:

.Что такое современная Дума,куда могут запросто протиснутся больные люди...?

ogranschik , если Вы обратили внимание, то , в основном, "за" голосовали члены партии "Яблоко"
В думу они идут по партийным спискам. Это, кстаnи, питерская дума - единственная в стране, куда прошли яблочники (ну вот
еще псковская область отличилась). Но в Питере яблочники традиционно пользуются популярностью, в основном, у местной интеллигенции.

Да , и еще интересный момент: двое из проголосовавших "за" яблочников работают в детском саду-школе под названием "Солнышко".
Они ведь еще и детей воспитывают и учат.Вот ведь ужас-то.

 Отправлено: 09.06.13 20:28. Заголовок: ogranschik пишет: ...

ogranschik пишет:

цитата:

.А куда же смотрит культур -министр РФ? Или у него тоже двойное гражданство?

У Мединского нет двойного гражданства. Ну я надеюсь, что таких проколов ,как в Пскове с Гавунасом, в кабмине не будет.

А вот куда он смотрит? Я думаю,что пока действительно смотрит.
Зрители, народ то есть, должны отреагировать.
Поднимется шумиха и возмущение, тогда будет 100% повод вмешаться.
Это тактика.
Права я или нет, события покажут.

 Отправлено: 25.07.13 12:01. Заголовок: ЕСПЧ не признал дело..

ЕСПЧ не признал дело против Ходорковского политически мотивированным
Тема: Дело ЮКОСа
МОСКВА, 25 июл — РАПСИ. Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) огласил в четверг решение по жалобам бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и его партнера по бизнесу Платона Лебедева, не признав их уголовное преследование в РФ политически мотивированным


http://news.mail.ru/politics/14051785/?frommail=1

 Отправлено: 25.07.13 20:12. Заголовок: Всем утереться!

Всем утереться!


Николай Злобин

Я имел неосторожность критически отозваться на интервью главы избирательного штаба Алексея
Навального и одновременно депутата городской Думы Екатеринбурга Леонида Волкова. Я могу
быть неправ, но никто не может отнять у меня право высказывать свое мнение. Волков в ответ
заявил, что я написал "чушь", которую не стоит даже ретвитить.

Во-первых, я на себе невольно убедился, что толерантность и способность прислушиваться
к чужому мнению у команды Алексея Навального примерно такая же, как и у нынешней власти.
Критику, похоже, они терпеть не могут. Критикуют ведь только враги и только за деньги.

Для меня такая позиция просто неприемлема. Она противоречит демократическим и либеральным
взглядам на политику, но вполне соответствует авторитарным. А если это так, то зачем,
спрашивается, нам надо менять часы на трусы или, скажем, шило на мыло?

Полностью здесь

 Отправлено: 29.07.13 15:41. Заголовок: Женщины Финляндии п..

Женщины Финляндии просят защиты.

Группа гражданок европейской страны обратилась с открытым письмом к уполномоченному при президенте России по правам ребёнка Павлу Астахову с просьбой подать коллективный иск против Финляндии по причине системных нарушений прав детей, родителей и семьи.



«Мы, многие финские родители, сильно обеспокоены положением детей, живущих в Финляндии, и нарушением прав человека в Финляндии. Мы требуем установления законности в деле защиты детей», - цитирует письмо агентство Интерфакс.

Среди авторов письма жительницы разных городов страны: Турку, Мыллыкоски, Хювинкя. Женщины утверждают, что по просьбе социальных работников детей могут с помощью полиции забрать из школы или детского сада и, не имея фактов, а исходя лишь из предположений социальных работников, детей могут срочно передать органам опеки.

«В большинстве случаев принимается решение об изъятии ребёнка из семьи. Только в 7% из всех случаев выносится решение о прекращении передачи ребёнка на попечение органов опеки», - сказано в письме. Гражданки Финляндии уверяют, что семьи в их стране не имеют никаких прав, поскольку судебная система верит социальным органам опеки и их решениям, которые часто являются ложными.

Они попросили Россию поднять этот вопрос и рассказать о проблеме, так как в самой Финляндии о подобной практике умалчивают.

Напомним, в начале октября 2012 года органы социальной опеки Финляндии забрали четверых детей у россиянки Анастасии Завгородней, в том числе 5-дневного грудного ребёнка. В рапортах социальные работники сообщали, что женщина не умеет готовить и что у неё «грязные волосы». Также сообщалось, что власти Финляндии забрали двоих детей у жительницы Петрозаводска Светланы Карелиной. Дети отправились на каникулы к проживающему в Финляндии отцу. Когда бывший муж перестал выходить на связь, женщина объявила детей в розыск. Тогда финский правозащитник Йохан Бекман заявил, что несмотря на то, что по решению суда города Петрозаводска после развода дети живут с матерью в России, финская система ювенальной юстиции в очередной раз приняла решение «изолировать детей от русской матери».

Источник: russian.rt.com.

 Отправлено: 31.07.13 13:26. Заголовок: Отец Эдварда Сноуден..

Лон Сноуден:

Россия - самое безопасное место для моего сына

Отец Эдварда Сноудена не верит в справедливый суд над его сыном в США. Об этом Лон Сноуден заявил в эксклюзивном интервью каналу "Россия 24". Прямой телемост с Вашингтоном продолжался почти час. Отец бывшего агента американских спецслужб воспользовался возможностью и выступил с обращением к своему сыну.

 Отправлено: 02.08.13 14:15. Заголовок: По следам блестящей ..

По следам блестящей оперативной комбинации разведчика, а ныне - Президента России, закончившийся великолепной реализацией, итог которой многократно возросшая репутация России во всём мире, и результаты заставившие ЕС и США не только убедиться в полной независимости внешней политики России, но и уважать международные нормы и правила. Ни одна страна (даже великая Германия) не решились пойти поперёк ультимативных угроз США, а Россия дала ясно понять - времена пьяного вахлака и его гоп-компании канули безвозвратно в Лету!!!!

Путин водит американцев заглотивших блесну - Сноудена

С первого дня Путин говорил одно и тоже и был последователен. Он говорил о том, что Сноуден выберет сам себе страну для проживания и свободно в нее поедет. Теперь Путин говорит тоже самое, но в несколько другом ракурсе: «Надеемся что Сноуден скоро покинет Россию». Одно не противоречит другому и Путин последователен в своих поступках. Никто не может утверждать обратного. Однако есть кое-что о чем здесь можно поговорить. Путин определенно водит США заглотивших блесну. В качестве блесны у Путина используется Сноуден.

В пятницу 12 июля, когда была назначена встреча Сноудена, США готовились перехватить любой самолет, который двигался бы через океан. Автор не может раскрыть источник этой информации, но есть все основания ему доверять. США посчитали обьявленную встречу Сноудена отвлекающим маневром. То есть все ждут беглеца на конференции, а он летит себе в самолете и поплевывает в потолок. Это же самое предусмотрел и Путин, поэтому Сноудена в тех самолетах и быть не могло. Американцы собирались действовать в том случае, если бы вдруг оказалось что встреча с правозащитниками не состоится. Значит Сноуден уже где-то в воздухе.

Однако Путин провел западные спецслужбы уже второй раз. Первый случай как все помнят был с самолетом Президента Боливии Эво Моралеса. Теперь ЕС уже не рады тому, что посадили самолет и Европу еще долго будут заряжать в зубодробительную машину. Дальше оказалось следующее изобретение, встреча с правозащитниками. Запад опять напрягся и опять даром.

Теперь наступает третий этап. Путин хорошо понимает, что службы безопасности разных стран не могут быть в постоянном напряжении. Это сотни тысяч человек и постоянное напряжение ведет к гигантским финансовым расходам и потере бдительности. Путин просто изматывает противника. Обратите снимание, как только накал спадает, Путин подбрасывает очередную порцию. Потому и заявил он в понедельник, что надеется что Сноуден скоро покинет Россию. Все сразу опять забегали и стали во все глаза смотреть где же этот самый Сноуден вот-вот покидающий Россию.

С другой стороны маневры России на Дальнем Востоке. Это тоже отвлекает громандые ресурсы которые бы могли использоваться для отслеживания. Путин просто наживается на западных фобиях. Понимая, что это может нанести громадный финансовый урон и довести до гробовой усталости спецслужбы, Путин ведет свою войну на измор Запада. Уникальность этой войны в том, что России она не стоит ни единой копеечки (сейчас речь не о военных маневрах), а вот Западу эти «напрягания» стоят миллиарды. Каждый агент безопасности стоит громадных денег. Сопоставьте сами, какой-то системный аналитик Сноуден стоил порядка 150 000 в год. Агенты в поле стоят гораздо дороже и сопутствующие расходы у них просто громанды. А теперь умножьте эти расходы на сотни тысяч агентов, да еще прибавьте работу в сверхурочные часы с оплатой в полтора тарифа. Мало не покажется никакой казне.

В том, что Запад испытывает унизительный дискомфорт из-за этой истории сомневаться не приходится. В дополнение к бешенным и совершенно неоправданным расходам, теперь еще и позор, это уже совсем через чур. Именно поэтому продажные шкурки на русском радио в Нью Йорке с заливистого лая перешли на истошный вой. Тема известная – Путин кровавый полковник, которому место на виселице, а Сноуден предатель, потому что предал организацию которой присягал.

Никогда б не стал с этими подонками спорить, но читателям скажу. Сноуден если и давал кому-то присягу, то ни какой-то службе, а своей стране. Если организация в которой он работал действует преступным образом (а то что ЦРУ действовало именно так, не вызывает никакого сомнения), то он не обязан соблюдать какие-либо клятвы. Никакие спецслужбы от своего имени не могут брать клятву с гражданина. Потому что институт государства и гражданина гораздо выше какой-то спецслужбы, она потому и есть служба, что служит им обоим и это не она должна клятву с граждан брать, а сама должна служить только интересам государства и гражданина, чего к сожалению сегодня не происходит.

Спецслужбы США не отвечают той роли, которую были призваны играть и не отрабатывают денег которые они получают. Результирующим фактором здесь является потеря имиджа страны. Можно говорить все что угодно, но если имидж страны страдает от действия собственных спецслужб, да еще и ведет к растрате, возникает вопрос. А зачем стране такое счастье? Зачем стране такая организация работы, при которой один человек (в этом случае Путин, а не Сноуден) может нанести такой колоссальный урон и при этом без каких-либо затрат и при этом быть не только недосягаемым, но и просто непонятым. Это напоминает фокусника в цирке, когда все зрители смотрят широко открыв глаза и всё происходит прямо перед ними, но как это происходит никто понять не в состоянии. Как «водит» Путин все западные службы и что собственно говоря со всем этим делать?

Ответ здесь наверное простой, не нужно было заглатывать блесну так глубоко. Теперь потянув за нее Путин легко может вывернуть Западу всё, вплоть до желудка. Скоро ли всё это кончится, зависит от самого Запада. Чем скорее Запад перестанет вспоминать про Сноудена, тем меньше на этом выиграет Россия. Не даром как только резонанс этого события начинает затухать, тут же российская сторона подбрасывает дровишек в этот костер. Кто-то говорит, что противостояние с США очень вредно для России, что собственно говоря не факт. С другой стороны никто США и не противостоит, напротив Путин требует чтобы Сноуден прекратил наносить урон американским партнерам.

Путин показывает, что все формальности соблюдены, американский гражданин хоть и с анулированным паспортом, но обладает всеми правами предусмотренными всевозможными конвенциями и в данном случае США могут лишь зубами щелкать, но американского гражданина сьесть не могут, за что собственно и должны быть благодарны российскому президенту, за то что тот защищает права американского гражданина, что есть вообще-то высшая, исключительная ценность для либерального, западного мира.

Однако получает ли Россия какую-то выгоду от Сноудена? Разумеется получает и выгода эта громадна. Во-первых весь мир видит, что Россия не собирается идти у кого-то на поводу. Во-вторых Россия показывает другим возможным перебежчикам, что им будет здесь безопасно. Создается образ стабильной страны которая не является врагом США. Так что если вы сбежите в Россию, то вы не предатель, а просто несогласный с режимом. Россия для вас это открытая площадка, где можно безопасно высказать свои несогласия с происходящим. Есть еще много разных плюсов от Сноудена включая саму секретную информацию. Которая разумеется станет известна российским спецслужбам.

На любимом радио прозвучала мысль одного «газетного мозга», который заявил что Сноуден сдал несколько ноутбуков китайцам и теперь они получилии все бенефиты от этого побега, а России досталась одна головная боль. При этом эта шкурка ( по аналогии с украинскими тушками), старалась представить Сноудена этаким повернутым на интернете фриком. Автор не станет спорить с указанным господином, пусть он строчит свои статейки. Заметим все же, что ноутбуки сегодня это устаревший инвентарь, вроде компаса и фонарика у задержанного ранее американского сотрудника дипломатической миссии в России. Все что Сноудену необходимо, он давно разместил на удаленных серверах и сможет получить это в любой момент времени.

Вероятно это и есть его страховка. По замыслу, Сноуден должен выходить в интернет, чтобы показать своим сообщникам, что он на свободе, если этого не случится, то начнется запланированный слив информации и документов, которые сейчас заставляют американцев прыгать от нетерпения на одной ножке. Британские газетчики считают, что если такой слив произойдет, то мир узнает насколько все эти белые и пушистые западные демократы далеки от своего образа. Перед людьми предстанут совершенно гадкие делишки президентов и спецслужб всех стран. Вот о недопущении такого вреда и говорил Путин, однако это не помешает России получить всю возможную информацию. Вот уже появились сообщения, что Сноуден сможет свободно передвигаться по России, пока не выберет себе страну постоянного проживания. То есть со Сноуденом Россия будет работать. Таким образом понятно, что интернет это не прихоть для господина Сноудена, это нить связывающая его со внешним миром. Вспомните слова из песни угачевой о воздушном змее – «жизнь для него, это нить что в руках у меня». Возможно такую нить сегодня держит в руках Сноуден, возможно и нет, но то что ему интернет необходим для подачи сигналов своим сообщникам не вызывает сомнения. Так что кто тут фрик газетный мозг должен еще пошуршать своими газетными извилинами.

Тем временем, ответные события уже произошедшего положительно влияют не только на имидж России. Латинская Америка с особым и усердием и видимым удовольствием возит физиономией по паркету весь Евросоюз. За совершенное уже унижен и осмеян президент Франции господин Олланд, показавший себя не только подмятым Соединенными Штатами, но и затем запинанным латиноамериканцами. Гордо отказывавшаяся извиняться Испания никуда не делась и теперь стыдливо пряча глаза заикаясь бубнит о недоразумении.

Похоже Путин со своими маневрами и латиноамериканцы с последствиями заставят и ЕС и США уважать международные нормы и правила

http://www.ruska-pravda.com/monitoring-smi/38-st-monitoring-smi/21584-2013-07-16-09-57-42.html