Отправлено: 06.04.13 19:13. Заголовок: Умом Россию не понять...
«Россия опасна мизерностью своих потребностей»
«Россия опасна мизерностью своих потребностей», — сказал в позапрошлом веке Отто Бисмарк.
Опасна она не только для врагов, но и для самой себя. Западные системы мотивации эффективного труда кое-как приживаются в крупных городах, но терпят полное фиаско за их пределами. Да и Советский Союз погиб в первую очередь из-за того, что социалистическая концепция «морального и материального поощрения ударного труда» не работала.
В российской провинции большинство составляют люди, которых работать не заставят ни деньги, ни власть, ни слава, потому что они им не нужны. А что нужно? Ответ на этот вопрос корреспондент «Эксперта» получил в беседе с Валерием Кустовым — генеральным директором компании ЭФКО, которая производит продукцию под известными торговыми марками «Слобода» и Altero. Разговор наш состоялся в его кабинете на масложировом заводе в городе Алексеевке Белгородской области.
Неопределенно-мечтательная мотивация
- Действительно, когда я увидел результаты социологического исследования местного населения, мое состояние было близко к истерике, — рассказывает Валерий Кустов. — Оказалось, что материальных потребностей у этих людей нет, эмоциональных тоже. То есть мотивировать их нечем. Каждый второй сказал, что ему не нужен туалет в доме. Двадцать восемь процентов не видят необходимости в душе, тридцать пять — в легковом автомобиле. Шестьдесят процентов ответили, что не стали бы расширять свое личное подсобное хозяйство, даже если бы представилась такая возможность. Такое же количество, шестьдесят процентов, открыто признались чужим людям — опрашивающим, что не считают воровство зазорным. А сколько еще просто постеснялись об этом сказать! При этом значительное число «неворующих» отметили, что им просто нечего красть.
Оказалось, что нет и лидеров, с которыми мы могли бы начать работу: пять процентов в принципе готовы к предпринимательской деятельности, но прогнозируют очень негативную реакцию окружающих на свои действия и не решаются. На них опереться мы не могли: пять процентов против девяноста пяти — это война, в которой проигравший понятно кто. Мы были убиты. Ни одной модели ни стандартного, ни нестандартного решения на тот момент мы не видели.
- А зачем вам понадобились мотивированные крестьяне?
- Для развития нашего масложирового производства (ЭФКО производит подсолнечное масло, майонез и мягкое масло. — «Эксперт») нужны были собственные сельскохозяйственные ресурсы. Наши заводы, расположенные в Белгородской области, окружали разоренные хозяйства. С них мы и решили начать. Ведь после развала колхозов каждый сельский житель получил земельный пай — пять-семь гектаров земли, обрабатывать которые у него возможности не было. Мы арендовали сто четырнадцать гектаров. Материальные ресурсы, семена, удобрения, технику мы имели, но сами всю эту землю обработать, понятно, не могли. Поэтому нужно было пробудить у сельских жителей желание работать и энтузиазм.
Когда психологи проводили интервью с крестьянами, им очень важно было соблюдать роли ведущего и ведомого. Позже психологи признавались, что уже на третьей минуте разговора они были не ведущими, а ведомыми. Как бы они ни пытались построить свою защиту, эти, казалось бы, необразованные, в фуфайках, люди их просчитывали быстрее
- Что вы им предложили?
- Беспроцентные ссуды, акции, власть, доход, возможность самореализации.
- И они отказались?
- В общем, да. Просто работа не пошла. Многие считают, что первые шаги руководителя агрохолдинга очень просты: мы будем владеть, а они будут работать, мы берем на себя ответственность за крупнотоварное производство, а все проблемы крестьян для нас не существуют. Но проблемы на сельской территории существуют, и они заставили обратить на себя внимание: мы получили сожженные комбайны, металлические штыри на полях…
Вот тогда мы поняли, что ситуацию надо прояснить, и пригласили группу московских социологов для проведения исследования, автором и научным руководителем которого стал доктор философских наук профессор Высшей школы экономики Азер Эфендиев.
- Что еще показало исследование?
- Очень много всего. Оказалось, что в среднем каждая девятая-десятая опрошенная семья живет на уровне нищеты (из нескольких стандартных вариантов ими выбран ответ «Живем очень бедно, не всегда даже едим досыта»), пятьдесят девять процентов просто бедны («Слава Богу, кое-как концы с концами сводим, скромно питаемся, одеты в прочное, но старое, новую одежду и что-нибудь в дом не приобретаем — нет средств»). То есть уровень жизни семидесяти процентов опрошенных сельских семей оказался неудовлетворительным.
При этом преобладающая в среде мотивация — неопределенно-мечтательная. На вопрос, стремятся ли они к достижению более высокого уровня жизни, осуществляют ли для этого необходимые усилия, каждый второй выбрал ответ: «Мечтаем, надеемся, что как-нибудь положение улучшится». Смирение с нынешним положением и покорность высказала треть опрошенных. И только каждый пятый имеет в каком-то виде достиженческую мотивацию, стремление за счет дополнительных серьезных усилий улучшить свою жизнь.
Итак, вырисовалась катастрофическая мотивационная ситуация: пассивность, мечтательность, минимизация потребностей и, соответственно, усилий, просто лень.
- Кто больше мотивирован: «зажиточные» или бедные?
- Конечно, «зажиточные» больше. Уклонение от активности развито тем сильнее, чем беднее живет человек. И это, собственно, объясняет, почему он недоедает. А при такой мотивационной структуре можно ждать, с одной стороны, углубления и расширения нищеты, а с другой — рывка к более высоким стандартам жизни со стороны незначительной части сельских жителей. То есть произойдет резкая поляризация, что может привести к социальному взрыву на селе.
Вообще крестьяне склонны снимать с себя ответственность за свою жизнь. Абсолютное большинство считает, что их личное благосостояние зависит от того, как развивается общество в целом. К противоположному мнению («при всех перипетиях нашей жизни в конечном итоге все зависит от самого человека») склонились двадцать два процента — в три раза меньше. Пятьдесят процентов согласились, что они «такие, какими их сделала жизнь». И только треть ссылается на собственный выбор.
- С чем социологи связывают такую пассивность?
- Этому много причин, и далеко не все понятны. Одна из них — в течение веков самые предприимчивые и расторопные уезжали в города, а в деревнях оставались те, кто вообще не любит перемен. И поэтому последние десять лет для крестьян — просто мука. Нынешние жители села испытывают мучительный стресс даже тогда, когда председателя колхоза переименовывают в генерального директора или произносятся слова вроде «акции» или «АО».
- А ворует кто больше: бедные или не очень?
- Самое интересное, что крадут все одинаково. Воровство признается социальной нормой, оно легитимизировано.
Эмпатия — ключевое слово
Каждый второй опрошенный крестьянин в Белгородской области сказал, что ему не нужен туалет в доме. 28% не видят необходимости в душе, 35% — в легковом автомобиле. 60% ответили, что не стали бы расширять свое личное подсобное хозяйство, даже если бы представилась такая возможность. Такое же количество, 60%, открыто признались, что не считают воровство зазорным
- Отчаявшись найти решение, мы позвали в Белгородскую область группу психологов во главе с профессором Николаем Конюховым. Они провели огромный объем работы — каждый из исследованных ими крестьян прошел тест «Семантический дифференциал» (триста шестьдесят оценок, сравнений), MMPI (Миннесотский многофазный личностный опросник — пятьсот пятьдесят шесть вопросов) и несколько других. В общей сложности каждый крестьянин ответил на полторы тысячи вопросов.
- И каков результат этой грандиозной работы?
- Очень простой. Мы нашли точку опоры, или, точнее, почву, на которой можно построить всю систему мотивации.
Оказалось, что единственно значимыми вещами для крестьян являются мнение окружающих людей и искренность. Общественное мнение значимо настолько, что крестьяне не хотят об этом говорить с исследователями. Например, когда им задавали вопрос: «Вам мнение вашего соседа Васи важно?», — ответ был: «Да вы что, да я его, да пошел он!» А когда спросили не его вербальное сознание, а его душу (через тесты), оказалось, что ради мнения этого соседа он готов на луну запрыгнуть.
И искренность, открытость. У них уровень эмпатии по сравнению с представителями других культур выше на несколько порядков.
- Извините, а что такое «эмпатия»?
- Это эмоционально-чувственное восприятие. Психологи условно разделили всех жителей России на две культуры — рационально-достиженческую, представители которой живут чаще всего в городах, и эмпатичную — жителей периферии. Они отличаются друг от друга как небо и земля.
Например, у селянина в отличие от горожанина минимальна эффективность аудиального канала. То есть мою речь они слышат, но не воспринимают. Я могу их через звукоусилитель хоть в светлое социалистическое будущее звать, хоть в капиталистическое, им это все равно. У них взамен развито визуальное и кинестетическое восприятие.
- То есть они верят только в то, что видят или пощупают? Почему?
- Эти каналы защищают их от иллюзий. За плечами этих людей очень трудная жизнь, и они знают, что самое опасное — это привнесенные системы ценностей и идей, которые нельзя пощупать и проверить. Их жизненный опыт говорит одно: если кто тебе и поможет в трудную минуту, так это сосед, и все. И больше никто. Для крестьян важнее всего их микрогруппа, очень узкий круг людей, где они могут быть полностью открыты. Ведь они не просто открывают душу и чувствуют. Им нужно понять: кто ты по отношению к нему, чего от тебя ждать
- Тот самый сосед Вася? И поэтому для них так важно мнение соседей, односельчан?
- Да. В ходе опроса моделировались ситуации, когда селянам надо было принять решение самостоятельно. Они тотчас от него отказывались, если оно не совпадало с мнением большинства. Для них значим человек, с которым они постоянно взаимодействуют. Их история привела к тому, чтобы не книжки читать по психологии, а изучать человека через собственное эмоционально-чувственное восприятие.
- То есть они сами хорошие психологи?
- Очень. Когда наши психологи проводили интервью, им очень важно было соблюдать роли ведущего и ведомого. Опытные специалисты пытались создать эмоциональный контакт и почувствовать то же самое, что и собеседник, — в этом состоит их профессионализм. Так вот, многие из этих психологов говорили, что уже на третьей минуте разговора они были не ведущими, а ведомыми. Им отвечали не то, что думает крестьянин, а то, что опрашивающий хочет услышать. Как бы они ни пытались построить свою защиту, эти, казалось бы, необразованные, в фуфайках, люди их просчитывали быстрее. Уровень подстройки у них выше, чем у дипломированных психологов. Это и понятно. Когда внутреннее восприятие человека является основанием для выживания, безусловно, этот канал развивается.
Поэтому эти люди очень быстро эмоционально устают. Тогда у них наступает ощущение пустоты, которого они очень боятся, а с ним и эмоциональное перенапряжение. А это уже мордобой, водка и все остальное. Поэтому они очень берегут свою эмоциональную целостность, они аккуратны в коммуникациях.
- Аккуратны в коммуникациях? Вы же говорили, они открыты, искренни?
- Для крестьян важнее всего их микрогруппа, очень узкий круг людей, где они могут быть полностью открыты. Ведь они не просто открывают душу и чувствуют. Им нужно понять: кто ты по отношению к нему, чего от тебя ждать. Вопрос прогнозируемости для сельского жителя — не желание и не научный интерес, а объективная потребность, обеспечивающая существование его самого, детей, рода. Крестьяне знают, что человек, который рядом, — единственное, на что можно опереться в трудную минуту, ничего другого нет. И поэтому при коммуникации у него тратится огромное количество эмоциональной энергии. И вне пределов микрогруппы селянин в контактах аккуратен.
- Ваша компания, видимо, в его микрогруппу не входит?
- Если бы только это, строить мотивации было бы намного легче. Там есть еще одна радость — двойной зажим Блейера. Это психологическое явление, когда в человеке одновременно уживаются противоречивые чувства, и для него характерно это состояние напряжения, колебания. И если вдруг получается так, что в какой-то момент времени преобладает какое-то однополярное эмоциональное состояние, то с большой степенью вероятности в скором времени оно сменится прямо противоположным. И если сегодня сельские жители относятся к ЭФКО хорошо, то завтра все может враз измениться — без всякой видимой причины.
- Если они относятся к вам хорошо, то на самом деле для вас это — плохо?
- Да. Вся история им говорит, что не бывает добра и зла, это две стороны одного и того же. Быть передовиком — хорошо, тебе дадут флажок, деньги даже, но у тебя будут мозоли, и ты посадишь здоровье. Для них нет ничего однозначного, все имеет две стороны. Чем сильнее их пытаешься в чем-то убедить, сформировать эмоциональный центр в одной плоскости, тем быстрее в противоположной плоскости у них сам собой формируется другой центр.
Вот, казалось бы, пришли мы, инвесторы, — какое счастье! Мы даем им ссуды, строим больницы, школы. Вы думаете, у них всплеск позитивных эмоций?
- Нет?
ЭФКО создала на базе колхозов новый тип коллективно-акционерной организации сельскохозяйственного производства. Мы стали совладельцем бывших колхозов, выделили необходимые для подъема разоренных хозяйств инвестиции и привнесли свой опыт организации. В этом варианте сочетаются два важнейших элемента: с одной стороны, привносится опыт эффективного рыночного конкурентоспособного ведения дел, а с другой — сохраняется общественный характер организации производства сельскохозяйственной продукции
- Хорошо, что к этому времени мы уже многое знали. Мы не хвалили себя, а говорили, что пришли помочь, но бесплатных пряников не бывает. Чтобы добиться симпатии крестьянина, мы должны преподносить две противоположности, чтобы эмоциональный центр смещался совсем незаметно. Мы говорим, что приносим им и что-то хорошее, и что-то плохое, но хорошего немного больше.
- О чем плохом, что приходит с вами, вы сообщаете?
- Мы сообщаем, что забираем у них власть, контрольный пакет акций теперь у нас. Но крестьяне получают школы, больницы, корма, технику. И они делают выбор.
Правила и информация
- Для крестьян важнее всего общественное мнение, а оно легитимизировало кражу. Наверное, вам очень трудно бороться с воровством?
- В том-то и дело. Воруют они колхозное имущество, а ведь в деревнях двери до сих пор не закрывают. У своего соседа по микросреде красть они не будут потому, что сосед — это, как мы уже говорили, единственное, на что можно опереться в трудную минуту. И сосед это знает. Если станет известно, что Вася украл у соседа, Вася станет изгоем. А хуже этого для него нет, потому что система межличностной зависимости для него по эмоциональной значимости находится на уровне жизни и смерти. Мы этим и пользуемся.
Мы попытались создать такую форму социально-экономических отношений, при которой человек был бы включен в коллектив. Я, крестьянин, должен получать деньги, которые обеспечивают нормальное существование. И в то же время от результатов моего труда должны зависеть все окружающие, другие члены микросреды. Гарантом моей эффективной деятельности является не полученный материальный эквивалент, а реакция внешней среды. Как только я начинаю плохо работать, от этого становится хуже всем. А это уже фактор, на несколько порядков лучше обеспечивающий мою эффективность, чем деньги. Для соседа Васи важны не деньги, а то, что я не делаю так, чтобы ему было хорошо. И я знаю, что если я не делаю ему хорошо, он возьмет шило и поправит меня в нужную сторону. Это система индивидуализма и взаимозависимости, сдержек и противовесов.
- Неужели теперь все держится на взаимном контроле крестьян?
- Практически да. А по-другому все равно не получится. Были у нас такие случаи. Тракторист поехал на тракторе домой в соседнюю деревню обедать, истратил лишнее время, горючее. Раньше мы пытались таких наказывать — лишали премии, не давали им работать на хорошем оборудовании. Но крестьяне — это целое. Попытка совершить в отношении одного негативную санкцию приводит к свертыванию среды. Нам казалось: это крестьянам дисциплина нужна, а не нам. Когда мы этому трактористу, условно говоря, по голове даем, мы же им лучше делаем. А они видят негативное вмешательство в свою среду и воспринимают нас как врага. Они сплачиваются и воюют с нами, а про то, чтобы со своими разобраться, в пылу забывают.
Существующая теперь система почти исключает наше вмешательство. Она держится на двух вещах: правилах и информации. Мы предложили правила, механизм формирования санкций, их принятие, и отошли. Не мы обеспечиваем их выполнение, а информация.
- Как?
- Издается, например, внутренняя газета. В ней мы теперь напишем, что тракторист, его фамилия, имя, отчество, из такого-то колхоза поехал на тракторе домой обедать, израсходовал горючее на такую сумму. Доходность уменьшилась, значит, все получат меньше. Это достаточно для того, чтобы крестьяне бросились выяснять, а Вася в дальнейшем ответственно поступал.
- Как официально оформлены отношения ЭФКО с крестьянами?
- ЭФКО создала на базе колхозов новый тип коллективно-акционерной организации сельскохозяйственного производства. Мы стали совладельцем бывших колхозов, выделили необходимые для подъема разоренных хозяйств инвестиции и привнесли свой опыт организации. В этом варианте сочетаются два важнейших элемента: с одной стороны, привносится опыт эффективного рыночного конкурентоспособного ведения дел, а с другой — сохраняется общественный характер организации производства сельскохозяйственной продукции.
Еще социологи нам сказали, что нужно обратить особое внимание на коллективизм. В стране, где он формировался столетиями, а индивидуализм рассматривался как одно из самых непростительных качеств человека, не может быстро выработаться устойчиво позитивной индивидуальной мотивации. В российской культуре еще не сложился и еще не известно, сложится ли, приоритет личной инициативы и активности.
- И эта форма сотрудничества оправдывает себя?
- Многие элементы этой конструкции работают, и работают прекрасно. Можно съездить в какое-нибудь хозяйство и посмотреть: не герои труда, не передовики, не выпускники Высшей школы экономики, а обыкновенные скотники, доярки, механизаторы в пределах своей фермы знают объем реализации продукции, структуру затрат, алгоритм формирования личной доходности.
Кое-что пока не совсем нам понятно. Но главное — крестьянин должен осознать себя не хозяином, нет, а частью этой жизни. Частью, которая взяла на себя ответственность. Наша задача — сформировать в психике каждого жителя чувство принадлежности к территории. Это у нас получается. Поэтому уровень хаоса на наших территориях уменьшается с достаточно большой динамикой.
Зарина Хисамова
Источник: vrot.su.
______________________
Было бы интересно мнение форумчан по поводу этой статьи. Маэстро, а что говорит Ваш деревенский опыт? Мне кажется, в ней есть какая-то сермяжная правда...
В принципе этот вопрос(выгодно или не выгодно) скоро будет снят. Бывшие пахотные земли активно зарастают лесом. Скоро, во всяком случае наш район, превратится в тайгу - легкие планеты.
Сообщение: 6746
Зарегистрирован: 17.05.10
Откуда: Россия
Отправлено: 17.09.13 04:58. Заголовок: Диспут о Канте закон..
Диспут о Канте закончился стрельбой в Ростове
В отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело по статье "умышленное причинение тяжкого вреда здоровья", санкция которой предусматривает до 15 лет лишения свободы.
РОСТОВ-НА-ДОНУ, 16 сен — РИА Новости, Дмитрий Буянин. Полицейские задержали ростовчанина, который, поспорив о творчестве и заслугах немецкого философа Иммануила Канта, выстрелил собеседнику в голову из травматического оружия, сообщило в понедельник УМВД Ростова-на-Дону.
"Они начали спорить о творчестве и заслугах Иммануила Канта. Бурный спор перерос в рукопашный бой. В результате зачинщик драки достал из кармана травматический пистолет и несколько раз выстрелил в своего оппонента. После чего скрылся с места происшествия", — говорится в сообщении.
Полиция изъяла у задержанного травматический пистолет "Оса". Потерпевший в настоящее время госпитализирован, его жизни ничего не угрожает.
Отправлено: 09.11.13 20:06. Заголовок: Не стал создавать но..
Не стал создавать новую тему, решил выложить сюда. Новый фильм Никиты Михалкова - это попытка разобраться, что ожидает страну, где своя земля - уже чужая, ненужная и брошенная. Грустно как-то стало после просмотра, да и за державу обидно…
Отправлено: 09.11.13 21:20. Заголовок: "Россия не та ст..
"Россия не та страна, которую можно завоевать, то есть оккупировать… Такая страна может быть побеждена лишь собственной слабостью либо действием внутренних раздоров"
Карл фон Клаузевиц Немецкий военный теоретик Участник Отечественной войны 1812 года.
Отправлено: 09.11.13 23:03. Заголовок: Почему в России непл..
Почему в России неплохо.
Во-первых, всё то, что можно в Европе и в США, можно и в России, кроме разве что гей-парадов и гомосемей. Во-вторых, в Европе и США нет и половины той свободы, которая есть тут. Тут нет давления общественного мнения, нет диктатуры социальных норм, нет негласного фашизма по отношению к белым здоровым натуралам мужчинам. В конце концов тут ты никогда не получишь срок в 10 000 лет, чтобы ты такого ни сделал. А ещё тут тебя не заставляют быть кем-то, кем ты быть не хочешь. Тут ты по-настоящему волен быть собой. Любишь пидоров? Люби. Не любишь пидоров? Не люби. Хочешь дружить с хачами - дружи, хочешь орать - Россия для русских - ори. Тут можно быть старовером, а можно совать себе в жопу айфон, можно пойти в армию и вернуться сверхчеловеком, а можно откосить и гордиться этим. Тут можно иметь три высших образования и работать дворником, а можно иметь за плечами 8 классов и техникум и быть владельцем успешного бизнеса. Россия - страна истинной свободы, свободы даже от ЛОГИКИ. Тут можно быть либералом с фашистскими взглядами, можно ходить на митинги против власти и голосовать за Путина, можно быть коммунистом и верить в Бога, можно даже быть национал-социалистом и кукарекать про расовую теорию и при этом быть смесью татаро-тюрко-адыгейско-армянской крови. И никто и слова тебе не скажет. Единственное, что Россия не прощает - это слабость. Слабаки тут не выживают и бегут отсюда, поэтому Россия - это страна сильных людей. Сильный человек тут свободен и ему все дороги открыты. А слабак и тряпка тут, как и везде, будет занимать место в самом низу пищевой цепи.
Единственное, что Россия не прощает - это слабость. Слабаки тут не выживают и бегут отсюда, поэтому Россия - это страна сильных людей. Сильный человек тут свободен и ему все дороги открыты. А слабак и тряпка тут, как и везде, будет занимать место в самом низу пищевой цепи.
Неверное утверждение! Правда не в силе,а в справедливости...А вот с с этим в настоящее время(уже более 20-ти лет) напряг... И потом,не надо ля -л-ля на предмет того,что в РФ можно всё как бы делать..Ага,щас...
Отправлено: 10.12.13 17:42. Заголовок: нано - карлик (с гре..
нано - карлик (с греческого). Вот зато насколько крвсноречива и показательна подпись к видео фрагменту. Бери больше-кидай дальше ... по стахановски на улице его же имени...
Отправлено: 18.12.13 11:16. Заголовок: Умом Россию не поня..
Умом Россию не понять!!!... Да уж, понять безумца сложно, Но по Огранщику все можно.
Вот и стали мы с Вами бедней, И пора настаёт Мы сегодня деньжата свои отправляем в прощальный полет. Пусть летят они летят - Януковичу Дали откат. P.S. Очень уж хитро улыбается Путин, а Янукович ему подмигивает. Источник АиФ/РИА Новости. Не верите?
Отправлено: 18.12.13 13:19. Заголовок: Я бы ещё понял(прави..
Я бы ещё понял(правильно понял..),если Вы заострили внимание публики на том,что ВВП простил должок Кубе под 30 ярдов...Взял и простил.. А ведь можно было бы попросить Кубу дать построить на её территории космодром.Ибо очень хорошее место для этих целей.. Но ВВП такая мысля ,судя по всему,не пришла в голову...А жаль...
Мы сегодня деньжата свои отправляем в прощальный полет. Пусть летят они летят - Януковичу
Наш Стабфонд находится в Америке. Изъять его оттуда возможности нет. И ни у кого нет. Германия недавно, если Вы помните, пыталась выяснить, а что с ее золотым запасом, который хранится в США. Так они ничего сделать не могли, и никакого ответа от правителсьтва США они так и не получили. (если интересно, то этот материал был у нас на форуме).
Но вот перевести деньги средства Стабфонда куда-то и на какие-то цели почему-то можно. (это все равно виртуальные деньги). Так лучше дать их Украине. В ЕС денег тоже нет. Кризис. Украинска казна пуста. Поэтому Янукович мечется.ЕС денег давал только 600(?) млн. Но этого, видимо, мало. Китайцы не дали - не стали портить отношения с Россией. Предложили только инвестиционные проекты.
Отправлено: 18.12.13 20:14. Заголовок: А на Кубе (Лурдес) б..
А на Кубе (Лурдес) была Станция радио электронного слежения Вашингтон слушали и Пентагон - в прямом Эфире без домыслов. И в Камрани во Вьетнаме. Под прицелом и гавайи и Филлипины и ....Так только им в 2001 году кирдык пришел. Благодаря инициативе В.В.П. Прошу смотреть видео - архивы 1-го канала ЦТ России. А то вновь скажете -"Провокация". Так кто супостат и "агент" Госдепа?
размещаться в украинских облигациях будут средства Фонда благосостояния. Те средства, которые обычно размещались в бумагах американских или европейских. Мы уже говорили, что если бы эти средства шли на форсированное развитие российской экономики, на программы реиндустриализации, можно было бы активно возражать нынешней идее помочь Украине. Но поскольку средства идут практически на помощь Соединённым Штатам, Германии и некоторым другим сильно пострадавшим странам, то гораздо больше смысла и оснований помогать Украине в ответ на и сопротивление совершенно истерическому давлению Запада
На самом деле по данным , кот. приводятся в СМИ, мало кто знает, где , сколько и в каком виде размещены средства этих фондов ( их , если не ошибаюсь 3). ____________________________________ Силуанов сообщил, что Россия разместит 15 млрд долларов из Фонда национального благосостояния (ФНБ) в суверенные еврооблигации Украины в 2013 и 2014 годах. По мнению многих экспертов, эта мера сможет спасти страну от дефолта. ____________________________________ Ну, а теперь — самое интересное.
В смысле — «источник финансирования». Потому как, чует моё сердце, грядёт многоголосие разного рода «либеральных экономистов», а я, признаться, этой музыки по разным причинам не выношу.
Так вот.
Источник финансирования — «Фонд национального благосостояния России». Который формируется в основном из нефтегазовых доходов федерального бюджета в объёме, превышающем объём нефтегазового трансферта. И который размещается на депозитах Внешэкономбанка до 31 декабря 2019 года, по ставке в 7 % годовых в рублях.
Где их потом размещает ВЭБ — тоже, в общем-то, большим секретом не является: хотя не так давно «кубышка» была распечатана и для российской, а не только заокеанской, экономики. Так вот.
Учитывая уже появившиеся официальные комментарии Минфина, российские инфраструктурные проекты, финансируемые из этих средств, не пострадают. Соответственно, любой человек, включая даже и либеральных экономистов, вполне себе может и догадаться, откуда именно они будут взяты
_____________________________________ Что такое кредит в 15 млрд.? Есть три очень любопытных элемента в этом решении. Во-первых, сейчас эти деньги уже не у нас, а размещены на Западе, как и все прочие государственные резервы. Таким образом, мы отняли их не у себя, не у собственной экономики, а у того же Запада, заставив их таким оригинальным образом образом заплатить за свое возмутительное и наглое поведение по отношению к нам и Украине. Уверен, если намек будет понят неправильно, неадекватно, то в самое ближайшее время на ту же Украину могут легко переместиться еще 50, а то и все 100 миллиардов. Да еще и без какой-либо потери для нас.
Отправлено: 18.12.13 21:57. Заголовок: К сведению Некоторых..
К сведению Некоторых Лиц. Кое - кто недавно, на днях писал о недостоверности сведений по списанию долга Кубе, относя их к враждебным инсинуациям. Прошу уточнить и занести в протокол.
Отправлено: 18.12.13 21:58. Заголовок: Вот еще сегодня помя..
Вот еще сегодня помянули слова Кудрина о том, что стабфонд не должен находится в самой стране, а должен быть "зарыт" в различных ценных бумагах, разных мировых валютах и т.д. В 2008 году под его четким руководством это и было сделано, как я понимаю.
Отправлено: 18.12.13 22:34. Заголовок: Ну теперь утонем в п..
Ну теперь утонем в пояснениях праведности и непорочности действий власти. Выгоде России и Российско - Украинского партнерства, многовековых славянофильских традициях. иииииииии... Легко же Вам видно отдать и списать. Понимаю!... "они же все равно уже не наши"... А под чьим чутким руководством в течение стольких лет они на поддержание Госдепа (или, как любят некоторые лица говорить " Пиндостана " отправлялись? А обороноспособность на какие средства будем повышать? За счет "пансионэров"? или олигархов? Как в приключениях Шурика ...тренируйся на кошках, ибо все уже украдено до нас. P. S. Уважаемая г-жа Nell! А отчет по реальной доходности этих облигаций по итогам деятельности ВЭБ за текущий год Вам Совет директоров посредством SMS рассылки сообщил, как миноритарию и Вы его видели?
Уважаемая г-жа Nell! А отчет по реальной доходности этих облигаций по итогам деятельности ВЭБ за текущий год Вам Совет директоров посредством SMS рассылки сообщил, как миноритарию и Вы его видели?
Причем здесь миноритарий? Я отвечала на вопрос vasilek , где находится стабфонд. SebeZhLenSib пишет:
цитата:
А обороноспособность на какие средства будем повышать? За счет "пансионэров"? или олигархов?
Не волнуйтесь, фонд благосостояния не имеет отношения ни к пенсионерам, ни к обороне. А потом Вы, если не ошибаюсь, уже критиковали рост инвестиций в оборону. А теперь вдруг так озаботились нашей обороноспособностью?
Резервные фонды предназначены для страхования рисков при дефолтах, кризисах и колебаний валютных курсов.
Отправлено: 07.02.14 19:07. Заголовок: Русское Все эти вых..
Русское
Все эти выходки с оскорблением памяти героев и жертв Великой Отечественной войны со стороны западных СМИ и местных либероидных шавок явно элементы какого-то продуманного плана. Лупят по узловым точкам нации : традиции, вера, память, дух победителей, мораль, нравственность, история, то, что делает русских сильными, бесстрашными, готовыми на подвиг и самопожертвование.
Кто-то очень умный просчитал, что голодом и разрушенной экономикой Россию ни напугать, ни сломить, она всё равно выплывет, выкарабкается, выберется и обязательно отомстит, сравняв с землей всех, кто встанет у нее на пути. А вот если сломить дух русских, то может всё и выгореть и тогда бескрайние просторы с неисчислимыми богатствами будут в полном распоряжении.
Русский никогда не пойдет умирать за золото и счет в банке, а вот за семью, дом, друга, Родину русские готовы умирать бесконечно. Отбери у русского веру, надежду и любовь и нет больше русского, одна горстка пепла. Отними у русского Родину и не нужны ему все богатства мира, ибо русский не может без корней, языка и только ему понятного слова Воля. Отними у русского справедливость и познаешь всю ярость русского бунта.
Вот сами сравните ихнюю Свободу и нашу Волю.
А раз так, значит бить надо в самое дорогое и ценное, в душу, сердце, что вражье отродье и делает с холодным усердием. А значит нам надо устоять, не пасть духом, не почернеть душой и не помутиться разумом, а собрать Волю в кулак, отбить атаку, а потом по старой традиции гнать вражину до его порога, чтобы уже на его же земле, в этой же земле и похоронить.
Nell! Оскорбляться надо не только по поводу памяти героев и жертв Великой Отечественной Войны, но и судьбы потомков этих Героев[/font], живущих через 70 лет после окончания этой войны, как написала Sidorovna. Или как нынче показали по каналу "ОТР www.otr-online.ru/kino/19713.html" док. фильм А посему, да не будет так. Аминь! Также советую помнить, что синонимом "Воли" являются не только Желание, но Требование и главное Свобода. Уже более 20 лет прошло, когда все отняли и неправедно поделили. Отняли у русского справедливость, а бунт во всей его ярости будем познавать после окончания Украинского Майдана? Может тоже куда-нибудь в тайгу и горы - как герои фильма подадимся или в Саяны к Агафье Тихоновой? Если западно европейцы избавились от рабства 600 лет назад, а "руссияне" 150, то по Nell, русский бунт состоится не ранее. чем через 2400 году. Доживет ли только до этого срока страна с именем Россия? И кто тогда будет сравнивать нашу Волю и ихнюю Свободу?
Уже более 20 лет прошло, когда все отняли и неправедно поделили.
Так и не было ничего у народа-то. Ему и раньше ничего не принадлежало. О чем рыдать-то? Надо отобрать миллионы у олигархов и все поделить? Так уж делили все. Аль запамятовали?
расстрига пишет:
цитата:
синонимом "Воли" являются не только Желание, но Требование и главное Свобода.
Свобода чего или от чего? От тиранов- олигархов-узурпаторов - режима-власти? А может, свобода для ЛГБТ?
расстрига пишет:
цитата:
А посему, да не будет так. Аминь!
То, что Вы пытаетесь отменить, - это алгоритм русской матрицы. Хотите внести новый алгоритм? Так сформулируйте его. Если знаете, как это делается
Что-то не припомню , где я писала что-то подобное: расстрига пишет:
цитата:
Если западно европейцы избавились от рабства 600 лет назад, а "руссияне" 150, то по Nell, русский бунт состоится не ранее. чем через 2400 году.
Отправлено: 08.02.14 14:34. Заголовок: Nell! Если вы оскорб..
Nell! Если вы оскорбились по поводу опроса СNN, и результатом этого стала очередная Ваша тирада о...местных либероидных шавках..., то смею заметить, что память и памятник - разные вещи. Если вам нравится Малевич и иные импрессионисты, то они могут не нравиться мне. Но это не означает того, что я должен поливать их произведения словесным поносом. Кстати в Русском музее была развернута в начале января эксклюзивная выставка Малевича и современного импрессионизма. И некоторые работы вызывали у меня искреннее уважение и интерес. Нельзя обижаться на смешки над памятником. Вообще, нельзя все время изображать из себя молоденькую девушку, которая постоянно, что бы ей ни сказали, краснеет, плачет и обижается... "Нравится, не нравится - терпи моя красавица". Надо обсуждать тему, а не импрессиализироваться от чуждого и не укладывающегося в посконные рамки восприятия Бытия, определяющего Сознание. Вот где полезны были бы усилия по ломке традиционализма Петра Великого и Сталина. Кстати, поиски врагов везде, во всем и всегда, как правило доводят до помешательства. Так утверждает отечественная и мировая психиатрия. Тем более, что исторических примеров - тьма.
Отправлено: 08.02.14 16:13. Заголовок: Nell пишет: а собра..
Nell пишет:
цитата:
а собрать Волю в кулак, отбить атаку, а потом по старой традиции гнать вражину до его порога, чтобы уже на его же земле, в этой же земле и похоронить.
Эта фраза является призывом к боевым действиям. Идет идеологическая война. Нам навязывают модели поведения, ведущие к разложению нации. Чтобы победить в этой войне не надо никого гнать, надо твердо следовать алгоритму русской матрицы.
Отправлено: 09.02.14 09:32. Заголовок: Oh, those Russians....
Oh, those Russians...
Feb. 9th, 2014 at 2:01 AM
Помните у "Бонни М" классную песенку про Распутина с горячим припевом: "О,о Распутин рашен крейзи лав машин!"? А в конце - такое многозначительное: Oh, those Russians... Ага, эти русские... Что, мол, от них еще ожидать?
Песенка, впрочем, заводная, до сих пор нравится)) А вот образ "этих русских" нещадно, как и прежде, эксплуатируется в западных СМИ лишь в одном амплуа. В каком, вы и так знаете. Ведь и довольно значительная часть топовых блохеров в ЖЖ так же яро любят Россию. Не потому ли в топе ЖЖ нет, например, новости о том, что так поразило немецкого спортивного функционера в Сочи?..
Президент спортивной конфедерации Германии Альфонс Херманн через немецкие СМИ поблагодарил за помощь Союз биатлонистов России. Машина для подготовки лыж, привезенная немцами в Сочи, оказалась неисправной. Австрийцы и швейцарцы отказались помочь своим соседям в этой ситуации, а вот россияне предоставили сборной Германии необходимое оборудование на целую ночь. В результате немцам удалось подготовить 40 пар совершенно новых, абсолютно неотшлифованных, лыж для своих сборных по биатлону, лыжам и лыжному двоеборью! Иначе немецкая сборная могла пропустить старты из-за неподготовленных лыж...
– Это было бы кошмаром для наших спортсменов. Впервые за все время, которое нахожусь на своем посту, я вижу такую солидарность, – приводит Franfturter Allgemeine слова Херманна. – Надо понимать, что русские помогли своим прямым конкурентам. Они дали нам возможность выступить на соревнованиях в полную силу. Данная история свидетельствует о том, что в современном спорте есть место не только деньгам и амбициям, но и нормальным человеческим отношениям...
Русский характер
Когда у немцев для шлифовки лыж Машина оказалась неисправной, Когда австрийцы показали шиш, Не помогли швейцарцы и подавно, Кто лыжников немецких выручал? Кто конкурентам дал свою машину? И о поступке этом не кричал… Так поступают сильные мужчины! И президент спортивный – важный чин Немецкий был настолько ошарашен, Что не искали русские причин, Чтоб не помочь… И он бы понял «Рашу»: Олимпиада! Каждый за себя! Своим успеть бы подготовить лыжи, А тут - соперники! Иль все-таки друзья? Об этом фрау Меркель не услышит? И как её бедро? И в прессе стёб Над русской косностью – такой не либеральной? Ну, кто научит русских недотёп Любви лесбийской, гомосексуальной?..
Герр Херманн в СМИ немецкие послал Биатлонистам русским благодарность... Дай Бог, чтобы об этом мир узнал - О русских, не забывших солидарность… 09.02.2014
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 638
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Вот тогда мы и...
Как в приключениях Шурика ...тренируйся на кошках, ибо все уже украдено до нас. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума