Сообщение: 4621
Зарегистрирован: 17.05.10
Откуда: Россия
Отправлено: 19.12.12 07:53. Заголовок: Незалежна Україна (продолжение)
Не Украине нужна Европа, а Европейскому Союзу нужна Украина, заверил экс-президент Польши Александр Квасьневский.
«После выборов есть шанс идти вперед. Украине не нужна Европа, а Европе нужна Украина. Сегодня ситуация в Украине не хуже, чем в этих странах (кандидатах на членство в ЕС), а в некоторой степени даже лучше. Это (европейская перспектива) даст Украине больше шансов следовать демократическим стандартам, если ЕС является главной движущей силой продвижения таких стандартов», — заявил он.
Отправлено: 10.08.14 06:45. Заголовок: Может быть это назыв..
Может быть это называется русской душой?
Гость
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 10.08.14 11:42. Заголовок: Здравствуйте! Чуть в..
Здравствуйте! Чуть выпутались из очередного "покращення" (не до конца), появилась минутка написать. Понятное дело, ничего глобального, только то, что вижу на бугу и рядом. Маршрутка Киев-Вишнёвое (город-спутник, Киев в него плавно переходит). Наклейки: Заплаканная женщина с "жовто-блакитной" ленточкой в трауре и надпись " Неожиданные последствия "шашлыка из колорадов"".Ещё полтора месяца назад наклейки были исключительно патриотично-бравурные. Во дворе оказалось (к удивлению) по крайней мере трое людей не подверженных зомби-пропаганде, что особенно радостно двое из них киевляне, считающие себя украинцами, один киевлянин, но считающий себя русским. "За Родину! За миллиарды Порошенко и Коломойского" тоже не спешат идти воевать. Первый раз меня не облаяли и выслушали, когда на очередное утверждение: "Мы такие - растакие, свободолюбивые и гордые, но нас все гнобили", мной был задан вопрос: "А как тогда объяснить, что вы, гордыесвободолюбивые и т.д. были, с ваших же слов, загноблены русскими рабами?" Ответить не смогли, но первый раз не облаяли. Может зачатки мозга начинают появляться? и вот это понравилось. Хотя есть какое то "послевкусие", неприятное, пока не могу словами выразить что напрягает. http://putnik1.livejournal.com/3319925.html ролик с выступлением Савельева. Некоторых начинают мучить страхи: " Что будет с нами если ополчение придёт сюда?". Вот такие дела. А ещё в начале июня все были уверены, что больше пары недель Новороссия не продержится.
Гость
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 10.08.14 16:20. Заголовок: Вот и все. Один субб..
Вот и все. Один субботник и центральная площадь Киева свободна для проезда. А бомжи и всякий сброд, которые выдавали себя за патриотов Украины и селились в разноцветных палатках в самом сердце столицы — отправлены искать пустые коробки, в которых можно переночевать где-нибудь в подворотне.
Или это были не бомжи, а бомжеватые, завшивленные патриоты?
Нет, ну какие патриоты? Сами жители Кива, уставшие от бардака посреди своего города, вышли чтобы помочь убрать палатки Майдана. Вот они — настоящие патриоты. Страна сказала, что надо убрать майдан — патриоты вышли убрать майдан.
В ходе уборки киевлянам пришлось даже потолкаться с алкашней, которая пыталась защищать места своих ночных попоек. Но киевляне, конечно, победили.
Киевляне победили — так же, как они победили в феврале, когда собирались вокруг тех самых палаток, в которые несли чай и пирожки, вокруг которых строили баррикады из покрышек.
Киевляне побеждают всегда. Сказали, что надо убрать Януковича — убрали Януковича. Сказали, что надо убрать майдан — убрали майдан. Скажут, что надо убрать Порошенко…
Оп-паньки…
Тут ведь что главное?
Главное — сказать киевлянам, кого они должны победить. И киевляне справятся. Обязательно справятся.
Скажут, что русские напали на Украину — поедут воевать с русскими. Скажут, что стране угрожают чеченцы, террористы, сепаратисты — поедут воевать с ними. Скажут, что Донецк взят — значит Донецк взят. Скажут, что окружен — значит окружен. Скажут, что взят еще раз — значит взят еще раз. Почему два раза подряд? Значит так надо. Чтобы уже наверняка.
Скажут, что Порошенко — значит Порошенко. Скажут, что Тимошенко — значит Тимошенко. Скажут, что 54% — значит так и есть. Скажут, что Крым оккупирован — значит оккупирован. Скажут, что в Сибирь едут эшелоны с пленными украинцами — значит едут.
Сказали, что стрелял беркут — значит стрелял беркут. В Одессе сепаратисты сами себя подожгли, в Луганске сами в себя выстрелили, в Донецке сами разрушают свой город…
Удобно быть патриотом в Киеве. И совсем не трудно. Как сказали — так и сделал.
Сказали «на майдан» — вышли на майдан. Сказали «на субботник» — вышли на субботник.
Тут ведь что главное?
Главное — смотреть правильные телеканалы. Те, по которым говорят правильные вещи. Патриотические. Вот в Донецке некоторые посмотрели неправильный телеканал — и все, война.
Поэтому очень хорошо, что правительство запретило трансляцию неправильных телеканалов, а то кто-нибудь в Киеве по ошибке включит, не ту кнопку нажмет — и все, будет война. А так — хорошо, мир. Ведь мир? А там, на востоке — никакой войны, только антитеррористическая операция. Погибшие есть, но их совсем немного, 300 человек. То есть много, но учитывая, что приходится воевать с целой Россией — совсем немного.
А вот в России — голод, катастрофы, Путин бросает в бой с Украиной последние силы, скоро они закончатся и Украина победит. И как победитель получит компенсацию ущерба, бесплатный газ, бензин, а из Европы — кредиты, товары, приглашение вступить в ЕС и кружевные трусики.
Вот как хорошо быть патриотом в Киеве!
Главное — не ошибаться с выбором телеканала.
Чтобы быть правильным героем. С правильной стороны баррикад. Сегодня с одной, завтра с другой. Сегодня за Порошенко, завтра — против.
Правильный герой — живой герой. Тот, в которого нельзя стрелять, тот, которого нельзя жечь, тот, которому слава.
Вот зачем Родине нужны мертвые патриоты? Мертвые патриоты Родине не нужны, ей нужны живые. Поэтому кто выжил — тот и патриот. Кто занял правильную сторону баррикад — тот и молодец. Остальным увы. Остальные — бомжи, алкашня и сепаратисты.
Правда тут вот какое дело намечается — в любой момент может так случиться, что террористы окажутся не террористами, а народом. А патриоты, которые с майдана уехали на войну — могут оказаться не героями, а карателями. И потери войск АТО могут оказаться не 300 человек, а 3000 и больше.
И Порошенко может в любой момент оказаться не хорошим, а плохим. Или даже очень плохим. Олигархом, бандитом — хуже Януковича может оказаться.
И Ляшко может оказаться плохим. Предателем и главой незаконных вооруженных формирований с нетрадиционной ориентацией.
И вообще, многие могут оказаться плохими. А ополченцы Донбасса могут оказаться хорошими. Могут оказаться народом, который сражается за свободу против олигархов, коррупции, беззакония — за будущее своей страны. Ровно за то, за что и собирался майдан.
А события развиваются так быстро, что случится все может в любой день.
И майдан может заново потребоваться. И снова он станет не сборищем алкашей, а лагерем патриотов, надеждой и опорой нациии.
Поэтому следите за новостями, герои. Смотрите телевизор, не ошибайтесь кнопкой, занимайте всегда нужную сторону баррикад. И тогда вы всегда будете нормалными, живыми героями. Теми, которым слава. И не важно, какая — просто слава или слава Украине или слава КПСС, главное — слава. Главное — оказаться с тем, кто сильнее. Главное — выжить. Кто выжил — тот и победил. Так ведь оно в природе по законам эволюции?
Отправлено: 12.08.14 14:52. Заголовок: Хакеры узнали, кто сбил «Боинг» на Украине
Хакеры узнали, кто сбил «Боинг» на Украине
Хакерская группировка «КиберБеркут» обнародовала переписку украин-х чиновников относительно сбитого 17 июля малайзийского «Боинга». В переписке участвовали двое помощников губернатора Коломойского, а также новый министр обороны Украины Валерий Гелетей. Политики активно обсуждали действия боевой авиации и то, как местные СМИ должны преподнести обстоятельства авиакатастрофы.
Австрийская нефтегазовая компания OMV не будет осуществлять реверс газа на Украину в ущерб поставкам основным партнерам. Об этом заявил сегодня на пресс- конференции председатель правления концерна Герхард Роисс, передает ИТАР-ТАСС. "Даже если у нас есть возможность краткосрочно осуществлять более маржинальные поставки другим потребителям, мы этого делать не будем", — сказал он, отвечая на вопрос о том, готова ли OMV производить реверсные поставки газа на Украину. "Мы считаем необходимым в первую очередь выполнять обязательства перед нашими партнерами, с которым нас связывают 45-летние обязательства", — подчеркнул Роисс. "Наш приоритет — надежное снабжение тех партнеров, которые нам доверяют на протяжении многих лет", — добавил он. Вместе с тем Ройсс считает нереальным сценарий остановки Украиной транзита российского газа в Европу. "Я знаю о такой угрозе. Но, думаю, что это маловероятный сценарий. "Газпром" делает все, чтобы выполнить свои обязательства. Приняты предупредительные меры в рамках диверсификации поставок", — сказал Ройсс. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1886624&cid=9
Отправлено: 13.08.14 17:17. Заголовок: Верховная рада Украи..
Верховная рада Украины приняла закон о создании в Крыму свободной экономической зоны. Конкретнее, речь идет «о налоговом и таможенном контроле в свободной экономической зоне Крыма и об особенностях осуществления экономической деятельности на временно оккупированной территории Украины», говорится в сообщении, размещенном на сайте украинского парламента во вторник, 12 августа.
Главной целью закона определено создание в течение 10 лет социально-экономических стимулов для повышения инвестиционной активности, развития туристической инфраструктуры и увеличения трудовой занятости граждан в пределах свободной экономической зоны Крыма (СЭЗ).
Отправлено: 14.08.14 11:59. Заголовок: Известный российский..
Известный российский музыкант и композитор Андрей Макаревич выступил с концертом в украинском городе Святогорске перед беженцами из Донецка и Луганска. Об этом он рассказал в среду, 13 августа, «Комсомольской правде». Там он спел три песни из своего репертуара. Помимо этого, он посетил занятый украинскими войсками Славянск. «Я поехал туда, куда меня позвали. Меня позвали помочь детям беженцев», — сказал музыкант. По его мнению, беженцы, поддерживающие точку зрения официального Киева и Новороссии одинаково заслуживают помощи, однако он не уверен, поедет ли он выступать на территории, контролируемой ополченцами. Макаревич также отметил, что не симпатизирует ополченцам. Музыкант заявил, что центр Славянска был восстановлен украинским руководством за три недели после окончания боев в городе с ополченцами, но по окраинам разрушения остались, что «не вызвало у него никакого позитива». Макаревич неоднократно осуждал действия российских властей вокруг ситуации на Украине и 15 марта принял участие в Марше мира в Москве. Как мы видим, Ани Лорак срывают концерт на Украине за то, что перед этим она выступала в России, а тут Макаревич спокойно дает концерт в Святогорске, и после спокойно отправляется в Славянск. Очевидно пятая колона, если кто еще сомневается в Макаревиче.
Вера Верунчик 13:56 Попрыгунья-Украина лето красное пропела Проскакала,как коза,да зима катит в глаза. Помертвели города,нет ни света,ни тепла. Все поля сожгли бойцы,Гвардии-нац молодцы! На майдане проще было,Нуланд там пайки носила Обещали взять в Европу,только ведь не с голой жопой... Злой тоской удручена к москалю ползет она(украина) Ой!Москалик дорогой,я ж всегда была с тобой! Ну попутал черт меня,трудно мне день ото дня. Вышел тут такой конфуз,США и Евросоюз Обещали взять к себе,дело ведь идет к зиме. Обещали---не берут,может скоро ж и возьмут? Мой Москалик дорогой,поживу пока с тобой! А весною видно будет,"черный брат" мож не забудет... Но москаль взглянул сурово и сказал такое слово: "Летом ты зачем скакала?И с дерьмом меня смешала? Ты зачем детей убила и Донбасс весь погубила? Я народ твой приютил,кровь с детей твоих обмыл. Захотелось жить красиво?Ну иди умойся с мылом. Новым ты друзьям отдайся, угодить ,бл.......дь,постарайся. Ведь тебе не привыкать песни петь,козой скакать!
Отправлено: 14.08.14 16:44. Заголовок: Гумконвой из РФ для Донбасса встал в 20 км от российского Донецка
Гумконвой из РФ для Донбасса встал в 20 км от российского Донецка
Фото "РИА Новости"
Об этом сообщает в своём Twitter корреспондент русской службы BBC Юрий Маловерьян
В микроблоге журналиста можно увидеть фотографии гуманитарного конвоя,который разместился колоннами на поле.
Колонна с гуманитарным грузом для юго-востока Украины в ночь на вторник выехала из подмосковного Наро-Фоминска. Вопрос о гуманитарном коридоре по-прежнему остаётся открытым.
Ранее сегодня в Совете национальной безопасности и обороны Украины заявили, что конвой из России будет блокирован в случае нарушений при пересечении границы.
Как уточнил спикер СНБУ Андрей Лысенко, груз, который везёт гуманитарный конвой, в любом случае должен быть проверен украинскими пограничниками и представителями Международного Комитета Красного Креста.
Отправлено: 15.08.14 09:48. Заголовок: Украина так сильно х..
Украина так сильно хотела попасть в Европу, что промахнулась и попала куда-то в центр Африки.
Виктор-2
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.08.14 14:06. Заголовок: Отличий то и нет... ..
Отличий то и нет...
как то так
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.08.14 06:41. Заголовок: 03:51 Если русские..
03:51
Если русские – быдло пьяное , А украинцы пьют лишь квас , Что ж достали вы всех майданами , И живёте беднее нас ? Что вы скачете бандерлогами , Превратили в свинарник майдан , А потом, под любыми предлогами , Москва, полная киевлян ? По России чего вы ищете , Коль у вас своего вдосыт ? Мы же ватники , валенки нищие И у нас даже глупость спит ! Все мы здесь , как один , не свидомые , Да и разумом не светлы , Бродим тупо , как псы бездомные , Опасаясь хозяйской метлы …😊 Почему ж проститутки из Жмеринки Ездят к нам уже двадцать лет … Ночь за триста рублей с русским мерином И полсотни – в машине минет....😊 Нет , свидомые , как-то не клеится Нарисованный вами пейзаж …😊 Что - то ваша корова не телится – И в бурты не заложен фураж … Вы Россию клянёте и клянчите У неё же каких - то льгот … Не работаете , а лишь скачете С приговоркой : « Европа ждёт ! » А кому вы нужны , захребетники! ? Вам дерьмо и погань – родня ! Пассажиры вы , безбилетники , Без подачек не жившие дня ! 😊 Нам вдосыт уже ваши проклятия , А последних полгода – с лихвой ! Решено ! Мы не будем братьями !😊 Только больше над ухом не вой …
Комментируя слова А.Авакова, главный редактор «Говорит Москва» отметил, что такая бурная реакция главы МВД Украины свидетельствует о нестабильности киевской власти:
«Эти люди неспокойны, в частности, министр внутренних дел Украины, внутренне неспокоен, поэтому он совершает предосудительные, стыдные поступки. Честно говоря, то,что он пишет обо мне и угрозы, которые он рассыпает в мой адрес, и эпитеты, которыми он говорит обо мне, не приняты даже в старших классах школы среди одноклассников. Точно не приняты на государственном уровне», - сказал С. Доренко.
По его мнению, реакция Авакова на блог «говорит о степени крайней уязвимости, неспокойствия и нестабильности в душах нынешних киевских властей».
Отправлено: 17.08.14 18:55. Заголовок: Как вы заебали!!! В..
Ненормативная лексика удалена администратором (Павел Лапшов) С уходом...пардон, с исчезновением василька - зденсь остался хоть один человек, способный нормально, складно и граммотно излагать СВОЙ!! мысли, а не тупо постить ссылки!!!
Если так продолжите, господа - плохо кончите. Никто не стпанет ходить и писать. Не уподобляйтесь соседям.
Павел Лапшов
Ветер
Сообщение: 557
Зарегистрирован: 16.04.14
Откуда: Россия
Отправлено: 18.08.14 05:24. Заголовок: Часть сообщений учас..
Часть сообщений участника форума Крест удалены. За оскорбления в адрес участников форума и использование ненормативной лексики - БАН на сутки.
XXL
постоянный участник
Сообщение: 56
Зарегистрирован: 29.02.12
Отправлено: 18.08.14 10:02. Заголовок: Павел Лапшов Согла..
Павел Лапшов
Согласен! За дело! Будет проведена воспитательная работа по недопущению подобных срывов с его стороны. Думаю, что он воспримет все правильно.
Павел, от себя лично приношу извинения за его вчерашний бред!
Отправлено: 18.08.14 20:58. Заголовок: А это ,маэстро,уже П..
А это ,маэстро,уже Пушкин!
SebeZhLenSib
постоянный участник
Сообщение: 313
Зарегистрирован: 21.03.13
Отправлено: 19.08.14 02:39. Заголовок: Сам Пушкин с декабри..
Сам Пушкин с декабристами дружил их поддерживал и они его не сдали Николаю I. А в 1826 году Пушкин вот что написал в письме к Вяземскому:
"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? Если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и <бордели> — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство" И данное стихотворение, приведенное Вами в сопровождении портрета А.С. Пушкина, принадлежит перу Елене Лаврентьевой, современной украинской поэтессе. Совет: Не занимайтесь, якобы провидчеством и пророчествами. Учите матчасть. А здесь более подходят стихи А. Мицкевича ... А кто поруган злей? Кого из вас горчайший Из жребиев постиг, карая неуклонно И срамом орденов, и лаской высочайшей, И сластью у крыльца царёва бить поклоны?
А может, кто триумф жестокости монаршей В холопском рвении восславить ныне тщится? Иль топчет польский край, умывшись кровью нашей, И, будто похвалой, проклятьями кичится? (Перевод В.Якобсона) .... написанные кстати в ответ Пушкину на его стихотворение в стиле оды -"Клеветникам России"-опубликованное в 1831 году и возникшее в связи с польским восстанием 1830—1831 годов. Непосредственным поводом для его написания стало выступление некоторых депутатов во французском парламенте, с призывом вооружённого вмешательства в военные действия на стороне польских повстанцев против Русской армии.
И данное стихотворение, приведенное Вами в сопровождении портрета А.С. Пушкина, принадлежит перу Елене Лаврентьевой, современной украинской поэтессе.
Позволю себе небольшое уточнение. Сиё стихотворение написано Еленой Лаврентьевой(г.Донецк) в 2005г., Перед нами не простое стихотворение. Это своего рода пророчество. Не даром автор из Донецка...
Что касается темы " Пушкин и декабристы",то тут не всё так перпендикулярно..:) Рекомендую прочесть работы Н.П.Липранди...Может ,что и поймёте. А вообще декабристы образца 1825 года-это нынешние засранцы-белоленточники. И я просто поражаюсь либеральному подходу ВВП к их судьбам.
Абсолютно правильно поступал царь с декабристами,отправляя наиболее рьяных на эшафот,а других на каторгу и в казематы. Среди таковских был и поэт Батеньков,кстати, герой войны 1812 года..Но почему потом связался с масонами, кои и задумали цареубийство,между прочим. Батеньков был приговорён к 20-ти годам заключения в одиночке..Это очень серьёзное наказание. Не у каждого психика выдержит..Зато очень хорошо прочищает мозги,как показала жизнь. Вот фрагмент известной поэмы "Одичалый" ,написанный Батеньковым в заключении:
Кукушка стонет, змей шипит, Сова качается на ели, И кожей нетопырь шумит - Вот песнь кругом сырой постели. Песок несётся, ил трясётся, Выходит пар из мокроты, И ржавый мох в болоте ткётся - Вот мне приветные цветы! Придёт холодный финн порой - И в сердце страх один имея, Смутится самой тишиной И скажет: «Здесь приют злодея - Уйдём скорей, уж скоро ночь. Он чудится и в гробе смутой...» С колом в руках, в боязни лютой, Крестясь, пойдёт оттоле прочь.
Не поэма,а пир духа,не так ли, мадам... Кстати, ваш патрон того,сошёл с дистанции,говорят... Чего так? Не вынесла душа либерала чегой-то там? Видно не боец он, совсем не боец..
....Ты экономь,да не дури,и гляди не выкинь фортель-с голодухи не помри! Власти Киева выпустили инструкцию по выживанию в неотапливаемой квартире 19 января 2038, Империя Киевская горадминистрация выпустила брошюру с советами, как выжить горожанам в случае холодной зимы.
Первая рекомендация: утеплить окна и двери. Вторая: купить кипятильник, персональный бойлер, современный энергосберегающий обогреватель. Третья: запастись теплой одеждой из натуральных тканей, валенками и головными уборами, сообщает «Российская газета».
На случай, если минимальное отопление в квартирах все же будет, власти рекомендуют убрать все лишние предметы и шторы от источника тепла, дабы не препятствовать его проникновению в помещение. Киевлянам также посоветовали покрасить батареи в красный или коричневый цвет для усиления их теплоотдачи.
В целях экономии электроэнергии рекомендуется очистить чайники от накипи, а старую бытовую технику заменить на новую, энергосберегающую. Также авторы памятки советуют использовать зимой балкон вместо холодильника. А свет включать только в одном помещении, при этом указывается, что освещать все пространство не рационально: достаточно направить источник света на стол.
Есть совет и для хозяек: не мыть посуду в проточной воде, стирать только в стиральных машинах, которые экономят воду. При чистке зубов использовать стакан воды, а не держать кран открытым. Рекомендуется потреблять в пищу такую еду, которая готовится считанные минуты.
Напомним, что в целях экономии газа в начале августа Киев был отключен от горячего водоснабжения. В Киевэнерго считают, что сэкономленный летом газ поможет комфортней пройти зимний отопительный сезон.
Ранее сообщалось, что из-за нехватки средств власти Киева резко снизили закупки газа и отключили горячую воду в 3 тыс. домов. Киевляне начали устанавливать в домах котлы отопления.
В конце июля в горадминистрации Киева уже предупредили, что жителям украинской столицы следует готовиться к «очень трудной» зиме.
Минрегионразвития Украины заявило, что теплоснабжающие предприятия Украины должны сократить потребление газа на 10% до конца 2014 года. При этом премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что на украинском энергетическом рынке сложилась сверхкритическая ситуация.
Отправлено: 19.08.14 17:36. Заголовок: SebeZhLenSib, такая ..
SebeZhLenSib, такая бредятина или как минимум не договариваете!!! Возьмём хотя бы один из эпизодов - Польское восстание против самодержавия. В Польшу в 1830 году зашли вежливые зелёные человечки из России в виде русской армии и начали вешать (в буквальном смысле) польских протестантов и прочих сепаратистов. Потом взяли в осаду Варшаву, готовясь к штурму. В это время на западе в прессе началась истерика. Вся свободная Европа начала осуждать агрессивные действия России по дестабилизации ситуации на Украине (пардон, в Польше, оговорка по Фрейду ). В западной прессе зазвучали призывы объявить России войну и собрать армии всех стран Европы для подавления агрессивной России, которая душила Варшавский майдан.
И что вы думаете, свободолюбивый либеральный Пушкин осудил тоталитарный режим русского царя и имперские действия русских националистов и патриотов ватников? Отнюдь. Он конечно восхищался смелостью восставших поляков, но при этом писал следующие строки: «Все это хорошо в поэтическом отношении. Но всё-таки их надобно задушить, и наша медленность мучительна». (А.С. Пушкин)
«Для нас мятеж Польши есть дело семейственное, старинная, наследственная распря, мы не можем судить её по впечатлениям европейским, каков бы ни был, впрочем, наш образ мыслей. Но для Европы нужны общие предметы внимания в пристрастия, нужны и для народов и для правительств. Конечно, выгода почти всех правительств держаться в сем случае правила non-intervention, то есть избегать в чужом пиру похмелья; но народы так и рвутся, так и лают. Того и гляди, навяжется на нас Европа. Счастие ещё, что мы прошлого году не вмешались в последнюю французскую передрягу! А то был бы долг платежом красен». (А.С. Пушкин)
«Ныне, когда справедливое негодование и старая народная вражда, долго растравляемая завистью, соединила всех нас против польских мятежников, озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной бешеной клеветою… Пускай позволят нам, русским писателям, отражать бесстыдные и невежественные нападки иностранных газет» (А.С. Пушкин)
«Варшава окружена, Кржнецкий сменён нетерпеливыми патриотами. Дембинский, невзначай явившийся в Варшаву из Литвы, выбран в главнокомандующие. Кржнецкого обвиняли мятежники в бездействии. Следственно, они хотят сражения; следственно, они будут разбиты, следственно, интервенция Франции опоздает, следственно, граф Паскевич удивительно счастлив. (…) Если заварится общая, европейская война, то, право, буду сожалеть о своей женитьбе, разве жену возьму в торока» (А.С. Пушкин)
Вот стихотворный ответ Пушкина потенциальным европейским интервентам (отрывок из "Клевентикам России"):
Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, От финских хладных скал до пламенной Колхиды, От потрясенного Кремля До стен недвижного Китая, Стальной щетиною сверкая, Не встанет русская земля?.. Так высылайте ж к нам, витии, Своих озлобленных сынов: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов.
В те времена, как и сейчас были либерасты и патриоты. Патриоты хвалили Пушкина, либерасты начали яростную травлю Пушкина, обвиняя его в том, что он ватник и лижет зад Путину (не помню, кто там был Путиным в те года). Вот, например отрывок из говновентиляторного письмеца либераста Мельгунова к патриоту-ватнику Чаадаеву, который восхищался Пушкиным: «Мне досадно, что ты хвалишь Пушкина за последние его вирши. Он мне так огадился как человек, что я потерял к нему уважение даже как к поэту»
Возмущённый ватным национал-патриотизмом Пушкина, Римский-Корсаков сказал, что он отказывается «приобретать произведения Русского Парнаса». А Тургенев и вовсе обозвал Пушкина варваром.
Самое интересное то, что сакзал про Пушкина главный пропагандон гейропизма того времени Вяземский: «Он знает, что они не прочтут стихов его, следовательно, и отвечать не будут на вопросы, на которые отвечать было бы очень легко, даже самому Пушкину. За что возрождающейся Европе любить нас? Вносим ли мы хоть грош в казну общего просвещения? Мы тормоз в движениях народов к постепенному усовершенствованию, нравственному и политическому. Мы вне возрождающейся Европы...отвечать ему коротко и ясно: мы ненавидим, или лучше сказать, презираем вас, потому что в России ...бла-бла-бла.......бла-бла-бла....».
К слову сказать, даже Вяземский при этом не подвергал сомнению необходимость подавления поляков, в отличие от современных российских либерастов, вставших на сторону бандеровцев.
Прочитав Пушкинские стихи, хохлы, вернее поляки (разницы большой нет) дали Пушкину свой стихотворный ответ, который один в один совпадает с риторикой современных бандеровцев и их внутрироссийских либеральных друзей. Даже название характерное:
«Друзьям-москалям» А кто поруган злей? Кого из вас горчайший Из жребиев постиг, карая неуклонно И срамом орденов, и лаской высочайшей, И сластью у крыльца царёва бить поклоны?
А может, кто триумф жестокости монаршей В холопском рвении восславить ныне тщится? Иль топчет польский край, умывшись кровью нашей, И, будто похвалой, проклятьями кичится?
(Адам Мицкевич)
ЗЫ: Остаётся только поражаться тому, как постоянен мир и как история ходит по спирали, возвращаясь к тем же темам вновь и вновь, но уже на новом уровне. Но я рад, что великий русский поэт Пушкин был всё таки патриотом-ватником, а не либерастом-гейропейцем.
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 4789
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 19.08.14 18:28. Заголовок: ZaNuDa пишет: Но я ..
ZaNuDa пишет:
цитата:
Но я рад, что великий русский поэт Пушкин был всё таки патриотом-ватником, а не либерастом-гейропейцем.
А по-другому и не было бы. Будь он либералом, мы бы о нём и не знали,как о гении.Возможно, что знали бы про него узкие специалисты.Я к тому,что некие высшие силы справедливо распоряжаются распределением талантов среди индивидов...
ZaNuDa пишет:
цитата:
Остаётся только поражаться тому, как постоянен мир и как история ходит по спирали,
Всё верно..Как и верно то,что число 37 ещё вернётся...
Отправлено: 19.08.14 21:25. Заголовок: Ну раз пошла у нас п..
Ну раз пошла у нас пушкинская тема... В 1826 году Николай I вызвал к себе в Кремль Пушкина из Михайловского, где он отбывал свою ссылку. Случилось это сразу же после коронационных торжеств. Их аудиенция длилась 4 часа. О чем они говорили, никто достоверно сказать не может. После этой встречи осталось только несколько свидетельств. По одному из них Николай сказал :" Я говорил сегодня с одним из умнейших людей в России". По другому свидетельству Николай I спрашивал у Пушкина, кто является автором "Гаврилиады", Пушкин подтвердил свое авторство. За это его ожидал суд Священного Синода и приговор, который не обещал быть очень мягким. На требовании Синода о дознании царь написал "Я знаю, кто автор "Гаврилиады". Тем самым поэт был спасен как минимум от тюрьмы.
Отправлено: 19.08.14 22:04. Заголовок: Сегодня, в день 214-..
Сегодня, в день 214-ой годовщины со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина, хочу обратить ваше внимание на аудиенцию Пушкина у Николая I. Прочитав её, вы поймёте, почему она оказала влияние на все оставшиеся годы жизни великого поэта. Разговор с Царём вживую развеял мифы, которыми потчевали умы лицеистов в тайных обществах. Пушкин и Николай I
Об этом пишет Владислав Ходасевич в работе под назваем «Пушкин и Николай I»: «Граф Юлий Струтынский, родившийся в 1810 году, был последним с отпрыском рода, принадлежавшего к высшей польской аристократии. В 1829 году поступил он в Митавский гусарский полк, а в тридцатых годах, молодым офицером, неоднократно бывал в Москве, где его двоюродная сестра была замужем за кн. П. С. Голицыным. В один из этих наездов он познакомился с Пушкиным и имел с ним длительный разговор, который впоследствии изложил в одном из томов своих обширных мемуаров, изданных в Кракове в 1873 году под псевдонимом Юлия Саса. Пять лет спустя он скончался, оставив после себя, кроме мемуаров, более десятка томов поэзии и прозы, свидетельствующих о слабом художественном даровании, но о высокой образованности автора. После смерти он был основательно забыт, и лишь недавно, в еженедельнике «Вядомосци Литерацке», г. Топоровский перепечатал его запись о разговоре с Пушкиным. Когда именно происходил этот разговор, сам автор в точности не указывает. Г. Топоровский, на основании побочных признаков, относит событие к 1830 году. Вот полный текст записи, сделанной Сасом-Струтынским. * * * «На одном из упомянутых вечеров я познакомился с Пушкиным. Начало знакомства нашего было положено поэтессой Каролиной Яниш, которой Мицкевич давал уроки польского языка и которая перевела на немецкий несколько его произведений. Она представила меня Пушкину и несколькими лестными замечаниями снискала его внимание ко мне; а так как в природе этого замечательного человека предупредительная сердечность равнялась силе таланта, и холодная расчетливость высокомерия (свойственная гордецам и глупцам) не стесняла искренности, то вскоре мы сблизились. Я видел, как он старался снизойти до моего уровня, свой гений приспособить для моего понимания и придать нашим отношениям характер приятной короткости, свойственной равному с равным, славянину со славянином, человеку с человеком. Я был еще молокососом, он вступал в пору зрелого мужа. Я был ничто, он уже был гордостью своей родины и снискал себе славное место на страницах исторического бессмертия. Однако, несмотря на все мое ничтожество, я стал так близок к его душе и пробудил в ней такое доверие, что она вся открылась передо мной, развернулась свободно, без фальши, длинною нитью доверчивых признаний, как перед другом детства, как перед братом сердца. Его природная доверчивость, возбужденная симпатией, которую он ко мне питал, не требовала долгих колебаний, чтобы раскрыться настежь. Не прошло еще двух недель с нашей первой встречи, как я уже знал его насквозь и читал в нем, как в раскрытой книге. Приведу некоторые его признания, имеющие связь с предметом моего повествования. — Молодость, — говорил Пушкин, — это горячка, безумие, напасть. Ее побуждения обычно бывают благородны, в нравственном смысле даже возвышенны, но чаще всего ведут к великой глупости, а то и к большой вине. Вы, вероятно, знаете, потому что об этом много писано и говорено, что я считался либералом, революционером, конспиратором, — словом, одним из самых упорных врагов монархизма и в особенности самодержавия. Таков я и был в Действительности. Скрытый текст читать здесь
История Греции и Рима создала в моем сознании величественный образ республиканской формы правления, украшенной ореолом великих мудрецов, философов, законодателей, героев; я был убежден, что эта форма правления — наилучшая. Философия XVIII века, ставившая себе единственной целью свободу человеческой личности и к этой цели стремившаяся всею силою отрицания прежних социальных и политических законов, всею силою издевательства над тем, что одобрялось из века в век и почиталось из поколения в поколение, — эта философия энциклопедистов, принесшая миру так много хорошего, но несравненно больше дурного, немало повредила и мне. Крайние теории абсолютной свободы, не признающей над собой ничего ни на земле, ни в небе; индивидуализм, не считающийся с устоями, традициями, обычаями, с семьей, народом и государством; отрицание всякой веры в загробную жизнь души, всяких религиозных обрядов и догматов, — все это наполнило мою голову каким-то сияющим и соблазнительным хаосом снов, миражей, идеалов, среди которых мой разум терялся и порождал во мне глупые намерения. Мне казалось, что подчинение закону есть унижение, всякая власть — насилие, каждый монарх — угнетатель, тиран своей страны, и что не только можно, но и похвально покушаться на него словом и делом. Не удивительно, что под влиянием такого заблуждения я поступал неразумно и писал вызывающе, с юношеской бравадой, навлекающей опасность и кару. Я не помнил себя от радости, когда мне запретили въезд в обе столицы и окружили меня строгим полицейским надзором. Я воображал, что вырос до размеров великого человека и до чертиков напугал правительство. Я воображал, что сравнялся с мужами Плутарха и заслужил посмертного прославления в Пантеоне! Но всему своя пора и свой срок. Время изменило лихорадочный бред молодости. Все ребяческое отлетело прочь. Все порочное исчезло. Сердце заговорило с умом словами небесного откровения, и послушный спасительному призыву ум вдруг опомнился, успокоился, усмирился; и когда я осмотрелся кругом, когда внимательней, глубже вникнул в видимое, — я понял, что называвшееся доныне правдой было ложью, чтимое — заблуждением, а цели, которые я себе ставил, грозили преступлением, падением, позором! Я понял, что абсолютная свобода, не ограниченная никаким Божеским законом, никакими общественными устоями, та свобода, о которой мечтают и краснобайствуют молокососы или сумасшедшие, невозможна, а если бы была возможна, то была бы гибельна, как для личности, так и для общества; что без законной власти, блюдущей общую жизнь народа, не было бы ни родины, ни государства, ни его политической мощи, ни исторической славы, ни развития; что в такой стране, как Россия, где разнородность государственных элементов, огромность пространства и темноты народной (да и дворянской!) массы требуют мощного направляющего воздействия, — в такой стране власть должна быть объединяющей, гармонизирующей, воспитывающей и долго еще должна оставаться диктаториальной или самодержавной, потому что иначе она не будет чтимой и устрашающей, между тем как у нас до сих пор непременное условие существования всякой власти — чтобы перед ней смирялись, чтобы в ней видели всемогущество, полученное от Бога, чтобы в ней слышали голос самого Бога. Конечно, этот абсолютизм, это самодержавное правление одного человека, стоящего выше закона, потому что он сам устанавливает закон, не может быть неизменной нормой, предопределяющей будущее, самодержавию суждено подвергнуться изменению и некогда поделиться половиною своей власти с народом. Но это наступит еще не скоро, потому что скоро наступить не может и не должно. — Почему не должно? — спросил я с удивлением. — Все внезапное вредно, — отвечал Пушкин. — Глаз, привыкший к темноте, надо постепенно приучать к свету. Природного раба надо постепенно обучать разумному пользованию свободой. Понимаете? Наш народ еще темен, почти дик; дай ему послабление — он взбесится. И дворянство наше — не лучше. За его внешним лоском кроется глубокая внутренняя тьма. У народа, по крайности, можно доискаться сердца, а у дворянства и сердца нет! Ибо кто есть истинный угнетатель народа? Оно! Кто задерживает развитие его понятий, культуры, ума? Оно! Кто сводит на нет все усилия правительства к улучшению народной жизни? Оно! У нас каждый помещик — деспотический властелин своих подданных. Он питается их потом, пьет их кровь! Ценой их труда он оплачивает ненужные поездки за границу, откуда возвращается с пустым карманом и головой, полной философических, филантропических и передовых идей, которые у себя дома он насаждает, деря с несчастного мужика две шкуры и зверски над ним измываясь. — А что же правительство? — спросил я. — Высшее правительство об этом не знает, потому что низшее подкуплено! — отвечал Пушкин, вскакивая с места. — Но ведь есть губернаторы, предводители дворянства, начальники жандармских управлений, через которых правда должна дойти до высших сфер правительства, до самого Императора? — А разве сами эти губернаторы — не помещики? — перебил Пушкин. — Разве у этих предводителей нет своих подданных? Ворон ворону глаз не выклюет, друг мой! С волками жить — по-волчьи выть! Это — вечная истина, неопровержимая. — И тем более печальная! — воскликнул я. — Верно, — продолжал Пушкин. — Не весело, друг мой, смотреть на то, что у нас творится, но было бы несправедливо сваливать всю тяжесть вины на Императора Николая. Я знаю его лучше, чем другие, потому что у меня был к тому случай. Не купил он меня ни золотом, ни лестными обещаниями, потому что знал, что я непродажен и придворных милостей не ищу; не ослепил он меня и блеском царского ореола, потому что в высоких сферах вдохновения, куда достигает мой дух, я привык созерцать сияния гораздо более яркие; не мог он и угрозами заставить меня отречься от моих убеждений, ибо, кроме совести и Бога, я не боюсь ничего, не задрожу ни перед кем. Я таков, каким был, каким в глубине естества моего останусь до конца дней: я люблю свою землю, люблю свободу и славу отечества, чту правду и стремлюсь к ней в меру душевных и сердечных сил; однако я должен признать (ибо отчего же не признать?), что Императору Николаю я обязан обращением моих мыслей на путь более правильный и разумный, которого я искал бы еще долго и, может быть, тщетно, ибо смотрел на мир не непосредственно, а сквозь кристалл, придающий ложную окраску простейшим истинам, смотрел не как человек, умеющий разобраться в реальных потребностях общества, а как мальчик, студент, поэт, которому кажется хорошо все, что его манит, что ему льстит, что его увлекает! Помню, что когда мне объявили приказание государя явиться к нему, душа моя вдруг омрачилась — не тревогою, нет! — но чем-то похожим на ненависть, злобу, отвращение. Мозг ощетинился эпиграммой, на губах играла усмешка, сердце вздрогнуло от чего-то похожего на голос свыше, который, казалось, призывал меня к роли стоического республиканца, Катона, а то и Брута. Я бы никогда не кончил, если бы вздумал в точности передать все оттенки чувств, которые испытал на вынужденном пути в царский дворец. И что же? Они разлетелись, как мыльные пузыри, исчезли в небытии, как сонные видения, когда он мне явился и со мною заговорил. Вместо надменного деспота кнутодержавного тирана, я увидел монарха рыцарски-прекрасного, величественно-спокойного, благородного лицом. Вместо грубых, язвительных, диких слов угрозы и обиды я услышал снисходительный упрек, выраженный участливо и благосклонно. — Как? — сказал мне Император, — и ты враг своего Государя? ты, которого Россия вырастила и покрыла славой? Пушкин, Пушкин! Это не хорошо! Так быть не должно! Я онемел от удивления и волнения. Слово замерло на губах. Государь молчал, а мне казалось, что его звучный голос еще звучал у меня в ушах, располагая к доверию, призывая опомниться. Мгновения бежали, а я не отвечал. — Что же ты не говоришь? ведь я жду?! — сказал Государь и взглянул на меня пронзительно. Отрезвленный этими словами, а еще больше этим взглядом, я, наконец, опомнился, перевел дыхание и сказал спокойно: — Виноват — и жду наказания. — Я не привык спешить с наказанием! — сурово ответил Император. — Если могу избежать этой крайности — бываю рад. Но я требую сердечного, полного подчинения моей воле. Я требую от тебя, чтобы ты не вынуждал меня быть строгим, чтобы ты мне помог быть снисходительным и милостивым. Ты не возразил на упрек во вражде к своему государю — скажи же, почему ты враг ему?.. — Простите, Ваше Величество, что, не ответив сразу на ваш вопрос, я дал вам повод неверно обо мне думать. Я никогда не был врагом своего Государя, но был врагом абсолютной монархии. Государь усмехнулся на это смелое признание и воскликнул, хлопая меня по плечу: — Мечтанья итальянского карбонарства и немецких Тугендбундов! Республиканские химеры всех гимназистов, лицеистов, недоваренных мыслителей из университетских аудиторий! С виду они величавы и красивы — в существе своем жалки и вредны! Республика есть утопия, потому что она есть состояние переходное, ненормальное, в конечном счете всегда ведущее к диктатуре, а через нее — к абсолютной монархии. Не было в истории такой республики, которая в трудные минуты обошлась бы без самоуправства одного человека и которая избежала бы разгрома и гибели, когда в ней не оказалось дельного руководителя. Сила страны — в сосредоточенности власти; ибо где все правят — никто не правит; где всякий — законодатель, там нет ни твердого закона, ни единства политических целей, ни внутреннего лада. Каково следствие всего этого? Анархия! Государь умолк, раза два прошелся по кабинету, вдруг остановился передо мной и спросил: — Что ж ты на это скажешь, поэт? — Ваше Величество, — отвечал я, — кроме республиканской формы правления, которой препятствует огромность России и разнородность населения, существует еще одна политическая форма: конституционная монархия... — Она годится для государств окончательно установившихся, — перебил Государь тоном глубокого убеждения, — а не для тех, которые находятся на пути развития и роста. Россия еще не вышла из периода борьбы за существование. Она еще не добилась тех условий, при которых возможно развитие внутренней жизни и культуры. Она еще не добыла своего политического предназначения. Она еще не оперлась на границы, необходимые для ее величия. Она еще не есть тело вполне установившееся, монолитное, ибо элементы, из которых она состоит, до сих пор друг с другом не согласованы. Их сближает и спаивает только самодержавие — неограниченная, всемогущая воля монарха. Без этой воли не было бы ни развития, ни спайки, и малейшее сотрясение разрушило бы все строение государства. (Помолчав). Неужели ты думаешь, что, будучи нетвердым монархом, я мог бы сокрушить главу революционной гидры, которую вы сами, сыны России, вскормили на гибель ей! Неужели ты думаешь, что обаяние самодержавной власти, врученной мне Богом, мало содействовало удержанию в повиновении остатков гвардии и обузданию уличной черни, всегда готовой к бесчинству, грабежу и насилию? Она не посмела подняться против меня! Не посмела! Потому что самодержавный царь был для нее живым представителем Божеского могущества и наместником Бога на земле; потому что она знала, что я понимаю всю великую ответственность своего призвания и что я не человек без закала и воли, которого гнут бури и устрашают громы! Когда он говорил это, ощущение собственного величия и могущества, казалось, делало его гигантом. Лицо его было строго, глаза сверкали. Но это не были признаки гнева, нет! Он в ту минуту не гневался, но испытывал свою силу, измеряя силу сопротивления, мысленно с ним боролся и побеждал. Он был горд и в то же время доволен. Но вскоре выражение его лица сменилось, глаза погасли, он снова прошелся по кабинету, снова остановился передо мною и сказал: — Ты еще не все высказал. Ты еще не вполне очистил свою мысль от предрассудков и заблуждений. Может быть, у тебя на сердце лежит что-нибудь такое, что его тревожит и мучит? Признайся смело. Я хочу тебя выслушать и выслушаю. — Ваше Величество, — отвечал я с чувством, — вы сокрушили главу революционной гидры. Вы совершили великое дело — кто станет спорить? Однако... есть и другая гидра, чудовище страшное и губительное, с которым вы должны бороться, которого должны уничтожить, потому что иначе оно вас уничтожит! — Выражайся яснее! — перебил Государь, готовясь ловить каждое мое слово. — Эта гидра, это чудовище, — продолжал я, — самоуправство административных властей, развращенность чиновничества и подкупность судов. Россия стонет в тисках этой гидры поборов, насилия и грабежа, которая до сих пор издевается даже над вашей властью. На всем пространстве государства нет такого места, куда бы это чудовище не достигнуто! Нет сословия, которого оно не коснулось бы. Общественная безопасность ничем у нас не обеспечена! Справедливость — в руках самоуправцев! Над честью и спокойствием семейств издеваются негодяи! Никто не уверен в своем достатке, ни в свободе, ни в жизни! Судьба каждого висит на волоске, ибо судьбою каждого управляет не закон, а фантазия любого чиновника, любого доносчика, любого шпиона! Что ж удивительного, ваше величество, если нашлись люди, решившиеся свергнуть такое положение вещей? Что ж удивительного, если они, возмущенные зрелищем униженного и страдающего отечества, подняли знамя сопротивления, разожгли огонь мятежа, чтобы уничтожить то, что есть, и построить то, что должно быть: вместо притеснения — свободу, вместо насилия — безопасность, вместо продажности — нравственность, вместо произвола — покровительство закона, стоящего надо всеми и равного для всех! Вы, ваше величество, можете осудить развитие этой мысли, незаконность средств к ее осуществлению, излишнюю дерзость предпринятого, но не можете не признать в ней порыва благородного! Вы могли и имели право наказать виновных, в патриотическом безумии хотевших повалить трон Романовых, но я уверен, что, даже карая их, в глубине души вы не отказывали им ни в сочувствии, ни в уважении! Я уверен, что если Государь карал, то человек прощал! — Смелы твои слова! — сказал Государь сурово, но без гнева. — Значит, ты одобряешь мятеж? Оправдываешь заговор против государства? Покушение на жизнь монарха? — О нет, Ваше Величество, — вскричал я с волнением, — я оправдывал только цель замысла, а не средства! Ваше Величество умеет проникать в души — соблаговолите проникнуть в мою, и Вы убедитесь, что все в ней чисто и ясно! В такой душе злой порыв не гнездится, преступление не скрывается! — Хочу верить, что так, и верю! — сказал Государь более мягко. — У тебя нет недостатка ни в благородных убеждениях, ни в чувствах, но тебе недостает рассудительности, опытности, основательности. Видя зло, ты возмущаешься, содрогаешься и легкомысленно обвиняешь власть за то, что она сразу же не уничтожила этого зла и на его развалинах не поспешила воздвигнуть здание всеобщего блага. Sacher que la critique est facile et que l'art est difficile* [Легко критикующему, но тяжко творцу - фр.]. Для глубокой реформы, которой Россия требует, мало одной воли монарха, как бы он ни был тверд и силен. Ему нужно содействие людей и времени. Нужно соединение всех высших духовных сил государства в одной великой, передовой идее; нужно соединение всех усилий и рвений в одном похвальном стремлении к поднятию самоуважения в народе и чувства чести — в обществе. Пусть все благонамеренные и способные люди объединятся вокруг меня. Пусть в меня уверуют. Пусть самоотверженно и мирно идут туда, куда я поведу их — и гидра будет уничтожена! Гангрена, разъедающая Россию, исчезнет! Ибо только в общих усилиях — победа, в согласии благородных сердец — спасение! Что же до тебя, Пушкин... ты свободен! Я забываю прошлое — даже уже забыл! Не вижу перед собой государственного преступника — вижу лишь человека с сердцем и талантом, вижу певца народной славы, на котором лежит высокое призвание — воспламенять души вечными добродетелями и ради великих подвигов! Теперь... можешь идти! Где бы ты не поселился (ибо выбор зависит от тебя), помни, что я сказал и как с тобой поступил. Служи родине мыслью, словом и пером. Пиши для современников и для потомства. Пиши со всей полнотой вдохновения и с совершенной свободой, ибо цензором твоим — буду я!
Такова была сущность пушкинского рассказа. Наиболее значительные места, глубоко запечатлевшиеся в моей памяти, я привел почти дословно. Действительно ли его позднейшие сочинения получали царское разрешение или обычным путем подвергались критике цензурного комитета, с уверенностью сказать не могу. Мне как-то не пришло в голову спросить об этом Пушкина, и читатель легко поймет, если соблаговолит припомнить, что я тогда был еще очень молод и что мое любопытство привлекали предметы более «важные».
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 4790
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 19.08.14 23:06. Заголовок: Nell пишет: За это ..
Nell пишет:
цитата:
За это его ожидал суд Священного Синода и приговор, который не обещал быть очень мягким. На требовании Синода о дознании царь написал "Я знаю, кто автор "Гаврилиады". Тем самым поэт был спасен как минимум от тюрьмы.
А каков Пушкин? Не побоялся гнева клерикалов...Сегодня с таким поведением он был бы совершенно не понят,а главное- не принят так называемой элитой...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 207
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Учите матчасть. А здесь более подходят стихи А. Мицкевича ... 
). В западной прессе зазвучали призывы объявить России войну и собрать армии всех стран Европы для подавления агрессивной России, которая душила Варшавский майдан. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума