Отправлено: 11.10.09 11:32. Заголовок: Вопросы руководителю Национального парка "Себежский"

Уважаемые участники форума!
В этой теме вы можете задать вопросы лично директору Национального парка "Себежский" Волкову Сергею Михайловичу. (ВСМ)

 Отправлено: 24.01.10 10:22. Заголовок: Дед пишет: Alex.ru ..

Дед пишет:

цитата:

Alex.ru , ну и классно, главное поболе заряженных аккумуляторов с собой!!!

Если есть где заряжать, одного хорошего(гелиевого) вполне достаточно. Если нет такой возможности, то как вариант можно заряжать от автомобильного инвертора.

 Отправлено: 25.01.10 10:12. Заголовок: Alex.ru пишет: Одна..

Alex.ru пишет:

цитата:

Однако, для примера, есть Национальный парк Водлозерский(http://www.vodlozero.ru/), где использование маломерных судов разрешается с согласия администрации и уплаты взносов...

В отношении использования маломерных судов. По закону "Об особо охраняемых природных территориях" ст15 п. ж запрещено движение и стоянка механизированных транспортных средств. Под это определение попадают любые плавсредства не зависимо от типа мотора. Учитывая, что г.Себеж включен в состав национального парка, мы считаем возможным разрешить движение моторных судов на водоемах прилегающих к городу( список в распоряжении) с ограничением мощности двигателей. Что касается Водлозерского нац.парка, его площадь в 10 раз превышает нашу. Только само Водлозерое по площади сравнимо со всей нашей территорией. А прилегает только один населенный пункт д.Куганаволок (500 жителей). И в отличии от нас, там использование моторных судов платное и тоже разрешено не на всех водоемах.

По закон за нарушение режима нац.парка штраф до 2000 рублей, конфискация транспортных средств тоже предусмотрена в ряде случаев ( браконьерство, систематическое нарушение режима охраны парка), данные решения принимает суд

 Отправлено: 01.02.10 01:13. Заголовок: ВО !!!!!!!! НАРЫЛ В ..

ВО !!!!!!!! НАРЫЛ В ИНТЕРНЕТЕ !!!!!!!!!! ВПЕЧАТЛИЛО !!!!!!!!




А ЕСЛИ Я ТАКИХ В ГЛАТОВО НАТЫРКАЮ , ЧЁ МНЕ ЗА ЭТО БУДЕТ ???????

 Отправлено: 01.02.10 01:24. Заголовок: Конкретный , а чё, с..

Конкретный , а чё, со стамеской дружишь?

 Отправлено: 01.02.10 01:31. Заголовок: Дед пишет: Конкретн..

Дед пишет:

цитата:

Конкретный , а чё, со стамеской дружишь?

ТАК ОН ЖЕ СИДИТ !!!!!!!! ЕМУ ДОСРОЧНОЕ СВЕТИТ !!!!!!!!!

 Отправлено: 01.02.10 01:41. Заголовок: Конкретный , вот не ..

Конкретный , вот не поверишь! У нас тут на зоне, в Идрице, такой мастер по дереву срок мотал, ну мама не горюй? Царетелли отдыхает, как резал, как реееезал по дереву!!!! Мастер с большой буквы!!! У меня его пара работ прикуплена, в призоновском лабазе затарил. И пришло мне в голову заказать у него резные шахматы, размером с кулак! Долго я через заборы лез, не успел! Откинулся он! Даже имени не узнал, но
МАСТЕР!!!! Ей Богу!!!

 Отправлено: 01.02.10 13:02. Заголовок: Конкретный Да хтож..

Конкретный

Да хтож его "посадит" ! Он же памятник !

 Отправлено: 02.02.10 21:18. Заголовок: Уважаемый ВСМ! Объяс..

Уважаемый ВСМ! Объясните, пожалуйста, если Вы говорите об усилении охранной деятельности парка, почему за первые 100 дней Вашего руководства было сокращено столько работников?А что насчет техники?Как вы планируете тушить пожары??? Почему закрыли пилораму? Ведь в других парках они до сих пор существуют...

 Отправлено: 03.02.10 09:07. Заголовок: Постараюсь объяснить..

Постараюсь объяснить. Действительно с января 2010 года в парке проведено значительное сокращение сотрудников. В основном это работники цеха деревопереработки, лесозаготовки и сгоревших гостевых домов. О необходимости сокращения объемов рубок леса я говорил с первых дней. Это связано с несколькими причинами. Главное, что нельзя одной рукой охранять, а другой стараться заработать на природных ресурсах национального парка. Кроме того работа цеха принесла парку реальные и весьма ощутимые убытки, которые могли быть еще больше, если бы не поступления от других видов услуг. С 1 декабря для всех национальных парков закрыты счета по реализации древесины и продукции ее переработки.
Служба охраны к сожалению пока работает не лучшим образом и вызывает много нареканий. Надеюсь большинство ее сотрудников сможет сменить свое отношение к работе. Это зависит от их желания или нежелания. Постараюсь им помочь, но возможно с кем то придется расстаться.
В отношении планов по тушению пожаров, такой план разработан и утвержден на заседании Научно-технического совета парка.
Техника в парке действительно старая, будем ремонтировать. Поступление новой зависит от Министерства природных ресурсов. Пока есть обещания. Как будет на самом деле посмотрим. За последние 5 лет не поступало ничего.

 Отправлено: 03.02.10 19:17. Заголовок: Насколько я знаю, об..

Насколько я знаю, обычно территория нацпарков делится на зоны. Есть обязательно заповедная зона, где запрещена всякая хозяйственная деятельность человека. По моему, в нацпарке "Себежский" заповедная зона расположена южнее деревни Жуки, ближе к белорусской границе. Я там бывал. У меня сложилось хорошее впечатление о ней. Заповедная зона в нацпарках служит для воспроизводства дичи, охраны уникальных ландшафтов и растительного мира. Это своеобразное "ядро" любого нацпарка. Остальная территория нацпарка в той или иной мере подвергается хозяйственной деятельности человека, как я подозреваю она связана с экотуризмом и личными потребностями местного населения. Что на счет рубок, то я сплошных в нацпарке не видел. А рубки ухода всетаки должны проводиться. Нужно удалять заболевшие и старовозрастные деревья, чтобы предотвратить возникновение и распространение заболеваний и вредителей леса. В общем, все должно базироваться на основе научных данных. Я скажу одно, что в нацпарке сохранились приспевающие и спелые леса, которых так мало (если сказать что нет совсем) в Белоруссии. Леса Себежа имеют большой научный интерес для изучения лесных сообществ, а именно вертикального и горизонтального строения лесных фитоценозов. Четкая горизонтальная структура Себежских сосновых боров и суборей очень удобна для проведения таких исследований. При грамотной расстановке приоритетов, нацпарк может хорошо зарабатывать на экотуризме и на привлечении научно-образовательных грантов.

 Отправлено: 03.02.10 19:31. Заголовок: Сергей Михайлович! А..

Сергей Михайлович! А можно-ли узнать. Какова сейчас лесистость территории нацпарка? С уважением к Вам, Павел.

 Отправлено: 03.02.10 22:28. Заголовок: Уважаемый Сергей Мих..

Уважаемый Сергей Михайлович, здравствуйте! 13 октября минувшего года я спрашивал Вас как открыто (в этой теме), так и в личном со-общении о том как Вы относитесь к историческому и культурному наследию. Теперь же пришло время вторично спросить: находится ли в структуре Национального парка "Себежский" Себежский же краеведческий музей или он подчиняется отделу культуры ? Сегодня я прознал про инициативу издания вестника Себежского краеведческого музея, что будет представлять из себя это издание?

 Отправлено: 03.02.10 22:42. Заголовок: А почему нам прекрат..

А почему нам прекратили давать БЕСПЛАТНЫЙ(!!!) "Островок". Это в целях воспитания нас?

 Отправлено: 04.02.10 08:27. Заголовок: chibisovitc пишет: ..

chibisovitc пишет:

цитата:

находится ли в структуре Национального парка "Себежский" Себежский же краеведческий музей или он подчиняется отделу культуры ?

Себежский краеведческий музей находится в подчинении Себежского района. В нем представлена экспозиция о нац.парке.

 Отправлено: 04.02.10 09:40. Заголовок: Paul пишет: А руб..

Paul пишет:

цитата:

А рубки ухода всетаки должны проводиться. Нужно удалять заболевшие и старовозрастные деревья, чтобы предотвратить возникновение и распространение заболеваний и вредителей леса. В общем, все должно базироваться на основе научных данных.

Приведенная Вами схема совершенно верна, но на практике все выглядит иначе. И прежде всего надо определить для чего создаются ООПТ.
С моей точки зрения сохранение природного комплекса в целом, как эталонного участка дикой природы, это основа деятельности любой ООПТ.
И то что мы привыкли называть вредителями - такой же элемент природного комплекса. Наша задача осуществлять мониторинг, а не пытаться на основе научных данных "улучшать" природный комплекс. Я думаю, нам с вами стоит обсудить наши подходы при очной встрече.
Лесистость парка 59%.
В отношении спелых и перестойных лесов. Увы их доля крайне мала. Спелых 406 га, из 384 га береза, осина и ольха серая. Перестойных 8 га береза и осина

 Отправлено: 04.02.10 10:13. Заголовок: Не перестаёт удивлят..

Не перестаёт удивлять способность функционеров врать не краснея...

 Отправлено: 04.02.10 11:20. Заголовок: Никлюд пишет: Не пе..

Никлюд пишет:

цитата:

Не перестаёт удивлять способность функционеров врать не краснея...

А нельзя ли уточнить в чем ложь

 Отправлено: 04.02.10 11:58. Заголовок: ВСМ пишет: Учитывая..

ВСМ пишет:

цитата:

Учитывая, что г.Себеж включен в состав национального парка, мы считаем возможным разрешить движение моторных судов на водоемах прилегающих к городу( список в распоряжении) с ограничением мощности двигателей.

Не смог найти список, если можно ссылку. Первый раз слышу об ограничении мощности ПЛМ, какое ограничение?

ВСМ пишет:

цитата:

И в отличии от нас, там использование моторных судов платное и тоже разрешено не на всех водоемах.

У Вас в дальнейшем возможно планое использование моторных судов?

ВСМ пишет:

цитата:

По закон за нарушение режима нац.парка штраф до 2000 рублей, конфискация транспортных средств тоже предусмотрена в ряде случаев ( браконьерство, систематическое нарушение режима охраны парка), данные решения принимает суд

Кто имеет право выписывать штрыфы?

 Отправлено: 04.02.10 12:07. Заголовок: распоряжение опублик..

распоряжение опубликовано в газете "Призыв" (электронная версия на форуме"

 Отправлено: 04.02.10 12:09. Заголовок: Интересно: Paul сл..

Интересно:
Paul слегка наступает... ВСМ уверенно держит оборону... интересно, у них - свои личные интересы и амбиции или они всё же искренне стремятся сохранить и преумножить лесную природу?...

ВСМ
Вы - директор нац.парка, Ваша должность не отбивает обычную любовь к природе? Ведь Вам всё время приходится смотреть на лес - с точки зрения специалиста, администратора... возможно, здесь уже - не до умилений и любований прекрасными себежскими пейзажами...

 Отправлено: 04.02.10 13:30. Заголовок: ВСМ пишет: А нельзя..

ВСМ пишет:

цитата:

А нельзя ли уточнить в чем ложь

Извините, ВСМ, это не про Вас. Так просто, мысль пришла, не удержался и написал... А все Ваши слова - сплошная кристальная правда. И про сокращения, и про пожары, и про рубки ухода, и про... Всё правда. Так что, извините, если невольно обидел Вас.

 Отправлено: 04.02.10 14:07. Заголовок: Alex.ru пишет: Не с..

Alex.ru пишет:

цитата:

Не смог найти список, если можно ссылку. Первый раз слышу об ограничении мощности ПЛМ, какое ограничение?

Вот здесь можно ознакомиться с распоряжением http://sebezh.borda.ru/?1-5-0-00000050-000-0-1-1265281564

 Отправлено: 04.02.10 14:36. Заголовок: С точки зрения специ..

С точки зрения специалиста и администратора, возможностей для сохранения природы значительно больше, чем просто простого наблюдателя. Я по специальности биолог и специальность получал не из соображений будущей карьеры. Ну а оценивать мою работу я думаю Вы будете не по словам, а по факту.

 Отправлено: 04.02.10 16:49. Заголовок: Про все в ответах ВС..

Про все в ответах ВСМ прочитал. Не нашел ответа на самый простой вопрос - что с газетой
"Островок" для нашего форума? Почему прекратили размещать ее здесь на форуме???????????

 Отправлено: 05.02.10 08:30. Заголовок: Спасибо за ответ Сер..

Спасибо за ответ Сергей Михайлович! Вы абсолютно правы. Теория это одно, а практика это немного другое. У меня есть основания Вам верить. Насколько я знаю, у Вас большой практический опыт работы в ООПТ. Я же, в основном, отсидел за микроскопом в лаборатории , выезжая на полевой сезон в леса. А практика - есть практика. А что на счет лесистости, то я примерно (на глаз) и предполагал, что она равна 60%.
Благодарю за более точную информацию.
Яночка, здесь не идет речь об амбициях или каких-то корыстных личных интересах. Если есть возможность напрямую пообщаться с интересными людьми, обсудить интересующие тебя вопросы, почему бы это не сделать:). Особенно, когда общение расширяет твой личный кругозор. На мой взгляд, ответы директора...вполне корректны и профессиональны. Работая в нацпарке, нельзя не любить природу, иначе тебя "надолго не хватит"...
Сергей Михайлович, мы с Вами обязательно встретимся при очередном моем приезде в Себеж. Мне приятно будет с Вами познакомиться лично. С благодарностью ко Всем, Павел.

 Отправлено: 05.02.10 09:14. Заголовок: Да, еще на счет ООПТ..

Да, еще на счет ООПТ. Насколько я осведомлен, существуют заповедники; национальные парки; заказники различного уровня, срока существования и вида; памятники живой и неживой природы. Все они отличаются друг от друга своим предназначением, условиями охраны. Как нас учили, в национальных парках, разрешена опеределенная законодательством хозяйственная деятельность человека...

 Отправлено: 05.02.10 09:16. Заголовок: Paul рада, если Ваш..

Paul
рада, если Ваши слова- искренни,

а если ВСМ - профи, да ещё и порядочный человек к тому - вдвойне радует. Себеж - город специфический... контрастный и противоречивый... не так просто здесь работать на такой должности и оставаться честным... Дай Бог удачи... и всё такое

 Отправлено: 05.02.10 10:44. Заголовок: исправимся..

исправимся

 Отправлено: 05.02.10 10:59. Заголовок: Paul пишет: Да, еще..

Paul пишет:

цитата:

Да, еще на счет ООПТ. Насколько я осведомлен, существуют заповедники; национальные парки; заказники различного уровня, срока существования и вида; памятники живой и неживой природы. Все они отличаются друг от друга своим предназначением, условиями охраны. Как нас учили, в национальных парках, разрешена опеределенная законодательством хозяйственная деятельность человека...

Когда я писал ООПТ то имел в виду конкретно национальные парки. Да, а национальных парках разрешена хозяйственная деятельность. Но закон делает определенные допущения, т.к. условия совершенно разные в разных парках и жестко прописать ограничения невозможно. Остальное должно регулироваться Положением о конкретном нац.парке. Вот здесь с моей точки зрения и возникает самая большая проблемма.
Положение готовит сам парк исходя из понимания, подходов, и целей конкретного директора. В условиях ограниченного финансирования, часто возникает желание заработать на охраняемом ресурсе. При современном состоянии можно обосновать все, что захочется (причем для этого приглашаются ученые).
Моя позиция , нельзя зарабатывать на том , что охраняешь.

 Отправлено: 05.02.10 11:07. Заголовок: Как же?!!! Что охран..

Как же?!!! Что охраняешь, то имеешь. Ничего не охраняешь - ничего не имеешь. Не даром говорят: Все на охрану всенародной собственности!

 Отправлено: 05.02.10 12:58. Заголовок: Уважаемый ВСМ! Из Ва..

Уважаемый ВСМ! Из Вашей переписки с Павлом я поняла, что Вы не собираетесь предпринимать никаких мер по борьбе с вредителями леса. Но у нас же не заповедник. И что мы оставим нашим детям? что будем показывать туристам? Заваленные сухостоем гнилые леса? И для чего 100 лет растить лес, охранять его от пожаров- чтобы он сгнил на корню из- за того, что вы так считаете? Мне ваша позиция непонятна. Со стороны постороннего наблюдателя это выглядит как простое нежелание заниматься защитой леса, хотя вы ставили это в приоритетные задачи. И еще непонятно: если убирать сухостой, пилить его- это же и для леса хорошо, и выгода, и рабочие места для людей, которые могут кормить свои семьи. Вы идете самым простым путем- всех выгнать, все закрыть и на все отвечать, что нет денег.

 Отправлено: 05.02.10 13:16. Заголовок: Конечно, если есть &..

Конечно, если есть "чем нивелировать" в законодательном плане, то можно обосновать все что угодно. Это дает возможность злоупотреблять некоторыми вещами. Как сказала Яна, Себеж на самом деле сложный город. Здесь нужно уметь находить "золотую середину". Народ тебе никогда не скажет ничего "напрямик", чаще все намеками. Но зато боятся очень, когда "режешь" правду напрямик и приводит этот народ в некоторый шок. Как говорят: "Думают одно, говорят другое, делают третье". Это особенность не только Себежского люда, а всего Поддвинья. Незря здешний народ называли "Кривичами" . В этом нет их вины. Издревле "власть" в этих землях постоянно менялась. Кто знает, кто "прийдет потом"? .

 Отправлено: 05.02.10 13:18. Заголовок: Как говорят: "У ..

Как говорят: "У нас все секрет и ничего не тайна" !

 Отправлено: 05.02.10 13:44. Заголовок: romashka! С Вашей то..

romashka! С Вашей точки зрения, я Вас понимаю. Просто вопрос "пилить или не пилить" неоднозначный и не такой простой на самом деле. Как мне известно, в Псковской губернии леса "хотя бы раз" уже были вырублены (если грубо утрировать). Например, Бежаницкая возвышенность вся покрыта вторичными лесами, представленные березняками, осинниками, сероольшанниками. Наверное вопрос стоит ставить так: "Где рубить, сколько рубить, что рубить, как рубить, когда рубить и как это может сказаться на общей экологической обстановке региона". В наш технологический век без этого не обойтись, к сожалению. На эти вопросы и должна ответить наука !

 Отправлено: 05.02.10 15:21. Заголовок: ВСМ пишет: исправим..

ВСМ пишет:

цитата:

исправимся

ВСМ, чувствуется какая-то недоговоренность! Что должно произойти, чтобы мы смогли читать
БЕСПЛАТНУЮ газету Нац.парка "Островок"? Газета выходит? Она существует в бумажном виде?

 Отправлено: 05.02.10 15:27. Заголовок: romashka пишет: Но ..

romashka пишет:

цитата:

Но у нас же не заповедник.

Отличие от заповедника в том, что данная территория открыта с некоторыми ограничениями для посетителей и здесь возможно ведение хозяйственной деятельности связанной с проживанием на территории населения.r
omashka пишет:

цитата:

И для чего 100 лет растить лес, охранять его от пожаров- чтобы он сгнил на корню из- за того, что вы так считаете?

Давайте для начала вспомним, что лес рос до того как на этой территории появились кривичи. И растет он сам. И то что не осталось первичных лесов это тоже "заслуга" человека.
Задача дать природному комплексу развиваться самостоятельно. А где и сколько рубить? Для этого существуют лесхозы. Неужели Вы думаете, что люди лучше знают, что надо делать с природой, чем она сама. Мы ведь даже себя не научились толком лечить.
А что бы хоть немного понять законы развития природных комплексов, необходимо в качестве эталона иметь участки развивающиеся без вмешательства человека.

И в качестве предложения я готов встретиться со всеми заинтересованными лицами, чтобы объяснить свою позицию и ответить на все вопросы. Если Вас это устроит.

 Отправлено: 05.02.10 15:48. Заголовок: ВСМ пишет: Неужели ..

ВСМ пишет:

цитата:

Неужели Вы думаете, что люди лучше знают, что надо делать с природой, чем она сама.

 Отправлено: 05.02.10 15:58. Заголовок: ВСМ пишет: Моя пози..

ВСМ пишет:

цитата:

Моя позиция , нельзя зарабатывать на том , что охраняешь.

НО Я ЖЕ НЕ ОХРАНЯЮ !!!!!!!! А ЛЮДИ ГОТОВЫ ПЛАТИТЬ МНЕ ДЕНЬГИ , ЧТО БЫ НА ВСЁ ЭТО ПОСМОТРЕТЬ , ПРИКОСНУТЬСЯ К ПРИРОДЕ И ХОТЕЛОСЬ БЫ ЗАКОННО ..........

 Отправлено: 05.02.10 16:10. Заголовок: газета существует в ..

газета существует в бумажном виде, выходит. В электронном виде в ближайшее время представим еще 2 номера. Стараемся выпуски делать ежеквартально

 Отправлено: 05.02.10 16:14. Заголовок: Конкретный пишет: Н..

Конкретный пишет:

цитата:

НО Я ЖЕ НЕ ОХРАНЯЮ !!!!!!!! А ЛЮДИ ГОТОВЫ ПЛАТИТЬ МНЕ ДЕНЬГИ , ЧТО БЫ НА ВСЁ ЭТО ПОСМОТРЕТЬ , ПРИКОСНУТЬСЯ К ПРИРОДЕ И ХОТЕЛОСЬ БЫ ЗАКОННО ..........

Если Вы готовы оказывать услуги посетителям, мы будем только рады. Если хочется законно, это тоже не сложно - надо знать законодательство и не нарушать его