Отправлено: 05.03.12 11:41. Заголовок: Россия после выборов: что будет с Родиной и с нами...
Уважаемые судари и сударыни!
Вот и прошли долгожданные выборы Президента РФ. Результат их просчитывался за долго до 4-го марта-дня выборов.
Теперь Россией будет управлять ново- старый Президент... Срок правления -6 лет...Это немалый срок. Что будет со страной,с каждым её гражданином за эти шесть(а возможно,что и все 12)лет? Какие видятся вам перспективы развития страны? Чтобы Вы бы хотели предложить стране? Предлагаю в этой теме выразить своё мнение.
Предлагаю вниманию публики взгляд писателя-футуролога М.Калашникова на будущее страны...
ПЕРВЫЙ ТАЙМ МЫ ПОКА ПРОИГРАЛИ
Максим Калашников
Ну что, товарищи вы мои, подведем первые промежуточные итоги 4 декабря 2011 – 4 марта 2012 года.
Считайте это первым таймом, который мы пока проиграли.
Но игра не закончилась: апатия народа ушла в прошлое. Формальная победа Путина еще ничего не значит. Его третье официальное «царствование» станет временем постоянных кризисов и испытаний. И если Путин хочет уцелеть, ему придется сильно измениться. Не факт, что изменится. Ну, это его проблема. Нам же важно, сбросив морок «революционной истерии», подумать: а что дальше делать? Почему первый тайм оказался проигранным?
*** Пишу эти заметки как частное лицо, как неравнодушный русский, а не как какой-нибудь политикан.
Прежде всего, нужно отметить что путинцам удалось мобилизовать избирателей в свою пользу. Факт железный: сейчас за Путина проголосовали из страха, чтобы не было хуже. Чтобы не пришло большее зло.
Сужу по многим своим знакомым, пережившим катастрофу 1991 года. Увидев на трибуне «болотно-сахарных» митингов те же рожи, что и тогда, люди реально испугались. Господи, говорят они, неужели вот эти рожи вернутся к власти?
Факт железный: очень многие умные, взрослые люди не поддержали «белоленточных», и отнюдь не все сделали это потому, что им заплатили.
Нет – очень многие искреннее кинулись поддерживать Путина, прекрасно понимая все мерзости его власти. Но ему все-таки выдали новый аванс доверия: в надежде, что он изменится. Так что главный вклал в нынешнюю выборную победу Пу сделал не Кургинян, а те, кто орал с трибун «оранжевых» (название условное) манифестаций и лил злорадные статьи в Интернете. Ксюша Собчак, Немцов, Быков, Шендерович, Латынина, нацдемы – и т.д. Когда их слова доносили до широкой публики, то это приносило Путину дополнительные «голоса страха». Лучше, мол, Путин – но только не эти, несущие ту же пургу, что и 20 лет назад и еще до всякой победы объявляющие себя «солью земли», а народ – быдлом. (Латынина базлала, кажись, про то, что они, мол – умные дельфины, а народ – тупые анчоусы).
Те, кто вскочил на шею митингов, и стали главным отталкивающе-пугающим фактором. Они-то и подарили победу Путину. Не замечать этого нельзя.
Лоханулись те, кто лихорадочно полез во всякие оргкомитеты белоленточных – ничего из этого не получилось. Один черт от лица митингов говорил ограниченный круг «лиц демократической национальности». Ну, плюс Навальный. Каковой, кстати, показал свою бессодержательность. От него явно ждали большего. А он остался обтекаемым, пиарно-зацикленным только на одном: на коррупции. Считаю, что Навальный ярчайше показал, что он – не националист, а либерал. Либералов же русские не приемлют.
***
Далее. Как оказалось, главные организаторы процессов – тот, кто устраивает митинги, подает заявки, снабжает митинги символикой, аппаратурой, биосортирами. Тот, кто задает повестку дня. Тот, кто освещает это все в СМИ и толкует итоги митингов. Тот, кто держит СОТВ и технически устраивает заседания.
А это - либеральные люди. Да, ненавидимые 95% населения. Но с деньгами и организационным ресурсом. К черту сказки о самоорганизации в Интернете. Пресловутая Интернет-самоорганизация – это примитив, беспомощность, самые примитивные лозунги, никаких внятных лидеров. Все, как и раньше, решают деньги и организация. Интернет-самоорганизация – только приложение к организации и деньгам.
С этой точки зрения оказались только два центра организации: гнилая власть – и часть той же власти, но либерально-фрондирующая, «белоленточная». Все прочие притягивались к одному или другому полюсу.
Не возникло третьей силы. Силы, связанной с национальным несырьевым капиталом. И потому – провал налицо.
Жестоко – но это факт. Нет у тебя денег и организации – ни хрена не выйдет. Смысл моей деятельности – попробовать найти смычку между нелиберальной оппозицией и нацкапиталом, который обрекается на уничтожение благодаря ВТО-авантюре Путина. Иного просто не вижу. А с «белоленточными» мне не по пути. Слишком хорошо знаю, что менять Путина на них – все равно, что менять триппер на сифилис. Что бы там нынешняя «ревшиза» ни орала. Кстати, перессориться успели все. Повыливали друг на друга ушаты дерьма. Блин, люди, нужно быть повежливее друг к другу.
***
Однако это – только первый тайм. Проигрыш не фатален.
Народ больше не будет апатичным. А Путин столкнется с горами дерьма в государстве, которое успел нагородить сам. Это не считая того навоза, что остался от Горбачева с Ельциным – и которое Путин не убирал, по большому счету. Путин столкнется с массой новых проблем, песецов и вызовов. Справиться с ними он (в своем нынешнем виде) он не сможет. Его третье правление рискует оказаться цепью позорных провалов и неудач.
Скорее всего, Путин успокоится и постарается (по своей давней привычке) ничего не менять. Мол, за меня же проголосовали – можно и успокоиться. И это сыграет с ним злую шутку.
После выборов Пу затянет РФ в ВТО – и получит социальную напряженность, виток безработицы. Он не сможет бороться с коррупцией – и уйма денег будет уходить впустую для страны (но в чьи-то карманы). Путин не справится с ростом цен в энергетике и ЖКХ. Он столкнется с тем, что из-за предвыборного популизма придется душить налогами производство и бизнес. Да еще и внешние факторы кризиса добавятся. Тут понадобится энергия и воля Сталина, а их у Пу нет. Грядет такое, с чем привычным путинским словоблудием не сладить. Такое, против которого бессильны серые путинские соратники.
А значит, впереди – новые акции протеста. Второй тайм. И в нем нам нужно быть умнее. Спокойной жизни у Путина больше не будет. И быть не должно.
Но призываю отрешиться от одной иллюзии: с падением Путина никакой райской жизни в одночасье не возникнет. В стране - слишком много застарелых и страшных проблем. Даже если Пу уйдет, нас ждет чертовски тяжелая работа. Пот, кровь и слезы. Тот, кто говорит обратное - дурак или подлец.
Отправлено: 05.03.12 14:55. Заголовок: С сайта моего прият..
С сайта моего приятеля(или глас НАРОДА)
04.03.2012 17:00 Olga Добрый вечер, Йети! Добрый вечер, товарищи! Как ваше настроение? Сегодня ездила голосовать в родные места Подмосковья. Голос отдали Зюганову. Я раз в месяц бываю на своей маленькой родине, но "Местное радио" оповестило, что рабочие завода, единственного завода в России, по выпуску секретной продукции для лет. аппаратов Росссии - голосовали по приказу начальства за Путина. Мои знакомые ( подруги молодости), работники культуры, тоже голосовали за Путина. При выходе из избирательно пункта ко мне подбежали двое ребят с тетрадочкой и поинтересовались, за кого я отдала свой голос. Видимо ведут свой подсчет. Хитрецы!!! Ладно, ребятки... волнение у меня нарастает.До встречи.
Ну,как вам понедельничек 5-го марта? Или понедельник навсегда наступил в воскресенье ? :)))))))))))
05.03.2012 11:52 Olga Вячеслав: Ну,как вам понедельничек 5-го марта?
....................
Мрачновато. И в душе - пустота.
йети Привет электорату! :-)
Olga, спасибо, милый друг. я всё получил. все хор. Просто занят.
Вячеслав, а понедельник - он всегда не такой. Иногда тяжелый. Кстати, на буровой у нас буровики называли кувалду - "понедельник". Нарот - он зря не скажет.
Результат ожидаемый. Многопартийная система - здесь всегда выигрывает власть, ибо чем больше партий, тем якобы больше против власти. Но на самом деле - наоборот, это замаскированнный провластный электорат. Выборы должны быть - за и против, без виляний на оттенки и оговорки в виде программ разных партий. Автоматический подсчет голосов .(меня никто не убедит,что туда нельзя вмешаться, если сильно хочется. См., например, игровые автоматы.)
Проект "Большой брат наблюдает за тобой" (Веб-камеры) на первый взгляд не позволяет нарушать, но кто осуществляет контроль за камерами, тот и рулит процессом.
А вообще-то всё хорошо, прекрасная маркиза! Вперед к зияющим вершинам. Россия должна пережить этот период. Иначе, если бы его не было, так бы и гундели дальше о том, что капитализм - это светлое будущее, а при социализме никогда не бывает колбасы. :-) а так поживем в светлом будущем, глядишь, и поумнеем. Как показывает жизнь. процесс умнения довольно труден. :-)) Так что всё нормально. Кто там шагает правой? Левой! Левой! :-)
Отправлено: 07.03.12 00:21. Заголовок: ................. И ..
................. И на обломках самовластья напишут ВАШИ имена!!!!!!!!!!! .....3......4.......5...колонна..... Напоминает надпись на Рейхстаге........РАЗВАЛИНАМИ РОССИИ (Рейхстага) УДОВЛЕТВОРЕНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Когда победите, не забудте повесить тех, кто не с Вами.
Когда победите, не забудьте повесить тех, кто не с Вами.
С каких пор агрессивно-провокационная болтовня стала критерием социально-патриотической справедливости? Ответ на это Ваше глубокомысленное заключение Вам дали в теме "Выборы Президента" сегодня, кажется, 440 Гц. Присоединяюсь.
Товарищи недруги! Читайте всегда внимательно, что пишет оппонент. Не цепляйтесь за одно отдельнго взятое слово. Может быть у челолвека, голосовавшего за кого-либо из кандидатов было достаточно оснований так поступить. Не спотыкайтесь о слова "Путин", "Зюганов", "Прохоров". Обращайте внимание на дополнения. Хотя вынужден признать, что это в наше время большая редкость...
Что касается последствий выборов: будем посмотреть. Вряд ли кто нибудь из спорящих сможет привести математическое обоснолвание своих фантазий о том, что нас ждёт. Правда, у меня есть пара ключей для разгадки: ВТО и супермегабюрократия. Но писать об этом долго и лень, особенно накануне праздника самых красивых людей - женщин
группа№8
постоянный участник
Сообщение: 176
Зарегистрирован: 18.11.11
Отправлено: 08.03.12 00:48. Заголовок: Еще раз не поленюсь ..
Еще раз не поленюсь напомнить: Вы прочитали только то, что написал я, но это моя реакция на пост 1763 ogranschik в самом начале. Я давно призываю всех успокоиться и взять себя в руки. По пальцам пересчитать могу участников, выражающих свои мысли своими словами.Остальные только и делают, что переписывают калашниковых и иже с ним. Вот откуда агрессия и готовность к революции. Это им нужны великие потрясения....... А точки зрения моя и 440гц абсолютно противоположны, но даже при этом она не является для меня раздражителем. При всем уважении, меня не возможно вывести из себя. Агрессивно- провокационная болтовня давно уже стала критерием социально-патриотической справедливости для желающих создать напряжение в стране, готовых пожертвовать десятками тысяч жизней, заметьте- не собственных а чужих. В открытую идут разговоры о митингах, давлении на правительство..... А ведь до конца 80-х правили страной демогоги- коммунисты. Баррикады, ДЕМОНстрации, лозунги, все это страна уже видела, свежего чего-нито хочется, в виде программы для народа. ДАЙТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!И не баррикады строить надо а дороги и больницы, детсады и жилые дома. Да Вы и сами все это знаете.Только , почему то не идем убирать снег от крыльца дома, в котором живем, а ждем, пока приедет туркмен................
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 1774
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 08.03.12 10:16. Заголовок: группа№8 пишет: И н..
группа№8 пишет:
цитата:
И не баррикады строить надо а дороги и больницы, детсады и жилые дома. Да Вы и сами все это знаете.
Люди и идут на баррикады,потому что строить НЕ ВОЗМОЖНО! Невозможно наладить нормальную жизнь как в отдельно взятой семье,так и в целом по стране..,если ,не являешься чиновником или "удачливым" бизнесменом...
группа№8 пишет:
цитата:
Только , почему то не идем убирать снег от крыльца дома, в котором живем, а ждем, пока приедет туркмен................
Туркмен и пришёл,потому что его позвали те,кто хочет всё и вся и немедленно и чтобы за это ему ничего не было...
p.s. Вы действительно так думаете,как и пишите или фазана нам тут заправляете? Если второе,в чём и не сомневаюсь,то лучше кладите кирпичи и стройте дороги...,если есть заказы...
Вы действительно так думаете,как и пишите или фазана нам тут заправляете? Если второе,в чём и не сомневаюсь,то лучше кладите кирпичи и стройте дороги...,если есть заказы...
Искренне поддерживаю. Словоохотливость - не всегда признак содержательности и последовательности. Огульное охаивание мыслей других людей малосозидательно.
группа№8
постоянный участник
Сообщение: 181
Зарегистрирован: 18.11.11
Отправлено: 08.03.12 13:15. Заголовок: Я действительно так ..
Я действительно так думаю и стараюсь делать . И разума у меня хватает для того, чтобы во время, когда эмоции у большинства хлещут через край, шутить и издеваться над мнение других людей. Признаю право на мнение, на свободное его выражение. Только ogranschik все время пытается за мое мнение отправить меня на стройки народного хозяйства, думая, что светлое будущее для него строить буду я. А из баррикадного хламья ничего путнего построить не удастся, это , как строитель Вам говорю. Постарайтесь шире понять мою последнюю фразу, чтобы не повторяться.
Возвращение ответственности.Как Сталин выиграл выборы М.Хазин
Третьего дня была годовщина смерти Сталина – и я хотел написать по этому поводу текст, однако времени не хватило, посему пишу только сейчас. Отмечу, кстати, что такое опоздание позволило обнаружить, что эта тема прошла практически мимо всех СМИ - как газет и журналов, так и интернет-изданий, в том числе частных блогов. По этому поводу можно сделать много разных выводов, я выскажу свое мнение. Которое состоит в том, что Сталина никто не хочет сегодня обсуждать, поскольку народ категорически потребовал его возрождения. И те, кто с этим согласен, не хочет «спугнуть» ситуацию, а те, кто этого панически боится, не хочет даже себе признаваться в том, что случилось.
Собственно, сам Сталин задолго до своей смерти рассказал о своем будущем в российской истории: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её». Но никто не ожидал, что результат будет достигнут настолько быстро, когда ещё живы люди, которые видели Сталина, когда прошло всего несколько лет со дня смерти людей, которых еще Сталин ставил на свои посты (Т.Хренников и Н.Байбаков).
Впрочем, этого можно было ожидать после того, как к власти в нашей стране пришли либералы-антисталинисты. За последние 20 лет они сделали столько для оправдания любых деяний Сталина, даже тех, которые они ему сами приписали, что попытки его осуждения сегодня в глазах народа выглядят полным идиотизмом.
«Расстреливал, – говорит народ, - ну так и правильно делал, что еще можно делать с нынешними взяточниками и коррупционерами?».
Хулители Сталина пытаются предъявить расстрелянных рабочих и крестьян, но получают в ответ лишь один-единственный аргумент – а это как раз взяточники-чиновники валили все на простой народ, чтобы избежать заслуженного наказания.
С точки зрения споров это ситуация бессмысленная – противоположные стороны апеллируют не к фактам, а к своим представлениям, а аргументы противников не слушают. Хотя, как ни странно, образ Сталина у них получается вполне похожим – за одним небольшим исключением.
И у тех, и у других Сталин крайне жесткий руководитель, но у либералов это для него самоцель, а у их противников - лишь способ достичь заявленных и, как сейчас бы сказали, крайне амбициозных целей.
Так вот, либералы отчаянно отказываются признавать, что задачи, которые были решены при Сталине, были следствием построенной им модели государства. Может быть, потому что они вообще не верят в эффективность государства (хотя тогда как можно объяснить феномен Китая?). Может быть, потому что для них нетерпимо признавать, что Сталин вообще чего-то достиг ...
Почему ими отторгается именно Сталин? Ну, частично это связано с тем, что значительная их часть – это потомки тех, кого Советское государство признало не совсем достойными тех позиций, которые они занимали. А современные либералы очень высоко ценят статус и комфорт (или, как они иногда говорят, «важность») - и такая потеря для них действительно катастрофа.
А частично это связано с тем, что, ненавидя российское государство якобы за то, что оно как раз государство, они вполне себе любят его противника, который ничуть не меньше государство, чтобы не сказать империя.
Именно по этой причине возникает сильное подозрение, что эти люди, на самом деле, вовсе не либералы, а просто ловкие приспособленцы, которые очень любят власть и деньги, но страшно не любят ответственности.
И именно по этой причине они не могут простить Сталину его действий – поскольку он как раз вменял всем (и себе, в первую очередь) именно что ответственность. Прежде всего перед своей страной, которую эти люди, как показывает опыт, сильно не любят. Ну и, разумеется, карал за несоответствие людей, занимающих высокие должности, и ответственности, которую эти должности предполагают.
Как мне кажется, именно в этом и есть главное несоответствие нынешних либералов и народа нашей страны. Народ категорически требует от власти ответственности перед страной и перед ним, народом, а либералы хотят власти и постов и категорически отказываются признавать свою ответственность – перед народом, в частности. Впрочем, некоторые намекают на то, что это именно что ответственность перед народом русским, а не, скажем, американским, а потому, все наши либералы, на самом деле, вовсе и не либералы, а на самом деле, русофобы, прикидывающиеся либералами. Чтобы их не разоблачили.
Ну а дальше, собственно, главный вывод. Народ на прошедших президентских выборах чётко и внятно продемонстрировал, что он желает, чтобы власть проявляла ответственность. . И хорошо видно, что Путин этот призыв понял – во всяком случае, в его статьях и речах количество либеральных призывов все время сокращалось, а обещания ответственности росли.
Будет ли он что-то делать в этом направлении – вопрос отдельный, но сегодня смело можно сказать, что в глазах народа Сталин и ответственность – это понятия неразделимые. И в этом смысле выборы 4 марта, как раз накануне годовщины своей смерти, выиграл Сталин.
- Джон Дир показывает пример того, как расширение экспортных поставок может ускорить развитие нашей экономики и создать рабочие места в Монтане и вообще в Соединённых Штатах. Это история успеха, и установление PNTR (т.е. вступление России в ВТО и отмена поправки Джексона-Веника) даст нам доступ на российский рынок, и Соединённые Штаты не будут должны дать ничего взамен. Нам нужно капитализировать эту возможность получения односторонней выгоды, чтобы помочь нашей экономике и предприятиям создать рабочие места здесь, в США, совершенно без каких-либо затрат с нашей стороны.
Вот так. Раньше за доступ на рынки войны приходилось вести, а тут доступ - просто в подарок. Очень выгодно. Для США. Для сельхозмашиностроения России всё это означает сокращение рабочих мест, но что не сделаешь ради международной дружбы?
"Владимир Поповкин, проработав руководителем Роскосмоса менее года, и уже указал путь развития российской космической отрасли длиной в 18... лет..." Прежде глава "Роскосмоса" пусть шишки на башке залечит после неудачного корпоратива... Кто не знает, Поповкин подрался из-за бывшей фотомодели, отмечая 8 марта и успехи 2011 года. Роскосмос объяснил госпитализацию Поповкина физическим напряжением.
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 1806
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 13.03.12 18:07. Заголовок: 440 Гц пишет: Кто н..
440 Гц пишет:
цитата:
Кто не знает, Поповкин подрался из-за бывшей фотомодели, отмечая 8 марта и успехи 2011 года.
А вот и она...
440 Гц
Сообщение: 733
Зарегистрирован: 29.05.11
Отправлено: 19.03.12 10:53. Заголовок: Разложение в общест..
Разложение в обществе идёт по всем уровням. И прежде всего он накрывает безмозглую молодёжь, втянутую в пропутинскую "игру"... Скрытый текст читать здесь
«Наши» прекрасно иллюстрируют характер нашей кремлевской раковой опухоли. Каждый метастаз этой опухоли сосет соки для себя, а не для босса. Оттого организм и погибает: это мое личное мнение, равно как и все последующее.
«Наши» в чистом виде представляют собой проект, затеянный не для величия Путина, а для наживы Суркова. Самой власти путинюгенд с его педофюрером не помогал — мешал. Ничто не дискредитировало Путина так наглядно, как хунвейбины из нашей глубинки.
В отличие от комсомола «Наши» — не социальный лифт. Это в комсомол должен был вступать каждый, и поэтому в него вступали Ходорковские и Фридманы. В путинской же России, даже несмотря на ее в сотни раз меньшую по сравнению с США вертикальную мобильность, каждый может выбрать сам — Гарвард или Селигер. Ничто так не бросается в глаза в «Наших», как отсутствие детей путинской знати. Получается: сын Жукова едет в Лондон (и там садится), сын Исмаилова едет в Женеву (и там устраивает гонки на «ламборгини»), талантливый мальчик из провинции едет в Гарвард, а быдло едет на Селигер. Социальный лифт едет в подвал: кто попадает в это гетто, уже практически из него не выбирается, даже в Газпром или «Роснефть».
Одним из главных объектов приложения сил «Наших» стала Сеть. Это один из лучших способов пилить бабки, но одна из худших сред для проправительственной пропаганды. В Сети водится все — и фрики, и нацики, но всех независимых пользователей Сети объединяет одно: они буквально лезут на стенку от проправительственного спама и троллинга и им вовсе не нужен взломанный ящик с отчаянным «Где бабки?», «Зачем же я целый месяц вел ЖЖ?», чтобы знать, что этот троллинг и спам — за деньги. Акции «Наших» вне Сети отличаются редким дебилизмом. Их каждый раз хватают за руку. Тушат ли пожары — фотошоп. Сдают ли кровь — липа. Приезжают ли в Домодедово «отвезти пассажиров после теракта» — оказывается, приехали на мини-автобусе, сфотографировались и уехали. Объясняется это все тем же: если у вас в ректификационной колонне внизу, на отметке «Селигер», собирается мазут, а легкие фракции уходят наверх, то этот мазут не умеет ничего делать, кроме как проваливаться. Вместо заявленного после Болотной митинга в 25 тыс. человек вывели 5 тысяч, включая таджикских дворников: режиму уже приперло по самое горлышко, но ребята продолжали хрустеть по наезженной колее, думаю, за это Суркова в итоге и поперли.
«Наши» — это некая киста, выросшая в организме, которая помогала деньги на любовь к режиму распределять — и откатывать — между «своими». Грубо говоря, вместо того чтобы, скажем, дать денег на Фонд «Подари жизнь», а взамен тонко попросить Хаматову о поддержке, давали говноблогерам. Причина все та же: на говноблогера можно списать лимон, а выдать ему тысячу, а на остальное славно погудеть в «Марио». А с Хаматовой — не спишешь. Вот и получалось, что поддерживает режим — унылое говно, и исключительно за деньги.
Наконец, не стоит забывать феерический международный аспект деятельности «Наших». Это нам, в России, только после взлома переписки Потупчик стало ясно, что «патриоты», которые стояли караулом у Бронзового солдата, были на самом деле унылыми провинциальными дебилоидами, которые ехали туда за бабки, не понимая, что у них накроется евровиза. В самой Эстонии это было сразу же ясно из честных показаний дебилоидов. Кибератаки же на эстонское правительство привели к тому, что в Таллине обосновался киберцентр НАТО. Это — без обиняков заслуга «Наших».
Отдельная заслуга «Наших» — популяризация оппозиционеров. Ничто так не способствовало росту популярности Навального, как борьба против него «Наших». Тут была та же логика бюджетных воров: неважен конечный результат мероприятия, важно, что мы под него освоим бабло.
Дема Кудрявцев написал ликующий пост, что «Наши» накрылись медным тазом. Не думаю. Говно не тонет. 1 МАРТА 2012 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА http://www.ej.ru/?a=note&id=11827
Отправлено: 20.03.12 01:56. Заголовок: Борис Абрамович, нач..
Борис Абрамович, начал писать в LJ. Его первая статья:
О создании революционной партии либерального толка «Христианско-демократическая революционная партия России» или «Партия Воскресения»
Друзья, прежде, чем начать разговор о строительстве революционной политической партии, необходимо определиться с нашим пониманием состояния сознания российского общества в целом и политических тенденций.
Главная особенность российской действительности в том, что большая часть граждан России, называя себя православными христианами, по сути остается язычниками. Христианство, православие для многих верующих есть скорее форма - ритуал, чем содержание – Вера. Две основополагающие ценности христианства: свобода и любовь находятся в зачаточном состоянии в сознании огромного числа граждан России. Это легко обнаруживается, как только русскоговорящие люди переводят с русского на русский эти священные слова. И тогда оказывается, что свобода – это воля вольная, а не пространство поведения человека, добровольно им ограниченное Заповедями, системой внутренних ограничений. Поэтому внешний ограничитель – закон – с такой легкостью переступается.
Что касается любви в христианском смысле, то она для многих есть жалость. Отличие любви от жалости - фундаментальное и состоит в том, что жалость не предполагает ответственности. А любовь – не только ответственность и тяжкий труд, но и божественный смысл жизни.
Жалость – всего, лишь, первобытная стадия любви. Как воля – первобытная стадия свободы.
Свобода и любовь – суть универсальные ценности христианина. В то же время – жажда воли и жалость есть индивидуальные животные инстинкты, они многолики и составляют ценностный базис языческого менталитета.
Таким образом, главная умственная и духовная работа для большой части российского общества – преобразование языческого менталитета в христианский. И, следовательно, первейшая задача ответственных политиков – обеспечение условий для такой революционной трансформации.
Современные продвинутые российские политики формулируют эту идею упрощенно – как задачу раскрепощения человека, то есть преобразование рабского менталитета в менталитет свободного человека. Не учитывая, что только любовь к ближнему наполняет свободу смыслом.
Теперь о текущей политической ситуации. Одна из основных проблем оппозиции в борьбе за власть – отсутствие сформулированной и сформированной альтернативы путинскому языческому режиму. На то есть объективная причина – Путин сознательно уничтожил политическую жизнь в России. И, как следствие, российская общественная жизнь погрузилась в хаос, лишилась политической структуризации, открывающей возможность к политической конкуренции, и, следовательно, к созданию эффективного современного государства.
Однако, в последние месяцы благодаря неподконтрольным Кремлю СМИ в продвинутой части общества возникла дискуссия, которая позволяет выявить политические тенденции. С моей точки зрения, на сегодня основные политические предпочтения граждан распределяются между: национал-либералами, социалистами и либералами. Я ни в коем случае не претендую ни на полноту, ни на точность классификации. Я, лишь, хочу сказать: «процесс пошел». Меня интересуют два основных вопроса: как свергнуть языческий режим, не несущий никакой идеологии, и уже только поэтому разрушительный для России; и кто придет на смену. Еще раз подчеркиваю – эти вопросы взаимосвязаны: необходимо разрушению противопоставить созидание, а не неопределенность. С другой стороны, структурируя политическое пространство и формируя политические партии важно перенести борьбу за власть между ними на время после свержения путинского режима. Необходимо вначале решить общую для всех без исключения идейных политиков задачу – выкинуть из Кремля преступников, узурпировавших власть. Это означает, что уже сегодня необходимо предложить обществу различные варианты развития России, но ограничить межпартийную борьбу конкуренцией идей, а не борьбой за власть. Энергию же всех идейных граждан направить в одно русло – отстранение от власти Путина и языческой партии «Единая Россия».
Я предлагаю назвать нашу партию: «Христианско-демократическая революционная партия России» или «Партия Воскресения». Христианская – потому что любовь и свобода – основа нашей партийной идеологии. Демократическая – потому что только демократическая политическая система в России может обеспечить реализацию нашей идеологии. Революционная – потому что смена языческого менталитета на христианский – есть революция. «Партия Воскресения» – потому что мы объявим о рождении партии в Воскресение Христово – 15 апреля.
Нам регистрация не нужна. Первоочередная задача нашей партии – сокрушение воровского режима. Поэтому было бы, по крайней мере, странно просить преступников дать жизнь их могильщикам. Более того, регистрация любой политической партии путинскими нелегитимными институтами власти – нелегитимна, и означает сговор ее основателей с Кремлем. Нам не регистрация нужна, а Благословение на крестовый поход против языческого мракобесия, за жизнь в свободе и в любви.
Характеристика на автора и постера и оценка их деятельности дана в теме "Но вот что значит быть «русским»?" Комментировать злобную истерику, вперемешку с циничной ложью еще и здесь - не имеет смысла.
Характеристика на автора и постера и оценка их деятельности дана в теме "Но вот что значит быть «русским»?"
Да, Вы правы, РНЕ, ...есть "генеральная ЛИНИЯ ПАРТИИ" - что ещё человеку надобно, чтобы встретить спокойно смерть?!!.. ...пой-пляши народ под бравурные марши солнечного путлинизма!!! А ОН (СОЛНЦЕЛИКИЙ), между ними похаживает, золочёное брюхо поглажитвает...(классика, К. Чуковский) ...всё продумал, поспешил, ...всё за всех Он предрешил... И впрямь, зачем же Вам прозревать?!! Такое излишество - пересмотр ценностей... Скрытый текст читать здесь
Юлия Латынина: против Путина и революции
"Чем меньше в революции отрубали голов, тем успешнее она была.
Я бы сформулировала мою позицию очень просто. Первое: я не хочу Путина. Второе: я не хочу революции. Или, точнее, я не хочу, чтобы эта революция была кровавой.
Я не представляю «всех русских». Или «всех трудящихся». Я представляю себя — Юлию Латынину, буржуа по классовой принадлежности и либерал-прагматика по вероисповеданию.
Я не хочу Путина, потому что за время правления Путина Россия превратилась в страну третьего мира. Потому что за это время Россия получила 1,5 трлн нефтедолларов и не построила ни одной сколько-нибудь протяженной дороги, отвечающей определению автострады. За это же время Китай строил по 5-6 тыс. км автострад в год, а в последний год — еще больше. В России нет дорог, зато у Путина — 26 дворцов.
Я не хочу Путина, потому что степень беспредела власти зашкаливает. Потому что, если губернатор задавит хоть пять детей, ему ничего не будет. А если матери детей вздумают жаловаться, их привлекут к уголовной ответственности. Потому что отбирается и покупается всё. Потому что нет того, за что менты и прокуроры постесняются взять деньги. Потому что ни один богатый не может быть спокоен за свою собственность и ни один бедный — за свою жизнь.
Я не хочу Путина, потому что на дворе — XXI век. За 10 лет мир непередаваемо изменился. Бизнесмены проводят совещание в Найроби, не выходя из офиса в Берлине. Хирург проводит операцию в Индии, не выходя из госпиталя в Лос-Анджелесе. Не изменилась только Россия. Мы пользуемся айфонами и айпадами, как обезьяны — бананами, брошенными в клетку. Мы экспортируем нефть и импортируем все остальное.
Я не хочу Путина, потому что Россия когда-то была империей. От ее имперского прошлого остались две драгоценные вещи — русский язык и русская культура, которые для значительной части стран СНГ и Восточной Европы могли бы быть интернациональным языком. Я до сих пор встречаю на Кипре болгар, которые говорят по-русски, и в Грузии — людей, которым легче говорить на русском, чем на английском. Путин делает все, чтобы поставить на русском языке, как интернациональном языке, крест. Наши близкие соседи боятся нас, но не уважают. Те, кто подальше, — не уважают и презирают. Мы превратились в притчу во языцех: Нигерия в снегах. Страна, которой правят белые обезьяны.
И когда я говорю: «Я не хочу Путина», я не имею в виду Путина — одного. Я имею в виду Путина как творца и хозяина этой системы. Как он там назвал ленточку на моем плече? «Контрацептивы от СПИДа»? Прекрасно, я имею в виду СПИД, поразивший страну, а не человека, заразившего Россию СПИДом.
Я также не хочу революции. Не потому, что я — лично я, — не хочу крови. Я должна сказать, что на уровне психологическом мне доставляет большое удовольствие думать о том, как всех этих козлов вздернут на фонарях. Никто не вздрагивает, когда в голливудском фильме главному злодею достается пуля промеж глаз, а не пенсионная вилла в Ницце. И Вольдеморта отправляют в небытие, а не в эмиграцию.
Проблема в том, что шкурное удовольствие — это одно, а разум — это другое. Из мировой истории я знаю, что ни одна революция, в которой вешали на фонарях, ничем хорошим не кончилась. Революция — не голливудское кино, и чем меньше в революции отрубали голов, тем успешнее она была.
И я хочу, чтобы революция была не кровавой, а успешной. Как показал опыт соседней Грузии, вполне возможно, чтобы революция никого не расстреливала, но при этом покончила с Системой.
Проблема заключается в том, что для того, чтобы революция была не кровавой, а успешной, — режим должен уйти сам. Американская революция была успешной. И в ней погибли 4400 человек, а половина английского парламента сочувствовала колонистам. Представьте себе, чтобы в Америке 20 лет шла гражданская война, в которой перерезали половину населения, — и как вы думаете, куда бы в ходе этой войны уехали б разделение властей и гражданские свободы?
Славная — она же Бескровная — революция 1688 года была успешной. Крови не было именно потому, что элита слила короля, утопившего три года назад в крови восстание Монмута, и заменила его не чем-то там возвышенным — а зятем этого же короля.
А все революции, где кровь сволочей лилась рекой — от гаитянской 1804 года до восстания тайпинов, не говоря уже о нашей родимой Великой Октябрьской, — кончались очень плачевно.
Вот я хочу Славную Революцию. Я хочу, чтобы элита России слила Путина, осознав, что это единственный способ сохранить авуары. И для этого не надо брать Зимний. Не надо стрелять в ОМОН. Надо выходить на площадь сотнями тысяч — но мирно. Надо, чтобы Европарламент принял решение о незаконности этих выборов. Надо, чтобы на первых страницах Financial Times писали о происхождении денег Ковальчуков, а Barron’s писал о 50 млн Шувалова.
Поэтому меня не интересует, что говорит о Путине Лимонов. Меня интересует, что говорит о Путине Кудрин. Да, я хочу, чтобы наш Джеймс II ушел сам. Из астрала — в эмиграцию." Юлия Латынина Источник: novayagazeta.ru
Да кто бы сомневался....еще новодровская против....и рыньская
А теперь про революцию....про ту,которая удалась предотвратить Путину, что спасло Россию от крови и развала на части. Правда когда она писалась,либарастическо-ораньжевая угроза стояла над Россией в полный рост.
Некоторые умные люди взялись уверять нас, что происходившее в декабре на многотысячных митингах в Москве – это-де русская революция.
Это обман. Хотя перед нами действительно попытка революции. Но только на самом деле это не русская, а антирусская революция.
Революция сислибов.
Кто такие сислибы и почему они устремлены к революции, об этом нам поведал Андрей Илларионов, бывший советник Путина по экономике. Ультралиберал по убеждению, именно за это и отставленный в конце концов. Он, долгие годы находившийся на самой вершине росийской власти, как никто знает и понимает кремлевские расклады и внутренние обстоятельства, в которых несведущи простые люди. Он предложил нам свою «экспертную» версию происходящего (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Z61eazVp2Ug#!).
Перед нами не умозрительные гипотезы какого-нибудь советника непонятного фонда, а конкретное знание видного участника процесса. Андрей Илларионов вполне внятно объясняет нам, что на самом деле творится с т. н. «русской революцией». Это взгляд изнутри, взгляд в сердце вещей.
Интервью Илларионова – настоящая информационная бомба, взрыв которой почему-то остался мало замеченным (тиражируют только часть: злонамеренную страшилку). А ведь там откровение огромной силы, полностью все объясняющее в современной российской политике. Илларионов многое рассказал как есть, назвал некоторые важные вещи своими именами. Ибо у него наболело.
Но рассказал не все. О самом важном он предпочел умолчать.
Нам полезно выставить на свет и то, и другое.
Заговор обреченных
Кратко – суть в следующем, со слов Илларионова.
Путину в наследство от Ельцина досталась система, опиравшаяся на две ноги: патриоты-силовики и сислибы (системные либералы, т. е. опорная часть системы управления и всей идеологии новой России). Такими словами Илларионов определяет главных политических игроков сезона. Сислибов он считает также «продвинутой номенклатурой», технарями, знающими экономику (имеются в виду Гайдар, Чубайс и стоящая за ними сплоченная компания).
Эти две силы в конце 1980-х брали власть вместе, на пару, «в тандеме». Но затем долгое время с переменным успехом конкурировали между собой, причем поначалу все преимущества были у сислибов, имевших свой концепт реформирования страны и потому творивших с Россией что хотели. В 2000-е годы спецслужбисты постепенно окрепли, вышли на первый план и стали вытеснять сислибов из власти, отодвигать их на второй план. В 2011 году «особенно ярким стал разлом в тандеме между силовиками и сислибами». Произошел своего рода переворот, окончательный передел власти. Последняя капля – вынужденный уход министра финансов Алексея Кудрина. Отодвинутая на обочину часть тандема – сислибы – «посчитали себя обиженными» и стали предпринимать движения «против тех, кто оказался у власти».
Перед нами – не что иное, как признание в наличии заговора против законной власти со стороны тех, кто ее имел, но потерял. Впрочем, Илларионов делает акцент на другом: после раскола тандема патриотов-спецслужбистов и сислибов в «сухом остатке» – уникальный спецслужбистский характер установившегося режима. Чего либеральному сердцу Илларионова, превыше всего на свете почитающему права человека, терпеть никак не можно. Экономист Илларионов рассуждает о тоталитаризме и правах человека, о борьбе группировок за власть, но ничего не говорит о политэкономической подоплеке названного разлома. Ничего не говорит о подлинной и главной причине конфликта былых партнеров. О полном крахе либерального концепта развития России. И это не случайно.
Отлично понимая указанную суть дела, он намеренно сводит все к аппаратной борьбе, пытается представить дело так, что главный объект перемен – кадровые назначения: Сергей Нарышкин во главе Думы, Сергей Иванов – во главе Администрации президента, Дмитрий Рогозин – вице-премьер.
Так-то оно так (или почти так, ибо Рогозин никогда не был спецслужбистом), да только в этом ли дело? В личностях ли? Нет, конечно.
Вопрос стоит ни много ни мало – о пути, по которому следует дальше развиваться России. Следовать ли и впредь путем либеральных реформ, по которому нас вели Гайдар и Чубайс, Ясин и Касьянов, Греф и Зурабов, те же Илларионов и Кудрин? Восстановить либеральную диктатуру? Или вернуться к нормальной, созидающей и относительно честной экономике?
Илларионов верно почуял шкурой главный нерв происходящего в стране. Началась схватка: кто – кого? Патриоты-силовики добьют сислибов и выключат их, наконец, из управления Россией? Или сислибы возьмут реванш, свергнут Путина и его команду, сломают хребет патриотам-силовикам и поведут Россию дальше путем гибельных либеральных реформ?
В России порядок известен: победитель получает все, а побежденный всего лишается. Ставки очень высоки.
Вот почему Илларионов, давно вынужденный расстаться с Путиным, переставшим прислушиваться к его ультралиберальным советам, счел необходимым так резко выступить против нового курса правительства (и даже сбежал для этого из России: ни дать ни взять Андрей Курбский в посланиях обличает Ивана Грозного). Вот почему Алексей Кудрин, свежевылетевший из власти ультралиберал, побежал на митинг оппозиции, чтобы срочно сдать Путина, который только накануне отрекламировал «друга». Вот почему на самом видном месте на эстраде митинга оказалась тройка некогда наиболее влиятельных либералов: премьер-министра России (Касьянов), вице-премьера (Немцов) и министра финансов (Кудрин). Что так встревожило, испугало Илларионова? Кудрина? И прочих оказавшихся не у дел либералов?
Именно то, что обрадовало меня: начало «революции сверху».
Путин на тропе войны с сислибами
В последнее время мы стали свидетелями действий Путина, свидетельствующих как о резкой смене курса, так и об отчаянной смелости премьер-министра. Которая может стоить ему головы.
Я имею в виду три решения, задевающие жизненные интересы обширных и могущественных слоев т. н. элиты российского общества. Людей неслабых, современных бояр. Все эти решения давно назрели, если не перезрели, но принять их накануне собственных выборов – это очень сильный ход очень сильного, уверенного в себе игрока.
Во-первых, объявление войны офшорам.
Во-вторых, начало разбирательства по поводу дочерних компаний, облепивших, по плану Чубайса, российскую энергетику. Отправив «смотрящего по России» от Бильдербергского клуба в почетную ссылку, Путин замахнулся теперь на его детище: преступный плод приватизации РАО ЕЭС. Политическое значение этого факта невозможно переоценить: прецедент с большим, судьбоносным будущим. В-третьих, назначение Рогозина на ВПК. А по сути дела, назначение ВПК, как в старые добрые времена, локомотивом развития индустриальной и постиндустриальной России. Как это во всех нормальных странах исстари ведется. Началось! Перед нами три капитальные основы национальной революции «сверху». Важнейшие моменты, не только обозначившие долгожданный разворот от либеральных реформ к развитию национальной экономики, но определяющие также и вектор внутренней политики. Правильный, на мой взгляд, вектор.
Есть одно «но». Путин учился в Высшей школе КГБ СССР в годы, когда политэкономический подход безраздельно господствовал в обществоведении, и тогда же защищал кандидатскую диссертацию по экономике. Для него вполне естественно класть экономику в основу политики, что он, как видим, и сделал уже. И столь же естественно, увы, – недооценивать этнополитический фактор, который «не проходили», не изучали при Советской власти.
Поэтому, встав на совершенно правильную экономическую платформу национальной революции, Путин пока что практически игнорирует этнополитическую платформу. Хотя и убрал главных, на мой взгляд, русофобов Суркова и Поллыеву из числа вершителей внутренней политики (тут уместно вспомнить и про те кадровые назначения, которые так всполошили Илларионова: нерусских среди новых назначенцев нет, а у Рогозина и вовсе репутация националиста).
Я считаю, что предприняв все эти шаги, Путин пошел на очень серьезный, возможно смертельный риск. По сути, объявил войну – или революцию, как угодно. Очертил голову. Отрезал себе пути к отступлению. Впрочем, он не может не понимать, что отступать некуда: позади Гаага, в самом лучшем случае. Ему уже никогда не простят всего сделанного по укреплению российского суверенитета. А скорее всего – просто убьют тем или иным способом, если он ослабнет. У тех же Гусинского, Березовского, Ходорковского и мн. др. на это средств хватит, скинутся, если что.
Путин – спортсмен по складу характера. Но тут-то уж не спорт, тут борьба не на жизнь, а на смерть. Сможет ли наш спортсмен так биться? От этого зависит жизнь не только его самого.
Путин, как я не раз убеждался, способен учиться на ходу. Научится он и русскому национализму, коль острая нужда заставляет. Важно, чтобы было у кого и по каким учебникам. И чтобы уча этот урок, он ни на миг не выпускал из рук бразды правления. Иначе все обучение окажется втуне.
Русский вопрос в антирусской постановке
Двойная природа оппозиционных митингов (Болота имени Сахарова, как я их называю) очевидна. В одну телегу искусно запрягли-таки коня и трепетную лань: собранную жаждущими реванша сислибами стотысячную толпу «кристально честных душ» обычных граждан, с одной стороны, а с другой – колонну русских националистов, числом на порядок-два меньше, но с собственными задачами и амбициями.
Соотношение сил ярко выявляется простым сопоставлением двух митингов, прошедших подряд, день за днем, 10 и 11 декабря: не менее 50 тысяч в одном случае и всего от 500 до 1000 человек в другом. Кроме того, известно: кто платит, тот и заказывает музыку, а бюджет митингов – всецело в руках сислибов-реваншистов.
Спрашивается: зачем сислибам этот русский припек к их пышному оппозиционному, национально политкорректному, пирогу? Особенно с учетом еврейского происхождения большинства основных заводил, от Гарри Каспарова и Бориса Немцова – до Григория Явлинского и Виктора Шендеровича? Чем так уж важна для них эта небольшая колонна активистов Русского движения?
Не менее интересно: зачем русские националисты якшаются с сислибами? Какая для них честь маячить перед камерами, что-то крича на фоне шендеровичей?
В политике всегда актуален вопрос: кто кого сумеет использовать, кто на чьем горбу въедет в рай. Сегодня эту дилемму рассматривают в отношении двух движущих сил митинговой стихии: либеральной и русской националистической. Дилемма, понятно, ложная, поскольку вторая из названных сил не обладает никаким потенциалом государственного строительства, в отличие от первой, реально управлявшей страной без малого двадцать лет и сохранившей все связи и рычаги, а главное – огромные деньги и кадровый потенциал. У одного только Кудрина, надо полагать, миллиарды долларов в загашнике – и неограниченный кредит в крупнейших банках мира, который будет без промедления выдан на антипутинский переворот… В данном случае легче выяснить, зачем националисты примазываются к сислибам. Они сами отвечают на этот вопрос устами Валерия Соловья и Бориса Миронова, наших записных буревестников.
Борис Миронов, как всегда, живет мечтами. На вопрос корреспондента «А вот если б удалось взять слово, что б вы сказали людям, заполонившим проспект?» он ответил: «Спросил бы для начала, много ли среди них русских, попросил бы русских поднять руки, нет, лучше пусть бы они вздымали кулаки, а когда весь проспект вскинул бы кулаки, а так и было, там ведь сплошь были русские, я тогда бы задался вопросом, почему же, когда весь проспект заполнен русскими, когда весь проспект – русские, а на сцене пиршествуют русофобы, руссконенавистники, друзья и соратники Чубайса?!» Надо ли объяснять, что прекрасная мечта так мечтою и осталась. Заразительной, но бесплодной…
Ну, а Соловей – тот не так прост. Ловко выдавая желаемое за действительное, он настойчиво уже в шести заметках подряд внушает русским людям, что режим-де еле держится (Илларионов – тот, наоборот, считает, что режим полностью созрел для силового перехода к диктатуре), что «новая русская революция развивается по классическому сценарию» и что «массовые настроения просто обречены меняться в пользу сил, придерживающихся радикальной позиции». Почему это так? с какой стати? массам что, больше делать нечего, как разрушать трудно наладившееся благополучие? или они уж совсем лишены мозгов, хотят вернуться в 1991 год? Соловей не вдается в такие мелочи.
Он гарантирует честным словом: «Общенациональная гражданская кампании “Россия без Путина!” окажется не просто успешной, а очень успешной. Она окончательно раскачает общество, резко повысит его политическую активность и политический градус в стране». И уверяет в этой связи, что русским националистам «надо участвовать в кампании еще активнее, еще напористее навязывать свою повестку и линию поведения».
Зачем? Затем, что «цель русских националистов, внесистемных левых, Навального и ряда других сил, включая часть демократического лагеря, – полный слом системы колониального угнетения, утвердившейся в России и направленной, прежде всего, против русского народа». А поэтому «любые разглагольствования вроде тех, что националистам надо проводить “свои маленькие уютные митинги”, что “нельзя участвовать в одних мероприятиях с либералами”, исходят от идиотов или откровенных врагов».
По моему-то слабому разумению, от идиотов или откровенных врагов (провокаторов) скорее могут исходить советы кому-то браться за предприятие, заведомо превышающее его силы. Полный слом системы не производят усилиями десяти или даже ста тысяч людей, не связанных ничем, кроме кипения возмущенного разума и туманных представлений об общем благе. Не имеющих ни признанных вождей, ни партийной дисциплины, ни программы, ни кадров, ни теневого правительства, словом – просто усилиями воодушевленной неорганизованной толпы. А ведь ничего другого у Русского движения, простертого в виде неотмобилизованной сети, сегодня нет. Поэтому мечтать о подобных целях можно, только имея в своем мозгу встроенный дефект. И будет такой мечтатель служить своим целям лишь в меру своего дефективного понимания, зато в меру непонимания – неизбежно будет служить чужим целям. Так гласят азы теории управления.
Возможно, Соловей думает, что свержение путинского режима и возврат к власти сислибов будет означать «слом системы колониального угнетения русского народа». Но я думаю, что Соловей так не думает. И не думаю, что читатель думает, что Соловей так думает. Он слишком умен для этого.
Чьим же именно целям предстоит послужить русским националистам в сложившейся ситуации? И каким образом? Кому и зачем на самом деле нужно участие мизерного русского прицепа в составе неслабого либерального эшелона? Об этом Соловей почему-то умалчивает.
Попробуем без него догадаться.
В ожидании кровавого воскресения
Все просто.
Дело в том, что сислибы не могут выступать перед народом, не прикрыв ничем свое истинное лицо. Ибо вид «революции сислибов», вовсе очищенный от националистической примеси, может, на мой взгляд, у нормального русского человека вызвать лишь один возглас, обращенный к народу и к власти: «Добить гадину!». Ибо за прошедшие двадцать лет в словаре синонимов современного русского языка прочно прописалась пара: «либерал – враг народа».
Именно поэтому сислибам, всем этим «бывшим» – немцовым, касьяновым и кудриным – так необходимо националистическое прикрытие, участие русских националистов в их мероприятиях. Прикраса, одним словом. Чтобы защититься от вполне заслуженного чувства негодования со стороны русского большинства.
Вновь, как в 1917 и в 1991 гг., национально чужие, чуждые нам люди норовят прикинуться социально и морально близкими. Примазаться к нам. Ведь мы же все – неважно, русские, евреи, геи, натуралы, националисты, либералы – за справедливость, мы все за добро и прогресс, за честь и достоинство, за права человека, наконец! За вашу и нашу свободу!
Русский народ доверчив, он доказал это и в 1917, и в 1991 гг. Докажет и еще раз, вновь послужив ледоколом для чужаков.
Но этого мало. Русские националисты нужны еще и для другого, гораздо более важного дела. О котором сами-то они, конечно, не подозревают.
Дело в том, что протестанты шаг за шагом все дальше загоняют себя в ловушку без выхода, наращивая потенциал незаконных требований. Совет «активнее, еще напористее навязывать свою повестку» вовсе не случаен. Это указание действовать без оглядки, сжигать мосты, взвинчивать, доводить ситцуацию до абсурда, а в случае отказа власти выполнять абсурдные требования улицы – до взрыва.
Вся суть именно в этом: нужен взрыв.
Казалось бы: зачем так волноваться и напрягаться? Не нравятся выборы? Идите в суд! Подайте сто тысяч заявлений! Завалите суды ими! У вас же полно людей, полно адвокатов, полно денег. Добейтесь отмены выборов по закону, если закон действительно на вашей стороне. При чем тут площадь?
И уж в любом случае – нет никаких оснований сегодня ставить под сомнение будущие выборы президента. Разве Путин нынче гарант Конституции, несущий ответственность за честность минувших выборов? Нет, Медведев. Причем же тут «Путин, уходи!»? Уходить ли Путину, пусть скажет народ в марте, а не Болото имени Сахарова.
Зачем в таком случае нужен миллионный митинг в феврале под лозунгом «Россия без Путина», обещанный Навальным? А вот зачем.
Сислибам нужно, чтобы в феврале пролилась кровь, желательно русская. Нужно новое «кровавое воскресенье», как в 1905 году. Тогда Путин не перешагнет рубеж выборов в марте!
Березовские не пожалеют на это любых денег. Ибо возврата за кровавую черту уже не будет. И тогда конфликт приобретет необратимый характер, а эскалация насилия с обеих сторон может привести к любым последствиям вплоть до гражданской войны и интервенции НАТО или ввода голубых касок ООН. По сербскому, иракскому, ливийскому и т. д. варианту. И тогда сислибы вернутся в Кремль, если не на волне хорошо срежиссированного народного возмущения, то на штыках «миротворцев». Нужна кровавая жертва! Нужен символ!
Чья же кровь должна пролиться? Надо ли объяснять, кто пойдет на заклание?
На всякий случай – объясню, вдруг кто-то еще не понял.
В роли жертвенного козляти можно, конечно, использовать и кого-то из своих, отработанную фигуру вроде Бориса Немцова: «мавр сделал свое дело, мавра можно уйти». Он отлично сыграл на первом организационном этапе свою роль, но замарался грязными телефонными разговорами и к тому же позволил себя задвинуть в пользу Навального. Утратил лицо. Почему бы теперь и не мочкануть его для общей пользы? Пусть последний раз послужит святому делу низвержения путинского режима! Но беда в том, что сколько ни мочи немцовых и шендеровичей, а для русского народа из них икону не сотворить. Другое дело, если под роковую пулю нанятого березовскими снайпера, или под тяжкую дубинку подкупленного омоновца, или под кастет или нож «случайного» уличного бойца в неразберихе схватки попадет кто-то из своих – например, милый, симпатичный, всеми ценимый умница и эстет Константин Крылов, который так запомнился неуемно горячими выступлениями с эстрады! И понесет его негодующий народ на руках к стенам Кремля (благо габариты не слишком велики), и пробьет его бездыханным, окровавленным телом, как тараном, кремлевские ворота…
Мне очень не хочется, чтобы сислибы вновь въехали в Кремль, да еще и по русской кровушке на салазках из русских косточек. Как это водится у них. Поэтому я и пишу об этом.
Революции – быть!
Известно, да и я не раз писал об этом, что на смену буржуазно-демократическим революциям (а в 1991–1993 гг. у нас состоялась именно таковая) неизбежно грядут революции национальные. Что ж, значит пришло время вновь сбыться моим прогнозам.
Страна дозрела: нам нужна революция!
Но только не «революция сислибов».
Нам нужна русская национальная антилиберальная революция. Чтобы окончательно выкинуть ограбивших и едва не уничтоживших нас сислибов из экономики и политики России. А лучше всего – вообще из России. Добить-таки гадину. Кто первый начнет русскую революцию: Путин и его команда патриотов-силовиков или русские националисты? Основания для этого есть и у тех, и у других. Будет ли это революция «сверху» – или «снизу»? Кто переломит ситуацию, кто возьмет в руки судьбу России? Будут ли эти силы действовать вместе или поврозь?
Кто начнет эту революцию, тот и победит, тот и выиграет первый приз: власть, жизнь, процветание страны. Но если ни у тех, ни у других не достанет ума осознать эту необходимость, то победа может достаться именно их общему противнику: сислибам. Судя по происходящим событиям, процесс, как говорится, пошел. С одной стороны, 24 декабря наметилось (пока еще не очень сильно) размежевание либерального и национального сектора митингующих. Трещина между ними обречена расти. Это шаг к «революции снизу». С другой стороны, кадровые изменения в АП, ГД и правительстве, смена экономической политики и проч. указывают на начавшуюся «революцию сверху».
Парадокс в том, что свою революцию – точнее, антипутинский мятеж с целью реставрации своей диктатуры – одновременно начали и сислибы. Устроили, так сказать, встречный пал. Сгореть бы им в нем! Теперь для нас, русских, важно одно: опередить сислибов. Поиметь их.
Неважно, сверху или снизу. А лучше сразу со всех сторон.
Отправлено: 20.03.12 13:53. Заголовок: Я Гриша пишет: Тепе..
Я Гриша пишет:
цитата:
Теперь для нас, русских, важно одно: опередить сислибов. Поиметь их.
Неважно, сверху или снизу. А лучше сразу со всех сторон.
Промедление смерти подобно
Для русских самое главное-это установление в стране такой системы,которая отвечала бы чаяниям народа. А это означает,что надобно в корне менять существующую,непрерывно воспроизводящую несправедливость,криминал,нищету и беспросветность...
Ибо в основе существующей систему стоят деньги,как цель жизни каждого индивида и всего общества. А жизнь показала,что такая система не жизнеспособная...
Отправлено: 20.03.12 22:22. Заголовок: Я Гриша пишет: И бу..
Я Гриша пишет:
цитата:
И будет такой мечтатель служить своим целям лишь в меру своего дефективного понимания, зато в меру непонимания – неизбежно будет служить чужим целям. Так гласят азы теории управления.
Ба, какие интересные мысли, и где это г-н Севостьянов их нарыл? (При всем уважении к автору статьи)
"Микроблогеру пришлось выйти за пределы привычных 140 символов, чтобы объяснить, почему российской власти можно доверять, только если не проверять
Апрель 2009 года. Я сижу в офисе близкой к одному министерству общественной организации. Аффилированное с ней рекламное агентство участвует в двух тендерах того же ведомства и всерьез собирается выиграть оба. В какой-то момент чиновник министерства решает, что «двойная победа» — слишком рискованно и надо объединить два тендера в один. На это у них есть один день.
Агентство еще и виртуальное. В нем нет ни одного человека, который бы мог в течение дня свести два комплекта тендерной документации в один. И тем более того, кто мог бы выполнить сам подряд. Прокладка вынуждена искать реальные рабочие руки и обращается ко мне. Я соглашаюсь помочь в обмен на устную договоренность о том, что стану субподрядчиком. Через полчаса приезжаю в офис на проспекте Мира и еще через два передаю готовый документ. Меня просят отправить его на неприметный ящик на бесплатном почтовом сервере.
(Читайте ответ Леонида Бершидского «Калькулятор против всех», выступившего с критикой некоторых тезисов KermlinRussia)"
цитата:
Калькулятор против всех НАЛОГИ Общая стоимость проекта превышает рыночные расценки примерно в 12-15 раз. Я прошу 15%, рассчитывая на премию за «соучастие». Мне предлагают 6-7%. После двух дней напряженных переговоров я отказываюсь в этом участвовать. Жадность не позволяет мне смириться с арифметикой, при которой тот, кто умеет работать, получит 7%, а кто не умеет — 93%.
Через год я прочитаю в блоге у Навального, что большинство исполнителей IT-проектов, выполняющих субподряды для победителей госконтрактов, делают работу за 3–8% закупочной стоимости. Оказывается, меня оценили по верхней границе.
Еще через пару месяцев мне звонит знакомый журналист, который расследует деятельность Роснано и копается на сайте закупок компании. «Скажи, пожалуйста, «исследование сбыта нанопродукции в Новосибирской и Белгородской областях» может стоить $330 000?» Он обратился ко мне как к эксперту. За несколько месяцев до этого я уволился из крупной международной исследовательской компании.
Перед уходом я участвовал в масштабном исследовании всего российского софтверного рынка. Чтобы научиться работать с итоговым «деливераблом» — базой данных, мне пришлось поехать на тренинг в Прагу. Когда я дописал первый запрос, двухъядерный Vaio с четырьмя гигабайтами оперативки задумался на 20 минут. В базе содержались данные о продажах всех софтверных вендоров на российском рынке, начиная с гигантов вроде Microsoft, IBM и Oracle и заканчивая доходами от поддержки бесплатного Linux компании Mandriva, которую не так давно приобрел экс-министр Рейман. С детальной разбивкой по продуктам, регионам и сегментам рынка. 1 600 000 строк.
Проект длился несколько месяцев и стоил $600 000. Над ним работало 20 квалифицированных аналитиков в нескольких странах, а недостаточно квалифицированные летали учиться в Прагу и жили там в пятизвездочных отелях.
В Белгородской области нет рынка нанотехнологической продукции. В Белгороде нет пятизвездочных отелей. На рынке нанотехнологий нет десятков производителей, которые продавали бы продукцию на миллиарды долларов. Два исследования отличались принципиально. Всем, кроме стоимости.
Покупательная способность нашего государства зашкаливает. Чтобы это понять, не надо читать почту Кристины Потупчик. Не обязательно читать и деловую прессу, в которой пишут, что стоимость километра российской ветки газопровода Nordstream стоит в пять раз дороже немецкой. И что подрядчик принадлежит бывшему спарринг-партнеру Владимира Путина Аркадию Ротенбергу. Система так сильно разрослась, что рано или поздно каждый из нас сталкивается с ней лично.
Почти каждый день в эфире программы «Время» Владимир Путин генерирует случайные числа, сопрягая их с миллионами и миллиардами и рассказывая, кому и на что он их выделит. Интересно другое: если кто-то тратит очень много денег, откуда он их берет?
Пропаганда Первого канала убеждает нас, что доброе государство взимает ренту с жирующих нефтегазовых компаний и раздает деньги учителям, врачам, военным, силовикам и прочим бюджетникам. Параллельно прикормленные экономисты хвастаются тем, что у нас плоская шкала и одновременно одна из самых низких в мире ставок подоходного налога — всего 13%.
Но как только вы получили зарплату, 35% ваших реальных доходов забирает государство. Вы обнаруживаете, что кроме подоходного налога есть еще обязательные отчисления в различные фонды. Формально их платит работодатель. Фактически — работник.
Взяв зарплату, вы идете в магазин и покупаете товар, который облагается 18%-ным налогом на добавленную стоимость. НДС почти полностью переносится на покупателя. Кстати, в США НДС нет. Есть sales tax, который часто путают с НДС, и от штата к штату он варьирует от 1% до 10%.
Да, НДС взаимозачитывается. Многие компании придумывают сложные схемы, как его минимизировать. Другие ничего не придумывают и пользуются способом попроще, известным как «обнал». Важнее, что НДС оказывает косвенное негативное влияние на всю экономику. Во-первых, в виде сотен тысяч женщин в бухгалтериях компаний и налоговых органах, которые бесцельно выносят друг другу мозги, высчитывая, кто, кому и сколько должен заплатить. Во-вторых, в виде нагрузки на миллионы предпринимателей, каждому из которых при желании можно предъявить претензию, что НДС он недоплатил. Не стоит отдельно останавливаться на том, что честному бизнесу постоянно приходится проверять контрагентов, не «однодневки» ли они.
В Москве стоимость Toyota Rav4 в комплектации «Престиж» (2,4 л, 4WD, АКПП) составит $50 000. В США стоимость аналогичного автомобиля не превысит $25 000. Дело не только и не столько в жадности дилеров, сколько в таможенных пошлинах. Вы правильно поняли: государство продолжает отбирать ваши деньги. Покупая автомобиль в полтора-два раза дороже, вы платите еще один налог.
Если вам не хватает дисциплины и вы не можете скопить свой полугодовой доход, вам придется взять кредит. В России убийственно огромная ставка рефинансирования. В большинстве развитых стран она близка к нулю. У нас — 8%. Еще один способ изъять часть ваших доходов в пользу государства.
Прибавьте к этому таможенные пошлины на импорт, благодаря которым одежда, бытовая техника и электроника стоят в 1,5-2 раза дороже, чем в Европе и США.
Вы уже отдаете государству почти половину доходов, а мы даже не перешли к самому главному — недвижимости и «коррупционному налогу». Кстати, именно благодаря последнему у вас практически нет альтернативы в виде отечественных товаров, потому что именно производство легче всего этим налогом обложить.
Исследовательская компания EVANS включила Россию в пятерку мировых лидеров по недоступности жилья. Чтобы купить средний объект жилой недвижимости, в России понадобится 26 средних годовых доходов. В США — 2,7. Мазохисты могут сравнить качество объектов, но я предпочту оставить его за скобками уравнения.
Если вы хотите купить квартиру, например, в Москве, вам придется заплатить минимум $200 000. И это будет что-то страшное, старое, двухкомнатное, хоть и в пределах МКАД. На что-то более приличное вам не хватит и $500 000. За $400 000 вы можете приобрести пятиспальный дом (пятиспальный — это по-нашему минимум шестикомнатный) на Кипре, в Айа-Напе. На берегу Средиземного моря. К этому дому прилагается инфраструктура в виде отличных дорог, а также чистый воздух, свежие продукты и статистика преступности, которая почти полностью состоит из ДТП.
В России от региона к региону стоимость недвижимости падает, но уровень доходов падает еще быстрее. За свою жизнь я прошел путь от маленького провинциального городка через Санкт-Петербург в Москву, но думать о покупке квартиры начал только в столице. Впрочем, я отметаю приобретение недвижимости в Москве как крайне нерациональное. Ипотека выгодна, если стоимость покупки недвижимости и ее аренды в текущих ценах в течение 20 лет совпадают. Чтобы купить квартиру, которую можно арендовать за $2000 в месяц, вам придется отдать $40 000 стартового взноса и платить $6000 каждый месяц в течение 20 лет. За такие деньги вы сможете снимать эту квартиру 60 лет.
Человек, знакомый с элементарными законами экономики, может догадаться, что жилье недоступно, потому что его мало. Жилой фонд — отдельный позор нашей страны. По разным данным, на одного человека в России приходится от 19 до 22 кв. м жилья. В Великобритании — 55-65. В Германии — 45-50, в США — 75-80. Давайте рассмотрим, как живет среднестатистическая расширенная семья на примере «национального лидера». Если бы Владимир Путин с женой и две его взрослые дочери с мужьями были обычными жителями России, каждая пара жила бы в скромной «однушке» площадью 40 кв. м. Такие бытовые условия угрожали бы продолжению рода всенародного любимца, потому что далеко не каждая семья решится заводить ребенка в таких жилищных условиях. Есть и другой вариант: все три пары живут в большой квартире площадью 120 кв. м с высокими потолками, в центре Петербурга. Каждый день шесть взрослых людей ссорятся из-за санузла. Если бы точно такая же семья жила в США, у каждой пары был бы скромный домик или апартаменты площадью 150 кв. м, в Германии — квартира площадью 90 кв. м. Статистика указывает на то, что дочерям Владимира Путина лучше жить если не в США, то хотя бы в Германии.
Даже в Юго-Восточной Азии на одного человека приходится 21 кв. м жилья. Это самый густонаселенный регион Земли, в котором есть такие страны, как Бангладеш. Крошечный кусок земли в дельте Ганга, на котором проживает 160 млн человек — больше, чем все население России.
Мой друг-девелопер говорит, что себестоимость строительства некоторых классов жилья в Москве не превышает $1000–1200 за кв. м. Все остальное — официальные или неофициальные отчисления «городу». Мне кажется, что купить недвижимость в Москве может только чиновник (или менеджер госкорпорации), который приобрел что-то за счет бюджета на 80% дороже рынка. Только ему не жалко заплатить лишние 80%, заложенные в цену объекта. Это такая своеобразная организация взаимопомощи чиновников. «Клуб 80%». Странный кластер, внутри которого, по моей личной оценке, вращается 80% денег в нашей стране.
Самое главное, что эти деньги абсолютно бесполезны. Они хорошо подходят, чтобы купить «Ролекс», «Биркин» или «Бентли», но с помощью них совершенно невозможно улучшить образование, разработать технологию, вообще что-либо создать. Традиционная тактика «заливания деньгами» проблемного участка не приносит результатов, потому что в конце пути миллиардов должен оказаться человек, который сможет сделать работу. Руками. Хотя бы слить два ТЗ в одно.
Но с такими людьми члены «Клуба 80%» работать не умеют. Они им кажутся слишком независимыми, они мало кланяются, спорят, плохо понимают команду «сидеть». Система органически отторгает человека, способного создавать продукт. Он либо уезжает, либо сам уходит распределять бюджеты, потому что это выгоднее, либо не соглашается на 7%. Одно из удивительных свойств так называемой «элиты» — нежелание платить больше, даже когда очень нужно что-то сделать. «Я сейчас заплачу ему нормальные деньги, этот лохозавр пойдет и купит такую же цацку, как у меня. Как я буду демонстрировать ему свое превосходство?»
«Клуб 80%» плох не тем, что с помощью официальных или неофициальных методов с использованием госаппарата отнимает у граждан большую часть доходов. Есть немало стран, где граждане отдают в виде налогов половину заработанного, но в обмен получают хорошие дороги, чистую воду из под крана, больницы, школы и работающую полицию. И суд, в котором можно выиграть у государства.
Нам за эти 80% тычут в лицо АМРами с мигалками. В больнице говорят, что нас много, а она одна. И правда ведь одна, и почти ничего не зарабатывает.
Всеми вышеперечисленными затратами мы так или иначе оплачиваем госуслуги, получение которых всегда сопряжено с хамством и унижением, колоссальными неудобствами и чудовищными потерями времени. Любой проект по улучшению предоставления госуслуг приводит к тому, что в интернете пишут «б**дь!» и прикладывают скриншот очередного сайта. Кривого, косого, но зато очень дорогого.
«Клубу 80%» не нужна страна думающих и делающих людей. Та самая «сильная страна», про которую нам вещают с телеэкранов. А теперь еще и рассказывает Владимир Путин со страниц либеральных газет. Потому что думающие люди умеют как минимум пользоваться калькулятором. А элементарные подсчеты в течение двух часов превратят их в радикальных оппозиционеров и непримиримых противников Путина и Единой России.
Почему страна думающих и делающих людей нужна «хомякам с Болотной», я расскажу в своем следующем тексте.
Почему плохие дороги ведут в Третий Рим? Микроблогер KermlinRussia о том, как устроена централизация в современной российской экономике.
Российская газета — загадка медиарынка. В нее все пишут, но ее никто не читает. Что не мешает ей быть коммерчески успешным проектом.
Это вообще распространенная российская формула — производить продукты и услуги, которые никому не нужны. До тех пор пока не придет Путин и всех не заставит их купить. Поэтому многим бизнесменам наплевать на своих клиентов. Они предпочитают всеми правдами и неправдами прорываться к премьеру со своими «Калинами» и телефонами с приемником ГЛОНАСС.
Закон российского рынка: если клиент не идет к Магомеду, Магомед идет к Путину. Если ты построил завод в Томске, ждать Путина два года в Томске — проигрышная рыночная стратегия. Лучше перебраться в Москву и управлять заводом на расстоянии. Оставшееся без присмотра производство хиреет, но это не беда — собственник уже обежал несколько властных кабинетов и получил кредит госбанка. Теперь не так важно, что выпускает завод. Можно покупать продукцию в Китае, а на конвейер нанять статистов, чтобы они стояли восемь часов в день за станками и изображали рабочих. Даже после того как вы перевели часть суммы на скромный кипрский офшор с романтическим названием «Валтанио», денег хватит еще на несколько лет.
Все едут в Москву, и никакое развитие современных коммуникаций не способно остановить этот процесс. Вы можете представить себе, как владелец завода в Томске звонит по Skype зампреду госбанка и говорит: «Мы проигрываем рыночную борьбу и несем колоссальные потери. Не могли бы вы дать нам кредит, превышающий стоимость всех наших активов в 15 раз? Мы сразу вернем вам 20%, а еще на 20% готовы купить какое-нибудь немецкое оборудование, которое вам будет не очень стыдно забрать в залог. Пожалуйста, вышлите реквизиты вашего офшора по электронной почте». «Двадцатипроцентные откаты только в коммерческих банках, — отвечает зампред. — Давайте свой мейл — пришлю наши тарифы. Если согласны, не забудьте указать в назначении платежа: «Откат (коммерческий подкуп) заместителю председателя правления Госбанка ФИО полностью».
Даже если провести гигабитный канал в каждую деревню, настоящие деловые переговоры будут вестись в Москве, с глазу на глаз. За каждым директором из Томска приедет еще 20 человек — и все они купят по машине и будут толкаться в пробках.
Люди видят, на что реально тратятся их налоги, и у них пропадает желание платить их в полном объеме. Это приводит к огромному объему наличных платежей. Особенно, если дело касается решения деликатных вопросов. Девелоперы возят наличные за согласование проектов, рестораторы — за справки, бухгалтеры — за отзыв налоговых претензий. При этом всем «надо перетереть» и «чувак, не по телефону».
Так не только в бизнесе. Родители везут деньги за садик, а бесчисленное количество квартиросъемщиков — оплату хозяевам. Все они вносят существенный вклад в общее раздражение: «Куда все прутся?».
Поток концентрируется в центре. Старая площадь, Новая площадь, Охотный ряд, Тверская. Чисто математически коррупционная экономика заставляет людей, которые хотят конкурировать и больше зарабатывать, стремиться в центр, где сосредоточены учреждения, контролирующие все финансовые потоки. Выигрывает тот, кто первым добегает до кабинета.
Вернемся к тому, с чего начали. Пару лет назад знакомый пиарщик рассказал мне, как его заказчику срочно понадобилась статья в одном уважаемом государственном издании. Ему порекомендовали сотрудника редакции, с которым он договорился на $7000 из расчета $2 за знак. Мой приятель снял наличные в банкомате и поехал в редакцию. Представьте себе его удивление, когда у него отказались брать деньги! Нет, не потому что это была коррупция, а потому что он привез сумму в рублях. «Мы же сказали тебе: доллары, зеленые». Коллега понял, что переоценил патриотизм газеты (по крайней мере, в вопросе выбора валюты) и в мыле помчался в обменник, ненавидя окружающих, которые, по его мнению, ехали по гораздо менее важным делам.
Как я уже говорил, многие патриотично настроенные чиновники, которые на каком-нибудь мероприятии с пафосом расскажут вам о плане Путина и «оранжевой угрозе», в решении деликатных вопросов предпочитают наличные доллары. Если раньше это можно было объяснить тем, что $100 больше, чем 1000 рублей, то с появлением пятитысячной купюры пришлось искать другое объяснение.
Можно предположить, что это спланированная акция против геополитического врага с целью дискредитировать его валюту своими грязными делами, но природное недоверие к конспирологическим теориям наводит на мысль, что чиновники-патриоты, скорее всего, тоже пользуются офшорами.
В качестве побочного эффекта этой концентрации наличности мы имеем то, что Москва — наиболее пригодный для жизни город в России. Здесь развита индустрия общественного питания, банковские услуги, торговля. Деньги и комфорт притягивают в Москву активных и предприимчивых людей, но часто лишь для того, чтобы стать точкой транзита за границу. Потому что предприимчивый и активный человек, прежде всего, стремится к самореализации. В определенный момент он понимает, что заработать денег не значит реализоваться. А в коррупционной системе это значит ровно обратное — отказаться от самореализации.
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 1831
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 21.03.12 00:06. Заголовок: Nell пишет: Так гла..
Nell пишет:
цитата:
Так гласят азы теории управления.
Это не из области теории управления,а из области манипулирования сознанием людей.
Отправлено: 21.03.12 08:51. Заголовок: ogranschik , по сути..
ogranschik , по сути фразы есть возражения?
"И будет такой мечтатель служить своим целям лишь в меру своего дефективного понимания, зато в меру непонимания – неизбежно будет служить чужим целям. Так гласят азы теории управления."
Пока что Вы тут пытаетесь манипулировать на уровне своего непонимания общего хода вещей.
Это не из области теории управления, а из области манипулирования сознанием людей.
Вы правы, ogranschik, добавить следует, ... с выверенно прагматичным (корыстным ) умыслом - все комменты тут же, в постах figliarа 851, 852... Зашкаливают виртуозные способности коррупционеров. Смешно, когда немощные пенсионеры яростно поддерживают теорию их оболванивания и эксплуатации... И то, такое заблуждение лишь у той части замороченных, у кого есть хоть какие-то левые доходы (помощь детей или сдача в наём дорогостоящего жилья). Посмотрим, что будет с ними, когда сядут чисто на пенсию (которую ещё и отменят в скорости...) Слава всем "теориям управления"(государственным манипуляциям)! Чем их больше - тем скорее наступят перемены...
То,что ломовое манипулирования людьми выдают за теорию управления-это верх цинизм. И вот тут-то зловещая КОБ,с её адептами, далеко не на последнем месте стоит...
Спасибо, Островитянин, Мр.Фримен весьма живенько обрисовал политический процесс в России и на пальцах (хвостах ) показал, варианты согласованных игр в системы нынешних ценностей... Очень философская сказка, ...всем рекомендую! Поду-у-мать!!!!!!!!! ...а не заигрывать с системой...
Островитянин пишет:
цитата:
Какой интересный проект. База публичных деклараций чиновников и депутатов Это только то, что официально заявлено, но все равно впечатляет.
...А где же график доходов Главного?????? Что там Трутневские официальные 114 миллионов?!! Это же смешная мелочь, фактически, нищета на та-А-ком посту!!!!!!!... НЕ разочаровывайте избирателей, которые на пять тысяч пенсии ещё живут... 5.000 х на 12 месяцев...что-то со счёта сбилась, не растащит ли от такой роскоши наших пенсионеров?!!.. Пора снимать их, дармоедов, с баланса страны, правда, Владимир С.? Надеюсь, во имя процветания жуликов и удовольствия Nell, Вы готовы отказаться от своей заслуженной пенсии?!!!...
В Конституции чётко прописано,что РФ-социальная страна. Да и ВВП чётко обещал что всегда будет стоять на страже социальных завоеваний ,достигнутых в стране...А между тем,в СМИ вброшена фишка устами Улюкаева(зам.Центробанка),что страна в будущем не потянет бремя пенсий...
Вот такие пироги,дарагиерассеяене...Не может тянут страна бремя пенсионных выплат...Это Вам не социализм,судари...
440 Гц
Сообщение: 765
Зарегистрирован: 29.05.11
Отправлено: 22.03.12 21:03. Заголовок: ogranschik пишет: В ..
ogranschik пишет:
цитата:
В Конституции чётко прописано,что РФ-социальная страна. Да и ВВП чётко обещал, что всегда будет стоять на страже социальных завоеваний,достигнутых в стране..
ВВП обещал, что на третий срок не попросится... обещать, не значит жениться... Вначале вброс инфы - проверка на реакцию народа, изучается степень возмущений... Потом - обосновывается государственная нужда...( кто же не хочет блага стране?) - народ приучается к самостоятельности, ...потом, небольшие урезания, ...потом альтернативная программа поддержания штанов без пенсий..., а потом - все кто мог возмущаться - вымрут! А новое поколение уже со школы не будет обольщаться "социальным государством"...
440 Гц
Сообщение: 766
Зарегистрирован: 29.05.11
Отправлено: 23.03.12 07:11. Заголовок: Россия понесла суще..
Россия понесла значительную утрату, умерлаМарина Салье.
План политических перемен в России, возможный, приемлемый и для меня, не "по-оранжевому", а собственно-российскому сценарию вариант развития страны.
Это письмо-завещание молодому политику МихаилуПрохорову.
«Глубокоуважаемый Михаил Дмитриевич!
Представлюсь: Марина Евгеньевна Салье, 1934 г.р., петербурженка в 5 колене, д-р геолого-минералогических наук. Народный депутат РСФСР-РФ и Ленсовета-Петросовета (1990-1993 г.г.). Один из организаторов и лидеров Ленинградского народного фронта (1989-1993 г.г.), создатель Свободной демократической партии России (1990-2000 г.г.), самораспущенной из-за полного отсутствия финансирования, член Конституционного совещания (1993 г.). С 2000 г. живу в деревне в Псковской области.
Я всеми возможными силами поддерживала Вас на выборах и, несмотря на то, что многие считают Вашу «бронзу» победой, также как и Вы признаю только «золото». Уверена, что Вы его получите. В создаваемую Вами партию вступаю без каких-либо оговорок, кроме признания, что подавала заявление в «Парнас», но очень быстро одумалась и, так не получив от них ответа, отозвала свое заявление.
Мое политическое кредо: государству только то, что не могу я, моя семья, или сообщество людей.
Я предлагаю назвать создаваемую Вами партию «Российский учредительный союз» (РУС).
Обоснование.
Насколько я понимаю и насколько я знаю настроение людей (по Интернету, ТВ, общению), изменения Конституции — неизбежны. Есть несколько вопросов, которые будут вызывать (и уже вызывают) сильные дискуссии:
• парламентская или президентская республика (В своей программе Вы, как и большинство кандидатов, обошли этот вопрос. Я, кстати, за президентскую республику.); • федеративное устройство, изменение которого абсолютно неизбежно, что уже отражено в Вашей программе; • судебная система в действующей Конституции прописана неудовлетворительно; • местное самоуправление фактически просто не прописано.
Вероятно есть и другие проблемы, которые я сейчас не вспомню, но и перечисленного вполне достаточно для того, чтобы собирать всенародно избранное либо Конституционное, либо Учредительное собрание. Отсюда и название партии. Я отдаю предпочтение Учредительному собранию, исходя из следующих соображений.
1. Самое главное — созыв именно Учредительного собрания восстанавливает легитимность власти в России, прерванную в 1917 г. Мне представляется это чрезвычайно важным, так как мы сможем законно поставить, наконец, крест, на коммунистическом прошлом. Не следует ничего запрещать. (Я имею в виду КПРФ — лучше бы судить КПСС.) Следует прервать путь России в какой-то бездне беззакония, и с помощью всенародно избранного Учредительного собрания восстановить легитимность власти и учредить новое демократическое государство — Россию. Все, что было и есть до сих пор (РСФСР, РФ) — наследие большевизма — коммунизма.
2. Ваше намерение воссоздать новую Россию, Россию, которая наконец-то осмыслит свое прошлое и таким образом освободиться от него (вступительная часть Вашей программы) корреспондирует именно со статусом Учредительного собрания.
3. Название обязывает членов партии, поскольку именно они будут нести всю полноту ответственности за устройство Российского государства и, кроме того, прямо отвечает задаче участия граждан в управлении страной: с первого шага, с самого начала.
4. Название имеет положительный прецедент: «Индийский Национальный конгресс», который под руководством Д.Неру стал превращаться в массовую партию и, в конце концов, добился независимости Индии. Поэтому предлагаемое мной название только на первый взгляд кажется странным.
5. Сочетание слов «демократия», «свобода», «народ», «конституция» исчерпаны и затасканы до полного изумления, а это название новое, для новой, настоящей России.
6. Популизм — штука вредная. Но аббревиатура РУС будет чрезвычайно популярна — это я Вам гарантирую. О необходимости созыва Учредительного собрания в Интернете были материалы еще до выборов в Думу. Мне не хотелось тогда поднимать этот вопрос. Теперь — самое время. Свободная демократическая партия России много занималась этим вопросом и даже 25 апреля 1993 г. по решению Петросовета провела городской опрос с вопросом: «Считаете ли Вы, что Конституцию РФ должно принимать всенародно избранное Учредительное собрание?» (точную формулировку я не помню). Успех был потрясающий — нас поддержало 79.2 % опрошенных. Но на Конституционном совещании 1993 г., несмотря на то, что большинство было за созыв УС, С.Филатов вопрос «замотал», о чем мне и сообщил.
Исходя из изложенного, я вижу следующий алгоритм действий:
1. Создание партии, ее регистрация — 2012 г.
2. Инициация проведения референдума за созыв (выборы) Учредительного собрания. Вероятно это — самое трудное, т.к. насколько я знаю, закон ставит такие препоны, что это почти невозможно сделать. Но, добиваясь проведения референдума, мы будем продолжать формировать гражданское общество. И всё это — мирным путем.
3. Агитационная работа по подготовке к референдуму и участие в референдуме с упором на подготовку наблюдателей, предусматривающая «вбрасывание» все новых и новых методов жульничества.
4. Выборы Учредительного собрания (2014 г.), разработка и принятие им новой Конституции России (2015 г.). Дальше не стоит планировать. Но, главное, успеть провести выборы новых органов власти в соответствии с новой Конституцией до 2018 г., т.е. не допускать Путина к власти еще на 6 лет. ......................... Я буду рада, если хоть что-нибудь из изложенного здесь Вам пригодится. Со своей стороны я ни на что не претендую, кроме одного — ответа на это послание. С уважением М.Салье»
Оказывается, здравая идея созыва Учредительного собрания есть у партии "ЯБЛОКО", чему я несказанно рада: Григорий Явлинский: «Яблоко» берет курс на созыв
Социологические опросы на проспекте Сахарова и Болотной площади показали, что порядка трети участников протестных митингов голосовали на парламентских выборах за «Яблоко», а на президентских собирались голосовать за Григория Явлинского. Явлинский, однако, был с выборов снят, и его потенциальные избиратели оказались в недоумении и пустоте, внезапно осознав, что им не за кого голосовать. Григорий Явлинский написал статью специально по просьбе «МК», где постарался ответить в ней на несколько вопросов, которые особенно интересуют тех, кто его поддерживает.
ЭТА СИСТЕМА НЕРЕФОРМИРУЕМА
Предвыборная программа Путина уже вся изложена в его статьях, два последних месяца публиковавшихся по понедельникам в разных газетах. Позволит ли она добиться превращения России в современную постиндустриальную страну?
«Понедельничные» статьи Путина призваны были показать, что у него есть программа, как все изменить и улучшить. А получилось наоборот — из его предвыборных статей видно, как он будет улучшать и изменять не нашу жизнь, а свою систему — ту, которая есть сейчас. Как она будет сохраняться в политике, экономике, в отношениях государства и общества, никак не меняя сегодняшнего стиля жизни.
Тех, кому все это надоело, гораздо больше тех, кто выходит на митинги и марши протеста. Большая часть таких людей пока еще никуда не выходит. Часть даже голосует за Путина — из представления о нем, как «меньшем зле». Но это не значит, что они его поддерживают.
Поддержка — это то, на что можно опереться. А молчаливая покорность — не опора. Она как трава на болоте — по виду лужайка, а попробуй ступить — провалишься и не выберешься. В этом не только недоверие персонально Путину. В этом глубинный запрос на альтернативу — на стратегию, на программу, в которую можно поверить, в которую можно вложить свою надежду.
Проблема Путина и всей нынешней власти в том, что они такую программу не предлагают.
Вместо «дорожной карты» движения России по XXI веку в статьях Путина предлагается расценивать как достижение существующую систему, которую можно будет как-то подремонтировать, где-то подлатать. Это попытка «продать» избирателям сегодняшний день как «стабильность». А она перестает быть ценностью. Не потому, что люди хотят приключений и потрясений. Просто им уже понятно, что у того, что есть сейчас, нет будущего. 200 тысяч человек в бегах от армии, миллионы думают ехать за границу. Не потому, что не патриоты. Просто не верят в будущее сегодняшней системы и перестали надеяться что-либо изменить. Тем, кто хочет надеяться, нужна альтернатива, то есть принципиально другое направление развития, другая программа действий.
Альтернатива нужна потому, что даже то, что предлагает Путин, нельзя сделать в системе, которую он хочет сохранить. Система Путина нереформируема, ее можно только заменить. В том, чтобы сделать это мирным, законным способом, без потрясений, переворотов и революций, и есть смысл моей программы — моей альтернативы.
ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ПЕРЕСТАТЬ УНИЖАТЬ И ОБМАНЫВАТЬ ЛЮДЕЙ
В чем коренные отличия Вашей альтернативы?
Суть альтернативы, которую я предлагаю, ради которой я выходил на президентские выборы, в том, что закон должен быть одинаковым для всех, суд — независимым, а собственность — неприкосновенной, чтобы руководство страны сменялось, чтобы политическая система в стране изменилась кардинально — чтобы были честные выборы, трехпроцентный барьер, свободные СМИ, общественное телевидение, чтобы правительство было подотчетным, а бизнес прозрачным, чтобы люди почувствовали свою причастность к происходящему в стране и поверили в свои силы, знали, что это ИХ государство, ими формируемое и на них работающее.
Когда люди не чувствуют, не видят справедливости и свободы для себя и своей семьи — нельзя ждать, что они создадут экономику знаний. В «шарашках» можно создать ядерную бомбу, но нельзя решать задачи постиндустриальной экономики и сделать страну удобной для жизни людей. Я считаю, что без создания в России современной европейской демократии настоящая модернизация общества невозможна. В этом и заключается моя АЛЬТЕРНАТИВА тому, что происходит в России сегодня.
Теперь об экономике. Путин в своих статьях повторяет уже не раз звучавшие тезисы о выстраивании некоей современной экономики на основе новых технологий. Но годы идут, ничего не меняется, сырьевая зависимость России все растет и растет, несмотря ни на какие «Сколково».
Суть моей экономической программы — это не сегодняшний бесконечный распил и ручное манипулирование бизнес-группировками. Я предлагаю принципиально другую программу, которая увеличит внутренний спрос и тем самым подтолкнет к развитию несырьевой сегмент экономики, привлечет деньги, создаст новые рабочие места.
Это программа обустройства России «Земля—дома—дороги», предполагающая бесплатную раздачу людям земельных участков, на которых они будут строить себе собственные дома. А строить к этим домам дороги, проводить электричество и газ будет государство. И дешевые кредиты на строительство людям тоже будет давать государство.
Эта программа потребует новых рабочих мест во всех секторах. Она изменит облик нашей страны. Вместо сжимания России вокруг нескольких крупных городов и нефтегазовых месторождений она даст возможность освоения огромных территорий. Эта программа — самая радикальная из всех существующих. Не по словам, по последствиям. Как подметила одна газета еще перед декабрьскими выборами, «Яблоко» предложило программу, которая лишь на первый взгляд решает только социальную проблему с жильем, но на самом деле предполагает смену политического режима«.
Ничего подобного у Путина нет. Сути экономики его программа не затрагивает. Реальных проблем: зависимости бизнеса от власти, воровства и коррупции, произвола силовиков из-за нелегитимности в глазах огромной части общества частной собственности, вывода денег за рубеж и нехватки инвестиций, невостребованности людей в этой экономической системе, отсутствия у них перспектив — программа Путина не решает.
Наконец, самое важное — стране нужна нравственная альтернатива. Жизненно необходима власть, которая уважает людей, не относится к ним как к средству. Ключ к решению и политических, и экономических проблем прежде всего в том, чтобы изменить самоощущение человека. Я считаю, что государство должно прекратить унижать и обманывать людей. Уважение к человеку, к личности должно стать главным принципом Российского государства.
Короче говоря, цель, которая жизненно необходима России, — создание современного целостного российского общества во всех измерениях — политическом, экономическом, нравственном. К сожалению, в программах кандидатов в президенты ничего такого нет.
Я ПРОГОЛОСУЮ ПРОТИВ ВСЕХ
За кого из кандидатов голосовать на президентских выборах людям, которые хотят перемен в стране?
То, что объективно нужно стране от нового президента, — качественно новая политика, возвращение в нее таких понятий, как репутация, мораль, нравственность, национальные интересы. Не придуманные «государственные интересы», которые понимаются как нечто противоположное интересам народа и требующие от него, как правило, мобилизации, лояльности и «затягивания поясов», а вещи, важные для всех. Это создание ключевых политических, экономических, социальных институтов. Это новые правила жизни. Это начало решения проблемы «уходящего народа» — возрождение интереса к политике, к устройству государства и его будущему.
Те кандидаты, которые остались, не могут эту миссию выполнить. Начать менять систему сможет только человек, минимально с нею связанный. Таких в списке нет. Так сделано сознательно, чтобы снять вопрос о смене системы, об альтернативе с повестки дня выборов. Это значит, что политического выбора у нас нет.
Меня сейчас часто спрашивают: за кого нам голосовать? За кого будете голосовать Вы? Ответ простой — голосовать надо по совести. Не выбирайте по принципу «меньшего зла». И не выбирайте тех, кому не доверяете. Меньшее зло, когда его выберут, станет большим. А те, кому вы не верите, непременно очень жестоко вас обманут.
Я проголосую против всех — приду на выборы и вычеркну всех кандидатов, а также поставлю галочки во всех квадратиках. Может, еще допишу что-нибудь. Да, это будет означать, что бюллетень недействителен. Если будут надежные наблюдатели, то по числу недействительных бюллетеней можно будет определить, сколько избирателей проголосовали против всех. Обществу это было бы полезно знать. На этих выборах голоса не перераспределяются, никому они не перейдут. Если мой бюллетень окажется недействительным, то мой голос не достанется никому. Вот и все.
НЕ НАДО ИДТИ ЗА НОВОЙ ОБМАНКОЙ
Часть людей, предполагавших голосовать за Вас, настраиваются голосовать за Прохорова. Насколько это правильное решение?
Не спешите заполнять своими надеждами зияющие пустоты, авансом наделяя лишь бы какого кандидата нужными вам качествами. Власть всегда успешно пользуется этим стремлением.
Вам придумали и вставили в избирательную кампанию «новое лицо Путина» — Михаила Прохорова. Что тут скажешь? Прохоров оказался на выборах по просьбе-поручению Владимира Путина. Но это не главное.
Почему я за него не проголосую — потому, что он представляет собой важнейший элемент нынешней прогнившей политической системы — олигархию. То есть он человек, получивший свое богатство от власти, просто потому что оказался рядом с людьми из власти во время криминальных залоговых аукционов. Прохоров знает, что участвовал в политическом и экономическом преступлении, но с энтузиазмом пользуется его плодами.
Объяснение, что тогда были такие законы, возможно, и является оправданием для бизнесменов, но никак не для человека, претендующего на должность президента. Неудивительно, что в декларации об имуществе кандидата в президенты Прохорова нет сведений о многих его крупнейших активах. Как пишут, например, «Ведомости», ни один из упомянутых в декларации Прохорова офшоров с романтичными названиями «Рагато», «Дочемио», «Гидрус» не является прямым владельцем акций самых известных активов Прохорова — UC Rusal, Polyus Gold, ТГК-4, «Ренессанс капитала», которые в декларации не указаны. Получается, что кандидат в президенты Прохоров много беднее бизнесмена Прохорова. Ну, и что здесь нового? Как за такое голосовать? Не надо идти за новой обманкой.
Важная форма участия в выборах — стать наблюдателем. Это, если есть желание, обязательно делайте, это полезно для будущего. Наблюдатели «ЯБЛОКА», которые после парламентских выборов имеют заслуженную репутацию самых профессиональных и эффективных, обязательно будут работать 4 марта. Мы продолжаем обучать и готовить наблюдателей. Тренинги идут каждый день, записывайтесь на нашем сайте и приходите.
НЕ МИТИНГИ ОСЛАБЛЯЮТ СТРАНУ, А САМА ВЛАСТЬ БЫСТРО СЛАБЕЕТ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ
Людям, которые ходят на митинги из-за фальсификаций, предъявляют претензии: дескать, они участвуют в «раскачивании лодки», что ведет к «оранжевой революции», инспирированной мировой закулисой, стремящейся ослабить Россию. Насколько оправдана такая логическая цепочка «митинги — раскачивание лодки — „оранжевая революция“ —развал России»? Как должны поступать люди, которые не хотят революции, но хотят изменений? Ходить им на митинги против фальсификаций или не ходить, чтоб не «ослаблять страну»?
Создают нестабильность и ослабляют страну те, кто нарушает закон и фальсифицирует выборы. А вовсе не те, кто в полном соответствии с Конституцией выходит на улицу и пытается заставить власти соблюдать закон.
Цепочка рассуждений о "митингах — раскачивании лодки —"оранжевой революции" — развале России" придумана, чтобы прикрыть слабость власти, объяснить ее чьими-то происками.
«Яблоко» категорически против любых революций. Мы видим свою задачу в том, чтобы найти способ мирного выхода из кризиса. Поэтому мне близки люди, которые не хотят революции, но хотят изменений. Приходить на осмысленные политические митинги надо, потому что это сейчас продуктивный способ высказать не только политическую, но и нравственную позицию, требовать от руководства страны соблюдения закона. Власти обращают внимание на митинги не потому, что они ведут к каким-то революционным потрясениям. Они видят моральное превосходство протестующих, и именно это их «реально достает».
Не митинги ослабляют страну, а сама власть быстро слабеет в последние годы. Она не может выполнять даже те задачи, которые сама перед собой ставит. И происходит это вовсе не от испуга перед протестующими гражданами — как раз в этом отношении растерянность, которая действительно наблюдалась в декабре, сменилась определенной мобилизацией. Речь о другом: заложенные в российскую политическую систему угрозы (коррупция, лживость власти, бесконтрольность, слияние власти с бизнесом) начали переходить в новое, определяющее качество — и этот процесс набирает ход. Это становится мощной силой исторических обстоятельств.
Среди населения (не только тех пяти процентов, которые составляет прозападно настроенная часть интеллигенции и бизнесменов, которые и сегодня представляются властью как ее единственные противники, а среди большей части населения) растет недоверие к власти и, что хуже, к государственным институтам. Люди не верят правительству, не верят судам, прокуратуре, полиции, фискальным органам — вот что является угрозой для единства страны.
Бизнес не верит в стратегическую перспективу: капитал реально утекает, долгосрочные инвестиции не делаются, если только это не государственные деньги, крупные частные предприниматели фактически сворачивают свою активность в России (беда не в том, что из страны утекут «олигархи», беда в том, что вместе с ними «утечет» большое количество денег и специалистов).
Административная элита ощущает враждебное к себе отношение и неспособность власти защитить ее безопасность — как безопасность собственности, так и личную. И это тоже опасно, поскольку в случае ее массового скрытого саботажа некому будет выполнять элементарные государственные функции.
Слабость страны, нестабильность ситуации и действительно опасное «раскачивание лодки» происходит тогда, когда высшая политическая власть теряет волю к преодолению негативных обстоятельств и способность их правильно оценивать, когда она неспособна к компромиссам и стремится лишь к политическим расправам, сталкивая людей по политическим, национальным и социальным мотивам, когда в глазах правящей номенклатуры разумные уступки равны поражению, когда величайшие российские потрясения ХХ века объясняются не глубинными историческими причинами, а лишь недопустимой слабостью и нерешительностью Николая II и Михаила Горбачева.
НАМ ПРИДЕТСЯ ОТБИРАТЬ СВОИ ПРАВА ПО ПЯДЯМ И КРОХАМ
Ясно, что президентом будет избран Владимир Путин. Как относиться к этому людям, которые недовольны его системой правления? Что им делать с этим своим недовольством — сейчас и после выборов? Что предлагает «Яблоко»?
Если говорить о том, что будет после выборов, я уверен — главное только начинается!
За последние два месяца мы увидели, что нас немало. Этого хватает, чтобы обрести уверенность в себе, но пока недостаточно, чтобы поменять власть. Когда президентские выборы пройдут, у некоторых людей может появиться ощущение, что все было напрасно, поскольку наши требования не реализованы, а впереди еще как минимум шесть лет. Но неверие в собственные силы непростительно. Здесь лимит мы уже исчерпали.
Мы знаем, что имеющие власть в России добровольно с ней не расстанутся. Нам придется отбирать свои права по пядям и крохам. Ближайший рубеж — настоящие, честные, свободные выборы губернаторов и мэров. И не через много лет, а, как говорится, «здесь и сейчас». Наша с вами власть, опирающаяся на реальное народное волеизъявление на губернаторских и мэрских выборах, появится сначала в Москве и Питере, затем Новосибирске, Челябинске и Самаре, а потом и во всей стране.
Именно поэтому так важно принять участие в президентских выборах — и в качестве избирателей, и став наблюдателями. Сегодня это важно для всех, но в первую очередь для тех, кто голосует в Москве и Санкт-Петербурге.
Вопрос о власти в Москве и Санкт-Петербурге мы должны решить очень скоро, пользуясь абсолютно легальными способами, которые закреплены в Конституции и законах России. Осмысленное и честное участие в президентских выборах, контроль над ними — вот первый шаг. Массовые митинги с требованием городских референдумов о возвращении прямых выборов мэров и переизбрании законодательных органов — шаг второй. Власти не смогут проигнорировать волю сотен тысяч жителей Москвы и Петербурга.
Это путь к тому, чтобы на деле доказать: у нас есть альтернатива нынешней системе! Двадцать два года назад, в марте 1990-го, со свободных выборов в Москве и Ленинграде началась смена власти. Далеко не все получилось, как большинство людей тогда хотели, но теперь пришла пора об этом вспомнить, извлечь уроки и действовать.
Направление работы «Яблока» после 4 марта — не теряя времени, сделать обсуждение политической реформы в стране широкой общественной задачей, попытаться создать в регионах общественные комитеты по ее обсуждению и выработке предложений. Настойчиво бороться за отмену цензуры в СМИ, прямые политические эфиры, свободный доступ к федеральным телеканалам для всех законных политических сил. Наладить тесное и эффективное взаимодействие между партией и другими демократическими общественными и политическими объединениями.
РОССИЯ ДОЛЖНА ВЕРНУТЬСЯ К ЕВРОПЕЙСКОЙ МОДЕЛИ ПАРЛАМЕНТСКОЙ ДЕМОКРАТИИ
Какая система правления в нашей стране должна прийти на смену нынешнему режиму? Какие шаги надо делать, чтоб ее установить?
Я уверен, что первоочередные задачи будут выполнены, если гражданское движение за перемены поставит перед собой и всей страной ясную стратегическую цель, проявит понимание пути, ведущего к модернизации, созданию современного государства. Я предлагаю сделать такой долговременной перспективной целью подготовку и созыв легитимного Учредительного собрания, совмещенного с Конституционным собранием, предусмотренным действующей Конституцией.
Учредительное собрание наконец-то объединит общество и на основе общественного согласия создаст новые государственные институты, устанавливающие преемственность современной России с Российским государством до большевистского переворота и разгона Учредительного собрания 1918 года.
Учредительное собрание должно было стать ключевым элементом перехода Российского государства от самодержавной легитимности к демократической. Этот переход был сорван. Большевистская диктатура прервала сложный, но естественный и исторически обусловленный процесс формирования легитимной парламентской демократии в России. Ложь, насилие, замена элиты бюрократической номенклатурой на десятилетия стали основой государственного управления. Эти десятилетия доказали, что недемократическое государство в современном мире обречено на недоверие людей, что ложь и насилие в нем неизбежны.
России надо дать возможность вернуться на естественный для нее европейский путь развития цивилизации, к европейской модели парламентской демократии. В текущем десятилетии сделать это сможет только Учредительное собрание, представляющее все значимые политические и общественные силы, все регионы и социальные группы нашей большой страны.
Перспектива России XXI века — наследовать исторической, небольшевистской России, которая осуществила Великие реформы, запустившие процесс русской модернизации в экономике и общественных отношениях, России, которая еще 100 лет назад пришла к идее демократической легитимности и в условиях мировой войны подготовила и провела всеобщие, равные, честные выборы в Учредительное собрание.
Созыв Учредительного собрания — важнейшая цель, для достижения которой нужны значительное время и серьезная всесторонняя подготовка. Задача в том, чтобы с помощью глубокой и комплексной политической реформы была создана такая ситуация в России, когда каждый гражданин чувствовал бы себя причастным к этой работе либо непосредственно, либо через своих представителей — не придуманных или навязанных, а реальных и легитимных.
Преодолеть смутное время, длящееся уже почти сто лет, не удастся без серьезного Шага, направленного на объединение страны на принципиально новой основе.
Подготовка Учредительного собрания потребует организации прямого, открытого и принципиального диалога общества с властью в форме «круглого стола» и организации широкой общественной дискуссии.
Мы верим, что Россия сможет преодолеть затяжной политический кризис созидательно, поддерживая гражданский мир, не унижая ничье человеческое достоинство. Движение за перемены, наполненное таким смыслом, будет близким и понятным всей стране.
Московский Комсомолец № 25880 от 29 февраля 2012 г
4 марта 2012 года мир замер в ожидании вестей из России. Состоялась безоговорочная победа Владимира Путина на президентских выборах. Все были к этому готовы и ни для кого это неожиданностью не стало.
5 марта "оппозиционные силы" России помитинговали на пушкинской площади, дабы показать карикатуру картинки – попытки выполнения заказа на революцию. Само выступление больше походило на дешёвый спектакль, который не получил продолжения, а результатом стало пара сотен прокатившихся в автозаках крикунов. Заказ на бунт провалился! А был ли заказ? А может быть была банальная «отработка» забугорных средств?
Разве на Западе не знали, что Путин победит? Знали прекрасно. Разве не догадывались о высокой поддержке Путина населением? И это для них секретом не было. Ещё они прекрасно понимают, что нынешняя Россия не Ливия и не Сирия. Оранжевые сценарии у нас не пройдут. Так для чего был устроен весь этот фарс?
Для многих не секрет, что мировая политика – это многоходовые операции. Настоящую цель, в которых, рассмотреть крайне не просто, но можно, оперевшись на знание общего хода вещей. Изучая новости и аналитику последних пяти лет, можно сделать некоторые выводы. А именно: субъект глобального управления (ГП) сливает США и делает ставку на Россию. Какая Россия ему нужна? Россия сильная, но подконтрольная. Россия с благоприятным финансовым климатом. Поэтому, коррупции в России объявлена настоящая война. И если в этом кто-то сомневается, то напрасно! Головы коррупционеров и нерадивых чиновников будут лететь одна за другой. Мировые финансы "не хотят больше идти" в США, то есть их перестанут туда вкладывать как раньше. А зачем это делать? Обеспечивать постоянно растущий госдолг инвесторы уже не в состоянии. Эскалация перманентных войн также не выход из сложившейся ситуации и очень сильно бьёт по самим инвесторам. Огромная «раковая опухоль» в виде США начала приносить много неприятностей своим хозяевам. Инъекции в виде постоянных вливаний в американскую экономику, только затягивают «болезнь».
"Тихой сапой" идёт процесс по смещению оси мирового центра в сторону России. Недаром президент США Барак Обама, в обращении к нации сказал, что надеяться придётся на себя. Сохранение рабочих мест, строительство дорожной инфраструктуры, сохранение технологий, т.е. дал понять, что придётся вкалывать. Не двусмысленно объявил своим гражданам: «ребята, глобальная "элита" больше не намерена кормить Вас и пора отдавать бабки, на которые мы так сладко жили, ни в чем себе не отказывая». И вообще, глобальная мафия «делает ноги». И делает их в Россию. Этого он, конечно, в открытую не сказал. Потому, что прежде чем свалить, нужно всё тщательно приготовить для побега.
Почему именно Россия? Всё просто. Россия-это тихая гавань для будущих финансовых инвестиций. Это огромные неосвоенные территории. Это меняющийся в лучшую сторону климат. Это отсутствие природных катаклизмов. Россия-это страна, в которой "их" деньги и дальше будут работать на "них".
Какую роль здесь играет Владимир Путин? Путин – политик глобального толка. Это в абсолютном понимании. Сакральный ключ от России находится у него. Является ли он патриотом России? Несомненно! Желает ли он своей стране процветания? Да. И всё это будет. Все обещания Путин выполнит, он знает как всё это реализовать. Страна действительно будет процветающей. На Западе прекрасно понимают, что Путин дарить ресурсы им не намерен, как это было в 90-х при "царе Борисе".
В этой связи можно предположить, что у олигарха Прохорова есть шанс неплохо вписаться в политическое будущее России, что Путин поручит ему ответственную работу, от которой, конечно же, тот не сможет отказаться. Прохоров может оказался тем человеком, который будет нужен Путину. Хотя бы для того, что бы успокоить оранжевые настроения, использовать либералов, направить их разрушительную энергию на благо России. Перевести их, так сказать, в своё игровое поле. Полностью включить их в свой вектор целей.
Увидим ли мы нового Путина, как многие сейчас задаются вопросом? Это не самое главное. Ясно одно, что сдавать Россию и свой народ он не собирается. И диалог с западными "партнёрами" он будет вести жёстко и на паритетной основе. Если, кто-то хочет получить от России что-либо, то, пожалуйста, но только на выгодных условиях для России.
И последнее. Сегодняшний раскол в глобальном управлении (раскол ГП), очень на руку Путину и России. И Владимир Владимирович большой мастер нивелирования в таких ситуациях. Всё же выпускник КГБ СССР, прошедший нелёгкую дорогу от полковника до Президента.
Отправлено: 29.03.12 14:29. Заголовок: Я Гриша пишет: Ясно..
Я Гриша пишет:
цитата:
Ясно одно, что сдавать Россию и свой народ он не собирается. И диалог с западными "партнёрами" он будет вести жёстко и на паритетной основе.
цитата:
При включенных микрофонах Обама поведал российскому президенту Дмитрию Медведеву на встрече в Сеуле, что после президентских выборов в США он сможет вести себя "более гибко", решая такие вопросы, как система противоракетной обороны. Вот запись их беседы в версии ABC News: Обама: По всем этим вопросам, в особенности по противоракетной обороне, это, это можно будет решить, но важно, чтобы он дал мне пространство для маневра. Медведев: Да, я понимаю. Я понимаю, что ты имеешь в виду под пространством. Пространство для тебя... Обама: Это мои последние выборы. После выборов у меня будет больше возможностей вести себя "более гибко". Медведев: Я понимаю. Я передам эту информацию Владимиру.
Отправлено: 31.03.12 09:38. Заголовок: Прошедшие выборы пре..
Прошедшие выборы президента и депутатов российского парламента оказались полезны для общества. Они дали новое понимание целого ряда проблем и возможностей — от митинговой активности, которая внезапно стала легальной, от переоценки характера работы СМИ в сегодняшних условиях (имеются в виду не только изменения в информационной повестке федеральных телевизионных каналов, неожиданно обретшей плюрализм, но и беспрецедентно жесткая пропагандистская работа «либеральных» медиа, часто переступающих все возможные границы профессионализма) до осознания чрезвычайной удручающей умственной бедности российского интеллектуального класса, интеллигенции.
Энергия недовольства, разогретая грубо проведенными парламентскими выборами, выплеснулась на улицу. Казалось, многотысячные митинги, от которых все отвыкли (а многие никогда их и не видели), существенно и непредсказуемо сдвинут политическую систему. Однако лидеры толпы оказались совершенно неадекватны стоящему перед ними вызову. Активисты попытались присвоить себе право говорить с властью от имени всего народа. Якобы только они сохраняют ясный ум, в то время как народная масса одурманена государственной пропагандой и не имеет достаточных умственных навыков, чтобы осмысленно голосовать на выборах. Такое отношение к народу легко прочитывается в трактовке президентских выборов как заведомо несправедливых и нелегитимных. Действительно, если бы народ правильно понимал сложившуюся в стране политическую ситуацию, он не пошел бы на выборы в знак протеста против текущего положения дел или, по крайней мере, не отдал бы Путину 63% голосов. Но поскольку он не осознает реального трагизма ситуации, не следует соотносить с ним свои активные политические действия. Политика — удел избранных, мы — эти избранные и есть. Примерно такова логика руководителей социального протеста последних месяцев. Из этого следуют два вывода. Во-первых, протестные лидеры будут терять массовую поддержку. Это было видно уже на митинге на Пушкинской площади, где собралось относительно мало людей. Во-вторых, оппозиции придется идти по пути все большей радикализации, отпугивая мирных граждан и хипстеров, но привлекая экстремистов. Фундаментальный порок оппозиции
Размывая легитимность государства и власти, присваивая себе право судить вне законов рациональности, либеральная оппозиция делает нашу политику не более современной, а более архаичной, фактически пробивая дорогу для фундаменталистов
В 90-х в России произошел контрреволюционный переворот. Власть в стране захватили мошенники и проходимцы. Присвоение общенародной собственности сопровождалось сплетением интересов власти и криминала, в результате чего в России сформировался криминальный режим, под контролем которого находится экономика, финансы, СМИ, армия, спецслужбы, все властные структуры государства..
Себя они называют «элитой». В этом есть доля правды, так как наиболее образованная, но не имеющая совести и чести прослойка граждан, в обмен на лояльность верхушке режима, получила властные полномочия, и одновременно индульгенцию на совершение любых преступлений в своих корыстных интересах и интересах своих кланов. Они стали неприкасаемыми. Неподвластными закону.
Вся Россия жестко контролируется одной большой организованной преступной группировкой (ОПГ), иерархия которой строится по принципу вертикали власти, и от любых угроз защищается круговой порукой. Официальное название видимой части ОПГ – «Единая Россия».
Коррупция в России – это основа режима, цементирующая «элиту», и любая реальная борьбе с ней, вызовет немедленный крах всей криминальной вертикали власти, уничтожит вернопадданические настроения региональных преступных кланов. ОПГ хищнически использует природные богатства страны, средства выводит за рубеж, свое будущее никак не связывает с Россией, жестоко эксплуатирует подневольное население, уничтожает среду обитания, в первую очередь русских, формирует безвольное стадо, уделом которого должна стать изнуряющая работа, моральное разложение, нищета, алкоголь и наркотики.
И хотя политический режим в России напоминает рабовладельческий строй, в котором подавляющее большинство граждан находится в полной зависимости от немногочисленного паразитирующего слоя, народ, членов ОПГ называет оккупантами.
Народ России никому не верит. Ни существующим партиям, ни власти. Режим успешно использует принцип «разделяй и властвуй», порождая бездуховность, аполитичность, неверие в возможные перемены, местечковый национализм, уничтожая любые формы гражданского протеста, и в первую очередь потенциальных лидеров сопротивления.
Население России, подвержено иждивенческим настроениям. Многие с радостью получают подачки власти, по сути, становятся ее прихлебателями, пропагандистами утверждений о «справедливом» устройстве режима и его незыблемости. Активно участвуя в махинациях на выборах. Печально, что в эту категорию входят в первую очередь учителя, врачи, деятели культуры и искусства, потерявшие таким образом свое моральное право быть совестью нации.
Кощеева игла режима в России – власть Путина. Не имея за душой опыта руководства большими коллективами, он использовал свой опыт работы в спецслужбах, расставляя на нужные ему места своих бывших подельников по работе в питерской мэрии, и людей, на которых в системе спецслужб имеется достаточное количество компрометирующих материалов. Плюс индульгенция от уголовного преследования, и «верность» альфа-шакалу гарантирована.
В мае 2012 года предстоит приведение Путина в должность президента России. ОПГ страны, снова приводит его к власти путем махинаций на выборах, отказом от конституционных норм о третьем сроке и подлым враньем о том, что премьер-министр не является госслужащим. Но главное – не это. Президентом страны, может и должен стать, только честный и порядочный человек. Но не мошенник.
В течение многих лет, гражданам России становились известными вехи продвижения Путина к власти. Можно не верить утверждениям представителей и российских и западных спецслужб о том, что Путин, в бытность работы в Германии был завербован его немецкими коллегами, но наверное ни у кого не возникает сомнения в нечистоплотности Путина во время работы в мэрии Питера, под руководством еще одного мошенника – Собчака. Можем ли мы уже практически в четвертый раз допустить к верховной власти человека, чья преступная деятельность, зафиксированная в докладе Марины Салье, так и осталась до конца не расследованной и не наказанной?
Почему спросите вы? Да потому, что в то время, руководителем отдела ФСБ по контролю в сфере таможенных преступлений был Патрушев, вознесшийся вначале в кресло директора ФСБ, а сейчас секретаря совета безопасности страны!
Согласны ли мы снова допустить к власти фактически руководителя ОПГ России? От ответа на этот вопрос, зависит не только наше будущее, будущее наших детей и внуков, но и сам факт существования России, как независимой державы. И как сказал герой Владимира Высоцкого: "Вор, должен сидеть в тюрьме". И пока все «элитное ворье», в каждом регионе России, не окажется в тюрьме, мы, все, - русские Иваны, не помнящие своего родства с нашими предками, которые боролись, и добивались победы в борьбе с оккупантами и полицаями.
Кстати, мой дед по отцовской линии, был комиссаром в партизанском отряде в Белоруссии. А ваш?
Отправлено: 31.03.12 15:48. Заголовок: А можно например опу..
А можно например опубликовать статью с сайта ЕР или Правительства РФ,и все будет в точности до наоборот. На самом деле-жизнь покажет,кто прав.....а пока лишь слова и буквы...и у каждого свои.
«ФОРУМ.мск» — российский общественно-политический интернет-портал, выходит на русском и английском языках. Главный редактор и владелец сайта — Анатолий Баранов (ранее работавший редактором официального сайта КПРФ). Редакционный совет возглавляет Михаил Делягин. В публикациях издание подвергает острой критике российские власти, в том числе Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Сайт, позиционирующий себя в качестве «ресурса объединяющейся оппозиции», о своих целях заявляет следующее: «Свободы хотим, демократии и прогресса», утверждая, что «с этим-то у нынешних обитателей Кремля есть некоторые проблемы» http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%F0%F3%EC.%EC%F1%EA
Отправлено: 31.03.12 16:24. Заголовок: Я Гриша пишет: а по..
Я Гриша пишет:
цитата:
а пока лишь слова и буквы...и у каждого свои.
Точно подмеченно .... кто то у комушки сидит и сосет тока давай у него свои слова а кто то тоже к кормушки припасть хочет а его не пускают у него тоже свои слова .... а у кого то вообще его кормушку отобрали и другому отдали и у него тоже свои слова на етот счет ...
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 1885
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 31.03.12 22:42. Заголовок: Я Гриша пишет: а по..
Я Гриша пишет:
цитата:
а пока лишь слова и буквы...и у каждого свои.
За буквами,Гриша,стоят дела...Но ты,к сожалению,видишь только буквы...
как сказал герой Владимира Высоцкого: "Вор, должен сидеть в тюрьме". И пока все «элитное ворье», в каждом регионе России, не окажется в тюрьме, мы, все, - русские Иваны, не помнящие своего родства с нашими предками, которые боролись, и добивались победы в борьбе с оккупантами и полицаями.
Отправлено: 01.04.12 19:19. Заголовок: Государственной Думо..
Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным.
Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно.
Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше.
Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение.
Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.
А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной, самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?
В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом, что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив, ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре, наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России. Вам, молодым людям, в самое ближайшее время предстоит стать родителями самим... ВЫ готовы к такому будущему??? Отсюда
mikhail_fr
постоянный участник
Сообщение: 1654
Зарегистрирован: 26.07.05
Отправлено: 02.04.12 13:21. Заголовок: А это серьёзно ? это..
А это серьёзно ? это не прикол ? где можно прочитать официальный текс закона ? где он опубликован ?
как в дурном сне....
mikhail_fr
постоянный участник
Сообщение: 1655
Зарегистрирован: 26.07.05
Отправлено: 02.04.12 13:22. Заголовок: это что - первый под..
это что - первый подарочек нового президента ? или финальный стапрого ?
А это серьёзно ? это не прикол ? где можно прочитать официальный текс закона ? где он опубликован ?
как в дурном сне....
mikhail_fr ,посмотрите на ник того,кто это вбросил....вспомните,что вбрасывается им систематически...ну о цели его г@внометов не повторяюсь. И вот небольшое разъяснение со стороны...кстати оттуда же http://zakon.mirtesen.ru/blog/43677333113/Razoblachenie-lzhi-internet-provokatorov-i-SMI.-CHast-1ya. Доброго времени суток всем и отличного весеннего настроения. В конце поймёте, к чему я привела выше статью.
Последнее время все чаще и чаще в интернет идут вбросы самой разнообразной лжи, а из сайта "Закон и Порядок" с помощью троллей, професиональных интернет-провокаторов типа Павла, Яскевича, Геннадия, Панфера и т.п. сделали не форум, а какую то базу для отрабатывания грязных политтехнологий и вбросов разнообразной дезы, да порой такой, что сам доктор Геббельс бы от зависти помер. Сначала было очень смешно читать комментарии, тех кто слепо верил в ту чушь, которую они размещают, но иногда поражаешься, сколько ненависти, мата, пещерной злобы, зависти, скудоумия... То,что пишут на заборах- вы МНОГИЕ тут взахлеб обсуждаете, смакуя, это последнее время стал не форум- это какой-то дешевый базар с бездарными скоморохами-провокаторами, не задумались?
В принципе у любого человека, в т.ч. и у меня, есть много вопросов к ГосДуме, Правительству, Президенту и т.п., к примеру непомерно завышенные услуги ЖКХ и т.п. Но то, что сюда (и не только) последнее время вбрасывается, это уже за пределами лжи, целей у этих провокаций несколько- не только вызвать вбросом лжи недовольство руководством России, но и стравить между собой российский народ. После того как меня вчера одна подруга (тоже модель) спросила "-А правда с 1 сентября все школы станут платными?", я вспомнила недавнюю тему-утку известного здесь провокатора Павла: "Ура!!! Свершилось.(((" http://zakon.mirtesen.ru/blog/43687585392/Ura!!!-svershilos((((?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43687585392, и решила разоблачать эту (и не только) чушь.
" Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным. Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше. А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной, самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые пока еще остаются бесплатными. В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом, что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей."
Чем невероятнее ложь, тем она правдоподобнее. (Из пропагандистской доктрины Геббельса).
Честно говоря сначала было очень смешно читать комментарии тех, кто повёлся на эту утку, но потом читая комментарии, где большая часть повелась на эту откровенную провокацию,(а тему то как наплюсовали, +360!!!), и читая мат и глупость стало немного грустно. Задаюсь вопросом, у вас что вместо мозгов, почва для навоза, которым вас кормят, или вообще силикон?
Начнём с того, что в "ЕР" НЕТ 314 голосов!!! Этот бред копируется провокаторами уже года два, в разных вариантах, меняется лишь дата 1сентября 2010г на 1сентября 2011, 2012г, теперь на 2013г.)))
Написан текст основательно (даже количество проголосовавших «за» депутатов указано). Да и время сейчас такое - почему-то людям легче поверить в худшее.
Что же на самом деле? Автор-провокатор намеренно не указал названия закона. Видимо, имеется в виду «знаменитый» так называемый закон о бюджетных учреждениях - № 83 ФЗ. Был он принят еще год назад - 8 мая 2010 года. Почему новость всплыла только сейчас? Вот это трудно сказать. Может быть, кому-то захотелось пощекотать нервы родителей в конце учебного года. Знаете, как у Жванецкого: «Он ее успокаивал со словами: «Сейчас еще хорошо - дальше будет хуже». Может, еще какие были соображения: Интернет-то штука непредсказуемая.
На самом деле образовательные учреждения теперь по формам работы с финансами делятся на казенные, бюджетные и автономные. Но независимо от этого все они обеспечат бесплатное обучение в школах для всех по предметам, которые входят в нынешний общеобразовательный стандарт. Это история, математика (в старших классах - алгебра, геометрия), информатика и ИКТ, обществознание, география, русский язык и литература, иностранный язык, родной (нерусский) язык и литература, физика, химия, биология, музыка, изобразительное искусство, мировая художественная культура, труд, физкультура, природоведение и ОБЖ. Причем в рамках учебного плана. То есть если школы с 1 сентября переходят на 3 урока физ-ры в неделю - все они будут бесплатными.
Другое дело - факультативы (добровольные), которые школа организует во второй половине дня. Они могут быть платными. Скажем, хотят родители, чтобы ребенок изучал, кроме обязательного английского, французский - придется платить. Только за счет дополнительных услуг образовательное учреждение имеет право пополнять свой бюджет.
Теперь понятно, для чего я привела выше статью? На самом деле всё наоборот, государство не только не устраняется от госфинансирования школ, но ещё и будет финансировать негосударственные школы и детские сады, похоже кому-то это очень не по душе.
А ТЕПЕРЬ ПРИВОЖУ КОНЦОВКУ ПРОВОКАЦИОННОЙ УТКИ: " Вам, молодым людям, в самое ближайшее время предстоит стать родителями самим... ВЫ готовы к такому будущему??? "
Я ДУМАЮ РАЗЖЁВЫВАТЬ НЕ НАДО, ДЛЯ КОГО ЭТО НУЖНО, ПОДОБНЫЕ МЕРЗОСТИ ВБРАСЫВАТЬ?
Не верьте всякому бреду, "уткам", дезам и лжи!!! Проверяйте! И главное – думайте! В следующий раз помните, что распространяющий такие глупости либо полный идиот, либо умный работник «не нашего государства». В любом случае слушать его не стоит!
В теме использованы фрагменты статьи "Проверка слуха: С 1 сентября за учебу в школах придется платить? В Интернете запущена очередная провокация" от 23 Мая 2011г http://kp.ru/daily/25689.5/893596
mikhail_fr ,хотя Вам вряд ли нужны эти пояснения,что и почему....Вас, думается мне,устраивает эта деза,имеющая определенную,вполне понятную цель..ну скажите,что я ошибаюсь... ...поэтому это я пишу не для Вас и Ваших единомышленников...это я для тех,кому лапшу на уши вешают-вешают,и никак с выборов не остановятся....для людей,которым пытаются мозг заср@ть всей этой целенаправленной пропагандой...ну как то так...
Отправлено: 02.04.12 18:01. Заголовок: Я Гриша Про факульт..
Я Гриша
Про факультативные предметы - тогда что же, получается что образование не равное для всех ? для тех у кого есть средства - одно, а для тех у кого средств нет - другое ?
Про факультативные предметы - тогда что же, получается что образование не равное для всех ? для тех у кого есть средства - одно, а для тех у кого средств нет - другое ?
Это же чёрти что такое, это же неравенство.
mikhail_fr сарказм Ваш не к месту....я учил в школе английский и посещал такой урок,пение назывался....отец платил за мои курсы немецкий-французский,и за музыкальную школу...и это было еще при Советах,в начале 80-х....думаю о социальном неравенстве тогда разговора не шло...так что не надо юродствовать
Факультативы всегда расширяли школьную программу. Всего лишь. И там занимались дети, у которых была явная склонность к определенному предмету.
И причем здесь неравенство?
Платные факультативы и учителя-предметники должны теперь предложить такую программу, чтобы родители готовы были их оплачивать.
ОЛЬГА ТАНАС
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.04.12 11:30. Заголовок: За первые три месяца..
За первые три месяца 2012 года из России ушло $35,1 млрд, несмотря на благоприятную ситуацию в экономике. Деньги выводят российские компании: бизнес не понимает, какими будут состав и политика нового правительства, объясняют экономисты.
Чистый отток капитала из России в первом квартале 2012 года составил $35,1 млрд против $19,8 млрд за аналогичный период прошлого года, свидетельствуют предварительные данные Банка России. В январе — марте чистый вывоз капитала банковским сектором составил $16 млрд, прочими секторами — $19,1 млрд.
Вывоз капитала частным сектором ускорился. По оценке ЦБ, в январе отток составил $13,5 млрд, в феврале — $9 млрд. Таким образом, в марте из России ушло $12,6 млрд.
«Продолжается вывоз капитала резидентами. В феврале он компенсировался приходом нерезидентов на облигационный рынок, которого не произошло в марте», — объясняет главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова. «Проблема оттока капитала становится хронической, несмотря на приток портфельных инвестиций на рынок облигаций и на рынок акций, который мы видели в первом квартале», — добавляет главный экономист Deutsche Bank в России Ярослав Лисоволик.
В прошлом году, согласно уточненным данным ЦБ, чистый отток капитала из России составил $80,5 млрд: если в первом квартале ушло $19,8 млрд, во втором — $7,3 млрд, то уже в третьем — $18,4 млрд, а в четвертом — $35 млрд.
«Вывод: никакого перелома не произошло ни в худшую, ни в лучшую сторону», — говорит главный экономист ФК «Открытие» Владимир Тихомиров.
Главная причина оттока — общая неопределенность, сохранившаяся даже по итогам президентских выборов, сходятся во мнении экономисты. «Неясно, какая будет политика, появляются намеки, что будет что-то изменено, но конкретики нет. Важный момент — какие персоналии будут в правительстве и в Кремле, поэтому с точки зрения инвесторов пока рано принимать какие-то решения по инвестициям в Россию», — считает Тихомиров. «Фундаментальная проблема состоит в том, что уходит российский капитал. На фоне продолжающейся дискуссии о дополнительных социальных налогах у бизнеса сложились ожидания увеличения налоговой нагрузки. Политика перераспределения финансов от бизнеса в сторону работающих в бюджетном секторе — плохой сигнал для предпринимателей», — говорит Орлова.
Доллар растет Официальный курс доллара, установленный Банком России на 5 апреля, вырос на 13,4 копейки и составил 29,43 рубля. При этом в начале торгов курс рубля потерял 29 копеек. Официальный курс евро упал на 26,17...
По оценкам Goldman Sachs, отток капитала составляет около 30% от экспортной выручки нефтегазового сектора по 2011 году. В 2010 году отток капитала составил немногим более 20% от экспортной выручки, а в кризисном 2009 году — около 60%, следует из отчета Goldman Sachs «Россия после выборов», подготовленном главным экономистом Клеменсом Графом. Отток капитала из России эксперты банка объясняют высокими прибылями, которые не во что вложить из-за дефицита инвестиционных инструментов в России. «Следует повышать инвестиционную привлекательность, чтобы увеличивать притоки прямых иностранных инвестиций в российскую экономику», — говорит Лисоволик.
Центробанк пока не меняет официального прогноза по оттоку капитала в 2012 году — $10,5 млрд, не исключая притока в мае. Ожидания Минфина пессимистичнее: ранее глава министерства Антон Силуанов заявил, что отток капитала может составить около $40 млрд.
Но и прогнозы Минфина эксперты называют оптимистичными. «Рассчитывать на то, что отток капитала вскоре сменится устойчивым притоком не приходится. Наша оценка чистого оттока капитала в 2012 году в $61 млрд теперь выглядит слишком оптимистичной в свете данных по чистому оттоку в первом квартале», – говорит главный экономист HSBC по России и СНГ Александр Морозов.
«Наша оценка — не менее $70 млрд.
Из России ушло $35 млрд на благоприятном внешнем фоне — ЕЦБ предоставил ликвидность банкам, ситуация стабилизировалось. Но сейчас в мире начинается беспокойство по поводу Испании, если появится новая волна неопределенности, цифра по оттоку будет выше», — считает Орлова ОЛЬГА ТАНАС http://nnm.ru/blogs/lisrnd/emigrirovali-35-milliardov/#cut
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 1894
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 05.04.12 11:46. Заголовок: ОЛЬГА ТАНАС пишет: ..
ОЛЬГА ТАНАС пишет:
цитата:
бизнес не понимает, какими будут состав и политика нового правительства, объясняют экономисты.
Да всё "они" понимают..Ибо "они" и есть рулевые...Бизнес в России -это бизнес рулевых...И понимают,что их время истекает...Вот и стараются подстелить соломки,уводя средства из страны и размещая их в других местах,безопасных,с их точки зрения.Но это они зря...Их там не ждут...А деньги их элементарно изымут...
Ну, слава богу. Наконец-то я все понял: трансцедентация - это когда субъект, из которого сыплется песок, начинает ср...ходить кирпичами, чтобы построить из них крепость, способную защитить его от взрыва бомбы, которая хуже атомной.
Сторонникам Кургиняна и кого угодно, чтобы два раза не вставать. 4 Апр, 2012 S_Lopatnikov . 1. Настоятельно рекомендую: по итогам любого выступления или статьи Кургиняна или кого угодно, включая меня, любимого, делать выжимку из пять-десяти дистиллированных, то есть очищенных от словоблудия, нетривиальных конкретных утверждений, которые в тексте делают, обсуждают и/или доказывают.
В чем состоит утверждение? - Это первый вопрос, на который следует отвечать, знакомясь в широком смысле текстами - от текстов до фильмов, спектаклей и живописи. Это минимальное требование к дисциплине мысли.
Второй вопрос: определены ли и хорошо ли определены используемые понятия?
2. Кургинян, выпадая в псевдо-философскую болтологию, собственным языком дискредитируют то действительно важное, что он сделал в передаче "Суд Времени". После его нынешней "духовитой болтовни", все что, он говорил о СССР приобретает отчетливый вкус клоунады и шизофрении неадекватности.
3. Все это так сильно отдает "Москвой - 2042", что как бы Кургинян не стал первым "отцом Звездонием". Это практически катастрофа. А ведь, была надежда.
Проблема мира в том, что бога нет, а идиоты - есть.
Гриша Хахахахах .... Да чего красивым языком написанно ... душа прям радуеться ....
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 1900
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 05.04.12 19:34. Заголовок: Гриша пишет: ,и до ..
Гриша пишет:
цитата:
,и до сих пор успокоиться не можете..так ведь,ограня?
Гриша,мне далеко не безразлично моё будущее.Ибо я в нём собираюсь жить. И что происходит и будет происходить в РФ,меня весьма волнует... Помнишь,я писал,что всё будет ясно(наступит момент истины),когда будет сформировано правительство. И у меня к тебе вопрос. Где ВВП наберёт кадры,которые возьмутся реализовывать всё то,что он наобещал в своих статьях и речах? Гриша,это надо пригласить на пост премьер-министра Лаврентия Павловича.Вот он смог бы организовать всё ... Но почему-то есть уверенность,что многие из нынешних министров останутся или найдут других либералов,не засветившихся публично...
Отправлено: 06.04.12 18:02. Заголовок: Nell пишет: И приче..
Nell пишет:
цитата:
И причем здесь неравенство?
А вот при чём - если есть деньги, то ребенок получает такое-то образование, а если денег нет - то уже другое.
Я в 83м закончил советскую десятилетку... никогда мои родители ничего за меня дополнительно не платили... это одно.
А сейчас, в 2012 году, моя дочь ходит в общеобразовательную школу, в которой просто нет никаких платных факультативов, и всё обучение стоит 0 евро в год.
Это и есть нормальная человечная система обязательного для всех образования. Иначе и не должно быть.
Да просто - это и детей развращает... ведь приятели, посещающие "престижные" "платные" предметы, смеяться будут над другими, у родителей которых нет на это средств... маразм, блин...
ведь приятели, посещающие "престижные" "платные" предметы, смеяться будут над другими, у родителей которых нет на это средств... маразм, блин...
Оторваны Вы от реалий,mikhail_fr. Дополнительное образование, это не только школьные предметы, но и спортивные занятия, танцы, живопись и т.д. Есть стандартные гос.программы, а есть дополнительные платные. Были, есть и будут. По крайней мере на ближайшее будущее. Нет денег на доп.образование -сиди занимайся сам. Как известно , лучший вид образования - это самообразование. А все эти доп.услуги - это от лукавого.
Оторваны
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.04.12 21:23. Заголовок: Nell пишет: Есть ст..
Nell пишет:
цитата:
Есть стандартные гос.программы, а есть дополнительные платные. Были, есть и будут. По крайней мере на ближайшее будущее.
Были времена,тогда деревья были совсем еще маленькими,в г.Себеже работал Дом пионеров (в те времена жили такие дети которые повязывали себе на шею красный галстук) так вот в этом Доме пионеров работали кружки от фото до мото и все БЕсплатно. Потом пришли в страну злые дяди и отобрали этот Дом пионеров у этих детей.
Nell пишет:
цитата:
Нет денег на доп.образование -сиди занимайся сам.
Правильно- дураками управлять проще.
- А ещё очки одел! Ишь ты, изобретатель! Я тебе такое изобрету, что ты не обрадуешься! Да, да. Поможем, поможем! Интеллигент несчастный! Выучили вас на свою голову - облысели все! (Иван Васильевич меняет профессию)
Отправлено: 08.04.12 23:45. Заголовок: РНЕ пишет: А то все..
РНЕ пишет:
цитата:
А то все по инерции служить c придыханием продолжаете
как сказал один знакомый, уже не молодой человек, когда уже больше 65-ти лет, кто–то из родственников должен постоянно тебе напоминать: "ты в маразме, ты в маразме…"
Александр Крайнов
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.04.12 23:51. Заголовок: Как говорилось..
Как говорилось у Каверина в "Двух капитанах" - собаке собачья смерть
anatol
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.04.12 23:53. Заголовок: РНЕ пишет: Слухи о ..
РНЕ пишет:
цитата:
Слухи о роспуске «Наших» не подтвердились
Если дерьмо завернуть, в золотую обертку, то все ровно оно останется, тем же дерьмом, только в золотой обертке. Обидно только почему мы должны содержать это дерьмо, на свои налоги.
phenom,Александр Крайнов, anatol, - в очередь сукины дети,в очередь....
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 1911
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 09.04.12 11:42. Заголовок: То,что происходит в ..
То,что происходит в стране и с народом на протяжении двадцати лет ...уже имело место в нашей истории.Да-да...Мы,как говориться,проходили всю эту либерасню давным-давно.Закончилась она в октябре 1917 года...
ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ?...
Чтобы понять, что произошло в России в 1917 году, нужно заглядывать не только в колонки с цифрами, но и в вечно живые, вечно актуальные произведения классиков русской литературы.
Пожалуй, одним из величайших произведений о революции, о пути России и русских людей следует считать бессмертную трилогию Алексея Николаевича Толстого "Хождение по мукам".
Итак, 1914 год...
"... это были времена, когда любовь, чувства добрые и здоровые считались пережитком; никто не любил, но все жаждали и словно отравленные, припадали ко всему острому, раздирающему внутренности...".
"... В последнее десятилетие с невероятной быстротой создавались грандиозные предприятия. Возникали, как из воздуха, миллионные состояния. Из хрусталя и цемента строились банки, мюзик-холлы, скетинги, великолепные кабаки, где люди оглушались музыкой, отражением зеркал, полуобнаженными женщинами, светом, шампанским. Спешно открывались игорные клубы, дома свиданий, театры, кинематографы, лунные парки. В городе была эпидемия самоубийств. Залы суда наполнялись толпами истерических женщин, жадно внимающих кровавым и возбуждающим процессам. Все было доступно - роскошь и женщины. Разврат проникал всюду, им был, как заразой, поражен дворец.
И во дворец, до императорского трона дошел и, глумясь и издеваясь, стал шельмовать над Россией малограмотный мужик с сумасшедшими глазами... Дух разрушения был во всем, пропитывал смертельным ядом и грандиозные биржевые махинации знаменитого Сашки Сакельмана, и мрачную злобу рабочего на сталелитейном заводе, и вывихнутые мечты модной поэтессы...".
"... ни больших идей, ни больших чувств. Правительством руководит только одно - безумный страх за будущее. Интеллигенция обжирается и опивается. Ведь мы только болтаем, болтаем... и - по уши в болоте. Народ заживо разлагается. Вся Россия погрязла в сифилисе и водке. Россия сгнила, дунь на нее, - рассыплется в прах. Так жить нельзя... Нам нужно какое-то самосожжение, очищение в огне...".
Ведь всё, ну просто всё, как нынче у нас...
И сколько раз нам приходилось слышать от солдат и офицеров, прошедших круги ада чеченской войны, то же, что говорил солдат первой мировой в трилогии "Хождение по мукам".
"Все продано, вот какие дела... Чуть наши перевес начинают брать - сейчас приказ - отойти... Пошли наступать, отступили, опять возвращаемся на свое место. Безрезультатно!".
Просто мороз по коже продирает, когда теперь, во время Новой смуты, перечитываешь статьи и книги Красного графа. Так и хочется воскликнуть вслед за любимым героем Толстого Вадимом Петровичем Рощиным: "Великая Россия теперь - навоз под пашню... Все надо - заново: войско, государство, душу другую надо втиснуть в нас...".
Алексей Толстой, прошедший через кровь и горечь гражданской войны, через страдания эмиграции, одним из первых русских интеллигентов понял, что над Россией встает заря Новой жизни.
"В России личность идет к освобождению через утверждение и создание мощного государства. В Европе личность свободна. Индивидуум осуществляет свою свободу на ступенях биржи, спекулируя девизами. И пусть прекрасные одиночки пишут прекрасные книги о свободе духа - молодой человек в черепаховых очках заставит мечтателей есть картофельную шелуху, а завтра - дышать свежим воздухом за неимением пищевых продуктов, а послезавтра - таскать кирпичи на стройку шикарного особняка (где молодой человек, конечно, застрелится, не угадав в один прекрасный день - в каком углу сигара у Джиппи Моргана). Итак, пока что молодой человек в черепаховых очках покупает резиновую палку: "Нужно решительно покончить с революцией". Вот с ним-то и встречается теперь Россия - с этим человекоподобным. Борьба не скорая, не легкая. Борьба последышей мира старого с первым поколением нового мира. Я вижу иронические улыбки. О, не улыбайтесь так поспешно. Подождите немного, не более года. Ведь события идут так стремительно, как будто мы перелистываем книгу истории. Ведь распавшееся на части государство собрано вновь. Ведь в то время, когда силы европейского рабочего направлены на минимум - на удержание за собой права не умереть с голоду, силы русского народа направлены на максимум - на возрождение и укрепление своего государства. Все это так. То, что в России - несовершенно. Но именно в русской революции загорелась полоса новой зари. Чудовищное время, когда у человека вместо лица - высокая валюта, минет. Мы очнемся когда-нибудь от этого тошного сна" (1922 год).
И хочется верить, что мы вновь сможем сказать:
"Россия, раздавленная войной, раздираемая междоусобицей, заранее поделенная между великими державами, берет руководство мировой политикой, становится грозной силой. Странная и особенная история русского народа, русского государства. Огромные и неоформленные идеи бродят в нем из столетия в столетие, идеи мирового величия и правдивой жизни. Осуществляются небывалые и дерзкие начинания, которые смущают европейский мир, и Европа со страхом и негодованием вглядывается в это восточное чудище и слабое, и могучее, и нищее, и неизмеримо богатое, рождающее из темных недр своих целые зарева всечеловеческих идей и замыслов...
И, наконец, Россия, именно Россия избирает новый никем никогда не пробованный путь, и с первых же шагов слышна ее поступь по миру...".
Ведь история повторяется, не так ли? Вы еще услышите поступь наших полков, общечеловеки!
"Россия, раздавленная войной, раздираемая междоусобицей, заранее поделенная между великими державами, берет руководство мировой политикой, становится грозной силой. Странная и особенная история русского народа, русского государства. Огромные и неоформленные идеи бродят в нем из столетия в столетие, идеи мирового величия и правдивой жизни. Осуществляются небывалые и дерзкие начинания, которые смущают европейский мир, и Европа со страхом и негодованием вглядывается в это восточное чудище и слабое, и могучее, и нищее, и неизмеримо богатое, рождающее из темных недр своих целые зарева всечеловеческих идей и замыслов...
И, наконец, Россия, именно Россия избирает новый никем никогда не пробованный путь, и с первых же шагов слышна ее поступь по миру...".
Ведь история повторяется, не так ли? Вы еще услышите поступь наших полков, общечеловеки!
Ведь мы - русские, и с нами Бог!
ogranschik , дружище! Подписываюсь под каждым словом!!! Чумовой материал! Ведь все один в один! Низкий поклон тебе за то! зы зашел исключительно высказать тебе признательность...иначе не мог.
Декларация (провозглашение) каких-то добрых чувств и отсутствие их в собственном поведении, на мой взгляд, не меняет общество к лучшему... И Гитлер, давая распоряжения об уничтожении людей, говорил: " Да поможет нам Бог!" ...Этот треск о вере и Боге не говорит о нравственности, не помогает, к сожалению, возлюбить ближнего, как самого себя... "По делам судите их" - критерий истины и один основных православных постулатов, проверка человека на зрелость.
ogranschik пишет:
цитата:
Все надо - заново: войско, государство, душу другую надо втиснуть в нас...".
Не к этому ли призывает и оппозиция, это же говорит и Латынина, об этом же читаю в размышлениях у Андрея Кончаловского и у Александра Минкина... Да, история имеет свойство развиваться по спирали и кое в чём - повторяться. Но в плане переустройства что же вы нового можете предложить?.. Казнить, резать?.. Может, начать с самого малого, с собственных помыслов?..
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 1914
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 10.04.12 11:40. Заголовок: 440 Гц пишет: Не к ..
440 Гц пишет:
цитата:
Не к этому ли призывает и оппозиция, это же говорит и Латынина, об этом же читаю в размышлениях у Андрея Кончаловского и у Александра Минкина...
Нет,мадам, НЕТ! Вышеназванные персонажи всего лишь призывают заменить одних воров на других-себя любимых.А в целом, система (общественно-политический строй)их вполне устраивает...
440 Гц пишет:
цитата:
Да, история имеет свойство развиваться по спирали и кое в чём - повторяться. Но в плане переустройства что же вы нового можете предложить?.. Казнить, резать?..
Мадам,вор должен сидеть в тюрьме! Согласны? Если да,то можно продолжить разговор. Если нет,то о чём говорить?
440 Гц
Сообщение: 851
Зарегистрирован: 29.05.11
Отправлено: 10.04.12 21:37. Заголовок: Да...
Да.
Я Гриша
постоянный участник
Сообщение: 353
Зарегистрирован: 17.10.11
Отправлено: 12.04.12 12:28. Заголовок: Если кто то не сумел..
Если кто то не сумел посмотреть вчерашнее заседание Государственной Думы РФ и отчет Путина,может ознакомиться. Лично я утвердился в правильности своего выбора 4 марта. В общем смотрите,там много и о том,как мы будем жить дальше,как продолжится возрождение и развитие нашего Государства. зы. для себя отметил такие личные качества Путина-силу,уверенность,твердость духа,личное обаяние и хорошее чуство юмора...люди не ошиблись выделив ему кредит доверия,а в его лице-шанс для страны...и я верю и в Путина и в Россию. Все. Смотрите сами.
ogranschik ,Путин виноват,что в те годы бабы не рожали,а хронь спивающаяся детей не в школу посылали,а бытылки сдавать и деньги на опохмелку собирать....хватит уже шлосовскую карту разыгрывать о "путинепозакрывшемвсешколы"....смешно и неубедительно.
ты послушай все его ответы таким опозиционЭрам как ты только депутатам ГД...в ролике где то после полутора часов(когда он с трибуны ушел в президиум).... там многие пытались на компру его разводить,на ровном месте предъявлять,..так всем были даны яркие и обоснованые ответы на все предъявы...причем не по бумажке....ты посмотри-посмотри....хотя каждый видит то,что хочет увидеть.
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 1928
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 12.04.12 18:42. Заголовок: Гриша пишет: ты пос..
Гриша пишет:
цитата:
ты посмотри-посмотри....хотя каждый видит то,что хочет увидеть.
Я писал пост в адрес зарегистрированного посетителя форума под ником Я Гриша. А мне пишет некий Гриша,не зарегистрированный персонаж... Вы что,инетите мне из Крюков,сидя на параше? Судя по стилю-Вы клиент этого заведения...
Читать внимательно и желательно вслух,чтобы слышала Ксанка Щус.
Ну во-первых,я с ней не сплю,чтобы по утрам вслух читать..
ogranschik , своих работах Юрий Мухин критикует многие общепринятые исторические положения, выдвигает собственные общественные, исторические и философские теории, а также поддерживает различные теории заговора.
Среди основных идей, поддерживаемых Юрием Мухиным: •Делократия: любой труд в производственной или непроизводственной сфере должен оцениваться не начальником исполнителя этого труда, а исключительно потребителем; •первый президент России Б. Н. Ельцин умер в 1996 году, и до 2007 года его замещал двойник или двойники; •польские офицеры в Катыни были убиты немецкими оккупантами в 1941 году; •одной из главных причин значительных потерь РККА в летней кампании 1941 году было отсутствие современной связи в советских войсках, в отличие от вермахта; •И. В. Сталин был убит, как минимум, неоказанием помощи при инсульте, а Л. П. Берия застрелен без суда и следствия в результате заговора Н. С. Хрущёва и ряда близких к нему лиц; •Культ личности Сталина был создан партийной номенклатурой в собственных же интересах. Культ личности основывался на личном авторитете Сталина, заработанным его умом и трудолюбием. •репрессии, происходившие при непосредственном участии Сталина и Берии, были обоснованны (вопрос, главным образом, рассмотрен в книге «Убийство Сталина и Берия»); •Сталин стремился к отстранению коммунистической партии от власти и превращению её в общественную организацию духовно-воспитательного типа, наподобие церкви (духовного ордена); •приказ о приведении войск в полную боевую готовность перед германским нападением был отдан Сталиным своевременно — 18 июня 1941 г., однако саботирован генералитетом; •Т. Д. Лысенко был прав во всех основных положениях своей теории, а его противники были псевдонаучными шарлатанами;[2] •основной причиной голодомора на Украине и Кубани было уничтожение тяглового скота (волов) самими крестьянами в процессе коллективизации; •спецслужбы разных стран в процессе многолетней коррупции и отсутствии должного контроля склонны к превращению в антигосударственные криминальные образования; в частности, теракт 11 сентября 2001 года в США, проведённый, как утверждает Мухин, ЦРУ США; •американцы никогда не высаживались на Луну в рамках программы «Аполлон»[3]; СССР не стал развенчивать эту аферу предположительно потому, что в ответ ЦРУ раскрыло бы информацию о неблаговидной роли КГБ СССР в деле устранения Сталина и Берии; •качество подготовки кадровых военных до Великой Отечественной войны было низким, и это, в значительной степени, предопределило поражения и излишние потери на протяжении всей войны; •Бога не существует, однако у всех живых существ имеется «Дух» — основа животного мышления, а у человека, кроме того, Душа — основа человеческой сущности, оба явления материальны, предположительно полевой структуры; «Дух» угасает вместе с прекращением окислительного обмена веществ, «душа» остаётся существовать отдельно от трупа на неопределённо долгое время; посмертное бытие души определяется тем, смог ли данный человек при жизни возвыситься над животными инстинктами или нет; •одним из главных виновников Второй мировой войны (если не самым главным) является Польша — традиционно захватническая и антирусская политика польских правящих кругов, подстрекаемых Великобританией, послужила главным катализатором начала войны; нынешняя политика Польши также проводится в рамках этой концепции; •победы немецких лётчиков-асов во время Второй мировой войны по большей части сфальсифицированы пропагандой Геббельса и самими лётчиками; •ставятся под сомнение масштабы Холокоста, развивается идея об искусственной провокации антисемитизма в разных странах сионистами, чтобы ускорить отъезд евреев в Израиль, а также сотрудничество в этих целях с Гитлером; •самолёт Боинг-747 рейса «KAL-007» был сбит 1 сентября 1983 года не советскими ПВО, а американским истребителем, не над заливом Анива, а в районе Ниигаты. СССР, имея на руках доказательства этого, не выступил с обвинениями в адрес США предположительно потому, что в ответ ЦРУ раскрыло бы информацию о неблаговидной роли КГБ СССР в деле устранения Сталина и Берии;
ogranschik ,согласен с ним почти во всем,кроме взглядов на Бога и Православие и отношения к исторической роли Путина в посгорбоелциноидном периоде,периоде начала возрождения России после горбоельциноидного ада и смуты,поставивших страну на грань гибели. Выступление Путина смотрел полностью и еще раз пересматривал в записи,так с выводами уважаемого Юрия Игнатьевича по отчету Путина на Думе не вполне согласен. С уважением. Гриша.
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 1941
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 17.04.12 16:02. Заголовок: Я Гриша пишет: так ..
Я Гриша пишет:
цитата:
так с выводами уважаемого Юрия Игнатьевича по отчету Путина на Думе не вполне согласен. С уважением. Гриша.
Отправлено: 21.04.12 07:37. Заголовок: RRE пишет: Мне вот..
RRE пишет:
цитата:
Мне вот тоже любопытно, что завтра напишут штатные ура-патриоты типа Старикова по поводу присутствия американских военных на стратегических ядерных объектах России.
Тут г-нО и Ко и не такое писали. Ну правда не на таком уровне, как этот "специально обученный" блогер. Ну да пустое это. Не более чем очередной набор букофф. Очередная злобная агония заштатных (выведенных народом за штат) либерастов. Президент предельно четко и взвешенно озвучил, что надо помогать, если не хотим, чтобы в Афганистане гибли наши мальчики. Это уже было. А для тех, кто с готовностью ухватился разыграть карту "предательства интересов России" скажу. Хватит. Хватит продолжать врать людям. Хватит извращать, изворачиваться и ставить все с ног на голову. Великий Сталин принимал принимал "второй фронт" на территории СССР. Принимал иностранные корабли, иностранные эскадрильи и танковые подразделения. Для борьбы с опасным для человечества врагом - фашизмом. Почему же Путин не может помочь натовцам, выступая тем самым "вторым фронтом" в борьбе против опасного для всего человечества мирового терроризма и талибана. Чтобы не гибли наши солдаты. Чтобы русские матери не получали бы больше цинковые гробы из Афганистана. Было уже. Не кощунствуйте господа. Не нужно в слепой ненависти к своему народу и России преступать все грани и этические нормы. Хотя к какой я взываю совести тех, которые совсем недавно толкали нашу Родину в пламя гражданской войны.
Заноза
Сообщение: 36
Зарегистрирован: 19.03.12
Отправлено: 21.04.12 10:36. Заголовок: РНЕ пишет: Почему ж..
РНЕ пишет:
цитата:
Почему же Путин не может помочь натовцам, выступая тем самым "вторым фронтом" ...
"Роман Лукин. Военная операция стран НАТО в Афганистане на всем своем протяжении являлась флагманом борьбы с международным терроризмом в лице Аль-Каиды и ей подобных. Несмотря на длительность военного присутствия, негатив местного населения к действиям коалиции и постоянные проблемы с союзниками, не горящими желанием отправлять воинские контингенты в проблемный регион, в целом, по словам натовского командования, операция признана достаточно успешной.
20 марта с.г. командующий Международными силами содействия безопасности в Афганистане генерал ВС США Джон Аллен, выступая перед Конгрессом, объявил о запланированном выводе американских войск из Афганистана к концу 2014 года. При этом особенно оптимистично прозвучало его утверждение о "готовности афганских сил взять на себя ответственность за обеспечение безопасности страны".
Оставляя на совести заверения военачальников альянса в эффективности афганской миссии, вспомним о немаловажном вопросе, к сожалению, довольно редко поднимающемся среди западной общественности. Речь идет о проблеме афганского наркотрафика, одного из лидеров мирового преступного бизнеса по выпуску тяжелых наркотиков.
7 апреля с.г. глава Управления ООН по наркотикам и преступности в Афганистане Жан-Люк Лемахью в интервью агентству Рейтер предостерег мировую общественность об укреплении в Афганистане местной валюты в виде опиума – местные жители поголовно запасаются опиумным зельем на случай социально-экономических и политических катаклизмов после вывода войск альянса из страны. В современном Афганистане наркотики уже давно являются надежной гарантией страховки от нестабильного будущего, придающего им статус "золотого стандарта".
В настоящее время на международный наркотический рынок поступает почти 90 процентов афганского опиума, используемого для производства героина. Согласно данным ООН, в 2011 году производство афганского опиума выросло более чем вдвое и составило 1,4 миллиарда американских долларов, что составляет 15 процентов ВВП страны.
С момента введения международного военного контингента в Афганистан объемы урожая опия выросли в три раза. В 2011 году Афганистан стал мировым лидером по производству гашиша. По данным российского госнаркоконтроля, за год в Россию поступает 549 тонн афганских наркотиков в опиумном эквиваленте, а в страны ЕС – 711 тонн.
Колоссальные объемы наркотрафика из Афганистана являются серьезным дестабилизирующим фактором социально-политической ситуации в странах Центральной Азии и России. Следы спонсирования афганским наркобизнесом экстремистских преступных группировок в крае замечены в большинстве республик Средней Азии, Синьцзян-Уйгурском автономном районе в Китае и Косово. Между тем Косово, пользующееся покровительством Североатлантического альянса, представляет сегодня ведущего распространителя афганского опиума в Европе. По оценкам международных экспертов, арсенал действий афганского наркобизнеса, слившегося с международными террористическими преступными группировками, расширился от финансового спонсирования, производства и снабжения наркотиками до крупных поставок экстремистам оружия и взрывчатых веществ.
К вышеперечисленному следует добавить, что мощным локомотивом наркобизнеса в Афганистане является процветающая коррупция. И повлиять на местных чиновников силы командование международной коалиции не может или не хочет.
Более того, по сообщению главы ФКСН РФ В. Иванова, Совет безопасности ООН не признает ситуацию с производством наркотиков в Афганистане угрозой мировой безопасности и выступает против резолюции по наркопроизводству в Афганистане. По его мнению, причиной нерешительности Совбеза ООН являются "двойные стандарты отдельных стран НАТО, блокирующих принятие документа". Попытка российских политиков обозначить проблему угрозы афганского наркотрафика была предпринята еще в прошлом году, однако в силу ряда причин, в том числе и бюрократических, вопрос откровенно замалчивается. Свою позицию страны НАТО объясняют тем, что уничтожение посевов опиумного мака лишит афганских крестьян заработка.
Подобное милосердие стран Запада, наверняка, спасет афганское население от нищеты и разрухи, но не за счет же эпидемии наркомании на евразийском континенте.
Пока же, согласно докладу лондонского Королевского объединенного института оборонных исследований, Аль-каида, утратив стараниями коалиции НАТО свои позиции в Афганистане, планирует перенаправить вектор террористической деятельности в Африку. Основная цель африканского похода – "создать новый фронт глобального джихада", активизировав деятельность местных исламистских группировок. Предполагается, что фронт пройдет через весь африканский континент. В полной мере этот фронт можно назвать наркотическим со всеми вытекающими негативными последствиями.
Реалии современной геополитической ситуации таковы, что НАТО в лице США и их европейских союзников является главным законодателем мод в отстаивании демократических принципов по всему земному шару. Несмотря на загадочность самих критериев определения альянсом "стран и осей мирового зла", страны НАТО постоянно проводят военные операции против "врагов №1". Мировой наркобизнес, кроме, разумеется, афганского, является угрозой человечества, участвуя в финансировании терроризма и экстремизма, коррупции, отмывании денег, распространение серьезных заболеваний. Нескромно, конечно, советовать, но почему бы альянсу не заняться проблемой афганского наркотрафика, тем более в полностью подконтрольной ему стране."
Россия вопрос о наркотрафике в ООН подняла только год назад, и то робко и безрезультатно. О более серьёзных действиях по борьбе с афганским наркотрафиком даже не заикаются.
Я Гриша
постоянный участник
Сообщение: 358
Зарегистрирован: 17.10.11
Отправлено: 21.04.12 10:39. Заголовок: РНЕ пишет: А для те..
РНЕ пишет:
цитата:
А для тех, кто с готовностью ухватился разыграть карту "предательства интересов России" скажу. Хватит. Хватит продолжать врать людям. Хватит извращать, изворачиваться и ставить все с ног на голову. Великий Сталин принимал принимал "второй фронт" на территории СССР. Принимал иностранные корабли, иностранные эскадрильи и танковые подразделения. Для борьбы с опасным для человечества врагом - фашизмом
РНЕ Вы правы....как всегда железно и неотразимо! Еще до встречи союзных войск на Эльбе,была еще одна встреча – союзники встретились в Полтаве.....в 1944 самолеты США базировались на территории СССР..... этот аэродром находился возле Полтавы...... общий враг помог отбросить разногласия в идеологии,а внутренняя контра,придушенная Великим Главнокомандующим,на тот момент если бы попробовала вякнуть,была бы "порвана на британский флаг" своим же народом...ветераны до сих пор помнят то горячее лето 1944 года,а в Полтаве был установлен памятник боевому товариществу.....ну а про знаменитую французскую эскадрилью и вовсе рассказывать не надо. Так что,уроды,заткнитесь по-тихому....хватит срать на страну...на Президента....на русский народ! Вам Народ указал ногой на дверь....вы видимо не заметили...дождетесь,погоним вилами до Шереметьева!
Гриша,Сталин,по меткому высказыванию У.Черчилля,сделал практически невозможное. Он умудрился заставить воевать с Гитлером тех,кто его и вскормил против СССР.
Сейчас совершенно другое время.Время мерзости и пакости. А питерские ребята-это дети Лейтенанта Шмидта. И они уже начинают народ(внятный)доставать... http://svoim.info/201216/?16_5_1
Елисеев А., Как обуздать олигархов Издательство: Эксмо Серия: Русский бунт Год: 2012 Кол-во страниц: 320 ISBN: 978-5-4438-0043-1
Александр Елисеев — ведущий представитель правого крыла русской социалистической мысли. Кандидат исторических наук, в круг его интересов также входят политология, философия, религиоведение и экономика. В национальном движении с 1989 года. Принимал участие в обороне Белого дома в 1993 году. С начала 2000-х годов занимается публицистикой. Постоянный автор ряда сетевых изданий. В своей книге Александр Елисеев рассматривает русскую историю от смутных до путинских времен в поисках секрета: как нам обуздать олигархов.
Ответ на этот вопрос знали и красные революционеры, и сталинские чекисты, и даже еще… ироды опричнины! Нам говорят: России мешаю дураки и дороги.
Автор убежден: России мешают олигархи! Именно они стоят на пути решения пресловутой «национальной идеи». В чем же, по мнению А. Елисеева, действенный рецепт того, «как нам обустроить Россию»? И что это за лозунг: к Русскому царству — через прямую демократию?
Содержаение:
Введение
Капитализм в России: чужеродное тело Русский рабочий как крестьянский революционер Провал столыпинщины Общинный проект русских консерваторов Социалистическая монархия Консерваторы и социализм: упущенные возможности «Весь купец— либерал» В битве за «национальные деньги» Левая версия русского традиционализма Слово о настоящем либерале «Гайдаро-чубайсы» в мундирах Сумерки монархии Николай II как волевой политик смутных времен Диктатура «временных» и легитимность Советов «Царь и Советы»: духовные поиски младороссов Октябрьский переворот и западные демократии Гражданская война: кто виноват? Междоусобные битвы красных вождей Троцкий и его проект «красного капитализма» Сталин: национально-государственный социализм Русский социализм против рынка Контуры советской монархии Сословия без угнетения К Русскому царству — через прямую демократию Литература
№ 15 (307) [«Аргументы Недели», Андрей Угланов ] Офшорная тайна станет государственной
В начале апреля президент Медведев внёс в Госдуму законопроект об изменениях в Гражданском кодексе (ГК) России. Напомним, что это кодекс федеральных законов, в том числе о правах собственности и других, как говорят юристы, «вещных» правах. ГК имеет приоритет перед другими федеральными законами в сфере гражданского права.
Поправки в него давно назрели. И вправду, пора положить конец эпохе бандитского капитализма, когда неизвестно кто захватывал огромные куски государственной собственности, в том числе сверхсекретные оборонные предприятия. И уплывали они в неизвестные офшоры на каких-нибудь Каймановых островах. Гражданский кодекс это позволял.
И вот Совет при Президенте России по совершенствованию гражданского законодательства предложил внести в ГК весьма своевременную поправку. Вот цитата из неё.
Статья 51. Государственная регистрация юридических лиц. Юридическое лицо, зарегистрированное на территории иностранного государства,.. не требующего предоставления или раскрытия информации при проведении финансовых операций, может осуществлять предпринимательскую деятельность на территории Российской Федерации при условии депонирования в уполномоченном государственном органе юстиции достоверной информации о своих учредителях (участниках) и выгодоприобретателях.
Это означало бы, что «офшорные компании», которые намерены осуществлять деятельность на территории Российской Федерации, обязаны раскрывать информацию о своих конечных владельцах. Неисполнение данной обязанности должно было влечь за собой солидарную ответственность лиц, контролирующих данную компанию по её обязательствам.
Но в итоговую редакцию законопроекта данная статья не вошла.
Уходящий президент решил на прощание кому-то очень понравиться – из тех, кто положил глаз на объекты грядущей приватизации. И ладно, если это свои, российские граждане, кто не хочет «светить» нажитое непосильным трудом бабло, – те же чиновники и министры.
А если не свои? И купят они через офшоры пакеты акций стратегических российских предприятий, чтобы высосать из них технологические секреты или просто свернуть конкурентное производство? Вспомним судьбу «Пермских моторов». Их блок-пакетом акций когда-то давно завладели американцы, да так и угробили завод, по сути – кастрировали.
Тем временем наш продвинутый президент мечтает приватизировать даже Воткинский завод, где делают ракеты для РВСН. Мечтает продать почти половину акций мирового лидера по производству титана – госкомпании ВСМПО – АВИСМА. И кроме этого Аэрофлот, Сбербанк, Роснефть…
Список удручает – как высший руководитель страны допускает такую вакханалию? Иначе не назовёшь: одновременно с желанием продать кому-то прибыльные государственные компании и предприятия, запрещает назвать конечных собственников? Ясно же, что покупать всё это будут как всегда никому не известные офшорки.
Следует напомнить, что в нашей стране три четверти крупнейших компаний зарегистрированы где угодно, но только не у себя дома. В результате, согласно данным Росстата, только в Швейцарию, где зарегистрированы дочерние компании «Башнефти», «Русснефти», «Уралкалия», «Фосагро», «Мечела», в первом полугодии 2011 г. было перечислено из России 24,6 млрд. долларов.
19,74% Аэрофлота принадлежат офшору Grabor Trading Overseas. В офшорах зарегистрированы головные компании металлургических холдингов. В 2010 г. крупнейшая золотодобывающая компания РФ Polyus Gold сменила юрисдикцию с российской на джерсийскую. Головной офис компании ТНК-ВР зарегистрирован на Британских Виргинских островах. Прикрыты офшорным зонтиком и остаются неизвестными акционеры самой крупной публичной компании «Сургутнефтегаз». А найти владельцев аэропорта «Домодедово» не смогла даже Генпрокуратура.
И словно вдогонку г-н Медведев и вовсе выдаёт российским компаниям с государственным участием, которые скрывают своих совладельцев в офшорах, свою царскую индульгенцию.
Понятно, что работягам-то не до таких тонкостей: их усиленно «кормят» бесконечным информационным шоу о гонениях на церковь, разборках за чистоту выборов, ментах-преступниках, рождениях певцами американских дочерей и неравных браках певиц с универсальными пародистами. Но почему о самом главном для страны – новой редакции Гражданского кодекса – молчат все политики и комментаторы? Не ведают разве, что уполномоченными банками по проведению приватизации в России правительство страны назначило крупнейшие американские и европейские банки?
Заокеанских «козлов» пускают в огород по второму кругу?
Илья , Что реально ждет Россию и его народ? Есть ли шанс как-то все исправить (реальный шанс)... И кто, на ваш взгляд, является действительной оппозицией.
Полковник Квачков: Судьба России определяется каждым из нас! Что Вы лично или я сделаете – то с Россией и будет. Действительная оппозиция может быть только революционной.
Так живём сейчас(последствия демократии). Что будет в будущем-страшно представить...
У гугла есть замечательный поиск по картинкам! Фото брошенной деревни принадлежит Владимиру Ларионову, профессиональному фотографу из Карелии. На снимке заброшенная финская деревня, оставленная после советско-финской войны. Так что бросили её уже очень давно… Вообще, если вспомнить историю, русская деревня уничтожалась в несколько этапов: во время гражданской войны, второй мировой и во времена укрупнения с/х. Сейчас, естественно, деревня тоже не восстанавливается, но и демократии у нас пока еще не было... У вас всё-таки искаженное представление о данной форме управления госудаством. Процесс упадка глубинки начат давно, при большевиках, и продолжается до сих пор. До 17-го года в деревнях не было пьяниц, сейчас нет трезвых. PS. К слову, при совках двухэтажные дома строить было нельзя...
ЯГриша,что можешь сказать по этому поводу и вообще
Примерно то же ...
22 апреля 2012, 06:24:19 UTC
Русские революционеры - враги русского народа
1. Он утверждает, что русская революция неизбежна - объясняя это "объективными процессами" деградации страны. Но не всякие объективные процессы являются неизбежными. СССР тоже разваливался по объективным причинам, но его гибель всё-таки можно было предотвратить - выйдя на улицу в поддержку ГКЧП в августе-91. И при этом заставляя власть менять курс в нужном для страны направлении. П. Раста не хочет учиться на этой трагической ошибке патриотов. Он не желает помочь Путину в его борьбе против оранжистов. Он не желает давить на Путина Эволюционым Маршем, чтобы сменить курс во избежание развала и смуты. Ему подавай не меньше, чем смену формации - он хочет всего и сразу. То, что страна стоит на краю пропасти, то, что сейчас не до формаций (лишь бы отойти хоть на полшага от бездны!) - П. Расте неинтересно. Ему ближе ленинский лозунг "Чем хуже (для страны) - тем лучше (для революционеров)". На чудовищную цену, которую заплатила Россия за это - ему наплевать. Он подробно описывает угрозы для страны, которые должны предшествовать русской революции, но "не понимает", что никакая, даже самая прорусская революция не компенсирует предшествующей смуты. Ведь Россия настолько сейчас ослаблена, что даже невеликие потрясения её окончательно добьют. Тем более, что весь окружающий мир в этом кровно заинтересован. А без предшествующих потрясений никакая революция невозможна. То есть - всякий революционер, даже и русский (не желающий предотвратить смуту) - враг России и русского народа в первую очередь (больше всех страдающего отсмут). 2. Любая революция требует революционных сил. Можно ли сегодня набрать их на позициях лобового противостояния с Путиным? Нет. Арест Квачкова - это пример тупиковости радикального протеста. Это у набравших силу оранжистов-либералов есть могучие покровители в Кремле и на Западе, а у патриотов - никого. Либералы могут позволить себе лобовое противостояние с Путиным (да и то не очень-то у них и получается), а патриоты - нет. Перефразируя известное выражение, скажу так: "У патриотов сегодня только один союзник - гибкая тактика Эволюционного Марша". Путин - не самоубийца,он помнит про Каддафи. Он раздавит любые патриотические перспективные проекты в зародыше. Более того - кремлёвские либералы и Запад помогут ему в этом, если увидят реальную силу патриотов. Таким образом, вместо того, чтобы играть на противоречиях во власти (айкидо-тактика ЭМ), П. Раста и другие революционеры-антипутинцы консолидируют власть перед общей угрозой. Толкают Путина окончательно в лагерь западников-либералов. Но даже если патриоты каким-то чудом и станут серьёзной силой, то кто воспользуется дестабилизацией и ослаблением путинского режима? Кремлёвские либералы и Запад. Ведь они уже наполовину во власти. У патриотов сил хватит только на то, чтобы расшатать Путина, но никак не на взятие власти. То есть, даже будучи антиоранжистами, объективно они сработают на "Перестройку-2".
Вывод: русским революционерам русская революция нужна как таковая, а не как благо для русского народа. Для них главное - покрасоваться, а не спасти страну и народ. Настоящие патриоты сейчас обязаны все силы бросить на ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ смуты, а не победу в ней. А без сотрудничества с Путиным это сделать невозможно. Да и вообще силы собрать - тоже.
Итак, к чёрту русскую революцию, даёшь Русскую Эволюцию - под айкидо-лозунгом ЭМ "За Путина - против кремлёвских русофобов!"
Это из последнего комментария по твоей ссылке http://ru-revolution.livejournal.com/1213852.html
Царь хороший - бояре сволочи! (Русская народная реальность)
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 1972
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 24.04.12 19:37. Заголовок: Фликер пишет: Царь ..
Фликер пишет:
цитата:
Царь хороший - бояре сволочи!
А народ-ниже плинтуса... Как трудно царю! Даже молоко не выдают за вредность-не предусмотрено казной...
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 1973
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 24.04.12 19:41. Заголовок: Гриша пишет: У патр..
Гриша пишет:
цитата:
У патриотов сегодня только один союзник - гибкая тактика Эволюционного Марша".
Это "перл" из лозунгов интернетского маргинала,(забанен на всех приличных ресурсах)некоего Евгения Шнуровского...
Я Гриша
постоянный участник
Сообщение: 361
Зарегистрирован: 17.10.11
Отправлено: 25.04.12 09:00. Заголовок: Этоимеет отношение н..
Это имеет отношение не только к религии...это объявленная нам,нашей Православной Вере и нашей Родине - война....война на уничтожение...поэтому размещаю ролик и в этой теме.
Теперь по теме. Сегодня Медведев отчитался перед журналистами....посмотрел....мне очень бы не хотелось,чтобы Путин назначил его председателем правительства....хватит 4 х невнятных лет президентства.... Смотрите сами...и делайте выводы.
Отправлено: 28.04.12 01:50. Заголовок: Судя по предыдущему ролику, эти события уже начинаются.
Если не обращать внимания на подопечных профессора Борменталя и изложить некоторые соображения о "светлом будущем".
В КОБ конечно заложено довольно много фундаментальных базовых понятий, но так же, на мой взгляд, много сомнительного. Особенно выводы. Создаётся такое впечатление, что фундаментальные основы заложены очень грамотными людьми, а прикладное знания другими. Отсюда вывод: научи ..... Богу молиться он и лоб расшибёт. Одно несомненно: с увеличившейся в несколько раз возможностью передачи информации через новые носители, не подвластные цензуре, произойдет ускорение текущего исторического процесса. Те события, которые раньше были растянуты на столетия, будут вершиться за десятилетия. К этому подталкивает и глобальный кризис, как в экономике, так и в политике и т.д. Не исключено, что в ближайшие годы мы станем и свидетелями, а возможно и участниками каких-то исторических событий. В данной ситуации целесообразно обладать обьективным взглядом на происходящие события, и иметь представление о своих корнях и историческом прошлом. То что мне было известно, я выложил в соответствующих рубриках. Судя по предыдущему ролику, эти события уже начинаются.
Четыре пятых дорогих россиян не могут позволить себе купить квартиру даже по ипотеке 27.04.2012
Ипотека остается недоступной для большинства россиян вне зависимости от возраста, уровня образования и региона проживания респондентов. Так, 81% населения не могут воспользоваться данным видом кредитования, даже если испытывают потребность улучшить свои жилищные условия, приводит данные своего опроса НАФИ.
Основной причиной, по которой большинство опрошенных не могут обратиться в банк за ипотекой, остается недостаточный уровень доходов. Это отметили 67% респондентов в 2012 году, 66% – в 2011-м и 76% – в 2007-м. Неуверенность в стабильном доходе помешает 29% россиян улучшить жилищные условия при помощи ипотеки.
Более трети россиян утверждают, что ставки по ипотеке остаются слишком высокими. Доля тех, кто придерживается такого мнения, немного выросла (39% – в 2012 году против 34% - в 2011-м).
Президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин неоднократно заявляли о необходимости снизить ставки по ипотеке до 5–6 процентов годовых. Выступая в апреле на заседании Государственного совета Медведев отметил, что большинство российских семей должно иметь возможность улучшать свои жилищные условия не реже, чем раз в 15 лет, напоминает «Газета.Ru».
Уже в течение полугода в городе Ульяновске разворачивается база НАТО. Натовцев будут перебрасывать из Афганистана в Ульяновск, а оттуда по железнодорожному транзиту Ульяновск - Рига, который проходит через Ульяновскую область, Мордовию, Рязанскую, Московскую, Тверскую, Псковскую области, Латвию, а также по транзиту Ульяновск - Таллин: Ульяновская область - Мордовия - Рязанская - Московская - Тверская - Новгородская - Псковская области - Эстония.
Особенно нагло ведут себя представители НАТО в последние годы в Псковской области, где по их настоянию ликвидированы воинские части, находившиеся в постоянной боевой готовности (базы РВСН, С-300, дивизия дальней стратегической авиации, авиационный центр морской авиации, осуществлявший контроль за морскими объектами в Заполярье и Атлантическом океане, практически свёртывание 76-й гвардейской десантно-штурмовой Черниговской Краснознамённой дивизии и т.д.).
Одновременно на территориях Латвии и Эстонии сформированы новые базы НАТО с прицелом на Москву и Санкт-Петербург, до которых ракета летит 3-7 минут. По эстонскому побережью Чудского озера выстроены километровые пандусы для выгрузки тяжёлой военной техники.
С российской стороны уничтожены почти все станции слежения за воздушными объектами.
Кстати, именно с одной из таких станций был запеленгован самолёт немца из ФРГ Матиаса Руста, который затем упустили. Он беспрепятственно пролетел до Москвы и сел на Красной площади 28 мая 1987 года. Уже один этот факт позволял снять с должности и предать суду тогдашнего Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачёва - архитектора «перестройки», приведшей к развалу Советского Союза.
Над государственной границей в настоящее время ежедневно патрулируют авиагруппы НАТО на высоте 20-30 километров.
Любой специально спровоцированный конфликт на территории Псковской области станет поводом для ввода иностранных войск, противостоять которым будет практически некому.
Начальник Управления нелегальной разведки КГБ СССР, живая легенда отечественных спецслужб, генерал-майор Юрий Дроздов рассказывает о секретных соглашениях Госдепартамента США и объясняет, что источник межнациональных конфликтов в России находится на Западе.
- Согласно внешнеполитической доктрине США само существование Советского Союза было несовместимо с американской безопасностью. Изменилось ли, на Ваш взгляд, отношение США к России после официальной констатации окончания "холодной войны" и распада СССР?
- К 1991 году, если судить по документам МВФ и ряду документов внутри самих США, американцами было проведено глубокое изучение нашей экономики и морально-политического состояния и настроения советского народа. Конгресс США рассмотрел эти материалы и в результате был принят закон 102 от 1992 года под оскорбительным для России названием «Закон о свободе для России и новых независимых государств». Одновременно, осенью 1992 года, Объединённый комитет начальников штабов США доложил президенту и Конгрессу оценку состояния Вооружённых Сил США, где в первом же абзаце 11-й главы "Специальные операции" говорится, что, не смотря на то, что руководители России взяли на себя обязательства реформировать свои Вооружённые Силы и правоохранительные органы, Россия всё равно будет оставаться нашим главным противником, требующим самого пристального внимания...
- Но можно ведь и сказать, что это были только первые постсоветские годы, и США, быть может, ещё находились под впечатлением недавнего милитаристского с их точки зрения прошлого нашей страны? Просто-напросто не спешили нам доверять.
- Можно сказать, что тогда ещё было горячее время, "лихие 1990-е", но... Несколько лет тому назад Норвежский институт стратегических исследований опубликовал работу, написанную бывшим советским офицером, который, вероятно, когда-то "ушёл" на Запад (я специально не исследовал это обстоятельство) под названием "Может ли территория бывшей сверхдержавы стать полем боя".
В ней он, исходя из собственного опыта и на основании анализа многих документов, даёт заключение, какое сопротивление на территории России могут встретить военные подразделения стран НАТО: в каком месте их будут встречать камнями, в каком месте будут стрелять, а в каком будут приветствовать.
Насколько нам удалось понять, в дальнейшем наблюдая за судьбой этой работы, она прошла большой круг исследования в странах НАТО и была очень серьёзно принята в США. Они, конечно, никогда в этом не признаются, но это так. Так что я полностью уверен, что со времён крушения Советского Союза отношение США к нам не изменилось. Сегодняшнее внимание США к России - это внимание к не поверженному окончательно в 1991 году противнику. И США руководствуются этим принципом в осуществлении своей внешней политики.
- Если США, по-прежнему нам не доверяют и, мягко говоря, не способствуют нашему развитию, то почему они не боялись возрождения послевоенной Германии, своего реального врага на поле боя?
- Возрождения послевоенной Германии американцы не боялись, как не боятся её усиления сейчас, потому что в 1949 году, прежде чем окончательно сформировалась ФРГ, которой разрешили иметь Бундесвер, Германию по рукам и ногам связали соглашениями с США и другими странами НАТО.
Бывший начальник военной контрразведки Бундесвера генерал Камоса опубликовал книгу "Секретные игры тайных служб", где прямо пишет, что согласно послевоенным германо-американским соглашениям каждый новый канцлер Германии, приходящий к управлению страной, должен сразу после выборов приехать в США и подписаться под документом под названием "Канцлер-акт". Срок окончания "Канцлер-акта" - 2099 год.
Процитирую вам выдержку из "Секретных игр тайных служб": "21 мая 1949 года Федеральная разведка опубликовала под грифом "Совершенно секретно" тайный государственный договор, в котором были изложены основные принципы подходов победителей к суверенитету Федеральной республики до 2099 года..."
Останется ли к этому времени немец немцем? Останется ли к этому времени Бундесвер способным воевать так, как он воевал во Второй Мировой войне? Каково вообще конечное назначение "Канцлер-акта"? Вот какие вопросы возникают при чтении этой книги. Кстати, генерал Камоса был очень осторожен, поэтому не осмелился издать "Секретные игры тайных служб" в Германии, а вынужден был выпустить книгу в Австрии. Был небольшой шум. Наши корреспонденты, которые прочитали "Секретные игры тайных служб" в Австрии, опубликовали маленькую заметку: отдаёт ли себе отчёт генерал Камоса какую "бомбу" он выдал? Вместе с тем они задались вопросом: а что подписали в 1991 году наши руководители? Политический обозреватель "Независимой газеты" Фаенко полгода назад в одной из своих статей выложил свою "бомбу"... Он пишет, что в США очень многие видные политические деятели и крупные бизнесмены недовольны тем, что Россия не придерживается негласных соглашений, которые были подписаны её руководителями.
- Была ли, на Ваш взгляд, у СССР вообще хоть когда-нибудь пусть теоретическая возможность стать полноценным партнёром США? Ну, хотя бы на пике советско-американского сотрудничества во Второй Мировой войне.
- Нет, потому что вина за то, что немцы в 1941 году напали на СССР, в том числе лежит и на США. Об этом почему-то сейчас не вспоминают, но ведь в 1940-м году советник английского премьер-министра Черчилля - Монтгомери Хайд, который помогал Уильяму Доновану (один из руководителей американских спецслужб - авт.) создавать Управление стратегических служб, передал ему для вручения президенту США Рузвельту письмо Черчилля, где тот писал: поскольку США не находятся в состоянии войны с Германией, то не могли бы вы побудить Гитлера оставить в покое Балканы и ускорить мероприятия в отношении России. С той поры прошло уже много лет и многим на Западе кажется, что про это письмо все забыли. Но забыть можно лишь тогда, когда ты не хочешь помнить о чём-то.
Сегодня никто не вспоминает так же, что на самом деле подготовка ко Второй Мировой войне началась в 1929 году со встречи американского президента Герберта Гувера с виднейшими предпринимателями США из центра Рассела; есть у них такое тайное общество. Оно заявило Гуверу: "Приближается кризис, попытаться избежать трудного положения, в котором могут оказаться США, можно лишь изменив расстановку сил в мире. Для этого надо оказать помощь России, чтобы она окончательно избавилась от разрухи - последствий гражданской войны, и помочь Германии избавиться от тисков Версальского договора". "Но на это нужны деньги, - возразил Гувер, - несколько миллиардов. Да и для чего нам это нужно, что будет потом?". "А потом надо столкнуть Россию и Германию лбами для того, чтобы, воспрянув после кризиса, США оказались только один на один с оставшимся из этих противников".
Такие деньги в результате были выделены. И те же самые американские концерны, которые помогали России восстанавливать хозяйство - строили заводы, участвовали в создании Днепрогэса - восстанавливали и оснащали Германию.
Не зря же дед президента США Буша - Прескотт Буш, который в 1930-е годы помогал немцам, сразу после начала войны был лишён права управлять своим имуществом, исходя из того, что США в данный момент находятся в состоянии войны с Германией. Всё это документально зафиксировано, в том числе и в пятитомнике американского экономиста и историка Энтони Саттона. А что было после войны известно: американцы на протяжении всего 20 века вели очень серьёзную, продуманную работу по уничтожению оставшегося у них одного сильного противника в лице СССР.
Кстати, наглядно принцип выборочной памяти в отношении истории демонстрировал сегодня, например, Сванидзе в своей передаче "Суд времени", где регулярно нарочно умалчивает о важных фактах, ну, а если собеседник ему о них напоминает, то он его быстро обрывает. Смотреть эту передачу, конечно, было противно, но интересно, потому что она показывает глубину работы американцев по осуществлению операции влияния на противную сторону. В Америке же разработана очень интересная система влияния на большие людские массивы, для того, чтобы убедить их принять американскую точку зрения по тому или иному поводу.
- С 1979 по 1991 год Вы возглавляли Управление нелегальной разведки КГБ СССР, поэтому наверняка лучше всех знаете, каковы, кроме чисто гуманитарного навязывания американского взгляда на прошлое и настоящее той или иной страны, ещё цели деятельности "системы влияния на большие людские массивы"?
- Например, чтобы получить во взаимоотношениях с тем или иным государством какое-либо дипломатическое преимущество. Именно поэтому политическая линия США по разрушению внутреннего спокойного содержания той или иной страны глубоко продумана, а не локальна и спонтанна, как иногда кажется.
Для этого во многих странах создаются прослойки людей, распространяющих те идеи, которые им диктуют на Западе, чтобы облегчить ему овладение конкретной территорией.
Ведь ещё Сунь Цзы говорил, что лучше покорить страну, не сражаясь. США, начав серьезно изучать нас в 1917-м году, больше никогда не оставляли вне поля своего зрения, занимались не просто аналитической или научной работой, а вели и очень серьёзную разведывательную деятельность. Кстати, интересный факт. После взрыва башен-близнецов в Нью-Йорке американцы провели большую работу по изучению опыта борьбы советской власти с басмачеством. Между прочим, и развитие терроризма в странах Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, и на нашей территории - явление отнюдь не случайное. Если внимательно посмотреть, кто учился в специальных школах на территории США и Великобритании, то становится понятно, что именно там готовили моджахедов и ваххабитов, скажем, для подрывной деятельности в Уфе или на Северном Кавказе.
А то, что происходило в Татарстане в районе Зеленодольска - было, видимо, подготовлено англичанами, я имею в виду волнения среди мусульман, спровоцированные ваххабитами, которых, к счастью, сами татары быстро подавили; люди, организовавшие эти волнения, ведь ездили на подготовку в Англию, и очень много было таких людей. Или взять сложности, которые сейчас переживает Башкирия. Они тоже имеют западные корни. И удивляться тут нечему, потому что американцы создали специальное учреждение - Объединённый университет по подготовке лидеров антитеррористических организаций, под эгидой которого и готовятся кадры для организации волнений в различных регионах мира, а не только для реальной борьбы с террором. Тут надо ещё сказать вот что... Запад использует территорию Афганистана и территории наших Среднеазиатских республик для проникновения в Россию. В Афганистане готовят людей, которые создают очаги напряжённости в Киргизии, Таджикистане, Узбекистане... В данном случае американцы осуществляют план, который изложен в работе "Задачи ВВС США на Северном Кавказе и в Средней Азии" - разделять бывшие республики СССР на куски, чтобы тут же подбирать то, что отвалится.
- Вы несколько лет работали резидентом советской разведки в Нью-Йорке и знаете Америку и её политическое устройство, что называется, изнутри. Скажите, может ли политика США в отношении России колебаться в зависимости от личностных особенностей тех или иных персон американского правящего истаблишмента? Насколько независимы, по Вашему мнению, в принятии решений высшие государственные деятели США?
Несколько лет назад Конгресс США возложил на президента в качестве одной из приоритетных его задач работу с общественными организациями, а руководитель Госдепартамента США Кондолиза Райс незадолго до своего ухода с этого поста утвердила специальную директиву "О задачах Госдепартамента при осуществлении специальных операций политического влияния", где расписаны функции каждого дипломатического сотрудника: от посла до самого маленького драгомана. В контексте ответа на ваш вопрос большой интерес представляет работа, подготовленная Rand Corporation (неофициальный мозговой центр правительства США - авт.) "Внешняя политика США до и после Буша", где дана оценка целому комплексу политических мероприятий правительства США и выработана национальная стратегия в отношении стран, которые представляют для США большой интерес. Так что политика США по отношению к России и к другим интересным им странам - это тщательно продуманный подход при подготовке любых официальных или неофициальных мероприятий. Другое дело, что выводы, которые делают те или иные американские аналитики из того же Rand Corporation, не всегда воспринимаются администрацией США при разработке конкретных мероприятий - и это святое право любого государственного деятеля - но то, что к ним внимательно прислушиваются, это точно.
- Декларировали когда-нибудь вслух США свои интересы к недрам СССР или идея освоить природные богатства нашей страны стала витать в воздухе только в постсоветское время?
- В отношении экономических богатств нашей страны у США аппетиты были большими всегда. Мало кто знает, что в конце Великой Отечественной войны, когда странами-участницами антигитлеровской коалиции обсуждалось будущее мира, были приняты два решения, цитирую: "создать Организацию объединённых наций с Советом безопасности - как прообраз мирового правительства" и - на нём особенно настаивали американские миллиардеры - "создать трёхстороннюю комиссию для осуществления постепенных попыток слияния экономик США и СССР". И такая комиссия была создана. Она существовала. Она действовала. Когда я работал в Америке, мне приходилось принимать участие в некоторых встречах с Рокфеллером, и по его вопросам мне становилось понятно, что в результате хотят от СССР американцы. Для них главной политической целью работы в этой комиссии было, конечно, полное поглощение нашей экономики, о чём некоторые люди из ЦК КПСС, стоявшие тогда у руля нашей экономической политики, знали или догадывались, но участвовали в этой игре, надеясь в свою очередь перехитрить противника и посредством этой комиссии усовершенствовать торговые контакты между СССР и Западом. В некоторых случаях им это удавалось, в некоторых нет, а вот Западу, чтобы полностью реализовать свои замыслы понадобилось, как мы видим, около 50-ти лет.
- Судя по тому, что Вы пишите в своей книге «Операция «Президент». От «холодной войны» до перезагрузки», всё ужасное для России только начинается: "Мир вступил в фазу наиболее опасного противостояния - цивилизованного. Цена поражения в этом противостоянии - полное исчезновение с лица Земли одной из цивилизаций".
-В данном случае под словом «цивилизация» понимается система или системы ценностей, объединяющих людей разных национальностей, живущих в разных государствах и исповедующих разные религии. Могущественные транснациональные олигархические кланы уже определили будущее всего человечества, а академические круги Запада даже придали ему для большей убедительности научно-теоретическую форму. Практический процесс глобализации уже идет, и с каждым годом мир неуклонно приближается к торжеству нового мирового порядка. При этом история Запада не дает никаких оснований для надежды на то, что его правящие круги предоставят незападным странам и народам необходимые ресурсы и материальные блага, которые западные государства целеустремленно отбирали у них на протяжении столетий. Вся мировая история убедительно свидетельствует, что они никогда и ни при каких обстоятельствах не пойдут на уменьшение своего потребления ради выживания незападных народов. В этих условиях России уготована участь тельца, который должен быть принесен в жертву «для блага всего человечества», как и предлагал почти сто лет назад личный советник президента США Вильсона полковник Хауз.
- Каково в этой ситуации будет значение органов госбезопасности, призванных охранять суверенитет страны?
- Голландский ученый, лауреат Нобелевской премии Ян Тинберген прямо говорил: «Обеспечение безопасности нельзя отдать на усмотрение суверенных национальных государств. <...> Мы должны стремиться к созданию децентрализованного планетарного суверенитета и сети сильных международных институтов, которые будут его осуществлять...» Вот так. Глобальная структуризация и иерархизация мира при одновременном упразднении суверенитета национальных государств откроет олигархии свободный доступ ко всем природным ресурсам планеты. (с)
: [info]lineishik Date: May 26th, 2011 05:42 am (UTC)
Когда несколько человек в США поняли,что ценность денежной бумаги можно сместить от обеспеченности золотом к покупательской привлекательности,то они это сделали.Выгоды им такие,они могут встать властелинами мира.Устанавливать правила и всех нагибать как захотят.Покупательная привлекательность бумаги достигается многими путями. Нормальному человеку не надо 100 авто,100 курток,100 телевизоров.Один из шагов,превратить людей в ненормальных потребителей,в овощное быдло.Быдлоолигархов убеждают,что им всего надо по сто штук и разного.Что делать с быдлом победнее,типа Ксюши Общак? Придумывается мода на одежду,авто,мебель,еду,диеты,курорты и прочее.Приходится быдлобомонду покупать один раз,но часто.Дорогие вещи как авто,заставляют часто менять законодательно.После трех лет ТО пройти дорого,лучше купить новое.Создаются игры ,проги,заставляющие апгрейдить и менять электронику.Все это продавливает открытая реклама со всех щелей и скрытая в киносериалах.Впрягается в выращивание овощного планктона и образование.Если это все остановить и начать из овощей делать людей,мыльная,раздутая экономика в США,лопнет как пузырь.Чуете какие силы играют и что на кону?
Хотел расписать дальние космические проекты РФ, да не хочется. Баловство это, перечисление балабольства. Дело в том, что соревноваться в космических исследованиях мы пока в состоянии только на старых, дореформенных, заделах, которые становится всё тяжелее собирать. Мы принимали участие в завершившемся пусковой аварией программе «Марс-96». В его логическом продолжении - проекте «Фобос-Грунт» уже не участвовали, но осведомлены были неплохо. Я здесь уже отмечал достаточно давно, что мы не испытывали иллюзий по поводу успешности миссии «Ф.-Г.». Со времени ельцинских «лихих 90-х», когда выполнялся проект «Марс-96» (и ещё оставались многие «совковые» заделы) всё многократно ухудшилось. Если отбросить эмоциональное (хочется – не хочется, верю – не верю), то грубо реалистически проект «Ф.-Г.» не имел никаких шансов на успешное выполнение.
Возвращаясь в настоящее, какой-либо прорыв в космическое новое возможен у нас только при комплексном решении трёх главнейших проблем: 1) Коррупционная; 2) Технологическая; 3) Кадровая. Я их расположил в обратном приоритетности порядке, чтобы доходчивей дойти до основного.
Коррупция. Тяжёлая проблема, но решаемая даже при коррумпированном руководстве РФ. В конце концов, руководство может, не покушаясь на ближнее окружение, поприжать коррупционные схемы в некоторых областях. Задача ведь, уж простите, не в полном изничтожении коррупции, а в помещении её в «разумные» рамки.
Технологии. Кто-то очень далёкий от данных вопросов и сильно наивный (если не сказать глупенький) воображает, что время технологических утрат в РФ прошло, и Россия начинает тихохонько выкарабкиваться. Какой бред! Можно говорить только о частичном «замещении» технологий, когда начали продвигаться новые технологии в компьютерных, программных и информационных сферах. А вот умирание «старых» технологий продолжается. Они уходят (часто вместе с людьми) и оставляют бреши и в военно-промышленной, и в космической, и в атомной, и в иных производственных отраслях. Развал в процессе, можно радоваться только сравнительному замедлению с самыми страшными годами.
Кадры. Нетрудно заметить, что кадры и технологии во многом связаны. Кадровая проблема ещё не выстрелила своими самыми жуткими последствиями, здесь настоящий обвал впереди. Мы представляем собой уникальную в мировой практике высокотехнологичных стран ситуацию: настоящий кадровый крах в мирное время. И здесь проблемы такие, что их решение не представляется возможным в рамках парадигмы путинизма, и чрезвычайно тяжело выполнимо при любых лучших воображаемых вариантах власти.
Дело в том, что произошёл технологический разрыв поколений. Здесь переплелось сразу несколько негативных тенденций, которые усиливают друг друга: - за последние 20 лет страшно упал уровень технического образования; - изменилась психология молодёжи; - техническое направление не престижно во всех проявлениях и оно, главное, совершенно не ценится государством.
В области высоких (само собой, и космических) технологий во всех странах мира, развивающих данные направления, специалист – уважаемый, высокооплачиваемый член общества, в первую очередь государством уважаемый. У нас государственные квалифицированные спецы преимущественно влачат жалкое, позорное существование «ниже среднего». Молодёжь сюда не идёт (если идёт, то только «пересидеть», покуда лучшее и уж точно не связанное с «космическими технологиями» подвернётся), а старшее поколение вымирает.
Сейчас что происходит в развитии самое страшное - уходят целые научные школы! Этот процесс только вступает в самую критическую фазу, предвещая неминуемый жуткий облом всей российской науке и технике.
p.s. Взято с сайта моего друга..
Ну что ,Гриша,что скажешь? Ах да,совсем забыл...Ты же готовишься к овациям во время инаугурации.
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков в эфире телеканала «Дождь» заявил, что полиция в столкновениях с участниками «Марша миллионов» действовала мягко, и ей следовало быть жестче. Ну, как оно "мягко" все видели - хотя, конечно, можно и жестче, как в Жанаозене например. Но Песков сказал "следовало бы", и надо полагать, что полиция воспримет это как руководящее указание - вертикаль все-таки. http://www.newsland.ru/news/detail/id/952297/
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков в эфире телеканала «Дождь» заявил, что полиция в столкновениях с участниками «Марша миллионов» действовала мягко, и ей следовало быть жестче.
Около 30-ти пострадавших сотрудников спецподразделений. 29 если быть точными. Это доказывает, что при пресечении массовых беспорядков нескольких десятков боевиков, введенных в сравнительно небольшое количество митингующих (до 8 тысяч), и призванных спровоцировать максимальное количество пострадавших, именно, среди участников этого опереточного флэшмоба, действия силовиков были реально крайне мягкими. Это вам подтвердит любой компетентный специалист, прошедший определенную подготовку, и отслуживший в подразделениях соответствующей специфики. При жестком пресечении массовых беспорядков, подготовленные профи из силовых спецподразделений, экипированные и вооруженные спецсредствами cообразно поставленной к выполнению задачи - потерь практически не несут, и 29 - цифра запредельная, причем говорящая за то, что ребята реально подставляли свои головы, и не могли действовать соответственно возникшей обстановке. Скорее всего был приказ не давать повода для "свободной прессы, всего со 172-го места" поднять на утро инаугурации волну лая "справедливого гнева" в адрес "кровавого путинского режима". Насколько нравственно разменивать жизни и здоровье людей в погонах на комфортное нарушение Закона горсткой ультраправых маргиналов - судить не берусь. Хочу лишь пожелать парням из спецназа, выполнявших свой долг, и возможно, странный приказ, побыстрее выздороветь и стать в строй, а их семьям - спокойствия и мужества.
НЕМО
Сообщение: 636
Зарегистрирован: 06.03.11
Отправлено: 07.05.12 21:55. Заголовок: Полная версия
Рокировка представляет собой комбинированный ход, который может быть сделан лишь один раз за всю партию и в котором участвуют одновременно король и одна из ладей. Рокировка допускается только в том случае, когда ни король, ни ладья до этого не ходили и если свободны расположенные между обеими этими фигурами поля, как показано на диаграмме 11
Сейчас что происходит в развитии самое страшное - уходят целые научные школы! Этот процесс только вступает в самую критическую фазу, предвещая неминуемый жуткий облом всей российской науке и технике.
Вот один из немногих постов "Огранщика", с которым можно согласиться. И ещё в обществе, на мой взгляд, полное отсутствие духовности. И если денежные резервы благодаря сырьевым поставкам из РФ растут, то моральное состояние прямо пропорционально разлагается. А это более серьёзная проблема, которая, в конечном счете, может привести к значительным негативным последствиям. Если государство описывать границами, инвестициями и технологиями, а не состоянием духа её граждан, то последствия таких государств могут выглядеть довольно плачевными.
Отправлено: 08.05.12 07:00. Заголовок: РНЕ пишет: Около 30..
РНЕ пишет:
цитата:
Около 30-ти пострадавших сотрудников спецподразделений. 29 если быть точными.
Пожелаю чтобы всё у них было хорошо.
Есть такая профессия - Родину защищать.
И чувство честно выполненного долга , думаю, уменьшит их боль .
Болотной оппозиции срочно нужна сакральная жертва . По их" законам жанра " - дело прочно ,только когда под ним струиться кровь.
Вспомните перестройку и двух парней,которых затолкали в толпе под колёса бронетранспортёра. Моментально превратили в народных героев. За что,собственно?
То, что им пока никак не удаётся грохнуть кого- нибудь из своих,чтобы было что "предъявить" властям - заслуга именно этих парней.
Вчера разговаривала с профессором из Таллинна. Интересна его точка зрения на руководителей нашего государства. Она была довольно неожиданна для меня. Он сказал, что в настоящее время вся Европа завидует нам, россиянам. Во главе государства стоят действительно умные и дальновидные политики, которые смогут вывести страну на более высокий уровень развития. Им (европейцам)в этом плане меньше повезло. Так как в идеале хороший руководитель страны должен совмещать такие качества: - быть честным, -умным, - хорошим политиком. А они , как правило совмещают только два.
Скажу сразу же, что лично я не согласилась с его оценкой. Это лично его мнение и оно тоже имеет право на существование.
Почуствуйте мощь, размах и красоту. Россия, воистину - Великое Государство !
Vista
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.05.12 20:50. Заголовок: РНЕ Просто фантасти..
РНЕ Просто фантастично дух захватывае даже ... я после просмотра забыл как дышать ... вот сяз потихоньку вспоминаю ...
РНЕ
постоянный участник
Сообщение: 149
Зарегистрирован: 07.01.12
Отправлено: 09.05.12 06:54. Заголовок: Пятерых депутатов «С..
Пятерых депутатов «Справедливой России», проголосовавших за кандидатуру Дмитрия Медведева на пост премьер-министра в Госдуме во вторник, отстранят от фракционной работы, одного из них — Алексея Митрофанова — исключат из партии, заявил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов после пленарного заседания. Ранее на заседании фракции «Справедливая Россия» во вторник ее лидер Сергей Миронов призвал соратников консолидированно голосовать против кандидатуры Медведева либо вовсе не приходить в зал заседаний. Нарушителям партийной дисциплины Миронов пригрозил серьезными взысканиями. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1720683/mitrofanov_schitaet_vazhnym_dialog_s_kabminom_i_ne_boitsya#ixzz1uLDrq1VT
Когда группа депутатов от "Cправедливой" России во главе с г-жой Дмитриевой и г-ом Гудковым бегали за инструкциями в американское посольство, и стыдливо отворачивались от телекамер, будучи застигнутыми врасплох, не зная, как объяснить свой визит к Макфолу, г-н Миронов пафосно говорил что то там о праве на собственное мнение и свободу в принятии решения. "Справедливая" Россия как-никак. А вот по голосованию не согласовали однако.
г-н Миронов пафосно говорил что то там о праве на собственное мнение и свободу в принятии решения. "Справедливая" Россия как-никак. А вот по голосованию не согласовали однако.
Потому что у Миронова всё же есть чувство здравомыслия,в отличие от Вас и ваших соучастников. Он понимает,что продолжение банкета(пардон,тандема)это уже не смешно...А весьма грустно для будущего страны.
продолжение банкета(пардон,тандема)это уже не смешно...
Жаль, что он не понимает, что действовать по указке иностранного, и весьма недружественного государства, чью антироссийскую политику призван активизировать специалист по оранжевым революциям, не только не смешно, но и весьма опасно. О каком, позвольте, здравомыслии идет речь?
Жаль, что он не понимает, что действовать по указке иностранного, и весьма недружественного государства,
А Вы его не жалейте...Он взрослый человек и отвечает за свои поступки. Вы себя ,и свои соучастников, пожалейте...Ибо ваша планида, в самом ближайшем будущем, весьма и весьма не радужная...
Практически,львиная доля населения страны не понимает Вас лично и ваших соучастников.Например,вот эти ребята...
Хакеры из Anonymous атаковали сайт Кремля 09.05.2012 Хакеры из российского крыла движения Anonymous в среду днем атаковали сайт Кремля. Об этом они сообщили в своем микроблоге на Twitter. Сайты kremlin.ru и президент.рф по состоянию на 13:00 по московскому времени действительно были недоступны. Напомним, накануне "Марша миллиона" хакерская группа Anonymous заявила о намерении поддержать оппозиционеров хакерскимим атаками. "Пусть слуги народа увидят любовь этого народа, который избрал их на самых прозрачных и честных выборах в российской истории. Если вы не выбирали эту власть и если вы против того, чтобы 7 мая самоизбравшийся президент короновал себя в третий раз, присоединяйтесь к нам. Всего несколько простых действий приблизят прогнившую коррумпированную систему к закономерной гибели. Она разрушит себя сама. Необходимо лишь дать ей пинка", – говорится в их видеообращении, размещенном на YouTube. http://forum-msk.org/material/news/8967592.html
Вы себя ,и свои соучастников, пожалейте...Ибо ваша планида, в самом ближайшем будущем, весьма и весьма не радужная...
Постарайтесь избавиться от своей скверной привычки, чуть что, угрожать оппонентам. Это признак бессилия, и изрядно испортившегося, видимо всвязи с преклонным возрастом, характера. Тем более, что реально присущая Вам трусость осмотрительность, исключающая повторить какие то вещи при личной встрече, как в случае с никнеймом Хмурое утро, делает это весьма и весьма забавным.
ogranschik пишет:
цитата:
Практически,львиная доля населения страны не понимает Вас лично и ваших соучастников.
Знаете, а ведь это даже не смешно. Вы еще пытались характеризовать отдельные сообщения (к примеру, никнейма 440 Гц), как ложь. Простите, если у Вас другое, тогда это, наверное, навязчивое обсессивно-компульсивное расстройство.
ogranschik пишет:
цитата:
Например,вот эти ребята...
Хакеры из Anonymous атаковали сайт Кремля
........ с серверов, находящихся.................... надеюсь Вы и сами понимаете где. Материалы о выделение, государственным департаментом крупного финансирования, в том числе и таких "проектов", к послу чьей cтраны и ходили на прием депутаты озвученной выше фракции, на НСФ уже выкладывались. Повторяться не буду.
Постарайтесь избавиться от своей скверной привычки, чуть что, угрожать оппонентам.
Вы находите,что лично я Вам угрожаю?
Глубоко заблуждаетесь,нерукопожатное существо... Вас ,и ваших соучастников, разорвёт народ на тысячу лоскутков... Ибо Вы ,и ваши соучастники ,народ просто достали...
Вас ,и ваших соучастников, разорвёт народ на тысячу лоскутков...
И угрожать. Хотя поясните. Это тот "народ", который растерзал 29-ть полицейских, не имеющих возможности из-за определенной политической cитуации, и ввиду поставленной задачи, послужить "прокладкой" между демонстрантами, и, внедренными в толпу митингующих, боевиками, защищаться определенными, предусмотренными Законам силами и средствами, на подходе к Болотной площади 6 мая. Это эти боевики нас будут разрывать? Вот только, думаю, когда вопрос станет о защите не себя, а, непосредственно, жизни и здоровья граждан России, эти мальчики в камуфляжах "Камыш" - уже не будут в роли "жертвенных коров".
Vista
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.05.12 17:15. Заголовок: Два хомячка рвут дру..
Два хомячка рвут друг друга .... это новый сценарий к фильму о информационной войне в России ....
mikhail_fr
постоянный участник
Сообщение: 1672
Зарегистрирован: 26.07.05
Отправлено: 10.05.12 09:36. Заголовок: Если вернуться к тем..
Если вернуться к теме - да ничего нового не будет...всё будет по-старому... застой... потому что ничего не изменилось после выборов...
Если вернуться к теме - да ничего нового не будет...всё будет по-старому... застой... потому что ничего не изменилось после выборов...
Похоже,что Вы не правы...События 6-мая показали,что в самом ближайшем будущем ничего хорошего для народа и страны не ожидается.И это ещё мягко сказано. Ибо нельзя слишком долго вешать лапшу на уши народу(дурить его).. Полагаю,что Вы с этой фразой согласитесь.
Может тебе перечислить прям по никам....кто согласится?...
ogranschik пишет:
цитата:
События 6-мая показали,что в самом ближайшем будущем ничего хорошего для народа и страны не ожидается.
Страна в полном порядке...большинство народа тоже....а кому погундосить и поплеваться, хватало и при Советах Ну а что касается нескольких тысяч опов из немецко-навальных партеек, думаю скоро они перестанут проводить свои экскрименты так "энергично''.....перед инагурацией просто не стали давать команду "фас'' бойцам.... уж поверьте мне, я несколько в теме... когда скомандуют,действия будут несколько другие. И это еще мягко сказано....
Отправлено: 10.05.12 12:37. Заголовок: Я Гриша пишет: когд..
Я Гриша пишет:
цитата:
когда скомандуют,действия будут несколько другие. И это еще мягко сказано....
Те не приходило в головку .... что они того и добиваються ...
Я Гриша
постоянный участник
Сообщение: 411
Зарегистрирован: 17.10.11
Отправлено: 10.05.12 12:44. Заголовок: windows пишет: Те н..
windows пишет:
цитата:
Те не приходило в головку .... что они того и добиваються ...
Ты прав, и поэтому вместо того,чтобы "порвать",скорее всего так и будут бОшки свои подставлять,за то и денег теперь зарабатываю очень прилично.... И....скромнее в обращении нужно быть..
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 2067
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 10.05.12 13:08. Заголовок: Я Гриша пишет: Стра..
Я Гриша пишет:
цитата:
Страна в полном порядке...большинство народа тоже..
Специально для тебя,ЯГриша...
ПОЛИЦИЯ ОСТАНЕТСЯ В РОССИИ
1917-й
В феврале 1917 года царь Николай II отрекся от престола в пользу своего брата Михаила, тот задержал свое восхождение на престол до созыва Учредительного собрания. Власть оказалась в руках Временного правительства, состоявшего из назначивших себя министрами социалистов-революционеров и тогдашних революционных либералов.
У этих революционеров были враги в России, это были предшественники нынешних ФСБ и управления по борьбе с экстремизмом, назывались они тогда Жандармским управлением и Охранным отделением. Но служащие этих управлений ходили в штатском, и по этой причине граждане их плохо знали. И когда Временное правительство, для защиты своей власти вооружило 40 тысяч жителей Петрограда, назвав их милицией, то эта милиция начала убивать не жандармов и служащих охранки, а городовых – тогдашних полицейских. Уже в первый день буржуазной революции, 28 февраля 1917 года, в Петрограде, прямо у здания Государственной Думы, в котором и заседало Временное правительство, около трех часов дня были расстреляны 14 полицейских. А всего в Петрограде за время смены власти было убито и ранено 1443 полицейских, это практически каждый четвертый полицейский тогдашней столицы. Трупы полицейских складывали штабелями на льду замерзшей Невы.
Да, полицейские служили царскому режиму, но не они совершали расправы с народом. При царе расстреливали восставших рабочих и подавляли крестьянские бунты гвардейские полки и казаки, а полицейские, как и сегодня, только охраняли правопорядок. Но убили полицейских. Убили потому, что они носили форму, и все знали, что они полицейские.
Наши дни
В наши дни не гвардейские полки и казаки, а полицейские расправляются с народом, в частности, не давая проводить митинги, избивая и арестовывая митингующих. Это преступление. И это преступление запрещено под угрозой наказания статьей 149 Уголовного кодекса России. Прочтите внимательно эту статью.
«Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них …если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются …лишением свободы на срок до трех лет…».
Заметьте, в этой статье Уголовного кодекса совершенно нет условий «законности» мирного собрания. Скажем, нет того, что митинг должен быть, к примеру, разрешенным Правительством Москвы или что граждане обязаны пройти сквозь металлоискатель, или что митингующих должно быть определенное количество человек, или что собираться граждане должны только в указанное время. Не сказано потому, что единственные конституционные требования «незаконности» к митингующим, это исчерпывающий список требований статьи 31 Конституции России – «собираться мирно, без оружия». Все, больше никаких условий незаконности в Конституции нет, и ни в одном законе этих условий не может быть, раз их нет в Конституции.
Что из этих требований не выполнили граждане 4-6 декабря 2011 года и 6-7 мая 2012 года? Собравшиеся на митинг имели оружие? Или угрожали чем-то другим гражданам? Почему вы, полиция, препятствовали их собранию, почему вы их избивали и задерживали?
Вы, полицейские, скажете, что потом судьи этих демонстрантов осудили по вашим протоколам. Во-первых, вы же знаете, что вы подло сфабриковали протоколы задержаний. Во-вторых, вы же знаете, кто у нас судьи. В-третьих, согласно статье 3 Конституции России, судьи должны быть избранными народом. Вы таких судей у нас знаете? Вот когда в России будут избранные народом судьи (и эти судьи успеют раньше народа), тогда они с вами и с этими нынешними судьями поговорят на языке закона, а не на языке нынешней судейской подлости. Вы, полицейские, скажете, что среди митингующих были и те, кто действительно вам сопротивлялся. Но вы, полицейские, совершали преступление, предусмотренное статьей 149 УК, а граждане обязаны сопротивляться преступлениям.
«Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, …если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости».
Вы, полицейские, докажете хоть кому-нибудь, что сопротивляясь вам, вооруженным бандитам в полицейской форме, безоружные демонстранты, устраняя опасность, угрожающую их правам на мирное собрание, превысили пределы крайней необходимости? Докажете?
Но вы, полицейские, скажете, что вас защитит пославшее вас на преступление начальство. Сегодня, да, защитит. Но ваше начальство больше всего боится тех, кого вы избиваете. Именно потому оно и посылает вас избивать народ. Вспомните, что ваш главный начальник, на свою инаугурацию проскользнул в Кремль как вор, как гауляйтер в оккупированном городе, по пустым, очищенным вами от москвичей улицам Москвы.
Когда 6 мая вы, полицейские, в раже отличиться перед начальством, избивали на Болотной площади москвичей, то на Поклонной горе проводился митинг в поддержку Путина. Было заявлено 50 тысяч человек, а удалось пригнать, да и то, из других городов, несколько сотен. Нет, с такой поддержкой вашего начальства народом России, как бы веревочке не виться, а конец будет.
И когда будет виден конец веревочке, ваше начальство удерет в Лондон. А полицейские останутся в России. Искренне хотелось бы, чтобы не на льду замерзших русских рек.
Но в такие периоды власть бывает не способна полностью контролировать ситуацию, а ваши «заслуги» перед народом становятся все больше и больше.
Если так называемых "оранжевых" не было бы,то их обязательно придумали бы.
Почему? Чтобы при помощи этого жупела навешивать лапшу на уши простым людям,впаривая им сказку про "оранжевую угрозу", и таким образом,усесться опять у руля...И это ребятам удалось сделать недавно...Почему? Народ ещё не совсем проснулся,да и помощничков у питерских оказалось достаточно,например,таких ,как ты,Гриша...
Заноза
Сообщение: 60
Зарегистрирован: 19.03.12
Отправлено: 10.05.12 13:23. Заголовок: Я Гриша пишет: когд..
Я,ни с тобой,умник,ни с этим мухиным,несущим юридический бред,не имеющий ничего общего с трактованием закона,и комментариями к УПК-спорить не буду.....баранам дубовые ворота не преграда. Вот только Россию вы не получите...ни ораньжевые....ни,теперь уже,их красные шестерки и подельники,во главе с вашими начальниками,обделавшиеся в 96м году со страха,теперь пошедшие в услужение к немецко-навальной,ораньжевой п****братии(самоцензура) а то подняли голову... страх прошел что ли?....в 96м сидели как мыши,и о фальсификации тотальной не заикались,потому как ЕБН,великий "демократ" мог и еще раз из танков гребануть...по Думе теперь уже.....а как ВВП с вами по человечески...хотите на сходняки хотить слюнями брызгать-нате вам и болотную, и Лужники,и сахарову....хотите выборы наблюдать,нате вам видео с каждого участка.....а вы с каждым таким жестом доброй воли - борзеете и на голосу Государству и Людям садитесь,и страну по арабскому сценарию тащите......у тебя как язык то ворочается к гражданской войне призывать......короче нефеншуй мне с вами говорить,и с тобой в частности.....гады вы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 2068
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 10.05.12 13:43. Заголовок: Я Гриша пишет: ..ко..
Я Гриша пишет:
цитата:
..короче нефеншуй мне с вами говорить,и с тобой в частности.....гады вы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отправлено: 10.05.12 14:13. Заголовок: Из поэмы "Тиль У..
Из поэмы "Тиль Уленшпигель"
Ночью в оглохшем городе жизнь не такая скверная. Спят палача подручные, слуги закона верные, спят дураки чиновные, спят рогоносцы важные, спят сребролюбцы тощие и стукачи присяжные. Молятся Богу грешники, бдят со свечою книжники, воры да заговорщики шаркают по булыжникам. Я же сижу как паинька и поддаю, как водится: кончился сон мой, светлая галльская Богородица. Мнится мне, что наёмные плотники ржут как лошади, что молоточки стукают в такт на безлюдной площади. Видятся цепи звонкие, да и другое многое… Я поддаю, да голую шею рукою трогаю. Удаль моя разгульная кончилась, не воротится, висельников заступница, галльская Богородица. Г.Кононов (1959-2004)
mikhail_fr
постоянный участник
Сообщение: 1678
Зарегистрирован: 26.07.05
Отправлено: 10.05.12 18:48. Заголовок: Василёк, а что ты на..
Василёк, а что ты находишь ненормальным со стороны манифестантов в приведенном тобой видике ? То что они оскорбляют омоновцев ? или то что омоновцы не смогли быстро и профессионально справится с безоружной толпой ?
«...Болезнь принимает здоровые формы. Сейчас, когда разваливается пищевая, питьевая, табачная, военная промышленность, когда все это окончательно развалиться, оставшиеся перейдут к рынку сами собой. Впереди нас плетутся только Куба и Албания. Так мы втроем и придем к светлому будущему и будем там с ними вместе сидеть по самое горло. Но у нас будет лучше, потому что хуже уже некуда, поэтому будет лучше. И ни кто не переубедит меня, ни голод, ни холод, ни то, что продали все с себя. У нас национальная традиция такая, все с себя продать, а на эти деньги одежду купить у китайцев. Этого же у нас не отнять. А если нужно, отнимем у китайцев. Холодно же! Погода опять нас подвела!!! Если еще весной была надежда на недород, так огромный урожай подорвал нашу экономику. Жирные вороны со всего мира слетелись на невиданный урожай и с интересом наблюдают диковинных людей - «подайте голодному, у которого невиданный урожай». Единственная проблема, - как просить, имея все. Я думаю надо скрывать. Просить и скрывать. Жить все лучше и лучше, и скрывать это, прося больше и больше. Но у нас будет лучше, если конечно доживем, мы же часто не доживаем, что уж, тут уж, что уж, когда каждый второй…». М.Жванецкий. 25 лет назад.
Отправлено: 15.05.12 16:19. Заголовок: mikhail_fr , чего Вы..
mikhail_fr , чего Вы прикидываетесь? Всем давно всё понятно. Догоняйте!
mikhail_fr
постоянный участник
Сообщение: 1685
Зарегистрирован: 26.07.05
Отправлено: 15.05.12 16:25. Заголовок: Sakich зря Вы так, ..
Sakich
зря Вы так, я не прикидываюсь ! я спрашиваю - что для каждого из нас значит "жить хорошо" !
Кто-нибудь может высказаться ? или мы знаем только что значит "жить плохо" ?
НЕМО
Сообщение: 667
Зарегистрирован: 06.03.11
Отправлено: 15.05.12 23:00. Заголовок: В Кишиневе отметили 200-летие Бухарестского договора
В Кишиневе отметили 200-летие Бухарестского договора, по которому Бессарабия отошла от Османской империи к России. Унионисты, сторонники присоединения Молдавии к Румынии, сочли этот день траурным и организовали митинг возле посольства России, скандируя антироссийские лозунги. По их мнению, 200 лет назад, а затем 70 лет назад произошла аннексия.
Отправлено: 16.05.12 13:00. Заголовок: Sakich Так всё же -..
Sakich
Так всё же - что значит "жить хорошо " ? Судя по Вашему молчанию - это значит "виллы, тачки, рестораны" ? Или это значит иметь большой золотой запас и ВВП при маленьком внешнем долге ?
Думаю что до тех пор пока "жить хорошо" будет синонимом "вилл, тачек, ресторанов, большого золотого запаса, маленького внешнего долга и пр и пр" материально-матеметических выкладок, до тех пор людям будет необходима подобная муть, одним для того чтобы оправдать их нечестность, другим - для того чтобы найти хоть какое-то кажущееся успокоение в том что "кому-то, якобы, хуже чем мне".
Могу сказать что в одной из стран запада "жить хорошо" - это значит чувствовать себя Человеком, прежде всего. Человеком с большой буквы, который живет достойно, уверенно, свободно, нестесненно, у которого столько же прав сколько и обязанностей, причем и те и другие соблюдаются в полной мере и по доброй воле. И еще много другого.
Могу сказать что в одной из стран запада "жить хорошо" - это значит чувствовать себя Человеком, прежде всего.
mikhail_fr , т.е. только живя на Западе, можно чувствовать себя человеком?
mikhail_fr , да хватит уже ностальгировать. Вы сделали свой выбор -уехали, а теперь все ищите подтверждения того, что все здесь у нас валится, рушится и загнивает?
Может быть и рушится в мозгах у некоторых граждан, но у нормальных людей жизнь идет своим чередом.
mikhail_fr
постоянный участник
Сообщение: 1693
Зарегистрирован: 26.07.05
Отправлено: 16.05.12 15:39. Заголовок: Nell я сказал что з..
Nell
я сказал что значит "жить хорошо" в одной из стран западной Европы. Никак не что "только живя на Западе, можно чувствовать себя человеком".
Я живу в моей стране, у меня нет предмета для ностальгии.
Нет, я не ищу подтверждений что "все здесь у нас валится, рушится и загнивает". Я высказываю моё мнение по-поводу предложенного форумчанином к просмотру материала.
И мне кажется что материал этот - простая пропаганда режима у власти, что он необьективен и целенаправлен.
Так всё же - что значит "жить хорошо " ? Судя по Вашему молчанию - это значит "виллы, тачки, рестораны" ? Или это значит иметь большой золотой запас и ВВП при маленьком внешнем долге ?
Не судя по моему молчанию, просто по Вашему желанию так думать Но в общем-то Ваша мера понимания понятна и рассуждения логичны. Не поспоришь. В ролике действительно говориться о материальных как бы ценностях. Только не говорите, что Вы не пользуетесь деньгами.
а у Вас, кстати, видится большая психологическая проблема. Но диагноз ставить я не собираюсь, еще попросите диплом предъявить, шарлатаном назовёте. шучу, простите Хоть Вы уже и поняли напрашивающийся вывод из просмотренного видеоролика, но Ваше сознание продолжает искажать реальность (самообманываться). Удобно, когда плохо в материальном мире, переводить стрелки на как бы духовный и наоборот. Страны так называемого Запада живут в долг, только упертый слепой этого не видит. Хотя нужно просто открыть глаза. Материальные ценности в долг. Хорошо, что духовные ценности (как Вы их называете) не научились еще одалживать под процент Задайтесь лучше вопросом, почему все должны "кому-то одному". И откуда "этот кто-то" берёт то, что можно одолжить А материал действительно целенаправлен
Страны так называемого Запада живут в долг, только упертый слепой этого не видит
А "упертый слепой" не знает, что эти страны также ещё и крупнейшие кредиторы? И что значит совокупный долг государства? Насколько мне известно, там в структуре и долги (кредиты) предприятий, банков в том числе и внутри страны... Если сложить все долги о которых говорит автор, сумма будет астрономической, её просто негде занять. Все остальные экономики не в состоянии будут одолжить подобных сумм. К чему сравнивать ВВП, "долг" и золото-валютные резервы? А как же торговый баланс, объёмы инвестиций и общая капитализация? Кому тепло от того, что у нас ЗВР на 80% вложены в американские активы? У нас, что дороги в стране построены? И еще порадовало,- В Великобритании - королева, поэтому там нет демократии.)) Там уважают права и свободы граждан, и вот поэтому, там демократия...
Отправлено: 17.05.12 17:26. Заголовок: RRE пишет: Там уваж..
RRE пишет:
цитата:
Там уважают права и свободы граждан
?
Ну да, исключительно из уважения к правам и свободам там были выступления и погромы всего несколько недель тому назад. Исключительно из уважения к своей так называемой демократии, молодежь там швыряла камни и бутылки в полицию. RRE , не надо песен. Или мы разное ТВ смотрим?
файр
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.05.12 17:29. Заголовок: А в должниках вся зо..
А в должниках вся зона Евро и вся центральная и восточная Европа, кроме Ирландии и Люксембурга, вся северная америка, а также вся южная америка за исключением Венесуэлы. Ну, собственно, проще перечислить тех, кто дает дармоедам кредит - их всего тридцать стран, причем в их число входят не только Россия и Китай, но и Иран, Ливия, Ангола, Венесуэла и даже Намибия с Ботсваной.
То есть бедные дают в долг богатым. Что на это у вас есть ?
RRE
Сообщение: 203
Зарегистрирован: 11.04.10
Отправлено: 17.05.12 20:07. Заголовок: файр пишет: Что на ..
файр пишет:
цитата:
Что на это у вас есть ?
К сожалению, я не дискутирую с незарегистрированными юзерами... Nell пишет:
цитата:
Или мы разное ТВ смотрим?
Смотреть можно одно и тоже, воспринимать по-разному...
Отправлено: 17.05.12 22:12. Заголовок: О протестном движени..
О протестном движение в Англии и Америке за последнее время. Там за участие давали до 2-х лет тюрьмы. А для разгона демонстраций использовался слезоточивый газ и водометы. То же самое было в Польше, Испании, Италии. Участвовала во всем этом молодежь, которая не согласна с политикой, проводимой правительствами. Как же там обстоят дела с правами и свободами, которые отсутствуют у нас , но зато якобы свято соблюдаются на Западе?
ogranschik
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.05.12 22:35. Заголовок: RRE пишет: Как же т..
Nell пишет:
цитата:
Как же там обстоят дела с правами и свободами, которые отсутствуют у нас , но зато якобы свято соблюдаются на Западе?
А может акцентируем внимание всё же на внутренних проблемах со свободой граждан(народа),которому по Конституции, кстати,и принадлежит власть...
А может акцентируем внимание всё же на внутренних проблемах со свободой граждан(народа),которому по Конституции, кстати,и принадлежит власть...
Ну что же Вы так- то на Запад киваете- там дескать истинная демократия и плюрализм, а то вдpуг : ogranschik пишет:
цитата:
А может акцентируем внимание всё же на внутренних проблемах
файр
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.05.12 09:57. Заголовок: RRE пишет: я не дис..
RRE пишет:
цитата:
я не дискутирую с незарегистрированными юзерами...
А Вы не с юзером, по теме.
mikhail_fr
постоянный участник
Сообщение: 1697
Зарегистрирован: 26.07.05
Отправлено: 18.05.12 12:27. Заголовок: Sakich Вы - молчали..
Sakich
Вы - молчали. Я - подумал. Деньгами я пользуюсь, но не служу и не поклоняюсь им. Идеология предложенного вами ролика - поклоняться и служить деньгам.
Неужели Вы считаете что наличие диплома по психиатрии дает право пренебрежительно высказываться по отношению к собеседнику ? Я так не думаю.
Поймите, еще раз - каждый из нас делает разные выводы об одном и том же материале ! Невозможно всех людей стричь под одну гребенку.... У Вас - Ваши выводы. У меня - мои. И ни те ни другие не могут претендовать на единственно верные ! Вам не принадлежит истина, так же как и мне ! И в то же время - каждый прав по своему, потому что каждый сделал свой личный выбор.
Вот мой вывод из просмотренного видеоролика: когда нас пытаются убедить и доказать что у нас всё не так плохо как кажется на самом деле - есть огромная проблема, потому что когда на самом деле "всё не плохо" - то убеждать в этом никого не надо. Ролик пропагандистский, необьективный и идеологически узконаправленный.
Из чего складывается ВВП (кстати - кто такой этот ВВП ? глава семьи-государства ? как было представлено в ролике... кормилец ? отец народов ? ) России ? на 3/4 из продажи (даже не производства, а - продажи) энергоносителей, невосстанавливаемых прородных богатств. Из чего складываются внешние валовые продукты других сравниваемых стран ? из производства материальных и нематериальных богатств, именно - товаров и технологий, знания. Что основательнее и долговечнее ?
Опять же - что значит "плохо в материальном мире" ? Если исходить из ролика - материальная обеспеченность граждан находится в прямой зависимости от внешней задолженности государства. Значит - средний россиянин материально более обеспечен чем средний американец, норвежец, датчанин, француз, немец и тд и тп ? Это полная чушь. Надо это говорить ?
Я не говорю про духовное, когда утверждаю что "жить хорошо" - значит быть Человеком и чувствовать себя таковым. В этом понятии есть и материальное и нематериальное. Духовное - вобще не находится ни в какой связи с разными "хорошо жить". Это другое совсем.
Вы хотите сказать что миром исподволь правит кучка злых и нехороших, которые устроили всемирный заговор, оплели всё своей паутиной и теперь всем дают в долг и тд и тп. Но в таком случае - они ведь правят всем миром ? или нет ? или - ВВП, наш спаситель, ведет нас широком путем в светлое будущее ? А если бы это был ИВС, то было бы еще шире и светлее ? Кстати, RRE всё написал про давание в долг. Все должны друг другу, а ни кому-то одному.
Нынешнее руководство России представляет в своём лице либерально-капиталистическую идеологию. Именно ту, которая больше чем кто-либо и даёт и берёт в долг, в зависимости от момента, для своей прямой выгоды.
Отправлено: 18.05.12 13:19. Заголовок: mikhail_fr, мне очен..
mikhail_fr, мне очень жаль, что у Вас такая каша в голове В следующих Ваших постах убедительно прошу Вас разъяснять слово "нас", потому что не понятно нас это Россиян или нас это Европейцев. Так будет меньше путанице на только у Вас, но и у читающих Спасибо! Желаю вам обрести мозаику
Sakich "нас" - это всех людей. Без разделений. Что непонятного ? Или мир надо непременно делить на "наших" и ваших " ? на россиян и европейцев ? на друзей и врагов ?
Или может быть - на людей и нЕлюдей ?
Как мы воспринимаем окружающий нас мир, таковым он и становится, силою действия нашего восприятия. До тех пор пока Вы будете разделять людей на врагов и друзей - мир будет воздавать Вам по Вашей вере.
А про путаницу - Вам, в качестве математика, известно что путаница и хаос несут в себе наибольшие возможности, то есть - творческо-эволюционный потенциал, тогда как порядок - возможности наименьшие, тупиковые в плане развития.
Мозаика, про которую Вы пишете - это упорядоченность, Благодарю покорно - не желаю !
Невельчанин
постоянный участник
Сообщение: 74
Зарегистрирован: 04.04.12
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 18.05.12 15:09. Заголовок: НА..
НАШИ и НЕ НАШИ были и будут ВСЕГДА И ВЕЗДЕ. Мечтать о "всеобшем братстве народов" никому не возбраняется,но все эти мечты,увы,БЫЛИ .ЕСТЬ и БУДУТ не более чем розовой маниловщиной. Утопии безопасны, пока никто не пытается воплотить их в жизнь. Все такие попытки всегда (почему бы это? ) кончались не плохо, А ОЧЕНЬ ПЛОХО. Хотел бы я посмотреть, как "мечтатель из Гренобля" сольётся в братском хоре с табором цыган или арабов заселившихся (по принципу "несть ни эллина ни иудея") в его уютненькую европейскую квартирку.... Уверен на 100%,что всю толерантность смоет в один миг, и означенный мечтатель прибегнет к "просвещённой помощи" французской жандармерии... Но вот,что будет, если пробравшиеся в руководство Франузской Республики,другие "толерантные мечтатели" упразднят к этому времени "негуманный институт принуждения" т.е. жандармерию, или следуя высокуманному принципу "все народы равны и едины" французская жандармерия будет состоять их цыган,арабов и негров.....
Если ваше сообщение относится к написанному мной: во Франции, таборы цыган или "арабов" не селятся вот так, как им хочется и где хочется !
Каждая коммуна (населенный пункт) имеет специально предназначенную для этого площадку с подключением электричества и воды, которую она предосталяет к пользованию путешествующим людям (официальный термин для обозначения "цыган"). Это закреплено законом ! Который в этой стране соблюдается !
В моей деревне тоже есть такое специальное место, плюс к этому - гостевой муниципальный дом с низкой платой, на всякий случай... Если приедут в гости родственники из Румынии !
Жандармерия во Франции - правозащитные силы, действующие в сельской местности, являются военнослужащими, служат по армейскому уставу, чем отличаются принципиально от полиции, подчиняющейся министерству внутренних дел. Жандармы не выполняют репрессивных миссий, этим занимается CRS - Республиканское Подразделение Безопасности.
Избранные французским народом руководители Республики не могут упразднить что-либо из государственных институтов, этим занимаются Национальное Собрание и Сенат.
По самому своему принципу правозащитные органы (жандармерия и полиция) не могут принимать в свои ряды путешествующих людей ("цыган", которые являются французами, гражданами республики), поскольку каждый полицейский привязан к месту работы, а каждый жандарм - к месту службы.
Этнически-рассовое разделение противоречит принципам республики, и на государственную службу могут поступать только люди французского гражданства, поэтому многочисленные "арабы и негры" служащие в полиции и жандармерии - есть французы (мусульманской конфессии, африканского происхождения и тд).
Французский народ - народ многоэтнический. Его сила и жизнеспособность во многом происходят из этого.
Отправлено: 18.05.12 16:14. Заголовок: mikhail_fr . Вы сами..
mikhail_fr . Вы сами отделяетесь, когда утверждаете, что Вы иначе понимаете то или иное В общем постараюсь Вам больше не мешать вариться в Вашем собственном калейдоскопе И чтобы не нарушать удачно сложившуюся картинку, может лучше не просматривать Вам мои сообщения? Удачи!
mikhail_fr
постоянный участник
Сообщение: 1703
Зарегистрирован: 26.07.05
Отправлено: 18.05.12 16:34. Заголовок: Sakich Если я иначе..
Sakich
Если я иначе чем Вы понимаю то или иное явление - то я отделяюсь ? От кого ? от Вас ? или от Истины ?
Вы мне ни в чем не мешаете, и зря Вы суете голову в песок, уходя от дискуссии таким образом. Я не хочу спорить с Вами, только обмениваться мнениями, без преследования целей.
Картинка не такая уж удачная. И я не могу Вам обещать молчать, когда на форуме будет публиковаться что-либо, с чем я не согласен.
А может быть Вы именно этого и добиваетесь ? То есть - создать в этом пространстве "картинку, на которой всё прекрасно" ?
Отправлено: 18.05.12 18:00. Заголовок: Nell пишет: О проте..
Nell пишет:
цитата:
О протестном движение в Англии и Америке за последнее время. Там за участие давали до 2-х лет тюрьмы.
За участие в демонстрациях там не дают тюремные сроки, за нарушение общественного порядка, по всей видимости. Право на митинги - неотъемлемое, во всех конституциях. Есть определенная социальная группа, борющаяся за свои нарушенные, как она считает, права. Демонстрация один из демократических способов донести свои идеи до правительства и других социальных групп. Если протест подхватывает все общество, происходит смена власти, как во Франции совсем недавно. Если митинги превращаются в беспорядки, в дело вступает полиция, суды. Здесь важно, чтоб полиция действовала бы по закону, а суды сохраняли независимость. Последние события в Москве и других городах со всей очевидностью показывают, страна скатывается к еще большему тоталитаризму.
Сообщение: 75
Зарегистрирован: 04.04.12
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 18.05.12 21:29. Заголовок: Мечтатель из Гренобл..
Мечтатель из Гренобля...ну, или из Бордо...неважно испугавшись нарисованной нетолерантным уроженцем Москвы картинки,отгородился от неё подробным объяснением что и как устроено во Французской Республике... Знаем..не об этом речь была... в Российской Империи тоже была полиция, суды,Сенат и много других хороших ,ОРГАНИЧЕСКИХ вещей и институтов... Пока всё это не рухнуло...подточенное всяким иноплеменным сбродом и идиотами -образованцами отечественного разлива... По поводу утверждения означенного мечтателя о том,что "Французский народ - народ многэтнический.Его сила и жизнеспособность во многом происходят из этого"....могу только залиться невесёлым смехом... Французский народ в моём понимании - это те,ещё не отравленные толерантными бреднями политиков граждане,которые голосовали за Ле Пена отца, а теперь голосуют за Марию Ле Пен... Эти люди видят,что ИСТОРИЧЕСКАЯ Франция тает на глазах под натиском арабов ,негров и прочих "братиков",которые висят на шее ФРАНЦУЗОВ тяжелым бременем... Один ныне действующий европейский аятолла сказал :" Нам, мусульманам не нужна атомная бомба,чтобы завоевать Европу...Европу завоюет МАТКА АРАБСКОЙ ЖЕНЩИНЫ" Аятолла - умный парень, и , увы он сказал печальную правду...Мигранты,присосавшиеся к французской казне и сосущие из неё всевозможные пособия и дотации,плодятся ,как тараканы...французы же рожают всё меньше и меньше,во многом благодаря тому,что их детей в детских садах и лицеях УЧАТ ГЕИ и ЛЕСБИЯНКИ,имеющие.так сказать ОФИЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС... О французах знаю не понаслышке,работал с ними лет 8 в 90-х годах... УДРУЧАЮЩЕЕ ЗРЕЛИЩЕ....ВЫРОЖДЕНИЕ НАЦИИ - налицо... Спасибо Вольтерам,Дидро,Робеспьерам и Маратам,которые подготовили и осуществили РЕЗНЮ ЦВЕТА НАЦИИ,впоследствии названную блудливыми историками Великой Французской Революцией.... Месье Наполеон, впоследствии,окончательно добил "старую,добрую Францию" реализацией своих "великих" планов... далее везде...( продолжение следует.... )
Опять же - что значит "плохо в материальном мире" ? Если исходить из ролика - материальная обеспеченность граждан находится в прямой зависимости от внешней задолженности государства. Значит - средний россиянин материально более обеспечен чем средний американец, норвежец, датчанин, француз, немец и тд и тп ? Это полная чушь. Надо это говорить ?
mikhail_fr , да лучше не надо. Потому что Вы и говорите полную чушь. Вот я Вам назову 100!!! причин, почему америка, это государство - банкрот, и если бы наша уличная оппозиция (ну, кроме отдельных лиц, состоящих в услужении этому государству) пару месяцев пожила бы там, уже давно подняли бы американцев на революцию, и парень с барака пошел бы с торбой у Батьки в долг просить. Потому что, как люди живут там - жить не возможно. Наш родственник смог продержаться пол года. Упал в Шереметьево у трапа, и бетонку целовал. Да! Средний россиянин намного обеспеченей американца.
100. Ошеломляющие 48,5% всех американцев живут в семье, которая получает в той или иной форме государственные пособия. Еще в 1983 году эта цифра была ниже 30%. 99. За период президентства Обамы правительство США накопило больше долгов, чем за все время существования страны – от прихода к власти Джорджа Вашингтона до того времени, когда Билл Клинтон занял свой пост. 98. С того момента как Барак Обама принял присягу, доля государственного долга на одну семью увеличилась на $35 835. 97. Американский государственный долг растет в среднем на более чем $4 млрд в день с начала работы администрации Обамы. 96. Прогнозируется, что государственный долг США составит 344% от ВВП к 2050 году, если страна продолжит свой текущий курс. 95. Бюджетное управление Конгресса прогнозирует, что американский государственный долг на руках у населения достигнет ошеломляющих 716% ВВП к 2080 году. 94. В 2010 году правительство США заплатило $413 млрд в виде процентов по государственному долгу. 93. По данным одного исследования, каждый третий американец не сможет заплатить за ипотеку или внести арендную плату в следующем месяце, если вдруг потеряет работу. 92. Государственные и муниципальные долги достигли рекордно высокого уровня в 22% ВВП США. 91. В 1980 году на правительственные трансферные платежи приходилось всего 11,7% всех доходов. Сегодня они составляют уже 18,4% всех доходов. 90. Американские семьи в настоящее время получают больше доходов от правительства США, чем они платят правительству в виде налогов. 89. Согласно новому исследованию, проведенному инвестиционным институтом BlackRock, долги семьи в США по отношению к доходам составляют 154%. 88. Сможете ли вы поверить, что каждый седьмой американец имеет не менее 10 кредитных карт? 87. По данным Бюро экономического анализа, расходы на здравоохранение составляли только 9,5% всех личного потребления в 1980 году. Сегодня на их долю приходится около 16,3%. 86. Стоимость медицинской страховки для средней американской семьи выросла на колоссальные 9% в прошлом году. Согласно отчету, выпущенному Фондом семьи Кайзер, и исследованиям в области здравоохранения Educational Trust, страховка средней семьи политиков составляет теперь более $15000 в год. 85. Одно исследование показало, что примерно 41% работающих американцев в либо имеют проблемы с оплатой счетов за медицинские услуги, либо уже имеют задолженность. 84. Рекордный 49,9 млн американцев не имеют медицинской страховки на данный момент, и процент американцев, расходы которых покрывает работодатель, падает последние 11 лет. 83. По данным отчета, опубликованного в американском медицинском журнале, медицинские услуги являются основным фактором личных банкротство в более чем 60% случаев. Из тех банкротств, которые были вызваны медицинскими счетами, около 75% людей имели медицинские страховки. 82. Среднегодовая стоимость обучения в частных университетах США в настоящее время выросла до $27 293. 81. Стоимость обучения в колледже в США выросла более чем на 900% с 1978 года. 80. В Америке сегодня примерно две трети всех студентов колледжа – выпускники со студенческими кредитами. 79. В 2010 году средний выпускник колледжа накопил около $ 25 000 в виде студенческой ссудной задолженности. 78. Общая сумма задолженности по кредитам на образование в США в настоящее время превышает сумму долга по кредитным картам в Соединенных Штатах. 77. Одна треть всех выпускников вузов в конечном итоге занимаются работой, которая даже не требуется высшего образования. 76. В США сегодня работают более 100 тысяч дворников с высшим образованием. 75. В CША сегодня 317 тысяч официантов и официанток имеют высшее образование. 74. В Соединенных Штатах около 365 тысяч кассиров имеют высшее образование. 73. Прогнозируется, что страны ОПЕК собираются заработать более триллиона долларов от экспорта нефти в этом году. Их самый большой клиент – США. 72. Американские нефтяные компании заработают около $200 млрд прибыли до вычета налогов в этом году. Они также получат около $4,4 млрд специализированных налоговых льгот от правительства США. 71. США показывает негативное сальдо торгового баланса каждый год с 1976 года, и с этого времени Соединенные Штаты получили дефицита торгового баланса на более $7,5 трлн по отношению к остальному миру. 70. США теряют в среднем 50 000 производственных рабочих мест в месяц по причине того, что Китай вступил во Всемирную торговую организацию в 2001 году. 69. Торговый дефицит США с Китаем в настоящее время в 27 раз больше, чем это было еще в 1990 году. 68. Китайские товары в США обходятся в более чем четыре раза дороже, чем товары из США в Китае. 67. Китай превзошел США и в настоящее время является крупнейшим рынком ПК во всем мире. 66. В 2002 году Соединенные Штаты Америки имели дефицит торгового баланса в «высокотехнологичной продукции» в $16 млрд по сравнению с остальным миром. В 2010 году это число выросло до $82 млрд. 65. В 2010 году на первом месте по экспорту в Китай был «лом и мусор». 64. Вы помните, когда Соединенные Штаты были доминирующим производителем автомобилей и грузовых автомобилей на земном шаре? Так вот, в 2010 году в США был торговый дефицит автомобилей, грузовиков и запчастей на $110 млрд. 63. США потеряли ошеломляющие 32% своих производственных рабочих мест с 2000 года. 62. Если вы можете в это поверить, более чем 42 000 производственных мощностей в США было закрыто с 2001 года. 61. В период с декабря 2000 по декабрь 2010 года 38% рабочих мест на производстве потеряны в штате Огайо, 42% рабочих мест на производстве потеряны в Северной Каролине и 48% рабочих мест на производстве потеряны в штате Мичиган. 60. Еще в 1970 году 25% всех рабочих мест в Соединенных Штатах были рабочими местами на производстве. Сегодня только 9% рабочих мест в Соединенных Штатах связаны с производством. 59. По словам профессора Алана Блайндер из Принстонского университета, больше 40 миллионов рабочих мест в США могут быть направлены в оффшоры в течение следующих двух десятилетий. 58. Если собрать всех официальных безработных США, то получится страна, по численности занимающая 68-е место в мире. 57. Сейчас в США меньше рабочих мест, чем было в 2000 году, хотя страна приросла дополнительно 30 млн человек населения за эти 11 лет. 56. Еще в 1969 году 95% всех мужчин в возрасте от 25 до 54 лет имели работу. В июле этого года работа был только у 81,2% мужчин этой возрастной группы. 55. Только 55,3% всех американцев в возрасте от 18 до 29 лет были заняты в прошлом году. Это был самый низкий уровень, который был в стране со времен Второй мировой войны. 54. Сегодня 5,9 млн американцев в возрасте от 25 до 34 лет живут со своими родителями. 53. По данным переписи населения, мужчины в два раза чаще живут со своими родителями. 52. По данным одного недавнего опроса, только 14% всех американцев, которым 28-29 лет, с оптимизмом смотрят на их финансовое будущее. 51. Невероятно, но менее 30% всех американских подростков смогли найти работу этим летом. 50. По данным одного исследования, в период между 1969 и 2009 годами средняя заработная плата американских мужчин в возрасте от 30 до 50 лет сократилась на 27% после учета инфляции. 49. С 2000 года страна потеряла около 10% рабочих мест среднего класса. В 2000 году было около 72 миллионов рабочих мест среднего класса в США, но сегодня осталось только около 65 миллионов. 48. В 1980 году 52% всех рабочих мест в Соединенных Штатах были среднего дохода. Сегодня только 42% таких рабочих мест. 47. Еще в 1980 году менее 30% всех рабочих мест в Соединенных Штатах считались низкооплачиваемыми. Сегодня более 40% таких мест. 46. По словам Пола Остермана, профессора экономики в Массачусетском технологическом институте, примерно 20% всех работающих американцев зарабатывают $10,65 час или меньше. 45. Половина всех американских рабочих в настоящее время зарабатывают в неделю не более $505. 44. С декабря 2007 года средний доход домашнего хозяйства в США сократился в целом на 6,8%, с учетом инфляции. 43. Продажи нового жилья в Соединенных Штатах в настоящее время составляют до 80% от пика в июле 2005 года. 42. Рекорд минимальных продаж новых домов был поставлен в 2009, потом побит в 2010 и сейчас, скорее всего, будет вновь побит по итогам 2011 года. 41. Одномоментно в этом году в США цены на дома упали на колоссальные 33% от того уровня, который был на пике жилищного кризиса. 40. В США цены на жилье упали примерно на $6 трлн с начала жилищного кризиса. 39. По данным Бюро переписи населения США, 18% всех домов в штате Флорида не заселены. Эта цифра на 63% больше, чем всего десять лет назад. 38. Обычно лишь 1-1,5% ипотечных кредитов не выплачиваются, и залог отходит банку. Сейчас этот процент составляет около 4,5%. 37. По данным Ассоциации ипотечных банкиров, по крайней мере 8 миллионов американцев в настоящее время просрочили плату за ипотеку минимум на один месяц. 36. По данным опроса Harris Interactive, проведенного в конце прошлого года, 77% всех американцев в настоящее время живут от зарплаты до зарплаты. В 2007 году подобный опрос показал 43%. 35. Начиная с 1 января 2011 года, бэби-бумеры стали хитом пенсионного возраста. С этого времени каждый день более 10000 бэби-бумеров достигают 65 лет . Это будет происходить каждый день в течение следующих 19 лет. 34. По данным нового опроса американцев по обеспечению выхода на пенсию, 88% всех американцев обеспокоены “поддержанием удобного уровня жизни на пенсии”. В прошлом году эта цифра была на уровне 73%. 33. Каждый шестой американец находится за чертой бедности. 32. В 1950 году пособия каждому пенсионеру были оплачены 16 американскими работниками. Согласно новым данным американского Бюро статистики труда, теперь только 1,75 полного рабочего дня работников частного сектора приходится на каждого человека, который получает пособия. 31. По данным Бюджетного управления Конгресса, система социального обеспечения выплачивает больше, чем было заплачено в качестве налога на зарплату в 2010 году. 30. Правительство США говорит, что фонд Medicare закончится на пять лет быстрее, чем было заявлено в прошлом году. 29. По данным одного исследования, бюджеты 50 штатов США в совокупности на $3,2 трлн меньше, чем нужно для обеспечения пенсиями. 28. Различные исследования показали, что отдельным американцам не хватит $6,6 трлн, чтобы они могли уйти на пенсию комфортно. 27. В период с 1991 по 2007 гг. число американцев в возрасте от 65 до 74, подавших заявление о банкротстве, выросло на целых 178%. 26. В соответствии с шокирующим исследованием AARP, из бэби-бумеров, которые все еще являются рабочей силой, 40% планируют работать “пока не упадут”. 25. В прошлом году 2,6 млн американцев стали бедными. Это был самый большой рост с 1959 года. 24. Еще в 2000 году 11,3% всех американцев жили в бедности. Сегодня их уже 15,1%. 23. Более 50 миллионов американцев в настоящее время участвуют в программе Medicaid. Еще в 1965 году только один из каждых 50 американцев был в ней. Сегодня примерно каждый шестой. 22. Более 45 миллионов американцев в настоящее время получают продовольственные талоны. 21. Число американцев, получающих продовольственные талоны, увеличилось на 74% с 2007 года. 20. Приблизительно одна треть всего населения в штате Алабама в настоящее время – на продовольственных талонах. 19. Каждый четвертый американский ребенок питается за счет продовольственных талонов. 18. В настоящее время прогнозируется, что примерно 50% всех детей в США будут питаться на продовольственные талоны в какой-то момент в их жизни. 17. Уровень бедности среди детей, живущих в Соединенных Штатах, увеличился до 22% в 2010 году. 16. Есть 314 округов в Соединенных Штатах, где по крайней мере 30% детей сталкиваются с отсутствием продовольственной безопасности. 15. В Вашингтоне, округ Колумбия, “индекс детской продовольственной безопасности” составляет 32,3% . 14. Более 20 миллионов детей в США полагаются на программы школьного питания, чтобы не голодать. 13. По оценкам, до полумиллиона детей в настоящее время могут быть бездомными. 12. Число американцев, которые ходят в бесплатные столовые увеличилось на 46% с 2006 года. 11. Средний генеральный директор получил в 343 раза больше денег, чем средний американец в прошлом году. 10. 1% богатейших американцев сейчас владеет более чем третью всего богатства в Соединенных Штатах. 9. Беднейшие 50% американцев коллективно владеют лишь 2,5% всего богатства в Соединенных Штатах. 8. Процент миллионеров в Конгрессе более чем в 50 раз выше, чем процент миллионеров в общей популяции. 7. По данным Бюро трудовой статистики, 16,6 млн американцев работали на себя в декабре 2006 года. Сегодня эта цифра сократилась до 14,5 млн. 6. По данным одного недавнего опроса, 90% американцев считают, что экономические условия в США “плохие”. В январе 1999 года лишь 11% американцев оценивали экономические условия в США как “плохие”. 5. Согласно другому недавнему опросу, 80% американского народа считает, что страна на самом деле уже в рецессии. 4. Товар, который стоил $20 в 1970 году, стоит $116,78 сегодня. Товар, который стоил $20 в 1913 году, стоит $457,67 сегодня. 3. Федрезерв выдал $ 16,1 трлн тайных кредитов своим друзьям во время последнего финансового кризиса. 2. Сегодня государственный долг США более чем в 4700 раз больше, чем это было, когда Федеральная резервная система была создана еще в 1913 году. 1. В соответствии с данными нового опроса CNN/ORC, 27% всех американцев никогда даже не слышали о Федеральной резервной системе.
. Первоисточник - «The Top 100 Statistics About The Collapse Of The Economy That Every American Voter Should Know». Это американский блог, и в статье по каждому факту и цифре приведены ссылки (которые мне не досуг копировать). mikhail_fr , поэтому, во-первых, троллинг о путинской пропаганде, и во-вторых, отмазки о плохом знании в российской глубинке американских реалий не уместен.
33. Каждый шестой американец находится за чертой бедности.
По американским меркам, бедным считается тот, чей годовой доход не превышает 11 тысяч 139 долларов. То есть, доход менее 28000 рублей....
РНЕ
постоянный участник
Сообщение: 157
Зарегистрирован: 07.01.12
Отправлено: 19.05.12 23:13. Заголовок: RRE пишет: По амери..
RRE пишет:
цитата:
По американским меркам, бедным считается тот, чей годовой доход не превышает 11 тысяч 139 долларов. То есть, доход менее 28000 рублей....
Все верно. Средняя зарплата считается при двух работающих 40 тысяч долларов в год. (http://www.census.gov/) Ну а теперь немного посчитаем. Для начала обязательные траты.
Расходы на жилье. 1-берумная квартира (менее 50-ти квадратов) около 1000 в месяц, т. е. 12 000 в год.
Расходы на транспорт. Месячный проездной на человека 80 долларов. Это на семью из 3 человек - почти 3 тысячи. В силу принудительной покупки авто на каждого работающего, минимальный расход с учетом страховки, топлива и амортизации, составит 300 долларов в месяц (позвольте не приводить расшифровки, если это не принципиально, обойтись общей цифрой). На год более 3 тысяч.
Расходы на питание. 800-900 долларов в месяц на семью из 3 человек. Это продуктовый минимум. В год 9 тысяч.
Одежда. Для примера. 700 долларов утепленные женские сапоги, 300-куртка, ну и так, по мелочи. Минимум 1000 на одного, на семью 3-5 тысяч в год.
В общем на минимальный годовой прожиточный минимум для семьи из 3 человек скромно набежало 30 тысяч долларов. RRE , чтобы окончательно не омрачать Вашу "американскую мечту'' - сумму налоговых вычетов и сборов, обучение детей, а так же медицинские траты, я плюсовать не буду.
Все проанализированное, как раз и обуславливает приведенные мной выше пункты, показывающие истиное бедственное положение американских граждан. РНЕ пишет:
цитата:
93. По данным одного исследования, каждый третий американец не сможет заплатить за ипотеку или внести арендную плату в следующем месяце, если вдруг потеряет работу.
цитата:
89. Согласно новому исследованию, проведенному инвестиционным институтом BlackRock, долги семьи в США по отношению к доходам составляют 154%.
цитата:
83. По данным отчета, опубликованного в американском медицинском журнале, медицинские услуги являются основным фактором личных банкротство в более чем 60% случаев. Из тех банкротств, которые были вызваны медицинскими счетами, около 75% людей имели медицинские страховки.
цитата:
33. Каждый шестой американец находится за чертой бедности.
цитата:
22. Более 45 миллионов американцев в настоящее время получают продовольственные талоны.
цитата:
19. Каждый четвертый американский ребенок питается за счет продовольственных талонов.
Так что, господа, прежде чем хаять свою страну, Президента и Власть, и навязывать нам чуждый образ жизни и фальшивые ценности, прежде чем толкать народ от стабильности и благополочия к нищите и безъисходности граждан государства-банкрота, пока еще! временно! потрясающего своими, уже дряблыми, мускулами, неплохо бы уметь анализировать экономические и политические процессы, и разбираться в причинах закулисной борьбы против нашего государства. И уже хватит дурачить свой народ. Вам никто не верит. Вы - тяжелое похмелье нашей Родины. И, слава Богу!!! Светает!!! А, Левша?
Отправлено: 19.05.12 23:25. Заголовок: РНЕ пишет: Так что..
РНЕ пишет:
цитата:
Так что, господа, прежде чем хаять свою страну, Президента и Власть, и навязывать нам чуждый образ жизни и фальшивые ценности, прежде чем толкать народ от стабильности и благополочия к нищите и безъисходности граждан государства-банкрота, пока еще! временно! потрясающего своими, уже дряблыми, мускулами, неплохо бы уметь анализировать экономические и политические процессы, и разбираться в причинах закулисной борьбы против нашего государства. И уже хватит дурачить свой народ. Вам никто не верит. Вы - тяжелое похмелье нашей Родины.
Полностью Вас поддерживаю! Манны с небес точно нет. В Германии похожая картина-(
РНЕ
постоянный участник
Сообщение: 158
Зарегистрирован: 07.01.12
Отправлено: 19.05.12 23:41. Заголовок: RRE пишет: По амери..
RRE пишет:
цитата:
По американским меркам, бедным считается тот, чей годовой доход не превышает 11 тысяч 139 долларов. То есть, доход менее 28000 рублей....
Решил немного дополнить свои аналитические выкладки, взглядом изнутри, так сказать. Простите за копипаст, но уж очень наглядно. Американские журналисты любят подчеркивать, что в США рабочие получают высокую зарплату. Но умалчивают о таких вещах, как налоги, высокая квартирная плата, очень высокая плата за учение в высшем учебном заведении, различные страховки, другие взносы, в результате' — у американца на жизнь остается не так уж много. Скрытый текст читать здесь
Соединенные Штаты Америки, пожалуй, являются самым ярким примером несоответствия между внешним блеском и внутренними противоречиями.
Вот вы зашли в квартиру американского врача. И удивились комфорту и обилию вещей. Прекрасная мебель, много посуды, украшений. А если врач побогаче — скажем, профессор, известный хирург, — у него собственный дом, гараж, две машины и т. д.
В Хьюстоне профессор Де Бэки познакомил нас с переводчицей, прекрасно говорящей по-русски. Скоро мы узнали, что переводчица и её муж в 1919 году эмигрировали из России. В Хьюстоне они живут уже почти сорок лет. Она работает переводчицей, а её муж преподает русский язык и физкультуру. У них двое взрослых детей. Как сами они говорили, живут они хорошо и безбедно. Как-то они пригласили нас в гости. У них собственный одноэтажный дом, достаточно просторный, с двумя ваннами и двумя туалетами. Дом отапливается по системе Вестингауза. Котел устанавливают на нужную температуру, и он автоматически включается и выключается, поддерживая в доме постоянный уровень тепла.
В доме хороший телевизор, проигрыватель; с удовольствием слушали записи русской музыки. Хозяева любят всё русское: кушанья, песни, обычаи. Постоянно напоминают, что они русские; говорят «у нас» — это значит в России. И наоборот: «они» — это американцы, «у них» — это в Америке.
В их речи нет американского акцента. Иное дело дети; в семье они говорят по-русски, но с сильным американским акцентом и о России не думают, в то время как родители всё время мечтают вернуться на Родину.
У них две машины, гараж, дорогая мебель. Они и дети одеваются красиво, по моде. Мы сказали:
— Вы, по-видимому, хорошо зарабатываете, если смогли купить дом, машины и всю обстановку.
Нам ответила хозяйка:
— К сожалению, всё, что вы видите здесь, включая дом и обе машины, куплено нами в кредит, в рассрочку на пятнадцать-двадцать лет.
— Ну, что же, — говорим, — взносы небольшие, не обременительны. Зато вы всё приобрели сразу.
— Это правда, — задумчиво проговорил хозяин, — но кредит имеет свои законы. Сколько бы я ни внес за эти вещи, если вовремя не уплачу очередной ежемесячный взнос, у нас отнимут всё, хотя бы мне оставалось уплатить всего несколько центов. Вот мы и живем как на вулкане. Вдруг лишимся работы, вдруг заболеем...
— А многие американцы живут в долг?
— Очень многие. По статистике, в среднем каждая американская семья должна фирмам пять-шесть тысяч долларов.
Наши врачи слушали этот рассказ с ужасом. Какая же нагрузка на нервы, на психику! Постоянно дрожать за завтрашний день. И нет до тебя дела властям, коллективу — вся твоя жизнь и жизнь твоей семьи во власти одного человека — хозяина!
Каждый из нас думал: «Лучше уж я буду иметь поменьше вещей, но жить спокойно и с достоинством».
В том же Хьюстоне мы знали одинокую женщину, имевшую дочь-школьницу. Женщина работала продавщицей, получала скромную зарплату. Проболев несколько дней, она порядочно недополучила из месячной зарплаты, к тому же за нарушение правил езды на автомобиле её оштрафовали на сорок долларов. Ей нечем было платить очередной взнос за приобретенные в кредит вещи. Она искала деньги, вся изнервничалась, вновь заболела. Мы помогли ей уплатить взнос, купили лекарства, бесплатно её лечили. Бедная женщина скоро поднялась; она не знала, как нас благодарить.
В нашем рассказе нет никаких преувеличений. Мы видели американца, пожилого человека, у которого был выявлен рак в неизлечимой степени. Знал ли он свою судьбу или, как это свойственно человеку, надеялся на чудо, но он активно обсуждал все текущие семейные дела. Были у них материальные затруднения, а подошёл срок платы очередного взноса по кредитному договору. Он буквально весь дрожал и трясущимися руками пересчитывал деньги... Платил за вещи, которые очень скоро ему уже не понадобятся.
Невольно думалось: сколько тревог, сколько волнений! Не явились ли они причиной его страшного недуга?..
Возможность заболеть — второй серьёзный фактор, который держит жителей Америки в постоянном напряжении. Плата за лечение в ряде стран, и особенно в США, превратилась в бизнес и ложится тяжёлым бременем на каждого американца, в том числе и зажиточного.
Стоимость лечения растёт катастрофически быстро, обгоняя все другие показатели. В 1980 году она возросла по сравнению с 1950 годом в десять раз.
Сами учёные-медики возмущены этим. Профессор Рандал из Нью-Йорка говорил нам: «Болезнь — это бизнес, на котором наживаются дельцы, но главным образом государство через систему налогового обложения. У нас существует выражение: «Один день болезни скажется на бюджете среднего американца, а месяц болезни — разорит его».
Профессор пояснил: «Прежде чем попасть на приём к врачу, больной должен сделать необходимые анализы, без чего врач осматривать больного не станет. Анализы обычные, необходимые для поликлинического врача, стоят 150—200 долларов. За приём врача в зависимости от его квалификации больной платит от 50 до 200 долларов, то есть он ещё не приступил к лечению, а уже уплатил 300—400 долларов. Но вот болезнь выявлена. Врач выписывает лекарство. Нередко очень много лекарств, так как фармацевтические компании постоянно объявляют конкурс среди врачей, и тот, кто больше выпишет лекарств, получит большую премию. Лекарства дорогие и, как известно, не всегда помогают.
А если человек проболел месяц?
Посещения врача, новые лекарства, дополнительное, более сложное, а следовательно, и более дорогое исследование быстро опустошают кошельки.
Если болезнь требует пребывания в больнице да ещё необходима операция, расходы больного резко возрастают. Операция в зависимости от её сложности обходится больному в несколько тысяч долларов. И нередко случается, что болезнь одного члена семьи поглощает всё, что вся семья сберегала годами. Вот почему страх заболеть и сама болезнь являются не только физическим, но и психоэмоциональным стрессом для жителя капиталистической страны.
Американские журналисты любят подчеркивать, что в США рабочие получают высокую зарплату. Но умалчивают о таких вещах, как налоги, высокая квартирная плата, очень высокая плата за учение в высшем учебном заведении, различные страховки, другие взносы, в результате' — у американца на жизнь остается не так уж много.
Доктор Смит из Хьюстона, занимающий солидную должность научного сотрудника в раковом институте, сказал, что он не может жениться, так как вынужден помогать брату-студенту. «Содержать жену и семью и одновременно учить брата я не в силах. Я решил пока не жениться — пусть получит высшее образование брат».
Женщина, о которой мы рассказывали выше — она работает продавщицей в магазине галантерейных товаров, — поведала своё горе. Ее сын по окончании средней школы уехал в другой город и нанялся на тяжелую работу. Он хотел помочь сестре получить высшее образование, но с ним случилось несчастье, и он погиб. При жизни парень застраховал себя на десять тысяч долларов — их прислали матери. И бедная женщина, постоянно нуждаясь, часто недоедая, всё же не трогает эти деньги, мечтая дать на них образование дочери.
Даже профессора испытывают трудности, когда надо послать в высшую школу сына или дочь.
В Кливленде члены делегации наших врачей познакомились с одним из выдающихся кардиологов-хирургов, профессором Беком, операции которого вошли во все учебники под названием Бек I и Бек II. Он много труда потратил на изучение ишемической болезни сердца, провел многочисленные эксперименты и создал стройное учение о причинах смерти при инфарктах миокарда. Это он выдвинул и обосновал необходимость массажа при инфаркте сердца. Его операции давали хороший терапевтический эффект, он имел солидную практику. И мы немало удивились, когда он рассказал о своих вынужденных занятиях сельским хозяйством. «У меня две дочери, — говорил профессор, — их надо было послать в университет, но денег не было, тогда-то я купил большой участок земли, стал её обрабатывать. Фрукты, овощи и цветы сдавал в магазины».
Года два спустя один из авторов этой книги проездом из Хьюстона задержался на четыре дня в Нью-Йорке. Его встретил большой учёный, онколог-гинеколог профессор Рандал. Он любезно предложил остановиться у него. «Я вам предоставлю отдельную комнату с ванной и всеми удобствами, с отдельным ходом. Дам вам ключи, и вы не будете никого беспокоить, и мы вас также».
Он занимал прекрасную квартиру из девяти комнат в центре города. Жили они втроем: у них была взрослая дочь. Мы часто ездили на их машине, а вечерами беседовали за стаканом чая. Оба они остроумные, любили шутку. Ростом они были очень высокие, их ногам в машине было тесно, и, садясь за руль, хозяин обыкновенно говорил: «О мои длинные ноги!»
— Познакомьте меня с вашим бюджетом, — попросил я однажды профессора.
— Пожалуйста, с удовольствием. Здесь нет никакого секрета. У нас всё на виду. Я получаю зарплату в 2400 долларов в месяц.
— Это солидно.
— Да, конечно, это немало. Но вот послушайте наши расходы. Восемьсот долларов в месяц мы платим за квартиру. Более тысячи уходит на выплату налогов. Налоги у нас очень высокие — от двадцати до девяноста процентов заработной платы. Следующий солидный расход — страховка. Мы страхуем жизнь, здоровье, машину, мебель... Врач ещё страхует себя на случай, если после операции умрет больной.
— Это мне не совсем понятно.
— Да, вам, советским врачам, это непонятно. Представьте, что я оперирую больного, и он умер. Родственники подают на меня в суд и по нашим законам могут взыскать с меня солидную сумму. Они заявляют: больной зарабатывал в год десять тысяч долларов. Если бы он не умер от операции, он мог ещё прожить десять-двадцать лет. Вот хирург и должен заплатить нам двести тысяч долларов. Если же я плачу страховку, то родственники имеют дело уже не со мной, а со страховой компанией.
И так во всём. Вы видите у нас небольшую собачку. Вдруг ей вздумается кого-то укусить! Лечение укушенного разорит нас. И чтобы избежать этого, мы её страхуем. Всё это, конечно, удобно, но отнимает много денег. У нас от зарплаты остается не более десяти процентов — то есть 240—260 долларов в месяц. На жизнь хватает, но сбережений не сделаешь. Приводилось нам беседовать и с врачами-хирургами высокого класса, занимающимися частной практикой. Вот что рассказывал профессор Гарлок, пионер в области резекции пищевода:
— Я преуспевающий врач, мне завидуют — зарабатываю в год двести тысяч долларов. Но не торопитесь говорить, что я богатый человек. Семьдесят пять тысяч уходит на содержание помещения, оплату сестры, регистратуры, машины, шофера. Остается сто двадцать пять тысяч. Из них восемьдесят процентов я должен уплатить за налоги. Однако я умею немножечко считать и налоги с этой суммы не плачу, а жертвую двадцать пять тысяч на строительство больниц. У меня остается сто тысяч. Вот с них уже, поскольку я сделал пожертвование, налог берут семьдесят два процента. Три тысячи я выиграл. У меня остается двадцать восемь тысяч долларов. Это уже немало, и я бы жил хорошо, если бы не несчастье с моим взрослым сыном. Он болен и находится в психиатрической больнице, которой я плачу по тысяче долларов в месяц.http://www.pravdu.net/publ/zhizn_amerikancev/1-1-0-105
РНЕ , интересный рассказ. Это наверное, 50-60-е годы?
Но вот судя по последним впечатлением близких людей, с тех пор мало что изменилось. Зарплаты, правда , выросли. Например, з\п в 4000 дол. уже считается небольшой.
За аренду жилья в Нью-Йорке приходится платить от 1600 дол. в месяц и выше. Причем это будет квартира с мин. мебели и техники. Как правило, в небогатых квартирах нет , напр. стиральной машины, это невыгодно. Поэтому стирают в общественных прачечных. Стоит эта услуга 7 долл.
Покупать продукты в магазине довольно дорого и неэкономно. Поэтому большинство предпочитает фаст фуд: упаковано в пленку, и все удовольствие 5-10 долл. в зависимости от аппетита. Рестораны более высокого уровня и качества очень дорогие. Все овощи-фрукты доступны и вроде бы дешевы, но вкуса не имеют и могут лежать в холодильнике месяцами.
И даже при весьма скромных расходах на фаст фуд, интернет, и моб. связь расходы в месяц составляют не менее 1000 долл.
В больших городах невыгодно иметь машину, поэтому все ездят на такси, которое является общественным транспортом. Население предпочитает ездить на велосипедах, которые непрестанно воруют. У сына в течение трех дней разобрали по частям велосипед: сначала сняли седло, потом колесо, а потом и совсем увели))): Это вроде как обычное дело...
Все, о чем я здесь пишу, это впечатления иностранца, который не платит никаких страховок, кредитов и налогов.
Образование дорогое. Если вы захотите поучить английский язык, например, в каком-нибудь приличном колледже, то это обойдется вам в 1500 долл. за 2 месяца.Про высшее образование лучше умолчу.
А если все суммировать, то зарплата в 5-6 тысяч долл. покажется весьма и весьма скромной. Поскольку здесь еще не учитываются случаи , когда нужно обращаться ко врачу или нужно какое-то серьезное хирургическое вмешательство. Думаю, что суммы здесь будут зашкаливать даже по американским меркам.
Несколько раз у меня была возможность посмотреть на Нью-Йорк в реальном времени, т.е. он лайн. Делается это очень просто: включается на мобильном скайп на той стороне и вот на вашем компе уже панорама города. Могу сказать, что впечатления не произвело: такие же серые дома, коробки без особых архитектурных изысков. Короче, желание увидеть это все воотчию не возникло))):.
РНЕ , интересный рассказ. Это наверное, 50-60-е годы?
Nell , да, рассказ из сообщения 158 выше, это начало 70-х. Если Вы заметили, прочитав по ссылке дальше, там о преступности и наркомании, как неотъемлемой части капиталистической формации. К сожалению после государственного переворота 1991 года, это пришло и к нам.
цитата:
Средняя зарплата считается при двух работающих 40 тысяч долларов в год. (http://www.census.gov/) Ну а теперь немного посчитаем. Для начала обязательные траты.
Расходы на жилье. 1-берумная квартира (менее 50-ти квадратов) около 1000 в месяц, т. е. 12 000 в год.
Расходы на транспорт. Месячный проездной на человека 80 долларов. Это на семью из 3 человек - почти 3 тысячи. В силу принудительной покупки авто на каждого работающего, минимальный расход с учетом страховки, топлива и амортизации, составит 300 долларов в месяц (позвольте не приводить расшифровки, если это не принципиально, обойтись общей цифрой). На год более 3 тысяч.
Расходы на питание. 800-900 долларов в месяц на семью из 3 человек. Это продуктовый минимум. В год 9 тысяч.
Одежда. Для примера. 700 долларов утепленные женские сапоги, 300-куртка, ну и так, по мелочи. Минимум 1000 на одного, на семью 3-5 тысяч в год.
В общем на минимальный годовой прожиточный минимум для семьи из 3 человек скромно набежало 30 тысяч долларов. RRE , чтобы окончательно не омрачать Вашу "американскую мечту'' - сумму налоговых вычетов и сборов, обучение детей, а так же медицинские траты, я плюсовать не буду.
Все проанализированное, как раз и обуславливает приведенные мной выше пункты, показывающие истиное бедственное положение американских граждан.
А вот эта выкладка на 2008-2009 год. Сейчас уже еще хуже. Поэтому и приведены 100 пунктов бедственного положения граждан и стремительно надвигающегося банкротства америки. Приведено показательно, чтобы люди могли сопоставить и проанализировать, и не велись на лживые байки политических провокаторов, пытающихся все перевернуть с ног на голову, оболгать Президента и его курс на стабильность Государства, подбить народ на арабский вариант, столкнув в междоусобицу и братоубийство, и тем самым вернуть нашу страну в подчинение заокеанского Дракулы, который использует нас, как раньше - донором для своей гибнущей экономики. А где пишутся эти оранжевые и арабские сценарии известно. И для чего, понятно. Люди будьте бдительны. Сравнивайте. И думайте, думайте, думайте.
цитата:
Чуть позже я объясню , какой смысл обсуждать здесь США и как это связано с нами и с жизнью России после выборов.
Отправлено: 20.05.12 17:17. Заголовок: Спасибо,РНЕ за комм..
Спасибо,РНЕ за комментарии. Хочу только уточнить один момент: я ни за кого и ни за что не агитирую и никого ни к чему не призываю. Здесь я делюсь той информацией , которая у меня есть на данный момент.
Итак, ни для кого не секрет, что США находятся на грани дефолта. Что такое дефолт, мы знаем, проходили и пережили. При таком огромном долге, который равен ВВП и уже давно его превысил, страна по законам США должна быть объявлена банкротом. Но Обаме удалось уговорить сенат этого не делать и вместо этого изменить закон и увеличить порог, после которого в стране наступает дефолт.
Час Икс наступает этой осенью, в ноябре, в период президентских выборов или после них.
За время всеобщего благоденствия и процветания в Америке выросло 4 поколения безработных, которые не привыкли работать, не знают, что это такое и зачем это надо, поскольку государство им и без того исправно платит за то, что они не работают.
Представьте себе: четыре поколения потомственных тунеядцев, которые к тому же еще и криминализированы. Потому что безделие развращает. И это совсем не мирные граждане. В США свободная продажа оружия. Демократия во всей красе. Хочу - покупаю пушку, хочу - так хожу.((:
А теперь представьте себе дефолт , когда доллар начинает падать , а цены вырастают в разы. Где будет это самое вооруженное и самое свободное население в мире?
Думаю, что нетрудно догадаться, что свои права и свободы оно ринется отстаивать , паля напропалую из заранее припасенного оружия. А где будет эта армия потомственных тунеядцев, которым государство перестанет платить пособия?
И как вы думаете, что будут делать власти в условиях гражданской войны, поскольку народ поднимется против этой самой власти, которая довела страну до катастрофы?
В свое время я была удивлена признанием А.Гордона о том, что видел на дорогах в Штатах блок -посты. Думаю, что не надо объяснять , что это такое? Правительство активно готовится к вооруженным конфликтам и создает резервации (чит. лагеря) для населения. И это не нападения извне. Это гражданская война.
Мало того, правительство США давно ведет переговоры об оказании военной помощи третьих стран в случае неповиновения населения властям. Потому удержать в повиновении 300 млн вооруженного населения - это проблема не из легких. Есть информация о том, что с такие переговоры ведутся и с Россией... (так что перевалочная база под Ульяновском, о которой так много кричали, уже кажется мелочью)
Я думаю, что ни один нормальный человек не будет в восторге от такого поворота событий. Но, к сожалению, такой поворот вполне реален. И очень хотелось бы, чтобы ничего подобного не произошло.
Потому что во все это будет втянут весь мир. И Россия тоже. Это мы будем расхлебывать последствия ИХ демократии и ИХ образа жизни.
заокеанского Дракулы, который использует нас, как раньше - донором для своей гибнущей экономики
??? Это значит не мы, а они наш резервный фонд в американской валюте хранят? Как оскомина, Ваши утверждения о причинах наших бед. Дракула мешает ВВП. Отмазка такая. Дракула развалил нашу медицину, загнал пенсионный фонд в колоссальный долг. Дракула выстроил вертикаль власти, когда остаточным финансированием "добили" нашу деревню...
подчинение заокеанского Дракулы, который использует нас, как раньше - донором для своей гибнущей экономики
А таки верно! С чего началась травля Путина и попытки оранжистов устроить путч? С того момента, как Путин перекрыл углеводородный вентиль иностранным компаниям, в период ельЦынизма безраздельно правившим балл на нашем рынке. Думаю причины оккупации Ирака и Ливии, государственные перевороты в арабских нефтедобывающих странах, поддержка сепаратистов в Cирии, в комментариях не нуждаются, и кто это проводит, указывать не надо? Заноза пишет:
цитата:
значит не мы, а они наш резервный фонд в американской валюте хранят?
И мы, и все остальные страны. Как никак - доллар, пока еще - мировая валюта. Но храним еще и в евро, и в юанях, и в золоте, и в камешках. Заноза пишет:
цитата:
Дракула развалил нашу медицину, загнал пенсионный фонд в колоссальный долг.
Эту вопиющую ЛОЖЬ даже комментировать нечего Вам нагуглить, что значит реальный развал медицинского обслуживания населения и значительное сокращение пенсионных и социальных выплат. Причем исключительно по Европе и США? Не надо, не передергивайте и не лгите. Впрочем люди способные мыслить вам все равно не верят. Даже в Себеже. Заноза пишет:
цитата:
Дракула выстроил вертикаль власти, когда остаточным финансированием "добили" нашу деревню...
Вам напомнить про совхозы-миллионеры в Себежском районе в советскую эпоху? Вам напомнить, кто в 91-м году устроил государственный переворот, при поддержке таких врагов Советской Власти, как Вы, журналист и вся ваша братия? Вам напомнить, как превратив в 90-х страну в базар, убили не только с/х, но и промышленность, и армию. Убили мораль, нравственность и совесть народа. И попутно - желание, и умение работать. А вы говорите вертикаль.
Заноза
Сообщение: 69
Зарегистрирован: 19.03.12
Отправлено: 21.05.12 15:12. Заголовок: антиRRE пишет: С че..
антиRRE пишет:
цитата:
С чего началась травля Путина и попытки оранжистов устроить путч? С того момента, как Путин перекрыл углеводородный вентиль иностранным компаниям, в период ельЦынизма безраздельно правившим балл на нашем рынке.
... и Остапа понесло...(С)
цитата:
Путин имеет личный интерес при продаже нефти России за рубежом
бегемот в тарелке [info]begamot_74 October 3rd, 2011
Владимир Путин помогает своим друзьям и товарищам. Им практически даром достаются самые лучшие активы российских компаний в различных сферах, в том числе и в нефте–газовой промышленности. Это огромные деньги. Безвозмездно ли Путин делает своих друзей миллиардерами? Ведь долг платежом красен. При анализе различных материалов родилась такая версия: Владимир Путин заботится о своем будущем. Он выводит финансовые потоки из России за рубеж с помощью своих близких друзей. В пользу этой версии свидетельствует следующее:
1. Основа благосостояния режима Путина – нефть и газ. Эти ресурсы продаются за рубеж. Этот процесс прозрачный, нельзя украсть деньги с проданной нефти, но если пропускать продажу нефти через продавцов–посредников – можно получать огромные прибыли.
2. Компания «Роснефть», монополист добычи российской нефти, продаёт через корпорацию «Гунвор», которой владеет друг Путина Тимченко, 30-40 % всей добываемой нефти. Кроме того, с нефте–трейдером «Гунвор» имеют дела «Газпромнефть» и «Сургутнефтегаз». Почему не напрямую? Подавать добываемую нефть напрямую российская коммерческая компания не может – этот процесс регулируется правительством РФ. Почему «Роснефть» продает черное золото через «Гунвор», а не через любую другую компанию? Это закрытая информация. Так решил Владимир Путин. Этого достаточно.
3. «Роснефть» всецело зависит от государственной политики Кремля. С подачи Кремля, «Роснефть» через подставную компанию «Байкалфинансгруп» практически бесплатно завладела огромными ресурсами компании «Юкос».
4. Тимченко уже много лет не живет в России. Ранее он работал в 1 управлении КГБ СССР, в отделе, в котором числился и Путин. Тимченко обладает гражданством Финляндии. Проживает в Швейцарии. Компания «Гунвор» владеет множеством дочерних компаний, которые числятся в офф–шорных зонах планеты (например, Кипр или Британские Вигринские острова). Перекачка денег из «Гунвор» в оффшорки делает этот процесс непрозрачным и скрытым от налогов и посторонних глаз.
5. Корпорация «Гунвор» – закрытая непрозрачная компания. Ее секреты охраняются лучше, чем государственные секреты России. Кроме Геннадия Тимченко, частью компании владеет шведский адвокат Торбьерн Торнквист и третий физический владелец, имя которого неизвестно. В 2010 году, когда на волне интереса к друзьям Путина, пресса стала проявлять интерес к корпорации «Гунвор» – ее адвокаты заявили, что неизвестное лицо продало свою долю топ–менеджерам компании. Так ли это и кто являлся неизвестным владельцем «Гунвор» – остается неясным.
6. Юридические дела корпорации «Гунвор» ведет адвокатская контора Христофора Иваняна – также давнего знакомого Владимира Путина
Все вышеперечисленное дает основания полагать, что Владимир Путин очень заинтересован в том, чтобы российская нефть продавалась за рубеж именно через «Гунвор». Друг Тимченко зависит от друга Путина. С большой вероятностью, очень небескорыстно.
Американские журналисты любят подчеркивать, что в США рабочие получают высокую зарплату. Но умалчивают о таких вещах, как налоги, высокая квартирная плата, очень высокая плата за учение в высшем учебном заведении
Я далек от мысли быть у американцев адвокатом. Я за объективность во всех смыслах, и попытки приукрасить нашу довольно неприглядную действительность и малоперспективное ближайшее будущее, за счет примитивной антизападной пропаганды, мне кажутся глупыми... и всего лишь. Но все же налоги там не разворовываются как у нас, при сопоставимом качестве жилья и с учетом доходов квартплата им обходится полегче, при поступлении в ВУЗ есть система льгот. Например бывшим военным, и вообще, военные там не мыкаются по углам. Бензин дешевле, автомобили тоже, хотя это и не столь важно. Медицина дорогая - это верно. Но зато качественная. Вон они с такими толстыми задницами доживают без инфарктов до старости....
бегемот в тарелке [info]begamot_74 October 3rd, 2011
Можно еще запостить какого нить крокодила в фуфайке или хомяка в ораньжевом галстуке..... которые обучались на одних и тех же курсах "повышения информационной квалификации" в йельском филиале госдепа.. Уж я лучше Льва Марковича почитаю...с ним спорить интереснее...он умнее...
RRE пишет:
цитата:
Я за объективность во всех смыслах, и попытки приукрасить нашу довольно неприглядную действительность и малоперспективное ближайшее будущее, за счет примитивной антизападной пропаганды, мне кажутся глупыми...
Так и будьте объективны....начните с того, как после переворота 91 года,при ельцинском режиме путили под откос не только медицину, но и промышленность,и сельское хозяйство. и если не можете понять,что дело не в пропаганде,а в сравнении,что у нас еще не совсем добили остатки советской медицины,а поедем по пути амеров,вот тогда небо с овчинку покажется. RRE пишет:
цитата:
Медицина дорогая - это верно. Но зато качественная.
Возможно. Для тех,кто в состоянии заплатить. А для всех.....почитайте... ПРО АМЕРИКАНСКУЮ МЕДИЦИНУ Скрытый текст читать здесь
Давно хотелось что-нибудь разоблачить, но все никак не мог собраться с мыслями. И тут подвернулась возможность. Вернее, подвернулась нога, а вместе с ней и возможность. К врачам раньше никогда не обращался и многое об американской медицине знал только понаслышке. Ну а теперь открылась отличная возможность разоблачения, опираясь на собственный опыт.
Хотелось бы поведать неосведомленному читателю о том, как работает хваленая платная/страховая медицина в самой свободной стране мира. Понятное дело, рассказ мой основан на личных впечатлениях. Предвижу, что могут найтись умники, которые скажут, что я неадекватно все воспринял и на субъективной основе очернил и оклеветал демократическую медицину. Всё, конечно, возможно. Однако мои знакомые (как местные, так и не очень), с кем я говорил на эту тему, имели примерно такой же опыт с американской медициной, как и я. Значит, моя интерпретация в целом адекватна и отправлять меня в ГУЛАГ за клевету на капиталистическую действительность пока преждевременно.
Всем либерастам доподлинно известно, что в Советском Союзе все было неэффективно и отстало. Касалось это, конечно же, и медицины, которая была допотопной - врачи бездари, работать никто не хотел, везде очереди, лекарств не хватало, а оборудование в больницах было с прошлого века. То ли дело на Западе - там все «для людей». А потому, что там медицина платная, и за свои деньги клиент вправе требовать наивысшего качества услуг. Наслушавшись подобного бреда (особенно в 90-е годы), некоторые наши сограждане долго и пронзительно вопили о том, что надо избавляться от социалистической системы здравоохранения, навязанной нам тоталитарным государством, и поскорее переходить на демократическую страховую медицину, которая основана на эффективных рыночных механизмах. При этом почти никто из громко вопящих толком не знал, как работает эта самая страховая медицина на Западе. Представление в лучшем случае складывались по художественным фильмам или телесериалам типа «Телефон Спасения - 911». По большому счету, мало кто об этом знает и по сей день. Ну так вот, читайте и делайте выводы.
Во время игры в футбол потянул связки в колене. Если не ошибаюсь, в официальной терминологии называется это «крестообразная связка». Когда бежал с мячом, нога попала в ямку и выгнулась, как у кузнечика, в обратную сторону, издав зловещий хруст в суставе. По одному звуку было понятно, что травма довольно серьезная и играть я теперь буду нескоро. Всегда занимался спортом и никогда не было никаких травм - а тут на тебе. К врачам, как уже говорил, я никогда не обращался. Надобности не было. Не собирался и в этот раз, всегда заживало всё, как на собаке. Но когда на следующий день колено распухло так, что нога не пролезала в штанину, а на ногу было больно наступать, то все же решил обратиться за медицинской помощью.
Ни для кого не секрет, что в Америке медицина платная и очень дорогая. Медицинская страховка есть не у всех, а при ее отсутствии медицинскую помощь оплатить очень и очень сложно. Причем, касается это не только нищих и безработных. Даже люди, у которых есть хорошая работа, но нет страховки, далеко не всегда в состоянии оплатить медицинские услуги. Нужно быть очень состоятельным парнем, чтобы платить за медицину без страховки. К слову сказать, и сама-то страховка стоит довольно дорого. Настолько дорого, что далеко не все работающие в состоянии ее купить сами. Чаще всего страховку предоставляют своим работникам крупные компании в качестве социального пакета (вдобавок к зарплате). Малый бизнес в большинстве случаев не способен оплатить работникам медицинскую страховку.
У меня страховка была. Причем, довольно козырная страховка. Поэтому колебался я недолго и решил оценить-таки «самую лучшую в мире медицину». Для начала позвонил в страховку, чтобы узнать, что же мне делать. Многим может быть непонятно, зачем вообще нужно звонить в страховку? Тут надо пояснить: в этом-то и особенность страховой медицины, что страховая компания является посредником между клиентом и врачом. А поскольку страховка оплачивает медицинские услуги, предоставляемые клиенту, то тут работает принцип: кто платит, тот и девушку танцует. Именно страховка определяет, к каким врачам можно ходить, а к каким нет, какие процедуры следует делать, а какие нет и т.д. Вот оно - торжество рынка. Не то что в тупом совке, где государство бесплатно оказывало медицинские услуги всем нуждающимся без каких-либо условий.
Разновидности медицинской страховки
В Америке существует две основные схемы медицинского страхования. Одна называется Организация по Поддержанию Здоровья (в английском сокращении HMO), а вторая - Организация Предпочтительных Поставщиков медицинских услуг (в английском сокращении PPO). Есть еще и третья схема, которая является гибридом первых двух, но она не очень распространена и поэтому описывать ее здесь я не стану.
При HMO страховая компания определяет сеть докторов и медицинских учреждений, где клиенту разрешено получать медицинские услуги. Как правило, за пределы сети клиенту ходить не разрешается, за очень редким исключением. На каждое такое исключение требуется специальное разрешение от страховки. Для этого нужно будет объяснить, почему нельзя получить услуги у доктора, который находится в сети, и почему обязательно идти за пределы. Более того, даже в пределах сети к разным докторам можно обращаться только при наличии направления от твоего терапевта. Т.е. по любой проблеме сначала нужно обращаться к терапевту (которого ты заранее выбрал из списка возможных терапевтов), а уже терапевт по необходимости выдает направление к специалистам (которые тоже находятся в сети). За каждый визит к доктору (как к терапевту, так и к специалисту) клиент платит фиксированную сумму, обычно достаточно небольшую ($25-$50). Если оказанные медицинские услуги стоили дороже, то разницу доплачивает страховка без каких-либо ограничений.
PPO, так же как и HMO, определяет сеть поставщиков медицинских услуг, к которым рекомендуется обращаться клиенту. Но, в отличие от HMO, при PPO не требуется направление от терапевта. Клиент сам решает, к каким докторам ему обращаться, а страховка обычно оплачивает определенный (оговоренный) процент стоимости услуг. Более того, клиент вправе получать услуги и за пределами установленной сети, но за пределами страховка будет покрывать меньший процент стоимости. Например, если обратиться к врачу, который находится в сети предпочтительных поставщиков (услуг), то страховка может оплатить, скажем, 80% стоимости, а если врач находится не в сети (т.е. у страховой компании с ним нет договора относительно оказываемых услуг и, соответственно, цен на них), то могут оплатить только 40%. Проценты, конечно, взяты из головы, потому что подобные цифры разнятся в зависимости от конкретного случая и разных PPO, но порядок цифр примерно такой. Иными словами, лечиться у докторов, которые не находятся в сети, установленной страховой компанией, обходится существенно дороже, но в принципе можно.
В большинстве случаев при PPO также оговаривается минимальная сумма, которую клиент оплачивает из своего кармана, прежде чем страховка начнет платить за медицинские услуги. Например, первые $2 000 клиент платит из своего кармана на 100%, а за всё, что больше этой суммы, страховка платит 80%, а клиент 20%. В некоторых случаях страховка может покрывать все 100% суммы после первоначальных $2 000, оплаченных клиентом. Безусловно, детали каждого страхового плана могут отличаться в зависимости от страховой компании, но порядок цен примерно такой. Иными словами, даже имея медицинскую страховку (PPO), человеку часто приходится выкладывать на лечение довольно немалую сумму из своего кармана.
В целом получается, что HMO обходится намного дешевле, чем PPO. В связи с этим многим здесь будет непонятно, зачем выбирать более дорогую страховку (PPO), да еще и с меньшим покрытием, когда можно выбрать более дешевую (HMO) и платить небольшую фиксированную плату за каждый визит к врачу? Дело в том, что HMO накладывает больше ограничений: услуги можно получать только в пределах оговоренной сети и даже там требуется направление терапевта. В то же время при PPO клиент имеет больше свободы в выборе поставщиков услуг: не требуется направление и можно ходить за пределы сети (обходится дороже, но если очень хочется, то можно). Тут дилемма получается как с раками в известном монологе Карцева: одни большие, но по пять рублей, а другие маленькие, но по три. То есть, одна страховка обходится дороже, но дает больше выбора, а другая дешевле, но выбора меньше. Про выбор надо сказать отдельно.
Американцы вообще помешаны на идее выбора. Нет, вы не подумайте, что они любят выбирать. Они просто любят саму теоретическую идею выбора. Любому нормальному человеку понятно, что когда дело касается медицины, очень часто выбирать не приходится. Когда ты серьезно заболеешь, то будет не до того, чтобы выбирать врача, к которому обратиться. Какой врач первый попадется на тот момент (т.е. будет более доступен), к тому и пойдешь. Наконец, какая, к черту, разница, насколько душевный/не душевный врач? Мы к ним обращаемся для получения помощи по конкретной проблеме (болезни), а не ради приятного общения и положительных эмоций. Но это, конечно, если мыслить рационально, что совсем нехарактерно для среднего обывателя.
В связи с этим американцы очень ревностно относятся к этой самой теоретической возможности выбрать «доктора своей мечты». Любые попытки ограничить выбор, пусть даже при повышении доступности услуг и снижении их стоимости, в Америке встречаются в штыки. Похожая ситуация наблюдается сейчас, когда идут дебаты по поводу реформирования системы здравоохранения США. Один из основных аргументов против реформы, продвигаемой администрацией Обамы, это то, что она ограничивает выбор (но при этом увеличивает доступность услуг). Ну а все американцы четко знают, что ограничение выбора это и есть социализм, а страшнее, чем социализм, в этом мире ничего нет. Поэтому во время публичных дебатов на тему реформы системы здравоохранения США дряхлые пенсионеры таскают друг друга за волосы, плюют друг другу в лицо и устраивают массовые истерики, протестуя против Обамовского социализма. Ибо все знают, что социализм - это отсутствие выбора, очереди и ГУЛАГ. Еще одно свидетельство того, что десятилетия промывания мозгов не прошли даром. Талантливым ученикам Геббельса из Вашингтонского обкома есть чем гордиться.
Как работает скорая помощь
Но вернемся к моему примеру. Перед тем как идти к врачу, позвонил в страховку, чтобы проконсультироваться, что мне делать. Звоню, объясняю ситуацию: потянул связки в колене, надо к врачу, куда мне лучше идти? Ответ: иди в «скорую помощь», т.е. что-то вроде травмпункта. Ну, как работает в этой стране экстренная помощь, я был наслышан и поэтому обращаться туда совсем не рвался. Спросил, может, лучше к специалисту записаться? Но ответ был однозначен: в «скорую».
Дело в том, что в Америке очень мало клиник, куда можно просто зайти и получить медицинские услуги по необходимости. Такие клиники называются «walk-in clinic», т.е. клиника, куда можно в прямом смысле «зайти». В большинстве медицинских учреждений прием пациентов идет строго по записи. На прием к специалисту попасть в тот же день практически невозможно. Там запись на несколько дней, а то и недель вперед. Поэтому считается, что в случае чего-то экстренного (т.е. того, что не может ждать несколько дней/недель) оказывать первую помощь должны в «скорой». Именно в «скорой» должны оказать необходимую помощь, поставить диагноз и, если требуется, направить с последующим визитом к специалисту.
В результате такого устройства отделение «скорой помощи» является самым первым местом, куда обращается большинство людей по всевозможным медицинским проблемам. Обращаются часто по делу и без дела, потому как больше и некуда обращаться. Не всякая проблема может подождать неделю до визита к врачу. Статистикой я, конечно, не владею, но осмелюсь (консервативно) предположить, что из тех, кто обращается в «скорую», не больше 50% реально нуждаются в экстренной помощи. Остальные 50% могли бы спокойно пойти на прием к врачу, если бы на этот прием можно было так легко попасть. Более того, по закону скорую помощь обязаны оказать любому, вне зависимости от того, есть у тебя медицинская страховка и/или возможность оплатить лечение. Ввиду этого, в «скорую» часто обращаются люди без страховки, или вообще всякие нелегалы, у которых даже документов нет. И отказать в помощи им не имеют права. Это, правда, не значит, что лечат бесплатно. Просто повесят долг, который некоторым приходится выплачивать годами. Если обычный доктор может отказаться работать в долг, то в «скорой» не имеют права.
Посему отделения «скорой помощи» обычно забиты битком в любое время дня и ночи, и сама помощь с понятием «скорая» не имеет ничего общего. Людям приходится часами толпиться в очередях в ожидании элементарной медицинской помощи. Невидимой руке рынка разрулить ситуацию почему-то не удается. Эта самая невидимая рука в первую очередь залезает в карман. Вопросы же эффективности оказания услуг ее почему-то не интересуют. Ну, деваться некуда. Пошел я в «скорую». На входе сидит медбрат с компьютером, куда забивает имена посетителей, которых потом должны вызывать в порядке очередности. Забил мое имя и сказал: садись и жди, тебя позовут. Ну, я поинтересовался - сколько ждать-то? - В среднем от 3 до 4 часов, говорит он, в зависимости от того, как пойдет. Ни фига себе «скорая» помощь! Я оглянулся по сторонам - в комнате для ожидания (размером около 50 квадратных метров) сидело человек 10, не так уж и много. Но народ продолжал постоянно подходить, и вскоре были заняты все сидячие места (кресла и стулья). Новым пациентам приходилось либо сидеть на полу, либо стоять. Представляете, как весело 3 часа стоять в ожидании, когда тебе окажут помощь? Самые находчивые приносили с собой раскладные стульчики. Видать, люди уже бывалые и знают что к чему. Ну, мне то повезло, я стратегически занял себе попо-место, и поэтому жизнь, можно сказать, удалась.
Пациенты в «скорой» были один другого краше. Из всей толпы реально нуждающихся в экстренной помощи было человека 3-4. Пару человек было с относительно небольшими травмами, наподобие сломанного пальца или ребра и одна тетя с сильной болью в животе. Все остальные (включая меня) не производили впечатления нуждающихся в экстренной помощи. Был там здоровенный мужик с каким-то раздражением на лице - все лицо в прыщах. Как он утверждал, это какая-то аллергическая реакция на что-то. Выглядело некрасиво, но необходимость прям уж в экстренной помощи была, на мой взгляд, весьма сомнительна. Была бабушка лет под 70 в инвалидной коляске с огромным синяком на колене. Из ее разговора я узнал, что бабушка вчера вечером была в казино!!! Когда переходила от одной игровой машины к другой, то споткнулась о ступеньку и упала. И вот теперь - на следующий день - нога распухла. Вот такие вот они, американские пенсионеры - по ночам ходят по казино. В 70 лет жизнь еще не закончилась. Нужно отжигать по полной! Остальные пациенты в том же духе. И все прутся в «скорую». А куда еще? Как уже говорил, альтернатив немного.
Кстати, та тётя с болью в животе от боли чуть ли не на стены лезла, но, как и все, ждала своей очереди несколько часов. Медбрат на компе отказывался ее пропустить вперед других, мол, всё по справедливости должно быть. Такие вот правила суровые. Ну, конечно, если приносят кого-то с простреленной головой, то таких обычно пропускают в первую очередь. Медбрат на входе делает оценку состояния пациента (на глаз) и определяет, нуждается ли он в сиюминутной помощи. Если нуждается (как, например, человек с простреленной головой), то такому пациенту оказывается помощь в первую очередь. Если медбрат не считает, что требуется немедленная помощь, то ждешь в порядке живой очереди вместе со всеми.
Стоит уточнить, что люди с травмами были в отдельной очереди от всех остальных. Травм в этот день было немного, и поэтому очередь двигалась намного быстрее, чем основная. Благодаря такому небывалому везению ждать мне пришлось всего каких-то 2 часа. Назвали мое имя, и я поковылял в указанный кабинет. Правда, вскоре выяснилось, что мое ожидание еще не закончилось, а в кабинете всего лишь чуть подробнее документируют пациентов. В кабинете молодой практикант (на вид лет 17-18) померил мне температуру и давление, записал имя и фамилию и прицепил на кисть бумажный браслет с именем/фамилией. После этого меня направили в другую комнату для дальнейшего ожидания. Появилось какое-то движение, и это уже радовало. В той другой комнате я прождал еще 40 минут, пока меня не позвали. Ну, правда, во второй комнате для ожидания уже было намного комфортнее: стояли стулья с мягкой обивкой, их дефицита не наблюдалось, на столике лежала стопка всевозможных журналов (от бизнес-тематики до автомобилей), а на стене висел телевизор, по которому гоняли новости. По сравнению с первым помещением, где толпились все пацаки, это помещение смотрелось просто как VIP-зал.
Через 40 минут меня перевели в третье помещение, где стояли кушетки, огороженные шторками. Приказали сесть на кушетку и ждать, пока ко мне кто-нибудь не придет. Сижу, жду. Минут через 20 появился еще какой-то практикант (тоже лет восемнадцати), спросил, мерили ли мне температуру и давление. Я сказал, что мерили. Он одобрительно кивнул и померил температуру и давление еще раз. Зачем спрашивал, осталось для меня загадкой. После замеров сказал, что сейчас придёт врач, и ушёл. Опять сижу, жду у моря погоды. Проходит еще минут 20. И вот наконец приходит тот самый долгожданный врач. Врачом оказалась лицензированная медсестра (RN). Она там у них была самым квалифицированным человеком во всей смене. Все остальные студенты-практиканты. Причём студенты даже не мединститута, а чего-то вроде нашего медучилища.
Медсестра зашла, представилась сама и представила своего ассистента-практиканта, который замерял мне давление. Наконец-таки у меня спросили, зачем я вообще сюда пришел: что за травма, как все случилось, сильно ли болит? Я вкратце описал всё, сказал, что болит не сильно, особенно если не тревожить колено. Очевидно, что я либо сильно потянул, либо порвал связки в колене. Всё, что мне требуется от них, - это убедиться, что я не порвал, а только потянул. Eсли это просто растяжение, то само заживет, а вот если порвал, то нужна будет операция. Тетя пропустила мои слова мимо ушей, ибо зачем вообще слушать тупых пациентов? Они все равно в медицине ничего не понимают. Сказала, что надо будет посмотреть на мое колено, но сперва ей надо какие-то бумажки заполнить. Тут у меня впервые спросили, есть ли у меня страховка. Я сказал, что есть. Тетя взяла у меня страховую карточку и водительские права и ушла оформлять документы на 20 минут. Тем временем студент-практикант принес мне семейные трусняки 85 размера и сказал, чтобы я вместо штанов надел их, чтобы медсестра могла на ногу посмотреть. Казенные трусняки/шорты, я так понимаю, чтобы мне не было стремно в трусах перед тетенькой сидеть. А 85 размер, видимо, чтобы для любого пациента подошли. Толстых дискриминировать никак нельзя. Их ведь большинство.
Через 20 минут пришла медсестра, отдала мне мои документы и впервые поглядела на ногу. Смотрела она секунд 20 и потом сделала открытие: "колено распухло немного и отличается от колена на другой ноге". Ясен пень, распухло. Это было видно невооруженным глазом. В очередной раз сказал медсестре, что, скорее всего, я потянул связки. Может, порвал. Затем я и пришел сюда, что хотел проверить, не порвал ли. Она со скучным видом прослушала меня и спросила, насколько сильно болит колено (по шкале от 1 до 10)? Я сказал что болит, конечно, но терпеть можно (4). Она посоветовала не волновалться, и пообещала, что прежде чем меня отсюда выпустят, мне выпишут обезболивающие таблетки. Сказала она это с таким энтузиазмом, как будто явно ожидала мою восторженную реакцию. К ее большому удивлению, от таблеток я отказался. Тетя так удивилась, что даже переспросила, почему я не хочу таблетки брать? - Не нужны мне ваши таблетки. Лучше посмотрите, в чем проблема с ногой. Я же сказал, что болит терпимо. Вообще, в Америке какой-то нездоровый ажиотаж вокруг обезболивающих. Большинство подобных таблеток просто так в аптеке купить нельзя. Они продаются только по рецепту врача. Поэтому, видимо, у многих менталитет такой, раз подвернулась возможность разжиться обезболивающими таблетками - надо брать. А тут какой-то глупый иностранец отказывается.
Медсестра закончила свой 45-секундный осмотр и решила направить меня на рентген, чтобы посмотреть, что там с коленом. Сказала, чтобы я сидел на кушетке и ждал. За мной должны придти и повезти на рентген. Медсестра ушла, и я еще минут 20 ждал, когда ко мне кто-нибудь придет. Вот, кстати, я много раз слышал, что отношение к пациенту в «скорой» заметно меняется, когда выясняется, что у него есть страховка. Оно и понятно. Если есть страховка, то на таком пациенте можно заработать (страховка заплатит сполна за все). Я все ждал, когда же отношение медперсонала ко мне поменяется. Но отношение не менялось. Оно у них было стабильно равнодушное и пофигистское ко всем.
Через 20 минут пришли 2 практиканта и покатили меня на каталке, на которой сидел, на рентген. Если бы мне сказали, где это, я бы и сам мог пройти 10 метров. Но должны же были чем-то ребят на практике занять? На рентгене тоже работала девочка-студентка. Сделали несколько снимков, практиканты укатили меня обратно - ждать результатов. Ждать пришлось полчаса.
Через 30 минут зашла медсестра и сообщила, что у нее хорошие новости: она посмотрела все снимки и может однозначно сказать, что все кости целы и не сломаны. Открытие сделала! Я и без нее знал, что ничего там не сломано - сам приехал на машине в больницу. Если бы был перелом в колене, я очень сомневаюсь, что смог бы ногами на педали нажимать. Но меня больше интересовало состояние связок. Медсестра пояснила, что на рентгене связки не видны, только кости. А чтобы посмотреть связки, нужно томограмму делать, но у них оборудования такого нет. «Б...!» - сорвалось у меня неприличное слово. Какого хрена надо тогда было вообще этот рентген делать, если я сразу сказал, что меня интересуют именно связки? Но пациент-то он, понятное дело, лох. Зачем вообще слушать, что он говорит?
Медсестра предупредила, что сейчас мне наложат шину на ногу и отпустят домой. Ну и еще выпишут направление к врачу-специалисту, к которому мне надо будет пойти примерно через неделю. После чего откланялась и больше я ее никогда не видел. Еще минут через 20 пришел очередной студент, принес шину-лангетку для ноги. Представляла она собой обычный плотный поролон с продольными металлическими прутьями для жесткости. Поролон наматывается на ногу и затягивается ремнями на липучках - металлические прутья не дают ноге гнуться. Все это надевается прямо поверх одежды и покрывает всю ногу от основания до середины голени. Выглядит весьма зловеще, почти как протез.
Студент помог мне надеть эту шину, принес костыли. Долго показывал, как пользоваться костылями. Я сказал, что понял и вообще разберусь. Он же продолжал мне парить мозги своими занудными объяснениями: держать костыли надо вот так, опираться на них надо вот так, потом закидываешь их вперед, опираешься и шагаешь вперёд и т.д. Видимо, все инструкции рассчитаны на дегенератов. Я объяснил, что не дегенерат и уже все понял (не то чтобы там что-то очень сложное было). Когда же он попросил меня показать ему, как я буду пользоваться костылями (ну чтобы удостовериться, что я все правильно понял), то тут уже я не выдержал и послал товарища в заслуженном направлении. Взял костыли в руки и пошел. Практикант с умным видом сказал, что мне ни в коем случае нельзя наступать на ногу, чтобы ее ненароком сильнее не повредить, а нужно непременно идти на костылях. Да-да, на машине я тоже на костылях поеду, ответил я ему и поковылял прочь.
Перед уходом мне вручили стопку всяких бумаг, содержащих описание процедур, сделанных в «скорой», направление к специалисту, кучу бумажек с информацией о похожих травмах (для общего развития) и т.д. Заставили подписать какие-то бумажки и отпустили. На вопрос о сумме счёта за услуги никто внятно мне ответить не смог. Пока, мол, не знают, не посчитали еще. Но «ты, мол, не волнуйся, чуть позже посчитаем и пришлем счет по почте, в котором будет все расписано». Уж они-то насчитают, в этом я не сомневался. На выходе я проходил через то же помещение для ожидания. К тому времени в помещение для ожидания уже набилось народу, как селедки в бочку. Там просто сумасшествие какое-то творилось. С такой скоростью обслуживания эти люди там будут сидеть всю ночь. Но меня это уже не касалось.
Когда доковылял до машины, то выяснилось, что с негнущейся ногой я не только не смогу на педали нажимать, но и вообще даже залезть в машину. Поэтому шину-лангетку с ноги пришлось снять, по крайней мере, пока не доехал до дома.
Итог
Подведём итог похода в скорую. Провел я там больше 4 часов, ничего определенного мне не сказали, что со связками никто не знает, посоветовали идти к доктору. А я к кому, к ветеринарам ходил, что ли? Короче, бесполезная трата времени и денег. Кстати о деньгах. Вот я часто слышу, что одна из основных причин дороговизны медицины в Америке связана с тем, что люди чаще, чем необходимо, обращаются за экстренной помощью (т.е. в «скорую») вместо простого визита к врачу. Считается, что экстренная медицина обходится намного дороже и для самого пациента, и для налогоплательщиков в целом. Поэтому одним из способов снижения цены медицинских услуг является повышение доступности не экстренной медицины. Это чтобы люди чаще шли к доктору, а не в «скорую», которая, по определению, намного дороже.
С одной стороны, рациональное зерно в таких рассуждениях присутствует. С другой же - я, хоть убей, не понимаю, почему эта экстренная медицина так дорого стоит? В моем случае, например, самым квалифицированным медработником в «скорой» была медсестра. Все остальные - это студенты-практиканты, причем, студенты даже не мединститута, а медучилища. Уверен, что им либо совсем ничего не платят за практику, либо платят копейки. Из относительно дорогостоящего оборудования у них был только рентген. Причем был я не в сельском медпункте, а в одной из трех крупнейших больниц большого города. Конечно, чем богаче больница, тем больше и новее будет оборудование. Но все равно, лучшие доктора в «скорой» не работают и новейшее оборудование там встречается нечасто. Поэтому понять, почему такие медицинские услуги так дорого стоят, мне не удается. Видимо, так работают эффективные рыночные механизмы.
Последующий визит к врачу
С шиной проходил я неделю без каких-либо улучшений. Через неделю пошел к специалисту, как и направляли в «скорой». Несмотря на то, что записан был на конкретное время, ждал я доктора около часа. Я где-то слышал, что в Америке при планировании своего рабочего времени доктор исходит из норматива 7-8 минут на пациента. Если на какого-то пациента доктор тратит больше времени, то всех последующих пациентов, записанных на прием, сдвигают назад. Не знаю, правда это или нет, но очень похоже.
Прием у врача выглядит как сеанс одновременной игры в шахматы. Пациенты ждут в разных кабинетах, а доктор ходит из кабинета в кабинет от одного пациента к другому и раздает задания медсестрам. Мол, этому укол сделайте, этому назначьте физиотерапию и т.д. Всё делают медсестры: заполняют документы, проводят первичный осмотр пациентов, ставят диагноз и назначают лечение. Доктор же заходит на несколько минут в кабинет, осматривает пациента, выслушивает заключения медсестер и говорит, согласен он с их выводами или нет, ну и раздает указания. И получает в 3-4 раза больше денег, чем медсестры. Специализация по-американски.
После часа ожидания в кабинете я все-таки увидел доктора. Доктор основательно помял мою ногу в суставе и сказал, что, скорее всего, связки не порваны, а просто растянуты. Я спросил, может, сделать томограмму, чтобы на снимке четко просмотреть? Он сказал, что в этом нет необходимости, он и так видит, что все в порядке. В глаза бросалось, что, в отличие от работников скорой, этот доктор реально знал, что он делал. Перед тем как уйти, он еще выкачал шприцем воспалительную жидкость, которая скопилась в колене. Процедура втыкания огромной иглы (сантиметров 15) под коленную чашечку выглядела довольно страшно для нетренированного глаза (моего) и ощущение было не из приятных, хотя и не очень больно. В общей сложности доктор провел со мной минут 3-5. После чего поручил медсестре перевязать ногу, выписать мне рецепт на обезболивающие (и тут с этими обезболивающими), попрощался и ушел. И еще сказал, чтобы я пришел через месяц на прием, чтобы посмотреть, как нога заживает.
Второй визит к врачу (через месяц) был примерно такой же, как и первый: час ожидания и потом 2 минуты общения с врачом.
Цены медицинских услуг
Где-то через 3-4 недели пришел счет за услуги. За визит в «скорую»: $1300. Я чуть не подавился печенюшкой. За рентген и шину $1300? Плюс больше 4 часов бесполезно потраченного времени. М-да. За визит к врачу: около $300 за каждый визит, всего около $600. Столько стоят 3 минуты времени врача. Обалдеть можно! Итого, общий счёт почти $2000. Понятное дело, что основную часть счета оплатила потом страховка. Я заплатил из кармана только $100 ($50 за «скорую» и по $25 за каждый последующий визит к врачу). Но это потому, что у меня была хорошая страховка.
Вообще, интересно заметить, что качество услуг явно не соответствовало тем деньгам, которых они стоили (особенно это касалось «скорой помощи»). Известный принцип, что цена является показателем качества, к медицинским услугам (как и во многих других сферах) совершенно неприменим. Но на уроках экономики почему-то об этом не говорят. Там все чаще про невидимую руку рынка или про неэффективность социалистической системы хозяйствования любят чесать.
Месяца три спустя пришло мне письмо из страховки с уведомлением о том, что они отказываются оплачивать стоимость костылей, потому что компания-производитель костылей не находится в их сети (т.е. с этой компанией у страховки нет договора). Т.е. я еще должен был поинтересоваться, какой фирмы мне костыли дают в «скорой», и находится ли эта фирма в страховой сети. Позвонил в страховку, поругался на эту тему. В итоге страховка все-таки согласилась все оплатить, но в разговорах по телефону провел я минут 45, прежде чем разрулил все.
Послесловие
Думаю, из моего рассказа понятно, что система медицинского обслуживания в США поставлена с ног на голову и абсолютно неэффективна. В связи с чем медицинские услуги неимоверно дороги при весьма посредственном качестве. Решение относительно лечения пациента принимает не доктор, а страховая компания. На каждую мелочь приходится исспрашивать разрешения у страховой компании. Постоянно нужно доказывать, что ты не верблюд (как в истории с костылями). По каждой ерунде, которая не может ждать несколько дней, приходится обращаться в «скорую помощь», потому что к специалисту просто так не попасть. В «скорой помощи», в среднем, приходится ждать помощи 3-4 часа, это в порядке вещей. Чтобы попасть на прием к врачу, нужно часами стоять в очереди, даже если пришел по предварительной записи. Даже если и попал к врачу, то самого врача видишь несколько минут. В основном все делают медсестры. Врач подключается (очень ненадолго) только на самых ответственных участках. При этом цена услуг запредельно высокая. Цена медицинской страховки тоже далеко не всем работающим по карману. Про безработных и социально незащищенных вообще молчу.
Я не знаю, можно ли эту систему реформировать, как предлагает Обама, или, может, нужно всю систему полностью менять? Одно очевидно: менять что-то просто необходимо, потому как худшую систему здравоохранения, чем сейчас в Америке, придумать, наверное, просто невозможно. Самое интересное, что при любом предложении реформировать систему в сторону большей роли государства в оказании услуг американцев начинают пугать социализмом и очередями. Как будто бы при нынешней системе нет очередей.
Вот так вот страховая медицина работает в самой рыночной стране в мире. И именно такую систему в рамках рыночных реформ на протяжении многих лет проталкивают и в России. Все идет к тому, что завтра всё, описанное здесь мной будет реалиями нашей российской медицины. Всем нам стоит серьезно задуматься об этом уже сейчас, потому что когда это произойдет, будет слишком поздно. Останется только ругать социализм и лично Сталина, которые во всем виноваты.
Отправлено: 22.05.12 09:10. Заголовок: Гриша, а твои длинны..
Гриша, а твои длинные перепечатки о том, как хреново в Америке в теме Россия после выборов, означают ли они, что нас теперь это же ждет? И еще хотел спросить, а автор этих текстов столкнувшись с таким положением медицины в Америке вернулся в Россию? А ты сам не желаешь обратиться за помощью в наше Себежское лечебное учреждение, или Москва не отпускает? Ты клеймишь 90-е за развал в стране. А кто и что на самом деле развалили? Назови премьера, который по твоему видению, во всем виноват. Только однодневок не называй. Останется один Черномырдин. Про медицину. Гриша, ты попробуй абстрагироваться от шаблонов, вспомни прошлое и настоящее. Что в медицине изменилось кардинально? Те-же врачи проводят прием тех-же больных. Разница лишь в том, что раньше это 100% были бюджетные траты. Потом добавили страховые пересчеты, создали компании типа "МАКС". Но при этом как было раньше плановое финансирование койко-места, так сейчас то-же самое. Скажи кто и как разваливал медицину? И не забудь при подборе шаблонов для времени Ельцина, что тогда нефть стоила $20, а при ВВП поднялась выше 100 (большая часть бюджета именно из этого и формируется).
mikhail_fr
постоянный участник
Сообщение: 1706
Зарегистрирован: 26.07.05
Отправлено: 22.05.12 10:18. Заголовок: РНЕ пишет: Вот я Ва..
РНЕ пишет:
цитата:
Вот я Вам назову 100!!! причин, почему америка, это государство - банкрот
Безусловно. Можно добавить еще 1000чу причин.
Только вопрос был поставлен не о "банкротствах", а о том, что значит "жить хорошо" для каждого из нас , в той или иной стране.
Если я правильно понял, то Вашем мнение следующее: если государство платит пособия гражданам, а они никогда не слыхали о федеральной резервной системе - в этом государстве его гражданам "плохо живется" ?
Так или нет ?
mikhail_fr
постоянный участник
Сообщение: 1707
Зарегистрирован: 26.07.05
Отправлено: 22.05.12 10:23. Заголовок: Невельчанин Партия ..
Невельчанин
Партия Национальный фронт очень близка к неонацистам по своей сущности. За них голосовало 15 процентов на последних выборах.
Значит, в Вашем понимании французский народ - фашисты по политическому мировозрению ?
RRE
Сообщение: 208
Зарегистрирован: 11.04.10
Отправлено: 22.05.12 12:14. Заголовок: Я Гриша пишет: Так ..
Я Гриша пишет:
цитата:
Так и будьте объективны....начните с того, как после переворота 91 года,при ельцинском режиме путили под откос не только медицину, но и промышленность,и сельское хозяйство.
Всё это началось гораздо раньше, в 17-м году... Все-таки генофонд вырезали. К сожалению общественное сознание, в историческом контексте, выздоравливает гораздо медленнее, чем хотелось бы. Если интересуетесь военной темой, почитайте "Воспоминания о войне" Вот небольшая цитата :"А остальные — «Вперрред, в атаку!» «Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!» А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных." Автор русский, если что... Записал всё в 70-е.
Гриша, а твои длинные перепечатки о том, как хреново в Америке в теме Россия после выборов, означают ли они, что нас теперь это же ждет?
Они не означают. У нас все хорошо...пришел настоящий Президент,принята программа возрождения России...прозападные псы получили пинок под зад от народа. Ну а что ждет вас? Наверное чемодан-вокзал...и далее по маршруту.
Заноза пишет:
цитата:
А ты сам не желаешь обратиться за помощью в наше Себежское лечебное учреждение, или Москва не отпускает?
Мне по работе(бывая в командировках) приходится иногда обращаться за помощью в лечебные заведения в регионах. Помощь оказывается качественная и бесплатная (за исключением платной стоматологии). В Себеже не бывал, а в Псковская больница,та,которая на берегу какой то большой реки,напротив Псковского кремля,оставила приятные впечатления уровнем специалистов,и отношением к людям,тем более с учетом характера моих травм,был поставлен на ноги....так что есть у нас медики,и есть медицина. И хватит уже злобствовать,и все мазать грязью.
Заноза пишет:
цитата:
Ты клеймишь 90-е за развал в стране. А кто и что на самом деле развалили? Назови премьера, который по твоему видению, во всем виноват. Только однодневок не называй. Останется один Черномырдин.
На форуме уже достаточно написано о последствиях государственного переворота 1991го года....и о тех,кто виновать.......а что развалили?.....так все.... все то,что вы теперь пытаетесь вменить Путину....тому,который остановил страну на грани пропасти за прошлые 8 лет президентства,и теперь,в эти 12 лет поставил задачу вытащить ее,и поставить на достойное место в мире. Не-е,ребятки,не получится у ваших хозяев использовать Россию в качестве сырьевой базы....даже и не мечтайте..
Заноза пишет:
цитата:
И не забудь при подборе шаблонов для времени Ельцина, что тогда нефть стоила $20, а при ВВП поднялась выше 100 (большая часть бюджета именно из этого и формируется).
Нет,не забудем,что нефть забесплатно выкачивалась иностранными компаниями...не забудем разворовываниедругих недр и вывоз за рубеж...не забудем угробленную промышленность,сельское хозяйство и превращение страны в базар.
RRE пишет:
цитата:
Всё это началось гораздо раньше, в 17-м году... Все-таки генофонд вырезали. К сожалению общественное сознание, в историческом контексте, выздоравливает гораздо медленнее, чем хотелось бы.
Да хватит уже....генофонд за 70 лет советской власти построил сверхдержаву,первую в мире.....и надеюсь "выздоровление" которое хотелось бы Вам и вашим единомыщленникам,так и ограничится концом эпохи эльциноидов
Отправлено: 23.05.12 17:28. Заголовок: Путин впервые проком..
Путин впервые прокомментировал законопроект по митингам
НОВО-ОГАРЕВО, 23 мая — РИА Новости. Президент России Владимир Путин, комментируя вызвавший большой резонанс в обществе законопроект об увеличении штрафов за нарушения на митингах, заявил, что любые поправки должны укреплять демократические принципы и ограждать людей от радикальных проявлений.
На встрече с руководством «Единой России», где, в частности, обсуждался этот законопроект, глава государства отметил, что совершенствовать законодательство необходимо, ориентируясь при этом на лучшие мировые практики.
«Мы это делаем в сфере законодательства, которое регулирует экономику. В этой сфере тоже, наверное, нужно и не зазорно ориентироваться на эти лучшие практики. Будем исходить из того, что любые поправки, любые новации должны укреплять демократический характер нашего государства, общества и, во-вторых, мы должны оградить людей от крайне радикальных проявлений», — сказал Путин.
Все решения должны быть сбалансированными, добавил президент.
Будем исходить из того, что любые поправки, любые новации должны укреплять демократический характер нашего государства, общества и, во-вторых, мы должны оградить людей от крайне радикальных проявлений», — сказал Путин.
Нелл,что Владимир Владимирович давно не читал документ,гарантом которого он является,это понятно..Ему просто некогда. Но Вы-то,могли и прочесть.А прочитав,узнать,что...
Наши дни В наши дни не гвардейские полки и казаки, а полицейские расправляются с народом, в частности, не давая проводить митинги, избивая и арестовывая митингующих. Это преступление.
И это преступление запрещено под угрозой наказания статьей 149 Уголовного кодекса России. Прочтите внимательно эту статью.
«Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них …если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются …лишением свободы на срок до трех лет…».
Заметьте, в этой статье Уголовного кодекса совершенно нет условий «законности» мирного собрания.
Скажем, нет того, что митинг должен быть, к примеру, разрешенным Правительством Москвы или что граждане обязаны пройти сквозь металлоискатель, или что митингующих должно быть определенное количество человек, или что собираться граждане должны только в указанное время.
Не сказано потому, что единственные конституционные требования «незаконности» к митингующим, это исчерпывающий список требований статьи 31 Конституции России – «собираться мирно, без оружия». Все, больше никаких условий незаконности в Конституции нет, и ни в одном законе этих условий не может быть, раз их нет в Конституции.
Что из этих требований не выполнили граждане 4-6 декабря 2011 года и 6-7 мая 2012 года? Собравшиеся на митинг имели оружие? Или угрожали чем-то другим гражданам? Почему вы, полиция, препятствовали их собранию, почему вы их избивали и задерживали?
ogranschik ! Любезный иностранный гость! Вы очевидно некоторое время были в шоке, после данной Вам, и Вашей деятельности на форуме характеристики....видимо не ожидали, что все Ваши "хитроумные" кружева, станут достоянием общественности. Cейчас Вы вновь пытаетесь вернуться к своей провокационной деятельности, целью которой единственная задача - информационная война против России и Российской Государственной власти в лице ЗАКОННО ИЗБРАННОГО ПРЕЗИДЕНТА! Да британский флаг Вам в руки...
Сограждане, после всем известных событий по расстабилизации ситуации в стране, после управляемых извне провокаций, целью которых являются попытки внедрения оранжевых технологий, попытки устроить столкновения на улицах и толкнуть страну в братоубийство гражданской войны, после обвинений сил правопорядка, реально противостоящих вооруженным бандам провокаторов из различных группировок радикального толка, внедренным в толпу любопытных студентов, зевак и обывателей, после попыток устроителей этого провокационного шоу на Большом Каменом, с заранее "заряженными'' боевиками и карманными СМИ и проплаченными "видеофиксаторами'' приготовившимися снимать запланированную большую кровь, затем протрубить на весь мир о "кровавомпутенскомрежиме", после всего этого, люди прошедшие ад войны, повидавшие на своем веку кровь и смерть, люди понимающие, что предотвращение бойни в центре столицы России - это исключительно заслуга парней в форме, парней, которые ценою своей крови(29 раненых), практически голыми руками, предотвратили страшные события, спасли и столицу, и Россию от большой крови. Ветераны поняли, просто необходимо морально защитить людей, честно выполняющих свой долг от нападок тех, на чьем пути они стали стеной, защитить от злобы, лжи и фальшивых обвинений со стороны идеологов оранжизма и либерастии. И если мы не сможем поддержать своих верных бойцов, стоявших насмерть на последнем рубеже - они не смогут защитить нас...защитить Государство и законную Власть. В свое время государство "сдало'' парней из Рижского ОМОНа, парней честно выполнивших свой долг....давайте не повторим этого снова! А теперь репортаж с митинга ветеранов боевых действий. И я надеюсь, что ни одной тв@ри не придет в голову при виде боевых наград этих людей, проднять флуд о прокремлевской пропаганде и прочий бред.
Потенциал репатриации до 12 млн человек» Специалист оценил возможность приезда в Россию «ментально близких» мигрантов
«Казахстан сумел вернуть около полумиллиона оралманов, имея соответствующую программу. Франция в свое время смогла вернуть полтора миллиона французов. Германия после войны – 10 млн немцев», – заявил газете ВЗГЛЯД директор Института демографических исследований Игорь Белобородов. Он считает, что Россия может вернуть на Родину миллионы русских.
Среди перестановок в структуре правительства одно прошло почти незамеченным, а именно перевод ФМС, Роспотребнадзора и Росстата в прямое подчинение премьеру. Ранее они подчинялись соответствующим министерствам.
«Мы рады таким мигрантам, как Гус Хиддинк. Но зачем нам наркокурьеры и прочие неблагонадежные люди?» Это не единственное новшество за последнее время, касающееся Федеральной миграционной службы. Например, в марте глава ФМС РФ Константин Ромодановский заявил о том, что рассматривается возможность введения балльной системы приема мигрантов.
О том, каких изменений ждать в дальнейшем после перехода ФМС в прямое подчинение премьеру, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал директор Института демографических исследований Игорь Белобородов.
ВЗГЛЯД: Игорь Иванович, что-то может измениться в ФМС после переподчинения? И насколько эта перемена существенна?
Игорь Белобородов: Очень важно, когда проблемой миграции, демографического развития, народосбережения – а это все в определенной степени звенья одной цепи – занимается второй по значению политик. Это добавляет серьезности и повышает уровень ответственности. Очень важный прецедент был во Франции во времена генерала де Голля, когда страна столкнулась с демографическим кризисом, с низкой рождаемостью. И тогда де Голль, который родился третьим ребенком в семье, создал много полезных организаций. В частности, Лигу защиты многодетных семей, Институт демографических исследований Франции, который до сих пор является одним из самых популярных в Европе. Так вот, этот институт – не правительственную организацию, а научно-исследовательское заведение – он возглавил лично. Этим самым подняв статус проблемы. Очень важно, когда на какую-то острую проблему обращают внимание на самом высоком уровне.
ВЗГЛЯД: А проблем у нас и с миграцией, и с демографией хватает...
И.Б.: Да. И я очень сильно надеюсь, что это будет не только главенство над проблемой, но и правильная ориентация в ее решении. Сейчас позиция населения такова: нельзя продолжать стихийное развитие событий в миграционной сфере. Приток инокультурных мигрантов должен быть ограничен, нужна некая интеграция. Причем у нас даже нет никакой градации при приеме мигрантов, как в других странах. В Канаде, например, есть балльная система.
ВЗГЛЯД: Так ее как раз и планируют ввести. Разговоров было много.
И.Б.: Много, но почему-то заглохло. Россия, в отличие от той же Франции, – страна, у которой огромная диаспора за рубежом, около 25 млн человек, а по некоторым данным – вообще 38 млн людей, имеющих российские корни. Мы вторые после китайцев. Это не только русские, но те народы, которые связаны с Россией, потомки выходцев из России, потомки от смешанных браков. Потенциал достаточно серьезный. И уже в ближайшем десятилетии на историческую родину могли бы вернуться от 5 до 15 млн человек.
ВЗГЛЯД: Это теоретические предположения? Зачем им возвращаться?
И.Б.: Теоретически могли бы вернуться и все 37 млн. А вот реальный потенциал репатриации, те расчеты, которые наиболее близки к жизни, – это от 5 до 12 млн.
ВЗГЛЯД: Но откуда такая уверенность, что эти люди вернутся? Их опрашивали?
И.Б.: Нет, не опрашивали. Но есть практика других государств. Тот же Казахстан, например, сумел вернуть около полумиллиона оралманов, имея соответствующую программу. Франция в свое время смогла вернуть полтора миллиона французов. Германия после войны – 10 млн немцев. По обширности территории, по необходимости развития государства, экономического развития, перспектив освоения территории, по тем негативным демографическим процессам, которые существуют, у нас есть все возможности интегрировать этих людей в общество, предоставить им возможности и в трудоустройстве, и в жилье, обеспечить им необходимый уровень благосостояния.
И прецеденты ведь были. Возвращались целые общины. Например, старообрядцы из Мексики. Просто им не выдали гражданства. В таких условиях делать что-то невозможно, потому что человек должен быть минимально защищен.
ВЗГЛЯД: Учитывая все это, наверное, правильно, что ФМС перестала входить в полицейскую структуру. Задачи ведь совершенно другие?
И.Б.: Да, конечно. Полицейская карательная система просто неэффективна в этом вопросе. Для меня очень показателен пример Израиля. Там есть министерство абсорбции.
ВЗГЛЯД: Но там совершенно другая ситуация. И министерство абсорбции занимается репатриантами.
И.Б.: Ничего страшного. Это хороший опыт, который надо использовать. У нас же нет вообще никакого опыта. Пускай у нас будет не на столь успешном уровне, как у Израиля, но там тоже ушли на это десятилетия. Потенциал репатриации и интегрируемости ментально близких мигрантов намного больше, чем нам кажется.
ВЗГЛЯД: С каких стран мы могли бы еще взять пример, строя свою миграционную политику?
И.Б.: В Южной Корее достаточно интересный подход к мигрантам. Там готовы принимать мигрантов, но очень избирательно. Либо при вложении в экономику Кореи не менее двух миллионов долларов, либо при наличии докторской степени в сфере высоких технологий, либо имея некие уникальные способности в таких областях, как наука, образование и спорт. Плюс если человек уже является пенсионером в своей стране, то есть не претендует на пенсию. Все эти требования можно объединить таким словом, как полезность. Полезность для конкретного государства.
Мы рады таким мигрантам, как Гус Хиддинк. Пожалуйста, пусть приезжает и поднимает наше отечество на пьедестал в спортивных достижениях. Но зачем нам наркокурьеры и прочие неблагонадежные люди?
ВЗГЛЯД: Ну, Гус Хиддинк улицы мести не будет. А такие мигранты нам тоже очень нужны.
И.Б.: Экономика любой ценой за счет накачки мигрантами – это не та цель, которая является адекватной с точки зрения сохранения государства.
ВЗГЛЯД: Россия без мигрантов не проживет.
И.Б.: Да. Но мигранты мигрантам рознь. Одно дело – это репатрианты, возвращенцы, на чем, собственно, развивалась и до сих пор стоит такая успешная страна, как Израиль. Или, например, ментально близкие мигранты из Украины, Белоруссии, Молдовы. И совершенно другое дело – мигранты из центрально-азиатских республик. Должно быть категориальное различие, балльная система, преференции и приглашение в первую очередь тех, кто наиболее способен к интеграции.
ВЗГЛЯД: Кто должен заниматься адаптацией мигрантов?
И.Б.: Адаптация – процесс вообще очень сложный, если речь идет не о ментально близких мигрантах. Начинается все с системы образования, напрямую должны участвовать и посольства. Ну и роль СМИ здесь очень велика. В России должен быть правильный образ мигрантов. Кроме того, необходимо диффузное расселение. Концентрация мигрантов в московском регионе и ЦФО, существующая сейчас, – это гибельный путь. У нас основной недостаток людей на Дальнем Востоке, Урале, в Сибири.
ВЗГЛЯД: Но там хватает мигрантов-китайцев.
И.Б.: Но это ведь тоже не очень правильно, если наши земли и дальше будут заселять китайцы, учитывая, что там сосредоточены все наши сырьевые богатства.
ВЗГЛЯД: О китайской угрозе уже лет 20 говорят, но катастрофы никакой не произошло.
И.Б.: Если вы заглянете на сайт Хабаровской администрации, то увидите целый раздел на китайском языке. Еще 20 лет назад это было немыслимо. Если вы посмотрите на экономические процессы в приграничных регионах, в том числе и теневые, то увидите массовый вывоз леса, захват целых ниш экономики китайцами. Идет рост смешанных браков, где китайские мужчины берут в жены русских женщин. Это пагубно для российской самоидентификации, потому что дети будут китайцами.
ВЗГЛЯД: Этих женщин насильно никто замуж не загоняет. Наверное, китайцы оказываются для них чем-то привлекательнее, чем соотечественники.
И.Б.: Нет, не загоняют. Но само массовое присутствие мигрантов на определенной территории к этому автоматически и ведет. Хотим мы или не хотим, это вопрос национальной идентификации. У нас нет управления миграционными процессами. Поэтому то, что ФМС будет подчиняться напрямую премьер-министру, очень хорошо.
Ну да, это как PHE писал, что "американцы несчастны потому что не знают о существовании Федерального резервного фонда"...
А россияне будут счастливы от того что "ФМС, Роспотребнадзор и Росстат будут переданы в прямое подчинение премьеру"....
И толпами повалят на родину из эмиграции !!!!!!
mikhail_fr
постоянный участник
Сообщение: 1715
Зарегистрирован: 26.07.05
Отправлено: 25.05.12 16:35. Заголовок: Nell Да, небольшое ..
Nell
Да, небольшое уточнение про "Франция в свое время смогла вернуть полтора миллиона французов"...
Эти полтора миллиона были вынуждены покинуть их родину - Алжир, и приехать в эмиграцию во Францию - их приёмную родину, поскольку находились в смертельной опасности во время гражданской войны в стране.
поскольку находились в смертельной опасности во время гражданской войны в стране.
Увидеть Париж и ... застрелиться!
Или что может быть лучше своей земли? Только своя земля(родина). Памятка тем,кто намеревается слить во Францию.Тому ,кто уже там, ничего не поможет.Помолимся за их несчастные души... http://0001nomer. livejournal.com/5444546.html
Отправлено: 26.05.12 00:05. Заголовок: Я Гриша пишет: Так ..
Я Гриша пишет:
цитата:
Так что давайте вести диалог по теме, не переходить на личности, не провоцировать кофликт
Вот! Достойные слова!
РНЕ
постоянный участник
Сообщение: 160
Зарегистрирован: 07.01.12
Отправлено: 26.05.12 10:27. Заголовок: RRE пишет: Я за объ..
RRE пишет:
цитата:
Я за объективность во всех смыслах, и попытки приукрасить нашу довольно неприглядную действительность и малоперспективное ближайшее будущее, за счет примитивной антизападной пропаганды, мне кажутся глупыми...
Пропаганда ради пропаганды, это удел Вас, и Ваших немногочисленных сторонников . Я не о НСФ, я о "либерализме" как таковом, основой которого является исключительно ненависть к инакомыслию, презрение к нашему Государству, русофобия и экстремизм. А лично к Вам. Трудно наверное жить, ненавидя всё и всех, презирая свою страну. Хотя, возможно это такой вид бизнеса. Но малоперспективно это. А теперь о "неприглядной" действительности.
Дальномеры русской победы Александр Проханов 23.05.2012 Уральский оптико-механический завод в центре Екатеринбурга — уникальное, неповторимое явление. Он создаёт оптические комплексы, составляющие основу сверхточного оружия. Этими приборами оснащены современные истребители, перехватчики, штурмовики, ведущие воздушные бои, исчисляемые секундами. Эти мерцающие стеклом приборы наполняют танки и бронетранспортёры, позволяя вести скоротечный бой с наземными и воздушными целями. Эти таинственные стекла, линзы и зеркала летают в космосе, познают мир, Вселенную, определяя вспышки и рассылая лазерные лучи к звёздам мироздания.
Вот комплекс приборов, включённых в контейнер, который подвешивается под брюхо сверхнового вертолёта. Это глазница, в которой переливается окулярами множество таинственных зрачков. Один из них — окуляр телевизионной камеры, которая обнаруживает и захватывает наземные цели. Другой зрачок — стекло лазерного дальномера, который осуществляет прицеливание и ведёт по лучу ракету, подрывающую танк или опорный пункт неприятеля. Третий зрачок — тепловизор, делающий вертолёт всевидящим днём и ночью. И пусть боевики укрываются в ночных горах Кавказа, роют убежища и схроны в зимних снегах. Их обнаружат. И сначала в ночи раздастся едва различимый звон вертолёта, а потом прогрохочет взрыв, уничтожающий затаившегося врага. Ещё один зрачок откликается на лазерный луч, которым противник нащупывает летящую в небе машину. И лётчик, узнав об опасности, мгновенно меняет курс, уходит в тень или убивает врага упреждающим ударом. В современном бою вертолёту огневой поддержки отводится сорок секунд, чтобы он обнаружил цель, вышел на рубеж атаки, нанёс удар и ушёл из-под ответного выстрела. Иначе вертолёт погибает.
Эти уникальные стёкла: голубоватые, фиолетовые, золотисто-красные, прозрачные как хрусталь, — соединены с электронными блоками. По золотым и платиновым проводникам, по тончайшим световодам информация поступает на оружейные комплексы, управляет ракетами, пушками, бомбами. Определяет манёвры летательного аппарата, делает экипаж элементом сложнейших скоротечных процессов, определяющих современный бой — наземный или воздушный. Определяет характер бесконтактных войн и сражений.
Это "сверхточное оружие", в котором концентрируется вся непомерная сложность мира с его войной, политикой, человеческим гением, духовными взлётами и падениями. Такое сверхточное оружие может быть создано только на "сверхточном заводе", к числу которых и относится Уральский оптико-механический завод.
Находясь в центре уральской столицы среди сверкающих небоскрёбов, златоглавых храмов, нарядных супермаркетов, завод входит в городской ансамбль как драгоценная его неотъемлемая часть, ничем не напоминая традиционные заводы с их тяжеловесными бетонными корпусами, закопчёнными трубами, лязгом, хлюпаньем, толпой утомлённых невесёлых людей, наполняющих угрюмую проходную. Проходная завода с её прозрачной карусельной дверью подобна входу в отель. А вахтёры, оперирующие электронными турникетами, чем-то похожи на вкрадчивых любезных портье. С этой хрустальной, стерильно чистой проходной начинается завод с его кристаллическими корпусами, зелёными аллеями, кущами цветущей сирени.
Цеха почти безлюдны, таинственны своей пустотой, белизной. Застеклённые станки напоминают шкафы со стеклянными сервизами, где что-то мерцает, бесшумно движется, тихо искрится. Роботы режут, сверлят, шлифуют, мгновенными касаниями паяют золото и платину. И ряды этих фантастических бесшумных станков напоминают экспонаты музеев, доставленные не из прошлого, а из будущего.
Завод — огромный организм, где гармония достигается электронной системой управления, потоком информации, омывающим каждую деталь, каждый отдельно взятый станок, каждого стоящего за пультом рабочего. Эта гармония и оптимальность приближают завод к творениям самой природы. Причисляют его к явлениям шестого технологического уклада, куда стремится современная цивилизация — цивилизация новых технологий, делающих мир неузнаваемо прекрасным, загадочным, грозным.
На этом "сверхточном заводе" работают "сверхточные люди". Их немного. Они у станков, у компьютеров, в центрах контроля. Они включены в невидимую матрицу заводских ритмов. Их умения и таланты, их недоразумения и конфликты включены в информационные потоки, которые побуждают их постоянно совершенствоваться, изобретать, улучшать. Побуждают находить для себя всё новые формы существования в этом электронном мире среди драгоценных механизмов, изживать из себя небрежность, апатию, разгильдяйство. И создается рабочий коллектив нового типа, который гибко меняется в зависимости от изменения технологической продукции, чутко реагирует на новшества, пронизан множеством технических и психологических связей, образует новое социальное тело, — тот мир человеческих отношений, в котором только и возможно создание уникальной техники.
Такой коллектив формирует общество нового типа. Противостоит нашему разрушенному, исполненному противоречиями обществу. Вносит в него давно забытые идеалы гармонии, справедливости и совершенства. Заводские праздники и гуляния, фестивали и конкурсы самодеятельности, прекрасный спортивный комплекс, благодаря которому юные заводчане становятся олимпийскими чемпионами, — всё это не оставляет человека наедине с машиной. А помещает его в творческую, живую дружелюбную среду, в заводскую семью, которая, как любая семья, защищает, вскармливает, взращивает. Недаром директор завода Сергей Валерьевич Максин называет себя и своих соратников садовниками. Недаром при закладке нового цеха заводчане сажали именные деревья. Завод — это технотронный сад, в котором вырастают электронные деревья, переливаются стеклянные и золотые плоды. И у каждого дерева стоит свой садовник, взращивая этот сад шестого технологического уклада.
Я провёл на заводе творческий вечер. Сотни молодых людей, рабочих и инженеров, слушали мои размышления о симфонии Пятой империи, о метафизике русской истории, о мистической русской победе, о мессианстве русского человек, который через все катастрофы и пожары несёт в себе таинственную веру в совершенное, благое общество. Мои сложные, подчас экзотические пассажи слушали внимательно, чутко. Вопросы, которые приходили из зала, были глубоки, актуальны. Я видел перед собой людей осмысленных, строгих, одухотворённых. Они, современные русские оружейники, сознают своё мессианство. Сознают, что их сверхточное оружие: лазеры, прицелы, тепловизоры, — являются очередным поколением всё того же великого и святого русского оружия, которое веками сберегало независимость родины. Рождало витязей и героев, мучеников и подвижников, которые добивались русских побед на Куликовом поле, под Бородино, Сталинградом.
Оружие, что производит завод, является не просто сгустком изобретений и технологий, оно является вместилищем всей великой и трагической русской истории, в которой русский народ среди смут и нашествий всегда выходил победителем. Лазерные дальномеры измеряют расстояние до великой Победы сорок пятого года, а также до той грядущей победы XXI века, в котором Россия вновь станет могучей, великой и доброй.
Этот завод является чудом. Оно возникло после двадцатилетней разрухи, кромешного зла и несчастий, среди которых погибала великая советская техносфера. Этот завод олицетворяет рывок, который совершает Россия, чтобы сбросить с себя гравитацию катастроф и рвануться в развитие. Этот завод — плод усилий огромного числа оборонщиков: рабочих и интеллектуалов, соединённых мечтой о русской Победе. Это подвиг директора Максина, уральского энтузиаста и творца, умницы и упрямца, построившего этот великолепный ковчег, плывущий среди потопа в русское будущее к неизбежной русской Победе.
Странно..., вроде ваш велиар уже двенадцать лет у власти из тех двадцати. Как-то вы увлеклись...
Правда? Вот значит как, а я то думаю что же производство начали налаживать, промышленность поднимать, за сельское хозяйство взялись по серьезному. Оказывается за 12 лет все таки удалось остановить развал страны. Обнадёжили. Так значит теперь точно вперед пойдем.
Не знаю, какой смысл в эту фразу вкладывал товарищ Проханов, обозначая срок разрухи. Вероятно дало знать писательское воображение и импульсивность характера. Мною, в процессе прочтения и перепоста сомнений не стояло, что начало разрухи промышленности, и затем государственности, исчисляется с 1987 года, пресловутой горбачевской легализации спекуляции, под пресловутым законом о кооперативах. С коего момента великая индустриальная держава превратилась в барахолку. С того момента, когда специально организованные кооперативы и затем ИЧП, за исключением тех, которые шили трусы и панамки, пекли пирожки и тачали тапки из и/к, начали распродавать государственную собственность и ресурсы. Покатившееся в пропасть Великое Государство исчезло, туда же проследовала и его преемница Россия, при помощи гайдаровской терапии, чубайсовской приватизации и кириенковского дефолта, под кривлянье и пляски одуревшего от пьянства и безраздельной,неограниченой власти главного антисоветчика. Пришедшему к власти Путину за 8 лет удалось остановить государство на краю пропасти, затормозив падение в должности президента, и достойно выйдя из Всемирного Экономического кризиса будучи уже Премьером, сумев уберечь детей, стариков и бюджетников от нищеты, постигшей во время кириенковского дефолта 80% населения страны, и не просто сумев уберечь, а и заметно улучшив их благосостояние систематическими индексациями и повышением пенсий, зарплат и пособий, Путину в ближайшие 12 лет предстоит решить задачу по развитию государства и экономики, чтобы страна заняла достойное место, быть вновь Великой Державой. Каким путем это будет достигаться, было концептуально изложено в его статьях по дальнейшему развитию России, опубликованых и озвученых. С чего приступим и как двинемся вперед? Началось составление и согласование "дорожной карты". В добрый путь страна! В добрый путь наш Президент!
НЕМО
Сообщение: 689
Зарегистрирован: 06.03.11
Отправлено: 26.05.12 21:27. Заголовок: Как это было, из первых уст.
РНЕ пишет:
цитата:
Покатившееся в пропасть Великое Государство исчезло, туда же проследовала и его преемница Россия, при помощи гайдаровской терапии, чубайсовской приватизации и кириенковского дефолта, под кривлянье и пляски одуревшего от пьянства и безраздельной,неограниченой власти главного антисоветчика.
Довольно интересная передача, можно было бы её назвать "Как это было, из первых уст." "Россия и мир" из цикла "Гибель империи" http://youtu.be/4NeLrMlto3g
НЕМО
Сообщение: 690
Зарегистрирован: 06.03.11
Отправлено: 26.05.12 22:02. Заголовок: о глобальной коррупции
"Академический час" с Александром Лебедевым. Лекция о глобальной коррупции в банковской системе. [реклама вместо картинки] http://youtu.be/tBYXrJUm1v4
Странно..., вроде ваш велиар уже двенадцать лет у власти из тех двадцати. Как-то вы увлеклись...
Немного продолжу. Говорите 12 лет. А с чего все пришлось начинать? Вот пришел он к власти в начале 2000 года. Напоминаю общую ситуацию. Страна балансирует на грани развала: - Чечня под контролем боевиков, они усиленно лезут в Дагестан. Степашин плачет в Госдуме, что Дагестан мы уже тоже потеряли - почти во всех регионах страны действуют законы, прямо противоречащие федеральным. В Татарстане и Башкирии всерьез обсуждается суверенитет. Даже об уральской республике речь заходит. - ближнее зарубежье из естественных партнеров и союзников быстро превращается в "санитарный кордон", напичканный базами НАТО - собираемость налогов на нуле - промышленное производство почти загнулось - в демографии ситуация близка к необратимой - практически все бюджетники получают столько, чтобы еле-еле сводить концы с концами - в Москве у дома правительства стучат касками шахтеры, месяцами не получавшие даже свою мизерную зарплату. Пенсии также не выплачиваются по полгода и более, так как собираемость налогов на нуле - армия практически деморализована бесконечной войной в которой их предают собственные генералы и которую, как тогда казалось, можно закончить только уйдя из Чечни - мы в больших долгах перед МВФ, всемирным банком, "парижским клубом" и кем там еще... - большая часть ресурсов либо под контролем частных компаний (только Сибнефть и Юкос на двоих контролировали, по разными оценкам, от 40% до более половины наших ресурсов), с которых налоги нормально не собирались, либо под контролем иностранных компаний, с которых вообще ни копейки не допросишься (срочно гуглить о соглашениях о разделе продукции). Сибнефть и ЮКОС готовят продажу активов за рубеж - страна не обеспечивает себя продовольствием
Вроде бы ничего стратегически важного не забыл.
Спрашивается - что в этой ситуации надо делать Путину, если он работает на мировое правительство? Да ничего. Сидеть на попе ровно ибо практически все что надо уже сделано. Единственная забота - поддерживать систему в текущем состоянии, чтоб не дошло до полного хаоса и революций.
Теперь прикинем что надо сделать если Путин работает против этих персонажей. Опять повторюсь, что на истину не претендую и все написанное - просто моё личное видение ситуации. Пункты приведены в порядке важности и соответственно, в этом же порядке и старался бы действовать я, окажись вдруг на месте президента России в 2000 году.
1. Восстановить управляемость на всей территории страны. 2. Избавиться от внешней зависимости 3-4. Вернуть государству контроль над ресурсами 3-4. Обеспечить защиту от внешних угроз, в т.ч. продовольственную безопасность 5-6. Перезапустить промышленность 5-6. Поднять уровень жизни населения до приемлемого 8. Вернуть контроль над ближним зарубежьем 9. Начать развивать свои естественные конкурентные преимущества и за счет них выводить страну в мировые лидеры как в плане политики и экономики, так и по уровню жизни населения 10. И только после этого в моем плане появляются новые дороги, борьба с коррупцией, всякоразные улучшающие жизнь преобразования в законах, создание своих машинок и все что нужно для игр и роста.А теперь я перечислю те же пункты, только под целями поставлю реальные дела нашей власти за последние 10 лет. Стараюсь упоминать в основном дела которые на слуху. Ссылки не ставлю, где захочешь поспорить или просто понадобится подтверждение - не стесняйся, требуй))).
1. Восстановить управляемость на всей территории страны: - была проведена "зачистка" Чечни, в т.ч. руками перешедших на нашу сторону боевиков. - одним из первых действий было создание округов с полномочными представителями президента - регионы заставили привести свое законодательство в соответствие с федеральным - "равноудаление олигархов" - губернаторы были выборные. стали назначаться из кремля
2. Избавиться от внешней зависимости. - все долги МВФ, ВБ и "парижскому клубу" были отданы
3-4. Вернуть государству контроль над ресурсами - соглашения о разделе продукции пересмотрены, госкомпаниям после пересмотра достаётся более 50% акций добывающих компаний - дело "ЮКОСА", после которого его активы достаются государственным компаниям - "Сибнефть" выкуплена у Абрамовича в госсобственность - в результате этих действий выросли мировые цены на нефть, что дало дополнительные возможности для последующих пунктов
3-4. Обеспечить защиту от внешних угроз, в т.ч. продовольственную безопасность - на текущий момент Россия уже обеспечивает себя необходимыми продуктами. импорт, имеющийся сейчас, не критичен и может при необходимости быть легко замещен внутренним производством - улучшена боеготовность армии, идет перевооружение и её переформатирование под современные задачи, главное - разрабатываются и ставятся на вооружение новые межконтинентальные ракетные комплексы, а также на территории России построены новые станции слежения за ракетным нападением (вместо уничтоженных на территории бывших республик или попавших в руки НАТО)
5-6. Перезапустить промышленность.
5-6. Поднять уровень населения до приемлемого Пенсионеров на помойках я не вижу, задержек по зарплате тоже нет. Военные не побираются.
8. Вернуть контроль над ближним зарубежьем - "газовые войны" с Украиной, полная дискредитация проамериканского Ющенко, получение вместо него нейтрального Януковича - "принуждение к миру" Грузии, в результате уничтожена группировка, в которую НАТО вложено немереное количество денег и пять лет инструктажа. Грузия серьезной опасности больше не представляет - таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном, постепенное приведение в чувство оборзевшего Лукашенко
9. Начать развивать свои естественные конкурентные преимущества и за счет них выводить страну в мировые лидеры как в плане политики и экономики, так и по уровню жизни населения.
- строительство "Северного потока", подготовка к строительству "Южного", строительство газопровода в Китай - активное развитие космической отрасли - активное развитие атомной энергетики - разработка новых вооружений
Теперь пару слов о том, что предлагаете Вы и ваша компания заместо "кровавого режима Путина". Да ничего не предлагаете, вообще ничего. Ни-че-го. То есть совсем. Один популизм: "Все плохо!", "Все разворовали!", "Нет свободы слова!", "Требуем честных выборов!" и тд . КАРАУЛ, РОССИЯ ГИБНЕТ!!! ААА МЫФСЕУМРЁМ!!! НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ!
Давайте по пунктам ваших претензий к Власти и Путину.
- Страна 10 лет тратит нефтяные сверхприбыли неизвестно на что!!! Куда дели народные деньги от нефти?! - Нет никаких сверхприбылей. Мы не Катар и не саудовские шейхи. Средняя цена продажи нашей нефти за рубеж за двухтысячные годы- около 45 долларов за баррель. Это просто нормальная, а никакая не дикая цена. За 2008й год (самый прибыльный) страна продала нефти за рубеж на 160 миллиардов долларов. Мы в самый тучный год продали нефти примерно на 1150 долларов на каждого гражданина России. ЗА ГОД! О том, куда идут эти дикие деньги. В том числе и на твой новый айфон. Объясняю. Государство потратило прибыли от нефти на строительство мостов, заводов и самолётов, а также на зарплаты бюджетникам и тем, кто эту нефть добыл. Те, кто добыл нефть, пришли к тебе, очень полезному и важному менеджеру фитнесс-клуба (юристу, массажисту...). И купили твои услуги. А ты на эти деньги купил себе айфон. Не было бы нефти - не было бы у тебя айфона. Само собой, ты за него должен хоть что-то сделать, желательно, конечно, что-нибудь полезное. А как ты хотел? Чтобы кто-то другой добывал нефть, а ты за красивые глаза получал за эту нефть деньги?
Предъявите, мол в России одно взяточничество!!! Без взятки шагу не ступишь!
- Смотрим сюда: фонд "Общественное мнение"
По ссылке - отчёт в PDF о результатах соцопроса. Что мне показалось любопытным. Вопрос: сталкивались ли вы лично за последние год-два с тем, что какой-нибудь госслужащий (должностное лицо) просил, или ожидал от вас неофициальную плату, услугу за свою работу?
2200 нас. пунктов, 74 субъекта РФ, 54 400 (!!!!!) респондентов Ответы в 2008 году:
да, сталкивался 35% нет, не сталкивался 60% затрудняюсь ответить 5% Ответы в 2011 году:
да, сталкивался 18% нет, не сталкивался 79% затрудняюсь ответить 3% Что смешно - по результатам этого же опроса число людей, которые считают, что коррупция у нас большая и всё время растёт, высоко - около 45% опрошенных считают что коррупция растёт, 37% считают что не меняется и около 80% считают что она в стране очень-очень высока.
То есть средний обыватель в последнее время с коррупцией не сталкивался, но ему же САМ Навальный рассказал, что воруют непрерывно.
А теперь угадайте - какая часть этого опроса и в каком виде выносится на суд общественности нашими журналистами? Правильно, "82% россиян считают, что беспрецедентно коррупция в стране не меняется или растёт".
Скажете, да ладно тебе, всем известно что в России воруют так, как нигде в мире!!!
- В "цивилизованных странах" воруют несравнимо больше. Например, американские военные украли 6 миллиардов долларов при транспортировке в Ирак Кроме того, это в России давать деньги депутатам за принятие нужных законов является делом коррупционным. На Западе эта процедура узаконена и считается честной и демократической. Называется лоббизм. По сути, они свою коррупцию узаконили и теперь гордятся, что у них её якобы нет...
- Хоть одного чиновника за взятки посадили?! - Более 2,8 тыс чиновников за полгода осуждены за коррупцию. Но соцсети этого не замечают. Или "не замечают". Вот если бы министра посадили - тогда заметили бы. - Осудждено 19 генералов.
В общем, господа недовольные, я хочу сказать, что у нас всё ОТНОСИТЕЛЬНО НОРМАЛЬНО. Такого, чтобы совсем не было проблем, не бывает нигде. Только вот очень-очень многие проблемы, о которых орут все вокруг, либо высосаны из пальца, либо прямо сейчас решаются и имеют явную положительную динамику. А ещё я хочу сказать, что, прежде чем критиковать, неплохо бы покопаться в поисковых системах и самому подумать о путях решения. Для того, чтобы тупо указывать власти на недостатки, много ума не надо. Оппозиция и критики - это те, кто предлагает конкретный КОМПЛЕКС мер для решения конкретных проблем. А сброд, орущий "свободуходорковскому, бандупутенаподсуд, властипилятбюджет и хватиткормитькавказ" это не оппозиция, а пятая колонна. Роль такой "оппозиции", клеймящей недостатки власти, может с лёгкостью в одиночку исполнять мой 88-летний дедушка. Выдержки для материала взяты на http://www.politonline.ru/ventilyator/10437.html
Похоже на то, что всё это очень плохо закончится, и для власти, и для народа. Ну в общем как всегда. Но сам конфликт будет развиваться в этнической плоскости. А последствия его могут быть страшнее 17 года.
Кавказская дань В последние годы Кремль в своей политике исходил из того факта, что лучше топить Кавказ в деньгах, чем в крови. Но в посткризисный период денег может не хватить.
Отношение к кавказскому сепаратизму российских лидеров, значительную часть которых составляют бывшие силовики, однозначно. И раз они пошли на то, чтобы, по сути, платить дань собственным назначенцам, значит, иного варианта у них действительно не было. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2010/11/24/793310.html
Финансируется регион с учетом нефтедобычи. Тут другой вопрос. Если в Нижнем или Башкирии, в Твери или Мордовии украдут бюджетные миллионы - увеличится список Форбс. Если в Грозном - найдут и отрежут голову. Если жена мэра какого нибудь Урюпинска или Запопинска натравит своих секьюрити на автовладельца, или "неправильно" посмотревшего в ее сторону прохожего - того отвезут в больницу, а "крутая миска'' со своим папиком будет продолжать оставаться первой ледёй своей вотчины, а Рамзан таких панов и "хозяев жизни" - с торбой в народ. Вот такая небольшая разница. Да бросьте уже запугивать Себежских домохозяек. Так у них молоко пропадет ненароком. И кто бы мог подумать, что Вас так озаботит кавказский сепаратизм, а ведь лет 12-13 назад вы даже проголосовали "за" по импичменту Ельцина за подавление сепаратизма на Кавказе. Мол не надо. Да пусть себе живут свободно. А "зарабатывают" в России. Вот только почему то тут же посчитав, что расстрел парламента и геноцид собственного народа в порядке вещей, и на импичмент ну никак не тянут. Эх, вот бы Путину такое вменить. Да? Вот радости то было. И давайте уж стразу постить би-би-си или нью-йорк таймс, а то чего уж на росбалт размениваться. Масштаб русофобии не тот.
Отправлено: 28.05.12 01:01. Заголовок: Хитрый Лис тебе не н..
Хитрый Лис тебе не надоело под разными никами региться?
Смелый Тоха
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 28.05.12
Отправлено: 28.05.12 09:30. Заголовок: =ТОХА= А ти чего ет..
=ТОХА= А ти чего ето флудишь в такой серьезной теме Тох ?
НЕМО
Сообщение: 697
Зарегистрирован: 06.03.11
Отправлено: 28.05.12 10:38. Заголовок: Подвиг революционера в период реакции
Вот довольно интересная статья в которой объединены, и история, и генетика, и современная политики. Отчасти, дает ответ на видение проблемы развития общества в РФ.
Подвиг революционера в период реакции
"За учебный год студенты стали революционерами. Поблагодарить за это превращение следует Дмитрия Медведева, Владимира Путина и ОМОН. Потому что когда ты юн, а тебя макают, как в дерьмо, в несправедливость, и твои товарищи получают по ребрам дубиной, — ты превращаешься в революционера. Или в дерьмо. Тут выбор невелик."
"Марксистская концепция была откровением в конце XIX века, но в начале XXI века она не в состоянии объяснить, почему русская автократическая матрица, сформированная между правлениями Ивана III и Ивана IV, продолжает действовать и сейчас. Почему она так устойчива, почему гарантирует отставание от Европы, почему сопротивляется всем попыткам изменить ее извне и изнутри – несмотря на страдания, которые она самим русским приносит. А может быть, действует особая селекция? А если да, то на каком носителе закрепляются результаты отбора? А можно ли говорить о "гене рабства"? А можно ли говорить о "меме рабства"?"
Отправлено: 28.05.12 14:29. Заголовок: НЕМО пишет: За учеб..
НЕМО пишет:
цитата:
За учебный год студенты стали революционерами
Многие пытались. Это было модно.... когда то... Рассуждения и выводы одного из участников так называемого протестного движения. Выводы после переосмысления событий.
Александр Чанцев
понедельник, 14 мая 2012 года, 16.58
Не знаю
Я искренне пытался поверить в эту «революцию»
Я долго думал, почему мне так и не удается полюбить это протестное движение, беременное новой русской революцией. Чистые пруды, Болотная, ленточки у дороги, «Марш миллионов», опять Чистые пруды – вот кольцо замкнулось, а нет, все никак. Я честно пытался понять все это время.
Ведь мне нравится Че, несмотря на (да вопреки и даже именно из-за) нынешнюю сугубую коммерциализацию его фигуры. А уж Субкоманданте Маркос – стиль его «Другой революции» просто блистает юмором и харизмой. Мне нравятся оккупанты Уолл-стрита – кажется, с любым из них можно выпить пива за веганской едой и за смерть капитализма. И даже в Ульрике Майнхоф есть что-то, вызывающее уважение, а она была гораздо жестче, ради убийства капитализма и войн убивала живых людей, в итоге – товарищей и саму себя. Мне не очень нравятся студенты французского мая 68, они кажутся слишком какими-то откормленными буржуа и оголтелыми троцкистами-маоистами одновременно, но это искупается искренней симпатией к ситуационистам и Ги Дебору. Да даже эта по-хорошему артистично хулиганская «Война», она не может, кажется, не вызывать симпатию.
Впрочем, могут мне возразить, все они нравятся еще и потому, что прошли проверку временем, обрели романтический флер, были иконизированы книжной и кинопродукцией разных сортов. Лидеров из настоящего полюбить в чем-то сложней. Тем более – это не очень вежливо, но трудно удержаться – таких, как Навальный с лицом пробивного менеджера, Удальцов с внешностью и речевыми обертонами главаря «с раёна», скользкий Яшин и Ксения Собчак, чье нынешнее вознесение и на политический Олимп, если честно, можно оправдать только тотальным торжеством самопиара, дефицитом лидеров и надвинувшимся апокалипсисом смысла. Были симпатичные Парфенов и Кудрин, но куда-то отошли. Там все еще мелькают Акунин из «Сноба» и Быков отовсюду. Но идти на смертные или обычные баррикады за ними у меня лично нет ни малейшего желания. Вот постоять с Лимоновым в его одиноком упорном стоянии каждого 31 числа в стороне – да, возможно. Кстати, сейчас все еще обсуждают, что Лимонов отказался идти с прочими писателями и примкнувшими на очередные революционно-литературные гуляния, и делают привычные смешки в его адрес. А помнят ли они, что этот человек в 60 лет сидел в тюрьме, что ребят из его запрещенной партии действительно убивали и кидали на очень серьезные сроки за решетку? Да, я тоже не понимаю, чем может быть опасна власти горстка его соратников. Но у них и него есть, видимо, что-то, чего боится власть и что потребно, как получается, в настоящем революционном деле. И что у нынешних протестантов если и есть, то в ничтожно малой степени.
Да, я искренне пытался поверить в эту «революцию», принять ее, принять очередное «приглашение» в Фейсбуке и пойти уж, наконец, помитинговать, понять и проникнуться. Нет, я немного сейчас иронизирую, но, с другой стороны, иронизировать трудно, когда много уважаемых тобой людей идет туда, действительно умных людей и большая часть твоих друзей и знакомых там. Да что там – в том же Фейсбуке не постит уже ролики, статьи и т.д. о митингах только тот, кто просто не умеет им пользоваться.
Так почему же?
Потому, что все эти митинги могут, не дай Бог, и все больше могут вылиться в кровопролитие?
Потому что, хоть убей, на все эти приглашения в Фэйсбуке; на вдруг проснувшуюся политическую активность среднего класса и хипстеров, у которых еще недавно было модно свысока плевать на политику (ровно настолько же, как ею сейчас пламенно интересоваться); на все эти флэшмобы, содранные с «Захвати Уолл-стрит», арабской весны и прочих образцов, – ну что-то внутри на все на это у меня просто не отзывается?
Потому что – уж давайте действительно будем честными в своем кругу в той же мере, в какой мы хотим, чтобы власть была честной с нами – само это движение антиконституционно? Митингующие не хотят Путина, но его захотели те, кто голосовал в городках и глубинках, а демократия, кажется, именно о том, что решает народ в своем большинстве, а не часть его среднего класса? И если, как я писал зимой, эта часть людей действительно так умна, что готова счесть себя честью и совестью народными, то почему же она не породила до этого или за все это время нормальной партии, нормального кандидата, за которого и на баррикады не стыдно было бы выйти, как за бархатного Гавела и многих других?
Потому что сейчас никто не сможет услышать друг друга – власть хватает уже просто гуляющих и избивает беременных, а оппозиция, сделай Кремль завтра Навального президентом, а Немцова премьером, послезавтра опять выйдет с белыми ленточками на улицу бастовать, почему не наоборот, – и эта способность услышать друг друга будет таять на наших глазах в эти дни в геометрической прогрессии? Ведь даже беременная оказалось сначала небеременной, а потом и вовсе мужчиной – чем не символ того, как мутно сейчас все...
Или, наоборот, может быть, это все и есть еще какое-то недоразвившееся, с российской традиционной ущербинкой, но уже появившееся на арене национальное самосознание? Или даже, может быть, это и есть диалог с властью? Незачем передергивать(ся) в ужасе – да, это страшно, когда в центре города кровь на митингах, но вспомним даже не «Черных пантер» и боевые бригады в Штатах, немецкую РАФ и японскую Красную армию, а посмотрим новости с традиционным буйством анархистов в Греции, альтерглобалистов и радикальных экологов в Европе и оккупантов в Америке: их местная полиция отнюдь не цветами привечала, и ни один президент, капиталист или экологически вредная ТНК тут же свою деятельность не прекратили, если не ошибаюсь…
Или, может быть, это потому, что жалко Путина? А его жалко, потому что он слаб и устал. (Об этом, кстати, писал давеча у себя в ЖЖ Лимонов, тот умный Лимонов, который, позволю напомнить, начал воевать против него еще в самом начале первого срока; это потом уже к нему присоединились остальные.) А слаб он потому, что не может не быть травмирован тот, против кого уже полгода митингует средний класс, изощряется в карикатурах в Интернете. Так слаб, как животное, которое, будучи загнанным у угол, оскаливается, становится зверем и бросается не глядя рвать и умирать. Так слаб человек со всей полицией, армией и спецслужбами – и из той же истории мы знаем, до чего это доводит, благо развившейся на престоле паранойи было и у нас вдоволь. Легче гораздо из жесткого и нелюбимого правителя сделать безумного диктатора, элементарно «довести», чем попытаться смягчить.
Потому что, если честно, когда в Фейсбуке, Твиттере и ЖЖ на тебя ежечасно валятся гигабайты призывов митинговать, свергать и ненавидеть, друзья с пеной у рта не принимают твоей сторонней позиции и элементарно рассориваются, то это уже не та либеральная демократия, когда каждое мнение равноправно. И – «если тебе дают линованную бумагу, пиши поперек» – хочется протестовать уже против протеста.
Потому что «Едро» власти и Pussy Riot оппозиции мне лично одинаково отвратительны и в кошмарах видятся иногда органами одного левиафанова монстра, а сам монстр – телом без органов, обманом и пустышкой пустоты. Ведь третьей силы – в меру вменяемой, даже в потенции ненасильственной и с внятно проартикулированными ценностями, за которые не стыдно голосовать/получать дубинкой, нет и в помине?
Потому что?..
Ведь сейчас столько креатива – буквально на глазах, от молниеносной мутации чреватых дубиночным разгоном митингов в неподсудные гуляния до хэштега «#Окупайабай». Не может ли придумать, сотворить какую-нибудь радикально новую идею наш средний класс журналистов, копирайтеров, зачинателей бизнеса и даже писателей? Ведь кровь как итог затянувшегося противостояния становится все логичней, а какой-либо выход из всевозможных протестов (и зеркального им закручивания гаек) – все менее возможным. Что именно – не знаю. http://www.politonline.ru/?area=show&url=http%3A%2F%2Fwww.chaskor.ru%2Farticle%2Fne_znayu_28073
RRE
Сообщение: 211
Зарегистрирован: 11.04.10
Отправлено: 28.05.12 17:31. Заголовок: РНЕ пишет: Немного ..
РНЕ пишет:
цитата:
Немного продолжу.
Удивляюсь искренне, находите вы время и желание излагать перед довольно небольшой (и не всегда благодарной) аудиторией, свои взгляды. И так развернуто. Мне вот лень... Но вот поспорить могу по каждому, буквально, пункту... Ну к примеру РНЕ пишет:
цитата:
3-4. Вернуть государству контроль над ресурсами - соглашения о разделе продукции пересмотрены, госкомпаниям после пересмотра достаётся более 50% акций добывающих компаний - дело "ЮКОСА", после которого его активы достаются государственным компаниям - "Сибнефть" выкуплена у Абрамовича в госсобственность - в результате этих действий выросли мировые цены на нефть, что дало дополнительные возможности для последующих пунктов
Вот оказывается от чего цены растут!)) Я не знал... Это вообще без комментариев. А вот насчет смены собственников - одних жуликов поменяли на других, которые ближе к "телу", как выводили деньги в офшоры так и выводят. Только в разы больше, поскольку цена выросла с 17 (2000) до 140 (2011).
РНЕ
постоянный участник
Сообщение: 171
Зарегистрирован: 07.01.12
Отправлено: 28.05.12 20:37. Заголовок: РНЕ пишет: - в резу..
РНЕ пишет:
цитата:
- в результате этих действий выросли мировые цены на нефть, что дало дополнительные возможности для последующих пунктов
RRE пишет:
цитата:
Вот оказывается от чего цены растут!)) Я не знал... Это вообще без комментариев.
RRE , простите, упустил пару слов, потерялся смысл, и фраза приобрела комичный вид. Согласен. Нелепо получилось. На самом деле так. "в результате этих действий, и с учетом того, что выросли мировые цены на нефть, это дало дополнительные возможности для последующих пунктов "
RRE пишет:
цитата:
Удивляюсь искренне, находите вы время и желание излагать перед довольно небольшой (и не всегда благодарной) аудиторией, свои взгляды. И так развернуто. Мне вот лень...
RRE , понимаете, есть такой девиз "никто кроме нас". И я ему следую всю свою жизнь. А если еще не за деньги и мягкие кресла, а за Идею. За то, во что свято веришь. Мы последние солдаты, последней Великой Державы. Я, и мои друзья. Найдутся те, кто осмеют и зафлудят. А Вы умны, Вы поймете.
Заноза
Сообщение: 72
Зарегистрирован: 19.03.12
Отправлено: 29.05.12 11:25. Заголовок: Минфин РФ предложил ..
Минфин РФ предложил внедрить кардинально новые подходы к определению величины прожиточного минимума и методики его подсчета.
Главной новацией является введение так называемого "социального уровня бедности", который окажется ниже действующего прожиточного минимума, так как будет рассчитываться с учетом эффекта экономии от общесемейного потребления. Другими словами, чем больше семья, тем меньше должны быть ее среднедушевые доходы для безбедного существования, так как проявляется эффект совместного потребления благ, имеющих общесемейный характер (например, предметы длительного пользования - холодильник, телевизор, предметы мебели и т.д.).
Исходя из этого "социального уровня бедности", Минфин и предлагает осуществлять адресную поддержку семей.
Предложения министерства сформулированы по поручению вице-премьера Владислава Суркова и изложены в письме замглавы ведомства Татьяны Нестеренко в правительство от 18 мая (копия есть у "Финмаркета").
"Действующие в настоящее время механизмы реализации социальной политики в РФ определяют прожиточный минимум как один из значимых экономических показателей, влияющих на объем расходных обязательств бюджетов всех уровней, имея в виду применение прожиточного минимума для определения нуждаемости населения в государственной социальной помощи. По мнению же Минфина, одной из основных задач оказания социальной помощи должна быть ликвидация бедности", - говорится в письме.
Что такое бедность?
В разных странах термином "бедность" обозначают разные явления, отмечает Минфин. Для определения границ бедности применяются несколько методов, в основном - статистический (соотношение доходов со среднедушевыми доходами или доходами малоимущих категорий населения) и нормативный (соотношение доходов с величиной прожиточного минимума на основе потребительской корзины).
Например, в США есть две линии бедности: статистическая, которая используется для сопоставления на страновом уровне, и социальная. Именно эта линия, которая ниже статистической, применяется для идентификации получателей социальной помощи. В странах ЕС помимо относительной, используемой для статистического мониторинга, широко применяются социальные линии бедности.
В России прожиточный минимум рассчитывается нормативным методом на основании потребительской корзины. Минздравсоцразвития внесло в правительство законопроект об актуализации ее состава. Однако Минфин считает приоритетной задачей не уточнение нормативов действующей корзины, а новые подходы к определению величины прожиточного минимума и методики его расчета, говорится в письме. Это позволит устанавливать разные линии бедности, которые лучше идентифицируют формы ее проявления. Социальную политику Минфин предлагает осуществлять на основе комбинированного подхода к определению прожиточного минимума.
Выживание и воспроизводство
В рамках этого подхода будет установлен минимальный уровень потребления, необходимый для "физиологического выживания человека" (в целях регулирования адресных социальных программ для бедных), а также потребительский бюджет, обеспечивающий "расширенное воспроизводство населения" (для оценки уровня жизни, регулирования рынка труда).
Социальный уровень бедности, по мнению Минфина, следует устанавливать исходя из концепции "абсолютной бедности". Она выражается в неспособности граждан удовлетворить основные потребности в пище, одежде и жилище. Эксперты, на которых ссылается министерство, считают, что социальный уровень бедности может быть "значительно ниже" нынешнего российского прожиточного минимума - в частности, благодаря эффекту экономии за счет общесемейного потребления.
В заключительной части письма Минфин предлагает "инвентаризировать" социальные гарантии, установленные в соотношении с прожиточным минимумом, и на основе различных вариантов его значений разработать комплексную систему размеров гарантий на долгосрочный период. Внедрение такой системы и применение дифференцированных уровней бедности позволят более эффективно осуществлять бюджетную политику и сосредоточить госсредства на наиболее важных направлениях соцобеспечения, считает министерство.
Бедность растет
Согласно действующему законодательству, прожиточный минимум в целом по России используется при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ, обоснования МРОТ, определении размеров стипендий, пособий и других социальных выплат, формирования федерального бюджета
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в РФ, по данным Росстата, в 2011 году выросла до 18,1 млн человек с 17,9 млн человек в 2010 году. Уровень бедности (процент от общей численности населения) в РФ в 2011 году увеличился до 12,8% с 12,6% в 2010 году.
Численность бедных выросла впервые с 2008 года - тогда она увеличилась до 18,8 млн человек (уровень бедности - 13,4%) с 18,7 млн человек в 2007 году (13,3%), а в 2009 году снизилась до 18,2 млн человек (13%).
Прожиточный минимум в 2011 году в среднем на 1 человека в I квартале составил 6473 рублей, во II квартале - 6505 рублей, в III квартале - 6287 рублей, в IV квартале - 6209 рублей.
В 1992 году был зафиксирован максимальный показатель уровня бедности в 33,5% (численность бедных достигала 49,3 млн человек), ниже 20% он впервые опустился в 2004 году - до 17,6% (25,2 млн человек), в 2007 году снизился уже до 13,3%, но за последние 4 года темпы сокращения бедности резко замедлились - снижение уровня бедности за этот период составило лишь 0,5 процентного пункта, а численность бедных уменьшилась на 600 тыс. человек.
В ближайшие годы существенного сокращения бедности в стране, согласно официальному прогнозу правительства, также не предвидится. В 2012 году Минэкономразвития ожидает снижения уровня бедности до 12,7%, в 2013 году - рост до 12,8%, а в 2014 году - опять снижение до 12,5%.
Что-бы корова меньше ела и больше давала молока ее надо меньше кормить и больше доить...
RRE
Сообщение: 212
Зарегистрирован: 11.04.10
Отправлено: 29.05.12 18:23. Заголовок: Есть немного времени..
Есть немного времени, позволю себе дальше подискутировать. РНЕ пишет:
цитата:
1. Восстановить управляемость на всей территории страны: - была проведена "зачистка" Чечни, в т.ч. руками перешедших на нашу сторону боевиков. - одним из первых действий было создание округов с полномочными представителями президента - регионы заставили привести свое законодательство в соответствие с федеральным - "равноудаление олигархов" - губернаторы были выборные. стали назначаться из кремля
Зачистка Чечни.... То, что там творилось, было ужасным. То, что имеем в результате, вызывает не меньше опасений. На мой взгляд, там заложена чудовищной силы дезинтеграционная бомба с отложенным таймером. Там по сути, не решено ни одной социальной проблемы, их просто затолкали внутрь. Государственные институты там не действуют, как и законы. Для Федерации это плохо.
Полпреды... Склонен верить тем экспертам, которые говорят о полной несостоятельности данного института. Я знаю, кто губернатор Псковской области, но полпреда мне по памяти не вспомнить. Самая идея сомнительна, да и реализация её...
Законодательство... Здесь всё верно, любые центробежные тенденции надо пресекать. Такие как, ввод собственных денежных суррогатов и т. д. Но субъекты на данном этапе нуждаются в большей самостоятельности, в налогах, коммуналке, выборах... Вот здесь прогресса нет.
Про олигархов... Вам самим не смешно? Чужих (плохих) жуликов заменили на своих (хороших). Почитайте хотя бы, как отдали подряд на строительство дорог вокруг Сколково, совсем недавно. Это ж просто не прилично... Еще инвесторов хотим...
"- губернаторы были выборные. стали назначаться из кремля..." Для империи, диктатуры, феодализма это нормально, для современного общества - нет. Что имеем? Лояльный власти корпус губеров, плюющих на народ подведомственных территорий. В купе с фискальной политикой, когда 85% регионов, просто не могут прокормить свои бюджеты и вынужденны стоять с протянутой рукой в сторону центра. У власти закрепляются те кто лучше сфальсифицировал выборы. доказал свою лояльность. Для укрепления личной власти Путина, это хорошо. Для развития регионов нужно совсем другое... Для развития территорий, необходимо начинать с выборности всех ветвей местной власти, мэра, начальника полиции и судьи. Они должны следовать закону и интересам людей, быть подотчетными им. Сейчас они подотчетны тому кто их поставил. На народ им, за редким исключением, плевать...
НЕМО
Сообщение: 700
Зарегистрирован: 06.03.11
Отправлено: 30.05.12 00:22. Заголовок: Если немного по поводу Чечни
Если немного по поводу Чечни, то придётся дать некоторую историческую справку. Как, и при каких обстоятельствах, так называемая Чечня, оказалась в составе РФ.
1243г. - Образование Золотой Орды. 1471г. - Поход Ивана III на Новгород. Битва на р.Шелони 1480г. - "Стояние" на р.Угре. Окончание татаро-монгольского ига 1510г. - Присоединение Пскова к Москве 1552г. - Взятие Казани русскими войсками. Присоединение Казанского ханства 1556г. - Присоединение Астрахани к России. .......................Астраханского....... 1654 г.-Присоединение Левобережной Украины к России. 1710г. -Присоединения Лифляндии и Эстляндии к России. 1773-1775гг. - Первый раздел Речи Посполитой 1783 г.-Присоединение Крыма к России 1793 г. — Второй раздел Речи Посполитой 1795 г. — Третий раздел Польши 1801 г.- Присоединение Грузии к России 1864 г.- Присоединение территории Северного Кавказа к России
Вот теперь нужно обратить внимание на то, что СК в результате последней Кавказкой войны был присоединен к РИ в 1864 году, т.е. за 53 года до "Октябрьской революции" 1917 года, когда империя полностью рассыпалась, и частично заново её собрали примерно к 1927 году.
Теперь сравним ситуацию при распаде СССР- (та же РИ), и датами вхождения в РИ прилегающих государств. Собственно СК попал в состав РИ, только благодаря принятию в подданство РИ Грузии, в результате русско-турецких войн. Даже так вами не любимые латыши, к стати, вошли в состав РИ на 150 лет раньше Чечни, и на 62 года раньше жителей себежского уезда.
Администратор
Сообщение: 535
Зарегистрирован: 31.05.10
Откуда: Россия, Наш Себеж
Удалено. Все посты с показной безграмотностью и сленгом будут удаляться и впредь. (чит. Временные* правила).
НЕМО
Сообщение: 701
Зарегистрирован: 06.03.11
Отправлено: 30.05.12 10:45. Заголовок: Если немного по поводу Чечни
Если немного по поводу Чечни (продолжение). Чечено-Ингушская Автономная Советская Социалистическая Республика (Чечено-Ингушетия, Чечено-Ингушская АССР, ЧИ АССР, Чечено-Ингушская Республика, чеч. Нохч-ГІалгІайн Автономни Совецки Социалистически Республика, ингуш. Нохч-ГІалгІай Автономни Советски Социалистически Республика) — автономная республика в составе РСФСР, существовавшая с 1936 по 1944 и с 1957 по 1992.
Вот эта Чечено-Ингушская АССР при распаде СССР и пыталась выйти из её состава. Встаёт вопрос, каким образом выход из состава СССР Чечено-Ингушской АССР связан с распадом РФ? С последующей войной на кавказе, и беспрецедентной уплатой дани чеченцам?
Войны Российской Федерации "с одним из своих субъектов" — Чеченской Республикой, заявившей в конце 1991 года о своей государственной независимости. http://history-of-wars.info/tags/%D7%E5%F7%ED%FF/
Или всётаки это связано с маразмом, и отсутствием всякой логики, в пустой россиянской голове.
Невельчанин
постоянный участник
Сообщение: 80
Зарегистрирован: 04.04.12
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 30.05.12 11:53. Заголовок: И как это руководите..
И как это руководители Российской Федерации не удосужились спросить мнения продвинутого блогера НЕМО по этому вопросу???? Вот уроды!!! Дело -то выеденного яйца не стоит! Ну его, Кавказ энтот к лешему! Пусть будет "вольным городом"! На подобные "простодушные" недоумённые призывы хочется ответить словами "князя Милославского" из гайдаевской комедии..." Ты что, СУКИН СЫН, САМОЗВАНЕЦ, казённые земли разбазариваешь???!!! Так никаких волостей не напасёшься!!!" К сожалению,творцы дудаевского безпредела ПОКА ушли от отвественности... Одни отправились в мир иной,как ненавистник России Егор Гайдар ( достойный продолжатель дела своего садиста-дедули А.Гайдара),другие на уютных виллах в дальнем зарубежье.а некоторые в СПС и смежных бандформированиях.... Но "... Есть и Божий суд,наместники разврата!"...а многие из вас,надеюсь,ещё в этом мире получат своё ИУДИНО ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ... КРОВЬ ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ РУССКИХ ЛЮДЕЙ,уничтоженных тем оружием,которое вы ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНО ОСТАВИЛИ в Чечне и тем "суверинитетом",который пьяный вахлак ,обманом пролезший на престол,даровал "дудаевым" всех мастей, ВОПИЕТ О КРОВИ!!!
НЕМО
Сообщение: 702
Зарегистрирован: 06.03.11
Отправлено: 30.05.12 13:03. Заголовок: настолько наивны
Невельчанин пишет:
цитата:
Вот уроды!!!
Невельчанин пишет:
цитата:
И как это руководители Российской Федерации не удосужились спросить мнения продвинутого блогера НЕМО по этому вопросу?
"Российские политики были настолько наивны относительно национального самосознания чеченцев, что уже в марте 1995-го, через четыре месяца после начала войны президент Борис Ельцин предлагал "дудаевцам" зеленый коридор в любую страну по их выбору со всеми военными трофеями. Ему и не приходило в голову, что у повстанцев на уме - не только личная выгода." http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4058000/4058941.stm
P.S. похоже "Бараны из Барании" Борис Костинский поэма- (рекомендую). Да ещё посоветую почитать довольно реалистичный рассказ старого гастарбайтера. http://rejimm.ru/news_1316784162.html
Немо, все не так плохо, как изложено. Во Франции этот гнойник вскрылся, и было не сладко. Доля правды есть. Но есть и люди, способные противостоять в подобной ситуации. В подобной, а не в неправдоподобной, как Вы накрутили. Но если в этом направлении ничего не решать, можем получить волнения, подобные французским. Франция справилась, мы тоже, но лучше до этого не допускать.
Невельчанин
постоянный участник
Сообщение: 82
Зарегистрирован: 04.04.12
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 30.05.12 18:30. Заголовок: ..
Раз,два,три,четыре ,пять!
Вышел Лисик..покусать.
Пиф-паф!!!Оё-ёй!
Шкурку я принес домой!
"Таких как вы - на шапку двоих надо!!"
Почтальон Печкин.
Гриша
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 30.05.12 19:00. Заголовок: НЕМО пишет: Да ещё ..
НЕМО пишет:
цитата:
Да ещё посоветую почитать довольно реалистичный рассказ старого гастарбайтера. http://rejimm.ru/news_1316784162.html
А вот еще там же на "Портал новостей Copyright" посоветую почитать реалистичный взгляд на происходящие и недавние события, и необходимые к принятию меры, для защиты людей и государства от попыток, направляемого и финансируемого извне, государственного переворота по арабскому сценарию.
МАРШ МИЛЛИОНОВ ПОРА САЖАТЬ ПРОВОКАТОРОВ.
Не перестаю удивляться российскому законодательству в части проведения митингов и демонстраций. Около десяти раненых полицейских. Масса фото и видеоматериалов. Подонки, бросающие куски асфальта в ОМОН. Люди в масках. Провокаторы с мегафонами, призывы к насилию.
Какое наказание понесли организаторы этого митинга? Какое наказание понесли те, кто сознательно совершил провокацию и направил несколько сотен боевиков на прорыв оцепления?
Марш миллионов может носить это «гордое» название, только в одном смысле. Организаторы провокации заработали себе миллионы. В каких денежных единицах я не знаю.
Но я знаю другое.
Какое наказание перед законом они понесли?
1000 рублей штрафа.
Навальный задержан 6-го, а 7 мая вечером он в эфире «Эхо Москвы».
Это что за профанация наказания?
Понятно, что те, кто кидал камнями в полицейских, бил их палками, резал заточками ДОЛЖНЫ СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ. Это преступники.
Но почему те, кто собрал их, завел и СОЗНАТЕЛЬНО, подчеркиваю, СОЗНАТЕЛЬНО направил на столкновения с полицией, получают столь смехотворное наказание?
Ведь на каждой провокации один и то же «организационный цирк»: Удальцов, Немцов, Навальный. И примкнувшая к ним Чирикова.
Сколько раз они должны нарушить закон, чтобы получить нечто большее, чем 1000 рублей штрафа или 15 суток ареста?
Сколько можно говорить и ничего не делать? Еще после событий на Манежной площади, когда именно люди с закрытыми масками лицами заводили толпу, избивали кавказцев и дрались с ОМОНом, говорили о необходимости простой меры – на митинге нельзя быть с закрытым лицом. Одел маску – арест и наказание. Просто за НАДЕВАНИЕ маски на лицо. Потому, что лица закрывают только те, кто собирается совершить преступление.
Это сделано? Насколько я знаю, нет. Почему?
Нормальные люди всегда в подавляющем большинстве. В любом народе в любое время. Так вот сегодня нормальные граждане России требуют от власти быть сильной и решительно навести порядок в стране.
Все беспорядки всегда от слабости власти. Никакой катастрофы, никакого ужасающего ухудшения жизни в России сегодняшней, по сравнению с Россией вчерашней, нет.
Никто «до отчаяния» не доведен. Ситуация совсем иная.
Запад любой ценой пытается оказывать давление на Путина.
Вливаются деньги – кто-то проводит Марши миллионов и эти миллионы зарабатывает.
Трупы накануне инаугурации – самый желательный для Запада вариант. На крайний случай – серьезные беспорядки. И вот «независимые газеты» пишут, что Путин становится президентом, подавляя «народное недовольство».
Создается негативное общественное мнение на Западе, позволяющее давить на российское руководство. Точно также сначала нужно было создать негативный образ Каддафи путем оплаченных из-за рубежа демонстраций, которые потом западные СМИ раскрутили в образ «кровавого диктатора». Сходство методов видно, что называется, невооруженным взглядом.
После декабрьских провокаций, организованных теми же лицами я уже писал:
«Пора заканчивать с либерализмом. Пока он не закончил с Россией. Хватит нянькаться с теми, кто пытается ввергнуть страну в пучину гражданской смуты и войны».
С тех пор ничего не сделано. Вместо наведения порядка, приняты ослабляющие нашу государственность законы о выборах губернаторов и регистрации партии в 500 человек.
События 6 мая в Москве еще раз показали то, что давно понятно тем, кто занимается политикой. С так называемой российской «оппозицией», а вернее с полномочными представителями Запада в нашей стране, договориться невозможно.
Лучший способ переговоров с ними – не «цирковые», а самые настоящие наказания за беспредел на улицах и попытки искалечить работников органов правопорядка. Поэтому еще раз повторю то, что я писал в декабре:
«Настала пора резко ужесточить наказание за попытки несанкционированных шествий, демонстраций и митингов. Сейчас для оранжистов – это веселая игра. Посмотрите, какие счастливые у них лица, когда ОМОН пакует их в автобусы. Улыбки, фото на память, ручками машут. А должны сидеть. 500 или 1000 рублей штрафа – это не наказание за попытку беспорядков, это насмешка. Насмешка над здравым смыслом. А безнаказанность – мать преступления.
Предлагаю новой Государственной Думе немедленно принять изменения в соответствующие законодательные акты. Штраф должен быть увеличен в разы. За первое нарушение закона о митингах – штраф для случайных нарушителей, малолетних дурачков и 15 суток общественно-полезных работ для профессиональных демонстрантов, для «навальных» «яшиных» и «немцовых». За повторное нарушение закона – штрафов быть не может. Арест на 60 суток. Пусть метут улицы. Грязи станет меньше, а всем нормальным жителям страны – спокойнее.
За третье нарушение закона – 1,5 года тюрьмы. За последующее – это уже рецидивист – от 1,5 до 5 лет. Уверяю вас, через полгода после принятия такого закона никто не будет весело улыбаться и фотографироваться в омоновских автобусах. А потом никто и не будет пытаться произвести государственный переворот.
Далее. Очень многие из тех, кто пытается осуществить государственный переворот, имеют иностранное гражданство. Тут миндальничать нечего. Малейшее нарушение закона и гражданин США, Франции или Израиля должен отправиться на Родину. Высылка из страны – это нормальная мера, которым обязано пользоваться любое уважающее себя государство. После чего въезд таким господам в Россию должен быть закрыт. Все – раз и навсегда. Пусть воют в Вашингтоне и устраивают свои шабаши перед нашим посольством в Лондоне».
Путь к наведению порядка в стране только один – соблюдение закона. Строжайшее и неукоснительное. Всеми. И если сегодняшний закон о митингах и демонстрациях не дает порядка на улицах России - его надо менять. Если нынешние политические партии, заседающие в Госдуме не могут или не хотят этого сделать, значит, на следующих выборах в Государственную Думу туда должны придти другие политические силы.
И менять законы.
Если нынешняя Государственная Дума проигнорирует здравый смысл, безопасность государства и пожелания абсолютного большинства своих граждан, то партия Новая Великая Россия возьмет на себя труд, будучи парламентской партией инициировать этот и другие необходимые обществу законы.
Мы за рецидив организации беспорядков на улице, будем давать для начала 1000 дней отсидки и общественно-полезных работ.
необходимые к принятию меры, для защиты людей и государства от попыток, направляемого и финансируемого извне, государственного переворота по арабскому сценарию.
Да о каком перевороте речь.... за Путина на последних выборах проголосовало больше чем пол России ...
Навальный ... Удальцов ... Собчак.... Чирикова не какой угрозы для страны не представляют .... а вот для ОМОНА как оказалось .. да ...
Мудрый Пес
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 30.05.12 19:16. Заголовок: Хитрый windows, не жалеет Хитрого Лиса!..
Не трогайте Саню.....Саня был в уважухе у Василька....просто потом после ухода того с форума, попав под ''тлетворное влияние Запада'' и Псковских журналистов скурвился и начал петь под дудку Запада и Антанты... а ведь был реальным пацаном....
Мудрый Пес
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 30.05.12 19:31. Заголовок: антиRRE, как известн..
антиRRE, как известно, на каждую Хитрую ж.. всегда найдется болт с правильной резьбой!..
Невельчанин
постоянный участник
Сообщение: 83
Зарегистрирован: 04.04.12
Откуда: Россия, Москва
А кончится всё это очередным вмешательством Админа.
И правильно сделает а чом тема то ? разве обо мне ? ....
Хитрый Лис
Сообщение: 16
Зарегистрирован: 27.05.12
Отправлено: 30.05.12 19:48. Заголовок: антиRRE пишет: Не т..
антиRRE пишет:
цитата:
Не трогайте Саню.....Саня был в уважухе у Василька....просто потом после ухода того с форума, попав под ''тлетворное влияние Запада'' и Псковских журналистов скурвился и начал петь под дудку Запада и Антанты... а ведь был реальным пацаном...
Враки ... видение ситуаций у нас разные .... тебе везде враги мерещаться .... ты зациклился на Америке а реальных проблемм Российских не видишь сколько тебе их тут не обозначают ..... а между тем Россия уже пытаеться налаживаться дружеские отношения с Америкой тому пример встреча Воробьева с Макфолом недавно ...
Помните ''Бумбараш".....не в тебя я стреляю, а во вредное нашему делу донесение... И давайте согласно правилам Форума не переходить на личности. Что же касается этой партии либерального толка.....они мои политические ВРАГИ.... НАВЕК.... почему? было написано много.... повторяться нет смысла.....и если не зацикливаться на одной лишь этой партии, либералам народ свое веское слово сказал еще на выборах в 1996 году...ведь так мало, всего 5 лет вакханалии либерастии в стране, а люди разобрались и сказали - НЕТ.....надеюсь - навсегда!!!! А что касается указанной личности, как человека, он может быть прекрасным гражданином, чьим то другом, отцом, мужем.....не об том речь....а об "вредном нашему делу донесении''(с)
НЕМО
Сообщение: 703
Зарегистрирован: 06.03.11
Отправлено: 30.05.12 22:53. Заголовок: особенности своего взгляда
Гриша пишет:
цитата:
то партия Новая Великая Россия возьмет на себя труд,
Посмотрел рекламные тезисы этого новообразования. На мой взгляд, партия выстроенная на основе неприязни к одной из национальностей не имеет под собой серьёзных перспектив.
Попробую изложить некоторые особенности своего взгляда.
Если исходить из понятия, что для нормального развития экономических и общественных отношений в стране необходимо создать соответствующий экономический, правовой и психологический климат. То для этого следует, на мой взгляд, произвести ряд изменений в федеральном устройстве, налоговой системе, и во внутренних взаимоотношениях субъектов федерации.
К примеру наделить федеральные округа юридическим статусом субьекта федерации. При этом области входящие в ФО наделяются функциями и полномочиями субьекта ФО. Восемь федеральных округов образуют Российскую федерацию.
В настоящие время ФО не обладают юридическим статусом субъекта федерации. А это соединительное звено между областью и федеральным центром.
К примеру возмём СЗФО, предположим её центром сделать один из пригородов Петербурга: (Пушкин, Гатчина, Павловск). Таким образом получаем нечто подобное федеральных земель германии. К примеру называем это образование Новгородская земля, в смысле исторической преемственности, ну или Северо-Западный край.
Производим разграничение функций и полномочий с смещением права и ответственности в сторону ФО. Между Федеральным центром, федеральными землями и областями- производим разграничение прав и полномочий. Между областями, районами и волостями производим подобную процедуру.
Согласно выстроенной системе уже действительно федерального устройства производим перераспределение налоговой нагрузки. И создаем условия для действительно рыночной среды. Власть не должна управлять экономикой, а должна создавать благоприятную среду, для её развития!
Вот за такую программу, я бы с удовольствием проголосовал.
как известно, на каждую Хитрую ж.. всегда найдется болт с правильной резьбой!..
А если это не просто хитрая ж...,а ж... с лабиринтом?
Я Гриша
постоянный участник
Сообщение: 422
Зарегистрирован: 17.10.11
Отправлено: 31.05.12 09:41. Заголовок: НЕМО пишет: На мой ..
НЕМО пишет:
цитата:
На мой взгляд, партия выстроенная на основе неприязни к одной из национальностей не имеет под собой серьёзных перспектив.
Не согласен. Вспомните выборы в бундестаг в 33-м..... а менталити у наших наций очень и очень похож...впору при сравнении сказать - мы один народ..
По остальному велосипед изобретать не надо.....раз уж социализм разменяли на капиталистическое устройство, то оптимальная форма правления и целостности Государства - губернии и губернаторы назначаемые Государем.....да...а почему бы у нас в России не вернуться к монархии(тут я как никогда солидарен с Михаилом и Жириком )И на данный момент...повторяю-на данный, альтернативы Путину нет.
Позже напишу на одну наболевшую тему.....предательство компартии и ее лидера Зю.....предательство всех тех, которые верили коммунистам всю свою жизнь...таким идиотам, как я.....были красные-стали оранжевые....не-на-ви-жу!"!!....про зю отдельная тема...создать крышу немцову и прочей мрази...как же надо низко упасть...теперь Брестский мир для меня в другом цвете представляется. Но обо всем этом позже.
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 2132
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 31.05.12 11:36. Заголовок: Я Гриша пишет: Но о..
Я Гриша пишет:
цитата:
Но обо всем этом позже.
А может не надо,Гриша...Вот уже и солнышко греет..Выйди на улице,посмотри вокруг,на небо и ты поймёшь,что не всё так сумрачно вблизи...А Зюга-и есть Зюга..Только ВВП всё бронзовеет и бронзовеет... Ладно,не буду...а то разволнуешься...
НЕМО
Сообщение: 704
Зарегистрирован: 06.03.11
Отправлено: 31.05.12 12:26. Заголовок: Финал сказки
Я Гриша пишет:
цитата:
Не согласен. Вспомните выборы в бундестаг в 33-м
Вот это я и имел ввиду. Можно угробить ещё много народа, тогда точно от России уж ничего не останется. В данной ситуации, ГосДеп США, вам точно поможет.
Я Гриша пишет:
цитата:
а почему бы у нас в России не вернуться к монархии
Если правильно подойти к этому вопросу, то Николай II в 1917 отрёкся от престола в пользу брата Михаила. Тот в свою очередь престол не принял. Таким образом монархия в России себя изжила, как де юро, так и де факто. Временным правительством был объявлен сбор всероссийского учредительного собрания, на котором должны были принять новую форму госсударственного устройства в России. Причем этот съезд, должен был быть очень представительным, т.е. представлен делегатами от всех сословий и регионов. Ну и не нужно забывать, что на тот момент, шла первая мировая война. Немцы подкупили большевиков, те совершили государственный переворот. Дальнейшая история до 1991 года более менее известна. Вот эта точка 7 ноября 1917 года и может послужить точкой отсчета, от которой нужно делать коррекцию по периоду СССР.
Ну а новейшая история, криминально олигархическая, подлежит очень жёсткой коррекции, но без жертв. Незаконно полученные доходы, в результате криминально олигархической деятельности, начиная с 1991 года, подлежат изъятию. И для определённой части общества, должно выглядеть как в сказке: "возвращается старик с моря, а перед ним сидит его старуха, а перед ней разбитое корыто." Финал сказки.
Вот, как то так, на мой взгляд, должно происходить!
А может не надо,Гриша...Вот уже и солнышко греет..Выйди на улице,посмотри вокруг,на небо и ты поймёшь,что не всё так сумрачно вблизи.
Я Гриша
постоянный участник
Сообщение: 426
Зарегистрирован: 17.10.11
Отправлено: 31.05.12 12:43. Заголовок: НЕМО пишет: Вот это..
НЕМО пишет:
цитата:
Вот это я и имел ввиду. Можно угробить ещё много народа, тогда точно от России уж ничего не останется.
опять не согласен.....все можно пережить.....думаю Вас не надо агитировать за Германию и немцев, которые сохранили и подняли страну после того, как Великая Русская Нация их победила и преподала урок, что не они самые крутые в мире....все от Германии осталось....сила духа...мощь нации и генетика предков...они ВЕСЬ Евросоюз тащат на своих плечах,спасая от краха....Немо, дело не в событиях и гримасах истории.... дело в Величии Нации....в Мире две Великих нации - РУССКИЕ И НЕМЦЫ!! имхо..
НЕМО пишет:
цитата:
монархия в России себя изжила, как де юро, так и де факто.
В принципе я и не настаиваю
Я Гриша
постоянный участник
Сообщение: 427
Зарегистрирован: 17.10.11
Отправлено: 31.05.12 12:46. Заголовок: НЕМО пишет: Немцы ..
НЕМО пишет:
цитата:
Немцы подкупили большевиков, те совершили государственный переворот.
Теперь верю...после того, как пиндосы подкупили комуняк (прошу не путать с коммунистами, с теми, коими были мои деды и родители-настоящими коммунистами) и те пошли осквернять красные флаги и стелиться под оранжевую антирусскую мразь!
НЕМО пишет:
цитата:
Ну а новейшая история, криминально олигархическая, подлежит очень жёсткой коррекции, но без жертв. Незаконно полученные доходы, в результате криминально олигархической деятельности, начиная с 1991 года, подлежат изъятию.
Я тебя почти уже люблю....
Финал сказки.
Хитрый Лис
Сообщение: 21
Зарегистрирован: 27.05.12
Отправлено: 31.05.12 13:26. Заголовок: Я Гриша пишет: с те..
Я Гриша пишет:
цитата:
с теми, коими были мои деды и родители-настоящими коммунистами)
И теми же из которых был когда то и сам Гриша ... А сейчас рвет тельник за Капиталистов ....
Именно так...И это несколько удивляет. Как удивило многих то,что А.И.Деникин стал одним из лидеров белого движения. А ведь он родом из ...крепостных...А вот поди же,воевал с народом.Интересно,за что?
За то,чтобы оставить привилегии их благородий пороть холопов на конюшне?
Отправлено: 31.05.12 14:43. Заголовок: 440 Гц , цитата по В..
440 Гц , цитата по Вашей ссылке...точнее название этой статьи
цитата:
Журнал человека, который хочет жить в нормальной стране
Знаете, я не буду вдаваться в комментарии роликов, которые удалось "наскрести" и смонтировать специально обученным и поставленным на это специалистам.....я не буду вбрасывать сюда массу! роликов с видеоматериалами, как полиция в цивилизованных на Ваш взгляд (Германия, Франция, США, Норвегия, Испания и прочие) поступает в таких ситуациях, не буду, чтобы не позорить Московских полицаев за мягкотелость и неспособность придавить провокаторов физически(иначе они не понимают), чтобы в их воспаленных мозгах больше ни-ко-гда невозникла мысль повторить беспорядки. 440 Гц , я просто спрошу....в нормальной стране, это как при режиме ЕБН и его "семьи"....что же Вы за все время пребывания на Форуме ни разу не предъявили по поводу геноцида собственного народа той правящей клике.....что вы сейчас пудрите мозг людям....на что рассчитываете... Я еще понял бы, если бы Вы ставили в пример равноправное и справедливое советское общество....я по сравнению с ним тоже согласился бы рассматривать нынешнее время в указанном контексте...... короче....счас попытаюсь скопипасть один постик специально для Вас..уж простит меня Крест за плагиат...
цитата:
Как я ненавижу Путина! Я встаю с утра из постели, иду умываться и думаю о Путине. Все мои мысли занимает Путин и моя ненависть к нему. Я ем бутерброды и думаю о Путине. Ненависть к Путину растекается по моему желудку вместе с горячим чаем. Ненависть, моя ненависть к Путину просачивается в капилляры, поднимается по артериям, наливает мои веки, мой нос, мои уши. Каждая клетка моего тела ненавидит Путина. Меня толкают в метро, и я чувствую своим телом вместо толчка ненависть к Путину. Я ненавижу Путина 24 часа в сутки. Я сижу на работе, гляжу в монитор. Из монитора вылезает отвратительная рожа Путина. Монитор кривится в ухмылке. Мы вместе с ним ненавидим Путина. Кнопки клавиатуры подпрыгивают под пальцами. Я выбиваю на ней барабанную дробь: "Ненависть к Путину, ненависть к Путину, ненависть к Путину". Проклятый чекист! Я выхожу из офиса и вижу, как тучи на небе складываются в знакомую рожу. Путин следит за тобой! Путин следит за мной. Я ненавижу Путина. Я отворачиваюсь от осенних туч, я гляжу под ноги, я шлепаю в лужи, стараюсь разбить в них отражение тучьего Путина. Я - оппозиционер. Я в оппозиции к кровавой гэбне. Я в оппозиции к Путину. Моя ненависть к Путину - это мой долг, моё призвание, моя оппозиционная деятельность. Лужи закончились, я спускаюсь в метро. Синий вагон улыбается мне кривой ухмылкой чекиста. Я гляжу в землю, не отрываю глаз от качающегося пола вагона. Я ненавижу Путина. Нельзя поднимать глаза. Меня окружает быдло. Все они любят Путина. Если они прочитают в моих глазах мою ненависть к Путину, они могут убить меня. Они непременно убьют меня. Я смотрю в пол. Оппозиция! Оппозиция всегда смотрит в пол. Я возвращаюсь домой. Грязный подъезд, низкие потолки. Я вижу в углу выключенный телевизор. Ненависть к Путину поднимается мощной волной. Я уже не могу сдержаться. Я бегу в туалет и блюю тонкой розоватой струёй. Ненависть к Путину переполняет меня всего.
440 Гц а иначе Ваш воспаленный бред (простите) я характеризовать не могу...Да...воспаленный, потому, что не имеющий под собой никаких оснований... И как вам все таки плевать на народ...на полстраны....вы(либерасты) наглые и непорядошные люди! имхо..... стараюсь не ругаться с женщинами, но Вы просто меня довели своей..(самоцензура) Еще раз простите! Что думал,. то и сказал! Это имеет отношение к Вашему нику, но не к Вам, как к человеку и женщине.
НЕМО
Сообщение: 705
Зарегистрирован: 06.03.11
Отправлено: 31.05.12 15:39. Заголовок: если это интересно
ogranschik пишет:
цитата:
За то,чтобы оставить привилегии их благородий пороть холопов на конюшне?
Вы наверное имели ввиду на автостоянке. Кстати, так как до сих пор не удалось найти первоисточник о первом упоминании Себежа в летописях, недавно просматривал переписку Ивана Грозного с польским королём Сигизмундом-Августом, естественно, в повествовании историка и философа С.М.Соловьева. Так вот что он там пишет. Грозный рассказывал. "Не диво, что у вас паны любят своих людей, когда и люди любят своих панов, а мои люди подвели меня крымскому царю". В Речи Посполитой шляхта- в нашем понимании дворянство, (хотя это не совсем адекватные понятия), составляла от 10-12% населения, т.е. каждый 10 был дворянин, а в мазовии, каждый третий. До прихода российской империи, на территория РП, под предлогом защиты православия, в белорусских землях, был плавный переход от крестьянства к шляхте и магнатам. Хочешь быть шляхтичем- садись на коня, и если не отделится голова от туловища, где нибудь под Хотином, в бою с турками, будешь шляхтичем. Получишь земельный надел и право голоса на сейме. Ну и конечно право при объявлении войны быть в первых рядах. И если не отделится голова от туловища и в этот раз, и дальше будешь шляхтичем. Почему по этому аспекту так много комментариев? Так только по тому, что на мой взгляд, система мировоззрения сложившаяся в РП, а до этого в ВКЛ, не смотря на распространение власти РИ на земли РП, а в последующем СССР; в массовом сознании, не претерпело существенного преломления. Если в "москальском" понимании холоп перед барином должен падать на колени, или минимум снимать шапку, то в западно русском варианте это дикость.
Но раз уж сложилось так, что ту систему взаимоотношений вернуть уже сложно, то необходимо выстраивать свою историческую сущность параллельно, но в других условиях (если не можешь изменить обстоятельства- поменяй отношение к ним). Но не меняй свою сущность. Вот здесь и заложено основное противоречие. В большей степени оно может проявляться во взаимоотношениях РФ и Белоруси. Так как с виду "русские" и "белорусы" похожи, но внутри полная противоположность, и в нас это так же заложено. Нужно понять, что в московии, и её производных, ни когда не было ни какой справедливости, то к чему апеллируют некоторые участники форума. Так сложилось исторически.
К примеру, какую политику нужно, на мой взгляд, проводить что бы она не противоречила внутренней сущности могу изложить. Ну если это интересно?
НЕМО,не тратьте своё время на чтение книг записных "историков",пусть и раскрученных временем.
Ведь известно(грамотным историкам),что весь труд Карамзина по истории прошёл жёсткую редакцию немецких "историков". И всем последующие историки только переписывали труды Карамзина...,а не Татищева,скажем...
А посему,архивам нет веры...А вот покопаться в земельке-есть полезное занятие. Вот покопались на Замковой горе и дата возникновения города сразу же ушла на пару веков назад...
mikhail_fr
постоянный участник
Сообщение: 1718
Зарегистрирован: 26.07.05
Отправлено: 01.06.12 13:43. Заголовок: Гриша пишет: Около ..
Гриша пишет:
цитата:
Около десяти раненых полицейских. Масса фото и видеоматериалов. Подонки, бросающие куски асфальта в ОМОН
Помяли вас, что-ли ? а что это вы такие слабачки-то ? может надо было армию с танками вызывать на защиту ОМОНА ?
"Главные проблемы русского национального движения – отсутствие единого лидера, яркого авторитета и невежество большинства «патриотов». Такое мнение высказал доктор политических наук, председатель политической партии «Великая Россия», депутат Государственной Думы четвертого созыва Андрей Савельев. В интервью ресурсу Folksland он заявил, что существуют три варианта сценария будущего страны – развал, раскол власти, революционный хаос. Они воплотятся, если здоровые силы не объединяться и не смогут спасти Россию от краха."
Как удивило многих то,что А.И.Деникин стал одним из лидеров белого движения. А ведь он родом из ...крепостных...А вот поди же,воевал с народом.Интересно,за что?
Есть мнение, что он воевал не против народа, а за Россию. Против того кровавого ужаса и мракобесия, в которые ввергли страну эсеры и большевики на многие десятилетия...
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 2146
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 04.06.12 01:01. Заголовок: RRE пишет: а за Рос..
RRE пишет:
цитата:
а за Россию
Интересно,за какую Россию?
И потом,не забывайте,что у октября 1917г.был мощный предшественник-февраль того же года,когда элита страны вынудила отречься царя от престола...Вот с этого момента страна и стала катиться в пропасть. И только большевики её удержали...К 1939 году построили индустрию,выиграли страшную войну,восстановили страну. И только злой гений Хруща подрезал железную поступь людей,которые работали для народа и страны. Результаты Хруща и его последышей народ в полной мере расхлёбывает до сих пор...
Интересно было бы прочитать Ваш комментарий к позиции генерала Деникина
цитата:
«Объявляю государственным языком на всем пространстве России язык русский, но считаю совершенно недопустимым и запрещаю преследования малорусского языка. Каждый может говорить в местных учреждениях, земствах, присутственных местах и в суде по-малорусски. Местные школы, содержимые на частные средства, могут вести преподавание на каком угодно языке. В казенных школах … могут быть учреждаемы уроки малорусского народного языка… Равным образом не будет никаких ограничений в отношении малорусского языка в печати…»
А на территориях, подконтрольных белым
цитата:
предпринимались попытки к налаживанию нормальной жизни. Там, где позволяла обстановка, возобновлялась работа заводов и фабрик, железнодорожного и водного транспорта, открывались банки и велась повседневная торговля. Были установлены твёрдые цены на сельскохозяйственные продукты, принят закон об уголовной ответственности за спекуляцию, восстанавливались в прежнем виде суды, прокуратура и адвокатура, избирались органы городских самоуправлений, свободно действовали многие политические партии, вплоть до эсеров и социал-демократов, почти без ограничений выходила пресса. Деникинским Особым Совещанием было принято прогрессивное рабочее законодательство с 8-часовым рабочим днем и мерами по охране труда, которое, однако, из-за полного развала промышленного производства не нашло практического претворения в жизнь.
Деникинское правительство не успело полностью осуществить разработанную им земельную реформу, в основу которой должно было лечь укрепление мелких и средних хозяйств за счёт казённых и помещичьих земель. Действовал временный колчаковский закон, предписывающий, до Учредительного собрания, сохранение земли за теми владельцами, в чьих руках она фактически находилась. Насильственный захват прежними владельцами своих земель резко пресекался. Тем не менее, подобные инциденты всё же происходили, что в совокупности с неизбежными для любой войны грабежами в прифронтовой зоне отталкивало крестьянство от лагеря белых.
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 2147
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 04.06.12 11:41. Заголовок: Это вполне адекватн..
Это вполне адекватные попытки хоть что-нибудь наладить на уровне здравого смысла. Если бы и этого не было бы сделано(или хотя бы попытки сделать),то в белой армии остались бы одни офицеры и то,не факт. Большое количество их сражалось на стороне красных...
Но у белых не было стратегии на будущее устройство страны. А вот у большевиков(особенно Сталина и его соратников)была. И они реализовали эту стратегию,построив мощную индустрию... Ибо начали с главного-с кадров,которые решают всё.
История не знает сослагательного наклонения(типа,а чтобы было бы,если бы белые победили ).
Победили красные.Ибо на их стороне было большинство народа.
В 1991 году победили авантюристы и проходимцы,коих было пруд пруди в полностью загнившей КПСС.И прикрылись триколором,чтобы как-то легализовать смену общественного строя(что по Конституции каралось смертной приговором)...
А сейчас прикрываются некоей государственностью,которую кто-то хочет раздербанить на клочки.Хотя именно они и делаю всё,чтобы это произошло.
1. Восстановить управляемость на всей территории страны. 2. Избавиться от внешней зависимости 3-4. Вернуть государству контроль над ресурсами 3-4. Обеспечить защиту от внешних угроз, в т.ч. продовольственную безопасность 5-6. Перезапустить промышленность 5-6. Поднять уровень жизни населения до приемлемого 8. Вернуть контроль над ближним зарубежьем 9. Начать развивать свои естественные конкурентные преимущества и за счет них выводить страну в мировые лидеры как в плане политики и экономики, так и по уровню жизни населения 10. И только после этого в моем плане появляются новые дороги, борьба с коррупцией, всякоразные улучшающие жизнь преобразования в законах, создание своих машинок и все что нужно для игр и роста
Какие благородные цели и задачи... И искренние... ( Вы хотите быть счастливыми? ...Мы сделаем вас счастливыми!... Вы - будете счастливыми...) Где-то это уже слышала... в фильме "Москва-Кассиопея или "Отроки во вселенной", ещё у Оруэлла в "1984-ом"... ... и методы воплощения благородных идей схожие... Народ не поддерживает - ВО БЫДЛО!... По тюрьмам нас, в загон..., в резервации - знайте своё место! Волна репрессий ещё лет на 18-20 и наступит эпоха всеобщего благоденствия... для тех, кто останется... РНЕ, только Вас не возьмут в это светлое будущее - от шестёрок новая элита избавится в первую очередь... Ни одного ребёнка "новой аристократии" на Селигере не бывает - дурной тон, там свальный быдлосъезд для отрубей, прихлебателей и прочей тщеславной помойки, чьими руками эта власть расчищает свои дороги. Дело сделаете - сыграете в ящик или просто останетесь в забвении. Потому что отработанный материал. Но Вам этого и не надо понимать - солдат фюрера должен быть наивно честным и преданным.
РНЕ, только Вас не возьмут в это светлое будущее - от шестёрок новая элита избавится в первую очередь... Ни одного ребёнка "новой аристократии" на Селигере не бывает - дурной тон, там свальный быдлосъезд для отрубей, прихлебателей и прочей тщеславной помойки, чьими руками эта власть расчищает свои дороги.
В 1994 году первый президент России Борис Ельцин своим указом придает празднику государственное значение – именно с этого момента 12 июня формально и стал главным праздником России. Но народной любви к празднику это высочайшее распоряжение так не прибавило. И тогда в 1998 году Ельцин предложил переименовать праздник в День России. Официальная бюрократическая машина еще без малого четыре года переваривала эту инициативу, пока, наконец, в 2002 году праздник официально не обрел свое нынешнее название – День России.
Но власти упрямо стоят на своем. 12 июня 2001 года, выступая в Кремле на торжественном приеме по случаю Дня принятия Декларации о государственном суверенитете России (тогда этот праздник назывался еще так), президент РФ Владимир Путин сказал: «С этого документа начался отсчет нашей новой истории. Истории демократического государства, основанного на гражданских свободах и верховенстве закона. А его главный смысл — это успех, достаток и благополучие граждан». Каков у нас «успех, достаток и благополучие» - см. в т.ч. Справку KM.RU. http://www.km.ru/v-rossii/2012/06/12/istoriya-rossiiskoi-federatsii/imena-tekh-kto-razvalil-sssr-vskrylis-lish-cherez
НЕМО
Сообщение: 747
Зарегистрирован: 06.03.11
Отправлено: 12.06.12 18:22. Заголовок: Чубайс объявил Путину войну
Чубайс объявил Путину войну Говоря о «конце стабильности», он имеет в виду, что его часть элиты больше не будет соблюдать «пакт стабильности»
Митя-премьер через шесть лет снова хочет порулить президентским аккаунтом 18.06.2012
В отличие от Владимира Путина, который в бытность лидером «Е...ной России» не вмешивался в организационные вопросы, Дмитрий Медведев в роли председателя партии пытается реально участвовать в оперативном управлении организацией.
Сейчас обсуждается его участие в осенних региональных кампаниях: премьер за лето объедет часть предвыборных регионов, осенью приедет на несколько отчетно-выборных конференций первичек, а с рядом отделений выйдет на связь по видеоконференции. В окружении г-на Медведева РБК daily не стали отрицать:
премьер хочет заручиться поддержкой региональных элит, чтобы через шесть лет вновь принять участие в президентских выборах.
В минувшую субботу в Петербурге г-н Медведев присоединился к заседанию основного органа управления партией - генерального совета - по видеосвязи. Питерское мероприятие стало вторым региональным событием премьера в качестве члена и председателя партии. Первое состоялось неделю назад в Казани. Как говорят партийцы, в обоих случаях Дмитрий Медведев вел себя активно и всеми своими действиями давал понять, что он - реальный лидер. «Он постоянно ломает заготовленную повестку и выносит на обсуждение собственные темы», - поделился с РБК daily один из высокопоставленных собеседников в партии.
Главный приоритет Владимира Путина — формирование не прочных партнерских отношений с Западом, а оси Россия-Евразия
Прошедший 7 и 8 июня 2012 года в Пекине саммит Шанхайской организации сотрудничества позволил российским и китайским лидерам продемонстрировать общность взглядов. Причем, это — не просто некий показной жест: у Владимира Путина есть и другие приоритеты помимо установления прочных партнерских отношений с Западом. Он намеревается сформировать нечто вроде оси Россия-Евразия и повернуться в сторону развивающихся стран.
Хотя Владимир Путин отклонил приглашение на саммиты большой восьмерки в Вашингтоне и Североатлантического альянса в Чикаго 18 и 19 мая этого года, подобное поведение по отношению к Китаю и государствам ШОС было бы просто немыслимым. Саммит в Пекине аккуратно подчеркнул особый характер отношений между российским и китайским руководством. Причем, все это — отнюдь не уловка, которая призвана укрепить позицию Москвы в переговорах с Западом. Путин намеревается восстановить Россию, которая должна стать евразийской державой и объединить вокруг себя постсоветское пространство. В более широком смысле, российско-китайское партнерство и продвижение ШОС как форума для сотрудничества и безопасности нацелены на сокращение влияния западных держав в Средней Азии. В этой связи нам нужно предельно внимательно подходить к рассмотрению логики этих событий.
Основание ШОС
Сначала давайте взглянем в прошлое. Основание ШОС более десяти лет назад стало продолжением укрепления отношений Москвы и Пекина по окончанию холодной войны в ответ на гегемонию Америки и Запада. 24 августа 1996 года, то есть — на следующий день после прошедшего в Москве саммита «восьмерки», Борис Ельцин отправился в Китай, чтобы договориться о «стратегическом партнерстве». В ходе визита было подписано множество соглашений, касавшихся в том числе установки «красного телефона», передачи мирных атомных технологий, эксплуатации энергоресурсов, военно-промышленного сотрудничества и торговых связей. С тех пор продажи российского оружия в Китай значительно сократились, однако энергетическое сотрудничество привело к строительству нефтепровода от сибирских месторождений к китайскому Дацину (переговоры о прокладке газопроводов к настоящему моменту еще не завершены), а двухсторонний товарообмен набирает обороты.
Продолжением этого стремления к сотрудничеству в Средней Азии стало подписание в Шанхае 26 апреля 1996 года договора о региональной безопасности, к которому присоединились Казахстан, Киргизия и Таджикистан. В результате была сформирована «шанхайская группа», туманное образование, которое на первых порах не привлекло к себе почти никакого внимания. Основными моментами в этом сотрудничестве стали переговоры по приграничным соглашениям между подписавшими договор государствами (протяженность их общих границ достигает 8 000 километров), а также борьба с экстремизмом, терроризмом и сепаратизмом и сохранения региональной стабильности (в это время талибы взяли в руки власть в Кабуле). Это сотрудничество открыло путь для основания ШОС 26 апреля 2001 года. Секретариат ШОС был расположен в Пекине, тогда как в Ташкенте, бывшей столице российского Туркестана, сформировали региональную антитеррористическую структуру. Помимо уже упомянутых стран, в 2001 году членом ШОС также стал Узбекистан. В 2004 году Монголия получила статус наблюдателя, а год спустя к ней присоединились Индия, Пакистан и Иран. На последнем саммите статус наблюдателя был присвоен и Афганистану.
Множество разнонаправленных целей
Россия и Китай используют ШОС для подкрепления «антигегемонистской» риторики против США и НАТО, которые ведут боевые действия в Афганистане с 2001 года (операция «Несокрушимая свобода») и обладают военными базами в Узбекистане (Карши-Ханабад) и Киргизии (Манас). Тем не менее, на самом деле игра — гораздо сложнее. Если говорить схематично, Россия пытается использовать ШОС, чтобы держать под контролем расширение экономического и торгового влияния Китая в Средней Азии и в то же время оправдать собственное присутствие в регионе как евразийской державы. Китай, в свою очередь, пытается превратить ШОС в «платформу» для своего влияния, укрепить двусторонние связи со среднеазиатскими государствами, нарастить импорт углеводородов из каспийского региона, а также дать стимул своему экспорту промышленных товаров и услуг. Среднеазиатские страны хотят выйти за пределы двусторонних связей с Россией и развивать разнонаправленную дипломатию, которая бы помогла укрепить их независимость. Кроме того, китайские капиталы позволяют профинансировать создание недостающей им инфраструктуры.
Несмотря на регулярно проводимые учения, ШОС нельзя назвать военным альянсом, чем-то вроде «евразийского НАТО». Государства-члены не связаны общим оборонительным соглашением, а причин для соперничества — довольно много, особенно в Средней Азии. Российские лидеры хотели бы обеспечить развитие органичных военных связей между ШОС и Организацией Договора о коллективной безопасности, что укрепило бы их собственную позицию. Они продвигают кандидатуру Индии для создания противовеса Китаю и выступают против переговоров о зоне свободной торговли (Москва отдает предпочтение Евразийскому экономическому сообществу). Китайское руководство пытается сделать упор на экономической стороне ШОС и обладает более глобальным взглядом на стоящие перед ним задачи (в частности это касается значимости китайско-американских отношений в торговом и финансовом плане): он выходит далеко за пределы Евразии, к которой официально относится ШОС.
Россия-Евразия против Запада
Как бы то ни было, неуверенность насчет будущего регионального сотрудничества не должна затмить реальные точки соприкосновения в дипломатии Пекина и Москвы (например, по Сирии и Ирану) и укрепление разнообразных экономических связей (торговля, энергетика, инвестиции). Такая глобальная тенденция представляет собой длительное явление и противоречит сценарию неизбежного военного конфликта Китая и России за Сибирь и Дальний Восток, по которому испытывающие необходимость в свободном пространстве и природных ресурсах китайские массы выплеснутся на огромные «пустоты» российской территории. Тем не менее, именно этот новый вариант «желтой угрозы» используется сегодня в западных столицах для подкрепления необходимости сближения с Россией. Несмотря на все последствия конкуренции в Средней Азии, российско-китайские отношения в ближайшие годы, скорее всего, станут только прочнее (удвоение торгового обмена к 2020 году, формирование общего инвестиционного фонда, кредит для России от Банка развития Китая).
Восприятие России на Западе, по всей видимости, искажено исторической неоднозначностью этого оседлавшего Урал государства-континента, а также философско-литературными спорами славянофилов и западников в XIX веке. Из этого подхода следует, что Россия обречена болтаться где-то между Востоком и Западом, не имея собственного геополитического самосознания. Таким образом, в нынешней ситуации китайская угроза на востоке, напирающий с юга ислам, а также сосредоточение основной массы населения в европейской части страны должны были бы подтолкнуть ее к Западу, если тот сам продемонстрирует свою добрую волю. Тем не менее, подобный сценарий не соответствует планам Владимира Путина, который хочет укрепить мощь российского государства, сформировать Евразийский союз на оставшемся после распада СССР ближнем зарубежье и поставить Россию-Евразию как третью страну между Азией и Западом. В целом Путин считает упадок Запада свершившимся фактом и обращает взгляд на развивающиеся страны: отсюда следует его интерес к Китаю, азиатским государствам с быстрорастущей экономикой и БРИКС.
Разумеется, в российско-китайском соперничестве, эволюции ШОС и мире развивающихся стран существуют свои источники соперничества и конкурирующие проекты, но разве могло быть иначе? Факт остается фактом: путинская Россия не хочет идти по пути сближения с Западом, делает ставку на упадок ЕС и НАТО и укрепляет связи с Китаем.
В Париже эти изменения воспринимаются как «географически удаленные», у которых нет ощутимых последствий для европейской и атлантической геополитики. Некоторые хотели бы увидеть в этом гарантии безопасности для Афганистана, которые бы оправдали жалкое заявление об ускоренном выводе войск из этой страны. Тем не менее, в нынешний век глобализации нам нужно опасаться результатов формирования новых соотношений сил на просторах азиатского континента.
Отправлено: 21.06.12 10:58. Заголовок: Первый вице-премьер ..
Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов считает, что власти в РФ необходимо работать с оппозицией, передает РИА Новости.
«Через механизм Открытого правительства мы обязаны работать со всеми, кто выходит на Болотную и на проспект Сахарова, и с теми, кто не согласен с ними», - сказал Шувалов на деловом завтраке, организованном Сбербанком в рамках Петербургского экономического форума.
Он отметил, что правительство, предпринимая те или иные шаги, должно объяснять обществу их причины.
После выборов в Государственную Думу, состоявшихся 4 декабря 2011 года, начались многочисленные политические выступления граждан России. Участники акций заявляли, что выборы сопровождались нарушениями законодательства и массовыми фальсификациями.
Также 6 мая и 12 июня прошли оппозиционные шествия «Марш миллионов» в столице. Первая акция завершилась столкновениями с полицией. Пострадали десятки человек с обеих сторон, более 400 демонстрантов были задержаны. Второй митинг прошел более спокойно.
Отправлено: 07.07.12 11:39. Заголовок: политическая система в России "работает далеко не идеально
Д.Медведев: политическая система в России "работает далеко не идеально, но работает
Сегодня в Кремле прошло заседание Госсовета по вопросам развития политической системы в стране. Как заявил президент РФ Дмитрий Медведев, сегодняшняя встреча во многом уникальная: никогда ранее на Госсовете не обсуждались "в чистом виде" проблемы политического устройства страны и вопросы, связанные с усовершенствованием избирательной системы РФ. http://www.1prime.ru/news/articles/-201/%7B1CC603F1-010B-4DF6-94AA-A6BC1028000D%7D.uif
Россия — государство с федеративным устройством. В составе Российской Федерации
83 равноправных субъекта федерации
, в том числе 21 республика, 9 краёв, 46 областей, 2 города федерального значения, 1 автономная область, 4 автономных округа.
Россия также подразделяется на 8 федеральных округов, в каждом из которых работает полномочный представитель президента России.
НЕМО
Сообщение: 845
Зарегистрирован: 06.03.11
Отправлено: 09.07.12 22:30. Заголовок: федерализм
федерализм
В западном обществоведении проблема федерализма после Второй мировой войны стала составной частью изучения теории интеграции, которая признана в качестве комплексной науки. В рамках этой теории федерализм является не только абстрактной моделью реального процесса региональной политической интеграции и методологией его исследования, но и концепцией определенного государственного устройства, предлагаемой в качестве руководства при практическом строительстве общества. Федерализм рассматривает политическую деятельность не как способ достижения симбиоза, а как инструмент для плодотворного взаимодействия.
Отправлено: 15.09.12 15:38. Заголовок: На митинг в Москве п..
На митинг в Москве пришли 11 тысяч оппозиционеров
По официальным данным столичного ГУ МВД РФ, в мероприятии оппозиции в центре Москвы принимают участие порядка 11 тысяч человек. "Заявление координатора Левого фронта Сергея Удальцова о ста тысячах участников не соответствует действительности и в целом нам представляется непонятным, кто учил его считать, — отметили в ведомстве. — Численность участников шествия по сравнению с началом, кончено, увеличилась, но в настоящий момент она составляет около 11 тысяч человек".
Отправлено: 15.09.12 17:24. Заголовок: Начался митинг "Марш миллионов"
"Начался митинг "Марш миллионов" на Проспекте Сахарова со вступительной речи сопредседателя движения "Солидарность" Илья Яшина. - Здесь собрались разные люди, но всех объединяет одно. Мы хотим честные выборы! - сказал со сцены Яшин. После чего слово предоставили "представителю творческой интеллигенции" писателю Сергею Шаргунову. - Свободу нашим братьям! Позор власти! - скандировал Шаргунов."
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 361
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Искренне поддерживаю. Словоохотливость - не всегда признак содержательности и последовательности. 
Слава всем "теориям управления"(государственным манипуляциям)! 
) показал, варианты согласованных игр в системы нынешних ценностей... Очень философская сказка, ...всем рекомендую! 
с собственных помыслов?.. 
а то подняли голову... страх прошел что ли?....в 96м сидели как мыши,и о фальсификации тотальной не заикались,потому как ЕБН,великий "демократ" мог и еще раз из танков гребануть...по Думе теперь уже.....а как ВВП с вами по человечески...хотите на сходняки хотить слюнями брызгать-нате вам и болотную, и Лужники,и сахарову....хотите выборы наблюдать,нате вам видео с каждого участка.....а вы с каждым таким жестом доброй воли - борзеете и на голосу Государству и Людям садитесь,и страну по арабскому сценарию тащите......у тебя как язык то ворочается к гражданской войне призывать......короче нефеншуй мне с вами говорить,и с тобой в частности.....гады вы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
"Великий Збыжек озабочен"? 
[/img] 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума