Отправлено: 05.03.12 11:41. Заголовок: Россия после выборов: что будет с Родиной и с нами...
Уважаемые судари и сударыни!
Вот и прошли долгожданные выборы Президента РФ. Результат их просчитывался за долго до 4-го марта-дня выборов.
Теперь Россией будет управлять ново- старый Президент... Срок правления -6 лет...Это немалый срок. Что будет со страной,с каждым её гражданином за эти шесть(а возможно,что и все 12)лет? Какие видятся вам перспективы развития страны? Чтобы Вы бы хотели предложить стране? Предлагаю в этой теме выразить своё мнение.
Оказывается, здравая идея созыва Учредительного собрания есть у партии "ЯБЛОКО", чему я несказанно рада: Григорий Явлинский: «Яблоко» берет курс на созыв
Социологические опросы на проспекте Сахарова и Болотной площади показали, что порядка трети участников протестных митингов голосовали на парламентских выборах за «Яблоко», а на президентских собирались голосовать за Григория Явлинского. Явлинский, однако, был с выборов снят, и его потенциальные избиратели оказались в недоумении и пустоте, внезапно осознав, что им не за кого голосовать. Григорий Явлинский написал статью специально по просьбе «МК», где постарался ответить в ней на несколько вопросов, которые особенно интересуют тех, кто его поддерживает.
ЭТА СИСТЕМА НЕРЕФОРМИРУЕМА
Предвыборная программа Путина уже вся изложена в его статьях, два последних месяца публиковавшихся по понедельникам в разных газетах. Позволит ли она добиться превращения России в современную постиндустриальную страну?
«Понедельничные» статьи Путина призваны были показать, что у него есть программа, как все изменить и улучшить. А получилось наоборот — из его предвыборных статей видно, как он будет улучшать и изменять не нашу жизнь, а свою систему — ту, которая есть сейчас. Как она будет сохраняться в политике, экономике, в отношениях государства и общества, никак не меняя сегодняшнего стиля жизни.
Тех, кому все это надоело, гораздо больше тех, кто выходит на митинги и марши протеста. Большая часть таких людей пока еще никуда не выходит. Часть даже голосует за Путина — из представления о нем, как «меньшем зле». Но это не значит, что они его поддерживают.
Поддержка — это то, на что можно опереться. А молчаливая покорность — не опора. Она как трава на болоте — по виду лужайка, а попробуй ступить — провалишься и не выберешься. В этом не только недоверие персонально Путину. В этом глубинный запрос на альтернативу — на стратегию, на программу, в которую можно поверить, в которую можно вложить свою надежду.
Проблема Путина и всей нынешней власти в том, что они такую программу не предлагают.
Вместо «дорожной карты» движения России по XXI веку в статьях Путина предлагается расценивать как достижение существующую систему, которую можно будет как-то подремонтировать, где-то подлатать. Это попытка «продать» избирателям сегодняшний день как «стабильность». А она перестает быть ценностью. Не потому, что люди хотят приключений и потрясений. Просто им уже понятно, что у того, что есть сейчас, нет будущего. 200 тысяч человек в бегах от армии, миллионы думают ехать за границу. Не потому, что не патриоты. Просто не верят в будущее сегодняшней системы и перестали надеяться что-либо изменить. Тем, кто хочет надеяться, нужна альтернатива, то есть принципиально другое направление развития, другая программа действий.
Альтернатива нужна потому, что даже то, что предлагает Путин, нельзя сделать в системе, которую он хочет сохранить. Система Путина нереформируема, ее можно только заменить. В том, чтобы сделать это мирным, законным способом, без потрясений, переворотов и революций, и есть смысл моей программы — моей альтернативы.
ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ПЕРЕСТАТЬ УНИЖАТЬ И ОБМАНЫВАТЬ ЛЮДЕЙ
В чем коренные отличия Вашей альтернативы?
Суть альтернативы, которую я предлагаю, ради которой я выходил на президентские выборы, в том, что закон должен быть одинаковым для всех, суд — независимым, а собственность — неприкосновенной, чтобы руководство страны сменялось, чтобы политическая система в стране изменилась кардинально — чтобы были честные выборы, трехпроцентный барьер, свободные СМИ, общественное телевидение, чтобы правительство было подотчетным, а бизнес прозрачным, чтобы люди почувствовали свою причастность к происходящему в стране и поверили в свои силы, знали, что это ИХ государство, ими формируемое и на них работающее.
Когда люди не чувствуют, не видят справедливости и свободы для себя и своей семьи — нельзя ждать, что они создадут экономику знаний. В «шарашках» можно создать ядерную бомбу, но нельзя решать задачи постиндустриальной экономики и сделать страну удобной для жизни людей. Я считаю, что без создания в России современной европейской демократии настоящая модернизация общества невозможна. В этом и заключается моя АЛЬТЕРНАТИВА тому, что происходит в России сегодня.
Теперь об экономике. Путин в своих статьях повторяет уже не раз звучавшие тезисы о выстраивании некоей современной экономики на основе новых технологий. Но годы идут, ничего не меняется, сырьевая зависимость России все растет и растет, несмотря ни на какие «Сколково».
Суть моей экономической программы — это не сегодняшний бесконечный распил и ручное манипулирование бизнес-группировками. Я предлагаю принципиально другую программу, которая увеличит внутренний спрос и тем самым подтолкнет к развитию несырьевой сегмент экономики, привлечет деньги, создаст новые рабочие места.
Это программа обустройства России «Земля—дома—дороги», предполагающая бесплатную раздачу людям земельных участков, на которых они будут строить себе собственные дома. А строить к этим домам дороги, проводить электричество и газ будет государство. И дешевые кредиты на строительство людям тоже будет давать государство.
Эта программа потребует новых рабочих мест во всех секторах. Она изменит облик нашей страны. Вместо сжимания России вокруг нескольких крупных городов и нефтегазовых месторождений она даст возможность освоения огромных территорий. Эта программа — самая радикальная из всех существующих. Не по словам, по последствиям. Как подметила одна газета еще перед декабрьскими выборами, «Яблоко» предложило программу, которая лишь на первый взгляд решает только социальную проблему с жильем, но на самом деле предполагает смену политического режима«.
Ничего подобного у Путина нет. Сути экономики его программа не затрагивает. Реальных проблем: зависимости бизнеса от власти, воровства и коррупции, произвола силовиков из-за нелегитимности в глазах огромной части общества частной собственности, вывода денег за рубеж и нехватки инвестиций, невостребованности людей в этой экономической системе, отсутствия у них перспектив — программа Путина не решает.
Наконец, самое важное — стране нужна нравственная альтернатива. Жизненно необходима власть, которая уважает людей, не относится к ним как к средству. Ключ к решению и политических, и экономических проблем прежде всего в том, чтобы изменить самоощущение человека. Я считаю, что государство должно прекратить унижать и обманывать людей. Уважение к человеку, к личности должно стать главным принципом Российского государства.
Короче говоря, цель, которая жизненно необходима России, — создание современного целостного российского общества во всех измерениях — политическом, экономическом, нравственном. К сожалению, в программах кандидатов в президенты ничего такого нет.
Я ПРОГОЛОСУЮ ПРОТИВ ВСЕХ
За кого из кандидатов голосовать на президентских выборах людям, которые хотят перемен в стране?
То, что объективно нужно стране от нового президента, — качественно новая политика, возвращение в нее таких понятий, как репутация, мораль, нравственность, национальные интересы. Не придуманные «государственные интересы», которые понимаются как нечто противоположное интересам народа и требующие от него, как правило, мобилизации, лояльности и «затягивания поясов», а вещи, важные для всех. Это создание ключевых политических, экономических, социальных институтов. Это новые правила жизни. Это начало решения проблемы «уходящего народа» — возрождение интереса к политике, к устройству государства и его будущему.
Те кандидаты, которые остались, не могут эту миссию выполнить. Начать менять систему сможет только человек, минимально с нею связанный. Таких в списке нет. Так сделано сознательно, чтобы снять вопрос о смене системы, об альтернативе с повестки дня выборов. Это значит, что политического выбора у нас нет.
Меня сейчас часто спрашивают: за кого нам голосовать? За кого будете голосовать Вы? Ответ простой — голосовать надо по совести. Не выбирайте по принципу «меньшего зла». И не выбирайте тех, кому не доверяете. Меньшее зло, когда его выберут, станет большим. А те, кому вы не верите, непременно очень жестоко вас обманут.
Я проголосую против всех — приду на выборы и вычеркну всех кандидатов, а также поставлю галочки во всех квадратиках. Может, еще допишу что-нибудь. Да, это будет означать, что бюллетень недействителен. Если будут надежные наблюдатели, то по числу недействительных бюллетеней можно будет определить, сколько избирателей проголосовали против всех. Обществу это было бы полезно знать. На этих выборах голоса не перераспределяются, никому они не перейдут. Если мой бюллетень окажется недействительным, то мой голос не достанется никому. Вот и все.
НЕ НАДО ИДТИ ЗА НОВОЙ ОБМАНКОЙ
Часть людей, предполагавших голосовать за Вас, настраиваются голосовать за Прохорова. Насколько это правильное решение?
Не спешите заполнять своими надеждами зияющие пустоты, авансом наделяя лишь бы какого кандидата нужными вам качествами. Власть всегда успешно пользуется этим стремлением.
Вам придумали и вставили в избирательную кампанию «новое лицо Путина» — Михаила Прохорова. Что тут скажешь? Прохоров оказался на выборах по просьбе-поручению Владимира Путина. Но это не главное.
Почему я за него не проголосую — потому, что он представляет собой важнейший элемент нынешней прогнившей политической системы — олигархию. То есть он человек, получивший свое богатство от власти, просто потому что оказался рядом с людьми из власти во время криминальных залоговых аукционов. Прохоров знает, что участвовал в политическом и экономическом преступлении, но с энтузиазмом пользуется его плодами.
Объяснение, что тогда были такие законы, возможно, и является оправданием для бизнесменов, но никак не для человека, претендующего на должность президента. Неудивительно, что в декларации об имуществе кандидата в президенты Прохорова нет сведений о многих его крупнейших активах. Как пишут, например, «Ведомости», ни один из упомянутых в декларации Прохорова офшоров с романтичными названиями «Рагато», «Дочемио», «Гидрус» не является прямым владельцем акций самых известных активов Прохорова — UC Rusal, Polyus Gold, ТГК-4, «Ренессанс капитала», которые в декларации не указаны. Получается, что кандидат в президенты Прохоров много беднее бизнесмена Прохорова. Ну, и что здесь нового? Как за такое голосовать? Не надо идти за новой обманкой.
Важная форма участия в выборах — стать наблюдателем. Это, если есть желание, обязательно делайте, это полезно для будущего. Наблюдатели «ЯБЛОКА», которые после парламентских выборов имеют заслуженную репутацию самых профессиональных и эффективных, обязательно будут работать 4 марта. Мы продолжаем обучать и готовить наблюдателей. Тренинги идут каждый день, записывайтесь на нашем сайте и приходите.
НЕ МИТИНГИ ОСЛАБЛЯЮТ СТРАНУ, А САМА ВЛАСТЬ БЫСТРО СЛАБЕЕТ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ
Людям, которые ходят на митинги из-за фальсификаций, предъявляют претензии: дескать, они участвуют в «раскачивании лодки», что ведет к «оранжевой революции», инспирированной мировой закулисой, стремящейся ослабить Россию. Насколько оправдана такая логическая цепочка «митинги — раскачивание лодки — „оранжевая революция“ —развал России»? Как должны поступать люди, которые не хотят революции, но хотят изменений? Ходить им на митинги против фальсификаций или не ходить, чтоб не «ослаблять страну»?
Создают нестабильность и ослабляют страну те, кто нарушает закон и фальсифицирует выборы. А вовсе не те, кто в полном соответствии с Конституцией выходит на улицу и пытается заставить власти соблюдать закон.
Цепочка рассуждений о "митингах — раскачивании лодки —"оранжевой революции" — развале России" придумана, чтобы прикрыть слабость власти, объяснить ее чьими-то происками.
«Яблоко» категорически против любых революций. Мы видим свою задачу в том, чтобы найти способ мирного выхода из кризиса. Поэтому мне близки люди, которые не хотят революции, но хотят изменений. Приходить на осмысленные политические митинги надо, потому что это сейчас продуктивный способ высказать не только политическую, но и нравственную позицию, требовать от руководства страны соблюдения закона. Власти обращают внимание на митинги не потому, что они ведут к каким-то революционным потрясениям. Они видят моральное превосходство протестующих, и именно это их «реально достает».
Не митинги ослабляют страну, а сама власть быстро слабеет в последние годы. Она не может выполнять даже те задачи, которые сама перед собой ставит. И происходит это вовсе не от испуга перед протестующими гражданами — как раз в этом отношении растерянность, которая действительно наблюдалась в декабре, сменилась определенной мобилизацией. Речь о другом: заложенные в российскую политическую систему угрозы (коррупция, лживость власти, бесконтрольность, слияние власти с бизнесом) начали переходить в новое, определяющее качество — и этот процесс набирает ход. Это становится мощной силой исторических обстоятельств.
Среди населения (не только тех пяти процентов, которые составляет прозападно настроенная часть интеллигенции и бизнесменов, которые и сегодня представляются властью как ее единственные противники, а среди большей части населения) растет недоверие к власти и, что хуже, к государственным институтам. Люди не верят правительству, не верят судам, прокуратуре, полиции, фискальным органам — вот что является угрозой для единства страны.
Бизнес не верит в стратегическую перспективу: капитал реально утекает, долгосрочные инвестиции не делаются, если только это не государственные деньги, крупные частные предприниматели фактически сворачивают свою активность в России (беда не в том, что из страны утекут «олигархи», беда в том, что вместе с ними «утечет» большое количество денег и специалистов).
Административная элита ощущает враждебное к себе отношение и неспособность власти защитить ее безопасность — как безопасность собственности, так и личную. И это тоже опасно, поскольку в случае ее массового скрытого саботажа некому будет выполнять элементарные государственные функции.
Слабость страны, нестабильность ситуации и действительно опасное «раскачивание лодки» происходит тогда, когда высшая политическая власть теряет волю к преодолению негативных обстоятельств и способность их правильно оценивать, когда она неспособна к компромиссам и стремится лишь к политическим расправам, сталкивая людей по политическим, национальным и социальным мотивам, когда в глазах правящей номенклатуры разумные уступки равны поражению, когда величайшие российские потрясения ХХ века объясняются не глубинными историческими причинами, а лишь недопустимой слабостью и нерешительностью Николая II и Михаила Горбачева.
НАМ ПРИДЕТСЯ ОТБИРАТЬ СВОИ ПРАВА ПО ПЯДЯМ И КРОХАМ
Ясно, что президентом будет избран Владимир Путин. Как относиться к этому людям, которые недовольны его системой правления? Что им делать с этим своим недовольством — сейчас и после выборов? Что предлагает «Яблоко»?
Если говорить о том, что будет после выборов, я уверен — главное только начинается!
За последние два месяца мы увидели, что нас немало. Этого хватает, чтобы обрести уверенность в себе, но пока недостаточно, чтобы поменять власть. Когда президентские выборы пройдут, у некоторых людей может появиться ощущение, что все было напрасно, поскольку наши требования не реализованы, а впереди еще как минимум шесть лет. Но неверие в собственные силы непростительно. Здесь лимит мы уже исчерпали.
Мы знаем, что имеющие власть в России добровольно с ней не расстанутся. Нам придется отбирать свои права по пядям и крохам. Ближайший рубеж — настоящие, честные, свободные выборы губернаторов и мэров. И не через много лет, а, как говорится, «здесь и сейчас». Наша с вами власть, опирающаяся на реальное народное волеизъявление на губернаторских и мэрских выборах, появится сначала в Москве и Питере, затем Новосибирске, Челябинске и Самаре, а потом и во всей стране.
Именно поэтому так важно принять участие в президентских выборах — и в качестве избирателей, и став наблюдателями. Сегодня это важно для всех, но в первую очередь для тех, кто голосует в Москве и Санкт-Петербурге.
Вопрос о власти в Москве и Санкт-Петербурге мы должны решить очень скоро, пользуясь абсолютно легальными способами, которые закреплены в Конституции и законах России. Осмысленное и честное участие в президентских выборах, контроль над ними — вот первый шаг. Массовые митинги с требованием городских референдумов о возвращении прямых выборов мэров и переизбрании законодательных органов — шаг второй. Власти не смогут проигнорировать волю сотен тысяч жителей Москвы и Петербурга.
Это путь к тому, чтобы на деле доказать: у нас есть альтернатива нынешней системе! Двадцать два года назад, в марте 1990-го, со свободных выборов в Москве и Ленинграде началась смена власти. Далеко не все получилось, как большинство людей тогда хотели, но теперь пришла пора об этом вспомнить, извлечь уроки и действовать.
Направление работы «Яблока» после 4 марта — не теряя времени, сделать обсуждение политической реформы в стране широкой общественной задачей, попытаться создать в регионах общественные комитеты по ее обсуждению и выработке предложений. Настойчиво бороться за отмену цензуры в СМИ, прямые политические эфиры, свободный доступ к федеральным телеканалам для всех законных политических сил. Наладить тесное и эффективное взаимодействие между партией и другими демократическими общественными и политическими объединениями.
РОССИЯ ДОЛЖНА ВЕРНУТЬСЯ К ЕВРОПЕЙСКОЙ МОДЕЛИ ПАРЛАМЕНТСКОЙ ДЕМОКРАТИИ
Какая система правления в нашей стране должна прийти на смену нынешнему режиму? Какие шаги надо делать, чтоб ее установить?
Я уверен, что первоочередные задачи будут выполнены, если гражданское движение за перемены поставит перед собой и всей страной ясную стратегическую цель, проявит понимание пути, ведущего к модернизации, созданию современного государства. Я предлагаю сделать такой долговременной перспективной целью подготовку и созыв легитимного Учредительного собрания, совмещенного с Конституционным собранием, предусмотренным действующей Конституцией.
Учредительное собрание наконец-то объединит общество и на основе общественного согласия создаст новые государственные институты, устанавливающие преемственность современной России с Российским государством до большевистского переворота и разгона Учредительного собрания 1918 года.
Учредительное собрание должно было стать ключевым элементом перехода Российского государства от самодержавной легитимности к демократической. Этот переход был сорван. Большевистская диктатура прервала сложный, но естественный и исторически обусловленный процесс формирования легитимной парламентской демократии в России. Ложь, насилие, замена элиты бюрократической номенклатурой на десятилетия стали основой государственного управления. Эти десятилетия доказали, что недемократическое государство в современном мире обречено на недоверие людей, что ложь и насилие в нем неизбежны.
России надо дать возможность вернуться на естественный для нее европейский путь развития цивилизации, к европейской модели парламентской демократии. В текущем десятилетии сделать это сможет только Учредительное собрание, представляющее все значимые политические и общественные силы, все регионы и социальные группы нашей большой страны.
Перспектива России XXI века — наследовать исторической, небольшевистской России, которая осуществила Великие реформы, запустившие процесс русской модернизации в экономике и общественных отношениях, России, которая еще 100 лет назад пришла к идее демократической легитимности и в условиях мировой войны подготовила и провела всеобщие, равные, честные выборы в Учредительное собрание.
Созыв Учредительного собрания — важнейшая цель, для достижения которой нужны значительное время и серьезная всесторонняя подготовка. Задача в том, чтобы с помощью глубокой и комплексной политической реформы была создана такая ситуация в России, когда каждый гражданин чувствовал бы себя причастным к этой работе либо непосредственно, либо через своих представителей — не придуманных или навязанных, а реальных и легитимных.
Преодолеть смутное время, длящееся уже почти сто лет, не удастся без серьезного Шага, направленного на объединение страны на принципиально новой основе.
Подготовка Учредительного собрания потребует организации прямого, открытого и принципиального диалога общества с властью в форме «круглого стола» и организации широкой общественной дискуссии.
Мы верим, что Россия сможет преодолеть затяжной политический кризис созидательно, поддерживая гражданский мир, не унижая ничье человеческое достоинство. Движение за перемены, наполненное таким смыслом, будет близким и понятным всей стране.
Московский Комсомолец № 25880 от 29 февраля 2012 г
4 марта 2012 года мир замер в ожидании вестей из России. Состоялась безоговорочная победа Владимира Путина на президентских выборах. Все были к этому готовы и ни для кого это неожиданностью не стало.
5 марта "оппозиционные силы" России помитинговали на пушкинской площади, дабы показать карикатуру картинки – попытки выполнения заказа на революцию. Само выступление больше походило на дешёвый спектакль, который не получил продолжения, а результатом стало пара сотен прокатившихся в автозаках крикунов. Заказ на бунт провалился! А был ли заказ? А может быть была банальная «отработка» забугорных средств?
Разве на Западе не знали, что Путин победит? Знали прекрасно. Разве не догадывались о высокой поддержке Путина населением? И это для них секретом не было. Ещё они прекрасно понимают, что нынешняя Россия не Ливия и не Сирия. Оранжевые сценарии у нас не пройдут. Так для чего был устроен весь этот фарс?
Для многих не секрет, что мировая политика – это многоходовые операции. Настоящую цель, в которых, рассмотреть крайне не просто, но можно, оперевшись на знание общего хода вещей. Изучая новости и аналитику последних пяти лет, можно сделать некоторые выводы. А именно: субъект глобального управления (ГП) сливает США и делает ставку на Россию. Какая Россия ему нужна? Россия сильная, но подконтрольная. Россия с благоприятным финансовым климатом. Поэтому, коррупции в России объявлена настоящая война. И если в этом кто-то сомневается, то напрасно! Головы коррупционеров и нерадивых чиновников будут лететь одна за другой. Мировые финансы "не хотят больше идти" в США, то есть их перестанут туда вкладывать как раньше. А зачем это делать? Обеспечивать постоянно растущий госдолг инвесторы уже не в состоянии. Эскалация перманентных войн также не выход из сложившейся ситуации и очень сильно бьёт по самим инвесторам. Огромная «раковая опухоль» в виде США начала приносить много неприятностей своим хозяевам. Инъекции в виде постоянных вливаний в американскую экономику, только затягивают «болезнь».
"Тихой сапой" идёт процесс по смещению оси мирового центра в сторону России. Недаром президент США Барак Обама, в обращении к нации сказал, что надеяться придётся на себя. Сохранение рабочих мест, строительство дорожной инфраструктуры, сохранение технологий, т.е. дал понять, что придётся вкалывать. Не двусмысленно объявил своим гражданам: «ребята, глобальная "элита" больше не намерена кормить Вас и пора отдавать бабки, на которые мы так сладко жили, ни в чем себе не отказывая». И вообще, глобальная мафия «делает ноги». И делает их в Россию. Этого он, конечно, в открытую не сказал. Потому, что прежде чем свалить, нужно всё тщательно приготовить для побега.
Почему именно Россия? Всё просто. Россия-это тихая гавань для будущих финансовых инвестиций. Это огромные неосвоенные территории. Это меняющийся в лучшую сторону климат. Это отсутствие природных катаклизмов. Россия-это страна, в которой "их" деньги и дальше будут работать на "них".
Какую роль здесь играет Владимир Путин? Путин – политик глобального толка. Это в абсолютном понимании. Сакральный ключ от России находится у него. Является ли он патриотом России? Несомненно! Желает ли он своей стране процветания? Да. И всё это будет. Все обещания Путин выполнит, он знает как всё это реализовать. Страна действительно будет процветающей. На Западе прекрасно понимают, что Путин дарить ресурсы им не намерен, как это было в 90-х при "царе Борисе".
В этой связи можно предположить, что у олигарха Прохорова есть шанс неплохо вписаться в политическое будущее России, что Путин поручит ему ответственную работу, от которой, конечно же, тот не сможет отказаться. Прохоров может оказался тем человеком, который будет нужен Путину. Хотя бы для того, что бы успокоить оранжевые настроения, использовать либералов, направить их разрушительную энергию на благо России. Перевести их, так сказать, в своё игровое поле. Полностью включить их в свой вектор целей.
Увидим ли мы нового Путина, как многие сейчас задаются вопросом? Это не самое главное. Ясно одно, что сдавать Россию и свой народ он не собирается. И диалог с западными "партнёрами" он будет вести жёстко и на паритетной основе. Если, кто-то хочет получить от России что-либо, то, пожалуйста, но только на выгодных условиях для России.
И последнее. Сегодняшний раскол в глобальном управлении (раскол ГП), очень на руку Путину и России. И Владимир Владимирович большой мастер нивелирования в таких ситуациях. Всё же выпускник КГБ СССР, прошедший нелёгкую дорогу от полковника до Президента.
Отправлено: 29.03.12 14:29. Заголовок: Я Гриша пишет: Ясно..
Я Гриша пишет:
цитата:
Ясно одно, что сдавать Россию и свой народ он не собирается. И диалог с западными "партнёрами" он будет вести жёстко и на паритетной основе.
цитата:
При включенных микрофонах Обама поведал российскому президенту Дмитрию Медведеву на встрече в Сеуле, что после президентских выборов в США он сможет вести себя "более гибко", решая такие вопросы, как система противоракетной обороны. Вот запись их беседы в версии ABC News: Обама: По всем этим вопросам, в особенности по противоракетной обороне, это, это можно будет решить, но важно, чтобы он дал мне пространство для маневра. Медведев: Да, я понимаю. Я понимаю, что ты имеешь в виду под пространством. Пространство для тебя... Обама: Это мои последние выборы. После выборов у меня будет больше возможностей вести себя "более гибко". Медведев: Я понимаю. Я передам эту информацию Владимиру.
Отправлено: 31.03.12 09:38. Заголовок: Прошедшие выборы пре..
Прошедшие выборы президента и депутатов российского парламента оказались полезны для общества. Они дали новое понимание целого ряда проблем и возможностей — от митинговой активности, которая внезапно стала легальной, от переоценки характера работы СМИ в сегодняшних условиях (имеются в виду не только изменения в информационной повестке федеральных телевизионных каналов, неожиданно обретшей плюрализм, но и беспрецедентно жесткая пропагандистская работа «либеральных» медиа, часто переступающих все возможные границы профессионализма) до осознания чрезвычайной удручающей умственной бедности российского интеллектуального класса, интеллигенции.
Энергия недовольства, разогретая грубо проведенными парламентскими выборами, выплеснулась на улицу. Казалось, многотысячные митинги, от которых все отвыкли (а многие никогда их и не видели), существенно и непредсказуемо сдвинут политическую систему. Однако лидеры толпы оказались совершенно неадекватны стоящему перед ними вызову. Активисты попытались присвоить себе право говорить с властью от имени всего народа. Якобы только они сохраняют ясный ум, в то время как народная масса одурманена государственной пропагандой и не имеет достаточных умственных навыков, чтобы осмысленно голосовать на выборах. Такое отношение к народу легко прочитывается в трактовке президентских выборов как заведомо несправедливых и нелегитимных. Действительно, если бы народ правильно понимал сложившуюся в стране политическую ситуацию, он не пошел бы на выборы в знак протеста против текущего положения дел или, по крайней мере, не отдал бы Путину 63% голосов. Но поскольку он не осознает реального трагизма ситуации, не следует соотносить с ним свои активные политические действия. Политика — удел избранных, мы — эти избранные и есть. Примерно такова логика руководителей социального протеста последних месяцев. Из этого следуют два вывода. Во-первых, протестные лидеры будут терять массовую поддержку. Это было видно уже на митинге на Пушкинской площади, где собралось относительно мало людей. Во-вторых, оппозиции придется идти по пути все большей радикализации, отпугивая мирных граждан и хипстеров, но привлекая экстремистов. Фундаментальный порок оппозиции
Размывая легитимность государства и власти, присваивая себе право судить вне законов рациональности, либеральная оппозиция делает нашу политику не более современной, а более архаичной, фактически пробивая дорогу для фундаменталистов
В 90-х в России произошел контрреволюционный переворот. Власть в стране захватили мошенники и проходимцы. Присвоение общенародной собственности сопровождалось сплетением интересов власти и криминала, в результате чего в России сформировался криминальный режим, под контролем которого находится экономика, финансы, СМИ, армия, спецслужбы, все властные структуры государства..
Себя они называют «элитой». В этом есть доля правды, так как наиболее образованная, но не имеющая совести и чести прослойка граждан, в обмен на лояльность верхушке режима, получила властные полномочия, и одновременно индульгенцию на совершение любых преступлений в своих корыстных интересах и интересах своих кланов. Они стали неприкасаемыми. Неподвластными закону.
Вся Россия жестко контролируется одной большой организованной преступной группировкой (ОПГ), иерархия которой строится по принципу вертикали власти, и от любых угроз защищается круговой порукой. Официальное название видимой части ОПГ – «Единая Россия».
Коррупция в России – это основа режима, цементирующая «элиту», и любая реальная борьбе с ней, вызовет немедленный крах всей криминальной вертикали власти, уничтожит вернопадданические настроения региональных преступных кланов. ОПГ хищнически использует природные богатства страны, средства выводит за рубеж, свое будущее никак не связывает с Россией, жестоко эксплуатирует подневольное население, уничтожает среду обитания, в первую очередь русских, формирует безвольное стадо, уделом которого должна стать изнуряющая работа, моральное разложение, нищета, алкоголь и наркотики.
И хотя политический режим в России напоминает рабовладельческий строй, в котором подавляющее большинство граждан находится в полной зависимости от немногочисленного паразитирующего слоя, народ, членов ОПГ называет оккупантами.
Народ России никому не верит. Ни существующим партиям, ни власти. Режим успешно использует принцип «разделяй и властвуй», порождая бездуховность, аполитичность, неверие в возможные перемены, местечковый национализм, уничтожая любые формы гражданского протеста, и в первую очередь потенциальных лидеров сопротивления.
Население России, подвержено иждивенческим настроениям. Многие с радостью получают подачки власти, по сути, становятся ее прихлебателями, пропагандистами утверждений о «справедливом» устройстве режима и его незыблемости. Активно участвуя в махинациях на выборах. Печально, что в эту категорию входят в первую очередь учителя, врачи, деятели культуры и искусства, потерявшие таким образом свое моральное право быть совестью нации.
Кощеева игла режима в России – власть Путина. Не имея за душой опыта руководства большими коллективами, он использовал свой опыт работы в спецслужбах, расставляя на нужные ему места своих бывших подельников по работе в питерской мэрии, и людей, на которых в системе спецслужб имеется достаточное количество компрометирующих материалов. Плюс индульгенция от уголовного преследования, и «верность» альфа-шакалу гарантирована.
В мае 2012 года предстоит приведение Путина в должность президента России. ОПГ страны, снова приводит его к власти путем махинаций на выборах, отказом от конституционных норм о третьем сроке и подлым враньем о том, что премьер-министр не является госслужащим. Но главное – не это. Президентом страны, может и должен стать, только честный и порядочный человек. Но не мошенник.
В течение многих лет, гражданам России становились известными вехи продвижения Путина к власти. Можно не верить утверждениям представителей и российских и западных спецслужб о том, что Путин, в бытность работы в Германии был завербован его немецкими коллегами, но наверное ни у кого не возникает сомнения в нечистоплотности Путина во время работы в мэрии Питера, под руководством еще одного мошенника – Собчака. Можем ли мы уже практически в четвертый раз допустить к верховной власти человека, чья преступная деятельность, зафиксированная в докладе Марины Салье, так и осталась до конца не расследованной и не наказанной?
Почему спросите вы? Да потому, что в то время, руководителем отдела ФСБ по контролю в сфере таможенных преступлений был Патрушев, вознесшийся вначале в кресло директора ФСБ, а сейчас секретаря совета безопасности страны!
Согласны ли мы снова допустить к власти фактически руководителя ОПГ России? От ответа на этот вопрос, зависит не только наше будущее, будущее наших детей и внуков, но и сам факт существования России, как независимой державы. И как сказал герой Владимира Высоцкого: "Вор, должен сидеть в тюрьме". И пока все «элитное ворье», в каждом регионе России, не окажется в тюрьме, мы, все, - русские Иваны, не помнящие своего родства с нашими предками, которые боролись, и добивались победы в борьбе с оккупантами и полицаями.
Кстати, мой дед по отцовской линии, был комиссаром в партизанском отряде в Белоруссии. А ваш?
Отправлено: 31.03.12 15:48. Заголовок: А можно например опу..
А можно например опубликовать статью с сайта ЕР или Правительства РФ,и все будет в точности до наоборот. На самом деле-жизнь покажет,кто прав.....а пока лишь слова и буквы...и у каждого свои.
«ФОРУМ.мск» — российский общественно-политический интернет-портал, выходит на русском и английском языках. Главный редактор и владелец сайта — Анатолий Баранов (ранее работавший редактором официального сайта КПРФ). Редакционный совет возглавляет Михаил Делягин. В публикациях издание подвергает острой критике российские власти, в том числе Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Сайт, позиционирующий себя в качестве «ресурса объединяющейся оппозиции», о своих целях заявляет следующее: «Свободы хотим, демократии и прогресса», утверждая, что «с этим-то у нынешних обитателей Кремля есть некоторые проблемы» http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%F0%F3%EC.%EC%F1%EA
Отправлено: 31.03.12 16:24. Заголовок: Я Гриша пишет: а по..
Я Гриша пишет:
цитата:
а пока лишь слова и буквы...и у каждого свои.
Точно подмеченно .... кто то у комушки сидит и сосет тока давай у него свои слова а кто то тоже к кормушки припасть хочет а его не пускают у него тоже свои слова .... а у кого то вообще его кормушку отобрали и другому отдали и у него тоже свои слова на етот счет ...
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 1885
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 31.03.12 22:42. Заголовок: Я Гриша пишет: а по..
Я Гриша пишет:
цитата:
а пока лишь слова и буквы...и у каждого свои.
За буквами,Гриша,стоят дела...Но ты,к сожалению,видишь только буквы...
как сказал герой Владимира Высоцкого: "Вор, должен сидеть в тюрьме". И пока все «элитное ворье», в каждом регионе России, не окажется в тюрьме, мы, все, - русские Иваны, не помнящие своего родства с нашими предками, которые боролись, и добивались победы в борьбе с оккупантами и полицаями.
Отправлено: 01.04.12 19:19. Заголовок: Государственной Думо..
Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным.
Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно.
Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше.
Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение.
Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.
А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной, самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?
В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом, что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив, ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре, наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России. Вам, молодым людям, в самое ближайшее время предстоит стать родителями самим... ВЫ готовы к такому будущему??? Отсюда
mikhail_fr
постоянный участник
Сообщение: 1654
Зарегистрирован: 26.07.05
Отправлено: 02.04.12 13:21. Заголовок: А это серьёзно ? это..
А это серьёзно ? это не прикол ? где можно прочитать официальный текс закона ? где он опубликован ?
как в дурном сне....
mikhail_fr
постоянный участник
Сообщение: 1655
Зарегистрирован: 26.07.05
Отправлено: 02.04.12 13:22. Заголовок: это что - первый под..
это что - первый подарочек нового президента ? или финальный стапрого ?
А это серьёзно ? это не прикол ? где можно прочитать официальный текс закона ? где он опубликован ?
как в дурном сне....
mikhail_fr ,посмотрите на ник того,кто это вбросил....вспомните,что вбрасывается им систематически...ну о цели его г@внометов не повторяюсь. И вот небольшое разъяснение со стороны...кстати оттуда же http://zakon.mirtesen.ru/blog/43677333113/Razoblachenie-lzhi-internet-provokatorov-i-SMI.-CHast-1ya. Доброго времени суток всем и отличного весеннего настроения. В конце поймёте, к чему я привела выше статью.
Последнее время все чаще и чаще в интернет идут вбросы самой разнообразной лжи, а из сайта "Закон и Порядок" с помощью троллей, професиональных интернет-провокаторов типа Павла, Яскевича, Геннадия, Панфера и т.п. сделали не форум, а какую то базу для отрабатывания грязных политтехнологий и вбросов разнообразной дезы, да порой такой, что сам доктор Геббельс бы от зависти помер. Сначала было очень смешно читать комментарии, тех кто слепо верил в ту чушь, которую они размещают, но иногда поражаешься, сколько ненависти, мата, пещерной злобы, зависти, скудоумия... То,что пишут на заборах- вы МНОГИЕ тут взахлеб обсуждаете, смакуя, это последнее время стал не форум- это какой-то дешевый базар с бездарными скоморохами-провокаторами, не задумались?
В принципе у любого человека, в т.ч. и у меня, есть много вопросов к ГосДуме, Правительству, Президенту и т.п., к примеру непомерно завышенные услуги ЖКХ и т.п. Но то, что сюда (и не только) последнее время вбрасывается, это уже за пределами лжи, целей у этих провокаций несколько- не только вызвать вбросом лжи недовольство руководством России, но и стравить между собой российский народ. После того как меня вчера одна подруга (тоже модель) спросила "-А правда с 1 сентября все школы станут платными?", я вспомнила недавнюю тему-утку известного здесь провокатора Павла: "Ура!!! Свершилось.(((" http://zakon.mirtesen.ru/blog/43687585392/Ura!!!-svershilos((((?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43687585392, и решила разоблачать эту (и не только) чушь.
" Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным. Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше. А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной, самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые пока еще остаются бесплатными. В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом, что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей."
Чем невероятнее ложь, тем она правдоподобнее. (Из пропагандистской доктрины Геббельса).
Честно говоря сначала было очень смешно читать комментарии тех, кто повёлся на эту утку, но потом читая комментарии, где большая часть повелась на эту откровенную провокацию,(а тему то как наплюсовали, +360!!!), и читая мат и глупость стало немного грустно. Задаюсь вопросом, у вас что вместо мозгов, почва для навоза, которым вас кормят, или вообще силикон?
Начнём с того, что в "ЕР" НЕТ 314 голосов!!! Этот бред копируется провокаторами уже года два, в разных вариантах, меняется лишь дата 1сентября 2010г на 1сентября 2011, 2012г, теперь на 2013г.)))
Написан текст основательно (даже количество проголосовавших «за» депутатов указано). Да и время сейчас такое - почему-то людям легче поверить в худшее.
Что же на самом деле? Автор-провокатор намеренно не указал названия закона. Видимо, имеется в виду «знаменитый» так называемый закон о бюджетных учреждениях - № 83 ФЗ. Был он принят еще год назад - 8 мая 2010 года. Почему новость всплыла только сейчас? Вот это трудно сказать. Может быть, кому-то захотелось пощекотать нервы родителей в конце учебного года. Знаете, как у Жванецкого: «Он ее успокаивал со словами: «Сейчас еще хорошо - дальше будет хуже». Может, еще какие были соображения: Интернет-то штука непредсказуемая.
На самом деле образовательные учреждения теперь по формам работы с финансами делятся на казенные, бюджетные и автономные. Но независимо от этого все они обеспечат бесплатное обучение в школах для всех по предметам, которые входят в нынешний общеобразовательный стандарт. Это история, математика (в старших классах - алгебра, геометрия), информатика и ИКТ, обществознание, география, русский язык и литература, иностранный язык, родной (нерусский) язык и литература, физика, химия, биология, музыка, изобразительное искусство, мировая художественная культура, труд, физкультура, природоведение и ОБЖ. Причем в рамках учебного плана. То есть если школы с 1 сентября переходят на 3 урока физ-ры в неделю - все они будут бесплатными.
Другое дело - факультативы (добровольные), которые школа организует во второй половине дня. Они могут быть платными. Скажем, хотят родители, чтобы ребенок изучал, кроме обязательного английского, французский - придется платить. Только за счет дополнительных услуг образовательное учреждение имеет право пополнять свой бюджет.
Теперь понятно, для чего я привела выше статью? На самом деле всё наоборот, государство не только не устраняется от госфинансирования школ, но ещё и будет финансировать негосударственные школы и детские сады, похоже кому-то это очень не по душе.
А ТЕПЕРЬ ПРИВОЖУ КОНЦОВКУ ПРОВОКАЦИОННОЙ УТКИ: " Вам, молодым людям, в самое ближайшее время предстоит стать родителями самим... ВЫ готовы к такому будущему??? "
Я ДУМАЮ РАЗЖЁВЫВАТЬ НЕ НАДО, ДЛЯ КОГО ЭТО НУЖНО, ПОДОБНЫЕ МЕРЗОСТИ ВБРАСЫВАТЬ?
Не верьте всякому бреду, "уткам", дезам и лжи!!! Проверяйте! И главное – думайте! В следующий раз помните, что распространяющий такие глупости либо полный идиот, либо умный работник «не нашего государства». В любом случае слушать его не стоит!
В теме использованы фрагменты статьи "Проверка слуха: С 1 сентября за учебу в школах придется платить? В Интернете запущена очередная провокация" от 23 Мая 2011г http://kp.ru/daily/25689.5/893596
mikhail_fr ,хотя Вам вряд ли нужны эти пояснения,что и почему....Вас, думается мне,устраивает эта деза,имеющая определенную,вполне понятную цель..ну скажите,что я ошибаюсь... ...поэтому это я пишу не для Вас и Ваших единомышленников...это я для тех,кому лапшу на уши вешают-вешают,и никак с выборов не остановятся....для людей,которым пытаются мозг заср@ть всей этой целенаправленной пропагандой...ну как то так...
Отправлено: 02.04.12 18:01. Заголовок: Я Гриша Про факульт..
Я Гриша
Про факультативные предметы - тогда что же, получается что образование не равное для всех ? для тех у кого есть средства - одно, а для тех у кого средств нет - другое ?
Про факультативные предметы - тогда что же, получается что образование не равное для всех ? для тех у кого есть средства - одно, а для тех у кого средств нет - другое ?
Это же чёрти что такое, это же неравенство.
mikhail_fr сарказм Ваш не к месту....я учил в школе английский и посещал такой урок,пение назывался....отец платил за мои курсы немецкий-французский,и за музыкальную школу...и это было еще при Советах,в начале 80-х....думаю о социальном неравенстве тогда разговора не шло...так что не надо юродствовать
Факультативы всегда расширяли школьную программу. Всего лишь. И там занимались дети, у которых была явная склонность к определенному предмету.
И причем здесь неравенство?
Платные факультативы и учителя-предметники должны теперь предложить такую программу, чтобы родители готовы были их оплачивать.
ОЛЬГА ТАНАС
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.04.12 11:30. Заголовок: За первые три месяца..
За первые три месяца 2012 года из России ушло $35,1 млрд, несмотря на благоприятную ситуацию в экономике. Деньги выводят российские компании: бизнес не понимает, какими будут состав и политика нового правительства, объясняют экономисты.
Чистый отток капитала из России в первом квартале 2012 года составил $35,1 млрд против $19,8 млрд за аналогичный период прошлого года, свидетельствуют предварительные данные Банка России. В январе — марте чистый вывоз капитала банковским сектором составил $16 млрд, прочими секторами — $19,1 млрд.
Вывоз капитала частным сектором ускорился. По оценке ЦБ, в январе отток составил $13,5 млрд, в феврале — $9 млрд. Таким образом, в марте из России ушло $12,6 млрд.
«Продолжается вывоз капитала резидентами. В феврале он компенсировался приходом нерезидентов на облигационный рынок, которого не произошло в марте», — объясняет главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова. «Проблема оттока капитала становится хронической, несмотря на приток портфельных инвестиций на рынок облигаций и на рынок акций, который мы видели в первом квартале», — добавляет главный экономист Deutsche Bank в России Ярослав Лисоволик.
В прошлом году, согласно уточненным данным ЦБ, чистый отток капитала из России составил $80,5 млрд: если в первом квартале ушло $19,8 млрд, во втором — $7,3 млрд, то уже в третьем — $18,4 млрд, а в четвертом — $35 млрд.
«Вывод: никакого перелома не произошло ни в худшую, ни в лучшую сторону», — говорит главный экономист ФК «Открытие» Владимир Тихомиров.
Главная причина оттока — общая неопределенность, сохранившаяся даже по итогам президентских выборов, сходятся во мнении экономисты. «Неясно, какая будет политика, появляются намеки, что будет что-то изменено, но конкретики нет. Важный момент — какие персоналии будут в правительстве и в Кремле, поэтому с точки зрения инвесторов пока рано принимать какие-то решения по инвестициям в Россию», — считает Тихомиров. «Фундаментальная проблема состоит в том, что уходит российский капитал. На фоне продолжающейся дискуссии о дополнительных социальных налогах у бизнеса сложились ожидания увеличения налоговой нагрузки. Политика перераспределения финансов от бизнеса в сторону работающих в бюджетном секторе — плохой сигнал для предпринимателей», — говорит Орлова.
Доллар растет Официальный курс доллара, установленный Банком России на 5 апреля, вырос на 13,4 копейки и составил 29,43 рубля. При этом в начале торгов курс рубля потерял 29 копеек. Официальный курс евро упал на 26,17...
По оценкам Goldman Sachs, отток капитала составляет около 30% от экспортной выручки нефтегазового сектора по 2011 году. В 2010 году отток капитала составил немногим более 20% от экспортной выручки, а в кризисном 2009 году — около 60%, следует из отчета Goldman Sachs «Россия после выборов», подготовленном главным экономистом Клеменсом Графом. Отток капитала из России эксперты банка объясняют высокими прибылями, которые не во что вложить из-за дефицита инвестиционных инструментов в России. «Следует повышать инвестиционную привлекательность, чтобы увеличивать притоки прямых иностранных инвестиций в российскую экономику», — говорит Лисоволик.
Центробанк пока не меняет официального прогноза по оттоку капитала в 2012 году — $10,5 млрд, не исключая притока в мае. Ожидания Минфина пессимистичнее: ранее глава министерства Антон Силуанов заявил, что отток капитала может составить около $40 млрд.
Но и прогнозы Минфина эксперты называют оптимистичными. «Рассчитывать на то, что отток капитала вскоре сменится устойчивым притоком не приходится. Наша оценка чистого оттока капитала в 2012 году в $61 млрд теперь выглядит слишком оптимистичной в свете данных по чистому оттоку в первом квартале», – говорит главный экономист HSBC по России и СНГ Александр Морозов.
«Наша оценка — не менее $70 млрд.
Из России ушло $35 млрд на благоприятном внешнем фоне — ЕЦБ предоставил ликвидность банкам, ситуация стабилизировалось. Но сейчас в мире начинается беспокойство по поводу Испании, если появится новая волна неопределенности, цифра по оттоку будет выше», — считает Орлова ОЛЬГА ТАНАС http://nnm.ru/blogs/lisrnd/emigrirovali-35-milliardov/#cut
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 1894
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 05.04.12 11:46. Заголовок: ОЛЬГА ТАНАС пишет: ..
ОЛЬГА ТАНАС пишет:
цитата:
бизнес не понимает, какими будут состав и политика нового правительства, объясняют экономисты.
Да всё "они" понимают..Ибо "они" и есть рулевые...Бизнес в России -это бизнес рулевых...И понимают,что их время истекает...Вот и стараются подстелить соломки,уводя средства из страны и размещая их в других местах,безопасных,с их точки зрения.Но это они зря...Их там не ждут...А деньги их элементарно изымут...
Ну, слава богу. Наконец-то я все понял: трансцедентация - это когда субъект, из которого сыплется песок, начинает ср...ходить кирпичами, чтобы построить из них крепость, способную защитить его от взрыва бомбы, которая хуже атомной.
Сторонникам Кургиняна и кого угодно, чтобы два раза не вставать. 4 Апр, 2012 S_Lopatnikov . 1. Настоятельно рекомендую: по итогам любого выступления или статьи Кургиняна или кого угодно, включая меня, любимого, делать выжимку из пять-десяти дистиллированных, то есть очищенных от словоблудия, нетривиальных конкретных утверждений, которые в тексте делают, обсуждают и/или доказывают.
В чем состоит утверждение? - Это первый вопрос, на который следует отвечать, знакомясь в широком смысле текстами - от текстов до фильмов, спектаклей и живописи. Это минимальное требование к дисциплине мысли.
Второй вопрос: определены ли и хорошо ли определены используемые понятия?
2. Кургинян, выпадая в псевдо-философскую болтологию, собственным языком дискредитируют то действительно важное, что он сделал в передаче "Суд Времени". После его нынешней "духовитой болтовни", все что, он говорил о СССР приобретает отчетливый вкус клоунады и шизофрении неадекватности.
3. Все это так сильно отдает "Москвой - 2042", что как бы Кургинян не стал первым "отцом Звездонием". Это практически катастрофа. А ведь, была надежда.
Проблема мира в том, что бога нет, а идиоты - есть.
Гриша Хахахахах .... Да чего красивым языком написанно ... душа прям радуеться ....
ogranschik
постоянный участник
Сообщение: 1900
Зарегистрирован: 03.04.11
Отправлено: 05.04.12 19:34. Заголовок: Гриша пишет: ,и до ..
Гриша пишет:
цитата:
,и до сих пор успокоиться не можете..так ведь,ограня?
Гриша,мне далеко не безразлично моё будущее.Ибо я в нём собираюсь жить. И что происходит и будет происходить в РФ,меня весьма волнует... Помнишь,я писал,что всё будет ясно(наступит момент истины),когда будет сформировано правительство. И у меня к тебе вопрос. Где ВВП наберёт кадры,которые возьмутся реализовывать всё то,что он наобещал в своих статьях и речах? Гриша,это надо пригласить на пост премьер-министра Лаврентия Павловича.Вот он смог бы организовать всё ... Но почему-то есть уверенность,что многие из нынешних министров останутся или найдут других либералов,не засветившихся публично...
Отправлено: 06.04.12 18:02. Заголовок: Nell пишет: И приче..
Nell пишет:
цитата:
И причем здесь неравенство?
А вот при чём - если есть деньги, то ребенок получает такое-то образование, а если денег нет - то уже другое.
Я в 83м закончил советскую десятилетку... никогда мои родители ничего за меня дополнительно не платили... это одно.
А сейчас, в 2012 году, моя дочь ходит в общеобразовательную школу, в которой просто нет никаких платных факультативов, и всё обучение стоит 0 евро в год.
Это и есть нормальная человечная система обязательного для всех образования. Иначе и не должно быть.
Да просто - это и детей развращает... ведь приятели, посещающие "престижные" "платные" предметы, смеяться будут над другими, у родителей которых нет на это средств... маразм, блин...
ведь приятели, посещающие "престижные" "платные" предметы, смеяться будут над другими, у родителей которых нет на это средств... маразм, блин...
Оторваны Вы от реалий,mikhail_fr. Дополнительное образование, это не только школьные предметы, но и спортивные занятия, танцы, живопись и т.д. Есть стандартные гос.программы, а есть дополнительные платные. Были, есть и будут. По крайней мере на ближайшее будущее. Нет денег на доп.образование -сиди занимайся сам. Как известно , лучший вид образования - это самообразование. А все эти доп.услуги - это от лукавого.
Оторваны
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.04.12 21:23. Заголовок: Nell пишет: Есть ст..
Nell пишет:
цитата:
Есть стандартные гос.программы, а есть дополнительные платные. Были, есть и будут. По крайней мере на ближайшее будущее.
Были времена,тогда деревья были совсем еще маленькими,в г.Себеже работал Дом пионеров (в те времена жили такие дети которые повязывали себе на шею красный галстук) так вот в этом Доме пионеров работали кружки от фото до мото и все БЕсплатно. Потом пришли в страну злые дяди и отобрали этот Дом пионеров у этих детей.
Nell пишет:
цитата:
Нет денег на доп.образование -сиди занимайся сам.
Правильно- дураками управлять проще.
- А ещё очки одел! Ишь ты, изобретатель! Я тебе такое изобрету, что ты не обрадуешься! Да, да. Поможем, поможем! Интеллигент несчастный! Выучили вас на свою голову - облысели все! (Иван Васильевич меняет профессию)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 649
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума