Отправлено: 18.10.12 08:16. Заголовок: Прививки

Я хочу выяснить у форумчан мнение о пользе/вреде прививок. Мнение без ссылок на интернет ресурсы и печатные издания. Т.е. мне важно мнение простых обывателей, так сказать в чистоте. Интересно что происходит во Франции с вакцинацией детей.
Сам же я склоняюсь к тому, что поголовно и все прививки (из календаря прививок) делать не требуется. Ну например прививка от краснухи. Всегда думал, что это не тяжёлое заболевание.
Посмотрев календарь прививок, упорно не понимаю, зачем делать прививку от гепатита В три раза. Причём это только за первые два месяца жизни ребёнка.
Первый год жизни ребёнка не легкий, по календарю его "нужно" (с согласия родителей) привить примерно 12 раз (со счёта сбился). Неужели это правильно?!

Возможно кто нибудь захочет рассказать о случаях из жизни, о последствиях прививок...
Вот мой случай. В Швеции живёт моя подруга. У её сестры несколько лет назад родился здоровый ребёнок. И жил себе поживал примерно до двух лет, пока ему не сделали очередную прививку. Если не ошибаюсь, то АКДС. После прививки наступило осложнение, и теперь ребёнок аутист.

 Отправлено: 18.10.12 10:05. Заголовок: Sakich пишет: После..

Sakich пишет:

цитата:

После прививки наступило осложнение, и теперь ребёнок аутист.

Честно сказать, думала, что аутизм - это психическое или психологическое (поправьте меня) заболевание, никак не связанное с прививками.....
У меня двое детей и все прививки мы делаем, никаких осложнений и побочных эффектов не было. Кроме стандартных ОРВИ и ОРЗ ничем не болели. Я считаю, что нужно делать прививки, гепатит, краснуха, туберкулез обязательно. В жизни видела случаи, когда дети из благополучных семей болели желтухой и туберкулезом, только из-за убеждений своих родителей. Я за прививки и противники прививок меня не переубедят

 Отправлено: 18.10.12 12:23. Заголовок: Тему считаю очень се..

Тему считаю очень серьезной и актуальной. Обязательно выскажу свое мнение по данному вопросу...
А сейчас хочу просить разрешения автора перенсти тему в раздел "Политика, экономика, законодательство, религия"
Что скажите, Алексей?

 Отправлено: 18.10.12 16:58. Заголовок: Думайте сами,решайте сами,однозначного ответа здесь нет и быть не может!..

Ветер пишет:

цитата:

перенести тему в раздел "Политика, экономика, законодательство, религия"

Не вижу здесь ничего из вышеперечисленного!..Где здесь политика, экономика,законодательство,
религия?.. Это важный вопрос,но это только здоровье ребенка и это личное
дело родителей ребенка,делать ли все нужные прививки или только какую-то часть из них..

В СССР на родителей детей пытались всячески давить,чтобы делали прививки все,
(напр.,не принимали в сад и в ясли), но и тогда многие родители брали ответственность на себя,
писали расписки,что понимают,чем чреват отказ от прививки...Но,благодаря массовости этих
прививок,в СССР были практически побеждены многие заболевания,правда,были и осложнения, -
все дети разные,кто-то легко переносит,а у кого-то могут быть побочные эффекты и осложнения.
Думайте сами,решайте сами,однозначного ответа здесь нет и быть не может!...

 Отправлено: 18.10.12 19:37. Заголовок: Действительно, разде..

Действительно, раздел "Политика, экономика, законодательство, религия" не имеет ни чего общего с медициной и здоровьем
может в разговорах о серьёзном открыть раздел здоровья. И перенести туда тему с алкоголем, курением, может даже тему о голодании

 Отправлено: 18.10.12 20:23. Заголовок: Этот пост я перенесл..

Этот пост я перенесла из темы: "Такие вредные "полезные вещи".
В ней мой взгляд на эту проблему.

О "пользе" прививок

"Я думаю, что среди читателей нашего форума найдется достаточно молодых мам и пап, которым эта информация может помочь сориентироваться в том, что может быть полезно ,а что не очень их малышу. Речь пойдет о прививках. Эта тема интересует меня давно, еще с того времени, когда у нас родился сын. Сейчас ему уже 26. Но об итогах своего эксперимента, который в ту пору стоил мне больших сомнений и борьбы с педиатрами и школьными медсестрами, я расскажу позднее.

Сразу скажу. что я не врач и не имею медицинского образования. Все мое образование (по крайней мере, на то момент, когда ребенку нужно было делать прививки), заключалось в материнской интуиции.Это был конец 80-х годов и никакой информации о вреде прививок не было. Во всей нашей педиатрии не было никаких других мнений, и необходимость вакцинации никто не подвергал сомнению.

И вот когда я написала эти строки, мне вдруг пришел на память рассказ моей мамы о том, как в двухлетнем возрасте, в жару, в деревне мне сделали прививку от оспы. Просто пришел местный фельдшер и вколол ребенку прививку. Был дан приказ о поголовной вакцинации детей. И хоть я и не была местным ребенком, меня все равно привили. Что было потом, мама всегда вспоминает с ужасом: температура + 40 и это в 30-градусную жару, в деревне, где кроме полуграмотного фельдшера никого не было. Тогда я чуть не умерла. Я думаю, что именно тогда я абсолютно бессознательно приняла решение никогда не делать никаких прививок. И так же практически бессознательно я защищала затем своего ребенка от различных вакцинаций и прививок.

Но сейчас я хочу рассказать о выступлении врача- иммунолога, которое состоялось на слушаниях в Госдуме "О геноциде русского народа" 10 июня 2010 г. Эти слушания были организованы фракцией ЛДПР. Они выложены в интернете.

Итак о чем же шла речь в этом выступлении?
_ В настоящее время в медицинском мире нет однозначного мнения о пользе поголовной вакцинации.
Мнения медиков можно разделить на 4 группы:
1 группа - категорично против вакцинации
2 группа - против массовой вакцинации
3 группа - против прививок новорожденных
4 группа - против живых вакцин
Многие ученые выражают мнение о том, что вакцинация - это медицинская ошибка века. Нужно ли вообще вмешиваться в естественную природу человека? Наш организм обладает огромными возможностями самовосстановления и самозащиты
Любая вакцинация вызывает изменения имунной системы и всегда ли эти изменения идут на пользу нашему здоровью - это очень большой вопрос. Но сейчас признано однозначно, что вакцинация повышает чувствительность ко ВСЕМ вредным факторам.Что это значит в переводе с медицинского? А то, что понижается сопротивляемость организма .Вакцинация - это фактор , который ухудшает экологию человека.
В последнее время подняла голову так называемая медленная инфекция. Т.е. в нашем организме есть такие факторы, которые воздействуют на него очень медленно. И организм с ними успешно справляется. Но в последнее время существует тенденция к тому, что с медленными инфекциями организму человека справляться все труднее.
Происходит срыв адаптации организма вследствие вакцинации. Таким образом, прививки и вакцины - это бомба замедленного действия, которая вызывает напряжение всех адапционных систем организма.
Как сказал американский профессор -иммунолог Мендель:"Корь и краснуху мы поменяли на рак и лейкемию".

В настоящее время в РФ принят закон "О добровольной вакцинации", в котором говорится о том, что каждый гражданин вправе решать, делать ему или его ребенку прививку или нет. Кроме того, это право распространяется и на новорожденных. Вы вправе заявить в роддоме, что при рождении ребенка вы не хотите делать ему прививку.

Дело в том, что в настоящее время Россию заполонили лекарства и вакцины весьма сомнительного качества. И вот эти вакцины, за качество которых никто не отвечает: ни педиатры, ни поликлиники, ни Минздрав, будут привиты вашему ребенку.


Показаниями для прививки действительно могут быть только частные случаи, когда есть реальная угроза .

Далее в докладе говорилось о том, что в связи с развитием нано-технологий возможна чипизация населения. Уже известны нано-вакцины с нано-чипами.

Это всего несколько фактов из доклада на слушаниях, но этого достаточно, чтобы задуматься над тем, что может ожидать нас и наших детей в будущем и нужно ли нам такое.

Я слышала много раз возражения врачей о том, что вакцинация необходима, потому что она позволила предотвратить распространение многих эпидемий: оспы, тифа, дизентерии и т.д. Все это так, но тем самым мы вмешались в природный механизм отбора и адаптации человеческого организма к внешним инфекциям. И мы его тем самым не подняли, а снизили.

А тогда, 26 лет назад, мы благополучно не сделали ни одной прививки до года. А потом их было делать поздно. Но перед детским садом нам все-таки сделали прививку от кори... При отказе делать прививки в школе от меня требовали письменный отказ. Я их каждый раз добросовестно писала. Могу сказать еще, что у ребенка никогда не было никаких инфекционных заболеваний. Кто-то скажет - повезло. Возможно. Но я говорю тут о своем опыте, а что нужно или не нужно вашему ребенку, будете решать только вы.

И еще , дорогие мамы, хочу поделиться с вами одним секретом: если вы идете в поликлинику на процедуры, а по дороге что-то происходит, ну , например, нет автобуса, метро сломалось, ногу подвернули, ребенок кричит благим матом - значит, ходить вам на эту процедуру не стоит.
Проверено многими поколениями родителей. Не заставляете Мир напрягаться и предпринимать неимоверные усилия, чтобы донести до вас голос разума.

Будьте здоровы, дорогие мои, и берегите себя и своих близких!"

 Отправлено: 24.10.12 15:03. Заголовок: Изучая тему прививок..

Изучая тему прививок, натолкнулся на парадоксальную ситуацию

Отрывок из сообщения (http://agulife.ru)
...И еще один нюанс, касающийся случая, когда непривитый ребенок посещает детский сад. Если другим детям в группе будут делать прививку от полиомиелита живой вакциной (ОПВ, вакцина-капли), то вашего ребенка могут отстранить на 60 дней от посещения сада, так как привитый ребенок долгое время после вакцинации выделяет вирусы и (в редчайших случаях) может заразить полиомиелитом непривитого человека. Кстати, это вызывает недоумение у родителей непривитых деток: потенциальными носителями инфекции становятся привитые дети, а изолируют при этом непривитых.