Отправлено: 20.01.09 21:09. Заголовок: Нужна помощь профессионалов

никак не могу сфотографировать свой аквариум, у меня цифровая мыльница, к сожалению, можно как-то выкрутиться или надо искать более продвинутую камеру? народ, кто разберается, помогите советом!

 Отправлено: 20.01.09 21:16. Заголовок: Caktus, можно сделат..

Caktus, можно сделать так:

На мыльнице отключаешь вспышку. Берёшь настольную лампу или любой другой светильник, желательно с плафоном, создающим направленный свет и располагаешь его рядом с аквариумом так, чтобы авариум был хорошо освещён, но при этом прямые лучи лампы не били в объектив фотика и не создавали бликов на стеклах аквариума - т.е например, свет шёл в аквариум сверху.

Ждём фото акварума!

 Отправлено: 21.01.09 00:35. Заголовок: ICE, конечно, угол ..

ICE, конечно, угол падения равен углу отражения.
Но можно снимать, как сказал AntonIO, и без вспышки. При этом стоит учитывать, что при меньшей освещенности выдержка, т.е время съемки будет несколько больше, и необходимо обеспечить на это время неподвижность камеры: использовать штатив или любую другую опору, плавно нажимать на кнопки.
( И ещё - вспышка рыбкам не полезна )

 Отправлено: 21.01.09 00:54. Заголовок: ну да. если у нее ес..

ну да. если у нее есть такой режим и возможности камеры в целом. у меня с недостаточным светом, а фотик не самый плохой, не получается, как не пыталась... рыбок жалко, согласна если им это не пофигу.

 Отправлено: 21.01.09 01:50. Заголовок: Вот фото аквариума ...

Вот фото аквариума . фотик Canon S 70 . снято без вспышки . выдержка 1/8 . диафрагма 2.8 . под небольшим углом

 Отправлено: 21.01.09 04:03. Заголовок: А я, к сожалению не ..

А я, к сожалению не профессионал...

 Отправлено: 21.01.09 12:56. Заголовок: ЭТО ФАКТ , ФОТОГРАФИ..

ЭТО ФАКТ , ФОТОГРАФИРУЯ ЧЕРЕЗ СТЕКЛО ОТ ВСПЫШКИ ПРИДЁТСЯ ОТКАЗАТСЯ !!!!!!! У МЕНЯ ФОТИК ТО ЖЕ НЕ СИЛЬНО ПРОДВИНУТЫЙ !!!!!!! Я В ТАКИХ СЛУЧАЯХ ВСПЫШКУ ЗАКРЫВАЮ РУКОЙ ,(ПЛОТНО ПРИКРЫВ ОКНО ВСПЫШКИ) , А ВОТ САМ ОБЪЕКТ НАДО ХОРОШО ПОДСВЕТИТЬ С ТОЙ СТОРОНЫ СТЕКЛА !!!!!

 Отправлено: 21.01.09 21:13. Заголовок: всем спасибо, буду п..

всем спасибо, буду пробовать на выходных

 Отправлено: 21.01.09 22:09. Заголовок: Я тоже не профи . но..

Я тоже не профи . но и мылом можно снять хорошо . при желании

 Отправлено: 12.08.09 21:04. Заголовок: Профи, какой фотоапп..

Профи, какой фотоаппарат порекомендуете цена-качество, до 400 USD, для уличной фото-охоты???

 Отправлено: 12.08.09 22:45. Заголовок: Сумма нормальная. Мо..

Сумма нормальная. Можно подобрать хороший любительский фотоаппарат.
Какие-то индивидуальные пожелания есть?

 Отправлено: 12.08.09 22:48. Заголовок: Да, чтоб в карман по..

Да, чтоб в карман помещался и ZOOM хороший, пожалуй всё.

 Отправлено: 13.08.09 09:14. Заголовок: Порекомендую вам Can..

Порекомендую вам Canon G9 , он немного большоват , но качество фото того стоит , на Ebay UK можно купить бу за 200-250 английских фунтов , правда в Россию никто не пошлет ...

 Отправлено: 13.08.09 09:25. Заголовок: Посмотрите еще Canon..

Посмотрите еще Canon ixus 970 тоже очень неплох . обе камеры у меня были . поэтому хорошо знаю . что это лучшие мыльницы у Canon

 Отправлено: 13.08.09 12:04. Заголовок: Jane_walker ,спасибо..

Jane_walker ,спасибо, изучаю,нажил себе головную боль,я и не представлял сколько их в этом ценовом диапазоне.

 Отправлено: 13.08.09 12:23. Заголовок: За эту сумму, или чу..

За эту сумму, или чуть-чуть большую, можно взять мыльницу в противоударном и водонепроницаемом корпусе...
Можно смело лазить с фотиком где угодно и не боятся дождя, снега и даже падения в воду.
Сюда входит весь диапозон активного отдыха: от бойдарки, до горных лыж, подводная охота, фри дайвинг, охота, рыбалка, тихая охота... все что угодно! Подумай!

У AntonIO такой фотоаппарат марки Olympus (модель не помню)... маленький, удобный... не дорогой (год назад около пятнашки).
Фотографии получаются нормальные... плакат правда во всю стену не напечатаешь, но на то он и мыльница.
Мне очень понравился.
Спроси у него, пусть он поделиться впечатлениями подробнее.

 Отправлено: 13.08.09 14:46. Заголовок: Все это реклама . в..

Все это реклама . вся электроника влаги боится . а для общего сравнения посмотрите тут http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/

 Отправлено: 13.08.09 15:22. Заголовок: Jane_walker, я не ос..

Jane_walker, я не оспариваю Ваше предожение... я просто предложил альтернативу.
А с фотоаппаратом AntonIO я не один раз нырял... пока работает.

 Отправлено: 13.08.09 15:43. Заголовок: Да я ведь тоже не на..

Да я ведь тоже не навязываю свого мнения . кто платит . тот и заказывает музыку

 Отправлено: 13.08.09 15:56. Заголовок: Господа, какие еще е..

Господа, какие еще есть варианты?
Дед, сам чего присмотрел?

 Отправлено: 13.08.09 17:17. Заголовок: CHE , Olympus водон..

CHE , Olympus водонепроницаемый классный, если не обман конечно, только не понятно, что у него с зумом...

 Отправлено: 13.08.09 17:26. Заголовок: http://www.olympus.c..

 Отправлено: 13.08.09 17:36. Заголовок: Смотрите тот сайт чт..

Смотрите тот сайт что я вам дала . там есть все данные . все текущие модели да и постарше которые тоже там . не гонитесь особо за новинками . количество пикселей это не показатель . а показатель только светосила объектива . меня друзья уже проконсультировали по этому вопросу

 Отправлено: 13.08.09 17:40. Заголовок: Согласен, светосила ..

Согласен, светосила объектива важный параметр при подборе камеры.

 Отправлено: 13.08.09 18:00. Заголовок: Есле финансы позволя..

Есле финансы позволяют берите Canon g9 . будете очень довольны . все краски реальные . и не гонитесь за наворотами . ну имиджстабилайзер необходим конечно

 Отправлено: 13.08.09 18:15. Заголовок: Перебор ценовой, и к..

Перебор ценовой, и карманы д.б. большие, опять на ремень ?

 Отправлено: 14.08.09 07:50. Заголовок: А мне canon 1000D нр..

А мне canon 1000D нравится.. зум на китовом объективе правда не очень.. (но всегда можно накрутить какой хочешь) и в карман не положишь.. только на шею .. зато качество снимков приемлимое, опять же цветопередача.. и по цене не дорого - около семнашки

 Отправлено: 14.08.09 08:16. Заголовок: Ну 1000д это зеркалк..

Ну 1000д это зеркалка и очень ненадежная . я себе купила Canon 5d . это тоже зеркалка ее уже не делают . это самая лучшая камера с полной матрицей у Canon . но в комплект к ней надо 3 линзы минимум . только нет времени это все освоить

 Отправлено: 14.08.09 08:26. Заголовок: Не, зеркалки не надо..

Не, зеркалки не надо,хрупкие они и грамоздкие.ИМХО

 Отправлено: 14.08.09 08:36. Заголовок: Дед, любая мыльница ..

Дед, любая мыльница - это начало большого пути...
Потом пойдут и зеркалки... сменные объективы... стоит только начать...

У меня сейчас есть и мыльница и зеркалка. Уже опять всем не доволен...
Опетит приходит во время еды!
Мой коллега и товарищ сейчас ломает голову какой объектив купить... в дополнение к китовому и пушке уже приобретенным ранее.
А объектив для макро съемки? А?

Такие вот дела!

 Отправлено: 14.08.09 08:42. Заголовок: Фото все хрупкое . и..

Фото все хрупкое . и в ремонте дорогое . а есле вы не знаете что выбрать . можете подойти в авторизованый сервис по фото там вам подскажут что лучше брать . есле конечно вы живете в большом городе . где они есть . так многие делают

 Отправлено: 14.08.09 08:56. Заголовок: У меня ещё где-то ва..

У меня ещё где-то валяются ФЭД,СМЕНА,ЗЕНИТ, экспонометр,Полароид ,увеличитель -тобиш я не полный профан, цифровик нужен токи для,как говорится, простоты и быстроты.А то я и не знаю, проявитель с фиксажем моно щас хде купить ?

 Отправлено: 14.08.09 09:04. Заголовок: Сейчас все это тольк..

Сейчас все это только для особо продвинутых . реактивы стоят бешеных денег . мало кто это теперь себе может позволить . а цифра намного уступает пленке

 Отправлено: 14.08.09 09:08. Заголовок: Это я все о черно-бе..

Это я все о черно-белом фото

 Отправлено: 24.02.10 19:05. Заголовок: Помогите выбрать кам..

Помогите выбрать камеру(выбор остановился на профессиональной).В свой время фоткала Сменой,сама делала снимки,затем была мыльница и вот теперь очередной выбор...Чего я хочу от камеры:
- макросьёмка(чтоб волоски на ножках паука видны были);
-пейзажи(желательно в тёмное время суток тоже);
-съёмка в мороз и в дождливую погоду;
-ударопрочный корпус..
Подскажите ,какие модели,буду смотреть и выбирать...

 Отправлено: 25.02.10 00:28. Заголовок: Тамара, для сравнени..

Тамара, для сравнения с

цитата:

(чтоб волоски на ножках паука видны были)

предлагаю рыбок.

 Отправлено: 25.02.10 00:30. Заголовок: http://s003.radikal...

 Отправлено: 25.02.10 00:46. Заголовок: http://i058.radikal..

(Nikon D5000, китовый)
А ежели серьезно, то пауку один объектив, цветущему саду другой.

 Отправлено: 25.02.10 20:47. Заголовок: Ну с объективом поня..

Ну с объективом понятно,но хоть камера-то одна?И что такое "китовый"?

 Отправлено: 25.02.10 22:37. Заголовок: Тамара пишет: но хо..

Тамара пишет:

цитата:

но хоть камера-то одна

???? одна

Кит-объектив («Ки́товый объектив», «Кит», от англ. Kit — набор, комплект) — фотообъектив, поставляемый производителем вместе с фотоаппаратом, имеющим сменную оптику (в основном зеркальные фотоаппараты).

 Отправлено: 27.02.10 13:08. Заголовок: Спасибо большое,WEND..

Спасибо большое,WENDY!!!

 Отправлено: 27.02.10 19:46. Заголовок: Тамара, да всегда по..

Тамара, да всегда пожалуйста. Только я совсем не профи.

 Отправлено: 27.02.10 20:48. Заголовок: WENDY пишет: Только..

WENDY пишет:

цитата:

Только я совсем не профи.

Не скромничайте,ведь никто кроме вас не помог мне...

 Отправлено: 28.02.10 01:05. Заголовок: Тамара пишет: Помог..

Тамара пишет:

цитата:

Помогите выбрать камеру(выбор остановился на профессиональной).В свой время фоткала Сменой,сама делала снимки,затем была мыльница и вот теперь очередной выбор...Чего я хочу от камеры: - макросьёмка(чтоб волоски на ножках паука видны были); -пейзажи(желательно в тёмное время суток тоже); -съёмка в мороз и в дождливую погоду; -ударопрочный корпус.. Подскажите ,какие модели,буду смотреть и выбирать...

Профессиональную брать не стоит - цена от примерно 100 000 руб ( за 20-30 тыс. это не профессиональная, а так, наполовину. Да и цена хорошей оптики для неё дороже самого аппарата ).
Настоятельно рекомендую приобрести что то вроде Sony DSC-H50. Объектив большой, мегазум, отличная макросьёмка, предельно живучий аккумулятор, и отличная автоматика, что для начала хватит с лихвой. И корпус крепкий. Сам пользовался около двух лет - ни разу не подвела. А цена около 12 000 руб.

 Отправлено: 28.02.10 02:58. Заголовок: Mestny пишет: Сам п..

Mestny пишет:

цитата:

Сам пользовался около двух лет

на что променяли?

 Отправлено: 28.02.10 09:36. Заголовок: Спасибо,местный!!так..

Спасибо,местный!!так на что променяли?
Я в нашем магазине(эксперт) видела камеру,стоит она 22 000.сказали профессиональная...ошибаются верно!?

 Отправлено: 28.02.10 10:13. Заголовок: Очень хотелось-бы по..

Очень хотелось-бы посмотреть как снимает та или иная модель камеры:
капля росы-модель камеры,летящая птица-модель,пейзаж-и т. д.(пример ,рыбки у WENDY)
Если есть желающие,отправляйте свои снимки..

 Отправлено: 28.02.10 22:40. Заголовок: Тамара пишет: Я в н..

Тамара пишет:

цитата:

Я в нашем магазине(эксперт) видела камеру,стоит она 22 000

это какой?

 Отправлено: 28.02.10 23:47. Заголовок: Тамара пишет: Очень ..

Тамара пишет:

цитата:

Очень хотелось-бы посмотреть как снимает та или иная модель камеры:

3D News в помощь! Обзоры фототехники с образцами фоток.
click here
А еще на Yandex Маркет можно зайти посмотреть Цифровые Фотоаппараты. Параметры и отзывы почитать.
Удачного выбора!

 Отправлено: 01.03.10 22:32. Заголовок: Тамара пишет: Спаси..

Тамара пишет:

цитата:

Спасибо,местный!!так на что променяли?

На Canon EOS500D. Невысокое качество сборки, отвратительный kit объектив, некоторые непонятные глюки с доступом к карте памяти.
Помимо этого результат качества снимков оказался на удивление посредственным - разница между вышеописанной мной мыльницей и таким аппаратом с дешёвым объективом минимальна - шумы и разрешение 72 пикселя на дюйм никуда не делись( почти).
Вывод - для серьёзных занятий фотографией не годится.

 Отправлено: 02.03.10 17:10. Заголовок: Mestny пишет: Вывод..

Mestny пишет:

цитата:

Вывод - для серьёзных занятий фотографией не годится.

Скажите,с учётом всего вышесказанного,какую модель вы выбрали-бы теперь?