Островитянин
|
| |
Сообщение: 50
Зарегистрирован: 14.04.08
Откуда: о-ва Токелау, Факаофо
|
|
Отправлено: 19.07.08 00:37. Заголовок: Белоруссия. Положение в стране, политика и экономика, отношения с РФ. (продолжение)
Vasilek: цитата: | а как там народ живет???? Чего говорят,какой у них уровень жизни??? |
| Скрытый текст читать здесь В международной политике также практикуется составление разного рода рейтингов. Наиболее известный в этом отношении – вычисляемый ООН индекс развития человеческого потенциала (ИЧРП), который выстраивает все страны по ранжиру: от благополучной Норвегии до злополучного Нигера. Этот и многочисленные иные индексы создают в глазах общественности репутацию стране. Именно по ним судят о том, стоит ли туда ехать, заводить деловые контакты, проводить отпуск и т.п. Недавно Всемирный экономический форум опубликовал рейтинг туристической привлекательности стран: Россия заняла 68-е место из 124, а по уровню доброжелательности населения – вообще 119-ое (о, «загадочная русская душа»!). И это накануне голосования МОК по вопросу проведения Олимпиады в 2014 году. Многие в России обиделись. Беларусь вообще не попала в этот рейтинг – видно нет такой страны на туристических картах мира. Зато Беларусь присутствует в других списках. Каждый из них в отдельности можно назвать неполным, необъективным, некорректным. Но взятые вместе они дают представление о том, как наша страна выглядит, так сказать, со стороны. Итак, начнем. Традиционно обратимся к Индексу развития человеческого потенциала. Согласно данным Доклада о развитии человека за 2006 г. Программы развития ООН, Республика Беларусь в рейтинге стран по ИЧРП сохраняет 67-е место среди 177 стран мира. Совсем неплохо, особенно если учесть, что по этому показателю мы опережаем другие страны СНГ (исключение составляет Россия). На это как на некий универсальный показатель успешности очень любит ссылаться официальная пропаганда в Беларуси. Справедливости ради заметим, что сам ИЧРП выводится на основе трех показателей – продолжительность жизни, уровень грамотности (охват населения средним и высшим образованием) и объем ВВП на душу населения по паритету покупательской способности в медицине. Так что своим относительно высоким местом мы обязаны не столько «белорусскому экономическому чуду» и его автору, а обязательному базовому образованию (9 классов) и, по-видимому, системе здравоохранения. По мнению экспертов ООН, достаточно благополучной выглядит Беларусь и по некоторым экономическим показателям. Так, согласно Докладу ООН о состоянии мировой экономики и перспективах ее развития на 2007 год рост ВВП составил 9,9%, что позволяет отнести Республику Беларусь к числу наиболее динамично развивающихся государств мира. В частности, по темпам прироста ВВП Беларусь находится на седьмом месте в мире (после Азербайджана, Армении, Латвии, Эстонии, Китая и Казахстана). Тут бы и порадоваться, но несколько смущает компания, в которую мы попали, – сплошь постсоветские страны. Закрадывается подленькая мысль: уж не имеет ли место некая общая закономерность выхода из кризиса, когда падать дальше просто некуда, приходится расти? Согласно тому же Докладу Беларусь имеет один из лучших показателей в мире в отношении занятости населения, а по данным Доклада Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), занимает первое место среди стран СНГ по индексу потенциала для прямых иностранных инвестиций. Правда в мировом рейтинге это соответствует только 52 месту. В актив можно отнести уровень ВВП на душу населения: по данным доклада Европейского банка реконструкции и развития, Беларусь находится на 3-м месте среди стран СНГ после России и Казахстана. Кроме того, она занимает второе место после Эстонии среди стран Центральной и Восточной Европы и СНГ по показателю бюджетного дефицита. На этом экономические успехи, пожалуй, и заканчиваются. Совсем другие картина складывается при оценке динамики реформ и потенциала развития. По данным Всемирного банка, по качеству делового климата в 2006 г. Беларусь занимает 129-ое место. По индексу гостеприимства к капиталу – 131-ое место из 135 стран, по индексу экономической свободы – 151-ое место из 157 стан. Наконец, наша страна, по мнению экспертов ВБ, занимает последнее, 175-ое место в мире по легкости уплаты налогов. Этот рейтинг является средним арифметическим мест, которые занимают страны 1) по объему уплачиваемых налогов, 2) числу платежей и 3) времени, необходимом для выполнения обязательств перед бюджетом. Кроме того, экспортно-кредитные агентства государств-членов Организации экономического сотрудничества и развития (OECD) включили Молдавию и Беларусь в седьмую, худшую группу по уровню кредитных рисков. Можно игнорировать эти данные, ссылаясь на тот же рост ВВП (7-ое место в мире!), но нельзя не принимать во внимание, что они фактически перечеркивают будущее белорусского «экономического чуда», оставляя страну на обочине мирового развития. Особое внимание международные организации уделяют показателям социального развития. Беларусь, как известно, позиционирует себя как «государство для народа». Посмотрим, как выглядит на международном фоне скромное обаяние белорусской социальной политики. Сначала о приятном. Беларусь занимает лидирующие позиции в рейтинге по гендерному равенству. По данным Межпарламентского союза, опубликованным в 2006 году, Республика Беларусь находится на 21-м месте в мире по процентному соотношению женщин в законодательных органах, опережая такие страны, как Швейцария (28-е место), Австралия (29), Канада (44), Польша (46), Великобритания (50). При этом наши заклятые друзья США, Россия вообще не вошли в число 50 стран мира, лидирующих по этому показателю. Кроме того, не за горами очередные парламентские выборы, и если белорусский президент решит еще больше увеличить представительство женщин (например, до 60%), то мы имеем шанс войти и в мировую десятку. Беларусь в лидерах и по количеству врачей на 100 тыс. населения. По этому показателю мы занимаем второе место (455 врачей) после Кубы (591). Вслед за нами идут не только привычные соседи – Россия (425), Казахстан (354), но и Норвегия (313), Франция и Германия (337), Италия ( 420). При взгляде на такой рейтинг невольно вспоминается совет брать не числом, а умением. По мнению Всемирной Организации Здравоохранения (World Health Organization, ВОЗ), качество системы здравоохранения страны не всегда зависит от количества людей в белых халатах, как, впрочем, и от состояния экономики. К примеру, по данным ВОЗ, лучшая общественная система здравоохранения в мире создана во Франции, на втором месте – Италия, на третьем – карликовое европейское государство Сан-Марино. Оценивая достижения национальных систем здравоохранения, ВОЗ в первую очередь учитывает прогресс, которого за год добились медики в борьбе с болезнями и смертью. В этом рейтинге на первом месте находится Япония, на втором месте – Швейцария, на третьем – Норвегия. Беларусь со своим 72-м местом опережает подавляющее большинство стран СНГ. Для сравнения: Украина на 79 месте, Молдова – на 101, Армения – 104, Азербайджан – 109, Грузия – 114, Узбекистан – 117, Россия – 130, Кыргызстан – 151, Туркменистан – 153, Таджикистан – 154. Вообще, наша система здравоохранения выглядит неплохо именно на фоне стран СНГ. Так, в Беларуси самый низкий (после Украины) показатель детской смертности в СНГ, наименьшая среди стран СНГ концентрация экологически опасного озона, лучший показатель среди стран СНГ по обеспеченности населения качественной питьевой водой и сбалансированности водопотребления в экосистемах. Что же касается мировых рейтингов, то здесь мы неизменно находим себя в середине или во второй половине списка. Думаю, что это довольно объективно отражается и в ощущениях рядовых белорусских граждан, которые так или иначе сталкиваются с национальной системой здравоохранения – средненько, бедненько, дешево и очень сердито. На этом фоне очень тревожат демографические перспективы Беларуси. По данным Доклада ООН о перспективах роста населения в мире, население Беларуси в ближайшие 43 года сократится на 28,2% и к 2050 году составит 6,96 миллиона человек. По темпам вымирания населения наша страна занимает пятое (!) место в мире. Вполне благополучной страной выглядит Беларусь в рейтинге стран по такому показателю, как расходы на образование. РБ опять не только в лидерах среди государств СНГ (расходы на образование составили 5,8% ВВП), но и попала в клуб развитых стран, таких, как Великобритания (5,6%), Австрия (5,5%), Швейцария (5,4%), Канада (5,2 %), Германия и Австралия (4,8%). Обошли нас такие страны, как Исландия (этот показатель составляет 8,0 %), Норвегия – 7,7 %, Франция – 6,0%, США – 5,9 %. Жить бы да радоваться, если бы не одно обстоятельство. Все эти средства идут сегодня на поддержание в целом весьма громоздкой и безнадежно устаревшей системы образования. Одна только изоляция от процессов интернационализации системы высшего образования (напомним, что Беларусь так и не стала участником Болонского процесса) съедает немало средств. На удивление хорошие позиции занимает Беларусь и рейтингах информатизации. Пишу «на удивление», принимая во внимание несуразную дороговизну Интернет-услуг для населения по сравнению даже со странами-соседями (Польшей, Литвой, Россией). Так, согласно данным сайта www.internetworldstats.com, доля Интернет-пользователей от общей численности населения в Беларуси составила 35,1%. По этому показателю Беларусь занимает 4-ое место среди постсоветских стран после Эстонии (51,8%), Латвии (45,2%) и Литвы (35,9%). Впрочем, если обратиться к общеевропейскому рейтингу, то позиция Беларуси (32 место) окажется во второй части списка. Можно опять-таки усомниться в том, что в Беларуси более трети населения пользуются Интернетом. Цифра кажется безбожно завышенной, но дело даже в не в ней, а в том, что число Интернет-пользователей действительно растет в Беларуси очень быстрыми темпами. Так что недавнее высказывание Лукашенко о необходимости контролировать Интернет (дабы он не превратился в «информационную помойку») сделано не случайно. Нет сомнения в том, что в нашем «приватизированном» государстве эти слова будут восприняты как руководство к действию. Впрочем, освоение Интернета населением вовсе не означает повсеместное внедрение информационных технологий в систему управления. В соответствии с Отчетом «ИТ-управление в муниципалитетах по всему миру в 2005 году», Минск занимает 49 место среди 81 столицы по всему миру. В этом рейтинге, составленном американскими и южнокорейскими исследователями, наибольшее количество баллов – 81,70 –набрал Сеул. Среди столиц соседних государств Минск с 26,91 балла занимает самую низкую позицию (Рига набрала 53.95 балла, Варшава – 53,26, Москва – 34,62, Киев – 31,10, Вильнюс – 30,18 балла). Традиционно Беларусь занимает невысокие места в рейтингах, касающихся политической ситуации. Так, она находится на 151-м месте из 168-ми по степени свободы прессы, говорится в исследовании международной правозащитной организации «Репортеры без границ» (Reporters sans frontieres). Ненамного лучше дела обстоят в России (147-е место), а хуже – в Северной Корее (168-е место), Туркменистане (167-е) и Эритрее (166-е). Первое место по свободе прессы поделили между собой Финляндия, Ирландия, Исландия и Нидерланды, где не зафиксировано ни одного случая цензуры, угроз, преследований и насилия над журналистами. Ухудшает свои показатели Беларусь и такой важной для имиджа сфере, как борьба с коррупцией. Правда, по данным Европейского банка реконструкции и развития и Всемирного банка, среди 27 стран с переходной экономикой Центральной и Восточной Европы лучшие результаты по борьбе с коррупцией достигнуты именно в Беларуси. Однако, согласно данным международной организации «Transparency International», в 2005 году по индексу восприятия коррупции Беларусь занимает 107-е место среди 159 стран мира. Индекс восприятия коррупции является «опросом опросов», отражающим восприятие положения дел с коррупцией в отдельных странах бизнесменами и аналитиками, как зарубежными, так и представляющими сами страны. Индекс восприятия коррупции в Беларуси упал с 3,3 пункта (74-е место) в 2004 г. до 2,6 пункта (107-е место) в 2005 году. В соответствии с методикой расчета индекса, 10 баллов соответствуют наименьшему уровню коррумпированности, 0 – наибольшему. Вот такая в среднем получается картина. Живет себе худо-бедно страна, не самая плохая, но и не самая благополучная. И населяют ее не самые счастливые люди. Напомним, что в появившемся недавно так называемом рейтинге счастья (Happy Planet Index – HPI), составленном исследовательским центром New Economics Foundation (NEF), Беларусь занимает 170-е место в мире. Этот индекс счастья складывается из оценки экономических, экологических и медицинских критериев, а также результатов опросов общественного мнения. Правда, еще более несчастными, чем мы, оказались россияне и украинцы. Зато более счастливы жители Колумбии, Кубы, Гватемалы, не говоря уж о Швейцарии Исландии и Багамах. И все же закончить хотелось бы, как теперь говорят, позитивно. По данным просмотра метеорной статистики (есть, оказывается, и такая), Беларусь занимает 6 место в мире по уровню активности наблюдателей за движением метеоритов среди 40-50 стран мира (в качестве параметра активности наблюдателей используется суммарное наблюдательное время всех наблюдателей). Лишь два наблюдателя СНГ входят в пятёрку сильнейших, и оба они из Беларуси. Я пока не знаю что именно, но что-то символическое в этом, безусловно, есть.
| Ну если конкретно, что-то интересует в подробностях о реальной жизни в РБ, задавайте вопросы - постараюсь ответить. А пока вот: Скрытый текст читать здесь После взрыва в Минске режим, вместо того, чтобы заниматься поисками преступников, использовал эту трагедию для арестов активистов демократического движения Беларуси. Сегодня ведется беспрецедентная кампания давления на оппозицию и гражданское общество. Власти пытаются дискредитировать лидеров демсил, правозащитников, журналистов, региональных оппозиционных активистов, организовав прессинг через финансовую милицию Комитета государственного контроля. В Департамент финансовых расследований и налоговые инспекции вызвали одного из лидеров гражданской кампании «Европейская Беларусь» Дмитрия Бондаренко, лидера Объединенной гражданской партии Анатолия Лебедько, заместителя председателя Партии БНФ Винцука Вячорку, лидера Партии коммунистов Белорусской Сергея Калякина, правозащитников Алеся Беляцкого, Валентина Стефановича, Владимира Лобковича, Веру Стремковскую, председателя Белорусского Хельсинкского комитета Олега Гулака, членов БХК Татьяну Протьку, Гарри Погоняйло, Дмитрия Маркушевского, журналистку Ирину Халип, а также кандидатов на участие в осенних «парламентских выборах» от демпартий и кандидатов в члены избирательных комиссий. Давлению финансовой милиции подвергаются сотни демократических активистов по всей стране. Власти действуют крайне цинично, сначала лишая людей работы, а затем требуя отчитаться о финансовом положении. За годы своего правления Лукашенко закрыл десятки независимых газет, уничтожил сотни неправительственных организаций, ликвидировал большинство региональных отделений оппозиционных партий. В стране фактически действует запрет на профессию для людей, придерживающихся демократических и проевропейских взглядов. За любую активность, не совпадающую с лукашенковской идеологией, людей увольняют с работы, уничтожают их бизнес, оказывают давление на работодателей. То, что происходит сегодня в Беларуси, можно назвать хорошо отрепетированным спектаклем, который власти разыгрывают перед народом и международной общественностью. Как только Лукашенко начинает говорить о том, что выборы будут честными и демократическими, тут же следует новый виток репрессий против оппозиции и гражданского общества. Чем больше Лукашенко раздает подобных «авансов», тем жестче становятся действия спецслужб, ОМОНа, всей административной машины. К уже применяющимся репрессивным мерам – незаконным арестам, избиениям, пыткам, судам, штрафам, тюремным заключениям, увольнениям с работы и исключениям из университетов, - добавилось жесткое финансовое преследование демократов и членов их семей. Речь идет о фактическом уничтожении оппозиции и гражданского общества Беларуси. Все это разыгрывается для того, чтобы отвлечь внимание от тайной и незаконной масштабной приватизации, осуществляемой «семьей» Лукашенко и его окружением. Именно поэтому Лукашенко крайне необходима легитимация его режима через предстоящие выборы. Диктатор понимает, что его режим не имеет международной легитимности: ни его самого, ни его "парламент" нигде в демократическом мире не признают, а без такого признания невозможно привлечь инвесторов для спасения режима от экономического краха. Он рассчитывает провести бесконтрольную приватизацию с помощью циничных бизнесменов с Запада и Востока. Причем, белорусская госсобственность распродается «по дешевке», поскольку Лукашенко деньги нужны прямо сейчас для возврата иностранных займов и кредитов, которые он набрал за последнее время в огромных количествах. Возможный сценарий признания диктатуры нам известен: пара-тройка кандидатов от оппозиции в «палатке» и «вывод в тень» наиболее одиозных фигур из окружения Лукашенко. Именно эти условия, по имеющийся информации, используют бизнес-группировки для лоббирования интересов Лукашенко в Европе. Все это делается для того, чтобы прикрыть бессовестное ограбление белорусского народа. Лукашенко целенаправленно устраняет последние очаги гражданского контроля: печатных изданий в стране практически не существует, власти стремятся полностью уничтожить интернет-сообщество Беларуси. Отсутствие свободы прессы, чудовищные ограничения на деятельность оппозиционных партий, фактический запрет на деятельность демократических неправительственных организаций, отсутствие независимой судебной системы используется властями для тайной приватизации, спасения режима и личного обогащения. Достаточно вспомнить внебюджетный фонд Лукашенко, посмотреть на особняки чиновников в Дроздах, машины экстра-класса, на которых ездят они и члены их семей, чтобы понять, кому выгодна такая приватизация. Даже подобная распродажа белорусской госсобственности обогатит представителей власти и приближенных к ним бизнесменов на миллиарды долларов. Народ ничего от этого не получит. Оппозиция всегда категорически выступала против такого хода приватизации. Без контроля со стороны общества никакие махинации с госсобственностью не будут иметь юридической силы. Новое правительство демократической Беларуси не признает итогов такой приватизации. У Лукашенко были шансы принять предложения оппозиции и начать постепенные демократические преобразования в стране. Он ими не воспользовался и объявил войну на уничтожение оппозиции, использовав для этого привычные методы. Только восстановление демократии и законности в стране позволит привлечь действительно серьезных международных инвесторов в нашу страну, улучшить жизнь миллионов белорусов, сделать их акционерами ведущих предприятий. Поэтому, ключ от приватизации находится в руках белорусской демократической оппозиции, отстаивающей интересы народа. (c) Андрей Санников, гражданская кампания «Европейская Беларусь»
|
|
Левша
|
| |
Сообщение: 1392
Зарегистрирован: 09.03.08
Откуда: Псков, Себеж
|
|
Отправлено: 22.12.10 23:23. Заголовок: У каждого диктатора ..
У каждого диктатора — свой рейхстаг Мы утверждаем: погром Дома правительства в Минске — это провокация, устроенная властью как предлог для полного уничтожения оппозиции и оппозиционеров Журналистам РЕН, снимавшим сюжет о разгоне акции протеста в Минске, позвонили около двух часов в понедельник. Доверенный источник сказал, что они «не тех сняли», и передал «совет» от белорусских спецслужб: из гостиницы не высовываться. Журналисты и к источнику, и к «посланию» отнеслись серьезно. Дело было так. Рентэвэшники сняли само начало погрома Дома правительства. Оператор по чистой случайности оказался между стеклянными дверьми и погромщиками, и его камера зафиксировала прикрытые масками лица крепких асов, которые профессионально прошибали толстые стекла дверей кулаками. А потом сразу пошел белорусский спецназ, безжалостно молотя палками по всем попавшимся под руку — протестантам, журналистам, просто прохожим. Говорят, избили даже местных гэбэшников, которые просто не успевали вытащить из карманов «корочки». Сюжет РЕН разошелся по интернету (его легко найти, забив в поиске «Правдивый сюжет о событиях в Минске») и набрал на YouTube рекордное количество просмотров. Скрытый текст читать здесь К широко анонсированной протестной акции белорусской оппозиции были подготовлены и оппозиционеры, и власть. Но никто не был готов к такому количеству людей, решившихся выйти на улицы Минска в ожидании результатов выборов. Самые оптимистичные прогнозы на этот счет были от 3 до 10 тысяч человек. Вышло до 40 000. Площадь Независимости 360 метров длиной и 120 метров шириной была тесно заполнена толпами людей самого разного возраста и социального статуса. Очевидцы свидетельствуют, что оппозиция растерялась от количества демонстрантов и пыталась на ходу придумать план действий. По проспекту Независимости толпу повели с площади Октябрьской на площадь Независимости, и лидеры попытались организовать митинг. Одного из лидеров оппозиции, кандидата в президенты Владимира Некляева, избили в момент, когда он пытался подъехать на «Газели» со звукоусиливающей аппаратурой. Андрей Санников (еще один лидер оппозиции и кандидат в президенты) надрывал голос, пытаясь сообщить людям, что оппозиция будет вести переговоры с властью… Но тут и случилась провокация, и по единой команде вступили в дело стянутые заранее в Минск военные и внутренние войска. И это была не зачистка площади Независимости от толпы, а, как теперь можно с полной уверенностью утверждать, — тотальная зачистка всех оппозиционных очагов в Минске. 631 задержанный. Такова статистика после акции протеста 19 декабря. На фоне такой масштабной активности спецслужб иные цифры блекнут. В том числе и те проценты, которые щедрый ЦИК презентовал президенту Лукашенко. Сейчас задержанных делят на «административных» и «уголовников». Суды десятками выносят постановления об арестах, процесс проходит в упрощенном порядке — судья, секретарь и подсудимый. Нет не только адвокатов, нет даже представителей обвинительной стороны. Все это демонстрирует белорусское телевидение. «Уголовников» — лидеров оппозиции — не демонстрируют. Родители нашего собкора Иры Халип провели больше суток в ожидании вестей из застенков. Рассказывает мама Иры — Люцина Юрьевна: «Я на акцию не пошла — сидела с внуком, трехлетним сыном Иры Даней. Вечером 19 октября Ира позвонила и сказала, что они уже в такси и едут в травмпункт, так как Андрея Санникова (мужа Ирины и одного из кандидатов в президенты) избили. В этот самый момент их и задержали. Потом Ира позвонила в три часа ночи с чужого мобильного и сказала, что она в каком-то следственном изоляторе и что изолятор забит и сотни задержанных вынуждены были ночевать в автозаках, потому что мест для всех в изоляторах не хватает. Потом она позвонила мне около 9 утра уже со своего телефона. Сказала, что вернули все вещи, что она в автозаке и ее, видимо, куда-то будут вывозить. С тех пор не было никаких известий. Хотя по закону мне должны были сообщить хоть что-то о судьбе дочери в течение 12 часов после задержания. Я звонила дежурному по МВД, и он сказал, что Ира в каком-то суде и возбуждено административное дело. Я обзвонила все суды, в которых поднимали трубки, но следов Иры не нашла. Потом в 17 часов в понедельник позвонил следователь КГБ Максим Миронов. Он сразу пресек все мои вопросы и сказал: «Ирина просила передать, чтобы вы нашли ей адвоката. Позвоните дежурному в изолятор КГБ и узнайте, какие разрешены передачи». Больше он мне ничего не сказал». От адвокатов, с которых тут же взяли подписку о неразглашении, удалось узнать немногое. Жена пресс-секретаря Санникова Даша рассказала: «Адвокат сказал, что мужу вменяют 293-ю статью, 1 и 2 части. Первая часть — организация массовых беспорядков — от 5 до 15 лет, вторая — участие в масcовых беспорядках — до 8 лет. Уголовных дел очень много. Дело моего мужа ведет следователь КГБ Максим Миронов, следователь сказал, что создана следственная группа, до сих пор раскидывают задержанных по следователям. У него уже 20 человек». Квартира Ирины Халип — место сбора родителей. Его изменить нельзя: трехлетний Данька, сын Иры и Андрея Санникова, остался на данное время полным сиротой. И мама, и папа — в тюрьме на бог знает какое время. Данька в день выборов белорусского президента не мог заснуть до 3 ночи. Немного успокоился только после звонка Ирины из изолятора. Алла Владимировна, мама Андрея Санникова, приносит «утешительные» новости: «Адвокат сказал, что у Андрея нет черепно-мозговой травмы, но он сильно избит и очень болит нога. Не может стоять и ходить. Но бодр, сказал, что ему передать в тюрьму». После таких новостей «прорывает» маму Иры Халип. Она говорит: «Слава богу! Я не хотела вам показывать фотографии задержания, там Андрей окровавленный, я ожидала самого худшего!» Обе пожилые женщины то ли вздыхают от облегчения, то ли всхлипывают. Но плакать им нельзя, потому что вот он — трехлетний внук — сидит на диване. Алла Владимировна звонит Наташе Коляде, директору «Свободного театра». Оказывается, это очень популярный театральный коллектив на Западе, который существует в Белоруссии на подпольном положении. Это — политический театр, в состав которого входят мировой известности западные сценаристы, а на сцене выступают голливудские знаменитости — такие как, например, Джуд Лоу и Сиена Миллер. Арестовали всех актеров театра. Арестовывали планомерно, как подпольную ячейку, а не за участие в акции протеста. Также арестовали и всех журналистов оппозиционного сайта «Хартия-97». Удалось скрыться только самой Наташе и худруку Николаю Халезину. Мы хотим с ними встретиться, но Николай мне говорит: «Мы пытаемся скрыться из страны». — Это, наверное, они Колю вчера тут искали, — говорит Люцина Юрьевна. — Он — друг Ирочки. — Кто искал? — спрашиваем. — Вчера я сижу дома и слышу, как ключ ворочается в двери. Поняла, что кто-то просто пытается с замком справиться, он с секретом. Я посмотрела в глазок: там группа из шести человек, в штатском, все какие-то одинаковые. Спрашиваю: «Кто?» Отвечают: «Откройте, милиция». Мой муж кричит, чтобы не открывала, а они между собой обсуждают, что сейчас ломать дверь будут. Я открыла. Они вошли, никакой бумажки не показали, рассыпались по всей квартире, у меня такое впечатление, что кого-то точно искали. Вот я сейчас и думаю, что Колю Халезина. Они ищут, а муж мой, отец Иры, громко ругает Лукашенко. А я думаю, сейчас его заберут, и мы с Данькой совсем одни останемся. Но эти квартиру обыскали и ушли. Сказали на прощание: «До свидания, ваш муж — невменяемый». О том, у кого сперли ключ — у Иры или у Андрея, — государевы слуги не сказали. P.S. По белорусскому телевидению на протяжении трех дней передают один и тот же грубо смонтированный выпуск новостей, посвященный событиям 19 декабря. Экс-кандидаты в президенты и, видимо, уже экс-оппозиционеры Романчук и Терещенко выступают в роли свидетелей обвинения, называют фамилии трех лидеров оппозиции: Санникова, Статкевича и Некляева, — и утверждают, что эти трое готовили силовой сценарий захвата власти. Про нашего собкора Иру Халип Романчук сказал, что она «побивала своего мужа» (то есть Андрея Санникова). Романчук читает эти обвинения по бумажке. Его лицо при этом «крупным планом» висит на экране несколько долгих мучительных минут. Потом показывают Романчука с Лукашенко. Романчук просит за своего товарища по «Объединенной гражданской партии» Лебедько. Он тоже был задержан. Лукашенко обещает разобраться и хлопает Романчука по плечу: «Впервые вижу, что кто-то просит у меня не за себя, а за друга!» Как потом нам объяснят, Романчук просит не просто так. Он пытается сохранить свою партию, которая на зачищенном политическом ландшафте не будет иметь конкурентов. Агитсюжет заканчивается демонстрацией Дома правительства, который диктор называет «музеем ночного бунта». На фоне разбитых стеклянных дверей сложены горы новеньких строительных инструментов — от лопат до отверток и топориков. По словам диктора, именно с этим «оружием» белорусская оппозиция пыталась провести переворот в стране. Елена Милашина Виталий Ярошевский Другие материалы по региону: Беларусь 22.12.2010 Отсюда: http://novgaz.ru/data/2010/144/00.html<\/u><\/a>
|
|
Левша
|
| |
Сообщение: 1394
Зарегистрирован: 09.03.08
Откуда: Псков, Себеж
|
|
Отправлено: 23.12.10 19:51. Заголовок: Белорусская оппозици..
Белорусская оппозиция документально подтвердила, что "убедительная победа" Лукашенко - обман (ВИДЕО) время публикации: 13:33 последнее обновление: 16:39 Александр Милинкевич (не участвовавший в нынешних выборах) опубликовал на своем сайте протокол с 48-го участка Советского района Минска. И хотя фотокопия документа сильно смазана, на ней видно, что Лукашенко получил 754 голоса, а один из 10 кандидатов от оппозиции Андрей Санников - 130 голосов. Еще 58 были отданы Григорию Костусеву. Аналогичный протокол с 49 участка Ленинского района Минска оказался в распоряжении "Московского комсомольца". Там результаты выглядят еще убедительнее - за Лукашенко высказались 484 человека, а за Санникова - уже 309. Владимиру Некляеву отдано 148 голосов, Ярославу Романчуку - 110 В Белоруссии появились первые официальные подтверждения фальсификации результатов президентских выборов 19 декабря, на которых с ошеломляющим успехом (почти 80%, согласно предварительным данным ЦИК) победил в четвертый раз действующий глава государства Александр Лукашенко. Оппозиция и СМИ показали уникальные документы - протоколы с двух избирательных участков, которые ставят под сомнение убедительную победу Лукашенко. Лидер демократического движения "За свободу" и бывший единый кандидат от белорусской оппозиции Александр Милинкевич (не участвовавший в нынешних выборах) опубликовал на своем сайте протокол с 48-го участка Советского района Минска. И хотя фотокопия документа сильно смазана, на ней видно, что Лукашенко получил 754 голоса, а один из 10 кандидатов от оппозиции Андрей Санников - 130 голосов. Еще 58 были отданы Григорию Костусеву. На сайте также опубликована видеозапись того, как члены комиссии обсуждают, кому передавать бюллетени с отметками в пользу оппозиционного кандидата Алеся Михалевича. При этом в протоколе видно, что напротив его фамилии стоит прочерк - якобы за него не проголосовал ни один избиратель. Аналогичный протокол с 49 участка Ленинского района Минска оказался в распоряжении "Московского комсомольца". Там результаты выглядят еще убедительнее - за Лукашенко высказались 484 человека, а за Санникова - уже 309. Владимиру Некляеву отдано 148 голосов, Ярославу Романчуку - 110. Скрытый текст читать здесь Таким образом, в процентах Лукашенко набрал на этом участке 39,3% голосов, а три главных оппозиционных кандидата набрали в сумме 46%, подчеркивает газета. Если предположить, что имеющиеся данные примерно соответствуют раскладу по всей стране, то получается, что второй тур выборов был неизбежным. На этом этапе оппозиционные силы и голоса консолидировались бы вокруг противника Лукашенко (например, Санникова), и он обходил бы нынешнего президента. Этого Батька допустить никак не мог и принялся раскручивать маховик репрессий, делает вывод издание. Подозрения в фальсификации значительно усиливает также то, с каким неистовством и жестокостью режим расправился с людьми, вышедшими протестовать на улицы, включая тех же оппозиционных кандидатов. "Какое-то странное остервенение против оппонентов для человека, ставшего победителем выборов, которого поддерживает почти 80% населения. Если уж ты такой всенародно любимый, заботливый батька, то что тебе эта "горстка", которая виновата лишь в том, что вышла на площадь высказать свое мнение?" - рассуждает автор МК. Ранее тем же вопросом задались западные аналитики. К примеру, обозреватель The Washington Post Энн Эпплбаум расценила подавление протестов как "ошеломляющее проявление слабости режима" и "признак провала белорусского диктатора", который, по данным независимых опросов, не дотянул и до 40%. "Столь популярным политикам нет нужды избивать, арестовывать и травить своих оппонентов, засылать в толпу провокаторов и закрывать сайты", - аргументирует американский эксперт. Россия признала белорусские выборы, Лукашенко поздравил Патриарх Особо на этом фоне выделяется позиция российских властей, которые признали белорусские выборы. Президент Дмитрий Медведев еще не поздравлял Лукашенко, однако, комментируя итоги выборов и события вокруг них, назвал их внутренним делом Белоруссии. Вслед за этим замглавы МИД Григорий Карасин в беседе с американским послом в Москве Джоном Байерли подтвердил эту "принципиальную позицию, изложенную президентом РФ". Спикер Госдумы Борис Грызлов заверил, что поздравление "безусловно будет направлено", просто нужно дождаться официального оглашения результатов. Тем временем Лукашенко уже поздравил Патриарх московский и всея Руси Кирилл, сообщает "Газета.Ru". "Занимая высший государственный пост в минувшие годы, вы искренне служили стране и ее гражданам. Результаты прошедших выборов показали уровень народного доверия к вам", - говорится в его послании. Отметим, официально поздравив Лукашенко, Россия присоединится к таким странам, как Иран, Венесуэла, Азербайджан и Грузия. Поздравления белорусскому лидеру также направили главы непризнанных в мире республик Абхазии и Южной Осетии. Российская общественность и СМИ возмущены и поддерживают арестантов При этом позиция официальных российских представителей прямо противоположна отношению СМИ и общественности. С открытым обращением к властям Белоруссии выступили и деятели культуры. Знаменитый советский и российский поэт Евгений Евтушенко выразил горячую поддержку избитому и задержанному кандидату, поэту Владимиру Некляеву. "В стране, в которой был убит каждый четвертый (во время Великой Отечественной войны - прим.ред.), так страшно слышать сейчас, что почти, чуть-чуть не убили одного из лучших белорусских поэтов. Белорусы, которые были натравлены кем-то, науськаны, которые даже не читали, наверняка, его стихов. Хотя он один из лучших, повторяю, белорусских сегодняшних поэтов! Подвергли его жесточайшему избиению. Хочется просто кричать, чтобы услышали меня. Чтобы все невиновные люди, которые были задержаны в Минске, были освобождены. И, конечно, Некляев должен быть соединен со своей семьей, со своим народом, с литературой", - заявил он. Свою позицию он изложил и в "Российской газете". "Некляев всегда был поэтом-гражданином, патриотом и никогда - экстремистом. Но люди низкой политической культуры почему-то полемику лично с ними всегда считают антипатриотизмом. Еще бы чуть-чуть, чей-то удар по голове был посильнее, и мы могли бы потерять его - страшно подумать", - повторяет Евтушенко. С требованием отпустить участников протестов выступили российские и белорусские музыканты. Открытое письмо властям в Минске подписали Сергей Михалок и группа "Ляпис Трубецкой"; Юрий Шевчук и группа "ДДТ", Александр "Чача" Иванов - лидер группы "НАИВ" и "RadioЧача"; Иван Алексеев более известный публике, как Noize MС; группа "Элизиум"; Дмитрий "Сид" Спирин и группа "Тараканы". "Мы осуждаем брутальный разгон, применение силы против мирных граждан и кандидатов в президенты, а также их последующее задержание. Разбитые двери провокаторами от спецслужб не стоят разбитых голов! Действия милиции могли привести к убийству мирных граждан! Мы призываем власти Республики Беларусь отпустить задержанных. Мы гордимся людьми, которые отстаивают свои права и не боятся открыто высказывать свои взгляды и отстаивать свои гражданские права", - цитирует послание "Интерфакс". Одновременно за корреспондента "Новой газеты" в Белоруссии, жену кандидата Санникова Ирину Халип вступились бывший президент СССР Михаил Горбачев и уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин, сообщает "Эхо Москвы". Они обращают внимание на то, что у Халип трехлетний ребенок, который оказался на попечении пожилых дедушки и бабушки. К требованиям освободить арестантов-россиян присоединились и активисты оппозиционного "Оргкомитета Стратегия 31". Они выразили восхищение "самоотверженностью Анастасии (Рыбаченко, активистка "Солидарности" - прим.ред.), которая после того как попала в изолятор, объявила голодовку протеста", и добавили, что "ждут ее с нетерпением на Родине". ГУВД Минска насчитал пять задержанных кандидатов в президенты Так или иначе, факт остается фактом: половина оппозиционных кандидатов в президенты находятся на сегодняшний день в застенках КГБ. Им, а также независимым журналистам могут грозить обвинения в организации массовых беспорядков, что по белорусскому уголовному кодексу считается тяжким преступлением и карается тюрьмой сроком до 15 лет. Как сообщили в четверг "Интерфаксу" в ГУВД Мингорисполкома, по подозрению в причастности к массовым беспорядкам арестованы 19 человек, в числе которых пять кандидатов в президенты - Алесь Михалевич, Владимир Некляев, Виталий Рымашевский, Андрей Санников, Николай Статкевич. Среди арестованных также - Александр Арестович, Дмитрий Бондаренко, Сергей Возняк, Андрей Дмитриев (руководитель штаба Некляева), Александр Класковский, Олег Корбан, Анатолий Лебедько (председатель Объединенной гражданской партии), Александр Отрощенков, Анатолий Павлов, Анастасия Положенко, Наталья Радина (редактор сайта "Хартия'97"), Павел Северинец (доверенное лицо кандидата Рымашевского). Кроме того, в СИЗО находятся соратник Некляева журналист Александр Федута и корреспондент российской "Новой газеты" в Белоруссии, жена кандидата Санникова Ирина Халип. Владимир Некляев был избит спецназом до потери сознания и помещен в больницу с тяжелой черепно-мозговой травмой. Его семья и адвокат до сих пор не могут получить допуск к нему и узнать о состоянии его здоровья. Были даже предположения, что он мог погибнуть. Защитник Андрея Санникова после встречи с ним сообщил, что тот сильно избит и "представляет ужасное зрелище". "Нога у него или сильно ушиблена, или вывихнута. Ему там даже не поставили диагноза, хотя у меня сложилось впечатление, что она может быть и сломана. Кроме этого, его били по голове, поэтому отдаленные последствия чувствуются. Травмированы у него и руки - на них гематомы", - рассказал он. При этом накануне министр внутренних дел Анатолий Кулешов на пресс-конференции заверил, что задержанные кандидаты, включая Санникова и Некляева "абсолютно здоровы, абсолютно нормально, комфортно себя чувствуют". В среду родители Ирины Халип пытались передать дочери необходимые вещи, однако сотрудники КГБ передачу не приняли на том основании, что в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом принимать передачи может только "обвиняемый", но не "задержанный", пишет "Новая газета". Адвокат Халип полагает, что арест будет продлен еще на 10 суток. По его словам, во вторник Ирину допрашивали в течение трех часов. "Держится она хорошо, с достоинством. Не сломлена и отвечает только на те вопросы, на которые считает возможным отвечать", - пояснил он. Ранее сообщалось, что Халип также была сильно избита. Число задержанных россиян выросло до 11-ти Между тем советник посольства России в Белоруссии Вадим Гусев уточнил в четверг "Интерфаксу", что за участие в несанкционированной акции в Минске были задержаны 11 россиян. Цифра все время варьировалась - сообщалось о девяти задержанных, потом о восьми. По словам дипломата, с арестантами встречаются сотрудники консульской службы посольства. Представитель посольства констатировал, что российских граждан "почему-то постоянно перемещают" из одного места содержания под стражей в другое. По его словам, "пока на наше обращение об освобождении всех задержанных российских граждан ответа не получено". В сообщении МИД РФ в среду говорилось, что посольством России оказано содействие активистке оппозиционного движения "Солидарность" Анастасии Рыбаченко, которая также находится в Белоруссии под административным арестом. Отмечается, что ей были переданы теплые вещи и продукты питания. "Жалоб о применении каких-либо мер физического воздействия высказано не было. Посольство России продолжает отслеживать ситуацию с задержанными россиянами", - говорится в сообщении. Между тем сидевшая с ней в минском СИЗО белоруска Наталья Боярин рассказала "Новой газете", что 19-летняя Рыбаченко, которой дали 15 суток ареста, ранее объявила голодовку. Она сделала это в знак протеста против отказа в вызове адвоката и допуске российского консула. По официальным данным, среди задержанных россиян нет ни одного журналиста. Фотокорреспондент петербургской газеты "Мой район" Александр Астафьев был отпущен. В настоящее время под стражей находятся Александр Бурмистров, Сергей Горевой, Алексей Евдокимов, Александр Астафьев, Александр Баранов, Николай Кулич и Дмитрий Вохминцев, а также Артем Бруес, у которого помимо российского имеется эстонское гражданство. Его в список россиян не включили. Заместитель председателя Верховного суда Белоруссии Валерий Калинкович в четверг сообщил, что приговоренные к административному аресту и штрафам, как белорусы, так и россияне, "могут обжаловать это решение в Минском городском суде в течение пяти и десяти суток". При этом он отметил, что порядок обжалования одинаков для граждан Белоруссии и других государств: "Это европейские стандарты". При этом никаких особых "поблажек" россиянам по сравнению с белорусами не будет, дали понять в МИД в Минске. По словам пресс-секретаря Андрея Савиных, дела задержанных российских граждан будут рассматриваться в общем порядке. Дипломат подчеркнул, что соответствующие консульские службы РФ были уведомлены и им предоставлена полная информация о задержанных, условиях их содержания, а также предоставлены все возможности для контактов с задержанными россиянами. В помощь арестантам снаряжают "ангелов-хранителей" В Белоруссии в поддержку арестантов стартовала общественная кампания "Ангел-хранитель". Желающих помочь приглашают стать "ангелом-хранителем" кого-то из задержанных. Для этого просто нужно выбрать человека из предоставленного алфавитного списка заключенных и помогать ему по мере своих возможностей. В список включены как белорусы, так и россияне, хотя многие имена даны на белорусском языке. "Ангелам-хранителям" предлагается организовать передачи в СИЗО теплых вещей и предметов гигиены, собрать деньги для дальнейшей помощи и лечения своих подопечных, организовать их встречу из изолятора. Отдельная просьба обращена к автомобилистам - им предлагают помочь с доставкой передач, встречать и развозить по домам тех, кто будет освобожден. "Кампания не носит политического характера. Главное - желание помочь тем, кому сейчас приходится непросто, кто встречает праздники в холодной камере без самых необходимых вещей, - сообщается на сайте кампании (открытие сайта и навигация по нему происходит с трудом - прим.ред.). - Не стоит рассчитывать на рождественские чудеса. Надо делать их самим".
|
|
Островитянин
|
| |
Сообщение: 391
Зарегистрирован: 14.04.08
Откуда: о-ва Токелау, Факаофо
|
|
Отправлено: 25.12.10 03:55. Заголовок: ЧАСТЬ II В грузович..
ЧАСТЬ II Скрытый текст читать здесь В грузовичке меня подпихивают в клетушку ещё к троим. Решётка перед лицом закрывается – тук! – и на два замочка – тук и тук – нет, кажется, это наручники в качестве замков. Смотрю на снегопад. Мыслей нет. Снежинки. Скоро появляется и художница жизни моей – я ей приветственно кричу и радуюсь как дурень. Потом извиняюсь перед понурым соседом за неуместность своего веселья. Он прощает. У него самого жена здесь. Женщин заводят, женщин... Вот и Долька прошла, сосредоточенная, в белом беретике. Охранник зачитывает нам наши запрещения: не разговаривать, не курить, не петь... «Значит, пить можно», – тихо догадывается кто-то. Наверно, во рту пересохло. Поднимается ещё один охранный юноша. Лица востренькие, недобрые. Трогаемся. – Печку включи, э! – конвоиры стучат в водительскую стенку. – Ху…к! – задорно отзываются оттуда: включил, значит, печку. С движением машины задвигалась и душа во мне, ожили мысли. Вот о чём думается и не думаться не может: о близких на «свободе». Жена – когда мы ещё изнывали в зале – вдруг прониклась страхом за отца. Он у неё с сильной аритмией, и человек резко-впечатлительный. А намедни Майтрейя – наш полуторогодовалый племянник – поцеловал как икону фотографию своего дедушки и женина папы, и корзиночку цветов ему принёс из другой комнаты. Суеверие суеверием, а страшно. Мне – за маму. Дольке – за маму и оставленного на маму Яна-Христиана восьми лет и хрупчайшей душевной организации. У женщины Лены дома старенькая мать с поломанной шейкой бедра... Там, на «свободе» они в страхе за нас. Считай, тоже в клетке, только холоднее. Мальчики курят, их резиновые дубинки ручками продеты в обрешётку дверного окошка, покачиваются, не падают. Едем аккуратно, болтает едва-едва, словно внутри сытого слона. Клетушка новёхонькая. Кто-то тщательно, хочется сказать «с любовью», выкрасил её изнутри светло-серым. Остановка. Один из пареньков-конвоиров вынимает из обрешётки обе дубинки, чтобы докуривающий товарищ руку не протягивал зря. Дверь открывается, выпускает немного дыма. Двух конвоиров сменяет один. – Куда нас везут? – В Жодино, наверно. В Минске заполнено всё. Да и там не знают куда людей девать. За голову хватаются. Бодрый такой паренёк. Прохаживается взад-вперёд. Улыбается. Но дверь открыть нельзя, никак нельзя. И снега он дать не может. «Если открою, то следующим грузовиком за вами поеду». – Скажите, а что там в Минске? Совсем спокойно? – Всё приведено в готовность: СОБР, ОМОН, все... – А сколько назвали процентов Лукашенко? – Семьдесят четыре, кажется. На все вопросы отвечает с улыбкой. И вновь движение. Странно, но не хочется ни с кем из соседей ни говорить, ни спросить даже имя или ещё что-нибудь человеческое. Никто не спрашивает. Молчим. Но из женской клетушки доносится гомон. А конвоир не требует исполнять правило молчания. Почему же мы четверо такие? Немного дремотного времени и мы на месте. Неужто уже Жодино? Наш охранник выкрикивает номера и стоящие внизу специалисты принимают очередного человека. Сначала женщин. Потом парней из маленьких каморок. Бегом. Из одиночки ещё парень. Я не побегу. Ступенька высоченная и я мешкаю на ней. «Осторожно, скользко!» По лестнице в подвал – один милиционер поддерживает под руку. Во всех углах лабиринта люди в униформе. Спрашиваю как у доброжелательных прохожих: «А куда дальше?» Подвальное помещение. Металлические высокие двери? Тюрьма? Не соображу. «Пошёл!» И вот: тесно, темно, люди. Прямоугольная комната размером немногим больше туалета в городской квартире. У узкой стенки бетонная ступенька-лавочка, на которой могут уместиться три человека. Сухо. Тепло. Здесь оживлённее. Всякий нет-нет да и скажет что-нибудь. Пожалуется или понедоумевает. У одного кровь носом течёт – давление. У другого – тоже, но причина в дубинках омоновцев. Паренёк с эспаньолкой – его, арестованного в подземном переходе под площадью Независимости, прогнали через строй. Опытный, с 2001-го при политических беспокойствах. Знает об административных арестах, когда и какой вышел новый закон, ухудшающий наши нынешние перспективы – даже с юристом, что в центре карцера препирается. «Теперь штрафы суммируются, а не снимаются», – настаивает битый. «И сколько с нас возьмут?» – «Тридцать пять минималок». Почему-то мы думаем, что нам грозят штрафы. А у меня в голове: «Что выбрать – штраф или сутки, что лучше?» Прицениваюсь, как покупатель. Мысли переплавляются в дремотные сны и обратно. Когда глаза привыкают к темноте, пересчитываю население камеры. Десять. Или одиннадцать. Или десять? Бр-р-р-р! «Что эти лидеры оппозиции?! Никакого у них не было плана!» – серчает бойцовый парень с эспаньолкой. Но никто не подхватывает его мысль. «Ни за что не пойду больше ни на какие мероприятия. Знал бы, что будет так...» – грустит вслух другой, высокий. И никто не упрекает его в малодушии. Всё кем-либо сказанное повисает в нашем чёрном воздухе. Редко фраза одного нащупает ответную, поддерживающую мысль другого. Скажешь – и всё. «Вот только на днях Шаламова читал. У него там...» – начинается в голове мысль, но я не произношу её и даже не могу продолжить во внутренней темноте головы. Там тоже одинокие заключённые стоят прямёхонько, слабо шевелятся и ждут своей очереди. «Кафка............................. Вам не кажется, что всё здесь............................. Нет, банально. Каждый уже сто раз подумал про Кафку». «А если взять и всем вместе навалиться, когда опять откроется дверь? По совету Солженицына, а? …................................... Нет. Стрельба будет. Их много, и никто не решится.............. Ради чего?» Опять не хочется спрашивать имён. Даже в голову это не приходит. Будто знакомы мы и так. Или наоборот: сдали свои имена вместе с мелкой собственностью. Теперь общий у нас только наш чёрный воздух. За дверью непрестанные выкрики: «пошёл!!!» или очередная фамилия. Стукают запоры и створки. Ежеминутно. Тук. Тук. Работает механизм. На фамилию откликаются. Тук-тук. «По одному!!!» Тук. – У меня одного ощущение полного отупения и покорности? Был такой Пауль... Господи, какой Пауль?! Дитрих. Дитрих Бонхёффер, погиб в нацистском застенке, священник. Он писал, что глупость – это состояние подчинения власти. Ты бессилен, покорен и от этого становится ненужна значительная часть твоего ума. Я чувствую себя совершенно глупым сейчас. – Так ведь не спали ж больше суток. Ещё поэтому. Над нами с механической периодичностью проделывают три работы: вызывают по фамилии – и ты уходишь; открывается дверь – охранник оглядывает густоту людей в камере, забирает одного или добавляет; переводят всех вместе в другую камеру. Замысел трудно угадать. Возможно, чтобы не было слишком тесно. В среднем. при перестановках оставалось шесть-семь человек на один карцер. Один раз выпускали в туалет (про туалетные затруднения в РОВД хорошо Долька написала). Там же можно было и попить из крана. Но я как-то не сообразил. А кто сообразил, смеялся: «Это только у нас может быть! Горячая вода есть, холодной – нет». Сколько мы ждали? Нисколько. Мы не знали, чего ждём. Потому и вместо времени было рыхлое бездвижное настоящее. Как его измеришь часами? У женщин имелся свет в лампочке, но они куда сильнее страдали от тесноты и духоты, и лавочка в их карцере была прямо-таки издевательски узкая. Девушки все перезнакомились друг с дружкой. А я вот нет. Из-за света? Вызвали жену с моей фамилией. Я в глазок – красная смешноватая куртка мелькнула к лестнице, повели мою божью коровку. Судья очень серьёзно ознакомливала божью коровку с её некоторыми правами, статьёй обвинения и прочими важными вещами. Между судьёй и подсудимой – рыженькая государственная защитница. Согласна ли божья коровка на такого защитника? Государственного. БК: А у меня есть выбор? С: У вас может быть соглашение с частным адвокатом. БК: Знаете, когда человек выходит из дома на прогулку в город, он обычно не заключает предварительно договоров с адвокатом. Ладно. Пошёл процесс. Быстрый текст обвинения – та самая «фабула», общая у нас всех, как родина и президент. Быстрые возражения: на митинге не была, из дому вышла после двадцати двух тридцати, а схвачена была чуть не в полночь. Показания двух «свидетелей» против чего? Что защитник скажет? Скажет, что по словам обвиняемой она вышла из дому позже срока задержания, указанного в протоколе, подтвердить это могут её родители и дочь. Поэтому защитник попросит обвинение снять. С: А как обвиняемая относится к возможности вызова упомянутых свидетелей? БК: Ну, дочь мою в суд вызывать не стоит. А родителей... Скажите честно, бывали ли такое, чтобы суд поверил родителям подсудимого, а не двум омоновцам? Суд погрузился в минутное размышление. И постановил. Поскольку несовершеннолетняя дочь обвиняемой быть свидетелем не может, а о возможности свидетельства своих родителей обвиняемая сама не имеет никакого мнения, то ходатайства защиты отклонить, а... Но! Принимая во внимание наличие несовершеннолетнего дитяти, сжалился суд и ограничился штрафом в миллион белорусских рублей. Вздохнула божья коровка, обернулась красной девицей и говорит человечьим голосом: «Это вместо пятнадцати суток? Я столько за это время не зарабатываю» «Ну раз у вас ребёнок несовершеннолетний, то я полагаю, что ему нужна материнская забота» – снизошла до ответа судьица. Хотя на это суд отвечать не обязан, он вообще отвечать не обязан. На вопросы божьих коровок. Пусть и с человечьими голосами. Лети-лети на небко. Там твои детки. Хотя пока не на небко, а в подземельице. Светлое, к подругам. При очередном перегоне попадаю в одну тьму с Будимиром. Я улыбаюсь, а он нет. Угрюмее некуда. За ребёнка переживает. Или из-за кого? Не помню. За Дольку? Вот и моя фамилия. Я иду за ней и милиционером, напоминающим: «Руки за спину!», по коридорам наверх, наверх, наверх. В коридоры с начальнически-аккуратными нумерованными дверями. В суд! Ура, в суд! Сегодня, сейчас! Не завтра, не через три дня! И... мы не в Жодино? – Сюда. Пусто-то как! Новенькие пустенькие скамьи, стол вдоль, стол сбоку с подрумяненной солярием девушкой, большущий стол с судьёй в опять же ново выглядящей мантии (не по изготовлению, так по самому факту существования – я признаться не знал, что наших вершителей обрядили в мантии для полноты евродизайна). А сам судья! Ого, ариец! Белокур, нордичен, бледноват. Чем-то похож на Рымашевского. Если Рымашевского долго откармливать и обозять, отмачивать в молоке и остужать при комнатной температуре, изобразится во плоти предстоящий мне в глубине зала нордический облик. Он подозвал меня к деревянному пюпитру и, глядя в сторону, пробормотал судебную скороговорку, в которой я на слух не смог отличить номера статьи обвинения от моих бесчисленных прав. Я ловил его взгляд. Взгляд не ловился, выскальзывал. Вот только скорым мазком коснулся меня с ног до головы. – Вам тяжело стоять? Можете сесть. – Я уже столько сегодня настоялся, что ещё немного ничего не изменит. Спасибо. Меня беспокоило одно. Одна. Осудили уже или нет? Ведь я не знал о божьей коровке, во что её превратили волшебники в чёрных мантиях? В дни или в деньги? Увидеть бы! Буду говорить, что без неё передвигаться по городу не могу. Увидеть, увидеть её, перекинуться парой слов – главное! Вызову свидетелем. А как это сделать? Я почувствовал, что хочу защитника. Хотя, помнится, при таких «судах», защитники разве защищают? Но, может, она запишет для меня номер статьи, имя судьи, подскажет, имею ли я право на вызов свидетеля: её, Будимира, Дольку. Глянем друг на друга, оценим обстановку. Уж эту мелочь она для меня сделает! Она вошла. Блондинка со строгим лицом. Сделанная из ребра моего судьи. Только слегка обезжиренная. А судья без ребра вышел, дав нам десять минут. Секретаршу с собой забрал. «И мне уйти?» – спросил охранник. «А вам разве можно?» – остановила его моя защитная блондинка. Не хотела совсем наедине со мной? Ведь я не в клетке. Смешной ты человек, товарищ Чернец, ты в фильмах видал адвокатов: они сидят рядышком с подсудимым, шепчут ему на ухо чудодейственный подсказки, перекладывают бумажки и готовы поймать рывком руки любое его неосторожное слово. А ребро? Оно как кость в горле расположилось посреди зала, между мною и судейским возвышением.. Эдакий ближний судья, пониже, послабже. Я всё понял, но не захотел сразу сдаться. Могу ли я? – Можете, но судья не обязан. Я заявлю ходатайство обо всём, что Вы сочтёте нужным, но. – Ладно. Я хотел бы узнать, здесь ли моя жена, чтобы вызвать её свидетелем. – А как я могу это узнать? – Ну, позвоните... Вы можете позвонить и узнать, где она? – Точно также, как и вы. Она в ярости или мне кажется? Я наверняка выгляжу пьяным или укуренным. Ни в коем случае не смешивайте бессонницу, арест, голодовку и обезвоживание! – Всё ясно. До свидания. Надеюсь, теперь она точно в ярости. До сих пор во мне никто не вызвал такого отчётливого гнева: ни чёрные инопланетяне, ни слесари – монтажники липовых дел, ни коробочки, по которым нас пропихивал пищеварительный процесс правоохранения, ни крики, ни матюги. Вот только этой Брюнхильдочке удалось меня взбодрить. По памяти скользнул «Мыс страха» Скорсезе, рука тонущего Макса Кейди и его хрип: «Справедливость!!!» Как и с Кафкой, я тут же устыдился банальности сравнения и поскорее затоптал своего Макса в ил. – Ну как тебе это всё? И прокурора не надо с таким адвокатом! – я подмигнул охраннику. Тот замялся. – Вы, наверно, можете, когда мы будем идти вниз, спросить, где ваша жена, у дежурного офицера. Привет, вновь ты здесь, рядом – совесть – неуловимая, вездесущая. Но какая стыдливая! Улыбнёшься как неистребимый Чеширский кот и рассеешься опять. Судья, вернувшись, поинтересовался, отчего это я «даю отвод» государственному защитнику, но что получил слегка пафосный (никогда не смешивайте бессонницу, арест...) ответ, что она-де не собирается, как мне кажется, отстаивать мои интересы. Я хочу позвать в качестве свидетеля... А он захотел объявить перерыв в заседании. Чтобы дать людям в униформе время найти документ, способный облегчить мне наказание. Вниз, вниз, вниз. – Вот у него спрашивайте! – скорее телепатически, чем шёпотом, подсказывает конвоир. – Простите, не подскажете, здесь ли моя жена? – Да откуда я могу знать, здесь ваша жена или нет? – Она была арестована вместе со мной, она была.... Что же он мне ответил? Не помню. Помню узкую светлую камеру. Не просторную даже для тех троих, что там оказались. Это здесь ждали женщины. Но проходит минута и камеру вновь нужно освободить. Нас же немного в сторону и: – Лицом к стене! Руки за спину! Лицом к стене. Сколько? Полтора часа?.. полчаса?... час? Два инвалида плечом к плечу – ждут затерянных в правоохранительных внутренностях документов, что смягчают участи. – Ты инвалид? – Да, второй группы. А ты? – Первой. А-а-а-а.... по чём ты инвалид, извини? Величественный парень, будто сам омоновец. Только пасмурный, без их пружинной бодрости. – Онкология. Рак лимфатических узлов. С метастазами в лёгких. Ты сам минский? – Ну да, а ты откуда? – З Гомеля. Приехал в онкоцентр. Должен был в понедельник ложиться, то есть сегодня. С остановки сняли. Не там вышел – плохо город знаю, понимаешь? О-о-о-х. Теперь, может, и не положат. Мест мало. Справа приоткрыта дверь в небольшую столовую. Попахивает официальным супом. Блюстители отобедали. Недоеденное увозят в канистрах и ящичках. Господи, они и с едой обращаются, как с з/к! Или наоборот? То и дело кто-нибудь из пообедавших окликнет по фамилии, уточнит: «Это вы – инвалид?» Или наоборот – спросит фамилию. Стоим. Богатырь вздыхает. Смертельная болезнь изнурила его. – Не могу поверить, что всё это со мной. – А зачем верить? Представляй, что это сон. Кошмар. Проснёшься и всё. – Эх, это я по армии помню. Там, бывало, забивался в угол так, стоял и плакал. Не от боли! От обиды. Но помнил всегда, что настанет день, и я отсюда выйду. Когда по контракту служил, всегда весёлый ходил, всегда смеялся. Даже когда кашлять начал и положили меня в больницу – сказали «туберкулёз» – в больнице смеялся. Ничего – ведь вылечат. А тут меня врач вызывает и в лоб: «У тебя рак. Ты пожить ещё хочешь?» – «Сколько?» – спрашиваю. – «Ну, полгода где-то» – «Конечно хочу» – «Тогда надо лечиться». Вот и лечусь. Приехал полечиться. Рассказывал богатырь о своей доброй жене, и о том, что н могут они детишек заиметь, пока химиотерапия. О депрессии от лекарств, когда небо в овчинку и никого не хочется видеть, знать... Мимо провели женщин. Среди них и мою в красной божьекоровковой курточке. «Тебя осудили?» – «Да, штраф». Женщин быстро прогоняют мимо. – Лицом к стене! Вопрос «А тебе, Костя?» уже не успеваю осмыслить. Мой сосозерцатель стены любопытствует, как это нас угораздило. Рассказываю. Чувствую, хватит. Нагеройствовался. Ещё немного, и домой мне придётся прыгать на одной ноге. Оборачиваюсь к группке надзирателей: «У меня протез проседает. Я больше стоять не могу» – «Да, конечно! Хорошо-хорошо». И проводили нас в обычную нашу темницу. Там пусто и мы сидим в комфорте. Дремлю. – Кажется, всю жизнь так сидел. Да нет, он не прав. Или прав. Вокруг непроницаемое настоящее. Чёрное, как судейская мантия. Нет, как халат слесаря - у нас такие были в школе на уроках труда. Ну вот снова зал и ариец в чёрном на судейском месте. По протоколу я «принимал активное участие...», «выкрикивал...» – всё по небылице, которую он сегодня зачитывал невесть сколько десятков раз. «Почему вы это не подписали?» – «Потому что неправда» «А ваши собственные показания почему отказались подписывать?» – «Там графа имеется о том, что я ознакомлен со своими правами. Меня с ними не ознакомили» – «Ясно. Почему же вас задержали, как вы считаете?» – «Наверно для количества. Галочку хотели поставить» – «У вас очень примитивное представление о работе правоохранительных органов. Ходатайства?» Я про свидетелей. Постановляет. Ходатайства отклонить. Присудить. В размере... Что составляет... Вся процедура – пять минут. Детям прививку так делают. В карцере просто дремлю. Зубчатые колёсики уже не грохочут, а едва шелестят, несут меня, лёгкую нелетающую муху. Пусть несут. – На выход! Получаю свой пакетик с мобильным телефоном. И вот – она!!! Она улыбается до ушей, чуть не хохочет. И я. Когда-то за такие улыбки нас Будимир обзывал «смешариками». Свобода? Свобода – это сила. Сила быть с любимыми человеческими существами. И сила вместе с ними действовать. Мы ещё долго беспорядочно действовали внутри огромного здания. Искали «открытый суд» над Будимиром, но одних обманно направили в кабинет, где никого, а других оттёрли. Мы звоним, звоним и звоним, мечемся по коридорам, этажам, кабинетам. Натыкаюсь за одним из поворотов на гомельского богатыря. «Ну что, миллион?» – «Да. И тебе?» И ему. Почему я не спросил его имени? Ведь этому человеку ой как понадобится помощь – и не только со штрафом. Буду получать своё судебное решение, узнаю. Будимиру – 10 суток. Видимо, побоялись разрабатывать сотрудника «Радио Свобода». Боязливые. Хорошо. Плохо другое. Из 87 содержавшихся в Ленинском РОВД – 5 оштрафованы. Два инвалида и три женщины, имеющие несовершеннолетних детей. Всех остальных – в суточные. Курим на лестнице перед входом в стайке молоденьких правозащитников. Из-за здания вытягивается колонна грузовичков. Грузно покачиваются, не спешат. Раз, два, три... шесть. – Если будешь писать, вспомни про зелёный фургон у Генриха Бёлля, – просит жена. Пишу. Вспоминаю. В романе «Где ты был, Адам» зелёным фургоном немецкие солдатики везли евреев на последнюю обработку, ехали, сентиментально беседуя над бутербродами с колбасой и фотографиями своих детей. Конечно, конечно – «смешно». Я первый соглашусь, что пока – смешно и глупо сравнивать белорусские порядки с германскими времён третьего рейха. Но осталось одно отчётливое ощущение. Эти люди – милицейские офицеры и судьи – с такой же усталой неловкостью отправят людей на смерть, как они отправили их на десять-пятнадцать суток. Дело не в характере репрессии, а в механизме её воспроизводства. Тик-так. Тук-тук. Он крутится без сбоев. И ни один увесистый офицер, ни один судья не дал зубчатым колёсам споткнуться. А надежда? Есть. Как ни странно: на рядовых омоновцев. Которые, возможно, откажутся стрелять, если менять свою жизнь выйдут более решительные и более понятные им массы. И на умеющих краснеть милиционериков. И на охранника, способного к шепчущей помощи. Это – песчинки в зубчатом механизме. Но кто знает?
|
|
Левша
|
| |
Сообщение: 1399
Зарегистрирован: 09.03.08
Откуда: Псков, Себеж
|
|
Отправлено: 25.12.10 23:39. Заголовок: Член Минской городск..
Член Минской городской комиссии: Выборы надо признать недействительными новостной портал www.UDF.BY 23 декабря 2010, 13:29 Член Минской городской избирательной комиссии Галина Семдянова считает, что выборы по Минску надо признать недействительными. В особом мнении член комиссии написала, что не может подписать итоговый протокол о результатах выборов президента, состоявшихся 19.12.2010 года. Мы приводим полный текст особого мнения Галины Семдяновой: "Я не могу подписать итоговый протокол о результатах выборов Президента Республики Беларусь, состоявшихся 19.12.2010 года потому, что: Скрытый текст читать здесь 1.Формирование территориальных комиссий в г. Минске проходило с нарушением ч.1 ст.13 Избирательного кодекса. Кандидатуры в состав участковой комиссии подбирались определенными заинтересованными лицами. На заседание органа, образовавшего комиссии, не приглашались представители всех политических партий, выдвинувших представителей в комиссии, кандидатуры претендентов не обсуждались, не изучались их деловые качества, а учитывалась только политическая целесообразность включения в комиссию. Обжалование в судах показало, что суды руководствуются не буквой закона, а все той же политической целесообразностью, слушая, но не слыша, возражений оппонентов власти. Такую же позицию заняли и представители прокуратуры, присутствовавшие в судебном заседании. 2.Сбор подписей за выдвижение кандидатов в Президенты Республики Беларусь осуществлялся нарушением ч.7 статьи 61 и статьи 73 Избирательного кодекса Республики Беларусь. В частности, информация о фактах этих нарушений была изложена в жалобе гр.гр.Краснова и Дианова. Надлежащей оценки фактам, о которых говорилось в жалобе, дано не было. Центральная комиссия по выборам, куда обратились заявители, отправила жалобу на рассмотрение к нам в комиссию. Разбирательство в комиссии проводилось необъективно, с нарушением части 3 статьи 11 Избирательного кодекса, не говоря о том, что большая часть комиссии является однопартийцами лиц, чьи действия оспаривались, что не добавляет объективности при рассмотрении вопроса. 3.Проверка подписей Подсчет количества сданных подписей в районных комиссиях проводился тайно, без составления акта, без участия наблюдателей, членов инициативных групп. Удостовериться в справедливости представленных районными комиссиями сведений невозможно. Проверка подписей проводилась без соблюдения принципа равенства претендентов перед законом (не учитывалось использование административного ресурса, использовались ксерокопии вместо подлинников документов). Сбор подписей и подписание подписных листов, в нарушение статьи 61 Избирательного кодекса, (что зафиксировано наблюдателями и отражено в многочисленных жалобах в ЦИК и прокуратуру), проводился не членами инициативных групп. Вызывает сомнение возможность некоторых претендентов собрать указанное в протоколе количество подписей. Совершенно необъяснимо с точки зрения здравого смысла постановление ЦК «О экспертной оценке представленных подписей», принятое в последний рабочий день перед сдачей протоколов о результатах проверки подписей в городскую комиссию. Это постановление не имело смысла еще в момент принятия, т.к. даже в Минскую городскую комиссию попало в день приема протоколов из районных комиссий. Следует отметить, что существует большое количество не обнародованных постановлений ЦК, что дает основания предположить, что ЦК не заинтересована в том, чтобы все постановления были достоянием общественности. 4.Формирование участковых избирательных комиссий, как и территориальных комиссий г. Минске проходило с нарушением части 1 статьи 13 Избирательного кодекса. Кандидатуры в состав участковой комиссии подбирались определенными заинтересованными лицами. На заседание органа, образовавшего комиссии, не всегда приглашались представители всех политических партий, выдвинувших представителей в комиссии, кандидатуры претендентов не обсуждались, не изучались их деловые качества, а учитывалась только политическая целесообразность включения в комиссию. Обжалование в судах показало, что суды, представители прокуратуры, присутствовавшие в судебном заседании, руководствуются не буквой закона, а все той же политической целесообразностью. Об этом свидетельствует тот факт, что из 78 жалоб, поданных в суд в разных районах Минска, (о невключении 413 человек в состав участковых комиссий), ни одна не была удовлетворена, и ни один человек из числа обратившихся в суд, не был включен в состав участковых комиссий. 5. Как и при сборе подписей, при агитации был нарушен принцип равных прав кандидатов в Президенты (ст.73 Избирательного кодекса) и зафиксировано злоупотребление служебным положением не только кандидатом, но и его доверенными лицами. Мною была направлена жалоба в ЦК, в полученном из ЦК решении содержится неполный ответ и только на один поставленный мной вопрос, на остальные вопросы я ответа не получила. 6. Достоверная информация о количестве избирателей в списках и количестве бюллетеней, полученных комиссией, не доводилась до членов комиссии от оппозиционных партий. Сверив списки избирателей, и передав эти сведения в комиссии, эти члены комиссии, как правило, больше не имели доступа к спискам граждан, внесенных для голосования на участках. Жалобы на это мы рассматривали на заседаниях комиссии. Например, на участках №67 Советского района, и № №33,86 Заводского района члены комиссий от оппозиционных партий отмечали, что в списках находятся люди, которые умерли 5-7 лет назад и не включены в списки те, которым 18 лет исполнилось 5-6 назад. Представителям оппозиционных партий не разрешали подписать все бюллетени, полученные комиссией. За это их грозили вывести из состава комиссии, а члена комиссии участка №4 Ленинского района Шпак-Рыжова, которому сначала разрешили подписать все бюллетени и он успел подписать 1650 бюллетеней, вывели из состава комиссии за день до окончания досрочного голосования, специально созвав для этого заседание администрации района. Такая же попытка была предпринята и по отношению к Смеян-Семенюк (104 участок Московского района), но она не удалась, в результате, при подсчете бюллетеней в ящиках для голосования их оказалось значительно меньше, чем "расписалось" избирателей. Следует отметить, что на всех участках, очень своеобразно и единообразно происходило обеспечение сохранности бюллетеней: в комнате для досрочного голосования наедине с ящиком с бюллетенями находился милиционер, иногда к нему присоединялось неизвестное лицо, не являющееся членом комиссии. Между тем, в соответствие с частью 6 статьи 72 ответственность за сохранность бюллетеней несет председатель комиссии. Милиция же при осуществлении охраны территорий, зданий, помещений и сооружений должна руководствоваться соответствующим законодательными актами, а не заниматься самодеятельностью вместе с ЦК и председателями участковых комиссий. В соответствие с рекомендациями, озвученными на семинаре –тренинге членом районной комиссии Московского района- зав.орг.отдела Администрации Московского района Кудермаевым А.Н., на участки были направлены "бригады" независимых наблюдателей, которые обязаны были "нейтрализовать" оппозиционных членов комиссии. На некоторых участках для этого лишали аккредитации ранее зарегистрированных в качестве наблюдателей представителей оппозиции (участок №37 Октябрьского района). Вместе с тем, на участок №7 Ленинского района часов в 18 пришли наблюдатели от "Фонда мира", один из которых предъявил удостоверение сотрудника КГБ. Вот это настоящая нейтрализация! 7. Все жалобы, которые подавались на действие или бездействие власти, рассматривались городской комиссией, прокуратурой не в течение 3-х дней, а 10-и иногда и больше. Например, жалоба в генеральную прокуратуру наблюдателя в территориальной комиссии Московского района Святской, в которой содержалась просьба дать правовую оценку тренинга, проведенного Кудермаевым А.Н., рассматривалась 14 дней, и ответ заявительнице был дан не тот, который приняли на заседании комиссии. А некоторые, как жалоба наблюдателя с 20 участка Московского района Демянович Людмилы Евгеньевны, поданная 15 декабря в ЦИК и зарегистрированная в городской комиссии только 18 декабря, удостоилась чести быть рассмотренной только сегодня, до этого она таинственным образом попала в Московскую районную комиссию. Газета "Минский курьер", опубликовавшая границы участков всех районов г.Минска, сообщает, что 15.10.2010 года администрацией Московского района создано105 участков для голосования по выборам Президента Республики Беларусь и определены их границы. Изучив границы участков, можно увидеть, что ни на участке 19, ни на участке 20 Московского района не значится административное здание БГПУ, находящееся по адресу ул. Советская, 18. Вместе тем, в момент досрочного голосования, в комиссиях №19 и №20 массово голосовали студенты БГПУ. Табличка о том, что здесь голосуют избиратели, проживающие по ул. Советской, 18 , сохранилась и в день голосования на участке 20 и была снята на участке 19. Но если бы внимательно читалась газета, то студенты, зарегистрированные по ул. Советской, 18, должны были проголосовать на участке №4 по ул. Володарского, 9, что значительно ближе к месту регистрации студентов и главное, определено Администрацией Московского района. Следует отметить, что в списки на участке №4 не были внесены избиратели, проживающие по ул. Советская, 18. Всего на участке №4 в день голосования было внесено в списки около 1100 человек, проживающих по другим адресам. В очередной раз Центральная комиссия отправила нам жалобу, адресованную ей. Но жалоба появилась в папке с входящими материалами только после окончания голосования. Появилось решение Администрации Московского района от того же 15.10.2010 года о проведении голосования студентов на участках №№19 и 20 по их просьбам и просьбе ректора (письмо №01/02-2161от 01.10.2010 года.) Решение нигде не было опубликовано и не было отменено решение о голосовании на участке №4 студентов, имеющих регистрацию по ул. Советская, 18. Возможно, это объясняется тем, что и на участке №19 и на участке №20 в комиссиях из 13 человек -12 сотрудники БГПУ, а по одному человеку – представители администрации Московского района. 7.Голосование При посещении во время досрочного голосования избирательных участков и анализе увиденного, создалось впечатление, что людей на участки приводил страх перед увольнением с работы, непродлением контракта, выселением из общежитий. Унижаясь, люди просили справку о том, что проголосовали. Большое количество жалоб, поступившее в участковые комиссии во время досрочного голосования на дежурство милиционера в помещении с ящиком для голосования, на возможность проникновения в ящик через щели, выкручивая шурупы в дне ящика, позволяет делать выводы о том, что созданы условия для манипуляций данными досрочного голосования. В нарушение ч.2 статьи 54 Избирательного кодекса в Заводском, Советском и Московском и других районах администрацией были составлены списки инвалидов 1 и 2 групп и престарелых граждан, к которым без вызова приходили члены участковых комиссий с ящиком для голосования по месту жительства, как правило без сопровождения наблюдателя, что дает право говорить о возможности фальсификаций. При подсчете голосов избирателей на участках почти везде не производился раздельный подсчет голосов по досрочному голосованию, голосованию по месту нахождения избирателя и голосованию на участке в день выборов, что является нарушением статьи 55 Избирательного кодекса. Подсчет голосов членами комиссий производился молча, данные подсчета каждым членом комиссии не оглашались, все данные передавались председателю комиссии, который один знал результаты голосования, позволяет делать выводы о том, что происходила широкомасштабная фальсификация. Член участковой комиссии №67 Советского района Турко Т.И. считала голоса против всех, но не была услышана. В протоколе сообщили о количестве на порядок меньше. На участках, где наблюдатели производили тщательный подсчет проголосовавших и минимизировали контакт милиции и незнакомых лиц с ящиком с бюллетенями, результаты голосования отличаются. Например, участок №8 Партизанского района по официальной версии у Лукашенко -41,6%, по версии наблюдателей -34,2%. Участок №49 Ленинский район Лукашенко -39,6%; Некляев, Романчук, Санников (вместе) --- 46%. Участок №57 Октябрьский – Лукашенко 42,26% и т.д. На участках, где проводился раздельный подсчет голосов, можно наблюдать значительное расхождение данных по досрочному голосованию, голосованию по месту нахождения и участке. Так на участке №6 Партизанского района за Лукашенко досрочно проголосовало 65,78%; по месту нахождения избирателя-77,78%; в день голосования – 36,01% (всего 42,97%) .Участок №8 Партизанского района - за Лукашенко досрочно проголосовало 78,3%; по месту нахождения избирателя-84,38%; в день голосования -33,2% (всего -41,63%). Участок №27 Советского района за Лукашенко досрочно проголосовало 88,33%; по месту нахождения избирателя-84%; в день голосования -37,85%(всего -44,98%); Такие разительные отличия в результатах голосования и другие приведенные примеры позволяют сделать вывод, что участковые комиссии г.Минска недобросовестно подошли к выполнению возложенных на них обязанностей по проведению выборов, голосования и подсчету голосов, тем самым способствовали фальсификации результатов выборов. В соответствии с вышеназванным, а также учитывая непропорциональное наказание за высказанное гражданами недовольство результатами выборов в день голосования, я не могу подписать протокол о результатах голосования по выборам Президента Республики Беларусь по городу Минску. Считаю, что выборы по г.Минску надо признать недействительными". 22.12.2010г. Г.Семдянова
|
|