Отправлено: 10.03.11 19:44. Заголовок: Белоруссия. Положение в стране, политика и экономика, отношения с РФ
Обсуждение данной темы было предложено участником форума Островитянин Опустим в какой форме было сделано это предложение и как вели себя оппоненты этого участника...
Попробуем еще раз зайти на обсуждение...
Себеж расположен в непосредственной близости с Республикой Беларусь. Судьба этого государства очень тесно переплетена с судьбами себежан в частности и россиян в целом. Многие имеют в республики родственников, там жили или учились. Как в современной России, так и в современной Белоруссии много проблем... экономических, гражданских, политических и т.д. Все эти проблемы непосредственно касаются каждого из нас и не позволяют относиться к ним без ярко выраженной эмоциональной окраски. Однако, я хочу попросить и предупредить! Все явно провокационные и оскорбительные посты будут удаляться. В отношении нарушителей нормального обсуждения темы могут быть применены меры административного воздействия вплоть до кратковременного БАНа от 1 до 3 суток.
Сообщение: 2636
Зарегистрирован: 15.07.07
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 19.04.11 11:09. Заголовок: ВОТ НАПОСЛЕДОК,ЧТОБЫ..
ВОТ НАПОСЛЕДОК,ЧТОБЫ ПОДВЕСТИ ЧЕРТУ ПОД ВСЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ СПОРЫ НЕ ТОЛЬКО ПО БЕЛАРУСИ,НО И ПО РОССИИ........ДЛЯ ТЕХ,КОТОРЫМ ВСЕ ЭТИ ЛИБЕРАСТЫ С*УТ В УШИ В ТОМ ЧИСЛЕ И НА ЭТОМ ФОРУМЕ.......О ТОМ,ЗА ЧТО Я ТУТ БИЛСЯ, ДОКАЗЫВАЯ КАКАЯ ПРОИЗОШЛА ВЕЛИКАЯ ТРАГЕДИЯ ВЕЛИКОГО ГОСУДАРСТВА И НАРОДА,И КАК НАМ ДО СИХ ПОР ПРОДОЛЖАЮТ ЗАСИРАТЬ МОЗГИ ВСЯ ЭТА ПСЕВДОЛИБЕРАЛЬНАЯ МРАЗЬ,ГОТОВЯ ЕЩЕ ОДНУ ТРАГЕДИЮ.....УЖЕ ДЛЯ ВЕЛИКОЙ РОССИИ! ЛЮДИ,БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ-НЕ ВЕРЬТЕ ИУДАМ! ВОТ ЧТО ПИШЕТ БЫВШИЙ МИНИСТР МИХАИЛ ПОЛТОРАНИН.......ОТКРОВЕНИЯ О СТРАШНЫХ ЛЮДЯХ И СТРАШНОЙ ТРАГЕДИИ!
Михаил Полторанин: 200 тыс. воров скорчатся в Лондоне Опубликовано 11 Апреля 2011 г. Номер 15 (844) Бывший министр ельцинского правительства рассказал, как его коллеги убивали Россию
У известного журналиста и государственного деятеля Михаила ПОЛТОРАНИНА в издательстве «ЭКСМО» вышла книга «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса». Михаил Никифорович назвал свой труд свидетельскими показаниями и рассказал, как ГОРБАЧЕВ, ЕЛЬЦИН и команда предателей-реформаторов целенаправленно разрушали СССР. Он опроверг всю ту ложь о неминуемом крахе Советского государства, которую льют на нас с экрана телевизоров прислужники олигархов - млечины, сванидзы и прочие. http://www.eg.ru/daily/politics/25034/
Мухлеж Черномырдина В июне 1989-го из народных депутатов сформировали временные комиссии, которые утверждали структуру и членов правительства СССР. Все шло без сучка и задоринки, пока на заседании нашей комиссии не появился министр газовой промышленности Виктор Черномырдин. С только что назначенным на съезде премьером Николаем Рыжковым он согласовал проект преобразования союзного министерства в концерн «Газпром» и принес его на утверждение. По плану Виктора Степановича, министерство упразднялось и все его обязательства ложились на государство, точнее, на население, или еще точнее - на нас с вами. А всеми правами вместе с движимым и недвижимым имуществом одаривалась группа шустрых людей. За концерном сохранялись централизованные фонды, распределяемые Госпланом и Госснабом, а также функции союзного министерства во внешнеэкономической деятельности - экспорт, импорт.
Он создавал свою сеть коммерческих банков, совместные предприятия за рубежом и посреднические структуры для торговли газом. И - сухой остаток проекта! - расходовал народные деньги по усмотрению группы директоров на принципах самоуправления. Еще впереди были фокусы Черномырдина с рассовыванием России по сундукам олигархов - и нам такой замах показался чересчур откровенным. Мы чуть не задыхались от возмущения. И комиссия высказалась против проекта. Черномырдин слушал наши резоны, краснея от недовольства, молча встал и стремительно двинулся к выходу. Вскоре особенно возмущавшихся депутатов разбросали с различными поручениями по дальним точкам Союза. Меня отправили в Узбекистан, где звонком из Москвы коллеги сообщили, что создание «Газпрома» Черномырдин с Рыжковым все-таки пробили. Приватизация сверхдоходной отрасли состоялась. Ельцин потом еще добавит чиновникам возможностей для обогащения. И станет «Газпром» для проходимцев всех мастей дойной коровой. А кормить эту корову будет народ через скачущие вверх тарифы на газ.
Масонский заговор В конце 1980-х неожиданно Ельцин пристрастился к игре в теннис. Уроки игры ему давала молодая женщина. Ее отец, в прошлом резидент советской разведки во влиятельной капстране, был важным чином в КГБ. Тренер познакомила VIP-ученика со своим папашей, мужчины, что называется, сошлись. И Ельцин стал обрастать связями в КГБ. Прежде он общался с «посконцами» - теми гэбистами, кто работал внутри страны и замыкался на «посконных» проблемах. Но гораздо интереснее иметь дело с «капиталистами». Это те, кто сам работал на Западе. Они многое знали о тайных операциях власти или даже участвовали в них. С первых месяцев перестройки СССР активно включился в спекулятивные операции с золотом. На биржах. Кому их поручили осуществлять? «Капиталистам»! Им же доверили присматривать друг за другом: из Москвы контролировать - что пошло в госбюджет, что в карман - сложно. Как наши люди умеют сговариваться, рассказывать не надо. Тем более, золото перевозили рейсовыми самолетами «Аэрофлота» - в деревянных ящиках, под пассажирскими сиденьями. Когда в Цюрихе или других городах исчезали партии ценного груза, списывали это на несовершенство доставки. Начальник «золотого» управления - было такое на Кузнецком мосту в Москве - Ульянов не с пустым рюкзачком в 90-х сбежал в США, создал свою крупную финансовую компанию. Обогатились все «капиталисты». А их были тысячи.
Из-за реформ ГОРБАЧЕВА и ЕЛЬЦИНА все богатства страны достались коррумпированным чиновникам, которые относятся к народу, как к своим крепостным
Неуютно было бы «капиталистам» с их большими деньгами жить в коммунистической России, с ее уравнительными принципами. Ни виллу построить, ни детям открыто наследство отписать. Они, как и группа высших гэбистско-цековских чиновников, были заинтересованы в разрушении общественной системы. И сначала присматривались к Ельцину, а затем пошли на близкие контакты. Кто из них в ком больше нуждался, сказать трудно. Ельцин им подходил как политик с претензиями только на номинальную власть, а не на управление Россией. Он без патриотических заморочек, пофигист - не будет ковыряться в грязном финансовом белье номенклатуры и устраивать охоту на ведьм. А такого «белья» набралось очень много. Возьму лишь одно направление. Это событие прошло тогда мимо внимания широкой общественности: в декабре 88-го в Москве состоялось официальное открытие ложи Всемирного ордена Бнай Брит. На церемонии присутствовали чиновники из ЦК, Совмина и КГБ СССР. Прибыл из США руководитель этого ордена. Он с удовлетворением сообщил, что кремлевская власть дала разрешение членам его организации из других стран беспрепятственно посещать Советский Союз. И даже поделился некоторыми планами: для 150 перспективных членов Бнай Брита в Ленинграде начинают давать уроки каратэ! Как мы теперь знаем, в это же время пошел массовый вывод за рубеж активов Советского Союза. Когда и сама кремлевская власть, и ведомственная номенклатура рассовывали по заграничным банкам богатства страны. Случайное совпадение? Навряд ли. А что такое Бнай Брит? Это иудейский международный финансовый интернационал, ядро и мозг мирового масонства. Часто его называют не орденом, а Глобосистемой - член Бнай Брита может быть масоном, а может и не быть. Из многочисленных свидетельств упомяну лишь исследования американца Чарльза Хайэма, собранные им в книгу «Trading with the enemy». Опираясь на документы, он показал, как американская корпорация видного члена Бнай Брита Джона Рокфеллера «Стандарт ойл» весь 1942 год - разгар Второй мировой войны - поставляла горючее фашистской Германии. Расчеты за горючее осуществлялись через рокфеллеровский же банк «Чейз нэшнл бэнк» (переименованный позже в «Чейз Манхэттен бэнк»!). Делами «Стандарт ойла» в Германии заправлял американец-бнайбритовец Карл Линдеманн, входивший в кружок друзей рейхсфюрера СС Гиммлера! А «Чейз нэшнл бэнк» представлял в Европе доверенное лицо Рокфеллера Джозеф Ларкин, который организовывал в течение всей войны бесперебойную работу отделения этого банка в Париже, занятом нацистами. Отделение финансировало деятельность фашистских ведомств. Бнай Брит (Сыновья Завета) был образован в Нью-Йорке выходцами из Германии. Десятилетиями он набирал силу, подминая под себя масонские ложи, и к концу двадцатого века превратился чуть ли не в мировое правительство с широкой сетью филиалов на планете. Никто не может стать сегодня главой капиталистического государства без согласования его кандидатуры с вождями Бнай Брита. Как говорят знающие люди, в кого ни ткни в администрации США или в правительстве Великобритании, Канады, обязательно попадешь в члена Бнай Брита. Отсюда понятно, что деятельность исполнительных структур этой Глобосистемы - Трехсторонней комиссии, Бильдербергского клуба и других - тесно переплетена с работой западных разведок и прежде всего ЦРУ. Задача Бнай Брита - наложить свою лапу на мировые стратегические ресурсы и искусственно создавать как можно больше зон нестабильности, откуда начнут «бежать» деньги. И все глобальные финансы прибрать к рукам. При этом вожди Бнай Брита не могли не заботиться о стабильности у себя дома, в тех странах, где они живут со своими семьями, где их дети и внуки, где их поместья и виллы, - прежде всего в США, Великобритании, Франции, Германии. Чтобы исключить революции и не давать поводов любителям погромов или красного петуха, здесь они установили высокие стандарты жизни. Большие зарплаты и пенсии, щедрые пособия и льготы... Но для поддержания этих стандартов потенциала либерального капитализма оказалось недостаточно. К началу 1980-х вождям Бнай Брита, однако, и этого потенциала стало недоставать для одновременного набивания собственных кошельков и обеспечения халявой своих сограждан. В США и других странах «золотого миллиарда» начало расти напряжение. Требовалось дальше продвигать высасывающие насосы глобализации. Но куда? На планете осталась только одна не освоенная Бнай Бритом зона - Советский Союз с его сферами влияния в Восточной Европе, Азии и на Ближнем Востоке. Значит, эту зону надо очистить, разодрав на части через своих агентов саму державу и надолго создав обстановку хаоса. Так можно продержаться еще несколько десятилетий. А там под видом войны с террористами придется трансформировать глоболиберализм в глобофашизм. И начать регулировать силой численность населения на Земле. Бнай Брит давно занимается подбором и обучением нужных людей - создал целую сеть центров по подготовке своих кадров. Эти кадры экономистов эксперты Глобосистемы внедряют в правительства богатых природными ресурсами стран с вполне определенными задачами.
Беспринципные карьеристы РЫЖКОВ, ГОРБАЧЕВ, ЕЛЬЦИН, ПОПОВ и сопровождающие их лица изображают из себя пламенных коммунистов на ноябрьской демонстрации
Предварительно «засланных казачков» в научных центрах обучают строить запутанные схемы движения финансовых потоков, чтобы сам черт не мог разобраться, куда ушли капиталы и кому они принадлежат. Среди таких центров наиболее известен в России Международный институт прикладного системного анализа, разместившийся в Лаксенбургском замке под Веной. В контакте с институтом постоянно находились некоторые деятели КГБ и шеварднадзенского МИДа СССР. Они подбирали и направляли в Вену на стажировку молодых экономистов, которые проповедовали космополитические взгляды. Создавали, так сказать, золотой фонд Бнай Брита. В КГБ отбором кандидатов занималось управление первого заместителя председателя комитета генерала армии Филиппа Бобкова, который впоследствии возглавлял в группе «МОСТ» олигарха Гусинского аналитическую службу. На стажировке в Лаксенбургском замке побывали будущие министры Чубайс, Нечаев, Ясин, Шохин и еще целый ряд нынешних чиновников. Особое доверие было оказано дружку Егора Гайдара Пете Авену, глубоко презирающему, судя по его высказываниям, русскую чернь. В 1989-м его сделали ведущим научным сотрудником ИИАСА. Вот как он рассказал об этом в одном из своих интервью: «Был важный разговор в Париже (его и экономистов команды будущих «реформаторов». - М. П.). Это была весна 1991-го. Там мы впервые всерьез обсуждали формирование правительства - прямо в этих терминах. Я впервые понял, что Гайдар, Шохин, Чубайс всерьез думают о правительстве». (Да как же не думать, не мечтать: того же Авена в феврале 1992-го Ельцин назначил министром внешнеэкономических связей РФ, и по велению какой-то щуки он очень скоро стал олигархом.) Обратите внимание на время - весна 1991-го. До декабрьского Беловежского соглашения почти год, а Мировая закулиса со своими марионетками уже формируют правительство независимого российского государства и делят портфели. Опьяненные многолетним отсутствием возмездия, эти ребята в последнее время подразвязали свои языки и успели кое-что рассказать. В военную угрозу со стороны СССР штабисты Бнай Брита не очень-то верили. А вот экономической экспансии Советского Союза боялись. Плановая система и аскетизм общества поднимали экономику нашей державы: при всех издержках советского строя процент прироста валового национального продукта в СССР был в два раза выше, чем в западных странах! При огромных природных ресурсах достаточно было модернизировать производство, и Советский Союз согнал бы с мировых рынков всех своих конкурентов. Не согнал. Потому что с кремлевской помощью удалось ликвидировать сам Советский Союз. Но осталась Россия с ее мощной промышленной базой, способной и возродить державу, и выдвинуть ее в мировые лидеры. А страна-то должна стать всего-навсего сырьевым придатком Всепланетной Олигархии. И штабисты Бнай Брита продумали тогда стратегию деиндустриализации России, демонтаж российской экономики и предложили ее Ельцину. Они рекомендовали запустить смерч приватизации и дробления крупного производства, но с заданными параметрами движения. В первую очередь разрушать надо то, что может послужить базой «для возрождения коммунизма». А это прежде всего военно-промышленный комплекс с его «консервативными коллективами». Это электронная и радиопромышленность, это станкостроение, это гражданское авиа- и судостроение. Словом, все, что имело отношение к высокотехнологичным отраслям российской экономики. Для выполнения директив Бнай Брита президенту нужна была амбициозная команда. Главным советником к Ельцину Бнай Брит приставит американского экономиста, профессора Гарвардского университета Джеффри Сакса. Он творец политики шоковой терапии и до нашей страны опробовал ее с мандатом МВФ на нефтегазовой Боливии, перераспределив все богатства в пользу узкой кучки транснациональных олигархов - за чертой бедности оказалось около 70 процентов населения. С таким же мандатом бнайбритского МВФ Сакс будет неафишируемой правой рукой Ельцина с ноября 1991-го по январь 1994-го, директивные указания его группы забугорных инструкторов пойдут Гайдару, Чубайсу, Черномырдину и некоторым другим. Тем останется только переводить указивки с английского, оформляя их в виде постановлений правительства, проектов президентских указов или федеральных законов, и принимать к исполнению. Анатолий Чубайс, получивший карт-бланш от Ельцина, бесцеремонно швырял в костер криминальной приватизации лучшие предприятия, не уведомляя об этом даже министров, в чьем подчинении они находились. Насмерть схватывался с Гайдаром и Чубайсом на заседаниях правительства министр промышленности России Александр Титкин. Как он страдал от осознания своей беспомощности! Они с ним нисколько не цацкались: за его спиной пускали в продажу лучшие заводы, обеспечивавшие безопасность страны. Многие предприятия через подставные фирмы были куплены иностранцами - и тут же по разным причинам закрыты.
Двуличный Лужков В начале 1990-х как раз прошла волна ликвидации многих союзных министерств и ведомств. В Москве освободились десятки зданий - столичная власть взяла их на свой баланс. Я осмотрел их визуально и с готовыми предложениями по размещению своего нового Министерства печати отправился к председателю Моссовета Гавриилу Попову. А в тот день Гавриил Харитонович на мою просьбу о помещениях сказал: - Конечно, надо помочь. Но все хозяйственные вопросы я передоверил Юрию Лужкову. Решай с ним. Он позвонил Юрию Михайловичу, и через несколько минут я был у того в кабинете. Тоже дружеский прием: чай, приказание секретарше пока ни с кем не соединять. Но разговор какой-то ватный, неопределенный: - Да, московская власть обязана решать, но свободных площадей нет. Я назвал первый адрес: многоэтажное здание пустует, его только что освободило упраздненное министерство.
Егор ГАЙДАР получает указания по разграблению родины в вашингтонском обкоме у своего куратора Джорджа БУША-старшего
- Трудно, - сказал Лужков, - здание уже передано советско-американской группе «МОСТ». Назвал ему второй адрес - там уже тоже «МОСТ». Назвал третий - и снова «МОСТ». Был 1991 год, и до встречи с Юрием Михайловичем я никогда не слышал об этой фирме. Гораздо позже ее название стало у всех на слуху, а владелец «МОСТа» Владимир Гусинский превратился в крупного олигарха. На «МОСТ» работала большая группа гэбистов во главе с бывшим первым замом председателя КГБ СССР генералом армии Филиппом Бобковым. А тогда я спросил у Лужкова: что же это за всесильная структура, если из-за нее похериваются договоренности с российской властью. Кто-то печется о становлении государственности, а кто-то уже распихивает по карманам табачок. Юрий Михайлович изобразил на лице глубочайшее сожаление и сказал, что он здесь ни при чем. А в ноябре того же года в Консульское управление МИДа России поступили две заявки от Владимира Гусинского на поездку в Великобританию большой группы консультантов «МОСТа». Сроки поездки совпадали с рождественскими праздниками. Но не в этом соль. Кого же за прилежную работу поощрил Гусинский такой командировкой? Вот состав выезжавших: Юрий Лужков с женой Еленой Батуриной, его зам Владимир Ресин с женой Галиной Фроловой, председатель Комитета по управлению имуществом Москвы Елена Котова с сыном Юрием, управделами правительства столицы Василий Шахновский и другие официальные лица.
Спутники возмездия У меня есть давний приятель из военно-космической отрасли, назову его Сергеем Сергеевичем. Встречаясь, мы иногда обсуждали с приятелем и тему будущего России. В этот раз тоже завели о ней разговор. - Вот смотри, - тихо сказал Сергей Сергеевич и достал из портфеля бумаги: схемы, комментарии к ним. И мы углубились в чтение. Вокруг Земли по полярной орбите летают группами низковысотные спутники - американские, китайские, наши. Планета вращается в меридиальном направлении, и благодаря двум различным вращательным траекториям каждый искусственный спутник Земли (ИСЗ) оказывается на какое-то время над нужной ему территорией. Это спутники-шпионы: они следят за нами, мы по старой привычке - за странами НАТО. Для удержания ИСЗ на нужной орбитальной высоте - примерно 270 километров - на них ставят двигатели. Топливо - плутоний-238. Он настолько опасен, что по окончании срока службы ИСЗ реакторы боятся возвращать на Землю, а отделяют от аппаратов и выводят на высокую «орбиту захоронения» - около тысячи километров от поверхности планеты (так «консервируют» на 200 лет). Это американцы посчитали, что радиоактивных выбросов 450 граммов плутония-238 при его равномерном распределении достаточно, чтобы вызвать рак у всех людей, населяющих Землю. - А теперь к сути, - сказал Сергей Сергеевич, когда закончил знакомить меня с общим рассказом. - Знаешь, сколько российских ворюг уже купили себе жилье в Британии? Больше двухсот тысяч человек. Пойдешь по Лондону и будешь спотыкаться о наших чиновников. А знаешь, сколько недвижимости они приготовили для своей построссийской жизни во Франции или Италии? В наших реестрах собраны все данные. - Ну и что, - ответил я. - Э, нет, - твердо сказал Сергей Сергеевич. - Я для чего тебе принес материалы по спутниковым ядерным установкам? Устроим аварию спутника над тем же Лондоном, распылим изотопы плутония-238, и все двести тысяч воров скорчатся, подыхая от рака - с любовницами, прислугой, домочадцами. Потом извинимся по примеру американцев: они бомбят и извиняются, бомбят и извиняются. Никто не прекословит
Василек
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 19.04.11 11:20. Заголовок: Ветер , и личная про..
Ветер , и личная просьба......как офицер офицеру......ну не могу я общаться корректно,где мочить суку надо!!!а так как ты даешь этому ублюдку опускать патриотов,славян,да всех нас,мне на твоем форуме боле находится не хочется.....прошу Паш,завали мой профайл....сделой по брацки напоследок хорошее дело!
Господа! Прошу Вас быть спокойнее... Не Вы одни любите свою Родину и ненавидите ёё предателей. vasilek, я во многом согласен по изложенному тобой материалу. Я лишь не согласен с формой его изложения. Некоторые используемые тобой обороты я не могу никак связать с моими понятиями об офицерской чести и патриотизме.
Василек пишет:
цитата:
прошу Паш,завали мой профайл....
Извини, но это не в моей компетенции... Просьбу твою рассмотрим. Но, я хотел бы предложить не горячиться...
.ну не могу я общаться корректно,где мочить суку надо!!!а так как ты даешь этому ублюдку опускать патриотов,славян,да всех нас,мне на твоем форуме боле находится не хочется.....
Можно быть хорошим солдатом горячей войны(с применением оружия),но в то же время делать промахи в неординарных видах войны,к которым относится информационная война.Именно этот вид боевых действий,который навязали недоброжелатели русскому народу,и привёл к гибели государства под названием СССР. Причины? А русский народ оказался совершенно не готовым к этим видам боевых действий. Но если он хочет не токмо выжить,а нормально жить в своей собственной стране,то он просто обязан научиться премудростям ведения нетрадиционных боевых действий. Но для этого надобно обладать не только большим запасом фундаментальных знаний,но и прекрасно знать тактику и стратегию ведения информационных войн. Некто "Островитянин" прекрасно продемонстрировал элементарный приём таких действий,применив одно из распространённых видов вооружения-govnomet.
Противодействовать этой атаки нужно не помощью аналогичного оружия,а с помощью аргументов и фактов,ведя разговор о ИДЕЯХ,А НЕ СВОДИТЬ ВСЁ К ЛИЧНОСТЯМ...
Белоруссия развивается своим путём и у неё есть общеизвестные достижения,которых нет в России(да и не будет при существующей системе).Есть и трудности.Вот об этом и стоит вести речь. По большому счёту,Лукашенко нужно национализировать банки,придать деньгам другое значение,запретить обмен валют внутри государства. То есть ,соскочить с локомотива,под названием "общечеловеческие ценности",в коих главенствующую роль играет финансовый капитал,а не труд на благо общества и отдельного индивида...
Хмурое утро
Сообщение: 122
Зарегистрирован: 23.09.08
Откуда: Беларусь, Новополоцк
Надобно не просто ограничить,а постараться не допускать глупостей,типа свободного обмена валют внутри страны.Ибо это отрицательно сказывается на главном-на производстве,как основе экономики Белоруссии.
Хмурое утро
Сообщение: 123
Зарегистрирован: 23.09.08
Откуда: Беларусь, Новополоцк
Отправлено: 20.04.11 14:28. Заголовок: не будет официальной..
не будет официальной возможности свободно обменять валюту- сразу же появится чёрный рынок. оно государству надо?
как только не стало безналичной валюты для юрлиц- появился неофициальный курс на межбанке (и только через неделю или две это положение узаконили) не стало налюты для физлиц- появились валютчики и - примета прогресса- сайты типа вышеприведённого (их уже несколько).
и что?
подсказать- зачем физлицам валюта? так и так она уходит из страны, но теперь- по серым и чёрным схемам, и это не облагается налогами.
а самое интересное- кто платит за всё это шоу. народишко и платит- кому же ещё.
Островитянин
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.04.11 20:02. Заголовок: Как проанализировали..
Как проанализировали на odsgomel.org Лукашенко считает соболезнованием только телеграмму в свой адрес. В связи с этим хотелось бы уточнить, мож кто знает, было ли соболезнование со стороны Медведева, а если было то пострадавшим или лично Лукашенке? В любимом Медведевым Твиттере точно не было. В эти даты с 7 по 17 в Твиттере Медведев не написал НИЧЕГО. Обычно Президент России соболезнования пишет в Твиттере. Скажем по Японии на следующий день:
цитата:
Соболезную всем, кто в Японии потерял своих близких. Дал поручение правительству оказать нашим соседям помощь 11:56 AM Mar 12th via web
или Домодедово:
цитата:
KremlinRussia Президент выразил искренние соболезнования родным и близким погибших при взрыве в Домодедово 10:33 AM Jan 24th via web Retweeted by MedvedevRussia and 100+ others
Может где-то все же высказался или телеграмму послал, подскажите? А то я в сомнениях-подозрениях?
Расейские поцреоты вообще отличаются патологической любовью к Всенародномудрому. А чему удивляться? У этого контингента поцтреотизм давно заменил мозги.
Может быть Островитянин ( или как вас там - Адам Гробовский) переведет нам с его родного идиша значение слова ПОЦ (потц)? Ну и соответственно, что значит слово поцреот? В русском языке такого слова нет.
Отправлено: 21.04.11 12:07. Заголовок: Хорошо, раз вы как в..
Хорошо, раз вы как всегда, уклоняетесь от ответа на вопрос, то переведу его для тех, кто не знает, что такое потц. В том числе и для администраторов форума... Поц (потц) в пероводе с идиша означает мужские гениталии.
Да-да, Уважаемые администраторы, Вы тоже все поцреоты, когда занимаетесь восстановлением памятников, когда любите то, что вам дорого.
Отправлено: 21.04.11 12:43. Заголовок: Nell пишет: Я не на..
Nell пишет:
цитата:
Я не накручиваю ситуацию, я ее комментирую...
Да лан.. Нелл, не скромничейте - накручиваете. Вам же совсем не интересно писать по-теме. Намного интереснее выставить меня гадом и негодяем... только лишь потому, что мое мнение отличается от Вашего.
Ксанка Щусь
Сообщение: 135
Зарегистрирован: 05.09.10
Откуда: СССР
А Вы таковым и являетесь.Вы низкий и мерзкий подонок,за душой которого нет ничего святого.Помимо того,что Вы общаетесь в хамско-матерной манере,Вы уже договорились до того,что всех русских людей,любящих свою страну,и желающих ее видеть независимой от иностранного влияния и внутренней предательской политики людей, в свое время поспособствовавших развалу Союза - нужно просто уничтожить! Ваши высказывания,к тому же, банально подпадают под статью УК РФ.К тому же Вы обычный мелкий трус!Вы,имея комплекс неполноценности в жизни,самоутверждаетесь здесь.В реале за такие высказывания Вы сразу же огребли бы по лицу от настоящих Мужчин,скажи Вы такое тому же vasilek,я уверена,от тотчас бы размазал Вас по асфальту,как мерзкого,дурно пахнущего клопа!Но здесь Вы чуствуете себя в полной безопасности!Здесь вы выплескиваете свою злобу и страхи в геометрической прогрессии,выплескивая не боясь,что Вас,эдакого подленького гавнюка, Мужчины поставят на место,место,на котором вы находитесь в своей подленькой,опущеной жизни Иуды!
Paul
Сообщение: 215
Зарегистрирован: 08.02.09
Откуда: Беларусь, Витебск
Дорогие друзья. Обсуждения дел, которые происходят в Белоруссии привели Вас к неким разборкам на межличностном уровне. Поверьте, нам от этого белорусам не легче. Мы не просим помощи, не жалуемся. Мы хотим человеческого отношения к нам и между Вами. Мы вырастим бульбу, засолим сала. Поделимся этим с соседями, друзьями, прохожими....и выживем. Не впервой. Вы переживаете больше чем Мы, кто непосредственно живет в Белоруссии. Именно из-за такой сварки и происходят все те процессы, которые творятся в Мире...Давайте жить дружно...
Paul
Сообщение: 216
Зарегистрирован: 08.02.09
Откуда: Беларусь, Витебск
Отправлено: 23.04.11 08:31. Заголовок: Да, кстати, поехал я..
Да, кстати, поехал я в деревню бульбу перебирать и сажать, а то делиться нечем будет осенью...Всех с праздниками господа
Ксанка Щусь, солнце мое, для выяснения отношений пиши в ЛС. Я буду отвечать. Обещаю. Ну правда, задолбало уже срать в теме.
Ксанка Щусь
Сообщение: 138
Зарегистрирован: 05.09.10
Откуда: СССР
Отправлено: 23.04.11 19:06. Заголовок: Nell пишет: И почем..
Nell пишет:
цитата:
И почем нынче горький хлеб Иуды, островитянин так и не ответил...
Nell ,да и не ответит он,это коммерческая тайна но денег на содержание этих иуд не жалеют. Ну а кто организовывает и курирует информационные войны,перерастающие в горячие,с дальнейшей иностранной агрессией против суверенных государств,читайте ниже.
Роль НПО и госдепартамента Соединенных Штатов в подготовке не только уличных волнений, но и активного использования протестующими социальных сетей, — это еще одна тема, достойная изучения.
Отношение американских властей к твиттереволюциям лучше всего продемонстрировала госсекретарь США Хиллари Клинтон, выступившая 15 февраля этого года со знаменитой речью о "свободе в интернете". Выдержки из этого выступления широко обсуждались в отечественной прессе, однако акценты расставлялись неудачно. Передавали все больше о намерении Госдепа сделать Сеть "открытой, безопасной и доступной", обойти ограничения в Интернете, установленные правительствами Ирана, Сирии, Вьетнама, Мьянмы, Кубы и Китая, а также запустить твиттер-каналы не только на арабском и фарси, но и на китайском, хинди и русском. Ну и, конечно, судачили о 25 миллионах долларов, выделяемых правительством США "на интернет".
На самом деле, куда больше, чем о "свободе виртуального слова", Клинтон говорила о киберпреступности, утечках в Wikileaks, конфиденциальности и безопасности в Сети. Что касается 25-ти выделяемых только в этом году миллионов, Клинтон очень четко обозначила получателей этих денег. Это "активисты, работающие на переднем крае борьбы с интернет-репрессиями". А также "специалисты в области технологий", которые разрабатывают инструменты, позволяющие блоггерам обходить препоны "репрессивных правительств".
Первым на выручку призвано прийти созданное в ноябре 2009 года направление деятельности госдепа, обозначенное в речи Клинтон как "Инициатива гражданского общества 2.0". Технологические же проблемы призвана решить деятельность невиданной в истории "глобальной коалиции", в которую вошли правительства ряда стран, бизнес-корпорации, неправительственные организации, ученые и отдельные активисты. Сформированная в 2010 году после первой программной речи Х. Клинтон о свободе интернета, эта коалиция получила условное название "Инициатива создания глобальной сети".
Именно конкретные люди — "IT-специалисты" и "цифровые активисты" — призваны стать тем американским тараном, который, по замыслу обамовской администрации, способен эффективнее, нежели крылатые ракеты, пробивать защитные редуты недружественных Америке государств. Эти люди держатся на особом счету, с ними встречаются, им помогают, их финансируют, о них заботятся. Однако методы решения вопросов в обоих случаях, разумеется, различны.
ПРИЁМ ПРОТИВ "РУБИЛЬНИКА"
По мнению американцев, технологическая часть решения проблемы "глобальной сети" заключается в том, чтобы обеспечить по всей планете доступ к интернету даже в том случае, когда он блокируется правительствами "оси Зла".
Не успела Клинтон посулить миллионы на интернет, как New America Foundation, известный вашингтонский think tank, тут же предложил свои услуги по созданию "открытого стека для обеспечения работы распределенной телекоммуникационной системы" на основе т. н. "ячеистой топологии" (mesh networking), в которой, в частности, обрыв кабеля не приводит к потере соединения между двумя компьютерами. Грант этот оценивается в 3,5 млн. долларов.
Цель этого проекта — "использование mesh-сети, в которой каждая клиентская точка сети связана через соседние клиентские точки, обеспечивает высокую живучесть и возможность использования в местах, где доступ к стационарной сети затруднен или может быть блокирован путем вмешательства представителей власти".
Составными частями этого направления являются проект Serval (независимая и самоорганизующаяся сеть на базе мобильных телефонов, с прямыми звонками "от человека к человеку", минуя сотовых операторов), проект Commotion (децентрализованная организация и максимальная автоматизация mesh-сети), проект анонимного подключения к сайтам Tor, проект OpenBTS (удешевленная сотовая связь нового типа, сочетающая GSM-сети и интернет-телефонию), программное обеспечение Asterisk (превращает любой компьютер в сервер) и программная реализация OpenGSM, позволяющая частным лицам организовать работу собственной локальной сотовой сети.
Сочетание этих проектов позволит миллионам людей по всему миру (и прежде всего, в странах с "репрессивными режимами") общаться друг с другом без посредничества телефонных операторов и интернет-провайдеров, которых всегда легко "нагнуть и вырубить".
По сути, это — новая информационная революция, которая, как это повелось со Средних веков, обычно предшествует революциям социальным. Никакой "рубильник", которым еще вчера можно было вырубить "эти ваши энторнеты", больше не поможет.
Ну а пока "завтрашний день" не наступил, американцы забавляются дешевым жульничеством: несколько дней подряд весь Рунет обсуждал новость о том, как штатовские военные работают над приложением, позволяющим манипулировать вымышленными пользователями в социальных сетях и тем самым влиять на общественные настроения.
Впрочем, другие спецы заняты более насущным делом: купленная Google в августе 2010 года за $182 миллиона компания Slide в этом марте запустила сервис групповой рассылки СМС от любого пользователя мобильником. Уже понятно, что, вооружившись подобным сервисом, "сетевой активист" на порядок увеличит свою революционную продуктивность.
БЛОГЕРЫ ВМЕСТО "ТОМАГАВКОВ"
На наших глазах блоги как новые СМИ и блогосфера как новая социальная реальность превращаются в эффективные инструменты влияния на сознание целых народов. "Виртуальные посиделки" и "чаты для влюбленных" за каких-то пять лет вдруг превратились в организационное оружие. Сегодня, после Туниса и Египта, стало, наконец, очевидно: кто контролирует интернет — в городе, в стране, во всем мире — тот контролирует реальность.
Первыми это поняли американцы — в клинтоновской "Инициативе гражданского общества 2.0" неисчислимые дезинтегрированные выстроенные по сетевым принципам автономные сообщества солидарных членов, вооруженные цифровыми технологиями, призваны эффективно устанавливать собственные правила жизни, разрушая государственную монополию на власть, информацию и воспитание граждан.
Среди основных направлений этого проекта госсекретарь США перечислила "цифровое вооружение" низовых организаций знаниями о правильной работе блогов, сетевых сообществ и целых сетей с помощью команд опытных "интернет-технологов", создание открытых платформ для доступа новых адептов из числа любых желающих и, конечно, многомиллионное финансирование этих программ (в первую очередь, на Ближнем Востоке и в Северной Африке) через различные благотворительные фонды.
Американскому правительству нет никакой нужды финансировать отдельных блогеров — вполне достаточно популяризировать по всему свету саму идею социальных сетей и онлайн-сообществ, потакая тщеславному стремлению отдельного человека к славе и влиянию на других людей. В этом случае оппозиционеры и ненавистники режимов отыщутся сами, добровольно выйдут в киберпространство, самовольно организуют масштабную пропаганду в сетях и собственными усилиями установят связь с теми, кто разделяет их взгляды.
Пробились, проявили себя, выстояли под атаками со стороны власти? Вот тут уже с ними нужно плотно работать. Впрочем, как на этом настаивают специалисты по арабской блогосфере, вроде тунисца Сами бен Гарбии, подобная помощь ни в коем случае не должна носить открытый характер, но должна всячески маскировать свои финансовые, логистические и моральные связи с местными активистами. В крайнем случае, можно пригласить блогеров на "чаепитие в посольство" или на стажировку в американский вуз.
В случае с подобными активистами, для американских властей весьма ценен личностный контакт. Очень часто "сетевыми оппозиционерами" являются те "избранные", кто посещал многочисленные спецсеминары, несколько лет подряд организуемые госдеповскими служащими или аффилированными специалистами из ведущих медиа-корпораций (ABC, CNN, MSNBC, CBS News, National Geographic, MTV) и IT-компаний (Google, Facebook, Howcast, YouTube, Omnicom Group, AT&T, Access 360 Media, Mobile Accord, Meetup и др.). Подобные семинары совсем не обязательно должны проходить в США: можно вполне обойтись и Бейрутом.
Особую роль в нелегком деле обучения, продвижения и поддержки сетевых активистов по применению "мягкой силы" на просторах интернета играют неправительственные организации под сенью госдепа, вроде "Альянса молодежных движений", Gen Next, Personal Democracy Forum и Digital Democracy, а также школы и фонды при американских университетах, такие как гарвардский Berkman Center или OpenNet Initiative и Citizen Lab при университете Торонто.
По мнению американских специалистов по "борьбе с диктатурами", "открытое общество", разрушение монополии государства на власть, сетевые содружества множества людей, их духовное родство и налаженная интернет-связь с миллионами сторонников из стран "свободного мира" — всего этого вполне достаточно, чтобы если не смести, так потрясти любой авторитарный режим, доселе не подверженный иным внешним воздействиям со стороны "победившей Демократии".
КАК МИРОВОЙ РАЗДУТЬ ПОЖАР
Как же это делается конкретно? Вариантов масса.
Можно, к примеру, "замутить" модный русскоязычный сайт под названием NewEurasia.net, посвященный "зарождающемуся цифровому обществу" в постсоветских республиках Средней Азии. Зазвать на него юных блоггеров, заманив их "передовой формой самовыражения" и чуть ли не статусом "послов мира" в этих закрытых республиках. Пасти эту молодежь, даже не прикармливая, — на одном лишь голом энтузиазме. Подбадривать: "Тебя читают в Канаде, Швеции и Перу! А напиши-ка нам про то, как у вас зажимают оппозицию!" И постепенно расшатывать общество, исподволь пропагандируя собственные идеи. Если же кто-то вздумает разобраться, откуда взялся и кто финансирует этот проект, то в три клика мышки выяснится: всю эту пасеку организовали британские академические спецы по Средней Азии, нанятые "кругами, изучающими перспективы использования центрально-азиатской нефти".
Можно пойти совсем иным путем — и, как "Репортеры без границ", выложить на своем сайте целый учебник под названием "Новая версия Руководства для блогеров и кибер-диссидентов", в котором даны пошаговые инструкции, как заводить и вести оппозиционный блог. Особенно трогательно там читать про целую конспиративную систему, благодаря которой виртуальный борец с режимом будет оставаться анонимным и непойманным спецслужбами. Написан учебник весьма уважаемыми в среде "кибер-диссидентства" личностями из различных фондов, движений и лиг, отметившихся на ниве "построения глобализма во всем мире".
Куда более завуалированные, но стратегически рассчитанные вложения денег в "сетевые революции" — это финансирование всевозможных "старт-апов" в интернете, включая Facebook и Twitter, со стороны ряда американских инвестиционных фондов и "супер-ангелов". Стоит только копнуть, и выяснится, что основатели и топ-менеджеры подобных венчурных фондов либо завязаны на администрацию президента и Демократическую партию, либо тесно дружат с лидерами международных правозащитных организаций, либо заседают на семинарах воротил, финансирующих продвижение "открытого общества" в "странах ограниченной демократии".
Иногда, впрочем, стоит вложиться по полной в конкретного человека. Например, в знаменитого египетского активиста Ваиля Гонима — того самого менеджера из Google, который стал одной из ключевых фигур египетской революции. Еще в декабре 2008 года Гонима душевно принимали в Нью-Йорке и Вашингтоне в числе активистов из Бирмы, Колумбии и Нигерии. Для них под эгидой госдепа США были организованы спецсеминары с "интернет-специалистами", лекции гуру от факультета права Колумбийского университета и встречи в рамках "Альянса молодежных движений" под эгидой госдепа США и на деньги спонсоров. После этого будущего бунтовщика отправили обратно в Египет "ждать революции", поставив на непыльную должность главы регионального отдела маркетинга Google с годовым жалованьем в $700.000 плюс бонусы.
Второй подобный семинар состоялся в Мексике в октябре 2009 года и собрал 43 активистов из нескольких десятков стран: от Молдавии до Саудовской Аравии. Проведенный на деньги госдепа США, этот "саммит сетевых активистов" превратился в мозговой штурм на тему "цифровых революций по всему миру", в котором участвовали не только спецы из Facebook или Google, но и гуру из "Фридом хауса", "Международного республиканского института" и "Мирового банка".
В наших палестинах за подобными примерами далеко ходить не надо. "Беспощадный борец с системой" Алексей Навальный, как известно, полгода стажировался в Йеле. Ну, мало ли, бывает: отчего бы будущему юристу не поднять свои навыки в престижном американском университете?
Однако Алексея там интересовали совсем иные вещи: "Очень интересно, как создаются маленькие организации, которые затем начинают влиять на политику. "Например, "Чаепитие". Невероятно: собрались несколько старушек, а теперь они наседают на Обаму со всех сторон", — заметил Навальный. Он выразил желание создать сходное движение в России".
Ну а когда требуется быстрый силовой вариант, можно, как это случилось в Молдове в 2009-м, организовать молниеносный уличный погром. Памятный многим "студенческий бунт" организовали — через блоги, форумы, Facebook, SMS- и email-рассылку — руководитель НПО Think Moldova Наталья Морарь и глава НПО Hyde Park Геннадий Брега. По удивительному совпадению, сайт этого "Гайд-парка" не стоил ему ни копейки, поскольку был запущен в рамках программы "Обучение и доступ в Интернет" управления культурных и образовательных программ госдепа США, созданной при поддержке кампании "Акт в защиту свободы".
Еще более простой способ вмешательства госдепа США в дела суверенной страны был продемонстрирован в феврале этого года, когда ведомство Хиллари Клинтон завело фарси-язычную страничку в Twitter и принялось забрасывать в него комменты следующего содержания: "Иран показал, что действия, за которые он хвалит египтян, он считает незаконными и недозволенными для собственного народа" и "США призывают Иран дать иранскому народу такое же право на мирные собрания и демонстрации, как в Каире". Страничка тут же приобрела огромную популярность среди иранской оппозиции, превратилась в своего рода "пособие по борьбе" и фактически вывела тысячи людей на улицы иранских городов.
КОГДА ФРЕНД СТАНОВИТСЯ ДРУГОМ
О "боевом применении" социальных сетей — прежде всего, Facebook и Twitter — во время арабских бунтов сегодня известно довольно многое. Однако ключевая их особенность — удачный вывод многосоттысячных масс народа "из виртуала" под гусеницы танков" — до сих пор является плохо изученной.
Как это у арабов получилось? Как смогли они взять и дружно, чуть ли не миллионами, покинуть жилища и выплеснуть свой антиправительственный гнев на улицы и площади? Каким образом можно подвигнуть сотни тысяч обывателей встать из-за компьютеров и броситься на площади под гусеницы правительственной бронетехники? Ведь одно дело — выражать свою активную жизненную позицию, "голосуя мышкой" в Сети, и совсем другое — выйти в реал. И может ли случиться нечто подобное в других частях света?
Этими вопросами сегодня активно занимается социальная психология, вокруг них ломают копья политологи и философы, публицисты и молодежные лидеры. Ставят их и в России — подвергая, как правило, резкому сомнению способность "сетевых хомячков" замутить "в реале" нечто большее, чем часовая акция протеста двух десятков активистов, зябнущих на морозе с отпечатанными на принтере плакатиками под фотовспышками трёх десятков столь же продрогших репортеров.
При этом сама возможность коллективных уличных действий сотен и тысяч соратников сомнению не подвергается, однако практически всегда исследователи объясняют подобную слаженность иными, куда более близкими связями между "бойцами", нежели наличие "списка общих френдов в ЖЖ".
Могут ли сочетаться массовость виртуальных "друзей" — и боевые действия на улицах против властей?
Споры об этом идут давно — и в основном на англоязычных интернет-площадках: события начала года лишь подлили масла в огонь дискуссии. При этом даже среди идеологически родственных мыслителей и публицистов имеется резкий водораздел в отношении к "сетевым хомячкам" как движущей силе революций.
Придуманы даже полушутливые термины slacktivism (что-то вроде "пассивизма" в противоположность "активизму") и clicktivism (от "кликов" мышки), относящиеся к деятельности миллионов "юзеров", которым куда проще "протестовать у монитора", чем куда-то бежать.
Однако, как ни странно, в противоположных взглядах спорщиков есть несколько консенсусных позиций, которые могли бы заинтересовать отечественных "специалистов из спецслужб".
Говоря кратко, твиттереволюция становится успешной в том случае, когда объединяются позитивные свойства пассивного сетевого, четко не структурированного многосоттысячного сообщества граждан, имеющих доступ к пропагандистским ресурсам Сети, — и малочисленных сплоченных иерархичных полуподпольных "уличных организаций", использующих интернет для оргработы и координации.
У обоих этих сообществ есть свои плюсы и минусы. Сочетание плюсов тех и других наряду с устранением минусов и делает возможной "твиттереволюцию".
К организационным минусам сетевой структуры пользователей Facebook или ЖЖ относится тот факт, что подобная сеть не предполагает сильного влияния авторитетов, единых правил и норм, не подразумевает никаких отношений подчинения. В такой структуре тяжело или невозможно быстро достичь дисциплины, добиться согласия и общности целей, погасить вспыхнувший конфликт или установить стратегическое видение ситуации. Такая структура чрезвычайно уязвима перед внешним влиянием, не способна по-настоящему организованно сражаться на площадях и не заинтересована в системных изменениях.
Что еще важнее, в сетевой конгломерации блоггеров очень слабы межличностные связи, в то время как уличные выступления — это всегда вопрос близких, фактически братских отношений соратников, готовых идти один за другого на смерть. Друг тянет за собой друга: по данным специалистов, изучавших опыт Красных Бригад, афганских моджахедов и выступлений немцев в Восточной Германии накануне крушения Берлинской стены, 70% новоявленных рекрутов этих движений уже имели по крайней мере одного близкого друга в их рядах.
Поэтому одно лишь "восстание сетевых хомячков" не способно привести к успеху "твиттереволюции". Всегда и всюду оно нуждается в "закваске" — ее роль в арабских бунтах сыграли иерархические организации "братьев-мусульман" и группы "спецсеминаристов".
Не случайно в появившейся в открытом доступе египетской "инструкции по ведению уличных действий" на первом месте среди практических шагов стоит пункт "Проводить с друзьями и соседями демонстрации на улицах жилых районов, расположенных вдали от массовой дислокации сил безопасности". Небезызвестный текст "Как делается революция" идет еще дальше, утверждая: "Чтобы сводное подразделение (часть) успешно работало, надо, чтобы в его основу была положена готовая командная вертикаль уже слаженной боевой единицы". Такой боевой единицей выступает уличная иерархическая организация.
В свою очередь, одни лишь заговоры малочисленных иерархических групп "бойцов" также обречены на провал без широкой поддержки масс "сетевых активистов". И здесь уже могут сыграть свою роль позитивные качества многосоттысячных сетевых сообществ.
В частности, сети могут гораздо быстрее, чем иерархии, собирать для конкретной акции толпы участников. Сети служат отличным механизмом для нагнетания необходимого уровня общественной истерии, выгоняющей людей на улицы, для заражения их гневом, воодушевлением, поддержкой, чувством близкой победы. Сети разрушают монополию государства на информацию и трактовку событий. Именно сети явились тем мостом, который связал восставших в Тунисе или Египте, Бахрейне или Ливии с остальным миром: к падению североафриканских режимов привела в том числе и международная солидарность — искренняя или проплаченная — миллионов юзеров из Америки и Европы с тунисскими "фэйсбуковцами" и "твиттерянами" из Египта.
КАК ЭТО БУДЕТ В РОССИИ?
На примере Египта все это выглядело примерно так. После очередного "зверства режима" происходит катализация протестных энергий: люди, чье сознание подготовлено щедрой агитацией революционеров, в том числе и в Интернете, солидаризируются через близкие родственные и соседские связи и выходят на мирные уличные манифестации сравнительно малыми группами: по десять, сто, двести человек. Вслед за ними на улицы выходят сотни бойцов иерархических отрядов, готовых к стычкам с полицией. Они тянут за собой "внешних друзей" — симпатизирующих им людей, морально готовых вступить в ряды соратников. На улицах уже несколько тысяч человек. Информация об этом активнейшим образом пропагандируется в сетях, создавая полное впечатление "запущенной движухи", к которой не страшно примкнуть колеблющимся и которая становится объектом внимания мировых СМИ. После этого на улицы выходят уже сотни тысяч человек, бороться с которыми полицейскими методами невозможно.
А как же в России? Может ли нечто подобное произойти у нас? Чтобы понять это, необходимо разобраться в гипотетических "составных частях русской "твиттереволюции".
Существуют ли в России закрытые иерархические "боевые" организации, способные выйти на улицы для отпора правительственным силам? Да, существуют: к таковым можно отнести, например, полуподпольные союзы футбольных фанатов. Их спаянные соратники, собирающиеся на сходки по закрытым информационным каналам, способны залудить не только массовую акцию протеста — как это случилось на Манежной площади 11 декабря 2010 года (порядка 5 тысяч участников), — но даже и уличные погромы в центре Москвы (9 июня 2002 года на Тверской).
Возможно ли в России массовое уличное сопротивление власти? Да, возможно: не только начало 90-х годов, но и недавно прокатившиеся по России "пикалевские бунты" твердо подтверждают это.
И теперь возникает ключевой вопрос: способны ли боевые группы футбольных фанов и гипотетические сотни тысяч мирных протестантов объединиться и, поддержанные друг другом, пойти против сил полиции и Внутренних войск? Напомним, что пятнадцати тысяч кишиневских студентов вполне хватило, чтобы разнести в щепки парламент собственной страны — а ведь молдаване ментально не сильно отличаются от россиян (в отличие, возможно, от "революционных киргизов").
К сожалению или к счастью, но подобной возможности, когда бы москвичи превратились в каирцев, а фанаты — в аналог "братьев-мусульман", и оба эти множества, инфильтрованные десятками "сетевых активистов" под эгидой госдепа США, пошли бы захватывать столичные площади и правительственные учреждения, — подобной возможности пока не просматривается. Слишком далеки от социально-политической жизни фанатские группировки, слишком длинный тянется за ними шлейф сотрудничества со спецслужбами, слишком разобщены между собой жители крупных городов, даже соседи по подъезду.
И все же в России есть регион, в котором каирские события вполне могут произойти. Это Северный Кавказ, и прежде всего две его республики — Карачаево-Черкесская и Кабардино-Балкарская. Именно столица последней из них, Нальчик, с населением 269 тысяч человек, является уникальной точкой на карте России, в которой вполне могут сойтись три "составные силы" вероятной "твиттереволюции". Сила №1 — это боевой раж ваххабитского подполья, на счету которого — не только две атаки на административные объекты города: 13 октября 2005 года и 25 февраля 2011 года, — но и вполне мирное "ползучее" распространение своей идеологии среди населения. Сила №2 — это массовое недовольство близко знающих друг друга горожан, чьи социально-экономические чаяния, общие для Северного Кавказа, переплетаются с обостренным национальным вопросом в отношениях между кабардинцами-адыгами-черкесами и балкарцами-карачаевцами. Сила №3 — это весьма развитые и популярные местные интернет-площадки, способные в считанные часы аккумулировать протестный потенциал сотен тысяч сторонников, а в "мирное время" служащие инструментами для пропаганды антигосударственных и сепаратистских настроений.
Опыт двух террористических атак на Нальчик, последняя из которых состоялась всего два месяца назад, свидетельствует о том, что ситуация в республике далека от спокойной и что власти не в полной мере контролируют ее, чтобы иметь возможность подавить в зародыше вспыхнувший массовый бунт. Что еще хуже, в последние недели мы все являемся свидетелями ливийского кризиса, в котором, в отличие от Туниса и Египта, Бахрейна и Сирии, главные события происходили вдали от столицы, в землях "национального меньшинства" (Киренаика), под сепаратистскими лозунгами "мирных граждан", вооруженных "пулеметами и Твиттером", под бдительными взглядами "всего мирового сообщества".
Таким образом, "русская твиттереволюция" вполне может случиться — но произойдет она не на улицах сытой Москвы, контролируемой властью, а, скорее, в отдаленной северокавказской провинции, в которую давно уже протянулись интернет-кабели и просочились адепты отделения региона от России, но до которой все никак не докатятся веяния "модернизации". http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/909/51.html
Отправлено: 26.04.11 08:48. Заголовок: Дементьев С. Геноцид..
Дементьев С. Геноцид. Не надо быть провидцем, чтобы представить, что произойдет с Белоруссией и с ее жителями, если к власти придут белорусские «демократы», «общечеловеки», прозападники. А произойдет примерно следующее. Чистые, ухоженные улицы Минска......станут похожими на московские. А как выглядят московские? ..Например, нам нужно было по подземному переходу перейти улицу. Этот переход был похож на помойку. Чего там только не валялось! Ваши ныне работающие предприятия будут скуплены за гроши разного рода проходимцами всех мастей и национальностей и превращены или в склады, толкучки, лабазы, или попросту разграблены и разрушены, а работники будут вышвырнуты за ворота подыхать с голода или совершать преступления. … ……твой автосервис в один для тебя совсем не прекрасный день у тебя отнимут. Как? А легко. Придут здоровые бугаи или совсем обыкновенные мужики, вполне возможно плохо говорящие по-русски и вообще не говорящие по-белорусски, и потребуют продать за гроши твое маленькое предприятие. Если ты заупрямишься, тебе популярно объяснят, что у тебя есть жена, есть сыновья, с которыми может что-то нехорошее случиться. В милицию или полицию ты не побежишь. Там же сплошь и рядом будут сидеть «оборотни в погонах», будет процветать коррупция, о которой все, в том числе СМИ, будут говорить открыто, но меняться ничего не будет. Я не знаю, процветают ли наркомания, проституция, СПИД, венерические заболевания в Белоруссии сегодня. Но завтра весь этот букет ты получишь по полной программе. И дай Бог, если сумеешь уберечь от всего этого своих детей. Ты станешь бояться за них, будешь думать, вернутся ли они домой живыми и здоровыми? На улицах Минска ты чуть ли не на каждом шагу будешь сталкиваться с дополускотского состояния опустившимися бомжами, с нищими, с алкашами. Естественно, тебе и твоим соотечественникам придется забыть о бесплатном образовании, медицине и прочих излишествах для народа.
Хмурое утро
Сообщение: 124
Зарегистрирован: 23.09.08
Откуда: Беларусь, Новополоцк
Отправлено: 26.04.11 09:50. Заголовок: ситуация с бесплатны..
ситуация с бесплатным образованием в Беларуси отсутствует за практическим неимением такового.
твой автосервис у тебя отнимут... - в сегодняшней белвруси как только находящееся в частной собственности дело разрастается свыше какого- то уровня- его у владельца так или иначе отнимают. местные власти. всегда.
Ваши ныне работающие предприятия будут скуплены за гроши... - процесс уже идёт.
вообще меня эта тема всегда смешила. я понимаю, почему русские из замкадья так любят виртуальную беларусь- людям хочется во что- то верить. не скажу, что эта вера совсем лишена под собой, но виртуальная беларусь из ваших мечт, и реальная беларусь- это две очень большие разницы. очень. да, говна тут было меньше, но оно было, и с ним сталкивался каждый беларус в своей повседневной жизни всегда.
Отправлено: 26.04.11 12:29. Заголовок: Сегодня исполнилось ..
Сегодня исполнилось двадцать пять лет со дня самой крупной техногенной катастрофы в истории человечества – аварии на Атомной Электростанции в Чернобыле. 26 апреля 1986 года стал также одним из самых чёрных дней в истории белорусского народа: радиация сильнее всего загрязнила именно Беларусь, сделав отдельные территории страны непригодными для человеческой жизни на несколько ближайших тысячелетий.
беларусь- людям хочется во что- то верить. не скажу, что эта вера совсем лишена под собой,
Русские, беларусы, украинцы - братья славяне. Трудно отделить одних от других. Это пытаются сделать "высоко сидящие". И это им удаётся. Вы правы, нам очень хочется, что бы у Вас не произошло то, что произошло у нас. Вы наш островок надежды. Наши отцы плечом к плечу сражались против общего врага - фашизма и капитализма. Тепеь же нас победили мирным, обманным путем. За что сражались и гибли славяне на поле сражения? Нас убили морально. Идеология денежного мешка победила!
Сообщение: 125
Зарегистрирован: 23.09.08
Откуда: Беларусь, Новополоцк
Отправлено: 27.04.11 17:01. Заголовок: к вопросу о терракте..
к вопросу о терракте- министр информации беларуси о свободе слова в этих ваших интернетах сказал буквально следующее:
цитата:
Средства и возможности для привлечения сплетников (когда сплетни могут принести реальный вред обществу) и клеветников у нас есть в полном объеме. Собственно, они у нас и раньше были, но мы ими не пользовались или пользовались ограниченно. Как показали события, наверное, нужно с этой практикой заканчивать и наводить хотя бы минимальный порядок в интернете...С безответственностью в блогах, социальных сетях и на других интернет-площадках пора заканчивать.
т.е. пользуясь террактом у нас теперь интернет- пользователей можно немного того...
Bigord
Сообщение: 1452
Зарегистрирован: 17.07.09
Откуда: РФ
Отправлено: 27.04.11 17:29. Заголовок: В оппозиции считают введение рубля угрозой независимости Белоруссии
27.04.2011
В оппозиции считают введение рубля угрозой независимости Белоруссии
Такое мнение высказал в прямом эфире «Русской службы новостей» экс-кандидат в президенты Белоруссии от партии «Белорусский народный фронт» Григорий Костусёв.
Ранее посол России в Белоруссии Александр Суриков предложил ввести российский рубль в Белоруссии.По его словам,в условиях фактически произошедшей девальвации белорусского рубля есть смысл начать дискуссию. Национальный банк Белоруссии в то же время негативно относится к этой инициативе и считает введение российского рубля в качестве платёжного средства на территории Белоруссии нецелесообразным.
«Это грозит потерей экономической независимости, а в будущем и политической, - заявил Г.Коктусёв. - Нам нужно жить по-добрососедски,но каждому народу в своей благоустроенной квартире, а не в коммунальной».
По его мнению,для выхода из экономического кризиса Белоруссии необходимо провести срочные реформы экономики и сельского хозяйства.Среди первоочередных мер он назвал приватизацию земли и развитие предпринимательства.
Белорусский оппозиционный политик и экономист Ярослав Романчук в свою очередь назвал российское предложение о введении республики рубля издевкой.
«Сегодня очевидно, что в Белоруссии не хватает валюты, страна стоит перед угрозой девальвации.В этой ситуации предложение российских властей – это предложение принять капитуляцию», - подчеркнул он.
Отправлено: 27.04.11 19:16. Заголовок: Менятся самим... и и..
Меняться самим... и изменять мир к лучшему... Противопоставление (конфликт) еще ни разу не изменял мир к лучшему. Надо учиться договариваться... Знаю, что это очень сложно... но, поверьте мне возможно...
Отправлено: 27.04.11 19:50. Заголовок: Вот, например, не ст..
Вот, например, не ставить столь большие подписи в сообщениях... Трафик в Себеже дорогой, да и внешний вид форума слишком изменяет... По чуть-чуть... и с себя... Как-то так!
Вот, например, не ставить столь большие подписи в сообщениях... Трафик в Себеже дорогой, да и внешний вид форума слишком изменяет...
Не понял каким образом моя подпись может повлиять на ситуацию в РБ? Какой еще трафик...вид форума... не смешите. Если Вам мозолят глаза подписи участников - так отключите их в настройках. Делов-то. Странно слышать такое от администратора форума. Хм.
Отправлено: 27.04.11 20:14. Заголовок: Вот видите... :sm12:..
Вот видите... Непонимание складывается в первую очередь из нежелания понять и противопставления. Я мог бы Вам написать о чем угодно, но ответ был бы премерно таким же... Ладно, не буду Вам мешать. Надеюсь, что судьбу РБ решите именно Вы и в лучшую сторону! Удачи...
Отправлено: 27.04.11 20:36. Заголовок: Ветер пишет: Вот ви..
Ветер пишет:
цитата:
Вот видите... Непонимание складывается в первую очередь из нежелания понять и противопставления.
Что я должен увидеть? Вы написали: Ветер пишет:
цитата:
давайте уже пытаться что-то делать, а не просто говорить...
Зачем Вы это брякнули? Далее я по-интересовался, ибо ситуация действительно сложная: Островитянин пишет:
цитата:
Ветер, а что Вы предлагаете делать?
В ответ я получил нечто неопределенное: Ветер пишет:
цитата:
Меняться самим... и изменять мир к лучшему... Противопоставление (конфликт) еще ни разу не изменял мир к лучшему. Надо учиться договариваться... Знаю, что это очень сложно... но, поверьте мне возможно...
А далее Вы меняете тему и говорите уже о трафике и подписях, которые якобы портят вид этого форума... В итоге у Вас появляется вывод что: Ветер пишет:
цитата:
Я мог бы Вам написать о чем угодно, но ответ был бы премерно таким же...
Отправлено: 27.04.11 21:49. Заголовок: Sakich пишет: На ра..
Sakich пишет:
цитата:
На разных языках говорите...
Наверно. моя не понимать.
НЕМО
Сообщение: 46
Зарегистрирован: 06.03.11
Отправлено: 28.04.11 00:28. Заголовок: Поздравляю Вас господа с присоединением к Европейскому Союзу!
Островитянин пишет:
цитата:
Наверно. моя не понимать.
Хищьнеги - интересная программа!
Насколько я понимаю речь может идти о банкротстве РБ. Долг около 70 миллиардов долларов. Российский кредит, позволит только оплатить проценты по основному долгу, если его дадут банкроту. В обмен на что? Плюс процедура банкротства, возможно не прописана, в законодательстве Беларуси, да и имущество государства скорее всего в залоге. Поздравляю Вас господа с присоединением к Европейскому Союзу! Пусть даже и нетрадиционным путём.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1859
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет