Отправлено: 11.01.13 12:16. Заголовок: Наука, религия, отношение к жизни
Было время, когда люди не могли объяснить, почему качаются деревья при ветре, как звук передается от человека к человеку, по какой причине притягиваются к расческе кусочки бумаги и т.п. Все эти явления сейчас понимает любой школьник. Объяснением этих явлений занимается физика. Атеист смотрит на мир через призму объяснимых явлений, отвергая при этом не объяснимые. В последнее время накопилось слишком много необъясняемых физикой явлений. Дело в том, что физика не обладает инструментами (приборами), для исследования этих явлений. К таким явлениям можно отнести чтение мыслей на рассоянии, воздействие на органы человека с помощью рук и мысли (экстрасенсорика), видение некоторыми людьми внутренних органов в цвете (ренгеновское зрение), и наконец, некоторые люди способны видеть отрывки из будущего с датами, именами и другими подробностями. В физике есть такое понятие, как гипотеза. Гипотеза позволяет перевести явление из разряда «чудо» в разряд «в принципе объяснимое». На основании этих гиптиз можно построить модель, позволяющую по-новому взглянуть на устройство мира. Объяснением необъяснимых явлений занимаются писатели – фантасты. Очень часто их догадки потом пдтверждают физики. Религия, приписывая такие явления к «чуду», пытаются привлечь на свою сторону новых прихожан. Так приписывая Христу такие уже известные явления, как экстрасенсорика, гипноз, ясновидение, христианство пытается доказать его божественное происхождение. С точки зрения гипотиз, очень интересна одна из основополагающих книг христианства – Евангелие. Интересно то, что высказывания Христа там часто дается в форме притч. Очень возможно, что Христос опасался, что его учение дойдет до потомков искаженным, а притчи дадут большую ясность, объясняя как правильно вести себя в той или иной ситуации. Некоторые высказывания Христа настолько коротки, что создается впечатление, что они выхвачены из контекста, с целью заведомо исказить смысл высказанного. Это позволяет их совершенно по-разному трактовать.
Отправлено: 23.01.13 14:43. Заголовок: маэстро пишет: Вот ..
маэстро пишет:
цитата:
Вот мое понимание учения Христа: 1. Любой из нас создан по образу и подобию божьему. И предназначением каждого является при жизни своей приблизиться к Богу. И тогда он получит полную свободу. Весь мир будет в его распоряжении, т.е. он получит царствие небесное, а точнее всемирное.
Цель приблизится к Богу, чтобы получить полную свободу и мир в распоряжение. Может сложиться впечатление, что к Богу нужно приблизиться именно для того, чтобы обрести полную свободу и мир в распоряжение. Это означает, что приближение к Богу это цель промежуточная, а главная цель это полная свобода и мир и царствие в нём. И в таком понимание учение сильно попахивает учением о порабощении мира от имени Бога. Быть может стоит как-то иначе сформулировать, чтобы понималась фраза однозначно?
маэстро пишет:
цитата:
Представьте себе диалог Христа с его учениками: - Любите друг друга! - Поясните, учитель. - Полюбите ближнего своего, как самого себя! - Что значит любить ближнего? - Не делай другому того, что не желаешь чтобы делали тебе! - А чего именно не делать? - Ни убий, не укради, не лги и т.д. Каждое более подробное объяснение удаляло слушателей от действительного, полного понимания сути, т.к. спускаясь на нижнюю ступень объяснения, допускались упущения в объяснении, т.е. упрощение сути вопроса.
- Любите друг друга! - Поясните, учитель. у слушателей явно отсутствует понятие о том, что говорит им учитель, т.е. отсутствует образ. Поэтому они и просят пояснить. Для этого нужно упростить, сказать иными словами, в общем подогнать свой образ под образ слушателей. В таком случае, искажение образа у слушателей от оригинала учителя естественны. Слова в таком случает являются только кодами для восприятия образов. Если бы могли общаться образами, а не кодами-словами, то искажений бы не было. Но увы.
Возможно есть два способа для того, чтобы передаваемый учителем образ совпал у слушателей с оригиналом учителя. Первый - для создания образа проделать тот же путь. что и учитель. Второй - получить готовый образ (как говорят - свыше). Есть вероятность, что и учитель получил образ готовым, но и усилия определённые он прилагал к этому определённое время. Тогда оба способа сливаются в один. Если строить рассуждения отталкиваясь от гипотезы существования информационных полей, то необходимо путём собственных умственных усилий, умственной работы над собой получить образ из информационного поля. Иначе говорят - помолиться. Ведь в сущности, работая над собой, мы ищем ответ на вопрос - что есть любовь. Задаём вопрос - получаем ответ (молимся).
ps. мне не нравится то, что я сейчас написал, потому что думаю, что меня ни кто не поймёт. Поэтому прошу меня извинить. Мои пост скорее для меня самого, чтобы потом была возможность перечитать и осмыслить.
Маэстро, я со многими Вашими суждениями согласен, но не со всеми. Немного позже постараюсь выложить свои суждения по некоторым вопросам.
Сообщение: 4971
Зарегистрирован: 17.05.10
Откуда: Россия
Отправлено: 28.01.13 08:02. Заголовок: Вера - есть деятельн..
Вера - есть деятельность, направленная на управление своим сознанием, религия - инструмент (программа) воздействия на общественное сознание и как результат сознание каждого индивида... все вместе это технология управления... Все пророки Моисей, Иисус, Мухамед и другие предложили человечеству технологии управления соборным разумом, сознанием человека… Изначальная цель этого управления - достижение устойчивого состояния психики отдельных индивидов и общества в целом. Любая технология имеет двоякое применение и может быть использована как во благо, так и во вред...
Отправлено: 07.02.13 16:05. Заголовок: Sakich пишет: ps. м..
Sakich пишет:
цитата:
ps. мне не нравится то, что я сейчас написал, потому что думаю, что меня ни кто не поймёт. Поэтому прошу меня извинить. Мои пост скорее для меня самого, чтобы потом была возможность перечитать и осмыслить.
А мне очень понравилось и с удовольствием выслушаю Ваше мнение по другим вопросам. Sakich пишет:
цитата:
Быть может стоит как-то иначе сформулировать, чтобы понималась фраза однозначно?
Я говорил :" Приблизиться к Богу - стать подобным ему, т.е. стать творцом."
Отправлено: 07.02.13 18:15. Заголовок: Я на две недели выпа..
Я на две недели выпал из седла, так теперь продолжу.
Если считать, что человек произошел от обезьяны, то отправной точкой эволюции могло стать излучение остывающей Земли. В те далекие времена могли образовываться энергетические сгуски, на подобии шаровой молнии. Синтез этих сгусков со сложной молекулой мог образовать первую живую клетку. Теперь широко известная теория отлетания души умирающего. Возможно, что эта идея не лишена физического смысла. Обладая определенной плотностью легкая душа взлетает к небесам, а тяжелая – остается у земли. Поднявшись на определенную высоту отлетевшие души могли создать некую энергетическую сферу коллективного разума.
Тело живого человека окружено энергетической оболочкой. Эта оболочка вполне осизаема руками – она довольно упруга. Ясновидящие видят ее в цвете. У разных людей она отличается размером, упругостью, яркостью свечения, цветом. Цвет оболочки зависит от эмоционального состояния. Как я говорил раньше, был получен снимок этого поля в луче лазера. Его называют биополем, но можно назвать и аурой, а так же душой. Эта аура способна структурировать воду. От положительных эмоций вода становится лекарством, от отрицательных – ядом. Если учесть, что организм человека на 70 % состоит из воды, понятно какое действие на этот организм оказывает эмоциональное состояние. Так вот; обида, ненависть, злоба, зависть – это не любовь! Нужно научиться не пускать в свое сердце эти чувства. Нужно научиться принимать события и поступки людей такими, какие они есть, делать соответствующие выводы на будущее, но не пускать в свое сердце отрицательные чувства. Бороться со злом надо с чистым сердцем. Точнее сказать – надо бороться не со злом а за добро.
По этому поводу я вспоминаю исторический рассказ (думаю Радзинского) о некой битве времен Наполеона. Два враждебных лагеря – наших и французов, встали один напротив другого, ожидая подкрепления. Вокруг прекрасная природа, замечательная погода. Наши офицеры набрав провизии и слуг, отправляются на пикникв лес. Там они встречают таких же праздно шатающихся французов. Языкового барьера нет, и поэтому французы присоединяются к нашим и за общим столом обсуждают мировые проблемы. А через несколько дней встречаются на поле битвы в смертельной схватке. Вот это любовь! В годы Советской власти у нас в стране культивировалась ненависть – ненависть к врагам народа, ненависть к врагам революции, а в 41 году ненависть к захватчикам и предателям Родины. Чувство ненависти передавалось с молоком матери по наследству. Детям внушали, что в любом незнакомом, знакомом и даже родственнике скрывается враг. Поэтому и сейчас многие считают, что мир вокруг нас исключительно враждебен и вся жизнь есть борьба до победного конца. Да, детей надо учить и боксу и основам восточных единоборств, но при общении во всех людях надо видеть друзей, а не врагов, да и к врагу надо относиться по дружески. Очень часто враждебные действия являются средством защиты – ведь лучшая защита это нападение. Жизнь – игра. И к противнику надо относится как к партнеру по игре, например в шахматы. Каждое поколение стремится переписать историю по новому. Ленинское поколение снесло памятники царизму, при Хрущеве снесли памятники Сталину, в 80-х годах с пьедистала слетели памятники социализму. Я против такого отношения к истории. Все эти памятники - это наша история. Сколько было царей?! Почему у нас в чести только царь Петр? Другие цари ничего хорошего для своей страны не сделали? Мы забываем историю – кто такой Колчак, Деникин и ему подобные? В гражданскую войну они воевали за свою Родину мать Россию. Я помню с каким ожесточением ломали памятник Дзержинскому на Лубянке. Теперь станция метро называется Лубянка, а не Дзержинская. Но от этого мало что изменилось, ведь Лубянка по прежнему связана с Дзержинским, так почему было не оставить памятник этому борцу за светлое будущее? То же с памятниками Сталину, Хрущеву и другим ярким личностям – это наша история.
Юрий Изюмов «Параллельная жизнь: Из книги воспоминаний». — Слишком много жертв принесено, — говорила Ванга. — Никто не сможет уже остановить Россию. Всё сметёт со своего пути и не только сохранится, но и станет господарем всего мира. Скрытый текст читать здесь
Даниил Гранин готовился писать о Петре I роман и хотел выяснить обойдённые историками детали жизни императора. Спросил, в частности: - Перед смертью Пётр произнёс: "Оставляю всё.,." и, -не договорив, скончался. Кого он имел в виду? Ответ Ванги: - Пётр был очень одинок. Услышав от Гранина слово "Ленинград", сказала: - Я не знаю такого города. - Так Петроград переименовали после смерти Ленина. - Пётр на это не обиделся, они делают одно дело. Далее пошёл её монолог. Она говорила кратко, категорично, переходя от _ темы к теме без видимой последовательности. О России. Будущее России в Сибири. Я вижу там красивые светлые горо¬да, большие стройки. О Ленине. Учение Ленина по своему значению равно учению Христа. Чи¬тайте книгу, которую он написал, когда жил в шалаше. Там всё самое глав¬ное. Как Христос, он будет хулим и гоним. Но придёт время, и люди оценят Ленина. (Признаться, услышав это, я впал в крайнее удивление, подумал, что бабушка сказала что-то не то. В 83-м году и представить себе было не¬возможно, что Ленина будут хулить. Только 8 лет спустя я понял, что она в иносказательной форме предупреждала о том, что произойдёт. По-другому не могла: власти запретили касаться политики.) О Гагарине. Бог взял Гагарина на небо, чтобы слава его не потускнела в обыденной жизни. О пище. Пищу надо есть белую. Ешьте больше ржи, в ней здоровье. Мы услышали и несколько очень откровенных высказываний, приводить которые я считаю себя не вправе.
Со времени встречи с Вангой прошло почти 30 лет, наверняка что-то из¬гладилось из памяти. У меня был диктофон, но я не стал просить разрешения включить его. Кто включал до меня, все обнаруживали потом чистую плёнку. Думаю, что самое главное я запомнил. Бабушкин голос, её чеканные фразы забыть невозможно. Тем более что в гостинице я всё услышанное записал на фирменном гостиничном листке и увёз с собой. Гранин, рассказывая j встрече в Петриче, написал, что не надо пытать¬ся объяснить чудо, которому мы были свидетелями. "Ванга - это вера в че¬ловека". Мудро написал. Даниил Гранин на основе своих записей после встреч с ней он написал книгу "Людмила и Вангелия", вышед¬шую в 1992 году. Там есть такое место: "На предстоящий период времени, тот самый, в который мы с вами сей¬час живём, прогноз бабы Ванги весьма неутешителен. По её утверждению, города и сёла будут рушиться от землетрясений и наводнений, природные ка¬таклизмы будут сотрясать землю, плохие люди будут одерживать верх, а во¬ров, доносчиков и блудниц будет не счесть. Между людьми будут создаваться непрочные сомнительные связи, кото¬рые обречены на распад уже в самом начале. Чувства сильно обесценятся, и лишь ложная страсть, а точнее — амбиции и эгоизм станут стимулами чело¬веческих отношений. Будущее бабе Ванге рисовалось таким. - Всё растает, как лёд; лишь одно останется нетронутым - слава Влади¬мира (имеется в виду князь, крестивший некогда Русь), слава России. — Слишком много жертв принесено, — говорила Ванга. — Никто не смо¬жет уже остановить Россию. Всё сметёт со своего пути и не только сохранит¬ся, но и станет господарем всего мира. Разумеется, в слово "господарь" Ванга вкладывала не политический, а духовный смысл. И, разумеется, Ванга обострённо чувствовала неодно¬значный и противоречивый характер предстоящего процесса... Она утвер¬ждала: "Вернётся старая Россия". Правда, под словом "старая" Ванга не подразумевала старые порядки и прежний строй в его нерушимой целостности. О Николае Втором, когда кос¬нулась последнего русского царя, она отзывалась нелестно и жёстко. — Нехороший человек. - Почему? - Уничтожал людей, и из-за него уничтожено великое множество людей. Понятие "старая Россия" означало для неё возвращение к сокровенному духовному началу. "Сейчас, - говорила она, - вы называетесь Союз, а по¬том, как при старце Сергии, Русь". Вот эта Русь, старая и новая одновременно, потому что ей суждено прой¬ти через горнило нового, огненного крещения, и должна стать — по выраже¬нию Ванги — "господарем всего мира". "Как орёл, воспарит Россия над зем¬лёю, - буквальные слова Ванги, - и осенит всю землю своими крыльями". Её духовное первенство признают все, в том числе и Америка. Но совершится это далеко не сразу. По словам Ванги, через 60 лет. На¬сколько я помню, трижды мы возвращались к этой теме и трижды называла она один и то же срок: через 60 лет (30 лет со времени этого разговора уже прошло. - Прим, автора). Но этому, по словам Ванги, будет предшествовать сближение трёх стран. В одной точке, говорила она, сойдутся Китай, Индия и Москва". Контрреволюция 90-х прекратила наши контакты с Болгарией. Однако Ванга стала появляться на телеэкране. Перед выборами 1996 года Ельцин на¬правил к ней своего приближённого Медведева, чтоб узнать, чем они для не¬го кончатся. Бабушка его успокоила. А Медведев сделал о ней целую телепередачу. Потом сюжеты, связанные с Вангой, появлялись на телевидении неодно¬кратно. Самым памятным стало интервью, взятое у неё за две недели до кон¬чины. Бабушка была неузнаваема. Что делают с человеком годы и невзгоды! Последний вопрос, заданный телерепортёрами: что ждёт Россию? Ответ: Рос¬сия опять станет коммунистической, только коммунизм будет не такой, как при Сталине, а другой. Эти слова прозвучали с экрана только раз, видимо, по недосмотру телецензоров. Потом интервью не раз повторяли, но крамоль¬ную фразу стёрли. Мне просто повезло её услышать. Или опять рука судьбы?
Юрий Изюмов «Параллельная жизнь: Из книги воспоминаний».
Ответ: Рос¬сия опять станет коммунистической, только коммунизм будет не такой, как при Сталине, а другой
Так коммунизма при Сталине и не было. Коммунизм для Сталина и его соратников-это долгий и тернистый путь не одного поколения. Почему тернистый? А потому,что Сталин ещё в далёких 30-тых годах в беседе с Коллонтай отмечал, его имя и дела предадут оплёвыванию не только за рубежом,но и в самой стране-СССР.Но история всё поставит на свои места...Эпоха Сталина-это попытка строить страну с мощной социальной составляющей на базе общенародной собственности на средства производства,недра,землю,недвижимость... Если дать определение тому строю,который был при Сталине,то его можно назвать социализмом,в котором большую роль играли гос.предприятия.Но было развито и предпринимательство в виде артелей,кооперативов. Практику строительство социального общества нужно было развивать и после смерти Сталина на базе хорошо разработанной теории. Но Хрущ и К решили слить всё то,что было наработано при Сталине...Результат известен...Россия в
Ответ: Рос¬сия опять станет коммунистической, только коммунизм будет не такой, как при Сталине, а другой
Так коммунизма при Сталине и не было. Коммунизм для Сталина и его соратников-это долгий и тернистый путь не одного поколения. Почему тернистый? А потому,что Сталин ещё в далёких 30-тых годах в беседе с Коллонтай отмечал, его имя и дела предадут оплёвыванию не только за рубежом,но и в самой стране-СССР.Но история всё поставит на свои места...Эпоха Сталина-это попытка строить страну с мощной социальной составляющей на базе общенародной собственности на средства производства,недра,землю,недвижимость... Если дать определение тому строю,который был при Сталине,то его можно назвать социализмом,в котором большую роль играли гос.предприятия.Но было развито и предпринимательство в виде артелей,кооперативов. Практику строительства социального общества нужно было развивать и после смерти Сталина на базе хорошо разработанной теории. Но Хрущ и К решили слить всё то,что было наработано при Сталине(и тем самым стали сбываться прогнозы Сталина) Результат известен...Народ сейчас пребывает глубоко в
Меня тоже заинтерисовала эта строка ogranschik пишет:
цитата:
Ответ: Рос¬сия опять станет коммунистической, только коммунизм будет не такой, как при Сталине, а другой
В 80-х годах стало совершенно очевидно, что коммунизму в России не бывать. Социализм к тому времени зашел в тупик, и было понятно, что будущего у него нет. Поэтому было бы интересно что имела Ванга в виду, говоря о коммунистическом будущем для России. Вопрос о предсказании будущего очень даже к теме, т.к. при всем моем желании не могу представить себе как информация из будущего попадает в прошлое. Предсказания Нострадамуса, Мессинга и Ванги не вызывают сомнения о возможности такой связи прошлого с будущим. Так вопрос - каким образом? Моя модель мировоздания ответа на этот вопрос не дает.
Сообщение: 5067
Зарегистрирован: 17.05.10
Откуда: Россия
Отправлено: 09.02.13 21:43. Заголовок: А если заменить комм..
А если заменить коммунистическое на справедливое? Просто неизвестная форма власти, которая была приёмником (предсказателем) инторпретирована по уже имеющемуся шаблону. В случае с Вангой и Мессингом на их сознание так же оказал огромное воздействие вектор развития России при их жизни. Вопрос интересен...
Отправлено: 09.02.13 22:38. Заголовок: Ветер пишет: 80-х ..
маэстро пишет:
цитата:
80-х годах стало совершенно очевидно, что коммунизму в России не бывать. Социализм к тому времени зашел в тупик, и было понятно, что будущего у него нет.
Попробую уточнить. Это стало ясно к концу 80-х. после того, как набрала ход горбачевская перестройка социализма в капитализм, сдача не только социалистических принципов, но и предательство друзей по соц. лагерю, а так же несостоятельность горбачевщины, как слабой политической силы, пошедшей на поклон к США и Англии, ценой предательства национальных интересов. Всё что случилось дальше, вы все помните.
ДимДимыч пишет:
цитата:
Развернувшаяся в СССР антирелигиозная пропаганда велась чаще не с религиозным учением, а с церковью как организацией, сопровождалась грубыми перегибами, оскорблениями священников и чувств верующих. Одновременно наблюдалось стремление изгнать религию из повседневного быта людей. Взамен старых церковных обрядов – крестин, венчаний, отпеваний устраивались «красные крестины», комсомольские свадьбы, «красные похороны». Религиозные праздники заменялись новыми обычаями. Например, вместо Троицы проводился День леса по закладке парков и садов. В конце 1925 года в губернии было создано местное отделение «Союза воинствующих безбожников» (более 3500 чел). Он создавался как просветительская организация, но чаще всего именно отсюда исходили насильственные меры борьбы с церковью.
Очень похоже на современную борьбу с Верой и РПЦ, массово развёрнутую во многих СМИ и интернете антиправославную пропаганду, осмеивание православных реликвий, обрядов, насаждение в массовое сознание религиозной нетерпимости, и, как апофеоз, создание и финансирование таких организаций, по сравнению с которыми «Союза воинствующих безбожников» просто детсад. Ведь массовые, антирелигиозные провокации и осквернение святынь этими "Бешеными ......." и прочими "Фемен", поддерживаемыми на международном уровне, при современном развитии средств массовых коммуникаций, ни в какой пример не идут с группой деревенской молодёжи 20-х годов с кумачевыми плакатами, идущих на это в большей мере стадно, по дури и революционной распущенности, чем как эти! Нагло! Цинично! Спланировано! По разработанным и сценариям, с проплаченной информационной и юридической поддержкой!
Интересный исторический очерк, но я не очень понял какое это имеет отношение к теме. ДимДимыч пишет:
цитата:
Одновременно наблюдалось стремление изгнать религию из повседневного быта людей. Взамен старых церковных обрядов – крестин, венчаний, отпеваний устраивались «красные крестины», комсомольские свадьбы, «красные похороны». Религиозные праздники заменялись новыми обычаями. Например, вместо Троицы проводился День леса по закладке парков и садов.
Примерно то же самое происходило при смене язычества на православие.
Отправлено: 09.02.13 23:06. Заголовок: РНЕ пишет: Очень по..
РНЕ пишет:
цитата:
Очень похоже на современную борьбу с Верой и РПЦ, массово развёрнутую во многих СМИ и интернете антиправославную пропаганду, осмеивание православных реликвий, обрядов, насаждение в массовое сознание религиозной нетерпимости, и, как апофеоз, создание и финансирование таких организаций, по сравнению с которыми «Союза воинствующих безбожников» просто детсад.
Я бы сказал так: В 20-х годах церковь многих достала и советская власть дала им высказаться на эту тему и поглумиться над церковью. В 90-х годах власть дала поглумиться над идеалами социализма. В наше время власть дала поглумиться опять и над православием, но в последствии пошла на попятную и сейчас открыто пытается взять православную церковь в союзники. Но отношение к православной церкви в современном обществе сильно изменилось и православие не является основной религией России. Поэтому многие не одобряют навязывание идеалов православия.
Отправлено: 10.02.13 14:29. Заголовок: В Продолжение темы р..
В продолжение темы рекомендую ознакомиться с содержанием новой. Раздел:Экология души, экология информационного поля, экопоселния, экотуризм и все сопутствующее » Тема: Страх страхов: страх, что меня не любят.
Сообщение: 6504
Зарегистрирован: 17.05.10
Откуда: Россия
Отправлено: 06.08.13 06:54. Заголовок: Впервые доказано сущ..
Впервые доказано существование навигационных нейронов у человека
Каждый знает человека, который способен заблудиться "в трёх соснах". Некоторые узнают этого человека в себе. Ориентация в пространстве — задача довольно сложная, но нам приходится справляться с ней едва ли не ежедневно. Кто-то с лёгкостью дойдёт до главной площади в незнакомом городе, а кто-то потеряется по дороге в туалет в маленьком кафе. Чем же обусловлена способность к внутренней навигации?
В 2005 году команда учёных из Норвегии доказала, что мозг млекопитающих содержит особые клетки — grid-нейроны, которые начинают активно работать, когда животное находится в конкретных местах пространства. Тогда эксперименты проводились на крысах.
Недавно американцы заинтересовались этим же вопросом: Джошуа Джейкобс (Joshua Jacobs) и его коллеги из университета Дрекселя в Филадельфии решили выяснить, есть ли у человека такие же специфические нейроны.
Вообще, во время перемещения в пространстве активизируются три типа клеток: нейроны направления (работают, когда мы выбираем направление), нейроны места ("зажигаются", когда мы находимся в определённой точке) и те самые grid-нейроны, которые также иногда называют "координатными нейронами" или "нейронами координатной сетки".
Отправлено: 12.08.13 11:33. Заголовок: На Святой земле Изра..
На Святой земле Израиля
Считается, что паломничество по святым местам очищает душу. Пожалуй, я с этим соглашусь. Несколько лет назад я совершил паломничество по Святой Земле Израиля. Память об этом осталась в моей душе навсегда. Каждый год накануне Пасхи я с особой остротой вспоминаю пребывание в Иерусалиме: как провёл ночь в Гефсиманском Саду, как прошёл Путь Христа на Голгофу, как молился в Храме Гроба Господня.
Наибольшее число паломников на Святой Земле из России, затем из США. Не только глубоко верующие люди приезжают на Святую Землю, но и «братки» грехи замолить, и те, кто хочет «набраться духовного», поработав в монастыре. Первый президент России Б.Н.Ельцин сразу после передачи власти совершил паломничество на Святую Землю. Видимо, как и все, покаялся.
Смысл паломничества по Святой Земле не в нахождении места рождения или распятия Иисуса Христа. По большому счёту важно не место, а то, что в душе происходит независимо от места. Паломничество это или просто туризм, зависит от духовного настроя. Что ты ищешь, то и найдёшь.
Я бы сказал, что посещение Святой Земли изменяет того, кто хочет измениться. Лично я ехал в Израиль с тоской по миру иному, хотел подняться в Иерусалим духовный – Небесный Иерусалим!
С детских лет история жизни Иисуса Христа представлялась какой-то сказкой, наподобие мифов Древней Греции. Бабушка молилась какому-то Богу, называя его Иисусом Христом. Евангелие 1900 года издания, принадлежащее моей бабушке, я храню до сих пор.
Первым открытием в сознательном возрасте для меня было, что Христос это не фамилия Иисуса. Затем была «Легенда о великом инквизиторе» Достоевского, книга Э.Ренана «Жизнь Иисуса», исследование Ф. Фаррара «Жизнь Иисуса Христа», и многие другие книги и кинофильмы.
Я мечтал побывать в тех местах, о которых написал в своём романе «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак». Для меня было важно проверить, насколько точно моё воображение нарисовало картину произошедшего два тысячелетия назад. И вот мечта моя сбылась – я побывал на родине Иисуса Христа (в Вифлееме и Назарете), ходил по земле, где когда-то жил Иисус, ступал по камням, которые видели Христа.
Целью моего посещения родины Иисуса Христа было почувствовать настоящее, избавиться от сказочности и мифов. Люди любят сказки. И этим успешно пользуются сказочники, сочиняя правдоподобные небылицы, часто с корыстной целью. Особо циничные наживаются на чужой вере.
Паломничество по святым местам помогло мне понять то, во что раньше предлагали только верить.
Долгое время люди верили, что Иисус родился 25 декабря. Многие до сих пор празднуют Рождество в этот день. Однако в последней книге Папы Римского Бенедикта XVI из цикла об Иисусе Христе утверждается, что на самом деле Иисус родился не 25 декабря, и не в Вифлееме, и за три-четыре года до нашей эры. Бенедикт XVI утверждает: в хлеву, где Иисус появился на свет, не было животных, которых обычно изображают на праздничных картинах в рождественских вертепах.
Известно, что Евангелия писались не во времена Иисуса; по большей части они составлялись между 66-74 и 132-135 годами, то есть между двумя периодами, когда Иудея пыталась реагировать на суровость римской власти. Но их источники явно имели более древнее происхождение. Первоисточники Евангелия были составлены эрудитами-священниками, иудеями и египтянами из храма Сераписа в Саккаре (Египет). Они слово в слово воспроизвели тексты египетских папирусов.
Изображение так называемого «доброго пастыря» сотни раз встречается в египетских храмах. Обрезание – ритуал, распространённый среди египетских жрецов. В сказании Сатни, 12-летний Си-Осирис спорит с мудрецами из храма. Так же об Иисусе нам рассказывает потом Евангелие от Луки (2:42-49). Сам евангелист Лука никогда Иисуса не видел, а писал по пересказам.
Евангелия, на основании которых возникли «Иисус» и христианство, во многом напоминают символизм египетских, шумерских и вавилонских школ мистерий, связанных с солнцепоклонничеством, секретными ритуалами и прочими эзотерическими концепциями. Это одна и та же базовая история о «рождённом 25 декабря» и «умершем за человечество».
Обряд крещения совершался ещё над фараоном в водах Нила. Всё это находится в старинных папирусах, египетских барельефах и рисунках. На рисунке, датированном 300 г. до Рождества Христова, Птолемей стоит напротив Исет (Исида), а Исет говорит ему: "Я подарю тебе все царства Земли". В Евангелии Сатана будет искушать Иисуса, повторив эту фразу слово в слово.
Интересна роспись скамьи, которая находится в гробнице Пахира (1500 год до Р.Х.). На ней изображено превращение фараоном воды в вино, – то же чудо, что сотворил Иисус на свадьбе в Кане галилейской. Кувшинов на росписи в гробнице ровно шесть. В чуде, сотворённом Иисусом, кувшинов тоже было шесть. Теологи до сих пор спрашивают, почему именно шесть? Потому что они были воспроизведены по египетскому рассказу.
Чудо о хлебах и рыбе сделал бог Себек, как об этом рассказывается в "Текстах Пирамид", датированных 3000 годом до Р.Х. Себек – это бог-крокодил, раздававший рыбу и хлеб людям, жившим в Фаюмском оазисе. И он ходил по воде, как Иисус ходил по морю галилейскому.
Складывается впечатление, что все эти реконструируемые святыни лишь приманка для туристов, артефакты для историков, символы веры для паломников. Всё это туристический бизнес, и ничего более. Особенно неприятно поразило, что на месте рождения Иисуса Христа и везде, где с Ним что-то связано, деньги, деньги и деньги…
Никто с точностью не может сказать, когда родился Иисус из Назарета. Сегодня, смею предположить, Иисус Христос уже не столько личность, сколько символ новой веры.
Мать Иисуса Христа в детстве была девочкой при храме. Когда Мариам (Мария) выросла, ей решили найти мужа. Объявили конкурс. Пришли несколько достойных мужчин, в том числе Иосиф. Был он из рода царя Давида. Иосиф был уже преклонных лет и нуждался скорее в домохозяйке, способной присмотреть за его детьми от первого брака.
Мария, как известно, забеременела в момент отсутствия Иосифа. (Евангелие от Матфея 1:19-25).
Р.Найт выдвинул версию, что храмовые жрецы брали молоденьких девочек, оплодотворяли их для продолжения рода, а потом выдавали замуж за уважаемых людей типа Иосифа. А отцом Иисуса по этой версии был жрец по имени Гавриил. Иосиф вполне мог быть плотником, поскольку римляне в своё время попытались уничтожить всех представителей еврейских правящих династий. И поэтому эти представители сильно не высовывались. Так и Мария Магдалина вполне могла заниматься тем, чем она занималась, потому что в юности её выгнал из дома отец.
Но если Иисус не был сыном Иосифа, то можно ли говорить, что Христос был из рода царя Давида?
Надобно знать, что ни у евреев, ни в божественном Писании не было обычая вести родословную женщин; но был закон, чтобы одно колено не брало жён из другого колена (Числ. XXXVI, 7). Иосиф же, происходя из колена Давидова и будучи праведен (об этом в похвалу ему свидетельствует божественное Евангелие), не обручился бы противозаконно со святою Девою, если бы она не происходила из того же самого колена. Поэтому (для евангелистов) было достаточно показать происхождение (одного) Иосифа.
Если Иисус был богочеловек, то какое значение тогда имеет его родословная – происхождение из рода царя Давида? Это имеет значение лишь для человека, претендующего на звание Царя иудейского. Иисус, как известно, на это звание не претендовал.
У Иисуса было много родственников как по линии матери, так и по линии отца Иосифа, и отношения в семье складывались непростые. Возможно, поэтому Иисус как «незаконнорожденный» после смерти Иосифа ушёл из дома, ощущая себя чужим в родной семье. Где находился Иисус с 12 лет до 30 лет неизвестно. Есть мнение, будто он был на востоке, возможно, в Индии, где овладел многими целительными и духовными практиками.
Иисус входит триумфально в Иерусалим, как "царь" верхом на осле, то есть как победитель зла. Ослом в Египте был Сет – бог, убивший Осириса, сын которого Гор обращает Сета в осла и садится на него верхом.
Осирис, бог-покровитель посевов, ежегодно умирая, давал египтянам возможность есть свою плоть (хлеб). А в "Текстах Пирамид" он также называется "Господином вина". Осирис даёт испить своей крови из бокала Исет (Исиде), чтобы та узнала его после смерти. На тайной вечере Иисус предлагает вкусить хлеба как плоть свою и вино как кровь свою. «И когда они ели, Иисус взял хлеб и благословив преломил и, раздавая ученикам, сказал: примите, ядите: сие есть Тело Моё. И взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из неё все: Ибо сие есть Кровь Моя…» (От Матфея 28: 26-28).
Для иудеев Иисус Назарей это лжепророк. Имя Иисус (по-еврейски Иешуа) означает «Спаситель». В греческом языке нет буквы Ш, поэтому её заменяют на букву С.
По мнению британского историка Библии Уильяма Смита (1846-1894) ещё до нашей эры среди евреев существовала секта назореев, или назарян, почитавших культового бога Иисуса (Иошуа, Иешуа) "га-ноцри", т.е. "Иисуса-хранителя".
Был ли Он тот, кого так долго ждал Израиль? В облике Иисуса не было ничего, что указывало бы на высокое положение. С виду – обычный человек, бедно одетый. Народ ожидал царя-освободителя, а не того, кто установит царство праведности и мира в людских сердцах.
С призванием Иоанна, Андрея, Симона, Филиппа и Нафанаила было положено основание христианской церкви. Но они Его не понимали. Они видели в Нём мессию – будущего царя иудейского, который освободит их от гнёта римских завоевателей. А Он пришёл освободить людей от них самих.
Христианская церковь вначале была лишь иудейской сектой, и вера их была в Христа как в мессию. Они называли себя христианами, и над ними смеялись греки, называя их «помазанными» (от слова «христос» – по-гречески «помазанник»).
Сегодня более востребована версия о Мессии – вожде народа. «Ещё во времена римского владычества в Иудее верховный священник, назначаемый администрацией, также носил титул "Священника-Мессии" или "Священника-Христоса". Для зелотов и для всей оппозиции Риму этот священник, по-видимому, был "лжемессией". Настоящий, ожидаемый Мессия был совсем другим; это был законный "потерянный царь", ещё неизвестный потомок Давида, назначенный судьбой спасти свой народ от тирании Рима.
Когда на свет появился Иисус, в Израиле существовало военизированное, хорошо вооружённое движение, оппозиционное Риму, которое возглавил человек, также носивший титул Мессии. Причём он был признан не только своими ближайшими последователями, но и большинством народа. В 66 г. н. э. его сын «возвратился в Иерусалим» и, «облачившись в царские одежды», направился в Храм, чтобы вознести молитвы... Он был, так сказать, временным наместником бога на земле, осуществлявшим непосредственную связь между Богом и человечеством.
Короче говоря, по своему происхождению Иисус звался "Иисусом-Мессией", то есть по-гречески "Иисусом-Христом". И это название – чисто функциональное обозначение – деформировалось и стало именем собственным – Иисус Христос. В детстве я так и думал: Иисус это имя, а Христос – фамилия.
Апостолы видели в Иисусе лидера политической революции, а он пришёл свершить революцию духа! Меня лично в большей степени волнует духовный подвиг Иисуса, а не его мессианская деятельность. Подвиг любви Иисуса изменил мир! Христос научил мир любви – любить несмотря ни на что даже врагов своих! Каким бы сейчас был мир, если бы не было Иисуса из Назарета? Безусловно, мир был бы иным. Если бы ещё был…
В Нагорной проповеди Иисус Христос сказал: “Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапываются и не крадут” (Матф.6:19-20).
Когда я готовился к написанию романа-исследования «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак», я изучил многие книги по истории христианства, и в частности книгу английского богослова Фредерика Фаррара "Жизнь Иисуса Христа" (1873), из которой почерпнул много исторических фактов. Например, что разбойник (зелот) Варавва и проповедник из Назарета носили одно и то же имя – Иисус. На этом я и построил свою коллизию сюжета. Кто же из двух Иисусов был Христом?
Я посетил Иерусалим, чтобы лично прочувствовать, как всё это могло быть. Иерусалим невозможно сравнить ни с чем. Иерусалим – это весь мир! Я до сих пор под впечатлением от посещения этого города. Иерусалим для меня это уже не легенда, а самый «живой» город из тех, где мне довелось побывать.
Нет никаких достоверных сведений о том, как посреди пустыни возник этот город. Одни ссылаются на наличие источников воды, другие на транспортные пути. Но ни Вифлеем, ни Иерусалим основан не евреями и не арабами.
Иерусалим считается духовной столицей мира. Это Центр мира. Ерушалайм – от слова Ера шлема – страх возвышенный. Иерусалим это образ мира, противоречивого и единого, мира любви и мира вражды, мира святости и греха, мира непрекращающейся борьбы высшего с низшим. В Иерусалим нужно не въехать, в Иерусалим нужно, как и прежде, «подняться».
В Старом городе, являющемся центром современного Иерусалима, соседствуют четыре квартала: армянский, мусульманский, христианский и еврейский. Христиане стремятся к Храму Гроба Господня, иудеи направляются к Западной Стене – Стене Плача, а мусульмане – к мечети Омара. Здесь каждый молится Богу – но своему. Здесь каждый заботится о спасении души, но по-своему. И каждый здесь по-своему прав. Любопытно одновременно слышать призыв на молитву мусульман, видеть, как иудеи спешат в синагогу, и как христиане несут крест по Via Dоlorosa; слышать звон колоколов и шум торговцев.
И все живут вместе, и как-то терпят друг друга. Я видел, как иудеи (хасиды), направлявшиеся вечером к Стене Плача, отворачивались от идущих навстречу мусульман, которые возвращались из мечети. Иерусалим – город, который должен был бы объединять людей, на деле разъединяет. Причём Стена – в головах людей!
Иерусалим вызвал во мне противоречивые чувства: внешне город понравился, но осталось ощущение противостояния, непрекращающейся битвы за Иерусалим.
Полагаю, все паломники, стремящиеся в Иерусалим и ныне, и в прошлом, хотели увидеть не столько обычный город, сколько святое место.
Лично мне понравился армянский квартал, самый тихий и самый чистый. Там нет никаких магазинов. Зато арабский квартал переполнен торговыми лавками, разукрашен иллюминацией, самый грязный и самый живой. Военных и полицейских патрулей здесь очень много. И, наверно, не напрасно.
Для меня Иерусалим это прежде всего место, где был распят Иисус Христос. Поэтому так важно было побывать во всех местах, где Он бывал.
В Иерусалиме во время праздника пасхи принято было принимать постояльцев. Поэтому указание Иисуса ученикам, где именно они найдут место для празднования пасхи, является вполне естественным.
Почему же иудеи выбрали не проповедника любви Иисуса Назарея, а Иисуса Варавву – разбойника и убийцу (на самом деле борца с римлянами)?
После смерти царя Ирода Великого реальная власть в Иерусалиме принадлежала не главе Синедриона первосвященнику Каиафе, а его тестю – Анне. Анна — тайный властелин и глава семьи, которая господствовала в храме. Из неё вышли все официально назначаемые первосвященники. Каиафа занял этот пост благодаря тому, что стал зятем Анны, и все свои действия согласовывал с тестем. Фактически реальная власть принадлежала именно Анне, хотя римские прокураторы по своей прихоти время от времени сменяли официального главу синедриона.
Последнюю ночь в Иерусалиме я провёл в Гефсиманском саду. Собственно, ради этого я и приехал. Днём мы посетили место, где находится храм и общепризнанный Гефсиманский сад. Но как нам сказал экскурсовод (Сергей Шагал из Душанбе), две тысячи лет назад не было никакого сада, а была просто «промзона» на Елеонской горе, где заночевал Иисус с учениками, и где был схвачен.
Разумеется, общепризнанное место огорожено и ухожено. Подлинное ли то место, это вопрос веры. Если верите – подлинное, если не верите – ищете сомнения! Но есть рядом открытое и доступное место, где растут оливы, и оно более похоже на то, где мог заночевать с учениками Христос. Там я и провёл ночь.
Сидя на камне и глядя на ночной Иерусалим, я думал, что, наверное, всё было не так просто, как описывается в Евангелии. В четыре утра над Иерусалимом раздаётся призыв к молитве мусульман, который постепенно сливается со звоном колоколов христианских церквей.
Найденное «Евангелие от Иуды» отчасти подтверждает мою гипотезу, изложенную в романе «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак».
Будучи в Гефсиманском саду, Он ещё мог уйти. Возможно, направляя Иуду на предательство, Он намеренно ушёл ночевать в сад, чтобы не побеспокоить давших кров ему. Но что стоит за этим решением идти на смерть добровольно? Желание умереть? Или потребность в жертве?
Если бы не было распятия (а значит, и воскресения), помнили бы мы Иисуса из Назарета среди множества проповедников и тех, кого именовали «лжемессия»?
Выбор был невелик: сойти с пути, тем самым предав учеников и последователей, или идти до конца. Проповедник, может быть, и мог уйти, но не Тот, кого встречали на въезде в Иерусалим как царя и мессию. Нет, сбежать было невозможно. Это означало бы отказаться от всего сделанного ранее, отказаться от веры, предать учеников, перечеркнуть всю свою прежнюю жизнь. В аспекте веры иудеев в реинкарнацию, ничего хуже предательства быть не может, ибо последующее воплощение может быть хуже всех предыдущих.
Каждый верующий человек ощущает в себе две воли: собственную (человеческую) и Божественную. Как сын Бога, Иисус готов умереть, а как сын человеческий не хочет страдать. Но борьба между человеческой и божественной сущностью преодолевается верой. «О, если бы Ты благоволил пронесть чашу сию мимо Меня! Впрочем не Моя воля, но Твоя да будет».
Скорбный Путь Христа на Голгофу – Via Dolorosa – проходит по арабскому кварталу. Когда я шёл по Via Dolorosa, арабский мальчишка, глядя на мой путеводитель, сказал мне – «crezy», и покрутил пальцем у виска. Поражает обыденность этого пути. Словно всё так и было две тысячи лет назад: то же праздное любопытство толпы и равнодушие торговцев.
Известно, что Евангелия писались не во времена Иисуса; по большей части они составлялись между 66-74 и 132-135 годами, то есть между двумя периодами, когда Иудея пыталась реагировать на суровость римской власти. Но их источники явно имели более древнее происхождение. Первоисточники Евангелия были составлены эрудитами-священниками, иудеями и египтянами из храма Сераписа в Саккаре (Египет). Они слово в слово воспроизвели тексты египетских папирусов.
К этому могу добавить, что все места, перечисленные автором в статье, являются на 100% наводелом , который начали крестоносцы в средние века, поскольку Иерусалим, как таковой, был разрушен до основания уже после Иисуса .
ogranschik , а Вам не кажется, что написание Евангелий направлялось какой-то силой? И сила эта была каким-то образом связана с Египтом и тамошними жрецами? Во всяком случае, такой вывод явно напрашивается из статьи. И зачем это было нужно египетским жрецам?
Отправлено: 12.08.13 23:09. Заголовок: Nell пишет: И зачем..
Nell пишет:
цитата:
И зачем это было нужно египетским жрецам?
Уважаемая,Nell!
В мире многое чего заставляет не просто задуматься,а хорошенько призадуматься..:)
Вот Вы говорите о египетских жрецах...А кто они такие ? Неужели предки нынешних египтян? Но это же полный абсурд... Тогда кто они были в этническом плане? Может статься,что вообще не хомо,которые сапиенсы...
Ведь когда Вернеру фон Брауну задали вопрос о том,что как же он и его коллеги сумели за такой короткий срок изобрести мощные ракеты и вообще ракетную технику,то ответил,что им помогали "они"...
Когда я смотрю на ансамбль пирамид в Гизе и сфинкса,то как-то ощущаю себя на другой планете. Обслуживать такие сооружения могли только те,кто обладал какими-то мощными знаниями,которое до сих пор неведомы человечеству..
Обслуживать такие сооружения могли только те, кто обладал какими-то мощными знаниями,которое до сих пор неведомы человечеству..
А эти пирамиды не египтяне строили. Потому что возраст этих пирамид превышает обозримую историю человечества. Так что это наследство той цивилизации, которую потопом смыло
А опыт и знания предыдущей цивилизации хранили египетские жрецы. Видать, смыло не всех
Отправлено: 13.08.13 19:01. Заголовок: Nell Несколько стра..
Nell Несколько страниц открывается. Наведите курсор на верхний, правый угол обложки журнала, кликнете мышкой и страница откроется. Открывается не весь журнал, но его можно купить на сайте в электронном виде.
Не всех,это точно.Например,собаки фараоновы остались...
Странный случай с фараоновой собакой
Необъяснимый, загадочный случай произошёл 2 августа 2002 года В этот день Мария Евтеева, как всегда, отправилась на работу. В квартире осталась только принадлежащая ей собака фараоновой породы по кличке Понго.
После ухода хозяйки . Понго, умеющая обхватывать любые дверные ручки и задвижки не просто лапой, а лапой с широко расставленными пальцами, без особого труда открыла задвижку двери и выбралась на балкон. Вскочив на узкий карниз, Понго в течение часа перелаивалась со своими четвероногими собратьями с других балконов, собрав немало публики внизу у подъезда.
Соседи уже решили, что собака «наверное, тревогу поднимает», и хотели вызвать пожарных, как вдруг Понго согнула ноги, сильно оттолкнулась от карниза и кинулась с балкона седьмого этажа, куда-то вверх и прямо. Кинулась, по выражению соседей, «рыбкой» или «ласточкой». «Мужики, смотрите, собака улетела»,— так прокомментировал событие один из рабочих на соседней стройке.</span>
«Она летела очень странно. По воздуху летела, будто в воду нырнула — медленно, нереально медленно»,— рассказывала позже одна из соседок. Самое же любопытное в этих свидетельствах то, что никто из очевидцев не сказал — упала, но только — «летела», «пролетела».
После короткого полёта Понго приземлилась, шлёпнувшись об асфальт, а затем... встала и пошла! Соседи схватили собаку и помчались с ней в ветеринарную клинику, оставив хозяйке записку: «Маша, твоя собака улетела с балкона. Мы с ней, не волнуйся, жди, скоро будем. Соседи».
Через несколько минут Понго осматривал ветеринар. Никаких повреждений, кроме чуть содранных подушек лап и покрасневшей попы, на которую Понго приземлилась, внешний осмотр не выявил. Не выявило никаких травм и обследование с помощью УЗИ и рентгенографии.
Когда через четыре дня хозяйка привела Понго на повторное обследование, многие сотрудники ветеринарной клиники вышли посмотреть на собаку, как на чудо. Ещё бы, обычно собак, выпавших с седьмого этажа, соскребают с асфальта, а здесь — ни одного повреждения. Не слышала о таком и хозяйка Понго, хотя Мария Евтеева вице-президент Национального клуба породы фараонова собака.
Мария много лет занимается породой, собирая всё интересное и заслуживающее внимания о фараоновых собаках, а тайн у этой породы немало.
Взять хотя бы ДНК фараоновых собак: учёные обнаружили, что оно не совпадает с ДНК других пород, живущих на нашей планете, а, следовательно, фараоновы собаки не дают помесей с другими собачьими породами. Наиболее же полно всю загадочность фараоновой породы выразила Мария Евтеева, сказав:
«Иногда кажется, что фараоновы собаки питаются солнечными лучами. Они могут по нескольку дней не пить воды и обходиться без пищи, но не могут отказать себе в удовольствии принимать солнечные ванны. Понго обожает солнцепёк. Приняв позу сфинкса — это её обычное положение на отдыхе,— она предаётся созерцанию. Тогда кажется, что одним своим видом она способна остановить время или, быть может, замедлить его в полёте».
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 243
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума