Сообщение: 3667
Зарегистрирован: 17.05.10
Откуда: Россия
Отправлено: 16.03.12 18:17. Заголовок: Православие, РПЦ, учения и доктрина (продолжение)
Ру́сская Правосла́вная Це́рковь (кратко РПЦ; другое официальное наименование — Моско́вский Патриарха́т, кратко МП) — автокефальная поместная православная Церковь, занимающая пятое место в диптихе автокефальных поместных Церквей мира.
Рассматривает себя и признана прочими поместными церквами в качестве единственной канонически легитимной православной административно независимой церкви на территории бывшего Советского Союза, исключая Грузию (в границах Грузинской ССР и Армению, и считает себя единственно законным преемником Поместной Российской Православной Церкви, Православной Российской Церкви и Киевской Митрополии в составе Константинопольского Патриархата. Крупнейшее религиозное объединение в России, на Украине, в Белоруссии, Молдавии.
маэстро, спасибо, что обратили внимание на нашу скромную беседу... Я писал не о каких-либо исторических событиях, коих к слову произошло за две тысячи лет уйма, я писал об общем духовном уровне человечества... И имел ввиду схожесть суждений и размышлений о человеческой природе Аристократа и Макиавелли... Сейчас периодически читаю трактаты древних китайских авторов... и там везде присутствует все тот же неизменный Homo sapiens... Любая из стратагем придуманных древнекитайскими мудрецами исправно работает и по сей день. Почему? Потому что человек ничуть с тех пор не изменился...
Отправлено: 25.02.15 20:44. Заголовок: Павел Лапшов пишет: ..
Павел Лапшов пишет:
цитата:
Любая из стратагем придуманных древнекитайскими мудрецами исправно работает и по сей день. Почему?
Древние мудрецы всего лишь открывали законы природы человека. Законы природы работают независимо от их знания или незнания. Но человек постоянно меняется, поэтому появляются новые открытия. Прежде всего меняется ответственность человека. В наше время человек все больше становится ответственным за сохранение жизни на Земле. Человек все больше становится жителем планеты,а не отдельного села, города или страны.
Отправлено: 25.02.15 22:34. Заголовок: То, что две тысячи л..
То, что две тысячи лет назад считалось совершенно нормальным, в наше время совершенно неприемлемо. У человечества, как у живого организма было рождение, взросление и совершенно очевидно ожидать старение и смерть. Весь вопрос в какой стадии человечество находится сейчас? На лицо соревнование нескольких систем. В наше время явно наблюдается упадок христианства. Меняются мировые понятия правильности поведения. На лицо противостояние Америки, Европы, России и Китая (как то в тени ведут свою линию евреи и мусульмане). Поэтому говорить о том, что за две тысячи лет ничего не изменилось по крайней мере странно.
Изменилась политическая карта мира, появились и исчезли некоторые религии, изменилась экономика, серьезно развились наука и техника, но человек... Человек совершенно не изменился... О каком взрослении может идти речь? Не побежден ни один из пороков... наоборот они стали еще более разнообразными и изощренными. Добродетели не являлись не являются для нас выбором осознанной необходимости. Людьми двигал и продолжает двигать страх, а не любовь...
Отправлено: 26.02.15 07:41. Заголовок: Павел Лапшов пишет: ..
Павел Лапшов пишет:
цитата:
Не побежден ни один из пороков...
Пороки - это суть человека.Как можно их победить? Человек перестанет быть человеком без пороков. Павел Лапшов пишет:
цитата:
Добродетели не являлись не являются для нас выбором осознанной необходимости.
Что Вы называете добродетелями - православные ценности? Так они устарели! Павел Лапшов пишет:
цитата:
Людьми двигал и продолжает двигать страх, а не любовь..
Трудно себе представить что-нибудь страшнее любви. Страх останавливает, любовь - толкает на безрассудные поступки. Именно под знаменем любви происходили все войны на Земле.
Увы, не помню...Ибо не был тогда на его лекции(проповеди). И потом, есть версия,что сам Иисус есть собирательный образ.Кстати, на это пытался намекнуть М.Булгаков, в своём знаменитом романе ...
Я почему задал вопрос Маэстро? А потому,что его можно понять и так,что человек-это есть суть пороки и вообще бяка с какой(как сказал бы ребёнок).А ведь это далеко не так.
Скажу более.. Именно религия и её инструмент- церковь, очень постарались и стараются сейчас,чтобы человек не удалялся от пороков,кои, ему присущи,но не есть его вся суть... Религиозность и духовность не есть синонимы,как это пытаются представить клерикалы(служители церкви)...
А потому,что его можно понять и так,что человек-это есть суть пороки
Основные потребности человека и есть так называемые пороки. Не совсем понятно почему эти потребности называются пороками? Человек ищет комфорта (стяжательство), хочет вкусно есть и пить (чревоугодие), мужчина хочет иметь женщину (прилюбодеяние) и т.д. Пороками все это становится если не держать себя в рамках приличия (различные извращения), а так - это мотивация к росту. Уничтожить пороки это одно и тоже, что уничтожить кишечную флору. В фильме "Отроки во вселенной" это называлось осчастливливанием.
Отправлено: 27.02.15 07:14. Заголовок: Задел ты меня Павел!..
Задел ты меня Павел! Прикольно, что фраза "Человек не изменился...." с некоторой ноткой сожаления, появилась в разделе Православной церкви. Да, почти 2000 лет Христианская церковь борется с ПОРОКАМИ, ведь для раба все эти желания действительно являются пороками. Раб должен обладать добродетелями - смирением и покорностью. Самое смешное, что это оболванивание ведется от имени человека, попытавшегося освободить ЧЕЛОВЕКА от этого религиозного рабства. Но человек не изменился! Не изменился в сторону раба - он сопротивляется и обучаясь сопротивляться изменяется. Он учится "чистить матрицу", чтобы последующие поколения освобождались от грязи, которую упорно на нее намазывают поработители. Эту роль (воспитания рабов) сейчас активно исполняют СМИ. КАКИЕ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ НОВОСТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!! Рабы - по клеткам!!!!!!!!!!!!! И не высовывайтесь!!!!!!!!!!!!!
Сообщение: 937
Зарегистрирован: 16.04.14
Откуда: Россия
Отправлено: 06.03.15 15:10. Заголовок: Обязательно продолжи..
Обязательно продолжим... Осознанная необходимость и воля, на мой взгляд, это совершенно разные понятия, которые даже сравнивать неправильно... Очень интересная тема... Давайте вынесем в отдельную тему?
Отправлено: 11.03.15 07:54. Заголовок: вопрос пишет: А кто..
вопрос пишет:
цитата:
А кто щас в Себеже занял место о.Петра?..
Хоть и говорят "незаменимых у нас нет...", но место о. Петра нельзя занять. Себеж много потерял. Отец Петр был частью Себежа, можно только порадоваться за Невель.
Отправлено: 11.03.15 13:49. Заголовок: Город Невель является вторым кафедральным городом нашей Великолукской и Невельской епархии
Город Невель является вторым кафедральным городом нашей Великолукской и Невельской епархии.
Владыке Епископу Великолукскому и Невельскому Сергию сослужил настоятель собора протоиерей Пётр Нетреба, он же и благочинный Невельского церковного округа.
Сообщение: 961
Зарегистрирован: 16.04.14
Откуда: Россия
Отправлено: 18.03.15 12:49. Заголовок: Из творений святых о..
Из творений святых отцов о посте • Поелику мы не постились, то изринуты из рая! Потому будем поститься, чтобы снова взойти в рай. Св. Василий Великий • Пост тела есть пища для души. Св. Иоанн Златоуст • Невозможно, чтобы огонь горел в воде, невозможно и покаяние без поста. Св. Иоанн Златоуст • Пост – приятная жертва Богу, когда украшена плодами любви, чистотой сердца, устранением от злых дел. Св. Василий Великий • Пост рождает пророков, умудряет законодателей, пост – училище благочестия и возводит молитву на небо. Прп. Ефрем Сирин • Душа ничем так не смиряется, как если кто будет воздержанным в пище. Авва Пимен Берегись измерять пост простым воздержанием от пищи. Те, которые воздерживаются от пищи, а ведут себя дурно, уподобляются диаволу, который, хотя ничего не ест, однако же не перестает грешить. Св. Василий Великий • Владеешь чревом? Владей и языком, чтобы когда остаешься рабом одного, и освобождение от другого не было бесполезным. Св. Нил Синайский
Сообщение: 995
Зарегистрирован: 16.04.14
Откуда: Россия
Отправлено: 02.04.15 15:17. Заголовок: Дети всегда играют....
Дети всегда играют... в космонавтов... во фрицев и наших...в доктора и больного... в казаков-разбойников... в бабу Ягу и Кощея бессмертного... Почему им не поиграть в священников? Наверное лучше чем играть в пьяниц или дебоширов? В чем Ваша проблема?
Отправлено: 09.04.15 12:31. Заголовок: О совести , в ролике..
О совести , в ролике достаточно примитивно говорится о совести. О совести (справедливости) можно говорить лишь внутри определенной группы лиц, равных по доходам и занимающих в обществе определенную ячейку. Совесть у раба, хозяина, покупателя и продавца и т. д. разная. Здесь совесть гложет, или молчит именно от соблюдения рамок справедливости именно в этой группе. Интересно, что человек одновременно находится в разных эпостасях (раба, хозяина, покупателя и продавца) и в зависимости от того, кем он в данный момент является пользуется той, или иной совестью. Присутствие в определенной группе обязывает соблюдать некий кодекс, и несоблюдение его ведет к выходу из этой группы. Пользование одной совестью раба, приведет к прочному становлению рабом. Чего РПЦ и добивается.
Сообщение: 1036
Зарегистрирован: 16.04.14
Откуда: Россия
Отправлено: 26.04.15 21:23. Заголовок: Правы святые отцы, у..
Правы святые отцы, утверждая, что христианское совершенство достигается через терпение. Для это Бог посылает человеку скорби внешние и внутренние, болезнь, нищету, поругание, презрение от ближних. И внутренние скорби, то есть страсти, иногда служат этой же цели, ибо рождают раскаяние и желание исправления своего худого нрава. Мытарь оказывается выше фарисея, хотя покрыт грязью грехов. Терпение - это Божественное свойство, а нетерпение и возмущение - сатанинское. Схиархимандрит Илий (Ноздрин).
Отправлено: 27.04.15 08:09. Заголовок: Павел Лапшов пишет: ..
Павел Лапшов пишет:
цитата:
Правы святые отцы, утверждая, что христианское совершенство достигается через терпение
Полагаю,что отец Пётр,пребывающий не по своей воле в граде Невеле, категорически не согласился бы с таким утверждением. Ибо когда индивид вконец оборзевает, терпению приходит конец. И это правильно!
Отправлено: 27.04.15 10:19. Заголовок: Ибо когда индивид вк..
Ибо когда индивид вконец оборзевает, терпению приходит конец. И это правильно!
Поясняю эту часть своего поста.Ибо эта часть и есть моя мысль.Первая часть поста-голый факт,мною озвученный.
Хотя, что тут пояснять.Суду и так всё предельно ясно. Ибо когда некий индивид находясь в обществе других индивидов борзеет, то другой индивид имеет полное право не токмо подставлять свою щеку, а крепенько настучасть по щеке борзеющего...(ИМХО).
Отправлено: 27.04.15 10:27. Заголовок: Но одно дело, когда ..
Но одно дело, когда борзеет отдельный индивид.И не важно кто он-обычный обыватель или работник церкви. Но вот когда борзеет целая организация...,то тогда атас...
«А Вы свой ум видели? – ответил семинарист одному из задиристых верующих в небытие Бога посетителей Троице-Сергиевой Лавры . – «Не-е-ет». – «Следовательно, у Вас его...». Под дружный хохот толпы сконфуженный скептик ретировался.
Аха-ха-ха-ха! Какой, сцуко, остроумный семинарист. Правда, я не понял, отчего толпа так ржала над скептиком. Ведь скептик-то не говорил: "Существует только то, что человек может увидеть своими глазами". Это ж сам семинарист так "вывернул" беседу. И высмеял скептика, применив банальный софизм. Софистика - не то же самое, что логика, если г-н Осипов не в курсе. Иначе вполне можно было бы "доказать", что остроумный семинарист был рогатым, например. Ведь семинарист же не терял рогов? А что ты не терял, то ты имеешь. Следовательно, у семинариста рога...?
p.s.
Жаль,что посетитель стушевался(хотя его понять можно) и не ответил семинаристу примерно так: Свои мозги не вижу,но хорошо вижу ваши, через открытый вами рот...
Автор статьи предлагает бороться не с религией, а основой религии - веры в существования Бога. В результате - сталкиваются два барана. До тех пор, пока существуют не объяснимые факты, отрицать что-либо сверхъестественное нет смысла, т.к. объяснить эти факты нет возможности. Порочность религии не в том, что она убеждает человека в наличии некой не видимой силы, а в том, к каким действиям эта религия понуждает в связи с наличием этой силы. Так в частности РПЦ призывает покориться обстоятельствам и не сопротивляться злу. РПЦ создает определенный образ Бога, чтобы навязать определенную модель поведения. И бороться надо не с идеей существования Бога (доказать его отсутствие невозможно), а с той моделью поведения, которую эта религия пытается навязать, создав определенный образ Бога.
p.s. В частности, для борьбы с РПЦ, достаточно отрицать наличие бога-человека, как образа Бога.
Отправлено: 11.08.15 12:27. Заголовок: маэстро пишет: И б..
маэстро пишет:
цитата:
И бороться надо не с идеей существования Бога (доказать его отсутствие невозможно), а с той моделью поведения, которую эта религия пытается навязать, создав определенный образ Бога.
Так религия и есть определённая идея,которая материализовалась через церковь... Конечно, лучше было бы бороться с теми,кто вбросил эту идею в массы, а потом с последствием-собственно идеей(религией).Но кто этот " теми" ? Лично я не в курсе. Вся надежда на вас.Вы знаете ответы на все вопросы...
Конечно, лучше было бы бороться с теми,кто вбросил эту идею в массы,
Эта идея вброшена много веков назад, и "тех" уже нет в живых, да и "масса" уже не та. Старая идея себя изжила. Для внедрения новой идеи (в наше время) не надо собирать за собой толпы. Трибуну заменил интернет. Достаточно дать вектор поиска и человек сам сформирует эту идею, в соответствии со степенью своего развития. Листая страницы в интернете, я вижу, что людей с высоким уровнем развития достаточно много.
Отправлено: 11.08.15 16:02. Заголовок: «Каждый выбирает по ..
«Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу…» К сожалению, в общей массе, уровень развития общества не так уж и возрос, поэтому в наше время как христианство, так и ислам довольно сильно востребованы, и эти религии таким людям не только нужны, но и полезны.
p.s. Атеизм - это тоже религия, навязывающая определенную модель поведения. И в этом смысле не отличается от христианства и ислама.
Истина открывается только подготовленному человеку, и совершенно бесполезно пытаться объяснить ее человеку не подготовленному. Ответы на вопросы получают все , но не все их слышат.
p.s. Порой, знание истины только тяготит, и вызывает сожаление факт ее познания. "Меньше знаешь, лучше спишь."
Насчет морали. Мораль в каждом человеческом обществе или сообществе, а также в разные исторические периоды может меняться. И то, что морально в одном обществе, в другом может быть неприемлемо. Ну например, многоженство в исламе и моногамия в христианском обществе.
А вот по поводу нравственности соглашусь с Вами. Есть еще одно чувство. Оно называется совесть. Дается каждому от рождения. Оно и является врожденным религиозным чувством.
Все остальные религиозные чувства (экстазы) являются привнесенными или внушаемыми.ИМХО
Nell , откуда такие сведения?!!!!!!!!!!!!!! Совесть навязывается человеку моралью. У нормального человека не должно быть угрызений совести, если он живет по чести, а честь, как и мораль Nell пишет:
цитата:
Мораль в каждом человеческом обществе или сообществе, а также в разные исторические периоды может меняться. И то, что морально в одном обществе, в другом может быть неприемлемо.
p.s. Думаю, что само понятие совести, придумано священниками, для навязывания своей морали и права отпускать грехи. Нормальный человек обязан уметь сам себе прощать грехи (умение простить себя). Так что совести у человека не должно быть (достаточно иметь честь).
Отправлено: 16.08.15 20:26. Заголовок: Маэстро, а это специ..
Маэстро, а это специально для Вас...
Или ты немец, или ты христианин! Немецкое христианство бессмысленно. Я освобождаю человека от потребности в духовной свободе и личной независимости: Война не может быть рыцарской - это война идеологий:
Я освобождаю вас от химеры совести !
(Адольф Гитлер )
p.s.
И освободил..И пришли они все такие освобождённые на нашу землю. В Себеже,засранцы нагадили по самое немогу,пока их в июле 1944 года не попёрли взад...
Отправлено: 16.08.15 23:12. Заголовок: Честь и совесть - ра..
Честь и совесть - разные слова и разные понятия. Зачем их сливать в одно? Честь - честность. Честность и совесть не одно и то же, но близко.
Да, кстати, как там с честностью? Вроде бы маэстро где-то утверждал, что честным быть необязательно, поскольку это химера. А ложь это нормально . Или я что-то путаю?
Истина открывается только подготовленному человеку, и совершенно бесполезно пытаться объяснить ее человеку не подготовленному. Ответы на вопросы получают все , но не все их слышат.
ogranschik - яркий пример не подготовленного человека. О чем с ним говорить?!!!!!!!!!!!! Nell пишет:
цитата:
как там с честностью? Вроде бы маэстро где-то утверждал, что честным быть необязательно, поскольку это химера. А ложь это нормально . Или я что-то путаю?
Тот же ogranschik , пример человека, кому правда вредна. Он ее не понимает и она его только раздражает. У врачей есть правило - "Не навреди". Именно в этом смысле вранье оправдано.
Я освобождаю вас от химеры совести ! (Адольф Гитлер )
Гитлер активно использовал ведические знания и славянские символы(свастика). Мысль об освобождении от совести не принадлежит Гитлеру. ogranschik , в одной из тем Вы интересовались долгожительством. Долгожительство напрямую связано со здоровьем. Совесть - это червяк, съедающий человека изнутри в прямом смысле этого слова. У здорового человека не должно быть этого червяка. Наличие этого червяка выгодно врагу этого человека, поэтому враги человечества навязывают другим необходимость наличия совести.
Сообщение: 1183
Зарегистрирован: 16.04.14
Откуда: Россия
Отправлено: 17.08.15 10:05. Заголовок: Мне очень близки сен..
Мне очень близки сентенции высказанные участницей Nell. Спасибо.
Морали и нравственности не может быть без каких-либо религий и культов... Христианство, коммунизм, ислам, атеизм, фашизм... все они диктуют свои критерии морали и нравственности... Совесть, честь, достоинство - не врожденные, а наработанные свойства Души, в т.ч. и предыдущим опытом личным и других поколений рода...
Отправлено: 17.08.15 11:14. Заголовок: Павел Лапшов пишет: ..
Павел Лапшов пишет:
цитата:
Совесть, честь, достоинство - не врожденные,
Что касается совести, то я категорически в Вами не согласен. Ибо она есть по определению,читай рождению,или её нет...Как рубль в кармане...Он есть или его нет...
Совесть - это червяк, съедающий человека изнутри в прямом смысле этого слова.
Совесть-это главный индикатор на предмет определения,кто есть кто.. Индивид без совести-это организм(20 метров кишок, с примесью секса), а не человек. Индивид, обладающий совестью-это ЧЕЛОВЕК...
Отправлено: 17.08.15 15:12. Заголовок: Павел Лапшов пишет: ..
Павел Лапшов пишет:
цитата:
а наработанные свойства Души, в т.ч. и предыдущим опытом личным и других поколений рода...
Совесть вообще загадочное свойство души. Согласна, что оно нарабатывается и передается генетически. А вот когда она начинает проявляться, в каком возрасте? Кто-то может это вспомнить из своего детства? Мне кажется, что в детстве и даже в ранней юности совесть особо не напрягает. А ведь именно тогда совершается куча ошибок и всяческих проб-метаний.
Отправлено: 17.08.15 15:13. Заголовок: Мне думается, что у..
Мне думается, что у маэстро какой-то сбой в понятии "муки совести". Они действительно могут быть с отрицательным знаком, если ведут к распаду и деградации личности.
Но очень даже необходимы для осознания и признания своих ошибок как по отношению к самому себе, так и другим людям. Совесть- это индикатор отклонения от русла Божьего Промысла. Заглушать голос совести бесполезно: неврозы - психозы обеспечены.
Хотя наверное все-таки есть люди, которые никогда не испытывали мук совести. Но это тяжелый случай. ИМХО.
Nell , достаточно странно слышать это от Вас! Мы не однократно обсуждали тему прощения себя, и к чему ведет чувство вины и чувство обиды. Уметь заглушить голос совести просто необходимо, иначе действительно Nell пишет:
цитата:
неврозы - психозы обеспечены.
болезнь является наказанием, которым человек наказывает себя за чувство вины (муки совести).
Отправлено: 17.08.15 23:04. Заголовок: маэстро , у нас нет ..
маэстро , у нас нет единой понятийной базы, поэтому постоянно какие-то разночтения. Есть такие понятия, как "жить по совести" и "поступать по совести". Совесть - это прямой путь. Так зачем ее заглушать?
Если Вы имеете ввиду самоедство и душевный мазохизм, то это уже отклонения. Мы ведь не девиации здесь обсуждаем, я надеюсь?
Отправлено: 18.08.15 08:31. Заголовок: Nell пишет: Есть та..
Nell пишет:
цитата:
Есть такие понятия, как "жить по совести" и "поступать по совести".
Я считаю, что понятие совести было навязано. Что такое совесть трудно объяснить. Совестью пытаются осадить зарвавшегося негодяя, или сильно возомнившего о себе. Одним словом совесть пытаются всучить непорядочному человеку. Причем всучить это чувство пытается общество (зачастую само не порядочное). Есть такие понятия как честь, достоинство, благородство, доброта, щедрость и т.п. Человек, обладающий этими качествами не будет совершать бесчестные поступки и совесть ему не к чему. Более того, человек, обладающий этими качествами не должен обращать внимание на попытки общества навязать ему чувство вины или не справедливости - он должен делать свое благородное дело. Недовольных всегда будет хватать. Возьмем, к примеру, инвестора с мечетью. Благородный поступок, хотя неуместный. Человеку свойственно ошибаться, но при чем тут совесть?!!!!!
Надо быть окончательно долбатым на голову,чтобы ставить вообще такой вопрос в Себежском районе. Предлагаю найти инвестора с дорогой(которую он построить решил)...Вот это будет по уму...
Маэстро, судя по вашим постам, в части отношения к такому термину как "совесть", можно сделать вывод,что вы не обременены оной. Ну что же..Бывает-с.Жизнь и хороша тем,что полна неожиданностей..
Отправлено: 18.08.15 09:55. Заголовок: Nell пишет: Есть ещ..
Nell пишет:
цитата:
Есть еще одно чувство. Оно называется совесть. Дается каждому от рождения. Оно и является врожденным религиозным чувством.
Но почему совесть - религиозное чувство? Почему Вы ставите совесть и религию на одну планку? Совесть передается генетически с этим Вы согласны. а религия это навязываемое людям чувство страха за любое проявление человеческих чувств.
Отправлено: 18.08.15 09:55. Заголовок: Nell пишет: Есть ещ..
Nell пишет:
цитата:
Есть еще одно чувство. Оно называется совесть. Дается каждому от рождения. Оно и является врожденным религиозным чувством.
Но почему совесть - религиозное чувство? Почему Вы ставите совесть и религию на одну планку? Совесть передается генетически с этим Вы согласны. а религия это навязываемое людям чувство страха за любое проявление человеческих чувств.
Отправлено: 13.09.15 07:05. Заголовок: Антитеза пишет: Но ..
Антитеза пишет:
цитата:
Но почему совесть - религиозное чувство? Почему Вы ставите совесть и религию на одну планку? Совесть передается генетически с этим Вы согласны. а религия это навязываемое людям чувство страха за любое проявление человеческих чувств.
В отношении совести, мне на данный момент кажется вполне справедливо включить её в религию... так как в каждом человеке есть частичка Бога .. можно её назвать Христом или Осознанием или другим понятным словом... так вот суть этой частички это отдача ... именно не влияние на мир а излияние на мир света Любви Божественной. Таким образом совесть это сигнализация о том что излияние прекратилось а влияние началось... Влиять хочет только гордец ..а кто у нас главный гордец понятно....стоит лишь часик посидеть в бездействии,тишине глядя прямо на мысли. После этого исследования вполне можно осознать что Человеческие чувства выражаются в словах Любовь, принятие (смирение), радость оттого что все есть так как есть....В состоянии Любви нет смысла на что то влиять.. ты просто Любишь то что есть.. Страх появляется позже... когда видишь что своими силами не остановить то безжалостное (прежде всего само к себе) животное что сидит внутри, и постоянно пытается влиять. причем разрушая все к чему бы ни прикасался... начиная с собственного тела и заканчивая всем окружающим миром. Так вот когда это осознаёшь действительно начинаешь боятся что это не остановить ! Но парадокс в том что это всего лишь боязнь эго или беса ..называй как хочешь.. это он видит что ты подошел к выводу о бренности собственных усилий и вот вот отбросив гордость попросишь помощи у Отца. Действительно религиозный человек .. не может боятся ! С ним Бог!
Отправлено: 13.09.15 14:19. Заголовок: Действие -это прямое..
Действие -это прямое приложение собственных усилий для получения какого-то результата. Это есть прямое управление. Самое доступное. И не самое эффективное порой.
Бездействие это вообще ни о чем. Управлять =изменять можно с помощью мысли. Это безструктурное управление.
Попробуйте избавиться от мыслей в голове. Сие состояние доступно просветленным. Это они могут жить с вакуумом в голове.Но таковых по жизни не встречала. Зато желающих обрести безмятежный покой при жизни достаточно много.
Но не надо бегать о самого себя или притворяться, что вот я сижу тут , примус починяю и никого не трогаю. Ну а для чего тебя в конце концов Бог -то создал? Чтобы ты тут всю жизнь примус починял?)):
Мы все время находимся в состоянии обмена с Миром: где-то берем, где-то отдаем. А все время источать божественную любовь??? Ну-ну. Гоняться за святостью никому не запрещено.
Самоанализ (это когда сидишь на досуге и исследуешь свои мысли и поступки) - это тоже способ воздействия на мир через изменение себя. Потому что если самоанализ верный, то за ним неизменно последует изменение сознания, а значит, изменение Мира, какой-то малой его частицы.
И да,соглашусь с Ильей/b], что у реально верующего Богу со временем проходят страхи.
Самоанализ (это когда сидишь на досуге и исследуешь свои мысли и поступки) - это тоже способ воздействия на мир через изменение себя. Потому что если самоанализ верный, то за ним неизменно последует изменение сознания, а значит, изменение Мира, какой-то малой его частицы.
Мне кажется, что это единственный реальный путь к изменениям... все остальное лишь иллюзия изменений...
Отправлено: 13.09.15 19:11. Заголовок: Nell пишет: Но так..
Nell пишет:
цитата:
Но таковых по жизни не встречала.
Встречали, Nell Илья пишет:
цитата:
так как в каждом человеке есть частичка Бога ..
Бог – творец, создатель. Человек с частицей Бога тоже творец и создатель. А то, что ты создал надо защищать. Во все времена люди выходили с оружием в руках и бились с захватчиком на смерть за землю, дом, жен и детей, за культуру, за веру. Тихим сапом, «лисичкой» захватчик вторгся в наш дом. «Лисичка» отобрала у нас историю, культуру, веру, детей. А теперь мы должны забиться в норку и ждать, когда ее присыплют землей и притопчут. Чего мы ждем? «Петушка с косой»?! Пора показать, что РУССКИЕ живы! У нас ЕСТЬ своя культура, история, вера! Пора СДЕЛАТЬ православную церковь ПРАВОславной, а не лизоблюдской. Пора открыто носить НАШУ национальную одежду, петь НАШИ национальные песни! Хватит унисекса и уникультуры! Враги захватили банки, телеграф, СМИ и т.д. Нас ЗАСТАВЛЯЮТ учить наших детей чужой культуре и истории! Пора показать, что мы хозяева в своем доме! В настоящее время постепенно формируется новый образ КУЛЬТУРНОГО человека. Надо объединяться, открыто высказывать СВОЕ мнение по всем вопросам, а не отсиживаться в норах.
Пора СДЕЛАТЬ православную церковь ПРАВОславной, а не лизоблюдской.
маэстро , что такое ПРАВОСЛАВИЕ - религия предков никто не знает.Ну не знает и все тут. Есть только какие-то домыслы о том, что и как было. Поэтому вернуться к православию,т.е. дохристианским верованиям вряд ли возможно.
И мне как-то не верится, что можно реформировать нынешнее "православное" христианство, хотя бы потому что оно строго догматично и окостенело. А еще потому , что каждый представляет себе эти изменения по-своему. Об этом говорит наличие 3 000 сект различного толка в христианстве. И что еще тут можно реформировать?
А вот по поводу нашей культуры тут я с Вами согласна. Борьба идет за души детей и за их судьбы. Но сидеть на берегу и ждать, когда мимо поплывут трупы врагов...? Тогда возникает вопрос, кто должен это сделать за нас? А если все решат сидеть на берегу?
Отправлено: 13.09.15 20:27. Заголовок: Я вот тут как раз чи..
Я вот тут как раз читаю у Ивана Ефремова в "Таис Афинской": "прекрасное служит опорой души народа. Сломив его, разбив, разметав, мы ломаем устои, заставляющие людей биться и отдавать за родину жизни. На изгаженном , вытоптанном месте не вырастет любви к своему народу, своему прошлому, воинского мужества и гражданской доблести. Забыв о своем славном прошлом, народ обращается в толпу оборванцев, жаждущих лишь набить брюхо".
Отправлено: 16.09.15 09:40. Заголовок: Nell пишет: мне как..
Nell пишет:
цитата:
мне как-то не верится, что можно реформировать нынешнее "православное" христианство, хотя бы потому что оно строго догматично и окостенело. А еще потому , что каждый представляет себе эти изменения по-своему.
70 лет антирелигиозной пропаганды сыграли положительную роль: 1. От обратного - большое количество людей усомнилось в утверждении "Бога нет". 2. Учение РПЦ, особенно рабское повиновение, вызвало отторжение этого мировоззрения. Все большее число людей осознает, что для общения с Богом не нужны посредники - храмы, иконы, священники и т.д. Вызывает неприятие и назидания в виде приведения в пример похождений героев Ветхого завета и сказочного богочеловека. Ряд открытий наводит на мысль о полезности определенного поведения. Все это привело к постепенному формированию нового взгляда на учение Христа. Созданы предпосылки для создания новой христианской церкви (объединения людей). Для этой церкви не нужны ни храмы, ни иконы, ни каноны. Суть мировоззрения сформулирована в фразе "Возлюби ближнего, как самого себя". Что подразумевается под термином "любить" может активно обсуждаться через интернет. Важно правильно задать вектор поиска, а к истине каждый должен прийти своим путем.
Отправлено: 16.09.15 10:04. Заголовок: Nell пишет: что так..
Nell пишет:
цитата:
что такое ПРАВОСЛАВИЕ - религия предков никто не знает.Ну не знает и все тут. Есть только какие-то домыслы о том, что и как было. Поэтому вернуться к православию,т.е. дохристианским верованиям вряд ли возможно.
Есть ряд исторических предпосылок считать, что свое учение Христос взял у славян. Фоменко вообще предположил, что рождение Христа было в 12-ом веке (радиоуглеродный возраст Туринской плащаницы 1260-1390 г. н. э. ), и что в роли волхвов выступали славянские цари. Так, или иначе, но выражение "Не делай другому того, чего не хочешь себе" относится далеко к дохристианским временам. Христос лишь развил эту фразу. Если в первом указано чего не надо делать, то в его изречении указано что надо делать. В этом и есть основная его заслуга. Все имеющиеся исторические сведения говорят о том, что вероисповедование древних славян было основано на любви к Богу, любви к себе и своему роду (славяне гордились собой и своим родом), на любви к природе и всему живому. Так что, думаю, что вернуться к дохристианским верованиям славян не так уж сложно.
Суть мировоззрения сформулирована в фразе "Возлюби ближнего, как самого себя". Что подразумевается под термином "любить" может активно обсуждаться через интернет. Важно правильно задать вектор поиска, а к истине каждый должен прийти своим путем.
Вот буквально вчера вечером смотрели польский фильм про инсценировки ритуальных убийств в иудаизме. И там был задан вопрос : как возлюбить ближнего, который зверски убил твою жену и ребенка?
Отправлено: 16.09.15 10:35. Заголовок: Nell пишет: как воз..
Nell пишет:
цитата:
как возлюбить ближнего, который зверски убил твою жену и ребенка?
Прежде всего надо ПОНЯТЬ предпосылки поступка. Чаще всего к подобным поступкам приводит цепь событий, в том числе и история рода. Так или иначе, но любовь к врагу, как и ближнему основана на понимании его поведения. Любовь к врагу, как и любовь к ближнему, не означает отсутствие защиты себя и своих близких от возможного вреда с противоположной стороны, вплоть до силового ликвидирования.
p.s. По сути, любовь к врагу выражается в отсутствии ненависти и желания мести.
Отправлено: 29.09.15 12:45. Заголовок: Еще в школьные годы ..
Еще в школьные годы у меня возникал ряд вопросов при изучении истории. Работа Фоменко и Носовского, показала на сколько дико неопределенны даты исторических событий. Изучаемая в школе история и литература служит навязыванию христианской культуры в неописуемых масштабах (инакомыслие резко пресекается). Бороться с этой глобальной системой могут себе позволить только сильные люди. Благо таких хватает. Как я понимаю, глобальный перекрой истории произошел где-то в 16-ом, 17-ом веке. В этот переиод произошла грандиозная чистка исторических сведений о нехристианских культурах. Как ни парадоксально, но именно желание отделившейся от России Украины перетянуть на себя славянское одеяло, сыграет положительную роль в выходе на свет божий истинной истории России и русского народа. Как я теперь понимаю, в 16-ом веке существовала как Киевская Русь, так и Заволжская. Заволжская Русь представляла собой федеративное образование. Возможно именно она была обозначена в западных картах как Великая Тартария. Не исключено, что Заволжская Русь была нехристианской (православной). Так, или иначе, но забвение этого пласта исторических событий выглядит как прозападный социальный заказ.
Работа Фоменко и Носовского, показала на сколько дико неопределенны даты исторических событий.
Вы всерьез воспринимаете этих авторов?
Туринская плащаница признана поздней подделкой. Она не имеет никакого отношения к Христу. Поэтому я и спрашиваю, насколько серьезно эти два "историка" потрясли Ваше сознание?
Кэри-Хироюки Тагава, сыгравший в нашем фильме «Иерей сан. Исповедь самурая» японского православного священника, после глубоких размышлений принял решение принять крещение в православной вере. Церемония состоялась 12 ноября в московской церкви в честь иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость» на Большой Ордынке. При крещении японцу было дано имя Пантелеимон. РИА Новости http://ria.ru/religion/20151112/1319343315.html#ixzz3..
Отправлено: 15.03.16 01:12. Заголовок: Вчера было прощёно..
Вчера было прощёное воскресенье, сегодня наступил Великий пост. Откуда есть пошла такая традиция, где о ней написано? Истинно (или истово?) верующие резво ответствуют: "В Библии написано!" Опаньки. А в Библию не пытались заглядывать?
Что-то мне напоминает древний анекдот в котором одна жена офицера спрашивает другую где та деньги от мужа прячет. Да в его настольной книге. В какой? Воинские Уставы, он туда никогда не заглядывает :)
Докладываю для общего развития. Книга, где описаны устав богослужения, церковные праздники, правила постов и т.п. называется Типикон.
Пара цитат из статьи по приведенной ссылке (курсив мой - I.Grek):
"Появившееся Христианство изначально соблюдало все Ветхозаветные богослужебные традиции, завершение которых стало осмысливать в Евхаристии. Интернациональный (общечеловеческий) характер Христианства быстро вывел его за узкие национальные границы еврейского народа. После очередного (в 70-м году н.э.) разрушения Иерусалимского храма пути развития христианского богослужения окончательно разошлись с иудейским."
"В III веке в Египте возникло монашество, имевшее непрестанное (часто круглосуточное) богослужение, в основе которого лежало пение Псалтири и чтение Иисусовой молитвы... В пустынях росли монашеские города, которые остро нуждались в конкретных законах, регламентирующих различные хозяйственные и богослужебные аспекты киновий, лавр, скитов и келлий отшельников."
Отправлено: 29.01.17 13:49. Заголовок: Сегодня с утра стоял..
Сегодня с утра стояла в очереди на Исповедь и размышляла о том, чего я достигла в прошлом году. Задумалась о духовных достижениях, и поняла, что ничего не достигла, а напротив, ушла в минус.
Сострадание превратилось в цинизм. Да-да. Я всегда обожала детей, с 14 лет работала няней, умилялась при виде младенцев, безутешно горевала, когда у меня были выкидыши... но теперь, после двух лет приёмного родительства, я стала иной. Эти дети сломали меня, доконали, вывернули наизнанку. Я долго размышляла - почему? Вроде бы, отдаю им свои силы, время, любовь, вижу как искренне любят малышей мои собственные дети, как трогательно они заботятся о них, но со стороны приемных нет никакого тепла ни к нашим родным детям, ни к нам. Есть только требования. Наши приемные дети совсем разные, от разных родителей, но одинаково поражены духовно. Такое ощущение, что их мамы абортировали души этих детей в тот момент, когда не приняли их, отказались от своего материнства. К двум годам двое из детей говорят "мама" и "ням-ням". Больше их не интересует ничего, зато есть они могут в огромных количествах, в пять раз больше, чем едят мои дети. Мне не жалко, пусть едят. А потом они, понятное дело, начинают так же обильно какать в штаны (горшок им неинтересен). Скрытый текст читать здесь
Один малыш вроде бы интересуется горшком, но в основном для того, чтобы ему не одевали памперс, а значит, был осуществлён свободный доступ к "мужскому достоинству", которое он без конца теребит, пока его не начнёшь отвлекать. Но это занятие малышу патологически нравится, и отвлечь его от "познания себя" сложно. Физически наши малыши уже почти догнали родных детей, не по росту, так по весу, но развиваются, мягко говоря, с переменным успехом. Скажу честно, тяжело любить того и сострадать тому, кто воспринимает тебя как какое-то двуногое существо для удовлетворения собственных потребностей. Эти дети - они не как дети моих друзей, они не милые трогательные малыши. Ну, если только на фото). Мы носим их на ручках, качаем и тискаем, они умеют целоваться, но стоит поставить их на пол, как они начинают выгибаться, злобно орать, стучат ногами и смотрят с такой недетской ненавистью, в которую просто невозможно поверить. Они пытаются дать понять нам: я центр вселенной и я хочу на ручки и вы не имеете права поставить меня на пол; не имеете права уложить меня спать потому что мне скучно; не имеете права не положить мне добавки и пр. Если бы мне кто-то рассказал об этом, я бы не поверила, но я в этом живу. И буду жить. Но теперь, когда я натыкаюсь на фотографии сироток с грустными глазёнками в соцсетях, которых продолжают пиарить, я не плачу как раньше, а думаю: мдяяя... возьмёт кто-нибудь этого маленького человечка, и начнётся у него дома большой апокалипсис. Не будет в его семье ни покоя, ни уюта, ни мира, он и его дети уже никогда не будут такими, как прежде. Знаю, знаю, какие ответы я получу на этот пост. Что-то типа "бедные сиротки", "всё дело в том, что эта злыдня их недолюбила", "а я своего взяла и он стал совсем домашним", и так далее. Как всегда, мне будет что ответить, и пожалуй, отвечу заранее: я любила и люблю их так, как могу. В стакане 200 грамм воды, и полное ведро туда не нальёшь при всём желании. Вот и я люблю так, как могу, в меру своих сил. Что касается того, что "приёмный ребёнок как родной" - тут возможны варианты. Первый - это то, что у вас просто нет родных и вам не с чем сравнить. И второй - значит, Вы замечательнейший и добрейший человек, и Вам удалось то, чего не получилось у меня, злыдни. Искренне восхищаюсь Вами и конечно, я постараюсь любить их и быть им хорошей мамой, а так же надеюсь, что мои малыши изменятся и станут более гибкими и менее упертыми. Кстати, вспомнились слова одного монаха, которому я как-то исповедовалась, и заодно сказала, что мечтаю о приёмном ребёнке. Он ответил, что нельзя брать детей, у которых есть родители, потому что пока они живы, у них с ними духовная связь. Теперь (вот теперь!) я поняла, что он имел в виду. Дело не столько в генетике, сколько именно в духовной связи, и (увы!) сколько бы ты ни причащал такого ребёнка, он никогда не будет таким же, как твои дети, и дети твоих православных друзей, потому что он из чужого мира. Из того самого мира, от которого мы, православные, так далеки. Хотя чужих детей не бывает, конечно, но параллельный мир всё-таки существует. Значит ли это то, что я против приемного родительства и усыновления? Нет, конечно! Что нам, православным, терять? Домашний уют? Но это ничто, ведь, как сказал отец Даниил Сысоев, мы в этом мире как в гостинице. Нам надо думать о том, что мы заберём с собой, а с собой мы можем забрать только наши добрые дела. Поэтому я за то, чтобы брать детей в семьи, заботиться о них, и дарить им свою любовь. Дарить, даже если она им не нужна, а нужно только "ням-ням". Ведь в конечном итоге всё что мы делаем, мы делаем для Бога, это цель жизни каждого христианина. Я не против приёмного родительства, но иногда нужно уметь сказать "нет", или даже закричать "НЕЕЕТ!" Нет - это не всегда грех, иногда это норма. У каждого свой потенциал. Нет, я не справлюсь. Нет, у меня не получится. Нет. Нет, потому что я отвечаю за тех детей, которые у меня уже есть, и больше не потяну. Кто-то потянет одного приёмного ребёнка, кто-то двух, а кто-то десять - каждому своё. Недавно читала о двух случаях самоубийства приёмных мам. Страшно, когда совесть не позволяет отказаться от приёмного ребёнка. Наверное, это гордость - убить себя вместо того, чтобы признаться другим и себе в том, что ты не справилась. Очень много возвратов, цифры озвучивать не хочется. Но осуждать приемных родителей и усыновителей глупо. Потому что они хотя бы попытались, а это уже что-то. Они сделали то, что могли. А некоторые вообще не делают никаких телодвижений, кроме "пиара" сирот в соцсетях, перепостов, надеясь на то, что попадётся какая-нибудь мегадобрая и ультразаботливая мама, готовая взять на себя неподвижного инвалида или "парвозик" из неблагополучной семьи. Одно знаю: после прохождения школы приёмных родителей, беседами с педагогами, психологами и психиатрами, после общения с детьми из системы как минимум треть кандидатов в приемные родители отсеиваются. Хотя конечно, я убеждена, что одного приёмного ребёнка при желании может потянуть каждая семья. Вопрос только в том, какой это ребёнок. Иногда будущие мама с папой приезжают в ДР, видят милого пусика и влюбляются в него. Пусик, такой же голубоглазый как будущая мама, но вовсе не "такой же спокойный и меланхоличный как будущий папа". Пусик загашен, обдолбан, извините за выражение, таблетками. И когда этот пусик приедет домой, то, если родители не подготовлены, на вторые сутки начнётся отходняк, и тогда никому мало не покажется.
Ну вот, я и ответила тем людям, которые спрашивают меня о том, каково это - иметь приёмного ребёнка. Если они прочтут всё это, то поймут, о чём я. Ну а те, кто по уши погряз в розовых соплях многочисленных групп в соцсетях, кто не воспитывает сирот, а только пиарит их, они не поймут ничего. Только строго погрозят пальчиком: "Ай-яй-яй, какая нехорошая мамочка, у неё и родных отобрать надо!" На что я отвечу им: "А что вам мешает стать хорошей? Стать той самой "смелой мамочкой", которую вы ищете для "инвалидов, которые расцветут, как только у них появится семья", для "неговорящих, но с очень выразительными глазами" анечек, саш, маш, даш, антонов и прочих "ангелочков"?" Возьмите к своим шести ещё трёх приёмных, и научите меня, что значит быть хорошей. Вполне может быть, что я чего-то не понимаю, но за полтора года я видела столько кала, что теперь кал застилает мои глаза до самого горизонта. Уже несколько месяцев наши попы моет няня, вытирает сопли тоже она, а я - только мама. Я только люблю, целую, играю, читаю стишки и пою песенки. Тогда, когда захочу, а не круглосуточно. И честно говоря, такая жизнь нравится мне гораздо больше, пусть все "детские" деньги уходят на нянь, но зато у моих детей живая и относительно здоровая мама. А то ведь что получается? Патриарх Кирилл, который не усыновил ни одного, призвал усыновлять сирот. Итог: никакой помощи приёмным родителям на приходах. Отец Дмитрий Смирнов, имеющий одного-единственного ребёнка, отвечает за многодетность. Итог: помощи многодетным на приходах ноль. У отца Артемия Владимирова, не имеющего детей, на приходе много многодетных, которых он, к сожалению, не всегда может укрепить духовно в некоторых особо экстремальных ситуациях. Я уже молчу о других священниках, которые не могут посоветовать отчаявшимся, умирающим от моральной и физической усталости многодетным матерям ничего, кроме как "терпеть, смиряться, и пить таблеточки от нервов". А почему? А потому что они, одно-двухдетные или бездетные, не понимают в многодетности ни-че-го. Пока мы будем пиарить и призывать, то есть, казаться а не быть, результат будет отрицательный: задыхающиеся в быту женщины, не имеющие помощи ни от приходов, ни от государства, отчаявшиеся от безденежья отцы, брошенные при живых родителях дети, "православные маугли"... Пока мы не изменимся сами, не изменится ничего - мы должны соответствовать тому, что пиарим. Иначе толку не будет. Это как цветок искусственный, он вроде красивый, а подойдёшь - ни запаха, ни нежности: тряпка и пластмасса. Этот цветок никогда не передаст аромата настоящего цветка. Но вернёмся к исповеди. Я не считаю себя добрым человеком, но те крупицы доброты, что были во мне, превратились в пренебрежение. Потому что когда начинаешь помогать людям, они просят, или даже требуют всё больше и больше. Нагло и беззастенчиво. Пишут в личку, и открыто говорят, что им не на что ехать на работу, не на что купить еды - будто бы я им что-то должна. В конце концов, самых требовательных приходится блокировать, а некоторым жёстко отвечать, что у меня долг больше миллиона, машина сломана окончательно, дом недостроен и девять детей, вообще-то, из которых пять дошкольников и семь несовершеннолетних. Думаете, мне кто-нибудь поможет? Возможно, появятся какие-нибудь сердобольные люди, но для этого мне надо смертельно заболеть и умереть, как одна моя подруга, или оказаться в психбольнице, как другая. Но вернёмся к моему духовному падению. Кроме всего прочего, меня одолел эгоизм. Потому что когда я вижу, как многодетная подруга, изо всех сил пытающаяся жить праведной жизнью, на твоих глазах сходит с ума от усталости и попадает в психиатрическую больницу, другая умирает, а их мужья берут себе новых православных жён, то задаёшься вопросом, во имя чего всё это? Во имя чего, если дети, которых они произвели на свет, остались без материнской заботы? Дети не спасаются, видя как их отцы, бывшие смыслом жизни их мам, ради которых они отдали себя с потрохами, вынашивая и рожая им в муках детей, теперь обнимают других женщин. Не хочется никого осуждать (тем более мужчин, которые всегда правы)), но в то же время у меня нет желания оказаться в дурдоме или в могиле, поэтому лучше побуду время от времени эгоисткой. Не столько ради себя, сколько ради моих детей, родных и приёмных, которым нужна счастливая самодостаточная и спокойная мама, а не загнанная, бьющаяся в предсмертных конвульсиях лошадь. Займусь живописью, буду читать и писать книги. Начну думать в первую очередь о себе, а не о других. Кто-то сказал: "Спасай себя, и будет с тебя". Если вы дочитали до конца, то поздравляю с новолетием, друзья. Особенно дорогих сестёр. Берегите себя, милые. Желаю всем нам милости Божией, и сердечно благодарю вас за ваши святые молитвы.
Отправлено: 03.01.19 12:27. Заголовок: В Пскове регулярно х..
В Пскове регулярно ходит в церковь 0,6% населения - Шевкунов
сегодня в 11:52, просмотров: 138
На епархиальном собрании в Печорах митрополит Псковский и Порховский Тихон Шевкунов сообщил местному духовенству, что в Пскове из 200 тысяч человек регулярно ходит в церковь и принимает участие в таинствах лишь 0,6% населения. Владыка призвал священство задуматься: нет ли вины самих служителей Христовых в том, что храмы собирают мало людей, пишет пресс-служба Псковской епархии.
Отмечается, что количество школьников, посещающих курсы основ православной культуры и православный блок предмета «Основы религиозных культур и светской этики», за год сократилось в два раза. А руководитель отдела религиозного образования и катехизации Псковской епархии, протоиерей Роман Ледин заявил, что к 16-ти годам половина детей, посещавших воскресные школы при храмах, уходят из Церкви.
Митрополит Тихон объявил священникам, что они должны проходить обязательные курсы повышения квалификации для священнослужителей. Если священник этого не делает, то может быть поставлен вопрос о запрещении в служении.
"Дарагия братия и сестры ! на молитвы в церкву зописовать непаложано: - дебилов - ебанько - чмошников - психологов - ментов - пособников - тупых - кэгэбешников - сирийских граждан - путинцев - совков - нашкрымовцев - номенклатурных работников - завначскладов - помначкаров - членов сыктывскарской церкви джисуса крайста - посетителей пивной "три толстяка" - изобретателей пластилинового пулемета - и особенно всех тех кто против нас.
Сообщение: 1752
Зарегистрирован: 16.04.14
Откуда: Россия
Отправлено: 27.03.19 11:40. Заголовок: У меня есть хороший ..
У меня есть хороший собеседник - православный батюшка - настоятель прихода Святителя Николая, Архиепископа Мир Ликийских в с. Оболенское, иерей Евгений Сягайло. У нас бывает случаются очень интересные беседы и споры... в писаниях святых отцов сокрыты многие знаиния и если отбросить религиозную пыль, то они в себе имеют вполне прикладные сведения об устройстве жизни и внутренего мира человека... Так вот! Отец Евгений меня всегда поздравляет с различными церковными праздниками. Я всегда вежливо поздравляю его в ответ... Сегодня отец Евгений меня поздравил вот с каким праздником:
цитата:
Сегодня память иконы Богородицы Умиление Себежская (Опочецкая).
Сообщение: 1753
Зарегистрирован: 16.04.14
Откуда: Россия
Отправлено: 27.03.19 11:48. Заголовок: Честно сказать, я не..
Честно сказать, я не знал о существовании этой иконы... А кто -нибудь знает где она находиться сейчас? Есть ли в каком-нибудь храме Себежа списка с этой иконы? Просто праздное любопытство...)))
Сообщение: 1755
Зарегистрирован: 16.04.14
Откуда: Россия
Отправлено: 27.03.19 12:22. Заголовок: Очень интересно, на ..
Очень интересно, на мой взгляд...
Издревле икона считалась покровительницей стрельцов псковской крепости г.Себеж. Когда Себеж по договору перешёл Польше (по условиям договора от 14 июля 1634 года между царем Михаилом Феодоровичем и польским королем Владиславом Сигизмундовичем), стрельцы ушли в г.Опочку и унесли с собой Себежскую икону Божией Матери. Была она поставлена в Преображенском соборе Опочки и в 1634 году на первой седмице Великого поста, и в июле от неё были знамения: из очей проистекали слёзы. Сохранились письменные свидетельства о многочисленных исцелениях от иконы.
14 и 16 марта 1861 года (в понедельник и среду первой седмицы Великого поста, а также на Вербной и Страстной седмицах) от образа было знамение: из очей Пресвятой Богородицы Исходили слезы («излия слезы, яко струп»). Знамение это повторилось в июле следующего года. Тогда же, в 1682 году, попечением Опочецкого воеводы Герасима Феодотовича Лазарева-Станищева была составлена служба Себежской (Опочецкой) иконе, ежегодно совершавшаяся в Опочецком Спасо-Преображенском соборе 14/27 марта.
В Преображенском храме Опочки икона, которую местные жители стали называть Опочецкой, хранилась до 1917 года. После революции чудотворный образ бесследно исчез.
В 2004 году, трудами благочинного церквей Невельского округа Псковской епархии протоиерея Петра Нетребы, по благословению архиепископа Псковского и Великолукского Евсевия (Саввина), было восстановлено почитание Себежской (Опочецкой) иконы Божией Матери, утраченной в дни лихолетий. Мастерами Троице-Сергиевой Лавры по фотографиям была написана копия этого честного образа для Свято-Троицкого храма г.Себежа. В 2005 году, в день празднования иконы, трудами уроженца Опочки Сергия Геннадьевича Измакова был написан и принесен список этого образа и в его родной город, и поставлен в строящемся храме Преображения Господня.
На полях Себежской (Опочецкой) иконы Божией Матери изображён архидиакон Стефан, которого себежские стрельцы избрали своим покровителем, и праведный Симеон Богоприимец.
В дореволюционных изданиях сообщается об иконе Себежская из деревни Липки Смоленской губернии, но, возможно, речь идёт о совсем другом образе.
Празднование - 27 марта (14 марта по ст. ст.).
Пред иконой Пресвятой Богородицы Себежская (Опочецкая) молятся об исцелении от недугов телесных и душевных, о защите от иноплеменных и иноверных, о покровительстве воинов.
Отправлено: 23.04.20 09:24. Заголовок: В РПЦ назвали причин..
В РПЦ назвали причину смерти настоятеля Елоховского собора в Москве
Настоятель Елоховского собора в Москве, протоиерей Александр Агейкин умер от осложнений, вызванных коронавирусной инфекцией. Об этом сообщается на сайте Русской православной церкви (РПЦ) во вторник, 21 апреля.
Священнослужителю было 48 лет.
О смерти Агейкина ранее во вторник сообщили в рабочей группе при Патриархе Московском и всея Руси по координации деятельности церковных учреждений в условиях распространения коронавирусной инфекции.
Ранее в этот же день осведомленный источник в медицинских кругах сообщил «Интерфаксу», что сегодня около полуночи отец Александр впал в кому, а утром его не стало.
Агейкин родился в Подмосковье. В 1994 году окончил Историко-архивный институт Российского государственного гуманитарного университета. 7 апреля 1996 года рукоположен в сан дьякона и назначен в храм Благовещения Пресвятой Богородицы в Федосьине в Москве.
Настоятелем Богоявленского кафедрального собора в Елохове он стал 24 марта 2013 года.
Отправлено: 26.04.20 09:00. Заголовок: Епископ Питирим (Тво..
Епископ Питирим (Творогов) об эпидемии в Троице-Сергиевой лавре: Мор начался в Великую Пятниц
25 АПРЕЛЯ 2020 АХИЛЛА
Ректор Московской духовной академии, находящейся в Троице-Сергиевой лавре, епископ Питирим (Творогов), недавно выздоровевший от коронавируса, делает выводы из случившегося в лавре на своей странице в фейсбуке:
«Урок пандемический второй и самый важный.
Меня очень критиковали за то, что я выступил с призывом не посещать храмы во время эпидемии. Даже потребовали «железобетонных доказательств», что заразился я именно в храме, а не где-нибудь в другом месте. На данный момент анамнез заболевания точно установлен, попробуем проследить генезис.
Весь прошедший великий пост я по обыкновению служил все литургии. Со мной вместе в последние недели поста служили иеродиаконы Иннокентий и новопостриженный в монашество Михей — самые ревностные. Иннокентий заболел первым, за ним я, потом Михей.
Самым первым ковид-больным в академии оказался студент магистратуры, который пел в лаврском хоре. Больше всего студентов заразилось именно в хорах, где идеальные условия для распространения заразы.
Священники очень рисковали и рискуют, принимая исповедь. Заражаются те, кто больше всех рискует, кто не бежит от народа, кто смиренно приносит себя в жертву болезни в слабой надежде, что больные прихожане остались дома. Но надежды не оправдались.
Великий понедельник. Утро. Врата Троице-Сергиевой Лавры закрыты. Перед ними разгоряченная толпа, требующая открыть Лавру. Протестующие ведут себя очень агрессивно, матерятся. Владыка Парамон открывает Лавру на всю Страстную Седмицу и на Пасху.
Мор начался в Великую Пятницу. Самые лучшие священнослужители заболели, некоторые в тяжелой форме. Заболел владыка Парамон, заболел я, заболели лаврские старцы и один наш, академический. В Страстную Пятницу, как и положено, все мы были пригвождены ко кресту. А внизу, как и положено, толпа, требующая чуда. Чуда не произошло.
Нас упрекают, что мы бросили людей. Это неправда. Мы могли ответить только одним образом — сами заболеть, чтобы люди, видя наши мучения, пожалели тех, кто еще здоров, пожалели своих епископов, священников, певчих. Находясь в реанимации, умирая от боли и удушья (я сегодня видел этих тяжело больных, стонущих от боли и задыхающихся), мы безмолвно просим наших прихожан: пожалейте нас, пожалейте тех, кто еще жив, еще здоров. Пожалейте врачей — они умирают прямо на службе, не жалея себя. Вы их пожалейте! Кто вами будет духовно руководить, кто будет причащать вас, лечить, кто будет услаждать вас дивным церковным пением, если часть из нас умрет, а часть станет инвалидами с поврежденными фиброзом легкими. У меня была легкая форма, но сегодня КТ показало частичный фиброз легких. А что будет с тяжелыми? Мы, священно- и церковнослужители заболеваем чаще всех — пожалейте нас! Ведь и Господь обращается ко всем: „Милости хочу, а не жертвы!”»
Напомним, что Троице-Сергиевая лавра стала эпицентром коронавируса благодаря своей беспечности и лжи. На собрании братии принимались решения не дезинфицировать лжицу, уверяли, что прихожанам бояться нечего, наместник проповедовал, что через причастие заразиться нельзя, до последнего принимали прихожан на службах, при этом замазывая их на фотографиях на сайте лавры. Некоторые ревностные православные обзывали «Ахиллу» иудой и стукачом за то, что мы обличали ложь руководства монастыря, мол, «отстаньте от монахов!», говорили они нам. Ну, пусть теперь молятся за этих монахов, беспечных и лицемерных.
Горькой усмешкой звучит статья, опубликованная на сайте ТСЛ от 16 апреля, цитата из нее:
«…Нечего, кажется, и добавлять, что и ныне, когда та же губительная болезнь — холера — снова посетила наше Отечество и когда она близка также к Лавре с Сергиевым Посадом, обитатели Лавры и Посада могут питать твердую и несомненную надежду, что при их собственной крепкой вере и усердной молитве при соответствующем духу этой веры и молитвы настроении своем духовном молитвами угодника Божия преподобного Сергия и предстательством Богоматери посещение Божие губительною болезнью или не коснется, или мало коснется их святого и освященного места. Да не оскудевают лишь в нас вера и усердие к молитве! И. Н. Корсунский, проф. МДА Источник: Богословский вестник. СП: Изд. МДА, 1892. Т. З. № 10» Сайт лавры продолжает упорно молчать и ничего не сообщает о больных в монастыре. Последний отчет о богослужениях в лавре — за Светлый понедельник. А далее — «молитвенная тишина». А вернее, упорство во лжи и преступной халатности.
Удивительно, что обличает их теперь косвенно и одиозный епископ Питирим, который неоднократно критиковался на наших страницах. Но теперь и он стал той самой «валаамовой ослицей», которая возопила правду.
Иллюстрация: братия лавры после службы в Светлый понедельник, в разгар эпидемии / фото: stsl.ru
Отправлено: 26.04.20 09:05. Заголовок: Для чего я здесь даю..
Для чего я здесь даю эти ссылки? - Вовсе не для того, чтобы как-то оскорбить чувства верующих.
Но они продолжают ходить на службу, а колокол нашей церкви звонит по два раза в день, т.е. служба проводится 2 раза в день. И ходят туда не только пожилые люди, но и дети.
Неужели всех этих свидетельств мало? А еще хотелось бы спросить нашего свЕщенника,
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 506
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 26.04.20 09:05. Заголовок: Для чего я здесь даю..
картинка говорит сама за себя 
нечего добавить 
Гоняться за святостью никому не запрещено. 
- участник сейчас на форуме