Автор | Сообщение |
|
| |
Сообщение: 100
Зарегистрирован: 20.01.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 06.11.09 16:59. Заголовок: ПИШЕМ ГРАМОТНО.
Другу, при приеме на работу, предложили в качестве теста просклонять цифру 9567. На творительном падеже (кем, чем ) он срезался. Теперь сидит без работы. А вы сможете? В смысле, просклонять в творительном?
|
|
|
Ответов - 66
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 06.11.09 17:06. Заголовок: Я бы просклоняла так..
Я бы просклоняла так: кем (чем) - девять тысяч пятьсот шестьдесят седьмым (ну, то есть, числом). Но мне кажется, Лодочник, не из-за падежа твой друг срезался. Может, это число и склонять не надо было, а материализовать?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 879
Зарегистрирован: 24.10.07
Откуда: Zazerkalje, Stolica
|
|
Отправлено: 06.11.09 17:23. Заголовок: Т.(кем)Девятью тыся..
Т.(кем)Девятью тысячами пятьсот шестьдесят семью ...членами Рос. Думы был принят Закон....( только это не ЦИФРА, а число)
|
|
|
|
| |
Сообщение: 101
Зарегистрирован: 20.01.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 06.11.09 17:39. Заголовок: ....( только это не..
цитата: | ....( только это не ЦИФРА, а число) |
| принимается. Это моя ошибка. А просклоняно неверно. И у Яны тоже.
|
|
|
|
| историк-архивист, краевед
|
Сообщение: 1324
Зарегистрирован: 07.07.07
Откуда: Россия, Москва
Фото:
|
|
Отправлено: 06.11.09 17:53. Заголовок: А тако? Девятью тыс..
А если так? Девятью тысячами пятьюстами шестьюдесятью семью жизнями павших солдат и офицеров куплено освобождение...от фашистской чумы Лодочник пишет: цитата: | Другу, при приеме на работу, предложили в качестве теста просклонять цифру 9567. |
| Интересно, что же это за работа такая, где такие требования небезынтересные? Яна пишет: цитата: | Может, это число и склонять не надо было, а материализовать? |
|
-
|
|
|
|
| |
Сообщение: 365
Зарегистрирован: 01.07.09
|
|
Отправлено: 06.11.09 18:18. Заголовок: Лодочник пишет: А п..
Лодочник пишет: еле прочитала это слово
|
|
|
|
Отправлено: 06.11.09 18:28. Заголовок: Хорошо, Лодочник, то..
Хорошо, Лодочник, тогда так: Девятью тысячами пятистами шестидесятью семью . Но это - бред, хоть и логичный.
|
|
|
|
Отправлено: 06.11.09 18:31. Заголовок: Есть такое правило в..
Есть такое правило в русском языке: При склонении составных числительных изменяется каждое слово. Тока, вот, семь - не знаю, склоняется ли? Эх, жаль индекса сёдня нет, он бы точно просклонял правильно
|
|
|
|
Отправлено: 06.11.09 18:52. Заголовок: Яна, Чибисович прави..
Яна, Чибисович правильно просклонял.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 882
Зарегистрирован: 24.10.07
Откуда: Zazerkalje, Stolica
|
|
Отправлено: 06.11.09 18:52. Заголовок: chibisovitc пишет: ..
chibisovitc пишет: цитата: | Девятью тысячами пятьюстами шестьюдесятью семью |
|
- думаю, что это правильно!!!!
|
|
|
|
Отправлено: 06.11.09 18:54. Заголовок: http://www.traktat.c..
|
|
|
|
Отправлено: 06.11.09 19:26. Заголовок: Раз решили писать гр..
Раз решили писать грамотно... Давайте напишем во множесвенном числе слово ДНО (было такое задание на олимпиаде по русскому языку у семиклассников)
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 14
Зарегистрирован: 05.11.09
|
|
Отправлено: 06.11.09 19:31. Заголовок: Кузя пишет: Раз реш..
Кузя пишет: цитата: | Раз решили писать грамотно... |
| тема так и называется))))))) ПИШЕМ ГРАМ АТНО)))))))))))))))))))))))))
|
|
|
|
| историк-архивист, краевед
|
Сообщение: 1328
Зарегистрирован: 07.07.07
Откуда: Россия, Москва
Фото:
|
|
Отправлено: 06.11.09 19:32. Заголовок: Кузя, ты умница!!! ..
Кузя, ты умница!!! kyAnk))) пишет: и чиста конкретна, а также с блаадарностью за преподанный-на урок!
|
|
|
|
Отправлено: 06.11.09 19:37. Заголовок: kyAnk))), извините, ..
kyAnk))), извините, по привычке написала
|
|
|
|
| |
Сообщение: 15
Зарегистрирован: 05.11.09
|
|
Отправлено: 06.11.09 19:47. Заголовок: Кузя пишет: kyAnk))..
Кузя пишет: цитата: | kyAnk))), извините, по привычке написала |
| да ничяво)))))
|
|
|
|
Отправлено: 06.11.09 20:08. Заголовок: Кузя пишет: Давайте..
Кузя пишет: цитата: | Давайте напишем во множесвенном числе слово ДНО |
| Хороший вопрос. Если логически подойти, то - донья (не донны же )... Но, кажется, за всю свою жись - я впервые встречаюсь со множественным числом этого слова. А как быть, например с побежу-победю, пылесошу-пылесосю?...
|
|
|
|
Отправлено: 06.11.09 20:23. Заголовок: Яна, да не образовы..
Яна, да не образовывай форму 1-го лица от глагола победить (*победю, *побежду) и а обходись описательными оборотами: сумею (смогу) победить, одержу победу и т.п.
|
|
|
|
Отправлено: 06.11.09 20:30. Заголовок: Кузя Да, я знаю это..
Кузя Да, я знаю это! Но... интересно ж! "Защитю", например, ещё Вообще-то, русский язык тем и уникален, что в нём - огромное множество синонимов (слов, разных по звучанию, но обозначающих одно и то же). Поэтому, я всегда любила сочинения - больше, чем всякие диктанты: всегда можно подобрать известное по написанию слово, а не мучиться догадками
|
|
|
|
Отправлено: 06.11.09 20:33. Заголовок: Папа "кавказской..
Папа "кавказской национальности" учит сына: - Сынок, русский язык умом понят нэвозможно, его можно толко заучить, запомни раз и навсэгда - "сол", "мол" и "алкогол" пишутся с мягким знаком, а "вилька" и "льожка" - бэз него!
|
|
|
|
| |
Сообщение: 102
Зарегистрирован: 20.01.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 06.11.09 21:03. Заголовок: Интересно, что же эт..
цитата: | Интересно, что же это за работа такая, где такие требования небезынтересные? |
| Учитель географии в буржуйский лицей. Чибисович самый грамотный. Вопрос к нему (и ко всем): в рекламе по телевизору говорят "..убивает все микробы наповал!" Может правильно " всех микробов?" Я не знаю ответа.
|
|
|
|
Отправлено: 06.11.09 21:06. Заголовок: Лодочник "Лазей..
Лодочник "Лазейка для микроба В магазине женщина стоит перед длинной полкой с порошками и чистящими средствами. Берет в руки то одно, то другое, лицо озабоченное. - Может, вам помочь? - спрашивает продавщица. - Да вот, - говорит покупательница, - не могу вспомнить название этого средства... еще показывали его в рекламе... оно, говорят, всех микробов наповал убить может. - А, все микробы убивает, - говорит продавщица, - ну, у нас много таких средств. Пойдемте, я вам покажу, это на соседней полочке. Пока они выбирают то, что нужно, я успею обсудить вместе с вами вот какой вопрос: что делает средство - оно убивает "все микробы" или убивает "всех микробов"? Как вы понимаете, все дело тут в том, считать ли слово "микроб" одушевленным или неодушевленным существительным. Тип склонения зависит именно от этого. Если оно одушевленное, то говорить надо "убивает всех микробов". Если неодушевленное - "убивает все микробы". Главное понять вот что: деление существительных на одушевленные и неодушевленные НЕ ОТРАЖАЕТ деление на живое и неживое, которое существует в природе. Да, как правило, что живое, то и одушевленное в языке. Но исключений очень много! Вспомним хотя бы такие невеселые слова, как "труп" и "мертвец". "Вынесли труп", но "вынесли мертвеца". Что же получается, мертвец - живой? Нет, конечно, но слово это, существительное "мертвец", попадает в категорию одушевленных. Что касается микробов, а также бацилл, бактерий, микроорганизмов, личинок, стрептококков и прочего, в употреблении этих слов наблюдаются серьезные колебания именно потому, что в сознании говорящих нет определенности с их статусом: живые они или неживые. Интернет-портал "Грамота.ру", ссылаясь на грамматический словарь Андрея Зализняка, рекомендует считать слово "микроб" одушевленным существительным и говорить: "Убивает всех микробов". Я же, скорее, прислушалась бы к Словарю трудностей русского языка Натальи Еськовой. Там и микроб, и вирус, и бактерия, и бацилла - неодушевленные существительные. А значит, правильнее сказать все-таки "убивает все микробы, убивает все вирусы, убивает все бациллы, все бактерии". Тот же словарь, правда, оставляет лазейку для тех, кто привык считать все это одушевленным. Это допустимо, признает словарь... "
|
|
|
|
|
Отправлено: 06.11.09 21:08. Заголовок: И ещё: "В форме ..
И ещё: "В форме винительного падежа названий некоторых микроорганизмов (бактерии, бациллы, микробы, также зародыши, личинки, эмбрионы и т. п.) наблюдаются колебания: в современном языке эти слова склоняются как существительные неодушевлённые (изучать бактерии, уничтожать микробы), а в более архаичном употреблении или в специальной литературе – как существительные одушевлённые (изучать бактерий, уничтожать микробов). "
|
|
|
|
| |
Сообщение: 103
Зарегистрирован: 20.01.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 06.11.09 21:10. Заголовок: Яна :sm36: ..
Яна
|
|
|
|
| историк-архивист, краевед
|
Сообщение: 1330
Зарегистрирован: 07.07.07
Откуда: Россия, Москва
Фото:
|
|
Отправлено: 06.11.09 21:11. Заголовок: Я согласен с Вами, н..
Я согласен с Вами, но отчасти (стоит говорить именно "всех", так как "все" относится к качеству средства, а не к количеству бактерий на отдельно взятой территории и т.п. на сегодняшний день описано около 10 тысяч бактерий, и неужели один доместос с ними справится-сдюжит? Я думаю вопросец риторический). Я вообще думаю что в рекламе проводится манипуляция сознанием потребителя
|
|
|
|
| историк-архивист, краевед
|
Сообщение: 1331
Зарегистрирован: 07.07.07
Откуда: Россия, Москва
Фото:
|
|
Отправлено: 06.11.09 21:14. Заголовок: Яна цитирует: назва..
Яна цитирует: цитата: | названий некоторых микроорганизмов (бактерии, бациллы, микробы, также зародыши, личинки, эмбрионы и т. п.) |
|
Акститесь авторы этого суждения, когда это "зародыши, личинки, эмбрионы" были микроорганизмами?! Яна пишет: цитата: | Если оно одушевленное, то говорить надо "убивает всех микробов". Если неодушевленное - "убивает все микробы". |
|
, а енто ваще фантастика научная...
|
|
|
|
Отправлено: 06.11.09 21:14. Заголовок: Лодочник Я пользуюс..
Лодочник Я пользуюсь поиском и различными справочниками, к сожалению, своих знаний - не хватает(((. Теперь - отлично: в интернете можно найти всё, ну... или почти всё. Раньше приходилось рыть словари, а теперь - набрал в поиске то, что надо - и пользуйся.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 104
Зарегистрирован: 20.01.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 06.11.09 21:33. Заголовок: Я думаю вопросец рит..
цитата: | Я думаю вопросец риторический). Я вообще думаю что в рекламе проводится манипуляция сознанием потребителя |
| Согласан с Вами. Поэтому предлагаю совсем не смореть этих реклам. (по одесски вышло)
|
|
|
|
| историк-архивист, краевед
|
Сообщение: 1333
Зарегистрирован: 07.07.07
Откуда: Россия, Москва
Фото:
|
|
Отправлено: 06.11.09 21:39. Заголовок: Лодочник пишет: пре..
Лодочник пишет: цитата: | предлагаю совсем не смореть этих реклам |
|
Ой таки що Вы говогите, геклама это не только двигатель таки тоговли на Пгивозе, но таки это же и искусство, таки послушайте старого дядю Бору...
|
|
|
|
| |
Сообщение: 105
Зарегистрирован: 20.01.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 06.11.09 21:44. Заголовок: Раньше приходилось р..
цитата: | Раньше приходилось рыть словари, а теперь - набрал в поиске то, что надо - и пользуйся. |
| Яна
|
|
|
|
| |
Сообщение: 106
Зарегистрирован: 20.01.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 06.11.09 21:52. Заголовок: двигатель таки тогов..
цитата: | двигатель таки тоговли на Пгивозе |
| Прожил в Одессе почти год. Помню, помню...: Парикмахерская закрыта на футбол
|
|
|
|
Отправлено: 06.11.09 22:00. Заголовок: Лодочник я пользуюс..
Лодочник я пользуюсь Яндексом, интуитивно выбирая то, что мне нужно.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 107
Зарегистрирован: 20.01.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 06.11.09 22:11. Заголовок: Яна Я перешел на Гуг..
Яна Я перешел на Гугль. Там есть очень удобная функция "перевести". Я, сожалению, не знаю иностранных языков, а когда заходишь на иноземную страничку, интересно почитать. Хотя, перевод очень приблизительный.
|
|
|
|
| историк-архивист, краевед
|
Сообщение: 1334
Зарегистрирован: 07.07.07
Откуда: Россия, Москва
Фото:
|
|
Отправлено: 06.11.09 22:21. Заголовок: Лодочник я пользуюсь..
Лодочник я пользуюсь в поиске Яндексом, однако о Гугле многие говорят что этим поисковиком пользуются учёные мужи, как раз за счёт большей возможности найти "иноземную страничку".
|
|
|
|
| |
Сообщение: 196
Зарегистрирован: 02.03.07
Откуда: Россия, Себеж
|
|
Отправлено: 06.11.09 22:57. Заголовок: chibisovitc :sm36..
chibisovitc
|
|
|
|
| историк-архивист, краевед
|
Сообщение: 1337
Зарегистрирован: 07.07.07
Откуда: Россия, Москва
Фото:
|
|
Отправлено: 06.11.09 22:58. Заголовок: кот :sm20: ..
кот
|
|
|
|
| |
Сообщение: 315
Зарегистрирован: 21.01.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург/ Валтрево
Фото:
|
|
Отправлено: 07.11.09 02:36. Заголовок: девятью тысячами пят..
девятью тысячами пятьсот шестьюдесятью седью.... тьфу!с ума сойти
|
|
|
|
| историк-архивист, краевед
|
Сообщение: 1347
Зарегистрирован: 07.07.07
Откуда: Россия, Москва
Фото:
|
|
Отправлено: 08.11.09 15:50. Заголовок: http://www.netlore.r..
|
|
|
|
| |
Сообщение: 110
Зарегистрирован: 20.01.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 08.11.09 22:42. Заголовок: А какоесамоедлинноеслововрусскомязыке?
как вариант: человеконенавистничество
|
|
|
|
Отправлено: 28.11.09 02:04. Заголовок: Как правильно писать..
|
|
|
|
| |
Сообщение: 440
Зарегистрирован: 06.08.07
Откуда: Латв.CCP
|
|
Отправлено: 30.11.09 17:14. Заголовок: Кузя пишет: Как пра..
Кузя пишет: цитата: | Как правильно писать − Беларусь или Белоруссия? |
| Лично я пишу Белорусия и Молдавия,а также Таллин.Никто в зарубежных странах почему-то не торопится писать "Москва"...
|
|
|
|
Отправлено: 30.11.09 17:59. Заголовок: Ян, а почему они дол..
Ян, а почему они должны писать «Москва»? В их языках есть традиции произношения и написания названия этого города, и оно может звучать по-разному на разных языках. Ян пишет: Правильно писать всё-таки Белоруссия
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 442
Зарегистрирован: 06.08.07
Откуда: Латв.CCP
|
|
Отправлено: 01.12.09 17:45. Заголовок: Кузя Разумеется -Бе..
Кузя Разумеется -Белоруссия. Спешка приводит к ошибкам.А насчёт Москвы - пусть они пушут как хотят,но одновременно они требуют от нас писать их названия на их языке,не считаясь с нормами русского языка.Самый маразматический пример -ТаллинН,по русски вообще не произносимо...
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.09 18:44. Заголовок: Ян пишет: Разумеетс..
Ян пишет: А мне, как ни странно, больше по душе - Беларусь. Россия всегда отличалась от других народов - своей терпимостью и дипломатией... ТаллиН или ТаллиНН - мне как-то абсолютно безразлично, но если эстонцам приятно, чтобы я писАла НН, хорошо, я - согласна, напишу хоть четыре "Н"... "лишь бы не было б войны" .
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.09 19:00. Заголовок: Яна, ага, еще Кыргыз..
Яна, ага, еще Кыргызстан не забудь, а Англию - Грэйтбритн звать им тоже наверно понравится
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.09 19:03. Заголовок: Кузя пишет: им тоже..
Кузя пишет: цитата: | им тоже наверно понравится |
| Хорошо, я постараюсь запомнить И пусть кыргизы радуются!
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.09 19:15. Заголовок: Лодочник пишет: ПИШ..
Лодочник писАл: Это не ошибка была, а шутка. Лодочник не делает орфографических ошибок, за что ему - мой огромный респект, потому что русский язык, действительно, язык - сложный; чтобы писАть грамотно, нужно знать много правил по правописанию и немало текстов прочитать, а это - труд. Потому - РЕСПЕКТ и УВАЖУХА.
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.09 19:19. Заголовок: Яна, про ГрамАтно уж..
Яна, про ГрамАтно уже было поянение выше Еще позабавило: «Столица Таиланда – Бангкок. Название столицы страны на тайском языке звучит совсем по-иному и состоит из 72 слов. Это самое длинное название города в мире. Сокращенно тайское название города звучит как Крунгтеп.»
|
|
|
|
| |
Сообщение: 122
Зарегистрирован: 05.11.09
|
|
Отправлено: 01.12.09 20:43. Заголовок: Кузя пишет: Яна, пр..
Кузя пишет: цитата: | Яна, про ГрамАтно уже было поянение выше |
|
))))))))) Обезьяна приходит к директору зоопарка. - Отселите меня от зайца и жирафа. - А в чем дело? - Заяц весь день анекдоты травит, а жираф всю ночь смеется.................))))))
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.09 20:53. Заголовок: Яна пишет: Лодочник..
Яна пишет: цитата: | Лодочник писАл: цитата: ПИШЕМ ГРАМАТНО |
| Кстати, кто А на О поменял в заголовке темы?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1464
Зарегистрирован: 14.06.09
Фото:
|
|
Отправлено: 01.12.09 21:07. Заголовок: я... :sm33: не надо ..
я... не надо было? могу и вернуть...
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 04.12.09 23:00. Заголовок: Кузя насчет слова дн..
Кузя насчет слова дно...смотря что имеется ввиду, если про дно реки допустим, то множественого числа нет, только единственное дно. а если про дно бутылки, то во множественном будет донья.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 162
Зарегистрирован: 20.01.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 01.02.10 21:52. Заголовок: Как правильно? Топол..
Как правильно? ТополИ или тополЯ? Вроде бы второй вариант. Но вот читаю "Крыжовник", Чехова:Скоро показались тополи, сад, потом красные крыши амбаров; заблестела река, и открылся вид на широкий плес с мельницей и белою купальней.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1643
Зарегистрирован: 04.03.08
Откуда: РФ, Москва
|
|
Отправлено: 02.02.10 09:51. Заголовок: Лодочник пишет: Как..
Лодочник пишет: цитата: | Как правильно? ТополИ или тополЯ |
| Правильно во времена Чехова было "тОполи", потому что в ед. числе ударение падает на О - тОполь. А позднее форма просторечия " тополЯ " уже стала литературной. По такому же принципу: профессор - профессора слесарь - слесари (норма) - слесаря (просторечье) шофер- шоферы - шофера В украинском языке ударение вообще падает на второе "О" - топОли.
|
|
|
|
Отправлено: 19.02.10 00:44. Заголовок: kyAnk))) пишет: под..
kyAnk))) пишет: пОчерк - правила орфографии, извините
|
|
|
|
| |
Сообщение: 255
Зарегистрирован: 05.11.09
|
|
Отправлено: 20.02.10 19:13. Заголовок: Яна пишет: пОчерк -..
Яна пишет: цитата: | пОчерк - правила орфографии, извините |
| прощаю)))))) .................читайте между букаФ и кто что писал про цитирование постов полностью?????........
|
|
|
|
Отправлено: 21.02.10 09:03. Заголовок: С волками жить - по-..
С волками жить - по-волчьи выть
|
|
|
|
| |
Сообщение: 86
Зарегистрирован: 05.02.10
|
|
Отправлено: 25.02.10 16:56. Заголовок: Да, уж.....
Да, уж...
|
|
|
|
| |
Сообщение: 922
Зарегистрирован: 12.09.05
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 22.03.10 22:35. Заголовок: С удивлением узнал и..
С удивлением узнал из газеты "Призыв" об "экспидиции". Правда догадался, что это не что иное, как экспедиция. Теперь жду, будет ли в следующем номере указано на ошибку в заголовке статьи?
|
|
|
|
Отправлено: 23.03.10 21:18. Заголовок: Георгий не будет, к..
Георгий не будет, конечно... обычное явление - ошибки в Призыве.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 318
Зарегистрирован: 20.01.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 23.03.12 18:20. Заголовок: Как правильно?
В самой шапке форума написано: Будьте ВЗАИМНО вежливы! Каждый день я слышу эту фразу в метро и задумался - зачем здесь слово "взаимно"? Разве просто: Будьте вежливы - не достаточно? На мой взгляд, быть вежливым "взаимно" - это значит быть вежливым только если были вежливы к тебе. Слово "взаимно" произносилось в метро сто тысяч миллионов раз. Сколько электричества... Или я не прав?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 3709
Зарегистрирован: 17.05.10
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 23.03.12 18:34. Заголовок: Возможно Вы правы.....
Возможно Вы правы... Спасибо, что обратили внимание.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 319
Зарегистрирован: 20.01.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 23.03.12 18:44. Заголовок: Возможно Вы правы.....
Ветер - спасибо. Ко мне вполне можно - на ты. Если я все же прав, хочу, в качестве компенсации за сохраненное электричество, потребовать от правительства РФ - дом в себежском районе, у воды! 10 (десять) спиннингов, 100 блесен ( марки укажу). И еще - пусть Яну вернут на форум!
|
|
|
|
| |
Сообщение: 246
Зарегистрирован: 28.04.11
|
|
Отправлено: 23.03.12 18:54. Заголовок: Лодочник пишет: И е..
Лодочник пишет: цитата: | И еще - пусть Яну вернут на форум! |
| Увы, она не вернётся - гордая очень. Как маленькая птичка...
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 29.01.15 00:25. Заголовок: «Московские новости» и Грамота.ру опровергают самые нелепые домыслы о русском языке
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 08.06.15 16:14. Заголовок: Кофе на пути к среднему роду...
Кофе на пути к среднему роду Филолог Владимир Пахомов об изменениях в русском языке и почему не надо этого бояться Как слышим и что пишем...Как матросы меняли русский алфавит... Заец и парашут.. ЗвОнит или звонИт?... Почему языки упрощаются?... Из мужского рода — в средний... Кому мешают слова-иностранцы?.. Филолог Владимир Пахомов об изменениях в русском языке
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 01.10.17 20:25. Заголовок: Как правильно? ТополИ или тополЯ?
ТОполи - это множественное число. ТополЯ - двойственное(когда что-то в количестве 2). Аналогично: бока, глаза. Когда есть пара чего-то. Местоимение ОБА(двойственное число мужской род), ОБЕ(двойственное число женского рода) . ОНЕ - "они" в двойственном числе(у Пушкина встречается).
|
|
|
Ответов - 66
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|